LỜI BỊA ĐẶT KHÔNG CĂN CỨ CỦA VIỆT TÂN

 

 Gần đây trên trang facebook của Việt Tân có đăng bài với tựa đề “Câu chuyện thường ở xứ Thiên đường” với mục đích nhằm bôi nhọ các chính sách của Đảng và Nhà nước, bằng những lời bịa đặt, vu khống để hướng dư luận đi theo chiều tiêu cực. Nội dung chính của bài viết chúng đào lại sự việc có một số cán bộ đã lợi dụng trong hoàn cảnh cả nước đang ra sức chống dịch COVID-19 để vụ lợi cá nhân và việc quản lý thiếu trách nhiệm của một số ít cán bộ dẫn đến thất thoát tiền của đơn vị. Cụ thể là việc Ông Đoàn Văn Hùng - nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa Vĩnh Long bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa hồ sơ để Việt Á được chỉ định thầu kit test COVID-19 gây thiệt hại hơn 12 tỷ đồng. Ông Hùng đã nhận hối lộ 1,4 tỷ từ Việt Á, nhưng chỉ phải nhận 3 năm tù treo.

Với những luận điệu xuyên tạc mang tính quan điểm cá nhân chúng lại tiếp tục la làng cho rằng: những mức án "nặng" như thế này thì đừng hỏi vì sao càng nhiều án hối lộ và gây thất thoát lãng phí ngân sách. Xử theo kiểu cho có án, có xử, chứ có phải là xử để làm gương và răn đe kẻ khác đâu mà sợ. Trong khi biết bao nhiêu người kiệt quệ kinh tế thậm chí mất mạng trong đại dịch COVID-19, bởi những kẻ này, và số tiền chúng bỏ túi, chia chác cũng không ít. Vậy mà xử án vậy thì có phải luật chỉ áp dụng cho dân nghèo thôi đúng không?

Nếu không tìm hiểu mà chỉ đọc thoáng qua thì người đọc sẽ dễ dàng bị chúng dùng những lời lẽ bâng quơ, luận điệu xuyên tạc chỉ đưa ra một số tình tiết trong vụ án mà không nói rõ tính chất lỗi phạm nhằm đánh lạc hướng, lôi kéo dẫn dắt dẫn đến cuối bài viết nhiều người thiếu hiểu biết đã có những bình luận khiếm nhã nghi ngờ về tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam.

Theo báo điện tử vnExpress ngày 4/7/2024 chuyên mục pháp luật đưa tin: Ông Hùng, 61 tuổi, bị TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, theo Điều 222 Bộ luật Hình sự. Hành vi của các bị cáo gây hậu quả nghiêm trọng, trong đó ông Hùng giữ vai trò chủ mưu. Tuy nhiên, các bị cáo là những người đi đầu trong công tác phòng chống Covid-19, có nhân thân tốt, gia đình có công; không yêu cầu, thỏa thuận, đề xuất việc chi hoa hồng mà do phía Công ty Việt Á tự mang đến. Ngoài ra, các bị cáo đã nộp lại số tiền đã nhận và phía bị hại (Bệnh viện đa khoa Vĩnh Long) có yêu cầu giảm nhẹ cho các bị cáo...Với hàng loạt tình tiết giảm nhẹ trên, tòa cho rằng mức án trên đối với các bị cáo là phù hợp.

Đối với Pháp luật Việt Nam những việc làm sai trái của bất kỳ ai đều sẽ bị đưa ra trước pháp luật và bị xử lý một cách nghiêm minh và chính xác, nhưng Việt Tân đã cố tình lờ đi những tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh khi xảy ra sự việc, chúng lu loa cho rằng việc xử lý của TAND tỉnh Vĩnh Long đối với ông Đoàn Văn Hùng là quá nhẹ rồi cuối cùng là trắng trợn đổ thừa cho pháp luật Việt Nam bao che cho cán bộ với mục đích hướng người đọc theo những suy nghĩ tiêu cực. Đây thực sự là một chiêu bài vô cùng nguy hiểm và thâm độc của Việt Tân vẫn được chúng thường xuyên sử dụng để chống phá Đảng, Nhà nước và sự nghiệp phát triển của đất nước. Do đó, mỗi chúng ta cần phải hết sức cảnh giác đồng thời nâng cao nhận thức, tiếp cận thông tin và nhận diện một cách chính xác. Tích cực tuyên truyền và chia sẻ những thông tin chính xác đến mọi người xung quanh, tránh để bị kẻ xấu xúi dục, kích động bằng những luận điệu xuyên tạc của chúng.