KHÔNG THỂ XUYÊN TẠC, PHỦ NHẬN VAI TRÒ LÃNH ĐẠO CỦA ĐẢNG!

     Mới đây, Đài Á Châu Tự Do (RFA) đăng bài viết với tiêu đề “Tiết kiệm để phát triển: Bao giờ ông Tô Lâm cắt ngân sách Đảng?”, trong đó đặt ra nghi vấn về sự “thiếu công khai” và “không cắt giảm” ngân sách dành cho Đảng Cộng sản Việt Nam, mặc dù các cơ quan khác đang phải thắt chặt chi tiêu. Bài viết mượn danh “tiết kiệm để phát triển” nhưng thực chất là nhằm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, gieo rắc hoài nghi trong xã hội, từ đó phục vụ mưu đồ xuyên tạc, chống phá.

1. Xuyên tạc tinh thần cải cách, tinh gọn bộ máy của Tổng Bí thư Tô Lâm

Bài viết cố tình gán ghép rằng Tổng Bí thư Tô Lâm không cắt ngân sách Đảng trong khi yêu cầu các cơ quan khác tinh giảm chi tiêu. Thực tế hoàn toàn không như vậy. Từ khi đảm nhiệm cương vị Tổng Bí thư, Tổng Bí thư Tô Lâm đã thể hiện quyết tâm cao trong việc tiếp tục cải cách thể chế, tinh gọn tổ chức bộ máy, phòng chống tham nhũng, và đặc biệt là nâng cao hiệu quả chi tiêu công – bao gồm cả trong nội bộ Đảng.

Tuy nhiên, cần hiểu rằng, ngân sách cho hoạt động của Đảng là để phục vụ công tác lãnh đạo, quản lý và định hướng phát triển đất nước, chứ không phải là “đặc quyền” hay “ưu tiên riêng” như RFA cố tình dẫn dắt. Trong điều kiện Việt Nam là quốc gia một Đảng lãnh đạo, Đảng giữ vai trò hạt nhân chính trị, thì các hoạt động của Đảng – từ xây dựng tổ chức, bồi dưỡng cán bộ, kiểm tra giám sát, cho đến lãnh đạo các cơ quan hành chính – đều cần có nguồn lực phù hợp. Không có sự lãnh đạo toàn diện, đúng đắn của Đảng thì không thể có sự ổn định chính trị – điều kiện tiên quyết để phát triển kinh tế – xã hội. Chi ngân sách cho Đảng chính là đầu tư cho hệ thống quản trị quốc gia, cho năng lực lãnh đạo, và cho sự vận hành hiệu quả của toàn bộ bộ máy nhà nước; đảm bảo ổn định chính trị – một trong những yếu tố quan trọng hàng đầu để phát triển kinh tế.

2. Luận điệu “cắt ngân sách Đảng để phát triển” là mị dân, phi thực tế

RFA đưa ra một so sánh thiếu cơ sở và đầy định kiến giữa ngân sách Đảng và ngân sách cho các cơ quan, lĩnh vực khác. Họ phớt lờ thực tế rằng: ngân sách Đảng là một phần trong tổng thể ngân sách nhà nước đã được Quốc hội phê duyệt, kiểm toán giám sát, công khai và minh bạch theo đúng quy định pháp luật. Việc ngân sách Đảng tăng hay giảm phụ thuộc vào yêu cầu thực tiễn của công tác tổ chức, đào tạo cán bộ, nghiên cứu chiến lược, kiểm tra giám sát, chứ không phải là sự “ưu ái ngầm” như RFA cố tình ám chỉ.

Việc chi ngân sách cho hoạt động của Đảng không hề đối nghịch với chi cho phát triển kinh tế - xã hội. Ngược lại, đó là điều kiện để hệ thống chính trị vận hành hiệu quả, ổn định môi trường vĩ mô, qua đó tạo nền tảng cho phát triển bền vững. 

Cần nhấn mạnh rằng, trong nhiều năm qua, Đảng và Nhà nước Việt Nam đã luôn coi trọng việc tiết kiệm chi tiêu công, tinh giản bộ máy, chống lãng phí và đẩy mạnh đầu tư phát triển. Việc tinh gọn bộ máy, sáp nhập các cơ quan, cải cách hành chính đã giúp giảm đáng kể chi thường xuyên – trong đó có cả chi cho hoạt động của Đảng. Tuy nhiên, giảm chi không đồng nghĩa với phủ nhận vai trò của tổ chức lãnh đạo.

3. Cần nhìn thẳng vào mục đích thực sự của bài viết: chia rẽ nội bộ, chống phá chế độ

RFA đề cập đến khái niệm “công khai ngân sách Đảng” nhưng lại không hề nhắc tới thực tế rằng báo cáo ngân sách được công khai hàng năm, với đầy đủ các danh mục chi, do cơ quan lập pháp (Quốc hội) xem xét, giám sát. Họ dùng thủ pháp đánh tráo khái niệm, biến “công khai” thành “công kích”, biến “giám sát” thành “nghi ngờ”.

Đằng sau cái gọi là “câu hỏi” mà RFA đưa ra là một chủ ý rõ ràng: thúc đẩy luận điệu đòi Đảng từ bỏ vai trò lãnh đạo, chia rẽ giữa Đảng với nhân dân, làm xói mòn niềm tin vào bộ máy nhà nước. Đó không phải là sự đóng góp thiện chí cho phát triển, mà là một phần trong chiến lược “diễn biến hòa bình” mà các thế lực thù địch vẫn không từ bỏ.

Kết luận

Tinh thần tiết kiệm, tinh gọn bộ máy và sử dụng ngân sách hiệu quả là chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam, trong đó bao gồm cả hệ thống tổ chức của Đảng. Tuy nhiên, cần phân biệt rõ giữa “giảm chi phí” và “phủ nhận vai trò lãnh đạo”. Không thể vì cái nhìn phiến diện mà đánh đồng ngân sách Đảng với sự lãng phí, càng không thể vin vào đó để phủ nhận vai trò dẫn dắt của Đảng Cộng sản Việt Nam – nhân tố quyết định thành công của cách mạng và công cuộc phát triển đất nước./.

SƯU TẦM!