Tôi đã đọc bức thư Ngỏ của anh gửi cho anh Nguyễn Tuấn và Kien Hoàng. Một lá thư được nghiên cứu công phu, chỉn chu từng câu, từng chữ, đầy tính nhân văn và đúng quan điểm của đảng, trên tinh thần đồng chí, đồng đội. Một bức thư được cả ngàn người lile và cả trăm người Shaie; thật đáng nể trọng.
Biết anh là thương binh, CCB, một người lính trải qua binh lửa trên chiến trường cực nam Trung Bộ khốc liệt và gian khó vô cùng, tôi hiểu những gì anh và đồng đội đã trải qua những ngày tháng ấy. Tôi kính trọng.
Thưa anh, để tiện xưng hô, tôi gọi anh là anh; bởi nhập ngũ sau anh và trở thành người chiến sỹ giải phóng quân cũng sau anh. Tuy có thiệt thòi đôi chút so với anh, nhưng tôi cũng kịp sống trong tiếng bom đạn của nhiều kẻ thù ở nhiều chiến trường và thương tích vẫn còn trong cơ thể, nay tôi là CCB sau hơn bốn mươi năm quân ngũ. Một chặng đường lê thê, dài quá phải không anh? Mọi người thường nói, trong các nghề thì nghề Bộ đội là khổ nhất, mà trong Quân đội có bốn ngành cơ bản TM, CT, KT, HC, vất vả nhất là TM - chuyên ngành của tôi đó anh. Mặc dù “chẳng nên cơm cháo gì” nhưng được Quân đội rèn luyện và giáo dục nên cũng hiểu đôi chút về xã hội, con người, đặc biệt là bản lĩnh chính trị trước bao diễn biến của thời cuộc, của con người.
Xin trở lại bức thư Ngỏ của anh. Một bức thư đầy tâm huyết, rõ ràng, chặt chẽ như vậy mà anh viết Muộn quá, hình như thừa và xen chút Tự Phụ thì phải! Bởi:
Thứ nhất, nó ra đời và gửi cho anh Tuấn, anh Kiền... sau những mạt sát họ là “những Tên ngáo đá”. Thật buồn vì những gì anh đã trương trên mạng như vậy. Có thể anh đã gỡ, nhưng trên MXH vẫn tràn đầy hình ảnh và những ý kiến cũng thật nặng nề về anh; thật chẳng có cái dại gì giống những điều như vậy. Cái này có thể là bột phát trong những tình huống, thời điểm cụ thể nào đó, cũng như anh nói: Phương pháp cách mạng vận dụng trong từng thời điểm cách mạng cho phù hợp để biện minh cho bỏ từ ngụy trong sửa sử đang gây tranh cãi. Theo tôi, từ ngụy là chỉ những kẻ làm tay sai cho ngoại bang, bất kể họ là ai, là do nhân dân định danh từ xa xưa, nó mang tính khách quan và không hề mang tính chủ quan của bất cứ thể chế hoặc chính đảng nào, và vì thế nó luôn thuộc về nhân dân. Nó là chân lý, không thể sửa?
Chắc anh từng đọc về người viết sử bên Trung Hoa, dù sửa một chữ, đem thớt chặt đầu cha, con không sửa bị chặt tiếp, đến em trai cũng quyết không sửa. Thế mới xứng danh người viết sử. Ngay nước Nhặt, người Nhật họ cúi gập mình chào khách, nhưng họ quyết không bỏ Lễ Dâng hương tại ngôi đền Thờ những người chết cho nước Nhật trong chiến tranh, bất chấp phản đối của Trung Quốc, Hàn Quốc.... bất chấp chiến trang rình rập bủa vây - xin phép không dẫn chứng, bởi tôi chỉ cần 3 phút hỏi anh Google là có. Tôi nghĩ, tìm câu trích cú cũng tốt, nhưng với anh chắc không cần thiết..??
Vấn đề anh đề cập trong trang của anh và thư Ngỏ, theo tôi là thiếu tính nhất quán về lịch sử.
Thứ hai, hình như thư Ngỏ “Thừa” thì phải...! Cái này thì tôi trách anh. “Chẳng nên cơm cháo” như tôi, cũng dư 10 năm ngồi trên ghế các trường trong Quân đội huống chi anh Tuấn, anh Kiền mà anh đòi lên lớp về Lý luận cơ bản CN Mak. Chúng tôi, những người lính, tuỳ thuộc vào nhiệm vụ, về cơ bản đều được trang bị lòng yêu nước và hiểu biết về CN Mak - Lê Nin; trên cơ sở đó làm vũ khí đấu tranh và chiến thắng mọi kẻ thù. Từ LL cơ bản, có thể được vận dụng trong công tác giáo dục bộ đội, công tác địch vận, công tác vận động quần chúng và trong các hoạt động thời chiến cũng như thời bình. Những điều đó, tôi chắc rằng anh hiểu về chúng rất hời hợt. Chính những hiểu biết hời hợt của anh đã tạo cho anh tính Tự Phụ. Điều này nó làm sáng tỏ điều thứ nhất ở trên, chẳng cần kiểm tra họ là ai, người như thế nào, kẻ gian hay người ngay, và anh chửi Gọn như một hớp nước trà, và tự thưởng và ngất ngây trong khói thuốc Lào......!!
Anh Hiểu, tôi nghĩ anh có học hàm, học vị rất cao; chắc anh biết cụ Hồ Chí Minh đâu có bằng cấp TS, GS gì mà cả thế giới phải ngưỡng mộ, tôn vinh; hay bác Võ Văn Kiệt, trình độ cũng chỉ là biết đọc, biết viết, ấy vậy mà những việc ông làm cho đất nước Việt Nam chúng ta thật đáng kính phục, và còn nữa, anh hùng LLVT Nguyễn Văn Bảy, văn hoá cũng chỉ lớp ba, những chiến công ông giành được khiến kẻ thù phải ngả mũ trước ông. Nói ra thì nhiều, nhiều lắm. Để làm được những việc phi thường đó, một người tầm thường như tôi và anh chắc khó mà vươn đến đúng không anh? Những người làm cách mạng, theo Đảng và Bác Hồ đâu đợi bằng cấp mới tham gia, nếu có học vị cũng rất trận quý; nhưng trước vận mệnh dân tộc, trước kẻ thù, với lòng yêu nước và bản lĩnh tuyệt vời họ đã vượt qua khó khăn gian khổ, họ đã vượt qua một cách vẻ vang. Từ đó suy ra “hai cậu bé tiểu học”, “ngáo đá” mà anh cố tính gán ghép, chê bai và so sánh thật thừa thãi hay sao? Tôi nghĩ, trong những phút giây không làm chủ được mình, trong những thời khắc thiếu tỉnh táo...anh đã Tự Phụ một cách bừa bãi.
Nhắn anh, anh nói và so sánh để biện minh cho chính quyền ngụy Sài Gòn hay quân ngụy Sài Gòn....! Thưa anh, anh hiểu trong đấu tranh cách mạng của đảng ta, đảng luôn vận dụng một cách hài hoà giữa Sách lược và Chiến lược đấu tranh ở từng thời điểm, từng giai đoạn, từng thời kỳ và từng loại kẻ thù cho phù hợp với xu thế thời đại, xu thế phát triển của chiến trường và khả năng của ta...! Cái này nó thuộc vào những vấn đề mang tính Sách lược (tôi ngồi với anh, nói chuyện phải trái với anh không có nghĩa là anh ngang bằng với tôi...) nó khác hẳn với Lịch sử. Vì lịch sử là phải rõ ràng, phải chính xác và khách quan. Anh nhầm lẫn đáng tiếc. Tôi dám khẳng định, thay đổi định danh của chính quyền ngụy Sài Gòn hay quân ngụy Sài Gòn là một dạng của Chủ Nghĩa Xét Lại, nó bắt đầu từ bỏ chữ ngụy. Nói nhỏ, nếu cụ Lê Duẩn, cụ Lê Đức Thọ... còn sống, các cụ đập cho “quên đường về quê mẹ” chứ chả chơi.
Thưa anh! Tôi vừa đi Vị Xuyên, Hà Giang về, nơi ấy tôi đã từng nghe và hình dung tới những trận chiến khốc liệt, đầy bi thương nhưng cũng rất vẻ vang dành cho những người lính đã từng vào sống ra chết để bảo vệ biên cương của Tổ Quốc. Canh cánh trong lòng, muốn viết đôi dòng về họ mà đâu dám viết khổ vậy đó anh, không thể viết ẩu được; lính mà, tính trung thực, khách quan phải đặt lên hàng đầu. Đến hôm nay, sau khi trở về tôi thấy thanh thản lắm, muốn tạc ghi gì về những người từng “sống bám đá chết vùi trong đá hoá thành bất tử” đều được mà anh.
Mấy lời gửi đến anh, nếu dũng cảm, anh cứ viết hồi âm và gắn thẻ vào trang của tôi. Nếu chưa phải với anh, tôi sẽ có lời xin lỗi trên trang! Lính mà anh./.
TB: Cũng là CCB mà sao vũ hiển lại ăn nói ngông cuồng vậy.
Ad Hoàng Hiền!
---------
Ảnh TRUNG TƯỚNG NGUYỄN THANH TUẤN, Nguyên Cục trưởng Cục Tuyên huấn TCCT & THIẾU TƯỚNG AHLLVT HOÀNG KIỀN, Nguyên Tư lệnh Binh chủng công binh, kỹ sư quân sự & mà vũ hiển cũng nói người ta là học tiểu học.
Yêu nước ST.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét