TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN XUẤT BẢN SÁCH LỊCH SỬ SAI SỰ THẬT

Trong khi dư luận trong nước đang bàn cãi xem nên hay không nên để môn Lịch sử là môn học tự chọn thì một động thái rất đáng quan tâm ở hải ngoại liên quan đến vấn đề này. Đó là Hoàng Cơ Định (em trai của Hoàng Cơ Minh), một thành viên thuộc dạng "Khai quốc công thần" của Việt Tân đã cho xuất bản cuốn sách lịch sử "Đôi dòng Sử Việt". .

Nội dung cuốn sách là "vẽ lại" lịch sử Việt Nam từ thời lập quốc đến nay. Trong đó, nhiều nội dung trong cuốn sách này xuyên tạc trắng trợn vai trò của Chủ tịch Hồ Chí Minh và các cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ và bảo vệ Tổ quốc của đất nước, vinh danh số ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn... và nhiều vấn đề khác nữa, chuyển vào trong nước.

Khi Internet phát triển như vũ bão việc tiếp cận các sách không chính thống của kẻ địch là một điều tai hại cho lớp trẻ nếu như không được trang bị kiến thức tự vệ đầy đủ.

Tổ chức khủng bố Việt Tân chưa bao giờ từ bỏ chống phá cách mạng, thế hệ trẻ chính là mục tiêu nhắm tới của chúng nhằm thực hiện các cuộc cách mạng màu, bất bạo động từng bước xóa bỏ vai trò của Đảng, Nhà nước và công cuộc đổi mới để lật đổ chế độ.

Vì vậy cần tỉnh táo trước những luận điệu xuyên tạc của tổ chức này!

Thích

Bình luận

Chia sẻ

LỜI THỀ NĂM ẤY “SỐNG BÁM ĐÁ, CHẾT HÓA ĐÁ, THÀNH BẤT TỬ”

 Lời thề trên báng súng người lính Vị Xuyên, Hà Giang năm ấy. Đó là Liệt sĩ Nguyễn Viết Ninh đã khắc lời thề này lên báng súng. Trận đánh khốc liệt của sư đoàn 356 vào sáng 12-7-1984, chỉ riêng sư đoàn 356 trong ngày hôm đó đã có hơn 600 chiến sĩ hi sinh.

Nhiều cao điểm vẫn bị quân Trung Quốc chiếm giữ. Anh Nguyễn Đình Thắng, cựu binh sư đoàn 356, cho biết: Thời điểm ngày 12-7-1984, anh là y tá tăng cường cho đại đội 5 của Ninh, sau trận đó anh chuyển về trung đoàn 153 đi “lấn dũi” lên điểm cao 685.

Cuộc chiến đấu giành lại các điểm cao biên giới Vị Xuyên dằng dai suốt từ đấy cho đến cuối năm 1984 đến đầu năm 1985. Với chiến thuật “lấn dũi”, những người lính Vị Xuyên vừa phòng ngự vừa tấn công đã chiếm lại được nhiều cao điểm quan trọng. Cuộc chiến chiếm lại điểm cao 685, nơi được lính Vị Xuyên những năm ấy gọi là “lò vôi thế kỷ” diễn ra vô cùng khốc liệt.

Tiểu đoàn 2 của Nguyễn Viết Ninh giữ điểm E5 của cao điểm 685 từ tháng 12-1984, từ hang suối cụt, anh em “lấn dũi” lên điểm cao 685. Những ngày giáp tết, địch ác liệt nã pháo và xua quân tiến đánh hòng chiếm lại 685.

Năm đó, ta ăn Tết âm lịch trước Trung Quốc một tháng. Điểm cao 685 và bình độ 300-400 của mặt trận Vị Xuyên khốc liệt hơn bao giờ hết.

Ông Thái Khắc Ba - đại đội trưởng đại đội 5, chỉ huy trực tiếp của trung đội Nguyễn Viết Ninh nay sống ở Tân Kỳ (Nghệ An) - kể rằng chỉ trong ba ngày khốc liệt nhất từ 17 đến 19-1-1985 (tức từ 27 đến 29 tết), đại đội của ông hi sinh 43 người, trong đó trung đội của Ninh vì là trung đội mũi nhọn hi sinh gần hết, chỉ hai người sống sót! Đại đội 5 phải đối đầu với lực lượng địch đông đến cả tiểu đoàn.

Rạng sáng 19-1 (29 tết) pháo địch nã cấp tập dọn đường cho bộ binh ào lên hòng đánh bật những người lính của đại đội 5 ra khỏi điểm E5 của điểm cao 685.

Nguyễn Viết Ninh đã bị thương trong ngày hôm trước nhưng vẫn bám lại trận địa cùng anh em, tiếp tục chỉ huy trung đội đánh địch. Khẩu AK47 vẫn chắc trong tay Ninh.

Cả ngày hôm đó, hàng chục đợt phản kích của bộ binh địch bị bẻ gãy, nhưng anh em trong đại đội 5 thương vong rất nhiều. Treo cánh tay trái bị thương, Ninh bò đi thu nhặt súng đạn trên trận địa gom lại động viên anh em bám trụ.

Trưa 19-1, Ninh bị thương vào chân, đại đội trưởng Thái Khắc Ba bảo Ninh lên cáng về tuyến sau nhưng anh vẫn ôm khẩu AK, quyết “bám đá” đúng như lời thề trên báng súng. Cuối chiều 29 tết, Ninh bị thêm một vết thương vào đầu và hi sinh.

Khi đồng đội lên mang xác anh về, khẩu súng AK vẫn ôm chặt trước ngực. Khẩu súng với lời thề khắc trên báng: “Sống bám đá, chết hóa đá, thành bất tử” ấy được anh em mang về sư đoàn. Thi hài anh được chuyển về tuyến sau và sau này đưa về nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên.St

Thích

Bình luận

Chia sẻ

CẢM ĐỘNG ĐÁM CƯỚI “KHÔNG MỘT BÁT NƯỚC LÔ CỦA TƯỚNG HOÀNG ĐAN !!!

Thiếu tướng Hoàng Đan (1928-2003), nguyên Phó cục trưởng Cục Khoa học Quân sự, vốn là một vị tướng của chiến trận. Chính vì vậy, thời gian ông dành cho cuộc sống riêng của mình không nhiều. Chuyện cưới vợ dưới đây do chính ông kể trong hồi ký của mình là một minh chứng cho điều đó.

Ấy là sau khi kết thúc Chiến dịch Điện Biên Phủ, được về Bộ dự tổng kết, Hoàng Đan được chị gái đầu giới thiệu bà Nguyễn Thị An Vinh (là vợ của ông sau này). Tuy chưa hỏi ý kiến nhưng gia đình ông đã trao đổi với mẹ cô Vinh và cô, đặt vấn đề hỏi vợ cho Hoàng Đan và nhận được sự đồng ý của hai người. Sau này, lúc sinh thời ông nói vui với bà: “Người ta chưa hỏi đã đồng ý”, còn bà thì đáp lại: “Anh cưới vợ không một bát nước lã”.

Thiếu tướng Hoàng Đan kể:

Năm 1953, khi hành quân đi Chiến dịch Thượng Lào, dừng lại Đô Lương, tôi tạt về nhà được 2 giờ. Đã được báo trước nên hai gia đình đều có mặt ở nhà chị tôi. 11 giờ đêm tôi mới về đến nhà, 1 giờ sáng đã phải đi ngay để kịp giờ hành quân tiếp. Trong thời gian 2 giờ, mọi người lo bữa ăn đêm và hỏi thăm tình hình của nhau nên tôi không thấy hai gia đình trao đổi gì trước mặt chúng tôi cả. Còn chúng tôi hỏi thăm nhau vài ba câu, chưa hề nói câu nào gọi là thổ lộ tình yêu. Giữa đông người, chúng tôi chỉ nhìn nhau chứ không được nắm tay. Qua lần gặp đó, hai bên ngầm hiểu mọi việc đã “an bài”. Lễ ăn hỏi như ngày nay thế là đã xong: Ăn thì có cháo gà, hỏi thì không ai hỏi gì cả. Sau “lễ ăn hỏi” đó, tôi được biết Vinh ra Việt Bắc học chuyên môn, và chị tôi nhất quyết muốn giữ cho em mình nên để Vinh đi học.

Một lần trên đường đến hội nghị, tôi tạt vào thị xã Thái Nguyên hỏi thăm, được biết Vinh học ngành thuế vụ của Bộ Tài chính, đã tốt nghiệp và lên Lạng Sơn nhận công tác. Sau tổng kết Chiến dịch Điện Biên Phủ, tôi xin phép đi Lạng Sơn. Hơn 1 ngày đi xe đạp, tôi tìm được cơ quan thuế của thị xã. Ở đây, Vinh cũng đã báo cáo cho cơ quan biết mình có người yêu là bộ đội nên tôi được đón tiếp thân mật. Khi đặt vấn đề tổ chức cưới, mọi người rất ủng hộ nhưng thời đó bộ đội chưa có lương, cán bộ cũng chỉ có tiền ăn và một ít tiêu vặt. Vậy là cả tôi và Vinh đều không có tiền, tổ chức đám cưới thế nào đây. Cuối cùng, chị Cúc-Bí thư chi bộ cơ quan Vinh đưa ra ý kiến: Bữa ăn sẽ lấy tiêu chuẩn của các anh chị em Ngày Quốc khánh (ứng trước) sẽ gấp đôi ngày thường; áo quần quỹ phụ nữ cho đủ mua hai thước vải. Quần là quần đen, đám cưới tổ chức buổi tối nên quần mới cũng như quần cũ nên không cần may. Giường ghép 2 giường cá nhân là xong. Chăn chiếu mùng màn dùng cái sẵn có của cô dâu. Thế là cũng xong đám cưới, vẫn trang trọng. Đám cưới “không một bát nước lã” cũng vì lẽ đó!

Nguồn: Báo QĐND

22

XÂY DỰNG LUẬT PHÒNG THỦ DÂN SỰ: VÌ CUỘC SỐNG BÌNH YÊN CỦA NHÂN DÂN

Dự thảo Luật Phòng thủ dân sự (PTDS) đang được các cơ quan chức năng triển khai, hoàn thiện, lấy ý kiến rộng rãi của các tầng lớp nhân dân. Đây là bộ luật quan trọng, tạo cơ sở pháp lý cho hoạt động PTDS, bảo đảm cuộc sống bình yên cho nhân dân.

Cấp thiết phải xây dựng Luật Phòng thủ dân sự

Khoản 1, Điều 13 Luật Quốc phòng nêu rõ: PTDS là một bộ phận của phòng thủ đất nước bao gồm các biện pháp phòng, chống chiến tranh; phòng, chống, khắc phục hậu quả thảm họa, sự cố, thiên tai, dịch bệnh; bảo vệ nhân dân, cơ quan, tổ chức và nền kinh tế quốc dân.

Theo đó, PTDS sẽ bao gồm tổng thể các hoạt động chuẩn bị từ thời bình đến khi nguy cơ chiến tranh, sự cố, thiên tai có thể xảy ra và khắc phục hậu quả nếu có. Hoạt động đó bảo đảm an toàn và hạn chế thấp nhất mức độ thiệt hại về người và tài sản của Nhà nước và nhân dân.

Theo đánh giá của Cục Cứu hộ cứu nạn (Bộ Tổng Tham mưu), những năm qua, công tác PTDS từng bước được hoàn thiện cả về thể chế và tổ chức triển khai thực hiện, đáp ứng yêu cầu ứng phó, khắc phục hậu quả khi có thảm họa, sự cố xảy ra.

Tuy nhiên, tình hình thế giới, khu vực và trong nước đang tiềm ẩn nhiều nguy cơ ảnh hưởng đến quốc phòng, an ninh và đời sống nhân dân như biến đổi khí hậu, thiên tai, dịch bệnh và các sự cố môi trường khó lường... có thể gây ra những thiệt hại lớn cho đất nước, nhân dân.

Việc giảm nhẹ, khắc phục thảm họa do chiến tranh, công tác bảo vệ tính mạng, tài sản của Nhà nước và nhân dân, bảo vệ nền kinh tế quốc dân là những vấn đề lớn. Các trường hợp xảy ra thảm họa, sự cố hiện nay rất đa dạng, ở mọi lĩnh vực của đời sống xã hội.

Do đó, để thực hiện tốt công tác PTDS, cần phải điều động lực lượng, phương tiện, cơ sở vật chất, huy động sức mạnh của cả hệ thống chính trị vào cuộc, đòi hỏi cơ chế vận hành phải được luật hóa.

Hiện nay, công tác PTDS đã có một số văn bản quy phạm pháp luật liên quan được ban hành như: Nghị định số 30/2010/NĐ-CP ngày 29-3-2010 của Chính phủ về huy động nhân lực, tàu thuyền và phương tiện dân sự tham gia bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền các vùng biển của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Nghị định số 02/2019/NĐ-CP ngày 2-1-2019 về PTDS; Chỉ thị số 42-CT/TW ngày 24-3-2020 của Ban Bí thư về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng ngừa, ứng phó, khắc phục hậu quả thiên tai...

Các bộ luật như: Phòng, chống thiên tai; đê điều; phòng, chống bệnh truyền nhiễm; phòng cháy, chữa cháy... mới chỉ dừng ở từng phạm vi, lĩnh vực cụ thể. Do đó, cơ sở pháp lý cho hoạt động PTDS là Luật PTDS mang tính cấp thiết.

Bên cạnh đó, triển khai xây dựng, lấy ý kiến vào dự thảo Luật PTDS chính là việc thực hiện kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2023, điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2022 và thông báo của Chính phủ về việc trình Quốc hội cho ý kiến đối với Luật PTDS vào Kỳ họp thứ tư, thông qua vào Kỳ họp thứ năm của Quốc hội khóa XV.

Vì sự bình yên của nhân dân

Dự thảo Luật PTDS gồm 7 chương, 77 điều, được lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân và các cơ quan, tổ chức, địa phương. Theo dự thảo luật, chương 1 và chương 7 đề cập các quy định chung và điều khoản thi hành; chương 2 đề cập về hoạt động PTDS, chương 3 về cơ quan chỉ đạo, chỉ huy, lực lượng PTDS; chương 4 quy định quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của cơ quan, tổ chức và cá nhân trong hoạt động PTDS; chương 5 về nguồn lực, chế độ, chính sách đối với người tham gia hoạt động PTDS; chương 6 quy định về trách nhiệm quản lý nhà nước về PTDS.

Các chương của dự luật tập trung đánh giá mức độ rủi ro của thảm họa, sự cố do thiên tai và chiến tranh (nếu xảy ra), luật hóa việc phân công trong quản lý nhà nước và phân cấp trong tổ chức hoạt động phòng ngừa, ứng phó, khắc phục thảm họa, sự cố; quy định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trong PTDS...

Theo đó, chương 2 quy định rõ hoạt động PTDS thông qua những vấn đề như: Chiến lược quốc gia về PTDS; kế hoạch PTDS của các bộ, ngành, địa phương; hệ thống công trình, trang bị PTDS; công tác tuyên truyền, giáo dục, huấn luyện, diễn tập về PTDS...

Với các quy định tại chương này, dự thảo luật nêu rõ yêu cầu hoạt động PTDS phải được các cấp tiến hành một cách thường xuyên, liên tục, trong trạng thái bình thường cho đến khi có nguy cơ xảy ra và giai đoạn khắc phục hậu quả của sự cố, thảm họa.

Với những quy định cụ thể về công tác PTDS, dự thảo Luật PTDS nếu được thông qua sẽ là cơ sở pháp lý quan trọng, làm nền tảng cho triển khai các hoạt động phòng, chống, khắc phục hậu quả, bảo đảm an toàn và cuộc sống bình yên, hạnh phúc của nhân dân.

Nguồn Báo QĐND

NGHI PHẠM LÊN KẾ HOẠCH SÁT HẠI ÔNG ABE SHINZO TỪ NĂM NGOÁI

Theo cảnh sát Nhật Bản, nghi phạm Tetsuya Yamagami đã tính đên việc sát hại ông Abe Shinzo từ mùa thu 2021.

Báo Nikkei Asia đưa tin, cảnh sát tỉnh Nara đang thu thập bằng chứng theo hướng vụ ám sát được nghi phạm Yamagami lên kế hoạch từ trước. Cảnh sát cho rằng, đến nay, cuộc điều tra cho thấy "ý định giết người mạnh mẽ và sự chuẩn bị tỉ mỉ của hung thủ Yamagami".

Các nhà điều tra nói rằng hành động của Yamagami bị thúc đẩy bởi mối hận thù với một nhóm tôn giáo mà mẹ anh ta đã quyên góp một số tiền lớn. Điều này khiến bà phá sản và gia đình gặp nhiều khó khăn về tài chính.

Trong cuộc họp báo hôm 11/7, Giáo hội Thống nhất cho biết mẹ của Yamagami là thành viên, song bản thân Yamagami cũng như ông Abe Shinzo không phải là thành viên hay cố vấn của tổ chức này.

Yamagami ban đầu lên kế hoạch giết người đứng đầu Giáo hội Thống nhất, nhưng sau đó nhận ra kế hoạch này khó thành hiện thực. Nghi phạm chuyển mục tiêu sang ông Abe Shinzo sau khi xem một đoạn video, trong đó ông Abe Shinzo tham dự cuộc họp tháng 9/2021 với một tổ chức có liên quan tới người đứng đầu Giáo hội Thống nhất. Từ đó, nghi phạm cho là ông Abe có liên quan đến giáo hội này.

Yamagami đã được đào tạo cách bắn, tháo rời và lắp ráp lại súng ngắn khi tham gia lực lượng phòng vệ hàng hải Nhật Bản từ năm 2002-2005. Nghi phạm bắt đầu làm súng tự chế vào khoảng mùa xuân năm 2021. Cảnh sát đã thu giữ nhiều khẩu súng tại nhà của Yamagami.

Nguồn: VOV1.

11

TRÉO NGOE CHO LÊ ÁNH

Lê Ánh vẫn thế, là một trong những kẻ được việc nhất của Việt Tân. Y luôn hóng hớt, rình mò, rồi tung ra những thông tin bẻ quẹo sự việc. Mới nhất, ngày 12/7, y tái xuất trò ma ranh này qua bài CHƠI VỚI ĐỘC TÀI THÌ SỚM MUỘN GÌ CŨNG VÀO “LÒ”.

Cảm hứng để Lê Ánh viết bài này là gì? Té ra, từ cái tin giả chủ tịch Vingroup Phạm Nhật Vượng bị cấm xuất cảnh. Tin giả này do chủ tài khoản mạng xã hội Zalo “Hoàn Tô” là Tô Vĩ Hoàn (38 tuổi), quê Quảng Ninh, hiện trú tại 16 Hàm Nghi, P.Cầu Diễn, Q.Nam Từ Liêm, Hà Nội tung ra.

Lê Ánh là nạn nhân fake news của Tô Vĩ Hoàn chăng?

Không đời nào! Trước bài viết của y, Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao (Việt Nam) đã bắt quả tang Tô Vĩ Hoàn. Hoàn đã thừa nhận đăng tải thông tin sai sự thật, vi phạm Nghị định số 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng; gỡ bỏ tin giả, nộp phạt 7,5 triệu đồng.

Là kẻ biết đọc, Lê Ánh thừa biết. Biết bởi tất cả các thông tin nêu trên loan báo tràn ngập báo chí Việt Nam. Đó là chưa kể cùng ngày 11/7, tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, cùng với bác bỏ tin giả trên, đã khuyến cáo người dân “không tin”, “không lan truyền” việc một số tài khoản mạng xã hội đưa tin “không chính xác về một người đứng đầu doanh nghiệp có ảnh hưởng nhất định đến thị trường chứng khoán, trái phiếu doanh nghiệp”.

Lê Ánh cũng thừa biết, một tin giả loại này ảnh hưởng thế nào đến xã hội, nhất là thị trường tài chính vốn vô cùng nhạy cảm. Trong thực tế, gần như cả ngày 11/7, nhóm cổ phiếu “họ nhà Vin” là một trong những tác nhân chính khiến sắc thị trường chứng khoán đỏ rực. Nghĩa là, chỉ một cái tin nhảm nhí của gã Tô Vĩ Hoàn đã gây tác hại rất nghiêm trọng.

May thay, cơ quan chức năng phát hiện khá nhanh, xử lý cũng khá nhanh, nên “họ nhà Vin” mới có cú hồi phục ngoạn mục trong 15 phút của đợt khớp lệnh giá đóng cửa cuối này. Chứ nếu không, chẳng biết điều thảm hại nào sẽ tiếp diễn?

Biết thế, vậy mà Lê Ánh đã không phê phán, lên án kẻ tung tin giả thì thôi, lại còn lấy đó làm đà, làm cớ suy diễn, xuyên tạc, kích động, lăm le bồi thêm cú đòn chí mạng vào các nhà đầu tư tài chính, với những ngôn từ xuyên tạc và thâm độc: “Dưới chế độ độc tài, khi không còn giá trị lợi dụng thì cỡ như tỷ phú cũng phải tìm cớ cho vào “lò” thôi.Trung Quốc “mần thịt” Jack Ma thì Việt Nam cũng có thể cho anh Vượng lên “thớt” cũng là chuyện bình thường…”

Nhà đầu tư nào cả tin, không vỡ tim mới là lạ, khi tiền của đổ ra cả đống.

Chưa hết, cũng từ cái tin đồn quả tang, đã bị xử lý đó, Lê Ánh còn nguy hiểm hơn với việc bịa đặt trắng trợn mà lại làm như đúng rồi, rằng: “Có một điều chắc chắn là Tỷ phú Vượng là nhân vật nằm trong tầm ngắm của những thế lực đang đấu đá với nhau…”

May thay, quá rõ bản chất, chân tướng phản động của Lê Ánh, nên cái “chắc” của y, tréo ngoe thay, thành “lép” với thiên hạ.

BÁC TRỌNG

Trong tôi vẫn vẹn nguyên ký ức về một kỷ niệm từ hơn 6 năm trước. Đó là khoảng 11 giờ ngày 17-3-2016, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đến thăm cánh đồng lúa thuộc ấp Tân Phước (Tân Thanh, Giồng Trôm, Bến Tre). Khi xe vừa dừng bánh, Tổng Bí thư bước vội ra phía cánh đồng, trực tiếp kiểm tra tình trạng ngập mặn ở từng thửa ruộng và gặp gỡ, trò chuyện với người dân.

Khi đến ruộng của anh Mai Tấn Minh (ấp Tân Phước), Tổng Bí thư chủ động đưa tay bắt thì nhận thấy sự rụt rè của người nông dân này. Anh Minh khẽ xòe bàn tay dính đầy bùn đất, rồi lễ phép thưa: “Dạ thưa bác, tay cháu đang rất bẩn, cháu xin phép”. “Ui chao, thế này thì vấn đề gì”, Tổng Bí thư vui vẻ nói rồi nắm chặt lấy bàn tay lấm lem của người nông dân.

Cái bắt tay thật lâu khiến những người chứng kiến không khỏi ấn tượng, xúc động. Mọi người đều chung ý nghĩ: Cái bắt tay là bằng chứng cho tình yêu thương nhân dân hết mực của lãnh đạo Đảng; nó giúp kéo gần khoảng cách giữa cán bộ và người dân đến độ gần gũi, thân tình.

Tương tự, trong tất cả mọi chuyến công tác hay cuộc sống đời thường, khi gặp người dân, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đều chủ động bắt tay thăm hỏi từng người. Tổng Bí thư luôn chủ động đỡ lấy tay hoặc vai của người dân, không để họ cúi thấp người hơn mình. Có lần, Tổng Bí thư chia sẻ, dân mình trọng và quý cán bộ nên thể hiện thái độ cầu thị như vậy thì thật đáng mừng; nhưng đó cũng là một nét tâm lý (có mặt tiêu cực) cần sớm được nhận diện, khắc phục. Thậm chí, có những cụ ông, cụ bà tuổi rất cao, nhưng bắt tay với cán bộ trẻ cấp xã, huyện vẫn chủ ý cúi người xuống như kiểu “bề tôi” gặp “quan trên”; nhưng cán bộ vẫn vô tư, hồn nhiên đón nhận cách bắt tay ấy. Đó là một biểu hiện chưa chuẩn và không hay của cán bộ!

Công bằng mà nói, trước hết, những người lớn tuổi này rất cần được góp ý để thay đổi thói quen hành vi, bởi mọi mối quan hệ xã hội, kể cả quan hệ công vụ thì tất yếu phải tuân theo chuẩn mực đạo đức xã hội và giá trị văn hóa truyền thống dân tộc Việt Nam. Có nghĩa, trong mọi tình huống quan hệ, người trẻ (kể cả cán bộ) phải có trách nhiệm thực hiện đạo lý "kính già" đối với các bậc cao niên, lớn tuổi hơn mình. Mặt khác, bản chất của cán bộ, đảng viên trong bộ máy Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam phải đúng nghĩa là "công bộc" của dân, là người phục vụ dân, nên cần nhận rõ bổn phận phải “cúi người” trước dân, bày tỏ sự trọng thị, yêu mến nhân dân. Cũng bởi thế mà câu chuyện bắt tay theo kiểu “bề trên, bề dưới” giữa cán bộ với nhân dân vẫn còn tồn tại đương nhiên có một phần lỗi rất lớn từ phía cán bộ.

Vậy đấy, chuyện bắt tay tưởng là rất nhỏ, nhưng nếu không chủ động, quyết liệt giáo dục, rèn luyện đội ngũ cán bộ, đảng viên một cách nghiêm túc thì âu sẽ khó hình thành nên những phẩm chất cần thiết của phong cách gần dân, sát cơ sở. Do đó, từng cấp ủy, cơ quan, địa phương phải chủ động, tích cực tổ chức rèn luyện tư thế, tác phong quần chúng cho cán bộ, đảng viên trong suốt quá trình công tác và cuộc sống thường nhật. Phải rèn cán bộ từ ý nghĩ, lời nói, hành vi cử chỉ khi ứng xử với dân; mà thể hiện ra bên ngoài trước hết là nụ cười, cái bắt tay, sự cúi đầu, hay thái độ cầu thị nói lời xin lỗi với dân khi trót lỡ rơi vào sai lầm, khuyết điểm.

Đặc biệt, từng cấp ủy, tổ chức, địa phương phải tập trung dẹp bỏ các biểu hiện quan liêu, nhũng nhiễu, xa rời quần chúng; hạn chế từng bước và đi đến chấm dứt tình trạng cả đoàn ô tô sang trọng kéo nhau về cơ sở, kiểm tra theo kiểu “cưỡi ngựa xem hoa”; khắc phục triệt để câu chuyện về những cán bộ áo quần bóng lộn, bắt tay hời hợt, thăm hỏi người dân theo lối bóng gió, hình thức... Có vậy thì đội ngũ "công bộc" của Đảng mới thật sự một lòng một dạ vì nước, vì dân!

ST.

A