NHẬN DIỆN THÔNG TIN SAI TRÁI, XẤU ĐỘC, THÙ ĐỊCH Thời gian gần đây, cán bộ, đảng viên nhiều lần nghe nhắc đến các cụm từ “thông tin xấu độc, thù địch”, “thông tin sai trái”… nhưng không phải lúc nào cũng dễ dàng nhận ra nó. Bởi bên cạnh những thông tin có chứa đựng các yếu tố dung tục, có ngôn từ kích động, lời lẽ hằn học… vốn có thể nhận ra ngay dụng ý xấu của người đăng, phát thì nhiều trường hợp khác, thông tin được ẩn dưới nhiều lớp vỏ, có thể làm người tiếp nhận mơ hồ, nghi ngờ hoặc có khi còn không nhận thấy ý đồ của người phát. Do đó, một số gợi ý dưới đây về dấu hiệu của loại thông tin này có thể giúp ích cho người đọc. Theo Khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng, có thể hiểu về thông tin sai trái, xấu độc, thù địch là những thông tin: Thứ nhất, chống lại Nhà nước CHXHCN Việt Nam; gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền chiến tranh, khủng bố; gây hận thù, mâu thuẫn giữa các dân tộc, sắc tộc, tôn giáo. Chẳng hạn, các kêu gọi “sẵn sàng chiến tranh để bảo vệ biên giới, lãnh thổ…” thoạt nghe tưởng như đậm tính yêu nước nhưng kỳ thực đây là loại thông tin kích động, tuyên truyền chiến tranh, gây hận thù, mâu thuẫn giữa Việt Nam với một số quốc gia, dân tộc khác. Bởi hiện nay, Đảng và Nhà nước ta chủ trương giải quyết các bất đồng, tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế. Việc kêu gọi sẵn sàng chiến tranh rõ ràng đi ngược lại với chủ trương của Đảng và có thể mắc bẫy của các thế lực xấu. Thứ hai, tuyên truyền, kích động bạo lực, dâm ô, đồi trụy, tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc. Có một số tài liệu viết về các vị lãnh đạo cách mạng tiền bối, trong đó lồng vào những nội dung xuyên tạc về đời tư của các đồng chí lãnh đạo, đặc biệt liên quan đến đời sống riêng tư, vấn đề quan hệ nam nữ… không được kiểm chứng, theo kiểu “nghe đồn”, “nghe kể” nhưng người kể không thể xác thực, để từ đó làm dung tục hóa, tầm thường hóa các đồng chí lãnh đạo của Đảng. Trên thực tế, rất nhiều đồng chí lãnh đạo của Đảng ta là tấm gương sáng ngời về đạo đức cách mạng, cả trong công tác lãnh đạo cũng như đời sống cá nhân. Thứ ba, tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại và những bí mật khác do pháp luật quy định. Một số trang web, mạng xã hội úp mở đưa những thông tin tự cho là “nội bộ”, “tuyệt mật”, “tối mật”…, trong đó dẫn từ các nguồn không được kiểm chứng hoặc sao chụp từ các văn bản mật có thật nhưng không rõ bằng cách nào đó đã được đưa lên mạng. Việc làm này có thể tiết lộ các bí mật trái với quy định của pháp luật. Do vậy, người tiếp nhận cần phải thận trọng, tránh làm lan truyền các thông tin đó. Thứ tư, đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân. Nhiều trang mạng xã hội đưa thông tin bị cắt xén, bịa đặt nhằm bôi bẩn uy tín của các tổ chức và cá nhân. Chẳng hạn, cách đây ít lâu, nhân việc cơ quan chức năng ở Hà Nội phát hiện một số cá nhân sử dụng ma túy, trong đó có một thiếu nữ họ Trần, thế là có trang đã nhanh nhảu cho rằng đó là ái nữ của một bộ trưởng họ Trần, kỳ thực đây là thông tin hoàn toàn sai trái. Vì vậy, khi tiếp nhận các loại thông tin này, cán bộ, đảng viên cần thận trọng, không nên lan truyền dù dưới hình thức nào. Thứ năm, quảng cáo, tuyên truyền, mua bán hàng hóa, dịch vụ bị cấm; truyền bá tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm bị cấm. Thời gian gần đây, sau khi đối tượng Phạm Đoan Trang bị bắt, một số trang mạng đã “tích cực” giới thiệu cái gọi là “tác phẩm” của người này, thực chất là những trang viết có nhận thức chính trị sai lầm, có nội dung chống phá Đảng và Nhà nước, tuyên truyền cho các mô hình nhà nước kiểu phương Tây… Các thông tin “rao” đó là vi phạm pháp luật. Hay thỉnh thoảng cũng có người tỏ ra “khen ngợi” hoặc dẫn lại những đoạn trích từ các tác phẩm độc hại của Hoàng Văn Hoan, Bùi Tín, Trần Đĩnh, Dương Thu Hương… Người đọc cần cảnh giác với các nội dung này. Thứ sáu, giả mạo tổ chức, cá nhân và phát tán thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Không ít khi, một thông tin hay nhận định nào đó cho rằng từ một cán bộ lão thành cách mạng, một tướng lĩnh đã nghỉ hưu, một nhà khoa học… về bất kỳ vấn đề gì, từ lịch sử, vai trò lãnh đạo của Đảng… cho đến vấn đề biên giới, hải đảo… Việc ngụy tạo phát ngôn kiểu này khiến một số người nhẹ dạ, lười kiểm chứng, sẵn có tư tưởng không tích cực nên đã “tưởng thật”, từ đó “hùa nhau” công kích cá nhân người đó lẫn các tổ chức có liên quan, thậm chí xuyên tạc đến tổ chức đảng, đến vai trò lãnh đạo của Đảng… Như vậy, thông tin sai trái, xấu độc là những thông tin bịa đặt, bóp méo sự thật, xuyên tạc vấn đề, “đổi trắng thay đen”, làm lẫn lộn đúng sai, thật giả hoặc có một phần sự thật nhưng được đưa tin với dụng ý xấu, phân tích và định hướng dư luận bằng luận điệu sai trái, thù địch. Nếu các thông tin này được thổi phồng, được tổ chức thành vệt nhằm đả phá hình ảnh các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta, từ đó hòng xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng ta… thì đó là thông tin thù địch, cần phải kiên quyết đấu tranh. Ngoài ra, đó là thông tin có những ngôn từ thô tục, nội dung phản cảm, soi mói, bình phẩm chủ quan chuyện đời tư của người khác, xúc phạm danh dự, nhân phẩm; vi phạm chuẩn mực đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục, kích động bạo lực, bôi nhọ đời tư…, nhất là với các cán bộ, đảng viên, đặc biệt là lãnh đạo các cấp. Với các biểu hiện hình thức như vậy, dù mang dụng ý xấu hay chỉ vô tình thể hiện dụng ý xấu, thì các loại thông tin này cũng cần được phê phán, đấu tranh; trong các trường hợp cần thiết thì phải truy nguyên người tán phát để có biện pháp xử lý phù hợp./.

Quân đội đẩy mạnh đấu tranh chống diễn biến hòa bình trên các trang mạng xã hội.

 

Những năm gần đây, tình trạng bất ổn, bạo động, biến động chính trị và xung đột vũ trang trên thế giới, điển hình như ở các nước Trung Đông, Bắc Phi có sự tham gia rất lớn của các trang mạng xã hội. “Diễn biến hòa bình” qua mạng xã hội đã và đang là phương thức, thủ đoạn chủ yếu của các thế lực thù địch, phản động quốc tế trong giai đoạn bùng nổ thông tin ngày nay, nhất là đối với Việt Nam chúng ta.

Trên thực tế, các nước phương Tây đã thực hiện thành công “Diễn biến hòa bình” với sự trợ giúp đắc lực và hiệu quả của mạng xã hội tại nhiều nước Đông Âu, Bắc Phi như: Gruzia (2003), Ukraine (2012) và Tunisia, Libya, Ai Cập trong phong trào “Mùa xuân Ả Rập” năm 2011. Trong các cuộc bạo loạn lật đổ ở các nước này, mạng xã hội đã trở thành vũ khí tối ưu khi nhanh chóng liên kết các nhóm chống đối, các phong trào hoạt động ngầm không có thủ lĩnh công khai, tránh được sự kiểm tra, kiểm soát của chính quyền. Chính nhà xã hội học Thụy Sĩ Ô-li-vơ Gơ-lát-xi đã khẳng định “các mạng xã hội đóng một vai trò quan trọng trong những cuộc cách mạng này.

Âm mưu “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch thông qua mạng xã hội cũng không loại trừ với Quân đội nhân dân Việt Nam, vì đây là lực lượng chủ yếu, lực lượng nòng cốt bảo vệ Đảng, bảo vệ Nhà nước và nhân dân. Các thế lực thu địch thường lợi dụng những sơ hở, thiếu sót trong công tác quản lý, chỉ huy; khai thác thông tin từ một số vụ việc tiêu cực đơn lẻ rồi xuyên tạc sự thật, thổi phồng thiếu sót khuyết điểm; lấy hiện tượng quy kết thành bản chất; đăng tải thông tin thật, giả lẫn lộn để đả kích, phủ nhận truyền thống, bản chất cách mạng của quân đội, bôi nhọ hình ảnh “Bộ đội Cụ Hồ”, chia rẽ mối quan hệ mật thiết quân đội với nhân dân, kích động đòi “phi chính trị hóa” quân đội. Qua đó, thúc đẩy nhanh các biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong quân đội; truyền bá lối sống thực dụng, thẩm thấu tư tưởng văn hóa ngoại lai vào đời sống văn hóa, tinh thần, làm phai nhạt mục tiêu, lý tưởng chiến đấu, mục ruỗng về tổ chức, băng hoại về đạo đức của quân nhân. Các thông tin được chúng nhào nặn rất tinh vi, trộn lẫn thật - giả, tốt - xấu, khó nhận diện, trở nên cực kỳ nguy hiểm.

Là lực lượng xung kích, nòng cốt, đi đầu trong cuộc đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” thông qua mạng xã hội, lực lượng vũ trang nói chung, quân đội nói riêng đã luôn nhận thức đúng tình hình, công tác đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” trên không gian mạng luôn được đảng ủy, chỉ huy các cấp thường xuyên quan tâm, lãnh đạo, chỉ đạo, hướng dẫn thực hiện chặt chẽ. Cấp ủy đảng các cấp đã quán triệt và thực hiện nghiêm túc sự chỉ đạo của cấp trên về đấu tranh chống các quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng. Các cơ quan, đơn vị đã chủ động xây dựng cơ quan thường trực, lực lượng nòng cốt, chuyên sâu, tham gia đấu tranh và bảo đảm các điều kiện vật chất thực hiện công tác này ở từng cấp. Đồng thời, cấp ủy, chính ủy, chính trị viên, người chỉ huy, cơ quan chính trị và đội ngũ cán bộ chính trị các cấp đã phát huy vai trò nòng cốt trong lãnh đạo, chỉ đạo và hướng dẫn thực hiện đấu tranh phòng, chống các quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng.

Cùng với đó, các đơn vị trong quân đội đã luôn chủ động trong công tác giáo dục chính trị, định hướng tư tưởng, nâng cao nhận thức và trách nhiệm cho cán bộ, đảng viên và quần chúng; thường xuyên phối hợp với các ngành chức năng, đổi mới về nội dung, phương pháp, hình thức đấu tranh nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện. Nhờ đó, an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, an ninh mạng trên địa bàn đóng quân được bảo đảm, tạo điều kiện thuận lợi để xây dựng, phát triển kinh tế - xã hội và bảo vệ địa bàn an toàn, đơn vị an toàn.

Tuy nhiên, vẫn còn một số ít cán bộ, chiến sĩ nhận thức chưa đúng đắn tình hình nhiệm vụ của cơ quan, đơn vị, chưa thật sự chủ động, nhạy bén, sắc sảo; còn lơ là, thiếu sót trong công tác và sinh hoạt thường ngày dễ dẫn đến bị kẻ xấu lợi dụng, kích động, bội nhọ nhưng chưa được đấu tranh, ngăn chặn kịp thời. Còn có cán bộ thiếu tích cực nghiên cứu, tham gia đấu tranh kém hiệu quả, chưa phát huy hết trách nhiệm trong phát hiện, đấu tranh, phản bác những cái xấu, cái tiêu cực, những luận điệu sai trái, phản động; chưa có những bài viết, thông tin chuyên sâu về lý luận và thực tiễn mang tính định hướng, tính chiến đấu để đấu tranh trực diện với các quan điểm thù địch, nên chưa tạo được sự chú ý rộng rãi và sức lan tỏa đối với cộng đồng.

Trước yêu cầu nhiệm vụ mới, công tác đấu tranh phòng, chống âm mưu, hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trên các trang mạng xã hội là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị dưới sự lãnh đạo của Đảng, phải được triển khai tích cực, thường xuyên và lâu dài. Trong đấu tranh phải kiên quyết, linh hoạt, chủ động, sắc bén, kết hợp chặt chẽ giữa “xây” và “chống”, lấy “xây” làm chính.  Đối với quân đội trong thời gian tới cần củng cố, nâng cao chất lượng, hiệu quả đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” trên không gian mạng bằng một số giải pháp như sau:

Trước hết, lãnh đạo, chỉ huy các cấp phải có chủ trương, biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo cụ thể, phù hợp chức năng, nhiệm vụ của từng cơ quan, đơn vị. Quán triệt Nghị quyết số 35-NQ/TW, ngày 22/10/2018 của Bộ Chính trị (khóa XII) “Về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới”; Đề án “Quân đội phòng, chống “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa trong tình hình mới”; Chỉ thị số 47/CT-CT, ngày 08/01/2016 của Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị về tổ chức lực lượng đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chính trị trên không gian mạng trong Quân đội; đồng thời, bám sát thực tiễn hoạt động chống phá của các thế lực thù địch trên không gian mạng.

Cấp ủy, chỉ huy các cơ quan, đơn vị tập trung giáo dục, nâng cao nhận thức về âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch, nhất là trước những sự kiện quan trọng, vụ việc phức tạp, nhạy cảm… kịp thời thông tin, định hướng tư tưởng cho cán bộ, học viên, nhân viên, chiến sĩ. Qua đó, để cán bộ, chiến sĩ nắm chắc về đối tượng, đối tác của cách mạng Việt Nam và nhiệm vụ phòng, chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”; nêu cao tinh thần cảnh giác và ý thức tổ chức kỷ luật, “tự miễn dịch” trước hoạt động chống phá tinh vi, thâm độc của các thế lực thù địch trên không gian mạng.

Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo 35 của đảng ủy các cấp thực hiện tốt việc tham mưu, xây dựng, ban hành đồng bộ hệ thống quy chế, quy định, chương trình hành động cụ thể; chủ động xây dựng, tổ chức lực lượng để hoạt động đấu tranh trên không gian mạng có nền nếp, bảo đảm bí mật, rộng khắp, thống nhất, hiệu quả và bảo vệ mình. Thường xuyên nghiên cứu, nắm chắc tình hình, cung cấp thông tin, “chỉ thị mục tiêu” và định hướng để đấu tranh kịp thời, có trọng tâm, trọng điểm. Các nghị quyết, kết luận lãnh đạo thường kỳ của các cấp ủy, tổ chức đảng đều có nội dung, biện pháp lãnh đạo đấu tranh trên không gian mạng, gắn với thực hiện nhiệm vụ của cơ quan, đơn vị mình, bảo đảm tính nhạy bén, sáng tạo, nhưng phải chấp hành nghiêm quy định bảo vệ chính trị nội bộ, không để lọt, lộ bí mật Nhà nước, bí mật quân sự, ngăn chặn kịp thời các tài liệu phản động, văn hóa phẩm xấu độc thâm nhập vào nội bộ.

Thứ hai, cấp ủy, chỉ huy các cấp cần xác định: đấu tranh trên mạng xã hội là một nội dung quan trọng nhằm bảo vệ Tổ quốc “từ sớm, từ xa”; phải kiên quyết, kiên trì và nhạy bén, linh hoạt. Cấp ủy, chỉ huy và cơ quan chính trị các cấp cần chú trọng quản lý hoạt động trên mạng xã hội của cán bộ, học viên, nhân viên, chiến sĩ khi sử dung internet, tham gia mạng xã hội và trong công tác đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” trên không gian mạng; kịp thời chấn chỉnh các trường hợp chưa chuẩn mực trên mạng xã hội, bảo đảm hoạt động đấu tranh luôn đúng định hướng.

Cấp ủy đảng các cấp phải xác định đây là một nhiệm vụ quan trọng cần tập trung lãnh đạo, vận dụng phù hợp với thực tiễn nhiệm vụ của cơ quan, đơn vị bằng kế hoạch, chương trình cụ thể. Cần linh hoạt, sắc sảo, sáng tạo, tránh giáo điều, dập khuôn, máy móc; đề cao ý thức chấp hành kỷ luật, kỷ cương, quy định phát ngôn,... nắm chắc tình hình trên mạng xã hội của quân nhân, kịp thời phát hiện những biểu hiện dao động, suy thoái về tư tưởng, chính trị, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” để có biện pháp giáo dục; kiên quyết xử lý những trường hợp vi phạm.

Thứ ba, cần giáo dục nâng cao nhận thức, trách nhiệm, thái độ chủ động, tích cực tham gia đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” trên không gian mạng cho cán bộ, chiến sĩ. Muốn vậy, trước hết các cơ quan, đơn vị cần tiếp tục thực hiện tốt Đề án “Đổi mới công tác giáo dục chính trị tại đơn vị trong giai đoạn mới”, nâng cao nhận thức lý luận chính trị cho cán bộ, chiến sĩ, kịp thời định hướng một cách thấu đáo, thuyết phục những vấn đề mới nảy sinh có ảnh hưởng đến tư tưởng, tình cảm, tâm lý của bộ đội. Phải giáo dục cho quân nhân hiểu rõ “tính hai mặt” của không gian mạng cũng như âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch; tạo khả năng “tự miễn dịch” cho cán bộ, chiến sĩ trước các thông tin xấu độc, cũng như tăng cường sức “đề kháng” để chủ động tiến công, kiên quyết đấu tranh không khoan nhượng với âm mưu “Diễn biến hòa bình” trên không gian mạng.

Thứ tư, duy trì thường xuyên và có hiệu quả hoạt động thông báo thời sự và công tác tuyên truyền trong nhân dân. Với tỉ lệ người dân sử dụng internet và mạng xã hội đông đảo như Việt Nam hiện nay, cùng với tình trạng nhiễu loạn thông tin trong thời gian qua, thực trạng “phản ứng chậm” với những thông tin sai trái, bịa đặt trên mạng xã hội của các cơ quan, đơn vị diễn ra còn phổ biến. Do đó, các cơ quan, đơn vị phải nhạy bén, thường xuyên, kịp thời, chủ động cung cấp thông tin chính thống thông qua chế độ thông báo thời sự và các hình thức tuyên truyền trong nhân dân. Đối với các vấn đề phức tạp, nhạy cảm, phạm vi tác động, ảnh hưởng lớn, lãnh đạo, chỉ huy các cấp cần tranh thủ sự chỉ đạo, định hướng của cơ quan cấp trên, chủ động thông báo, thông tin chính thống trên các trang mạng xã hội, tạo sự đồng thuận cao trong cơ quan, đơn vị và nhân dân trên địa bàn; duy trì hiệu quả chế độ đọc báo, nghe tin, giao ban, hội ý để cung cấp thông tin, định hướng nội dung, thống nhất biện pháp tuyên truyền, đấu tranh. Cần xác định rõ căn cứ, cơ sở lý luận và thực tiễn để phản bác đối với những thông tin sai trái; hướng dẫn cụ thể biện pháp, hình thức thông tin tuyên truyền trong nhân dân cho cán bộ, chiến sĩ.

Thứ năm, phối hợp chặt chẽ với các ngành chức năng trên địa bàn xây dựng cơ chế và phát huy có hiệu quả các thiết chế để kịp thời cung cấp thông tin chính thống cho cán bộ, chiến sĩ và nhân dân trên địa bàn đóng quân. Trong đó, cần chú trọng thiết lập các trang, nhóm cộng đồng trên nền tảng có sẵn như: Facebook, Zalo, Mocha... thu hút được đông đảo người dân tham gia. Đồng thời, triển khai thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả Luật An ninh mạng và Nghị định số 15/2020/ND-CP ngày 3-2-2020 của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện và giao dịch điện tử. Tuy nhiên, cũng cần phải thống nhất nhận thức: không phải thông tin phản ánh tiêu cực nào cũng đều là thông tin sai trái, phản động, thù địch; cần có cách nhìn nhận khách quan, toàn diện, từ đó tránh quy chụp, tạo hiềm khích, gây mất uy tín và chất lượng của các trang, nhóm, làm giảm sút hiệu quả của hoạt động thông tin, tuyên truyền trên địa bàn.

Tóm lại, chống “diễn biến hòa bình” trên không gian mạng là cuộc đấu tranh hết sức quyết liệt, gay gắt, lâu dài và vô cùng phức tạp. Với vai trò là lực lượng nòng cốt, đi đầu, Lực lượng vũ trang nói chung, các đơn vị quân đội nói riêng cần thực hiện đồng bộ các giải pháp đấu tranh hiệu quả, thiết thực, góp phần làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trong tình hình hiện nay.

 

Những biện pháp chống lại diễn biến hòa bình

 

Cần làm tốt công tác giáo dục nâng cao nhận thức cho cán bộ, đoàn viên và thanh niên về âm mưu, bản chất thâm độc trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lục thù địch; về mức độ nguy hại của “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ và đề cao trách nhiệm của thanh niên trong đấu tranh. Bởi lẽ, hiện nay vẫn còn một bộ phận đoàn viên, thanh niên vẫn còn mơ hồ, chưa nhận thức đúng về chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lục thù địch, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” và mức độ nguy hiểm của nó đối với sự tồn vong của Đảng, của chế độ.

Cần tăng cường giáo dục lý tưởng cách mạng, truyền thống văn hoá, lịch sử của Đảng, của Đoàn TNCS Hồ Chí Minh và dân tộc cho thanh niên. Tích cực tuyên truyền cho đoàn viên, thanh niên về những truyền thống quý báu của dân tộc Việt Nam, của Đảng và của Đoàn

Các cấp ủy đảng, chính quyền, tổ chức đoàn cần chủ động, kịp thời nắm bắt dư luận, dự báo tình hình tư tưởng, nắm những xu hướng tư tưởng chủ đạo để động viên khuyến khích; nhận biết những nhận thức lệch lạc để kịp thời uốn nắn; định hướng nội dung tuyên truyền, giáo dục trong đoàn viên, thanh niên./.

          T3.

Nhận diện đúng và thực hiện quyết liệt, thường xuyên các giải pháp phòng, chống “diễn biến hoà bình”

 

Trước những âm mưu, thủ đoạn vô cùng nguy hiểm kể trên, đòi hỏi chúng ta phải luôn chủ động, kiên quyết trong nhận diện, đấu tranh phòng, chống “diễn biến hoà bình”. Để đấu tranh làm thất bại chiến lực “diễn biến hoà bình” của chủ nghĩa đế quốc, chúng ta cần triển khai và làm tốt một số nhiệm vụ, giải pháp vừa mang tính cấp bách, vừa thường xuyên, liên tục. Đó là:

Thứ nhất, cần xác định công tác đấu tranh phòng, chống âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Đảng, phải được triển khai tích cực, thường xuyên và lâu dài.

Thứ hai, cấp uỷ, chính quyền các cấp nhất là người đứng đầu các cơ quan, đơn vị phải chú trọng nâng cao bản lĩnh chính trị, củng cố và giữ vững lập trường tư tưởng, chính trị cho cán bộ, đảng viên.

Thứ ba, cần quán triệt sâu sắc phương châm, gắn “xây dựng với bảo vệ”, “bảo vệ với xây dựng”; xây dựng là một nội dung của bảo vệ và là biện pháp chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, “phi chính trị hóa” quân đội hiệu quả nhất. Như đã phân tích, mục đích của các thế lực thù địch nhằm thúc đẩy “phi chính trị hóa” quân đội, công an hòng làm ta từ bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng, phai nhạt bản chất giai cấp, lý tưởng cách mạng, xa rời phương hướng chính trị, mục tiêu chiến đấu và cuối cùng dẫn tới xa rời sự lãnh đạo của Đảng. Âm mưu của họ rất thâm hiểm. Do đó, cần phải tập trung xây dựng lực lượng quân đội và công an vững mạnh về chính trị trong tình hình mới. Bởi đây là lực lượng chủ công, nòng cốt trong việc đảm bảo an ninh trật tự và an ninh quốc gia, bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ và Nhân dân.

Thứ tư, xây dựng tổ chức lực lượng nòng cốt trong công tác đấu tranh phòng chống “diễn biến hòa bình”. Lực lượng tham gia đấu tranh chống “diễn biến hòa bình” phải được tổ chức bài bản và có các phương án, xây dựng, bố trí lực lượng chủ công trên từng lĩnh vực tư tưởng, chính trị, văn hóa, văn học, nghệ thuật, kết hợp giữa tin bài trên các phương tiện thông tin đại chúng, kể cả mạng xã hội, báo cáo viên, thông tin chuyên đề thời sự trong sinh hoạt đảng, đoàn thể. Tổ chức các diễn đàn đối thoại, các hoạt động khoa học có tính chuyên sâu, tập hợp được chuyên gia, trí thức, văn nghệ sỹ bàn về những vấn đề đang được dư luận xã hội quan tâm, có liên quan đến lợi ích của đất nước, qua đó thu hẹp khoảng cách bất đồng quan điểm, chính kiến, không để xuất hiện các tổ chức, quan điểm chính trị đối lập.

Thứ năm, phát huy mạnh mẽ vai trò của báo chí, truyền thông đối với công cuộc đấu tranh phòng, chống “Diễn biến hoà bình”.

Thứ sáu, trong đấu tranh chống “diễn biến hòa bình” cần có sự đổi mới cách tiếp cận mục tiêu, tập trung, kiên quyết vạch trần những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị, đồng thời tập trung sâu hơn vào việc hình thành khả năng “miễn nhiễm”, nâng cao “sức đề kháng” của xã hội trước những thông tin xấu độc./.

T3.

 

Âm mưu, thủ đoạn của thế lực thù địch không mới nhưng được đẩy mạnh và điều chỉnh

 

Khái niệm “Diễn biến hòa bình” không mới và cũng không lạ đối với mọi người. Người ta biết đến cụm từ này từ thập niên 20 của thế kỷ XX, khi chủ nghĩa đế quốc sử dụng “Diễn biến hòa bình” để chống phá các nước đối địch, nhất là nước Nga - Nhà nước Xô-viết công nông đầu tiên trên thế giới vừa ra đời từ sau Cách mạng Tháng Mười vĩ đại.

Và hiện nay, “Diễn biến hòa bình” có nhiều cách gọi khác nhau, đó là “chuyển hóa hòa bình”, “biến đổi hòa bình”,“cạnh tranh hoà bình”, “vượt trên hòa bình”, “chính sách giải phóng”, “chiến thắng không cần chiến tranh”, “chiến tranh không có tiếng súng”, “phương pháp phi vũ trang”… Có thể khẳng định “Diễn biến hòa bình” là cuộc chiến tranh - cuộc đấu tranh về hệ tư tưởng, thể chế chính trị. Chiến lược “diễn biến hòa bình” liên tục được điều chỉnh, bổ sung trở thành một chiến lược tổng hợp, dùng biện pháp “phi vũ trang” là chủ yếu nhằm chống phá, tiến tới lật đổ chế độ chính trị ở các nước xã hội chủ nghĩa.

Chúng ta thấy ngay từ đầu “Diễn biến hòa bình” không phải do chủ nghĩa đế quốc phát kiến, nhưng hiện là “sản phẩm” của họ và trên cơ sở tiếp thu tư tưởng quân sự cổ đại của nhân loại, vận dụng phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của từng thời điểm, từng giai đoạn, nhằm giành thắng lợi quyết định trong “cuộc chiến” sống còn với các quốc gia khác hệ tư tưởng, đối địch.

Mục tiêu của chiến lược “diễn biến hòa bình” là nhằm xóa bỏ chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn cầu. Để đạt được mục đích đó, các thế lực thù địch đặt ra những mục tiêu cụ thể như: (1) Xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, thay thế bằng hệ tư tưởng tư sản; (2) Âm mưu thực hiện “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” trong các nước xã hội chủ nghĩa; (3) Gây mâu thuẫn nội bộ, phá vỡ sự đồng thuận xã hội và khi có thời cơ thì lôi kéo, tiến hành bạo loạn chính trị; (4) Làm suy yếu, chệch hướng phát triển của nền kinh tế, tiến tới chi phối, lũng đoạn, khống chế kinh tế trong các nước xã hội chủ nghĩa; (5) Chuyển hoá văn hoá, đạo đức, lối sống xã hội chủ nghĩa theo “giá trị Mỹ”, phương Tây; (6) Thực hiện âm mưu “phi chính trị hoá” để “vô hiệu hoá” quân đội trong các nước xã hội chủ nghĩa.

Như vậy, có thể hiểu “Diễn biến hoà bình” là chiến lược cơ bản nhằm lật đổ chế độ chính trị của các nước tiến bộ, trước hết là các nước xã hội chủ nghĩa từ bên trong, chủ yếu bằng các biện pháp phi quân sự do chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động, đứng đầu là Mỹ tiến hành.

Ở Việt Nam, thực hiện âm mưu “diễn biến hòa bình” các thế lực thù địch đặc biệt coi trọng việc phá hoại tư tưởng, coi đó là mũi nhọn, là con đường ngắn nhất dẫn tới sự xói mòn về niềm tin của nhân dân với Đảng, với chế độ xã hội chủ nghĩa. Bên cạnh các đặc trưng chủ yếu như: tuyên truyền xuyên tạc nhằm phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; đẩy mạnh hoạt động xuyên tạc lịch sử; thực hiện âm mưu “phi chính trị hóa” quân đội và công an…

Đáng chú ý, thời gian gần đây, các thế lực thù địch tích cực đẩy mạnh thực hiện một số thủ đoạn chống phá mới, đó là: Tìm cách đẩy nhanh quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, đưa ra những luận điệu lập lờ, lẫn lộn giữa hai mặt tích cực và tiêu cực, giữa tư tưởng xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa đến đảng viên và nhân dân. Khuyến khích những quan điểm lệch lạc và những khuynh hướng xã hội “dân chủ” kiểu Mỹ và phương Tây hòng làm cho người dân thấy hoài nghi về “xã hội Việt Nam” và mơ tưởng về một “xã hội khác” được cổ xúy là tốt đẹp hơn.

Các thế lực thù địch điều chỉnh thủ đoạn chống phá, bằng cách ngoài việc công kích trực diện vào nền tảng tư tưởng, chúng tuyên truyền kích động gây mâu thuẫn, chia rẽ trong nội bộ. Với mưu đồ gây chia rẽ nội bộ, làm cho Đảng ta “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” từ bên trong, chúng ra sức tuyên truyền, bịa đặt về các phe phái trong Đảng, nhất là lợi dụng việc đấu tranh chống tham nhũng để xuyên tạc là thanh trừng nội bộ. Chúng còn thường xuyên dựng chuyện, thổi phồng những sai lầm, thiếu sót của một số cán bộ, đảng viên, qua đó gây hoang mang, tạo bức xúc trong dư luận xã hội, kích động người dân gây mất an ninh, trật tự...

Chúng còn sử dụng nhiều cách thức tác động tinh vi, xảo quyệt đối với từng đối tượng cụ thể, trong đó đối với các tầng lớp nhân dân, chúng lợi dụng việc tiếp cận thông tin còn hạn chế, đưa những thông tin sai lệch, nhằm tạo khoảng trống trong tư tưởng nhân dân, làm cho nhân dân hoài nghi, mất niềm tin với chế độ, Đảng và nhà nước, từ đó chúng kích động các hoạt động gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Âm mưu, thủ đoạn của chúng còn xuyên tạc, bóp méo các sự kiện chính trị, các vụ việc phức tạp, nhạy cảm. Lợi dụng các sự kiện chính trị quan trọng liên quan đến các vấn đề phân định biên giới, lãnh thổ, tranh chấp Biển Đông, ô nhiễm môi trường, hay những vấn đề liên quan đến công tác cứu trợ bão lụt, công tác phòng chống COVID-19 lợi dụng tung tin thất thiệt trên các trang mạng xã hội gây hoang mang trong dư luận, tạo nên sự hiểu nhầm của người dân, sự hoài nghi vào cấp ủy, chính quyền các cấp.

Những biểu hiện trên đây tuy không hoàn toàn là những thủ đoạn mới trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, nhưng về cơ bản đó là những dấu hiệu đặc trưng, nổi bật nhất, thể hiện tính chất tinh vi, xảo quyệt và sự nguy hiểm, thâm độc của nó đã và đang không ngừng tăng lên. Hiện nay, các thế lực thù địch thường xuyên thay đổi các chiến lược. Vì vậy, chúng ta phải luôn tỉnh táo, nhận diện đúng, bình tĩnh xem xét, phân tích, để vạch trần bản chất và có biện pháp phòng, chống hiệu quả. Tuyệt đối không được mơ hồ, mất cảnh giác, dẫn tới bị động, lúng túng trong cuộc chiến “không khói súng” nhưng đầy cam go, quyết liệt này.

Cuộc đấu tranh này được Đảng và nhà nước ta xác định là vẫn còn tiếp tục. Vì thế, chúng ta cần đề cao cảnh giác, chủ động tấn công, đổi mới tư duy, có phương thức, biện pháp thích hợp, tăng cường tuyên truyền sâu rộng, kịp thời, chính xác các quan điểm, tư tưởng, lý luận của Đảng, phản bác một cách mạnh mẽ, quyết liệt để kịp thời ngăn chặn sự chống phá về tư tưởng, lý luận của các thế lực thù địch dưới bất cứ hình thức nào.

Điều quan trọng là làm cho tư tưởng, lý luận của Đảng thấm sâu trong mọi cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân, nhất là với thế hệ trẻ để chính họ là những chủ thể mạnh mẽ, vững chắc làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn, phương thức chống phá của các thế lực thù địch.

          T3.

Vạch trần và đấu tranh bác bỏ luận điệu phản động của Phạm Trần

 

 

Lợi dụng những khuyết điểm trong công tác xây dựng Đảng nói chung và công tác quản lý, giáo dục, rèn luyện đảng viên nói riêng để chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta là một trong những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động. Vừa qua, Phạm Trần đã đăng tải trên mạng xã hội bài viết: “Đạo đức xuống cấp – lý tưởng lung lay” có nội dung hết sức phản động với thái độ hằn học, định kiến chống phá Đảng.

Trong bài viết, y trích dẫn các nhận định đánh giá của Đảng, Nhà nước, một số cơ quan, ban ngành, địa phương về tình trạng suy thoái tư tưởng, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của một bộ phận cán bộ, đảng viên rồi đưa ra những nguyên nhân tự biện, vô căn cứ, bằng lời lẽ phản động. Y cho rằng, nguyên nhân hàng đầu là: “đảng viên không muốn duy trì chế độ Cộng sản nên đã tự do “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” để lột xác Đảng” hay “không phải vì họ chưa nhận thức sâu sắc về Chủ nghĩa Cộng sản mà mọi người đã chán bài bác công khai từ hơn 10 năm qua. Họ hoài nghi chủ trương và chính sách xây dựng đất nước dựa trên “nền tảng Chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh” vì thấy đảng đã lạc hậu và chậm tiến”. Y cũng xuyên tạc về công tác cán bộ cũng như cuộc đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới…. Những luận điệu đó không phản ánh đúng thực tế, chỉ là góc nhìn phản động của Phạm Trần và đồng bọn mà thôi.

Thứ nhất, đi lên chủ nghĩa xã hội trên nền tảng tư tưởng chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh vẫn là sự lựa chọn đúng đắn của Việt Nam

Như chúng ta đã biết, đi lên chủ nghĩa xã hội vẫn là sự lựa chọn đúng đắn của cách mạng Việt Nam. Điều này phù hợp với xu thế thời đại và thực tiễn Việt Nam. Bởi lẽ, chủ nghĩa xã hội là tương lai của xã hội loài người; là ý chí, nguyện vọng của nhân dân Việt Nam; Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Tuyệt đại đa số đảng viên đều thấm nhuần điều đó, độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội là lý tưởng, lẽ sống để mỗi đảng viên không ngừng phấn đấu vươn lên, không ngại khó khăn, gian khổ, hy sinh để xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Vì thế, luận điệu cho rằng, đảng viên hoài nghi, chán ngấy, hoang mang, dao động, không muốn duy trì chế độ xã hội chủ nghĩa hay từ bỏ chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh… chỉ là sự suy diễn, vô căn cứ của các thế lực thù địch, phản động mà thôi. Số đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” chỉ là thiểu số, hơn nữa nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên là do nhiều yếu tố, trong đó có sự chống phá quyết liệt của các thế lực thù địch, tác động tiêu cực của mặt trái cơ chế thị trường, cũng như sự thiếu tu dưỡng rèn luyện chứ không phải là do đảng viên cố tình vi phạm với mục đích “lột xác đảng” như Phạm Trần rêu rao.

Thứ hai, thực hiện quy định những điều đảng viên không được làm không giảm đi sức mạnh của Đảng

Trong bài viết Phạm Trần cho rằng, tình trạng “cán bộ, đảng viên cộng sản Việt Nam suy thoái tư tưởng chính trị và xuống cấp đạo đức lối sống” đã lan rộng, nghiêm trọng, làm cho Đảng ta phải dao động, phải cấm đảng viên và sẽ “thất bại chồng chất”. Đây là luận điệu ấu trĩ, thiếu hiểu biết về chính trị.

Sức mạnh của một tổ chức bao gồm nhiều yếu tố, trong đó hoạt động của mỗi thành viên có vai trò hết sức quan trọng. Sự lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng có được giữ vững và phát huy được hay không phụ thuộc vào đội ngũ đảng viên. Nếu mỗi đảng viên luôn kiên định, trung thành tuyệt đối với mục tiêu, lý tưởng của Đảng, nỗ lực cống hiến, hy sinh vì độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội thì Đảng sẽ ngày càng lớn mạnh, càng giữ vị trí trung tâm, không thể thay thế trong lãnh đạo cách mạng. Ngược lại, nếu đảng viên phai nhạt lý tưởng, dao động sẽ dẫn đến “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Cấm, xử lý kỷ luật, khai trừ đối với đảng viên có tư tưởng và hành động gây hại cho Đảng sẽ làm trong sạch đội ngũ đảng viên, làm cho Đảng mạnh lên chứ không hề giảm đi vai trò lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng. Hơn nữa, Đảng ta công khai, không giấu diếm sai lầm, khuyết điểm, đặc biệt là sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là cơ sở để cán bộ, đảng viên biết phải làm gì và không được làm gì, để nhân dân nhận biết thực hiện việc kiểm tra, giám sát đảng viên, góp phần quan trọng xây dựng Đảng ngày càng trong sạch vững mạnh.

Như vậy, những nội dung trong bài viết “Đạo đức xuống cấp – lý tưởng lung lay” chỉ là luận điệu suy diễn, xuyên tạc, phản động của Phạm Trần và đồng bọn mà thôi, chúng ta cần nhận diện và đấu tranh bác bỏ./.

T3.

 

BÁC BỎ NHỮNG LUẬN ĐIỆU SAI TRÁI CỦA NGÔ NGỌC TRAI

 

 

Qua gần hai năm triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, mặc dù trong điều kiện có nhiều khó khăn, nhất là ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, song với sự đoàn kết, nỗ lực cố gắng của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân, Việt Nam đã đạt được những kết quả toàn diện trên tất cả các lĩnh vực. Tuy vậy, đi ngược lại dòng chảy chung của lịch sử dân tộc, vẫn còn những tiếng nói lạc lõng, xuyên tạc sự thật về tình hình ở Việt Nam.

Trên trang Thongluan-rdp.ong, kẻ tự xưng Ngô Ngọc Trai phát tán tài liệu: “Nhà nước nên điều chỉnh lại chính sách về bảo vệ an ninh quốc gia”. Với dã tâm của một phần tử phản động, Ngô Ngọc Trai đã tung hô, đòi trả tự do cho những người vi phạm pháp luật, “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Nhân sự kiện cơ quan chức năng khẳng định, không đủ cơ sở điều kiện để trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức. Ngô Ngọc Trai đã áp đặt ý kiến chủ quan của cá nhân khi cho rằng “Cơ quan quản lý trại giam trong vụ ông Thức phản ánh nhận thức chung về những quan điểm về bảo vệ an ninh quốc gia nói chung là không có gì thay đổi”. Y còn hồ đồ chụp mũ rằng, đó là “Nhận thức quan điểm về chính trị hạn hẹp rất chậm được cải thiện tiến bộ từ phía ngành quản lý nhà nước”. Y ra sức kích động “Từ lâu nay cũng chưa thấy có ai đặt câu hỏi về tính hợp lý đúng đắn của chính sách về bảo vệ an ninh chính trị”; rồi Y còn thiển cận khi cho rằng “…bảo vệ an ninh quốc gia không phải là nhắm đến những người chỉ đơn thuần là biểu đạt quan điểm chính trị”. Thực chất đây là luận điệu của những phần tử phản động, lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền; cổ suý, tung hô những hành vi vi phạm pháp luật, chống phá Đảng, Nhà nước, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc. Luận điệu sai trái, xuyên tạc của Ngô Ngọc Trai mặc dù không có gì mới nhưng rất nguy hiểm, gây ra sự nghi ngờ, phân tâm, chia rẽ trong xã hội, đánh lừa những người thiếu thông tin, kém hiểu biết, nhẹ dạ cả tin a dua theo chúng để làm những việc sai trái, thậm chí vi phạm pháp luật; vì vậy, chúng ta cần cảnh giác để không mắc mưu của kẻ xấu.

          Chúng ta đều biết rằng, bản chất tốt đẹp, nhân văn, nhân đạo của chế độ xã hội chủ nghĩa, của Đảng và Nhà nước ta là luôn coi trọng và đặt an ninh con người vào vị trí trung tâm của an ninh quốc gia, bảo vệ an ninh con người vừa là mục tiêu, vừa là động lực bảo đảm cho sự ổn định chính trị xã hội. Để làm được điều đó, Đảng và Nhà nước ta chủ trương xây dựng một xã hội trật tự, kỷ cương, đảm bảo cho người dân được sống trong môi trường an toàn. Luật An ninh quốc gia đã chỉ rõ: Phòng ngừa, phát hiện, ngăn chặn, đấu tranh làm thất bại các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia. Theo đó, đấu tranh bảo vệ an ninh quốc gia là để xây dựng môi trường xã hội bình yên, đem lại cuộc sống thanh bình, hạnh phúc cho người dân. Bản chất bảo vệ an ninh quốc gia ở Việt Nam là hết sức tốt đẹp, rất đáng trân trọng như vậy, bất cứ thế lực thù địch nào cũng không thể xuyên tạc, phủ nhận được. Hơn nữa, đây là minh chứng sống động, xác đáng bác bỏ hoàn toàn những luận điệu xuyên tạc, sai trái của Ngô Ngọc Trai.

Đối với vụ án “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, do Trần Huỳnh Duy Thức cầm đầu đã được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra xét xử. Bản cáo trạng khẳng định, Trần Huỳnh Duy Thức đã viết, sưu tầm, trao đổi qua thư điện tử 60 đầu tài liệu; trong đó, Thức trực tiếp viết 53 bài, có 14 bài công kích sự điều hành, chính sách kinh tế của Chính phủ; 21 bài xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng; 10 bài công kích chia rẽ nội bộ lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước. Hội đồng xét xử đã chỉ rõ, các bị cáo trong vụ án này đều là những người hiểu biết pháp luật, có trình độ học vấn cao, sinh ra và lớn lên trong hòa bình, được thừa hưởng thành quả cách mạng. Nhưng chỉ vì một chút định kiến, động cơ cá nhân đã đi ngược lại đường lối chính sách của đảng, lợi ích quốc gia dân tộc. Trần Huỳnh Duy Thức đã bị trừng trị thích đáng theo quy định của pháp luật Việt Nam. Bản chất vụ án Trần Huỳnh Duy Thức là rất rõ ràng, vậy mà các thế lực thù địch vẫn hằng ngày lợi dụng tự do, dân chủ, nhân quyền, công khai công kích chống phá Đảng và Nhà nước ta, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Chính vì vậy, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân Việt Nam, cần hết sức cảnh giác, kiên quyết đấu tranh bác bỏ những luận điệu sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động như Ngô Ngọc Trai./.

          T3.

 

Mục đích chống phá Việt Nam của Đài Á Châu tự do (RFA) về vu cáo Đảng Cộng sản Việt Nam đứng trên pháp luật

 

Đây là mục đích đầu tiên và cũng là cái “CỐT” thể hiện quan điểm sặc mùi chống cộng của RFA. Mượn cớ bình luận về bệnh “sợ trách nhiệm”, và nhiều nguyên cớ khác từ một “nhận định” chẳng rõ của ai, RFA lớn tiêng lên án “Đảng đứng trên pháp luật” để xử lý các Ủy viên Trung ương vi phạm pháp luật thời gian vừa qua, và rằng: “đảng có thẩm quyền ra quyết định kỷ luật, sau đó pháp luật mới nói sau”…

Phải khẳng định, cách đưa tin về “hiện tượng”, nhấn “hiện tượng” thay cho “bản chất” sự việc, làm người xem – nghe nhầm lẫn, “cả tin” là thủ đoạn xuyên tạc, vu khống thâm độc của Đài RFA. Bởi bản chất sự việc “đảng lãnh đạo” và “nhà nước quản lý” là hai việc hoàn toàn khác nhau, nhưng có mối quan hệ mật thiết với nhau, và mang tính phổ biến ở mọi chế độ chính trị trên thế giới, không loại trừ Việt Nam. Ví như ở Mỹ, ông D.Trump “vi phạm” pháp luật của Hoa Kỳ thì Đảng Cộng hòa quyết định “không tín nhiệm”, “tẩy chay” ông trong cuộc tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ, sau rồi đến cơ quan bảo vệ pháp luật “truy tố”, “xét xử” ông về tội “vi phạm Hiến pháp”, “pháp luật” Hoa Kỳ. Việc này tại sao RFA không thực hiện cái “tôn chỉ, mục đích” của mình: “giúp những người theo dõi có thể tiếp cận các tin tức độc lập, không bị kiểm duyệt”, lại đi “xía vào” chuyện của Việt Nam – thực chất là can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, vi phạm những điều căn bản nhất của Hiến chương Liên hợp quốc.

Việc Đảng Cộng sản Việt Nam quyết định kỷ luật các đảng viên vi phạm điều lệ, quy định của Đảng, là việc của Đảng. Nhưng để có quyết định này thì các cơ quan kiểm tra của Đảng và cơ quan pháp luật của Nhà nước đã phối hợp chặt chẽ với nhau, vừa theo quy định của Đảng, vừa theo pháp luật của Nhà nước để xác định những vi phạm quy định của Đảng, vi phạm pháp luật của họ rồi. Việc Đảng quyết định trước, Nhà nước xét xử sau là do Quy định của Đảng, Pháp luật của Nhà nước quy định, chứ hà cớ gì lại bảo “Đảng đứng trên Pháp luật”… Rõ ràng, vì căm ghét chế độ cộng sản, thù địch với chế độ xã hội chủ nghĩa mà RFA đưa ra những cáo buộc của riêng mình, chẳng những không phù hợp với các thông lệ pháp ly quốc tế, mà còn trà đạp lên pháp luật của những quốc gia độc lập, có chủ quyền như Việt Nam. Sự vu cáo này là không thể chấp nhận, đáng lên án đối với RFA./.

T3.

 

Mục đích chống phá Việt Nam của Đài Á Châu tự do (RFA) về xuyên tạc thể chế chính trị xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam

 

 

Đây cũng là mục đích và việc làm thường xuyên của RFA từ ngày thành lập đến nay. Không “ưa” chế độ chính trị nào, tất yếu họ sẽ xuyên tạc thể chế chính trị của nước đó, nhất là đối với thể chế chính trị xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Họ nói rằng Việt Nam không có “Tòa án độc lập” để xét xử, nên mới có chuyện “Đảng đứng trên Pháp luật”. Vậy thử hỏi, bấy lâu nay ở các nước tư bản, nhất là Hoa Kỳ được mệnh danh là “quốc gia văn minh và tự do nhất” có cái thứ “Tòa án độc lập” ấy đã xét xử “độc lập” các vụ án hay chưa? Hay chỉ là thành lập cho nó có, nói cho nó hay, còn quyết định của các “Tòa án độc lập” đó cũng chỉ là quyết định của các đảng phái, của các chính trị gia xen vào, chà đạp lên ý chí luật pháp nước họ, như vụ xét xử ông D.Trump “vi phạm” pháp luật Hoa Kỳ vừa qua?

Như vậy, lý do mà RFA đưa ra để xuyên tạc thể chế chính trị ở Việt Nam rằng không có “Tòa án độc lập” cũng chỉ là một trong những điều “nói dóc”, mà những Việt kiều “yêu nước” ở Hoa Kỳ thường gọi là “NỔ” – nói khoác lác cho nó hay, cho “vui” chứ chẳng có một tí tính thực tiễn nào cả. Cái sâu xa và thâm hiểm của RFA là lôi kéo dư luận theo họ, tập hợp những người đối lập và chống đối để đòi hỏi, yêu cầu, “kiến nghị” Nhà nước Việt Nam phải có thiết chế “Tòa án độc lập” theo mô hình phương Tây. Cái mô hình mà nhân dân các nước tư bản, nhất là ở Mỹ đã phỉ báng, chối bỏ nó từ năm 1880 đến 1940, sau khi bản chất của vụ “Marbury chống Madison” năm 1803, được phơi bầy, rằng: Với quyền bảo hiến, Tòa án tối cao Mỹ đã giải thích Hiến pháp theo ý chí của riêng mình, dần dần lấn át quyền lực của Quốc hội và Chính phủ mà hệ quả là, Tòa án tối cao Mỹ, một cơ quan tư pháp với chức năng truyền thống là xét xử những vi phạm pháp luật đã trở thành “Chính phủ của ông Tòa”, đứng trên và làm trái pháp luật Hoa Kỳ đó sao?./.

T3.

Mục đích chống phá Việt Nam của Đài Á Châu tự do (RFA) về Tuyên truyền tư tưởng chính trị cổ hủ đã bị chính người dân phương Tây phỉ bỏ

 

 

Tuyên truyền, lôi kéo, dụ dỗ người dân và dư luận theo hướng đòi hỏi Việt Nam: “Thể chế đó phải có tam quyền phân lập, có sự phản biện của công dân, của báo chí, của các tổ chức xã hội dân sự”… Đây là mục đích chính trị sâu xa và cuối cùng của bài viết này. Cái “HỒN CỐT” – thây ma của RFA đã được phơi bày qua chính mục đích chính trị hết sức lố bịch đó.

Thể chế chính trị của một nhà nước độc lập có chủ quyền, có tư cách pháp lý trong quan hệ quốc tế đã được mọi quốc gia và Hiến chương của Liên hiệp quốc thừa nhận. Nhà nước đó muốn thiết chế kiểu gì, tư bản chủ nghĩa hay xã hội chủ nghĩa… là quyền của họ; bất cứ ai, quốc gia hay cá nhân nào cũng không được can thiệp. Cũng ví như, Hoa Kỳ và một số nước trên thế giới hiện nay hiến định thể chế chính trị của mình theo chế độ đa đảng, đa nguyên chính trị, kết cấu nhà nước theo học thuyết “tam quyền phân lập” vậy. Ai dám khuyên bảo Hoa Kỳ và các nước đó đi theo con đường xã hội chủ nghĩa với thể chế nhất nguyên chính trị, tập trung dân chủ? RFA cứ thử “khuyên nhủ” đi! Nêu dám thì chỉ một vài số đăng bài là RFA sẽ bị chính Cơ quan Truyền thông Toàn cầu Hoa Kỳ (en) – USAGM, và Chính phủ Hoa Kỳ cắt tài trợ (ngân sách) ngay, và cũng chỉ vài bữa thôi là sẽ bị “đóng cửa” nhà Đài RFA ngay thôi.

Vậy RFA tuyên truyền, cổ vũ “tam quyền phân lập”, “phản biện của công dân, của báo chí, của các tổ chức xã hội dân sự” để làm gì? Thực chất đây là sự can thiệp vào công việc nội bộ – việc hiến định thể chế chính trị, của Việt Nam. Đó còn là cái “mồi nhử” đối với những người kém hiểu biết, mà “người đi câu” (fisherman) thường buông câu đối với những con cá dại khờ. Họ cứ “đớp” mồi đi; rồi sẽ biết ngay là được “nằm trên thớt” để “thưởng thức” cái thể chế “tam quyền phân lập”, “phản biện công dân”, “báo chí tự do” và cái “xã hội dân sự” ấy! Hậu quả nhãn tiền sẽ là một chế độ chính chị “bát nháo” – cá lớn nuốt cá bé, hỗn loạn và tan hoang bởi chẳng ai chịu nghe ai. Ai cũng khư khư cái quyền “tự do” của mình để chà đạp lên quyền tự do của người khác, trật tự và luật pháp của nhà nước… như kiểu “nước tự do và văn minh nhất” – Hoa Kỳ hiện nay vậy.

Những mục đích chính trị trên đây của RFA về thực chất đã vi phạm chính ngay tôn chỉ mục đích đưa tin “khách quan và trung thực” của cái Đài này. Một lần nữa chính người xem – nghe đã thấy rõ hơn bản chất “thúc đẩy các giá trị dân chủ và nhân quyền” theo kiểu phương Tây của RFA; đồng thời coi RFA là một đài không đáng tin cậy trong sự thu nạp thông tin của mình./.

T3.

Thực trạng đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” hiện nay

 

 

Những năm qua, toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta luôn đề cao cảnh giác, tích cực đấu tranh phòng, chống chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch, giữ vững ổn định chính trị – xã hội, tạo môi trường thuận lợi để tiến hành sự nghiệp đổi mới, công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước theo định hướng XHCN. Tuy nhiên, trong đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, vẫn còn bộc lộ không ít hạn chế, còn biểu hiện mơ hồ, mất cảnh giác về âm mưu, thủ đoạn của chiến lược “diễn biến hòa bình”, nội dung, biện pháp đấu tranh chưa toàn diện trên các lĩnh vực, còn lúng túng, thiếu nhạy bén trong công tác tuyên truyền, định hướng cũng như cách thức tổ chức sử dụng lực lượng và các hình thức đấu tranh nên tính hiệu quả chưa cao.

Những năm tới, tình hình quốc tế, khu vực và trong nước, bên cạnh những thuận lợi là cơ bản, sẽ có những diễn biến rất phức tạp, khó lường với những khó khăn, thách thức mới đối với nước ta. Đặc biệt là, khi chúng ta đang tổ chức thực hiện Nghị quyết Đại hội lần thứ XII của Đảng và các nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương khóa XII,… lợi dụng những vấn đề này, các thế lực thù địch sẽ quyết liệt đẩy mạnh chiến lược “diễn biến hòa bình” với nhiều âm mưu, thủ đoạn, hình thức, phương tiện tinh vi, xảo quyệt để chống phá nước ta trên tất cả các lĩnh vực, nhằm phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ ta, tiến tới thủ tiêu vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta.

Do vậy, thời gian tới phải nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” trên mọi phương diện./.

          T3.

Nâng cao nhận thức của các chủ thể về “diễn biến hòa bình” và đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”.

 

Cần làm cho quần chúng nhân dân nhận thức rõ, đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” là cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh dân tộc rất gay go, quyết liệt, phức tạp và lâu dài. Vì vậy, cuộc đấu tranh này dành được thắng lợi hay không phụ thuộc vào lực lượng cách mạng có nhận thức đúng và đủ mạnh để hoàn thành nhiệm vụ cách mạng của mình hay không. Muốn vậy, phải tập trung nâng cao chất lượng giáo dục chính trị tư tưởng, trên cơ sở nền tri thức được giáo dục, bồi dưỡng, đội ngũ cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân sẽ có bản lĩnh chính trị vững vàng, có ý chí quyết tâm cao và niềm tin sắt đá vào độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội. Nhờ đó, có sức đề kháng tốt trước các luận điệu xuyên tạc, làm cho họ không bị thẩm thấu, xâm nhập của các luận điệu xuyên tạc của kẻ thù. Đồng thời, mỗi người sẽ tự chủ động đoàn kết chặt chẽ trong đấu tranh chống “diễn biến hòa bình”./.

T3.

 

Phát huy sức mạnh của các tổ chức, các lực lượng trong đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”.

 

 Trước hết, công tác đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” là trách nhiệm của các tổ chức đảng và mọi cán bộ, đảng viên. Các tổ chức đảng cần phát huy tốt vai trò lãnh đạo của mình trong thực hiện các nhiệm vụ được giao và đấu tranh có hiệu quả với các quan điểm sai trái, thù địch, tư tưởng cơ hội, thực dụng, chủ nghĩa cá nhân; phòng, chống sự suy thoái về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống của cán bộ, đảng viên và nhân dân. Bên cạnh đó, cần phát huy tốt vai trò của các cơ quan chức năng, lực lượng chuyên trách được giao nhiệm vụ phòng, chống “diễn biến hòa bình”. Duy trì thường xuyên hoạt động của ban chỉ đạo các cấp; củng cố, kiện toàn và nâng cao trách nhiệm của thành viên các ban chỉ đạo, nhất là Ban chỉ đạo Đề án 609 của Trung ương. Làm tốt công tác kiểm tra của cấp trên đối với cấp dưới trong nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”; đồng thời, phát huy tốt vai trò của các tổ chức trong đề ra các chủ trương, biện pháp đấu tranh phù hợp với tình hình và điều kiện cụ thể./.

T3.

 

Tăng cường phối hợp, kết hợp giữa các tổ chức, các lực lượng trong đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”.

 

Các tổ chức, các lực lượng có sự chỉ đạo chung thống nhất sẽ tạo nên sự thống nhất trong hành động, tạo nên sức mạnh của một khối thống nhất đủ sức để đấu tranh bác bỏ các luận điệu sai trái, xuyên tạc. Do đó, đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” cần phải được tiến hành đồng bộ trên tất cả các mặt công tác và phải huy động sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, phân công trách nhiệm hợp lý, bảo đảm sự phối hợp giữa các lực lượng một cách hợp lý nhất. Có sự phối hợp một cách hiệu quả giữa các Ban Chỉ đạo đấu tranh phòng, chống “diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch trên các lĩnh vực, giữa trung ương với địa phương, giữa các bộ, ngành và giữa các bộ phận trong từng ban chỉ đạo được đồng bộ, nhịp nhàng. Cần có cơ chế phối hợp giữa các tổ chức, các lực lượng, khắc phục những sự bất cập, chồng chéo trong công tác lãnh đạo, quản lý./.

T3.

 

Kết hợp giữa đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” với đấu tranh phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

 

Để góp phần giữ vững an ninh quốc gia, giữ vững và tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng và chế độ XHCN cần đấu tranh làm thất bại chiến lược “diễn biến hòa bình” kết hợp với ngăn chặn có hiệu quả “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, đây là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta dưới sự lãnh đạo thường xuyên, tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng, sự quản lý thống nhất của Nhà nước, sự tham gia tích cực của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể, các tổ chức chính trị – xã hội. Đẩy mạnh việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XII) về xây dựng, chỉnh đốn Đảng, Chỉ thị số 05/CT-TW, ngày 15-5-2016 của Bộ Chính trị (Khóa XII) về học tập, làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ./.

          T3.

Tăng cường cơ sở vật chất, kinh phí cho hoạt động đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”.

 

 

Thường xuyên đầu tư cơ sở vật chất kỹ thuật cho công tác đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”. Có chủ trương đúng trong việc ứng dụng thành tựu khoa học công nghệ mới, nhất là công nghệ thông tin trong đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”. Mặt khác, những người tham gia đấu tranh trên mặt trận tư tưởng cũng cần được quan tâm thỏa đáng cả về vật chất lẫn tinh thần để họ có thể hoàn thành thắng lợi nhiệm vụ đấu tranh trên mặt trận tư tưởng, lý luận, đập tan các luận điệu xuyên tạc của kẻ thù. Có chế độ thù lao tương xứng cho những công trình, chuyên đề chuyên sâu về đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” để thu hút những người tâm huyết tham gia viết bài đấu tranh trên mặt trận tư tưởng lý luận, nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” hiện nay./.

T3.

 

PHẢI CHĂNG THỰC HIỆN ĐA NGUYÊN CHÍNH TRỊ MỚI CÓ DÂN CHỦ ?

 

Vừa qua, trên trang Thongluan-rdp.org có bài viết “Giải pháp nào cho đất nước trong tình cảnh lâm nguy”. Với những lời lẽ mang tính kích động quần chúng đòi Đảng Cộng sản Việt Nam phải từ bỏ chế độ độc đảng để thực hiện chế độ đa nguyên chính trị. Chúng ta cần phê phán, bác bỏ quan điểm sai trái đó dựa trên cơ sở lý luận và thực tiễn sau đây:

Vấn đề “đa nguyên luận” không phải là vấn đề mới, được hình thành từ thế kỷ XIX. Tư tưởng “đa nguyên luận” nhằm mục đích ngăn chặn tình trạng độc quyền, mất dân chủ của giới tài phiệt và một số chính trị gia tư sản, bảo vệ quyền lợi của các tầng lớp dân cư và lợi ích của một số nhóm nhỏ trong xã hội. Tuy nhiên, tư tưởng “đa nguyên luận” không đạt được mục đích của mình là dân chủ hoá xã hội mà chỉ hình thành nên một số đảng phái trong xã hội nhằm phân chia, tranh giành quyền lực lẫn nhau. Sau khi Cách mạng Tháng Mười Nga giành thắng lợi, nghĩa là chính quyền của giai cấp vô sản ra đời, đảng cộng sản nắm quyền lãnh đạo ở một số nước XHCN. Khi đó, những người đại diện cho giai cấp tư sản – giai cấp bị mất đi sự độc quyền thống trị xã hội lại rùm beng kích động vấn đề đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, để từng bước tranh giành quyền lãnh đạo và xóa bỏ vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản đang cầm quyền.

Về thực chất đa nguyên chính trị, đa đảng không đồng nhất với bản chất chế độ dân chủ trong xã hội có phân chia giai cấp. Một đảng chính trị giữ vai trò lãnh đạo xã hội không đồng nhất với độc tài, không đồng nhất với mất dân chủ. Không phải có đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập là có dân chủ thực sự và không có đa nguyên, đa đảng thì không có dân chủ. Đa nguyên chính trị, đa đảng không phải là “yếu tố duy nhất, nền tảng xã hội duy nhất” đảm bảo được dân chủ đích thực mà phụ thuộc vào bản chất chế độ kinh tế – xã hội, bản chất giai cấp thống trị, cơ chế quản lý xã hội và trình độ làm chủ của người dân… Nấc thang cao nhất, ưu việt nhất của chế độ dân chủ mà loài người tiến bộ hướng tới là dân chủ XHCN – đem lại quyền lực thuộc về nhân dân. Theo Hồ Chí Minh: “dân chủ là dân làm chủ, dân là chủ”. Điều cốt lõi ở bất cứ một xã hội nào, là phải xem đảng chính trị cầm quyền và nhà nước quan tâm đến thể chế bảo đảm quyền lực thực tế của nhân dân, tôn trọng nhân dân, chăm lo cho nhân dân, coi nhân dân là gốc, là chủ thể của quyền lực… được thể hiện trong cương lĩnh, mục tiêu, chương trình hành động, thông qua hệ thống hiến pháp và pháp luật… Chứ không phải phụ thuộc vào tiêu chí duy nhất là thực hiện chế độ nhất nguyên hay đa nguyên, một đảng hay đa đảng để đánh giá dân chủ trong xã hội đó. Dân chủ XHCN ở Việt Nam là thành quả của cuộc đấu tranh lâu dài gắn với công cuộc xây dựng CNXH, là nấc thang giá trị cao nhất của nhân loại tiến bộ, không phải là sản phẩm “của sự kêu gào” của một số nhà chính trị cuội.

Thực tế cho thấy, hầu hết các nước tư bản đều thực hiện đa nguyên, đa đảng nhưng nhân dân lao động không được bảo đảm quyền dân chủ thực sự mà chỉ là lý thuyết. Những cuộc lật đổ tranh giành quyền lực giữa các phe phái chính trị ở một số nước Châu Âu, Châu Phi, Mỹ La Tinh, Châu Á, mà tiêu biểu như Apghanistan, Pakistan, Miến Điện, Thái Lan… đã cho thấy rõ điều đó. Thực chất của đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập là sự phân chia, tranh giành quyền lực giữa các lực lượng chính trị xã hội và không ở đâu mang lại “dân chủ thực sự” cho người dân lao động. Ở Mỹ, ai cũng thấy rằng chỉ có Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ là hai đảng lớn nhất của giai cấp tư sản thay nhau cầm quyền. Tuy là hai đảng nhưng không ai có thể tìm thấy sự khác nhau về bản chất, về lập trường giai cấp và hệ tư tưởng giữa chúng, có khác chăng thì chỉ ở tên gọi và một số chính sách rất nhỏ mà thôi. Nhà nước tư sản chỉ là công cụ bảo vệ lợi ích của số ít người, quyền làm chủ của số ít để chống lại số đông, sự tự do chà đạp lên thân phận người khác. Dân chủ thành trò hề, tự cho mình cái quyền phán xét người khác, xâm lược nước khác, vi phạm trắng trợn nền độc lập và chủ quyền của các quốc gia, dân tộc khác… Thực tế chứng minh, Đảng Cộng sản Việt Nam đang xây dựng chế độ dân chủ XHCN để đem lại quyền lực thực tế thuộc về cho số đông đảo người lao động, thể hiện trên các lĩnh vực của đời sống xã hội.

Vậy mà, trong bài viết “Giải pháp nào cho đất nước trong tình cảnh lâm nguy” đã thể hiện những luận điểm sai sự thật, lớn tiếng cho rằng: “Đảng Cộng sản Việt Nam là độc quyền, không dân chủ, không thực hiện chiến lược mới”; “kẻ thù số một của dân tộc Việt Nam hiện nay là những yếu kém, bệnh mất dân chủ trong Đảng”… Với mục đích là kích động nhân dân phủ nhận vai trò lãnh đạo nhà nước và xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam. Vì thế, mỗi người dân Việt Nam hãy cảnh giác, không để mắc mưu các thế lực thù địch. Chúng luôn tỏ vẻ là “người dân chủ, vì dân” nhưng thực chất là tay sai cho kẻ thù, phản quốc, hại dân và bài xích vai trò cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam thông qua chiêu trò đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập./.

T3.