Nhận diện, đấu tranh với những thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch trước thềm đại hội Đảng

Cứ trước thềm các kỳ đại hội Đảng là các thế lực thù địch lại tập trung công kích, chống phá bằng nhiều thủ đoạn nham hiểm và quyết liệt. Bản chất, mục đích của chúng không thay đổi, nhưng thủ đoạn ngày càng tinh vi, xảo quyệt. Vì vậy, nhận diện và đấu tranh với những thủ đoạn của chúng trước thềm Đại hội XIII của Đảng là việc làm hết sức quan trọng hiện nay.

Trước hết, chúng phê phán chế độ xã hội chủ nghĩa, cổ súy cho “xã hội dân sự”. Dưới chiêu bài xưa cũ là ca ngợi nền dân chủ phương Tây và dẫn chứng những mặt trái của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa ở nước ta, họ kích động, thúc đẩy sự xuất hiện các tổ chức chính trị đối lập nhằm hướng tới mục tiêu đa nguyên, đa đảng. Về vấn đề này, trước đây các thế lực thù địch không ngừng rêu rao sự sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu; đồng thời, kêu gọi các phần tử cực đoan tập hợp lực lượng, sẵn sàng cho ra đời một bộ lý thuyết mới, dẫn dụ thành công một số cuộc cách mạng màu làm minh chứng cho một sự thay đổi. Luận điệu “món trứng ốp la không thể không đập vỡ một số quả trứng” có vẻ như đã tác động đến tâm lý một bộ phận mơ hồ, mất cảnh giác và a dua theo chúng. Nhưng họ không ngờ rằng, bản chất của các hoạt động đó đã đi ngược lại truyền thống, trái với nguyện vọng và tình cảm của tuyệt đại đa số nhân dân. Sau thời gian dài chống phá không hiệu quả, đất nước ta vẫn ngày càng phát triển mạnh mẽ, Đảng ta ngày càng giữ vững bản chất, truyền thống cách mạng và vị thế của mình, các thế lực thù địch đã thay đổi nội dung và hình thức chống phá mới. Họ ra sức cổ súy cho một xã hội mới với mô hình “độc lập về chính trị”. Về thủ đoạn, họ đánh vào tâm lý của một số trí thức, văn nghệ sĩ có tư tưởng dao động hoặc có sự bất mãn về thời cuộc; lợi dụng và cổ súy cho các tổ chức nhập nhèm, như: “Văn đoàn độc lập”, “Tổ chức phóng viên không biên giới”, “Trung tâm Văn bút Việt Nam”,… được đám “dân chủ” trong và ngoài nước tung hô như một thứ vũ khí lợi hại trong thời kỳ mới. Điều dễ nhận thấy là, những nội dung này vẫn là cách họ chủ quan áp đặt và chẳng có một cơ sở khoa học nào khả dĩ. Đặc biệt là, họ gắn mác cho một số phần tử là “Nhà hoạt động chính trị”, hoặc “Nhà báo độc lập” để tung tin rằng, ở Việt Nam người dân không được tự do tiếp cận thông tin, hoặc tình hình tự do báo chí ở Việt Nam đang xuống dốc tệ hại (!).

Thiết nghĩ, trong thời đại 4.0 hiện nay, chẳng ai còn ngây thơ tới mức tin vào những luận điệu nêu trên. Bởi, hằng ngày, hằng giờ mọi người dân đều có thể đọc, truy cập hàng trăm ấn phẩm báo chí in hoặc điện tử từ Trung ương đến địa phương, cũng như các cấp, các ngành. Cái cớ của “xã hội dân sự” chính là tung hô những phần tử phản động chống lại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước dưới chiêu bài bất đồng chính kiến. Việc đánh tráo khái niệm giữa ý kiến phản biện được bảo lưu và các hoạt động chống phá đã được các thế lực thù địch khoét sâu lợi dụng. Họ ra sức kích động giới trí thức vào cuộc để vu cáo Đảng và Nhà nước ta đàn áp những người bất đồng chính kiến, kêu gọi phong trào đấu tranh thả “tù nhân lương tâm”. Khi thời cơ chín muồi, các thế lực thù địch sẽ hình thành tổ chức chính trị đối lập tại Việt Nam. Họ đã sử dụng bộ lý thuyết “xã hội dân sự” để chỉ trích, vu khống Đảng, Nhà nước ta, biến phản biện xã hội trở thành một quá trình không kiểm soát được, âm mưu trở thành một hoạt động dưới dạng câu lạc bộ vô chính phủ. Nếu chúng ta không tỉnh táo phát hiện và đấu tranh trực diện với luận điệu này, các tổ chức tiền thân của “xã hội dân sự” sẽ nhanh chóng tiến hành những hoạt động “diễn biến hòa bình” theo kiểu xét lại lịch sử, chỉ trích lịch sử cách mạng của Đảng và Nhà nước ta. Như thế, tư tưởng chính trị của đảng viên và nhân dân trở nên dao động, lòng tin vào sự nghiệp cách mạng sẽ sụt giảm nghiêm trọng. Do đó, chúng ta phải hết sức cảnh giác, chủ động đấu tranh nhận rõ bản chất của tư tưởng phản động này, nhằm vô hiệu hóa quá trình can thiệp thô bạo từ bên ngoài với những luận điệu sai trái, nguy hiểm, khó dự báo.

Hai là, lợi dụng công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng của Đảng ta hiện nay để chống phá Đảng, Nhà nước ta. Ở tất cả các quốc gia với bất kỳ thể chế chính trị nào, nếu không dẹp bỏ được nạn tham nhũng thì đều dẫn tới suy vong. Bài học từ lịch sử cho thấy, phòng, chống tham nhũng là quyết sách chiến lược mang ý nghĩa tồn vong của chế độ ta. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã nói: “Kỷ luật một vài người để cứu muôn người”. Và thực tế, từ sự cương quyết của Đảng ta trong việc xử lý các đại án tham nhũng, nhiều vị lãnh đạo, trong đó có không ít vị lãnh đạo cao cấp đã vướng vòng lao lý. Lòng tin của nhân dân với Đảng ngày một tăng cao; uy tín của chế độ chính trị được củng cố. Tuy nhiên, các thế lực thù địch cũng căn cứ vào đây để tăng cường xuyên tạc, chống phá. Chúng cho rằng, nếu một xã hội độc đảng cầm quyền thì sẽ thủ tiêu đấu tranh; Đảng, Nhà nước ta đang ở thế “lưỡng nan đối nghịch”, với hàm ý chống tham nhũng nhưng ngại thay đổi thể chế chính trị, v.v. Theo họ, “muốn chống tham nhũng thì phải thay đổi lại thiết chế và xã hội để làm sao cho dân chủ hơn”!

Tựu trung lại vẫn là những luận điệu “bình mới rượu cũ” với thủ đoạn thâm độc hơn. Các thế lực thù địch đang xoáy sâu vào các đại án tham nhũng để qua đó nói xấu, bôi nhọ danh dự của cán bộ, đảng viên, cũng như kích động dư luận lung lạc niềm tin vào sự phát triển của đất nước. Trước thềm đại hội Đảng, chúng tung tin đồn thổi nhiều đồng chí lãnh đạo các cấp với những nghi án tham nhũng, sân sau, v.v. Chúng ví von hành động bỉ ổi này như một mũi tên trúng hai con nhạn: (1). Làm suy giảm uy tín cá nhân lãnh đạo, gây mất đoàn kết nội bộ; (2). Làm nhiễu loạn thông tin, gây hoang mang dư luận, để cho người dân nhìn vào đâu cũng thấy tham nhũng. Từ những “đại án” tham nhũng, các thế lực thù địch chớp ngay cơ hội, tăng cường thông tin trên mạng xã hội, ra sức công kích hòng làm giảm sút uy tín của Đảng, lung lạc niềm tin của nhân dân đối với chế độ và hệ thống chính trị.

Chúng ta cần nhận thấy, muốn chống tham nhũng triệt để cần phải có nền pháp trị nghiêm minh, không một ai ở ngoài và ở trên luật cả. Thực tế trong thời gian gần đây, công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng ta đã đạt kết quả toàn diện; nhiều bị can, trong đó có nhiều trường hợp là cán bộ cao cấp thuộc diện Trung ương quản lý tiếp tục được điều tra, khởi tố. Qua đó, đã khẳng định quan điểm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai” trong chống tham nhũng. Tinh thần chỉ đạo quyết liệt của người đứng đầu hệ thống chính trị đã cho thấy quyết tâm của toàn Đảng ta đang ra sức chỉnh đốn, làm trong sạch nội bộ. Tuy nhiên, các thế lực thù địch thì luôn rình rập để thổi bùng lên làn sóng hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng, không loại trừ trong thời gian diễn ra Đại hội XIII của Đảng, họ tung tin thất thiệt về hậu xử lý các vụ đại án, hoặc tiếp tục chiêu bài phủ nhận kết quả đấu tranh phòng, chống tham nhũng của Đảng ta, gây ra các luồng tư tưởng khác biệt không ngoài mục đích hạ thấp vai trò, tiến tới mục tiêu đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập. Đây thực chất là nội dung chống phá xuyên suốt của chiến lược “Diễn biến hòa bình”. Trước vận mệnh quốc gia - dân tộc, sự tồn vong của chế độ và đặc biệt là bảo vệ an toàn, thành công của Đại hội XIII của Đảng, chúng ta phải tuyệt đối đề cao cảnh giác, đấu tranh không khoan nhượng với các phần tử cơ hội, quyết tâm giữ vững an ninh chính trị, an toàn cho Đại hội và bảo vệ danh dự cho Đảng ta.

Ba là, xuyên tạc, bôi nhọ danh dự, uy tín cán bộ, nhất là cán bộ có khả năng là ứng viên cho cấp ủy khóa mới của các cấp. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã nói: “Đại hội Đảng là dịp để lựa chọn, sàng lọc củng cố đội ngũ cán bộ. Không sợ thiếu cán bộ, bởi không thiếu cán bộ tâm huyết với Đảng, trách nhiệm với nhân dân, với đất nước. Không sợ mất uy tín, chỉ khi không làm, không xử lý cán bộ vi phạm mới tự đánh mất uy tín của mình”. Theo đó, các cấp ủy, tổ chức đảng đã thực hiện nghiêm quy chế, quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; việc quy hoạch, đề bạt, bổ nhiệm,… đã căn cứ sát tiêu chuẩn, điều kiện (cơ cấu, số lượng, độ tuổi, tín nhiệm,…) theo đúng quy định hiện hành. Tuy nhiên, một số trang mạng nước ngoài đang tung tin thất thiệt về nhiều vấn đề của công tác cán bộ, đặc biệt cái gọi là dự đoán nhân sự Đại hội XIII của Đảng. Chúng khẳng định, trong tay nhiều tổ chức nghiên cứu A, B, C… có danh sách đề cử nhân sự chủ chốt của Đại hội. Vấn đề bầu bán chỉ là hình thức! Và rằng, những người có tên trong bản danh sách này sẽ định hướng toàn bộ tương lai của thể chế chính trị Việt Nam. Chiêu bài nham hiểm của các thế lực thù địch là tung ra dư luận mâu thuẫn phe phái trong Đảng ta một cách trắng trợn hòng hạ thấp ý nghĩa của Đại hội. Do vậy, trước thềm Đại hội, chúng ta cần nhận thức rõ âm mưu này, kiên quyết đấu tranh, chủ động phát hiện sớm và kịp thời xử lý các tình huống nảy sinh, bảo đảm cho sự thành công Đại hội.

Bốn là, lợi dụng vấn đề chủ quyền biển, đảo để tung tin thất thiệt làm giảm sút ý chí, niềm tin của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân vào quyết tâm bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Đảng, Nhà nước và Quân đội ta. Đây là chiêu bài không mới, nhưng đứng trước những diễn biến mới phát sinh thực tế trên thềm lục địa của nước ta hiện nay, thủ đoạn này trở nên nham hiểm hơn lúc nào hết. Các trang mạng có máy chủ đặt ở nước ngoài đồng loạt cập nhật diễn tiến tình hình Biển Đông, mà cơ bản là xoáy sâu vào tàu nước ngoài hoạt động trái phép trong thềm lục địa của nước ta với những hình ảnh, bài viết thật giả lẫn lộn. Trước hết phải khẳng định rằng, sự việc trên là có thật, song các thế lực thù địch đánh vào tâm lý nhẹ dạ cả tin của một bộ phận cộng đồng mạng, thổi bùng lên nguy cơ bị xâm lược và chỉ trích vai trò lãnh đạo của Đảng, quyết tâm bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Nhà nước, Quân đội. Trắng trợn hơn, họ còn dựng chuyện phân tích các hệ phái trong Đảng ta, đưa ra các quan điểm giữ gìn chủ quyền biển, đảo hay là lựa chọn thể chế chính trị. Từ đó, chúng hà hơi tiếp sức cho một số đối tượng phản động trong nước, kích động xuống đường biểu tình, chống đối chính quyền các cấp. Trước thềm Đại hội Đảng, họ đưa ra tư tưởng “đổi mới hay là mất nước”. Và không loại trừ các thế lực thù địch, cơ hội chính trị sẽ điên cuồng chống phá, tạo ra những “thư ngỏ, góp ý”,… để gây xáo trộn dư luận quần chúng, đưa vấn đề bảo vệ chủ quyền biển, đảo để chống phá Đảng, Nhà nước ta. Thực chất ẩn ý đằng sau những việc làm này nhằm lôi kéo những người nhẹ dạ cả tin sẽ mắc mưu bằng nghệ thuật sử dụng ngôn từ chau chuốt, nhưng không ngoài mục đích xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Chúng ta cần nhận thức sâu sắc rằng, bảo vệ chủ quyền biển, đảo thiêng liêng của Tổ quốc là một trong những nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên, lâu dài của toàn Đảng, toàn quân, toàn dân, của cả hệ thống chính trị. Quan điểm xuyên suốt của Đảng ta trong xử lý các mối quan hệ quốc tế và khu vực hiện nay là phải luôn tỉnh táo, bình tĩnh, khôn khéo, không bị kích động, xúi giục gây xung đột vũ trang, chiến tranh. Chúng ta chủ trương giải quyết mọi vấn đề bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và nguyên tắc ứng xử của khu vực. Đáng tiếc là, một số ít người do thiếu thông tin chính thống nên đã tin vào những thông tin thất thiệt, xấu độc, gây tâm lý hoài nghi, dao động. Nói cách khác đó là, lòng yêu nước, yêu biển, đảo của một số ít người đã bị lợi dụng cho mưu đồ chính trị xấu xa của các thế lực thù địch. Tuy nhiên, sự thật vẫn luôn là sự thật, kẻ xấu chỉ lợi dụng nói ra một nửa sự thật để lừa phỉnh dư luận, công kích chống phá ta trước thềm Đại hội XIII của Đảng, nhằm gây rối loạn, chia rẽ, suy giảm uy tín của Đảng. Chúng ta cần nhận thức rõ âm mưu thâm độc này, chủ động tuyên truyền tới mọi cán bộ, đảng viên và tầng lớp nhân dân, kiên quyết đấu tranh bảo vệ an toàn và thành công Đại hội, bảo vệ Đảng, Tổ quốc, Nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa./.

Nhận diện về chủ nghĩa dân túy và đấu tranh ngăn ngừa những biểu hiện của nó ở Việt Nam hiện nay

Tư tưởng dân túy có từ xa xưa trong lịch sử, nhưng đến các thế kỷ XVII, XVIII và XIX mới phát triển mạnh mẽ trong các phong trào nông dân, thể hiện sự ủng hộ hoặc nhân danh nông dân, tìm mọi cách chống lại sự phát triển của sở hữu lớn tư bản chủ nghĩa, chống lại giai cấp tư sản trong quá trình cách mạng tư sản, hướng đến những phong trào đấu tranh mang tính không tưởng (không lấy chính sự phát triển hiện tại của những quan hệ kinh tế và xã hội, như cách nói của V.I. Lênin, làm tiêu chuẩn cho lý luận của mình, như ở các nước phương Tây, nhất là ở Anh, Mỹ, Pháp và sau đó ở Nga,...).

Ở Nga, vào cuối thế kỷ XIX, thuật ngữ “chủ nghĩa dân túy” được sử dụng để chỉ trào lưu xã hội theo chủ nghĩa không tưởng mang tính nông dân của tầng lớp thanh niên trí thức nước này. Những người sáng lập ra chủ nghĩa dân túy ở Nga là Ghéc - xen, Chéc - nư - sép - xki. Trong những năm 70 của thế kỷ XIX, những nhà tư tưởng tiêu biểu của chủ nghĩa dân túy Nga là Ba - cu - nin, Láp - rốp, Mi - khai - lốp - xki. Đặc trưng của chủ nghĩa dân túy ở Nga lúc này là tư tưởng dân chủ nông dân, mơ ước chủ nghĩa xã hội với hy vọng bỏ qua chủ nghĩa tư bản, cho rằng có thể tiến lên chủ nghĩa xã hội bằng hình thức công xã nông thôn và lấy giai cấp nông dân (do trí thức lãnh đạo) là động lực chính của cách mạng. Trong những năm 1870 - 1880, chủ nghĩa dân túy có vai trò tích cực trong đấu tranh chống Nga hoàng, nhưng về sau nó gây trở ngại cho việc truyền bá chủ nghĩa Mác vào Nga, vì nó chủ trương xây dựng chủ nghĩa xã hội dựa vào nông dân và công xã nông thôn, phủ nhận sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Nga, phủ nhận vai trò cách mạng và lãnh đạo cách mạng của giai cấp vô sản, khẳng định chủ nghĩa tư bản có thể đi vào đời sống nhân dân mà không làm cho nông thôn phá sản, không bóc lột nông dân lao động. Chủ nghĩa dân túy ở Nga khi đó đưa ra những chương trình cải cách nhỏ, không đụng chạm đến kinh tế của phú nông, coi mâu thuẫn giai cấp ở nông thôn là tầm thường, mà một nhà nước bình thường của dân cũng có thể dễ dàng khắc phục. Thực chất của chủ nghĩa dân túy ở Nga khi đó, như V.I. Lênin khẳng định, là thái độ thỏa hiệp với Nga hoàng, là từ bỏ cuộc đấu tranh chống chế độ Nga hoàng, hy vọng Chính phủ Nga hoàng đứng trên các giai cấp và có khả năng cải thiện đời sống của nông dân. Do đó, V.I. Lênin nhấn mạnh, muốn đem chủ nghĩa Mác kết hợp với phong trào công nhân Nga, muốn thành lập chính đảng mác - xít cách mạng Nga, nhất thiết phải đập tan ảnh hưởng của chủ nghĩa dân túy trong phong trào cách mạng Nga nói chung và trong phong trào công nhân Nga nói riêng. 

Ở Mỹ, thuật ngữ “chủ nghĩa dân túy” được sử dụng rộng rãi kể từ những năm 90 của thế kỷ XIX, khi phong trào dân túy của Mỹ thúc đẩy người dân sống ở nông thôn và Đảng Dân chủ chống lại những người theo Đảng Cộng hòa sống ở đô thị. Đến những năm 50 của thế kỷ XX, thuật ngữ “chủ nghĩa dân túy” được sử dụng một cách rộng rãi hơn trên thế giới, nhằm mô tả các phong trào chính trị khác nhau, từ chủ nghĩa phát - xít, chủ nghĩa cộng sản châu Âu, chủ nghĩa chống cộng đến chủ nghĩa phân biệt chủng tộc,... và có rất nhiều cách hiểu khác nhau về chủ nghĩa dân túy. 

Đến đầu thế kỷ XXI, như F. Đéccơ (F. Decker) và C. Mớtđơ (C. Mudde) xác định, chủ nghĩa dân túy trên thế giới có thể được xem là một hệ tư tưởng, nhưng là một “hệ tư tưởng mỏng”, nhằm giải thích thế giới và biện minh cho những mục tiêu cụ thể; được xây dựng trên cơ sở đa số người dân chống lại tầng lớp tinh hoa quyền lực; không có hệ thống giá trị cụ thể, mà chỉ nhấn mạnh sự tương phản giữa đa số nhân dân và tầng lớp tinh hoa; hướng vào việc tranh giành lòng tin của quần chúng, lợi dụng người dân cho mục đích riêng với lời hứa suông và thiếu trách nhiệm(1). 

Chủ nghĩa dân túy, theo F. Phukuyama, là thuật ngữ được sử dụng rất lỏng lẻo, nhằm mô tả một loạt các hiện tượng không nhất thiết dung hợp với nhau. Chủ nghĩa dân túy có các đặc điểm chính là: 1 - Là chế độ chính trị theo đuổi những chính sách được dân chúng ủng hộ trong một giai đoạn ngắn; 2 - Là việc lấy một số nhóm sắc tộc hoặc chủng tộc được coi là “nhân dân” làm nền tảng cho tính chính danh của chế độ; 3 - Là phong cách của các nhà lãnh đạo, cầm quyền tự xưng là người đại diện trực tiếp của nhân dân, hướng niềm hy vọng (và cả sự phản kháng) của người dân vào những hành động tức thời(2). Còn theo Rônan F. Inhgơhát (Ronald F. Inglehart) và N. Pipa Norít (N. Pippa Norris), chủ nghĩa dân túy hiện nay có ba yếu tố chủ yếu: 1 - Sự minh triết của nhân dân với tư cách số đông người; 2 - Sự ưa thích các nhà lãnh đạo độc đoán; 3 - Đề cao tinh thần bài ngoại, ưu tiên người bản địa(3).

Ngày nay, thậm chí đã xuất hiện những hình thức biểu hiện của chủ nghĩa dân túy mới, như chủ nghĩa dân tộc dân túy (populist nationalism), chủ nghĩa dân túy mới (neo - populism), với những thủ đoạn chính trị mang tính chất mị dân của một số giới chính trị tác động vào quan điểm, tâm lý của đám đông người dân (cử tri) để kêu gọi, tổ chức phong trào nhằm lôi kéo, tranh thủ quần chúng, giúp nhiều nhà dân túy giành được quyền lực, tạo ra những thay đổi lớn về tương quan lực lượng có lợi cho mình trên chính trường và làm thay đổi chính sách. 

Với tính cách là phong trào chính trị, phong trào dân túy thường nhấn mạnh đến đặc điểm văn hóa, tình cảm tự phát và nhất là lợi ích thường nhật, trước mắt của người dân. Các hoạt động của phong trào dân túy thường được diễn ra: Thứ nhất, thông qua các cuộc gặp gỡ trực tiếp, tìm hiểu và “lắng nghe”, “chia sẻ” ý kiến, nguyện vọng của số đông trong một nhóm dân cư bị thiệt thòi nhất định, hoặc các cuộc họp của dân chúng, trưng cầu dân ý hay các hình thức dân chủ trực tiếp, trong khi lại ít hoặc không cần quan tâm đến nguyện vọng, lợi ích chung của toàn xã hội; tập trung chú ý vào các quyền và lợi ích nhiều hơn là trách nhiệm và nghĩa vụ của các nhóm dân cư này. Thứ hai, thông qua hoạt động nghị trường ở các cơ quan dân cử với các tranh luận nghị sự, các sinh hoạt của các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, các cuộc mít - tinh, biểu tình,... Thứ ba, thông qua cá nhân các nhà dân túy - những người được “hâm mộ” với những phong cách chính trị có khả năng tạo “hình ảnh lớn” và “ấn tượng mạnh”, có các hình thức và thủ thuật “hùng biện chính trị” khi nêu chiến lược hay sách lược “đấu tranh” mang tính chất mị dân, nhằm lôi kéo, tranh thủ quần chúng để đạt được mục đích của họ.

Cho đến nay, các phong trào được coi là chủ nghĩa dân túy, như F. Phukuyama xác định, còn có thể được khu biệt thành hai nhóm lớn: 1 - Chủ nghĩa dân túy Cánh hữu (phổ biến ở khu vực Bắc Âu, bảo vệ các nhà nước phúc lợi nhưng không mở rộng dịch vụ, trợ cấp xã hội, dựa vào tầng lớp trung lưu, nhấn mạnh yếu tố sắc tộc và chống người nhập cư; những người thuộc tầng lớp lao động ở Mỹ ủng hộ Tổng thống Mỹ Đ. Trăm;...); 2 - Chủ nghĩa dân túy Cánh tả (phổ biến ở khu vực Mỹ Latinh và Nam Âu, được sự ủng hộ của người nghèo và hướng theo các chương trình xã hội tái phân phối lợi ích, khắc phục tình trạng bất bình đẳng về kinh tế; không nhấn mạnh vấn đề sắc tộc hoặc nhập cư)(4). Tuy nhiên, trong thực tế, thật khó phân định những người dân túy cánh tả hay cánh hữu một cách rõ ràng, bởi chủ nghĩa dân túy giống như một cách thức tìm kiếm quyền lực hơn là một lý tưởng chính trị. Những người dân túy thường có nét chung là có sức thu hút cá nhân, có tài hùng biện và thuyết phục số đông, nhất là những lúc người dân phải đối mặt với những khó khăn do suy thoái về kinh tế hay bất ổn về an ninh. Ngoài ra, lại có những nhóm, phong trào dân túy không thực sự thuộc nhóm nào trong hai nhóm nêu trên. Chẳng hạn, Phong trào Năm Sao ở Italia, trong khi chống lại các thiết chế đã định hình và phản đối tầng lớp tinh hoa Italia, nhưng khác với những người dân túy ở cả Nam Âu và Bắc Âu, khi nó dựa chủ yếu vào giai cấp trung lưu lớp giữa và lớp trên ở đô thị hơn là đặt nền tảng trên giai cấp lao động đang suy thoái.

Chủ nghĩa dân túy chứa đựng rất nhiều yếu tố phức tạp và cần được nhìn nhận từ nhiều cách tiếp cận khác nhau(5). Chẳng hạn, ở cách tiếp cận ý thức hệ, có thể thấy nguồn gốc tư tưởng của nó không thuần nhất; ở cách tiếp cận “kỹ thuật”, có thể xem nó như là những chiến lược, đối sách hay phong cách, phương pháp thu hút quần chúng, sức hấp dẫn cá nhân, tài hùng biện, thuyết phục đối với số đông dân chúng của các nhà dân túy. 

Từ những năm đầu thế kỷ XXI và nhất là từ năm 2016 trở lại đây, chủ nghĩa dân túy mới trỗi dậy ở nhiều nước với việc nhiều nhà dân túy giành được các vị trí lãnh đạo, gây ra những thay đổi trên chính trường quốc gia và quốc tế. Nguyên nhân làm xuất hiện chủ nghĩa dân túy rất đa dạng và phức tạp, từ kinh tế đến chính trị, từ xã hội đến văn hóa và ngày nay là vấn đề môi trường, cạn kiệt tài nguyên (Chẳng hạn, đó là sự bất bình đẳng kinh tế, phân biệt giàu - nghèo, bất mãn xã hội, phản ứng của các bộ phận dân cư từng chiếm ưu thế trước những thay đổi về các giá trị vốn đe dọa vị thế của họ, bất bình đẳng giới, bạo lực và buôn bán các trẻ em gái, phân biệt tôn giáo, chủng tộc, tư tưởng bài ngoại,...). Chủ nghĩa dân túy thường phát triển khi người dân trong xã hội phải đối mặt với những khó khăn do suy thoái hay khủng hoảng về kinh tế, bất ổn về xã hội, an ninh, môi trường và trước sự lúng túng, bị động, thất bại của các đảng cầm quyền, chính quyền hay sự suy thoái, nạn quan liêu, tham nhũng của công chức nhà nước; tình trạng bấp bênh của nền kinh tế trong bối cảnh các thay đổi về lực lượng lao động ở các xã hội hậu công nghiệp; những thay đổi về văn hóa và dân số;... Do vậy, dù với nội dung hay hình thức nào, về bản chất, chủ nghĩa dân túy cũng vẫn là một loại tư tưởng tiểu tư sản, duy tâm, phản khoa học, không tưởng, mị dân và thậm chí phản động.

Chủ nghĩa dân túy ngày nay có xu hướng trỗi dậy và hiện đang trở thành làn sóng trên thế giới, nhất là ở các nước châu Âu và châu Mỹ. Làn sóng chủ nghĩa dân túy có thể đưa đến những hệ quả bất ngờ và gây bất ổn cho nền chính trị các nước, các khu vực và thế giới, làm thay đổi đường lối, chính sách của các đảng cầm quyền và các chính phủ. Chẳng hạn, thắng lợi trong các cuộc bầu cử của Mặt trận Dân tộc Pháp, Đảng Độc lập Anh, Đảng Chọn lựa cho Đức, Phong trào Năm sao ở Italia, Đảng Tự do Hà Lan, Đảng Tự do Áo, và nhất là kết quả trưng cầu dân ý của đa số cử tri Anh đồng ý việc nước này ra khỏi Liên minh châu Âu (Brexit); “cuộc chiến giai cấp” giữa những người hưởng lợi từ một thế giới toàn cầu hóa với những người cảm thấy bị bỏ lại phía sau; sự phản ứng của người dân trước những khó khăn hay thất bại trong các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của chính quyền, như Phong trào Áo Vàng ở Pháp hiện nay,... đã cho thấy rõ điều đó. Đặc biệt, chủ nghĩa dân túy cánh hữu đang có xu hướng thắng thế, mà hệ lụy của nó là có thể làm đảo ngược một số đường lối tích cực mà các quốc gia đang theo đuổi, như sự bình đẳng giới, bình đẳng kinh tế, sự hòa hợp giữa các dân tộc và xu hướng hợp tác quốc tế, chống chủ nghĩa độc quyền, bảo hộ. 

Có thể nói, chủ nghĩa dân túy là những thủ pháp, thủ thuật của giới hoạt động chính trị nhằm lôi kéo sự chú ý của người dân, thông qua nghệ thuật diễn thuyết với nội dung mơ hồ, khó thực hiện trong thực tế, nhằm thỏa mãn một nhu cầu nào đó có tính chất ngắn hạn, nhất thời của người dân, nhất là của giới bình dân. Đặc điểm chung của chủ nghĩa dân túy là tách rời phát ngôn với hành động, chỉ làm thỏa mãn nhu cầu trước mắt của dân chúng hoặc một bộ phận dân chúng, nhanh chóng thay đổi quan điểm và không nhất quán một nguyên tắc nào. Hệ quả, thậm chí là hệ lụy của chủ nghĩa dân túy là nó thường gắn với chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, tinh thần quốc gia vị kỷ; chủ nghĩa bành trướng, bá quyền; sự ngạo mạn và chủ nghĩa biệt lập văn hóa, vấn đề di cư, nhập cư,... với những hình thái và mức độ biểu hiện khác nhau.

Hiện nay, chủ nghĩa dân túy đang có nguy cơ ảnh hưởng sâu và tiêu cực tới Việt Nam, mặc dù ở Việt Nam chủ nghĩa dân túy không có cơ sở kinh tế, chính trị - xã hội để tồn tại dưới dạng “chủ nghĩa”, mà mới chỉ tồn tại với tính cách là quan điểm, tư tưởng, không thành hệ thống lý luận và chỉ biểu hiện ở phát ngôn, hành động của một số người. Những biểu hiện của chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam dù chưa điển hình và chưa trở thành trào lưu chi phối đời sống chính trị - xã hội, nhưng đã xuất hiện nguy cơ tạo ra những hậu quả tiêu cực. Mức độ và phạm vi ảnh hưởng tiêu cực của các quan điểm, tư tưởng và hành động của chủ nghĩa dân túy đang có nguy cơ tăng lên trong đời sống xã hội, có khả năng lan rộng và thấm sâu - trở thành mảnh đất màu mỡ cho những kẻ cơ hội, mị dân lợi dụng - nên rất cần nhận diện và đấu tranh phòng ngừa, xử lý kịp thời, có hiệu quả.

Từ thực tế, phải chăng, có thể thấy những nhóm biểu hiện chủ yếu và bước đầu của chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam hiện nay như sau: 

Thứ nhất, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, phai nhạt, xa rời mục tiêu, lý tưởng của Đảng, tôn thờ và chạy theo những lợi ích trước mắt, thực dụng của một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân - những biểu hiện manh nha của chủ nghĩa dân túy. Một số phần tử phản động và cơ hội chính trị ra sức tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ, vu cáo, bác bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; “tầm thường hóa” lý luận khoa học của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, cổ xúy mọi người chỉ theo đuôi thực tiễn, xem thường lý luận, làm cho mọi người không quan tâm và mất niềm tin, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; phủ nhận chủ nghĩa xã hội, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội và khả năng đổi mới, phát triển đất nước theo con đường xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam; xem nhẹ vai trò lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước và sự sáng tạo của nhân dân trong công cuộc đổi mới đất nước.

Thứ hai, những phát ngôn và hành động của những phần tử cơ hội chính trị, nhất là những phát ngôn, những bài viết mang tính mị dân trên các phương tiện truyền thông đại chúng, các diễn đàn, các trang mạng xã hội,... thể hiện dưới dạng những thủ đoạn và nội dung như sau: 1 - Có những phát ngôn và hành động trái với đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước (đòi tự do, dân chủ không giới hạn, đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, đòi từ bỏ con đường xã hội chủ nghĩa,...); 2 - Lợi dụng lòng yêu nước của nhân dân để kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan, phá hoại đường lối, chính sách đối ngoại đúng đắn của Đảng và Nhà nước, âm mưu đẩy đất nước vào bất ổn, phá vỡ môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng đất nước; 3 - Lạm dụng các quyền tự do, dân chủ để đưa ra những đòi hỏi phi lý, những chương trình hành động có tính mị dân, không đúng chính sách, pháp luật, thiếu tính khả thi, xa rời thực tế; tranh thủ dư luận xã hội với dụng ý xấu, động cơ không lành mạnh, từ đó gây chia rẽ, làm mất đoàn kết nội bộ; 4 - Lợi dụng tình hình đời sống và sản xuất còn có khó khăn, yếu kém để kích động, lôi kéo một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân không vững vàng đi theo, gây rối, chống phá, gây mất ổn định chính trị và trật tự, an toàn xã hội; 5 - Sử dụng công nghệ thông tin hiện đại để bịa đặt, tung tin thất thiệt, gây hoang mang trong dư luận xã hội; lợi dụng, thổi phồng những khó khăn, hạn chế, yếu kém, khuyết điểm trong lãnh đạo và quản lý, làm mất uy tín của Đảng và Nhà nước; xuyên tạc lịch sử. Lập các trang điện tử để đăng tin, bài với dụng ý xuyên tạc, bịa đặt, phản ánh sai lệch tình hình đất nước; công kích, làm mất uy tín của cán bộ lãnh đạo, kích động tâm lý bất mãn, phản đối; 6 - Có những lời nói, việc làm “tạo tiếng vang”, sáo rỗng, không thực tế, thiếu trách nhiệm, lấy lòng đám đông, tạo cảm xúc, lợi dụng, kích động phản ứng của người dân trước những vấn đề bức xúc nhất định của xã hội với những dụng ý, động cơ thiếu trong sáng và vì lợi ích riêng; tạo tâm lý hoài nghi, bất mãn, dao động trên một số diễn đàn và nhất là trên các trang mạng xã hội; kêu gọi biểu tình, cổ vũ tụ tập đông người với những “khẩu hiệu” “bất tuân dân sự” gây sốc, làm mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến phát triển kinh tế - xã hội.

Thứ ba, xuất hiện những người cơ hội dưới dạng “theo đuôi quần chúng”, “chiều theo” ý kiến, nguyện vọng của một nhóm nhất định nhân danh “quần chúng” mà bỏ qua các nguyên tắc, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; “lấy lòng quần chúng” để giành chức quyền, mưu lợi ích riêng; bám giữ “tư duy tiểu nông”, “tiểu tư sản” trong một số trí thức và người dân, gây bất mãn với Đảng, Nhà nước và chế độ; hô hào những người còn ngộ nhận, tự phát, bất mãn, vi phạm pháp luật, làm công cụ chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa.

Thứ tư, xuất hiện một số cán bộ, đảng viên có quan điểm, lời nói, hành động không đúng với chủ trương, đường lối, nguyên tắc của Đảng, không đúng quy định pháp lý, thiếu tính khả thi, vượt quá giới hạn thẩm quyền; hứa suông, nói không đi đôi với làm, nói nhiều, làm ít, nói một đường, làm một nẻo; cơ hội, lợi dụng, tranh thủ phiếu bầu của những cán bộ, đảng viên thiếu gương mẫu, thoái hóa, biến chất; “tư duy nhiệm kỳ”, đề cao lợi ích trước mắt, cục bộ, địa phương; đưa ra những tuyên bố “gây sốc” trong cộng đồng nhằm mị dân, lấy lòng đám đông trong việc giải quyết những vấn đề bức xúc trong xã hội, đề cao những lợi ích trước mắt của một bộ phận nhân dân; nhân danh “mối quan hệ trực tiếp với nhân dân”, “ý muốn của số đông”, “đại diện cho nhân dân”, hướng hành động của người dân vào việc làm phức tạp thêm những hạn chế, bất cập của chính quyền, kích động họ có những hành động tự phát, tức thời chống đối chính quyền, gây mất ổn định chính trị, xã hội và thiệt hại cho đất nước; tác động vào tâm lý đám đông để kêu gọi, tổ chức phong trào, lôi kéo, tranh thủ dư luận và đông đảo người dân; lợi dụng niềm tin của người dân để phục vụ mục đích cá nhân.

Nguyên nhân làm xuất hiện những biểu hiện của chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam hiện nay là do: Một là, ảnh hưởng của những nhân tố quốc tế, như mặt trái của kinh tế thị trường, toàn cầu hóa, thông tin mạng toàn cầu; quá trình cá nhân hóa thông tin tăng nhanh, thông tin giả tràn lan, làm cho người dân hiểu không đủ, không rõ, không kịp nhiều vấn đề, dễ hoang mang, bị thông tin giả chi phối, dẫn dắt; sự lợi dụng, lôi kéo, kích động, xúi giục, mua chuộc và chống phá, can thiệp của các thế lực thù địch từ bên ngoài. Hai là, ảnh hưởng của những nhân tố trong nước, như những hạn chế, khó khăn trong phát triển đất nước; sự gia tăng tình trạng phân hóa giàu - nghèo, bất bình đẳng xã hội; sự suy thoái, tham nhũng, lãng phí, quan liêu, tình trạng “lợi ích nhóm”, vi phạm dân chủ, thái độ thờ ơ, vô cảm của một bộ phận cán bộ, đảng viên trước những khó khăn của người dân; sự thiếu công khai, minh bạch trong quản lý của một số tổ chức chính quyền... Ba là, công tác tuyên truyền, cung cấp thông tin chưa thật sự đầy đủ, chính xác và kịp thời, trong khi trình độ văn hóa, pháp luật và trình độ dân trí nói chung trong xã hội chưa cao, nhận thức của người dân vẫn còn những hạn chế, nhất là chưa phân biệt rõ giữa dân chủ và dân túy.

Nếu không đấu tranh, ngăn ngừa kịp thời những biểu hiện của chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam hiện nay thì hậu quả của nó sẽ vô cùng nguy hiểm: Làm mất niềm tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa; gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, đoàn kết toàn dân; gây mất ổn định chính trị - xã hội, ảnh hưởng đến việc xây dựng môi trường hòa bình, ổn định cho phát triển đất nước; làm giảm uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ của Việt Nam với các đối tác. 

Để phòng ngừa và ngăn chặn những biểu hiện của chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam hiện nay, cần tạo sự chuyển biến trong nhận thức của cán bộ, đảng viên và nhân dân về những tác hại của chủ nghĩa dân túy, đồng thời chỉ ra những biểu hiện cụ thể của nó. Theo đó, cần: 

Thứ nhất, đẩy mạnh việc nghiên cứu làm rõ khái niệm, nội dung, hình thức biểu hiện, tác hại và nguyên nhân phát sinh, phát triển của chủ nghĩa dân túy; đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục để cán bộ, đảng viên và nhân dân nhận biết được những nguy cơ, biểu hiện và tác hại của chủ nghĩa dân túy; kịp thời nhận diện và cảnh giác với những biểu hiện cụ thể của chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam; định hướng thông tin đúng đắn trên báo chí, tạo hiệu ứng truyền thông tích cực, liên tục nhằm tạo sức mạnh tổng hợp trong đấu tranh chống các quan điểm sai trái và những biểu hiện của chủ nghĩa dân túy. 

Thứ hai, đẩy mạnh công cuộc đổi mới, phát triển đất nước, phòng, chống có hiệu quả tình trạng tham nhũng, tiêu cực; xây dựng Đảng và hệ thống chính trị thật sự trong sạch, vững mạnh, toàn tâm, toàn lực phục vụ nhân dân, phục vụ đất nước, thực hiện đúng tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh: “Việc gì có lợi cho dân, ta phải hết sức làm”, “việc gì có hại cho dân, ta phải hết sức tránh”, để củng cố niềm tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước và chế độ. 

Thứ ba, kiên định phát triển đất nước theo con đường xã hội chủ nghĩa, giữ vững độc lập, chủ quyền trong quá trình hội nhập quốc tế; tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước đối với báo chí, truyền thông, nâng cao khả năng định hướng dư luận xã hội của báo chí, truyền thông. 

Thứ tư, phát hiện, xử lý và khắc phục kịp thời những biểu hiện và hậu quả của chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam./.

phục kịp thời những biểu hiện và hậu quả của chủ nghĩa dân túy ở Việt Nam./.

Lật tẩy những luận điệu chống phá sự ổn định đất nước trên mạng xã hội

Trong thời gian qua, một số mạng xã hội Việt Nam như mạng Gapo, mạng Lotus ra mắt, một số đối tượng của đảng Việt Tân trên Facebook, Youtube đã lên tiếng xuyên tạc cho rằng Việt Nam muốn xây dựng mạng xã hội riêng nhằm kiểm soát hoạt động của người dân, thậm chí còn áp đặt luận điệu rằng mạng Lotus là biện pháp kiểm duyệt của Bộ Thông tin và truyền thông và là sản phẩm phục vụ mục đích chính trị của Bộ trưởng Bộ TT&TT.

Một xã hội muốn ổn định và phát triển thì trước hết mọi thành viên trong xã hội phải sống và làm việc trong khuôn khổ pháp luật qui định. Những kẻ phá hoại đang cố tình bóp méo khái niệm “dân chủ”, cho rằng dân chủ là được phát ngôn tùy ý, được làm mọi điều mình thích. Nhưng xin thưa rằng, một xã hội dân chủ mà bất chấp pháp luật thì xã hội sẽ rối ren, loạn lạc ngay lập tức.

Xã hội trên không gian mạng cũng vậy, không phải ai cũng có quyền phát ngôn tùy ý trên mạng xã hội, những phát ngôn cố tình đưa tin sai sự thật, bóp méo sự thật, cố ý vu khống, hạ thấp người khác, gây mất lòng tin, gây mất đoàn kết trong cộng đồng… cũng sẽ mang lại một cái mạng xã hội rối ren, tiềm ẩn những nguy cơ biến những phát ngôn ảo thành những hoạt động phá hoại thật, gây mất trật tự an ninh xã hội. Do đó, trên không gian mạng phải duy trì Luật an ninh mạng là hết sức cần thiết.

Hiện nay, một số mạng xã hội như Facebook, Youtube... thiếu sự kiểm duyệt chặt chẽ, vẫn cho phép những kẻ phá hoại tùy ý đăng tin bóp méo sự thật, tạo ra những trang mạng chứa toàn những tin bài xuyên tạc với các thủ đoạn đê hèn như photoshop, cắt ghép ảnh đánh lừa người đọc, giọng điệu hết sức tục tĩu, vô văn hóa. Do đó, có thể nói rằng, các mạng xã hội như Facebook, Youtube... bên cạnh những tiện ích cho người dùng thì vẫn còn đó những bất cập trong việc kiểm duyệt nguồn tin, vẫn cho phép những trang mạng “bẩn” tồn tại.

Việc một số mạng xã hội Việt Nam ra đời trước hết là khẳng định giá trị trí tuệ của con người Việt Nam trong lĩnh vực công nghệ thông tin, chúng ta không nhất thiết phải dùng mọi thứ có sẵn của nước ngoài trong khi tiềm năng của đất nước vẫn đủ sức làm ra những sản phẩm tương đương. Một mạng xã hội Việt Nam sử dụng những nguồn tin chính thống, có sự kiểm soát chặt chẽ về mặt nội dung trong khuôn khổ Luật an ninh mạng chính là mô hình xã hội ổn định thực tế đưa vào không gian mạng. Có như vậy thì mạng xã hội mới thực sự góp phần ổn định xã hội và cộng đồng mạng hoàn toàn yên tâm có một kênh thông tin chính thống để tiếp nhận và trao đổi cùng nhau xây dựng một xã hội ổn định, phồn vinh.

GỬI ÔNG BIN

              Các cụ có câu: ăn phải nhai, nói phải nghĩ!

          Ông Bin nè! Trước đây ông làm thứ trưởng ăn sung mặc sướng, cơm bưng nước rót, xe hơi, phòng lạnh có đệ lo sao ông không ngáo đi. Giờ nghĩ hưu lại ngáo đá đến thế?

             Vậy từ khi nghĩ hưu đến nay, mồ mã tổ tiên ông bà dòng họ nhà ông đã lôi lên hỏa táng lại chưa? Và nói cho ông biết ông chỉ có quyền đụng chạm đến mồ mã trong gia phả nhà ông thôi nhé, không đủ tư cách và quyền gì đụng chạm đến anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh khi chưa có chủ trương của Đảng và sự đồng tình của hơn 90 triệu người dân Việt nam đâu nhé đồ ngu.

         Những kẻ toan tính với âm mưu nói, làm trái với lợi ích quốc gia, dân tộc, xúc phạm đến lãnh tụ kính yêu của dân tộc đều sẽ bị nghiêm khắc lên án, trừng trị - hãy coi chừng.

NHỮNG TIẾNG SỦA VỌNG, LẠC LOÀI

Chuyện Nguyễn Quốc Đức Vượng bị công an Lâm Đồng bắt, mới đây Võ Hồng Ly, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và HRW đã viết bài để "lên án chính quyền cộng sản" bắt người sai trình tự, thủ tục tố tụng và không quên tuyên truyền rằng, Nguyễn Quốc Đức Vượng bị bắt vì đi biểu tình chống Trung Quốc, phản đối Dự luật Đặc khu Kinh tế vào năm 2018.

Ngoài việc "tố" chính quyền cộng sản" thì đám trĩ bút này cũng không quên lên giây cót những đối tượng khác bằng cách khen ngợi hành động anh hùng, dũng cảm của Vượng. Tất nhiên chúng cũng không quên kêu gào đám dân chủ lông lá hãy tiếp tục "đấu tranh" hòng lật đổ chế độ này.

Thực tế có đúng như vậy không?

Ở đây có 2 vấn đề lớn cần làm rõ: (1) Nguyễn Quốc Đức Vượng bị bắt về tội gì và (2) Công an Lâm Đồng có vi phạm thủ tục tố tụng hình sự không?

Về (1):

Nguyễn Quốc Đức Vượng đã bị công an tỉnh Lâm Đồng bắt giam hôm 23/9/2019 để điều tra về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tội danh này được quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, có hiệu lực từ ngày 01/01/2018.

Nguyễn Quốc Đức Vượng đã sử dụng mạng xã hội để làm, tán phát tài liệu, tuyên truyền xuyên tạc nhằm bôi nhọ, nói xấu chế độ, xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, chống phá Nhà nước Cộng hoà xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, đồng thời xổ súy cho các hành vi khôi phục lập lại chế độ VNCH.

Như vậy, Nguyễn Quốc Đức Vượng bị bắt không phải vì đi biểu tình chống Trung Quốc, phản đối Dự luật Đặc khu Kinh tế vào năm 2018.

Nói thêm, đúng là năm 2018 Nguyễn Quốc Đức Vượng đã cùng một số đối tượng phản động khác tham gia “biểu tình”, gây rối trật tự công cộng tại TP Hồ Chí Minh. Trong vụ vi phạm này, Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân đã xử phạt vi phạm hành chính Vượng với số tiền 750.000 đồng. Một người có hành vi vi phạm pháp luật, đã bị xử phạt hành chính thì không thể khởi tố. Hành vi gây rối trật tự công cộng của Vượng đã bị xử lý năm 2018, nên không thể dùng nó để khởi tố vào năm 2019.

Đây là điều mà bất cứ ai đọc thông viết thạo là có thể rõ.

Về (2):

Ả dâm nữ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh viết rằng "công an đã vi phạm quy trình tố tụng hình sự, khi không cung cấp cho gia đình Vượng “bất kỳ một giấy tờ nào có liên quan đến việc khám xét và tịch thu đồ vật”.

Xin dẫn lời đồng bọn của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là Minh Hải (một cây viết của VNTB do Nguyễn Chí Dũng cầm đầu) khi trả lời tung hứng theo RFA: Khi bắt, khám xét thì công an thu giữ tài liệu, vài đồ dùng. Họ lập biên bản những thứ đã thu và yêu cầu bố của Vượng ký. Thì ông ấy (bố của Nguyễn Đức Vượng) cũng phải ký vào biên bản, nhưng ông ấy không đọc nội dung".

Đó là xác nhận một chiều của Minh Hải, còn sự thật thì việc đọc lại biên bản sau khi được lập xong là trách nhiệm của cơ quan tố tụng. Ở đây, quan trọng là chính bố đẻ của Nguyễn Quốc Vượng đã ký xác nhận biên bản sau khi nghe đọc lại.

Cần nhớ, pháp luật không quy định rằng gia đình người bị khám xét phải được giữ các biên bản khám xét.

Khoản 2 Điều 198 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 chỉ quy định rằng: “Biên bản tạm giữ được lập thành bốn bản, trong đó một bản giao cho người chủ tài liệu, đồ vật hoặc người quản lý tài liệu, đồ vật, một bản đưa vào hồ sơ vụ án, một bản giao cho Viện kiểm sát cùng cấp và một bản giao cho cơ quan quản lý tài liệu, đồ vật bị tạm giữ”. Điều này có nghĩa, Vượng được giao một bản, bởi Vượng mới là chủ tài liệu, đồ vật liên quan tới vụ án chứ không phải bố của Vượng.

Đến đây hẳn bạn đọc đã biết Nguyễn Quốc Đức Vượng bị bắt không phải do biểu tình chống Trung Quốc và cơ quan Điều tra đã làm đúng, làm đủ các thủ tục mà pháp luật quy định.

Đám Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Võ Hồng Ly, VNTB hay RFA nếu như không phát biểu thì người đọc vẫn còn tưởng họ có hiểu biết. Nhưng đáng tiếc, những phát biểu của họ dù mượn danh "dân chủ", "nhân quyền" với những mỹ từ đã cho thấy não trạng trì độn của những kẻ lạc loài, sủa vọng.

ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM - LỰC LƯỢNG DUY NHẤT LÃNH ĐẠO CÁCH MẠNG VIỆT NAM ĐẾN THẮNG LỢI HOÀN TOÀN

Trong khi toàn Đảng, toàn quân và toàn dân ta đang ra sức thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) Về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, ngăn chặn đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ thì các thế lực thù địch triệt để lợi dụng không gian mạng tăng cường xuyên tạc, bóp méo, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với Đảng, phá hoại sự đoàn kết giữa Đảng với nhân dân. Vì vậy, nhận diện và đấu tranh vạch mặt những thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị là rất cần thiết nhằm khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng.

BẢN LĨNH CHÍNH TRỊ CỦA GIẢNG VIÊN HỌC VIỆN QUỐC PHÒNG TRONG THỜI KÌ CÔNG NGHIỆP 4.0

Bản lĩnh chính trị của giảng viên Học viện Quốc phòng là kết quả của quá trình giáo dục, đào tạo, bồi dưỡng, rèn luyện lâu dài của Đảng, Nhà nước, Quân đội, của Học viện Quốc phòng và các khoa cùng với sự nỗ lực phấn đấu tự tu dưỡng, rèn luyện kiên trì, bền bỉ của mỗi giảng viên trong quá trình hoạt động sư phạm, nghiên cứu khoa học ở tầm chiến dịch, chiến lược. Đây là điều kiện, cơ sở quyết định lập trường chính trị của mỗi giảng viên.

NHẬN DIỆN CÁC BIỂU HIỆN SUY THOÁI VỀ TƯ TƯỞNG CHÍNH TRỊ TRƯỚC THỀM ĐẠI HỘI ĐẢNG CÁC CẤP

Để làm tốt công tác nhân sự chuẩn bị cho đại hội Đảng các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, cấp ủy các cấp cần đặc biệt chú trọng quán triệt sâu sắc, nhận rõ những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị trong đội ngũ cán bộ, đảng viên được Đảng ta chỉ ra trong Nghị quyết Hội nghị lần thứ 4 Ban Chấp hành Trung ương khóa XII về Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ.

ÂM MƯU CHÍNH TRỊ HÓA CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ

Gần đây, liên quan đến vụ án “cháu bé bị bỏ quên trên xe dẫn đến tử vong trường Gateway” xuất hiện nhiều đối tượng tung tin sai sự thật trên các diễn đàn, facebook cá nhân và fanpage. Các đối tượng dân chủ, phản động ở trong và ngoài nước cũng ngay lập tức lợi dụng vụ việc này để lèo lái dư luận cộng đồng mạng xã hội để công kích các cơ quan công quyền và chính phủ.

ĐOÀN THANH NIÊN XUNG KÍCH PHÒNG, CHỐNG “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH”

Đoàn thanh niên là lực lượng trẻ, tiên phong, đang phát triển mạnh mẽ về thể chất và tinh thần, giàu ước mơ hoài bão, có mong muốn vươn lên nắm bắt các tri thức nhân loại để trong thời gian dài tự hoàn thiện mình về mọi mặt. Họ rất nhanh nhạy trong việc tiếp thu các thông tin mới trong khoa học, cũng như những luồng tư tưởng mới trong xã hội, song khả năng phân tích và chọn lọc lại chưa cao.

Ai mới là người phá hủy thế giới?

Vừa qua đã có những người lớn tiếng cho rằng, "chủ nghĩa xã hội là người phá hủy thế giới", "chủ nghĩa xã hội là bóng ma" đối với nhân loại.....

Hãy nhìn lại một cách khách quan sự vận động và phát triển của thế giới trong thế kỷ thứ XX và những năm đầu của thế kỷ XXI thì chúng ta sẽ thấy ngay ai là thủ phạm phá hủy thế giới, ai là người kiến tạo hòa bình, cứu nhân loại thoát khỏi thảm họa phát xít, diệt chủng.

Có thế thấy sự phá hủy thế giới tồi tệ nhất mà chúng ta biết tới trong thế kỷ  XX chắc chắn là 2 cuộc đại chiến thế giới thứ nhất và thứ 2. Thủ phạm gây ra 2 cuộc đại chiến này chắc chắn không phải chủ nghĩa xã hội. Thủ phạm đó là ai thì lịch sử đã phán xét một cách khách quan, công bằng.

Trong cuộc Đại chiến thế giới lần thứ  2, chính Liên Xô là quốc gia xã hội chủ nghĩa lớn mạnh nhất khi đó đã là lực lượng quan trọng, chủ yếu, trực tiếp đánh bại cuộc chiến tranh của phát xít Đức, cứu cả nhân loại thoát khỏi thảm họa của chủ nghĩa phát xít. Mặt trận đoàn kết dân tộc cứu nước Campu chia dưới sự lãnh đạo của Đảng nhân dân Campuchia, được sự giúp đỡ to lớn của nước Cộng hào xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã đập tan chính quyền của tập đoàn khát máu Pôn pốt, Iêng xari, cứu nhân dân Cam puchia thoát khỏi họa diệt chủng.

Các cuộc chiến tranh ở Irắc (1991, 2003), Ápganiptang, Côxôvô, Libi, Xery trong năm cuối thế kỷ XX, đầu thế kỷ XXI đã gây ra bao tổn thất, đau thương, mất mát cho nhân loại. Thủ phạm của các cuộc chiến này chắc chắn không phải là chủ nghĩa xã hội.

Các thế lực hiếu chiến, phản động, cường quyền, coi thường luật pháp quốc tế, coi thường độc lập dân tộc và chủ quyền quốc gia của các dân tộc trên thế giới mới chính là thủ phạm đích thực phá hủy thế giới.  

                                                                                  Tự Nhiên

Đừng bảo vệ môi trường bằng cách kêu gào suông theo trào lưu mạn

Đừng bảo vệ môi trường bằng cách kêu gào suông theo trào lưu mạng

          Bài báo “Ngăn ngừa những “bàn tay đen” núp bóng bảo vệ môi trường” đã có những thông tin hết sức kịp thời, toàn diện về âm mưu lập các nhóm và trang mạng núp bóng BVMT để phá hoại đất nước. Âm mưu và thủ đoạn của các thế lực phản động hết sức tinh vi, có sự tính toán kỹ lưỡng. Chúng đã đánh trúng tâm lý giới trẻ và bịa ra những danh nghĩa huyễn hoặc như “một tổ chức bảo vệ môi trường”, “một nhóm sinh viên thiện nguyện”, “một nhóm trí thức trẻ”, “các nghệ sĩ đường phố”… để dễ bề lôi kéo, kích động. Điều đó cho thấy, nếu các bạn trẻ không tỉnh táo, chịu khó tìm hiểu thông tin từ các nguồn tin chính thống mà theo đuổi những “lý tưởng” viển vông thì rất dễ bị lợi dụng, sa ngã dẫn đến vi phạm pháp luật, tiếp tay cho các thế lực phá hoại, cản trở đất nước phát triển.

Tôi cho rằng, nếu thực sự hành động vì môi trường, các bạn trẻ nên tham gia vào những hoạt động do chính tổ chức đoàn ở nơi mình học tập, công tác, sinh sống phát động. Nhưng trước hết, mỗi chúng ta hãy gương mẫu ngay trong cuộc sống hằng ngày bằng cách vệ sinh môi trường sạch sẽ, trồng thêm cây, chung tay bảo vệ rừng, vận động người dân thu gom rác thải, hạn chế sử dụng túi nilon hay đồ nhựa, đồ dùng một lần… chứ đừng lên internet, MXH kêu gọi hô hào suông.

Ngăn ngừa những "bàn tay đen" núp bóng bảo vệ môi trường

Họ núp bóng hoạt động môi trường để kích động, lôi kéo người dân phản đối các dự án kinh tế lớn, kêu gọi ký đơn tập thể, kêu gọi tuần hành, biểu tình, thậm chí hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước. Hiện tượng này cần sớm được nhận diện, cảnh báo và xử lý nghiêm minh.

Cảnh giác với những trang, nhóm có chữ SAVE

Báo Quân đội nhân dân số ra ngày 3-6-2019 có đăng bài “Từ cách mạng cây, cách mạng cá đến cách mạng màu” đã đề cập và cảnh báo hiện tượng trên xảy ra ở một số địa phương như Quảng Bình, Vĩnh Phúc, Đà Nẵng, Bình Thuận… Đúng như bài báo đề cập, gần đây, những trang, nhóm này tiếp tục gia tăng nhiều hoạt động phức tạp ở Đà Nẵng, Vĩnh Phúc. Riêng trang Save Tam Đảo gần đây đã lợi dụng sự kiện Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dự Kỳ họp thường niên của Đại hội đồng Liên hợp quốc lần thứ 74 tại Mỹ cùng nhiều nguyên thủ gửi thông điệp ủng hộ sự ra đời của một bản thỏa thuận mới khẩn cấp về con người và thiên nhiên để xuyên tạc. Trang này, cùng một số đài báo, trang mạng phản động đã bóp méo thông tin về một vài dự án du lịch sinh thái để xuyên tạc Đảng, Nhà nước Việt Nam không quan tâm bảo vệ môi trường.

Nhóm Save Tam Đảo cũng đã kêu gọi người dân ký đơn tập thể do nhóm này soạn sẵn, kêu tụ tập để gửi đơn. Họ còn đăng tải hình ảnh Thủ tướng dự lễ khởi công năm 2016 rồi xuyên tạc lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta nói không đi đôi với làm, đánh đổi môi trường để phát triển. Họ tuyên bố đây chỉ là trang của những bạn trẻ yêu môi trường, yêu mến vườn quốc gia Tam Đảo chứ không liên quan gì đến chính trị.

Một số thông tin họ đưa ra, dù chưa có căn cứ khoa học nhưng đã trở thành “mồi” cho rất nhiều trang mạng, trang báo hải ngoại chống phá Đảng, Nhà nước dựa vào đó có nhiều bài viết xuyên tạc. Theo cơ quan chức năng, chỉ riêng việc lợi dụng các dự án du lịch sinh thái ở Vĩnh Phúc, Đà Nẵng, hai tuần qua đã có tới hơn 4.000 trang mạng tán phát các thông tin xuyên tạc, bóp méo sự thật.

Có sự hậu thuẫn của các tổ chức phản động

Tháng 8-2019, Truyền hình ANTV (Cục Truyền thông Công an nhân dân, Bộ Công an) đã có phóng sự “Save Tam Đảo hay sự chống phá, xuyên tạc” vạch trần rõ thủ đoạn của nhóm Save Tam Đảo.

Làm việc với phóng viên Báo Quân đội nhân dân, lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc và cơ quan chức năng cho biết, trang, nhóm Save Tam Đảo có sự hậu thuẫn của một số tổ chức và đối tượng phản động để xuyên tạc.

Thật ra, hoạt động dưới danh nghĩa yêu môi trường, thông qua các trang mạng xã hội có chung chữ SAVE để kêu gọi, lôi kéo, kích động chống phá Đảng, Nhà nước là một trong những chiêu trò đã xuất hiện khoảng 5 năm trở lại đây.

Năm 2014, sau khi có thông tin dự án cáp treo ở khu vực Sơn Đoòng (Quảng Bình), một nhóm người xưng là yêu môi trường đã phát động chiến dịch Save Sơn Đoòng và cho ra đời trang mạng cùng tên.

Từ năm 2015, xuất hiện phong trào Save Sơn Trà và trang tương tự lôi kéo nhiều người tham gia, kèm theo phong trào thu thập chữ ký, đòi hủy dự án. Tuy nhiên, sau khi Phó thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam về thị sát và được xem xét kỹ lưỡng, Sơn Trà vẫn được bảo tồn gắn với các dự án thiết thực được đầu tư. Song những trang mạng vẫn tiếp tục xuyên tạc, lôi kéo thêm nhiều nhân vật cơ hội chính trị.

Từ đầu năm 2019, trang Save Tam Đảo ra đời với cách thức hoạt động giống như những trang nêu trên và có nhiều hoạt động phức tạp gần đây.

Theo cơ quan chức năng, đứng sau các trào lưu SAVE này đều có bàn tay của những cái gọi là tổ chức xã hội dân sự đã từng góp phần phá rối an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội mà nổi bật là các tổ chức Green Trees và Voice. Năm 2017, Báo Nhân Dân từng có bài viết vạch trần Voice thực chất là một trong những tổ chức phản động dưới danh nghĩa NGO để che đậy hành vi chống phá Đảng, Nhà nước .

Còn Green Trees xưng là tổ chức xã hội dân sự hoạt động bảo vệ môi trường nhưng từng núp bóng gây ra các vụ tụ tập, tuần hành, gây rối kéo dài nhân việc cải tạo thay thế cây xanh ở Hà Nội năm 2015. Sau đó, nhóm này mở rộng sang vấn đề môi trường, lợi dụng vụ việc Formosa để kích động biểu tình. Gần đây, nhóm đã biến tướng chuyên hoạt động chính trị, chuyên đứng sau các cuộc biểu tình. Nhóm này mượn nhiều danh nghĩa như “một tổ chức bảo vệ môi trường”, “một nhóm sinh viên thiện nguyện”, “một nhóm trí thức trẻ”, “các nghệ sĩ đường phố”… để dễ lôi kéo giới trẻ và xã hội. Hoạt động của nhóm này thường xuyên có vai trò tham gia của các đối tượng như Nguyễn Anh Tuấn, Phạm Đoan Trang, Trịnh Hữu Long, Trịnh Hội… là những cốt cán của tổ chức Voice; Cao Vĩnh Thịnh, Nguyễn Anh Tuấn của tổ chức Green Trees…

Cơ quan chức năng cho biết, có nhiều dấu hiệu cho thấy, trang Save Tam Đảo do tổ chức Green Trees và Voice hậu thuẫn. Trả lời phỏng vấn của các đài báo nước ngoài gần đây, các đối tượng Nguyễn Anh Tuấn, Cao Vĩnh Thịnh công khai cho biết đã tham gia những hoạt động này.

Cơ quan công an cũng đã nhiều lần triệu tập đối tượng Cao Vĩnh Thịnh tại Hà Nội vì liên quan tới các hoạt động lợi dụng vấn đề môi trường để chống phá. Thịnh là một trong những thành viên cốt cán của nhóm Save Tam Đảo. Cơ quan chức năng cho biết, ngoài Cao Vĩnh Thịnh, Nguyễn Anh Tuấn, Tạ Mạnh Hưng, đều là những nhân vật tham gia tổ chức Green Trees chuyên lôi kéo gây rối, biểu tình. Tạ Mạnh Hưng cũng chính là nhân vật trong vụ việc nhóm phượt bị đánh, bị cướp trong vườn Quốc gia Tam Đảo mà trang Save Tam Đảo loan tin vào đầu tháng 4-2019. Song qua xác minh, đến nay chưa có căn cứ chứng minh đây là vụ cướp, nhiều ý kiến cho rằng đây chỉ là việc dựng chuyện để “câu like” sau khi trang mạng này không thu hút được sự chú ý nhiều của dư luận. Thông tin ban đầu Tạ Mạnh Hưng chỉ là người đi phượt yêu môi trường, nhưng chính cộng đồng mạng đã chỉ rõ Hưng là đối tượng tham gia nhiều cuộc biểu tình, tụ tập do Green Trees tổ chức trước đây, Hưng từng được Voice đưa đi nước ngoài đào tạo và là đối tượng nhiều lần được công an triệu tập. Vụ “cướp” mà Hưng trình báo xảy ra không phải khi đi phượt mà là chuyến đi theo chương trình “Thử thách tháng tư” do chính nhóm Save Tam Đảo kêu gọi.

Để lôi kéo người dân, nhóm Save Tam Đảo từng tổ chức phát động phong trào chụp ảnh phá rừng tung lên mạng, sau đó trao giải. Họ còn thuê người dân địa phương dẫn các đối tượng đi rừng chụp ảnh và trả tiền giá cao để lôi kéo. Vừa qua, đã xuất hiện chiến dịch chạy quảng cáo trên các trang Facebook để chia sẻ các bài viết xuyên tạc. Chi phí cho chiến dịch này phải mất một nguồn tài chính rất lớn. Nếu chỉ là những bạn trẻ yêu môi trường một cách tự nhiên, khó có thể bỏ một khoản tiền lớn chi cho quảng cáo như vậy.

Chỉ qua một số thông tin như trên cũng đủ thấy, Save Tam Đảo không phải là nhóm yêu môi trường mà có bàn tay đen lợi dụng vấn đề môi trường để kích động, gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Thực chất Save Tam Đảo và trang, nhóm tương tự là các dự án được đầu tư để chống phá Đảng, Nhà nước.

Ngăn chặn, làm rõ và xử lý nghiêm minh

Vậy mà thật đáng tiếc, thời gian vừa qua vẫn có không ít người ngộ nhận, tin theo, tham gia hoặc chia sẻ các nội dung, phong trào mà nhóm Save Tam Đảo phát động. Thậm chí, có cả bài viết trên báo chí còn trích dẫn, đăng tải những thông tin chưa được kiểm chứng do nhóm này tán phát trên mạng xã hội, gây nhiễu loạn thông tin, hoang mang dư luận.

Liên quan đến sự việc, được biết vừa qua, cơ quan chức năng các tỉnh Vĩnh Phúc, Đà Nẵng cũng đã có văn bản gửi tới các bộ, ban, ngành liên quan, đề nghị tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý nghiêm minh các trang, nhóm núp bóng bảo vệ môi trường để phá hoại an ninh chính trị, kinh tế ở các địa phương. Như ở tỉnh Vĩnh Phúc, theo cung cấp của địa phương này, đến nay trong số những người ký đơn tập thể phản đối dự án chưa phát hiện có người Vĩnh Phúc mà những người kêu gọi bảo vệ môi trường, phản đối các dự án chủ yếu trên mạng xã hội và là người các địa phương khác, phần lớn là những người tham gia các tổ chức nhân danh bảo vệ môi trường để kích động. Họ có thực tâm bảo vệ môi trường hay chỉ muốn kích động phá hoại, chọc gậy vào bánh xe phát triển?

Lựa chọn phát triển bền vững, chú trọng phát triển kinh tế xanh là chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước ta. Nghị quyết Đại hội XII của Đảng xác định: “Phát triển hài hòa giữa chiều rộng và chiều sâu, chú trọng phát triển chiều sâu; phát triển kinh tế tri thức, kinh tế xanh. Phát triển kinh tế phải gắn kết chặt chẽ với phát triển văn hóa, xã hội, bảo vệ môi trường, chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu”.

Trong thông điệp gửi tới Kỳ họp thường niên của Đại hội đồng Liên hợp quốc lần thứ 74, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khẳng định: “Việt Nam kiên quyết không đánh đổi môi trường để phát triển kinh tế, làm ảnh hưởng tới phát triển bền vững, luôn đặt ứng phó với biến đổi khí hậu, quản lý tài nguyên, bảo vệ môi trường ở vị trí quan trọng trong nghị quyết và định hướng phát triển”.

Những năm qua, chúng ta đã có nhiều nỗ lực tăng cường quản lý nhà nước, khắc phục những bất cập về bảo vệ môi trường khi triển khai các dự án lớn. Công tác đánh giá tác động môi trường, việc áp dụng các quy chuẩn quốc tế trong đánh giá tác động môi trường đã thực hiện ngày một tốt hơn, chặt chẽ hơn. Đối với các dự án du lịch sinh thái đã và đang được triển khai, những bất cập về giải quyết bài toán môi trường phải được khắc phục nhanh chóng, kịp thời. Những vi phạm nếu có phải được xử lý nghiêm túc theo đúng các quy định của pháp luật.

Nhưng cùng với đó, phải luôn cảnh giác với những âm mưu, thủ đoạn lợi dụng, núp bóng danh nghĩa bảo vệ môi trường để xuyên tạc, phá hoại, cản trở, phá hoại các dự án đầu tư lớn làm "thay da đổi thịt" đất nước, phá hoại các tập đoàn kinh tế lớn, lợi dụng truyền thông và vấn đề môi trường để đấu đá vì lợi ích nhóm, cạnh tranh không lành mạnh; lợi dụng xuyên tạc để làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước.

Hiện tượng lợi dụng các trang mạng xã hội, lập các hội nhóm trái pháp luật để bịa đặt, tán phát thông tin xấu, thông tin sai sự thật, kích động phá hoại như ở trang, nhóm Save Tam Đảo hay nhóm Save Sơn Trà ở Đà Nẵng cần sớm được các cơ quan chức năng vào cuộc. Các thế lực xấu không chỉ nhằm mục tiêu phá hoại an ninh kinh tế mà còn hướng tới lôi kéo, tập dượt các hình thức chống phá theo mô hình “cách mạng cây” tới “cách mạng màu”, từ biểu tình trên mạng tới tụ tập, biểu tình ngoài thực địa, từ chuyện môi trường tới chuyện chính trị để làm suy giảm niềm tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước.

Vì vậy, các cơ quan chức năng cần sớm điều tra, làm rõ, tìm ra các đối tượng cầm đầu, đứng sau những trang, nhóm núp bóng bảo vệ môi trường để phá hoại và xử lý nghiêm minh. Với những trang fanpage lợi dụng vấn đề môi trường để xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước, sau khi có kiến nghị của các tổ chức, cá nhân bị xâm hại, cơ quan chức năng cần sớm phối hợp với các mạng xã hội Facebook, Youtube… sớm xử lý, gỡ bỏ thông tin xấu độc, không để tạo tiền lệ, mọc ra nhiều trang, nhóm tương tự kéo dài ở nhiều địa phương như thời gian qua.

CHUYỆN KHU VỰC GẦN "BÃI TƯ CHÍNH '' ĐIỀU CHÚNG TA BIẾT CHỈ LÀ MỘT GIỌT NƯỚC, ĐIỀU KHÔNG BIẾT LÀ CẢ ĐẠI DƯƠNG

Trung Quốc dã tâm là có thật, gã hàng xóm liền kề Việt Nam không từ bỏ bất cứ thủ đoạn nào để khiêu khích hòng đưa vùng đặc quyền kinh tế, hoàn toàn thuộc chủ quyền trên biển của Việt Nam vào diện đang tranh chấp. Nếu lực lượng chấp pháp trên biển của ta không bình tĩnh, sử dụng biện pháp quân sự trước (nổ súng trước) là sẽ mắc bẫy Trung Quốc đang giăng sẵn. Gã hàng xóm này đang cần một cái cớ hợp lý để phát động cỗ máy chiến tranh, nuốt gọn Biển Đông mà dư luận quốc tế khó lên tiếng kết tội Trung Quốc xâm lược. Cái cớ ấy sẽ biến kẻ xâm lược, ăn cướp thành kẻ tự vệ. Vậy nên càng căng thẳng, càng phải bình tĩnh, không thể mắc mưu anh hàng xóm lắm chiêu được.

Những người làm chính trị luôn luôn có tầm nhìn chiến lược, lâu dài, kiên định. Họ không để cảm xúc cá nhân xen vào mà họ đặt lợi ích quốc gia dân tộc lên trên hết. Nhìn cả một quá trình để thấy được quan hệ ngoại giao giữa Trung Quốc và Việt Nam xưa nay phức tạp như thế nào. Ông bà ta có câu “Nếu gầm rú cũng giải quyết được vấn đề thì con lừa sẽ thống trị cả thế giới”. Đôi khi phải xem xét tình hình sự việc thiệt hơn như thế nào nữa!
Thế nên, việc chọn thời điểm để báo chí hay người phát ngôn Bộ Ngoại giao lên tiếng thông tin về vụ tàu Trung Quốc xâm phạm vào vùng thềm lục địa và vùng chủ quyền kinh tế của Việt Nam ở khu vực ở Bãi Tư Chính vào những ngày vừa qua là đang thể hiện nước cờ khôn ngoan của mình. Việc người phát ngôn Bộ Ngoại giao lên tiếng tuyên bố chủ quyền biển đảo của đất nước, chính là khẳng định Việt Nam không làm ngơ trước sự lộng hành của Trung Quốc. Tiếng nói có giá trị hơn 10 vạn quân, Việt Nam đã cho cả thế giới thấy được cách chúng ta hành xử trước những hành vi gây hấn ngang ngược của Trung Quốc như thế nào. Một tiếng nói nhưng cả thế giới thấy Việt Nam chính nghĩa ra sao.
Thêm nữa, sự việc diễn ra vẫn chưa đến mức tranh chấp căng thẳng cực độ. Hiện giờ, bất chấp các hoạt động khiêu khích của Trung Quốc, Việt Nam vẫn đang hết sức bình tĩnh và kiên trì không sử dụng vũ lực trước. Đây là một hành động hết sức khôn ngoan và sáng suốt của Việt Nam. Bởi để đối phó với Trung Quốc, quốc gia luôn biết cách tính toán để viện cớ “đóng vai nạn nhân”, thì các hành vi trái với pháp luật như sử dụng vũ lực sẽ là cái cớ để Trung Quốc lấn tới.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao lên tiếng thông tin về vụ tàu Trung Quốc xâm phạm vào vùng thềm lục địa và vùng chủ quyền kinh tế của Việt Nam ở khu vực ở Bãi Tư Chính vào những ngày vừa qua là đang thể hiện nước cờ khôn ngoan của mình.

Còn về chuyện tại sao chúng ta “không đánh”, tại sao ta có tàu chiến, tàu ngầm, máy bay, hải quân mà “không dám làm gì Trung Quốc?”. Ở đời, phàm cái gì đã là của mình thì nó mãi sẽ là của mình, chẳng ai phải đi đánh nhau để giành được thứ vốn dĩ đã là của mình cả. Tuy nhiên, nếu một thứ đã là của mình, kẻ khác có ý đồ chiếm đoạt thì việc của chủ sở hữu là phải lên tiếng cho kẻ đó biết “ai mới là chủ nhân thật sự” tránh việc “khách biến thành chủ”. Vụ việc tại Bãi Tư Chính cũng vậy, Việt Nam có đủ căn cứ pháp lý để chứng minh chủ quyền của mình, vậy thì việc gì phải nổ súng đánh nhau để tạo cơ hội cho Trung Quốc thực hiện âm mưu “xung đột hoá vùng biển không có tranh chấp”.

Người anh của tôi có nói một câu rất hay “Vì bất cứ lý do gì, đưa quốc gia vào một cuộc chiến là thất bại của người lãnh đạo”. Không phải Trung Quốc là nước lớn nên ta sợ họ, mà là chúng ta đã trải qua nhiều cuộc chiến tranh cam go, quyết liệt, với nhiều sự hi sinh bằng xương máu của cha ông ta. Chiến tranh rất dễ, chỉ cần 1 tiếng súng nổ chiến tranh sẽ nổ ra, và khi ấy có kẻ thắng người thua, nhưng bất luận thắng thua nghiêng về bên nào thì nhân dân nước đó vẫn là người thua nhiều nhất. Phải làm thế nào để chiến tranh không xảy ra mà vẫn có thể chiến thắng thì đó mới là bản lĩnh của người lãnh đạo và sách lược khôn ngoan của đất nước đó.

Trước thông tin đối đầu giữa tàu Trung Quốc và Việt Nam tại Bãi Tư Chính, những cái gọi là “nhà yêu nước” như Nguyễn Văn Đài, Phạm Thành, Thuy Trang Nguyen, Bùi Thanh Hiếu, Lisa Nguyen, Thái Văn Đường, JB Nguyễn Hữu Vinh, Le Dung Vova, Phạm Chí Dũng… lu loa lên rằng “lãnh đạo, chính quyền nhu nhược, yếu hèn, không dám chống lại Trung Quốc, bỏ mặc chủ quyền”. Nhưng sự thật không phải như vậy. Không chỉ người phát ngôn Bộ Ngoại giao lên tiếng khẳng định chủ quyền mà Việt Nam còn có hành động cụ thể khác mà ít người biết được. Chẳng phải ngẫu nhiên mà Việt Nam ký kết mấy chục văn kiện quân sự với Mỹ, Nhật Bản, Pháp, Ấn Độ… ở ngoài Biển Đông, và tăng tần suất cho các tàu quân sự của các nước vào Cảng Cam Ranh. Cũng chẳng phải bỗng dưng mà Việt Nam liên tục mua sắm vũ khí, trang thiết bị cho quân đội, gần đây nhất là mua sắm máy bay, tàu ngầm hiện đại nhất, đầu tư cho quân đội có thể nói là rất nhiều.
Và càng không phải vô cớ mà vừa qua, PVN đã hạ đặt một chân đế giàn khoan nặng 14.000 tấn tại Bãi Tư Chính tại lô 39 & 40/2, qua đó thiết lập một giàn khoan dầu khí, với sự tham gia của hai tập đoàn hùng mạnh của Nhật Bản là Idemitsu Kosan và tập đoàn Sumitomo. Hay PVN hợp tác với Gasporm của Cộng hòa liên bang Nga (nhà sản xuất khí đốt lớn nhất thế giới), triển khai dự án Biển Đông 01 do BIENDONG POC triển khai dự án khai thác dầu khí và dầu condensate ở mỏ Hải Thạch – Mộc Tinh thuộc lô 05-2 và 05-3, bể Nam Côn Sơn, thêm lục địa Việt Nam. Từ những văn kiện, dự án, cái bắt tay trên không chỉ là có ý nghĩa về mặt kinh tế mà còn là hành động khẳng định chủ quyền, lãnh hải của Việt Nam.

Một trong những lý do Trung Quốc còn e ngại, không dám làm gì đối với Việt Nam là do sách lược ngoại giao khôn khéo của Việt Nam giúp đánh sập tham vọng bá quyền của Trung Quốc muốn gặm nhắm các vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Bên cạnh đó, đường lối ngoại giao mềm dẻo của lãnh đạo ta, vừa thể hiện sự linh hoạt trong ngoại giao, dùng các nhà đầu tư nước ngoài để đối đầu với chiến lược tham lam của anh bạn láng giềng và tranh thủ sự ủng hộ của các nước trên thế giới. Minh chứng là mới đây, Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ lên tiếng chỉ trích dã tâm của Trung Quốc khi nhấn mạnh: “Hành vi cưỡng ép của Trung Quốc đối với các nước láng giềng Đông Nam Á sẽ phản tác dụng và đe dọa hòa bình, ổn định khu vực”.

Với những hành động, những bước đi chiến lược của Đảng và nhà nước ta ở trên thì xin hỏi những “nhà yêu nước” ở trên là “lãnh đạo, chính quyền Việt Nam có nhu nhược, yếu hèn, không dám chống lại Trung Quốc, bỏ mặc chủ quyền” như các vị rêu rao, dắt mũi dư luận trong những ngày qua hay không?

Nhà bác học A.Edison đã từng nói: “Điều chúng ta biết chỉ là một giọt nước, điều chúng ta không biết là cả đại dương”. Chuyện lãnh đạo trong nước làm gì, chỉ đạo lực lượng nào đấu tranh ra sao đâu phải ai cũng được biết? Chuyện chính trị quốc gia không phải là trò đùa của con nít, không thể la lên để Trung Quốc đánh được mùi, biết được chiến lược, đường đi nước bước của mình, như vậy há chẳng phải giúp họ đạt ý đồ độc chiếm Biển Đông ư?

Nguyễn Đình Bin đi ngược ý nguyện của nhân dân

Nguyễn Đình Bin đi ngược ý nguyện của nhân dân về việc đòi hỏa táng di hài Chủ tịch Hồ Chí Minh

Mấy hôm nay, Đài lá cải BBC Việt ngữ đăng tải trả lời phỏng vấn về cái gọi đề nghị hỏa táng Di hài Chủ tịch Hồ Chí Minh. Thậm chí đề nghị này còn được gửi đến TBT, CTN Nguyễn Phú Trọng. Luận điểm méo mó, tiểu nhân và mang nặng màu sắc chính trị láo xược này làm người ta rất bất ngờ, đó lại là quan điểm của ông Nguyễn Đình Bin nguyên Thứ trưởng Bộ ngoại giao

Cần khẳng định, đây là quan điểm cá nhân của ông Nguyễn Đình Bin không đại diện cho hầu hết người dân đất Việt về vấn đề này, vì thế, hôm nay ông ta đưa ra quan điểm này là đang đi ngược ý Đảng, lòng dân đối với lãnh tụ của đất nước, cần coi đó là hành vi đê tiện, vô ơn bội nghĩa và dấu hiệu trở cờ của Nguyễn Đình Bin.

Bởi từ lâu dư luận xì xào Nghe nói ông Nguyễn Đình Bin, nguyên Thứ trưởng Bộ ngoại giao tham gia vào nhóm trở cờ, bất mãn, mà họ tự đặt tên cho cái gọi là “Lão mà chưa an”, của Gs Chu Hảo, Gs Huệ Chi, GsTương Lai, Ts Phạm Chi Lan, nhà văn Nguyên Ngọc…thật sự nhiều nguời bất ngờ và không tin! Tuy nhiên, lấy làm tiếc hôm nay Nguyễn Đình Bin trở cờ đó lại là sự thật

Khi nói về, lời đề nghị của ông Nguyễn Đình Bin làm người ta nhớ lại Khi Liên Xô rơi vào khủng hoảng và sụp đổ, những kẻ phản bội…đã có ý định đưa thi hài của Lê Nin lãnh tụ vô sản thế giới ra ngoài để chôn cất, luận điểm của những kẻ p.h.ả.n đ.ộ.n.g ở Nga giống y chang quan điểm của ông Nguyễn Đình Bin cùng những kẻ trở cờ và những kẻ p.h.ả.n đ.ộ.n.g người Việt, mọi hành vi bao biện cho hành động đốn mạt này của họ đều giống nhau:

Nào là thực hiện đúng Di huấn của người, muốn người được yên giấc ngàn thu cho linh hồn được siêu thoát, để không tốn kém kinh phí tiền bạc của Nhân dân cho việc duy trì bảo quản di hài Người ….

Tuy nhiên, chúng ta thừa hiểu chúng muốn gì khi đòi hỏa táng Di hài Chủ tịch Hồ chí Minh, dù chúng có mỹ miều khuya môi múa mép đến mấy, vẫn không thể che giấu ý đồ nham hiểm là muốn xóa nhòa, dần làm m.ấ.t đi hoàn toàn hình ảnh lãnh tụ của dân tộc là Chủ tịch Hồ chí Minh trong trái tim người dân nước Việt

Người dân Việt Nam và ngay những kẻ cầm súng giặc cũng đều biết, cuộc đời hoạt động cách mạng, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã hiến dâng cả đời mình cho đất nước, cho lý tưởng CM, ở người đã phác hoạ cả một giai đoạn lịch sử của một dân tộc từ bùn đen nô lệ, lầm than, vùng lên giành lại độc lập, tự do cho tổ quốc.

Người là kết tinh của dân tộc, là đại diện tiêu biểu nhất cho một dân tộc, là người Con, người Cha của một dân tộc anh hùng, kiên trung và bất khuất trước cường quyền.

Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại sống mãi với non sông đất nước, suốt cuộc đời của Người và kể cả sau khi Người đã đi xa, người dân Việt Nam không ngừng chứng minh và thể hiện lòng tôn kính đối với Người, mà hình ảnh hàng đoàn người dân từ Nam ra Bắc, cùng khách quốc tế hàng ngày vẫn nối đuôi nhau dài như vô tận vào Lăng viếng Người đã chứng minh điều đó, rõ ràng, một sự thật Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại đã và đang vẫn sống mãi trong trái tim người dân nước Việt và bạn bè quốc tế.

Vì thế, việc bảo quản di hài của người là ý nguyện của người dân Việt nam và cả dân tộc này, không thể một thế lực, hay cá nhân nào được xúc p.h.ạ.m đến nơi người đang yên giấc ngàn thu đó là Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh và di hài của người vẫn được bảo quản mãi mãi để người dân Việt Nam cùng bạn bè quốc tế luôn được tri ân, tỏ lòng kính trọng người anh hùng dân tộc, danh nhân văn hóa thế giới đó là Chủ Tịch Hồ Chí Minh vĩ đại của dân tộc VN