PHÁP LUÂN CÔNG VÀ NHỮNG HẬU QUẢ ĐAU LÒNG

 Thời gian gần đây, ở một số địa phương lại đang nhen nhóm nổi lên phong trào tập Pháp luân đại pháp, hay còn gọi là Pháp luân công, pháp môn này xâm nhập trái phép vào Việt Nam và có biến tướng tinh vi để che mắt cơ quan chức năng và quần chúng nhân dân, dù mới phát triển ở Việt Nam nhưng PLC đã để lại hậu quả khôn lường cho xã hội, chúng ta đã chứng kiến nhiều vụ án mạng đau lòng, nhắc đến hẳn mọi người còn nhớ phiên tòa diễn ra từ ngày 25/6/2020 tại Bình Dương, các bị cáo đã làm 2 người chết, sau đó giấu xác nạn nhân trong thùng nhựa đổ bê tông.

          Đã có rất nhiều cảnh báo về tác hại của việc tu luyện theo Pháp luân công, các cơ quan chức năng cũng đã tiến hành xử lý một số vụ việc liên quan đến pháp môn này, điển hình như: Ngày 11/10/2011, hai học viên Pháp luân công là Vũ Đức Trung và Lê Văn Thành đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên với tổng mức án dành cho hai bị cáo là 5 năm tù giam về tội phát tán trái phép chương trình “ Tiếng nói hy vọng” bằng sóng phát thanh ngắn hồi tháng 4/2009.

          Ngày 27/3/2014 có 4 người gồm: Nguyễn Doãn Kiên; Vũ Hồng Tố; Nguyễn Văn Kiểm và Trịnh Kim Khánh đã bị Tòa kết án 4 - 6 năm tù vì tội gây rối trật tự công cộng và phá hoại công trình Nhà nước, cả 4 người này đã khai là theo Pháp luân công.

          Hiện nay, ở Việt Nam Pháp luân công đã bị nhân dân coi như 1 tổ chức phản động bởi âm mưu sâu xa của chúng là lôi kéo người dân tham gia để nhằm mục đích chống phá Nhà nước và thực hiện những hành vi trái pháp luật.

          Liên quan đến pháp môn này, ngày 24/5/2019 báo Thanh niên online cũng có bài "Pháp luân công nằm trong danh sách 11 tà giáo gây hại nhất"

          Thực tế, hầu hết những người tham gia luyện tập Pháp luân công đều xuất hiện những biểu hiện tâm lý không bình thường, người mệt mỏi, hay buồn phiền và luôn nghĩ người khác xấu dẫn đến ý định phải trả thù, thậm chí là giết người.    Pháp luân công đã gây những hệ lụy đáng tiếc, nhưng một số người dân vẫn theo để tu luyện bất chấp sự can ngăn của người thân. Vậy lý do tại sao Pháp luân công lại dễ mê hoặc con người như vậy?

          Thứ nhất, một số kẻ cầm đầu đã đội lốt tôn giáo để dễ dàng lấy lòng tin của những người thiếu hiểu biêt, với chiêu bài đánh trúng tâm lý những người đang mắc bệnh, hoặc gia đình gặp chuyện trắc trở, chúng tuyên truyền về lợi ích khi luyện Pháp luân công và cho rằng: Những người tham gia pháp môn này sẽ chữa được bách bệnh, thân tâm thanh thản và hóa giải được mọi ưu phiền…, bằng các thủ đoạn tinh vi kể trên, đã làm cho các học viên tin theo sau đó sẽ dễ dàng điều khiển theo ý đồ của chúng.

          Thứ hai, chúng biết cách lợi dụng triệt để công dụng của mạng xã hội, những tài liệu chưa được kiểm chứng trên internet để tuyên truyền, với vỏ bọc truyền đạo miễn phí giúp người bệnh, nhưng thực chất ẩn sau đó là âm mưu chống phá Nhà nước.

          Tóm lại, Pháp luân công là pháp môn không được công nhận là tôn giáo hoạt động tại Việt Nam, những vụ án liên quan đến Pháp luân công đều để lại hậu quả rất nặng nề, tiềm ẩn đằng sau đó là nguy cơ chống phá chế độ và làm cho tình hình an ninh xã hội bất ổn.

          Để kịp thời khắc phục tình trạng này, ngoài việc áp dụng nghiêm các chế tài của Luật an ninh mạng, thì mỗi người dân cần nêu cao cảnh giác, phát huy hơn nữa tinh thần trách nhiệm trong phòng ngừa, phát hiện và đấu tranh với loại đạo lạ nguy hiểm này, khi phát hiện tụ điểm hoạt động hãy báo ngay cho cơ quan Công an hoặc chính quyền địa phương để kịp thời xác minh, xử lý, tuyệt đối không chia sẻ, phát tán những tài liệu, bài viết liên quan đến Pháp luân công.

          Những vụ án mạng, những án tù đã tuyên là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai còn mơ hồ về Pháp luân công và một số đạo lạ khác, cần thường xuyên có sự giám sát của quần chúng nhân dân, sự vào cuộc quyết liệt của các cấp, các ngành, các địa phương, các gia đình và toàn xã hội để chấm dứt tình trạng truyền đạo trái phép và vi phạm pháp luật của pháp môn này./.

HỌC VÀ LÀM THEO BÁC LÀ ĐỂ TỰ SOI, TỰ SỬA SUỐT ĐỜI

          Phạm Trần lại nói lấy được, lại bẻ cong sư thật việc thực hiện Chỉ thị số 23-CT/TW ngày 27/3/2003 của Ban Bí thư về “Đẩy mạnh nghiên cứu, tuyên truyền, giáo dục tư tưởng Hồ Chí Minh trong giai đoạn mới”; Chỉ thị số 03-CT/TW ngày 14/5/2011 của Bộ Chính trị về “Tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” và Chỉ thị số 05-CT/TW ngày 15/5/2016 của Bộ Chính trị về “Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh“(gọi tắt là 3 Chỉ thị) trong toàn Đảng, toàn dân, toàn quân bằng bài viết “Tại sao cứ thế mãi” đăng trên trang Thông Luận ngày 2/8/2022.

          1. Tư tưởng Hồ Chí Minh soi sáng con đường cách mạng Việt Nam

          Tư tưởng Hồ Chí Minh là một hệ thống quan điểm toàn diện, sâu sắc về những vấn đề cơ bản của cách mạng Việt Nam. Đó là kết quả của sự kế thừa và phát triển các giá trị truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam và tinh hoa văn hóa nhân loại; đồng thời, là sự vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác -Lênin vào điều kiện cụ thể của Việt Nam. Tư tưởng Hồ Chí Minh giải quyết vấn đề về tư duy lý luận và tư duy hành động, góp phần đưa cách mạng giải phóng dân tộc ở Việt Nam đi đến thắng lợi, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, tiếp tục con đường đi lên chủ nghĩa xã hội…

          Việc nghiên cứu, tuyền truyền, giáo dục tư tưởng Hồ Chí Minh và học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh (gọi tắt là học và làm theo Bác dùng chung cho 3 Chỉ thị) không chỉ giúp cho mỗi cán bộ, đảng viên, mỗi tổ chức, địa phương, cơ quan, đơn vị và các tầng lớp nhân dân hiểu rõ hơn về con người vĩ đại Hồ Chí Minh, mà còn góp phần trang bị hệ thống quan điểm và phương pháp cách mạng của Người.

          Thông qua việc học tập và làm theo đó, giúp mỗi người nâng cao năng lực tư duy lý luận và phương pháp công tác; nâng cao tinh thần độc lập, tự chủ, đổi mới, sáng tạo; sự tự soi, tự sửa mình và rèn luyện đạo đức, tư cách, phẩm chất cách mạng theo tư tưởng, đạo đức và phong cách của Người. Đồng thời, góp phần nâng cao lòng yêu nước; tinh thần và trách nhiệm phụng sự Tổ quốc và nhân dân, làm cho tư tưởng Hồ Chí Minh thực sự là một bộ phận cấu thành trong nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho hành động của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân; tiếp tục lan tỏa sâu rộng trong đời sống tinh thần của nhân dân ta.

          Vì thế, việc học tập và làm theo 3 Chỉ thị nêu trên không phải là công việc một sớm, một chiều mà đó là công việc thường xuyên, liên tục, suốt đời. Tuy nhiên, sau một thời gian triển khai thực hiện nhất định, việc tổ chức sơ kết, tổng kết để đánh giá thành tựu, hạn chế, đề ra giải pháp nhằm nâng cao chất lượng của việc học tập và làm theo các Chỉ thị này là cần thiết, có ý nghĩa thiết thực trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện.

          Thực tế, đây không phải là lần đầu Phạm Trần mượn một chuyện liên quan đến tham nhũng, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của một phận cán bộ, đảng viên để bẻ cong mục đích, nội dung và ý nghĩa của việc thực hiện các Chỉ thị nêu trên. Song việc cho rằng các “dự án, kế hoạch và Nghị quyết đã được học tập và thi hành nhiều năm, nhưng cuối cùng người ta chỉ biết nhìn nhau lắc đầu: Tại sao cứ như thế mãi?” và việc học tập và làm theo 3 Chỉ thị này càng ngày càng “Tuột dốc mãi” của Phạm Trần thực chất là sự suy diễn thiển cận của cá nhân. Những kết quả đạt được từ các cuộc vận động chính trị sâu rộng này đã góp phần quan trọng vào kết quả của công tác công tác xây dựng và chỉnh đốn Đảng, đảm bảo để Đảng xứng đáng với vai trò tiền phong là không thể phủ nhận!.

          2. Gắn học tập và làm theo Bác với xây dựng và chỉnh đốn Đảng để ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, sự “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”

          Gần 2 thập niên triển khai đồng bộ việc thực hiện 3 Chỉ thị nêu trên gắn với xây dựng, chỉnh đốn Đảng từ Đại hội IX đến Đại hội XII của Đảng, có thể khẳng định rằng các cấp ủy từ Trung ương đến địa phương đã chỉ đạo, hướng dẫn cán bộ, đảng viên xây dựng kế hoạch phấn đấu tu dưỡng, rèn luyện học và làm theo Bác gắn với thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI, Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII về xây dựng, chỉnh đốn Đảng đồng bộ, nghiêm túc. Việc học tập, làm theo ngày càng đi vào nền nếp, góp phần tạo sự chuyển biến về nhận thức, hành động của mỗi cấp ủy về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức cũng như của mỗi cán bộ, đảng viên…

          Những kết quả đạt được này được nêu rõ trong từng báo cáo công tác 6 tháng đầu năm, tổng kết hằng năm, tổng kết theo nhiệm kỳ Đại hội của Đảng của mỗi cấp ủy. Cho nên, luận điệu “càng học Bác, các cháu càng nhếch nhác từ chuyện cá nhân cho đến công tác tập thể, chỗ nào cũng xuống cấp làm xói mòn niềm tin trong nhân dân” này của Phạm Trần là sự xuyên tạc, bẻ cong sự thật đầy ác ý, bôi đen thực tế việc thực hiện 3 Chỉ thị nêu trên. Không dừng ở đó, Phạm Trần còn cố tình khoét vào một số hạn chế để phủ nhận những kết quả đạt được khi quy chụp rằng “khi bắt đầu học tập những lời dậy của ông Hồ, tình trạng suy thoái trong mọi lĩnh vực của cán bộ, đảng viên, đặc biệt tham nhũng, đã hiện ra trước mắt mọi người” và “bằng chứng rõ nét nhất là kết quả học tập vẫn không thay đổi những chứng hư tật xấu của đảng viên” đã được nêu trong các Nghị quyết về xây dựng, chỉnh đốn Đảng.

          3. Tiếp tục học và làm theo Bác, coi đó là nhu cầu tự thân của mỗi cấp ủy và mỗi cán bộ, đảng viên

          Quan liêu, xa dân, tham ô, tham nhũng và các biểu hiện tiêu cực khác chính là sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Những cán bộ, đảng viên có những biểu hiện, hành vi này là những người đã mang nặng chủ nghĩa cá nhân, đã bị “kẹo bọc đường” của giặc “nội xâm” làm cho sa ngã.

          Để đưa Nghị quyết Đại hội XIII vào cuộc sống, tiếp tục đẩy mạnh học và làm theo Bác, Kết luận số 01-KL/TW ngày 18/5/2021 của Bộ Chính trị về tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW ngày 15/5/2016 của Bộ Chính trị khóa XII về “Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” đã được ban hành. Việc gắn thực hiện Kết luận số 01-KL/TW1 với Kết luận số 21-KL/TW ngày 25/10/2021 của Ban Chấp hành Trung ương về đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị; kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi, xử lý nghiêm cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong mỗi cấp ủy, mỗi cán bộ, đảng viên hơn một năm qua đã cho thấy những kết quả tích cực.

          Tinh thần nêu gương của đội ngũ cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu cấp ủy, cơ quan, đơn vị không chỉ góp phần tạo chuyển biến tích cực trong nhận thức và hành động của mỗi tập thể, cá nhân mà còn làm cho sự đoàn kết thống nhất trong từng tổ chức được tăng cường; ý thức, trách nhiệm và sự trau dồi phẩm chất, đạo đức, lối sống của mỗi cán bộ, đảng viên cũng được nâng lên. Cho nên, không thể xuyên tạc vô căn cứ như Phạm Trần, càng không thể quy chụp rằng việc học và làm theo Bác “cũng chỉ làm cho xong để báo cáo”; là “ngựa vẫn quen đường cũ”, việc học và làm theo Bác “Kết luận: Vẫn trơ ra” và “ngày xưa đảng khoe “cán bộ đi trước, làng nước theo sau”, còn bây giờ thì “cán bộ ăn hết, làng nước te tua”.

          Có thể khẳng định với Phạm Trần rằng, những bịa đặt, xuyên tạc của ông về việc thực hiện Chỉ thị số 23-CT/TW ngày 27/3/2003, Chỉ thị số 03-CT/TW ngày 14/5/2011, Chỉ thị số 05-CT/TW ngày 15/5/2016 trong Đảng và cả hệ thống chính trị ở Việt Nam 19 năm qua là chiêu trò, thủ đoạn của các thế lực thù địch. Cùng với đó, sự suy diễn, quy chụp của ông cho thấy sự hằn học trong cả suy nghĩ và hành động, nên không khách quan, không đúng sự thật và vì thế, nó bị bác bỏ! Bụng tiểu nhân của ông không thể hiểu được lòng người quân tử, cũng giống như ông không thể hiểu được rằng: Đối với mỗi cán bộ, đảng viên, thì học và làm theo Bác chính là nhu cầu tự thân, tự soi, tự sửa suốt đời để làm tròn nhiệm vụ Tổ quốc và người giao phó; để xứng đáng vừa là người lãnh đạo vừa là người đày tớ thật trung thành của nhân dân như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã căn dặn./.

MÀN KỊCH “KÊU OAN” SAU PHIÊN TOÀ PHÚC THẨM XÉT XỬ TRỊNH BÁ PHƯƠNG, NGUYỄN THỊ TÂM

 Tung tin giả, tô vẽ hình tượng để kêu oan cho các bị cáo trước, trong và sau phiên tòa đã trở thành chiêu trò quen thuộc của những đối tượng chống phá Việt Nam. Đây cũng là thời cơ để các đối tượng “mượn gió bẻ măng” nhằm tuyên truyền xuyên tạc, bôi nhọ ngành Tư pháp và chế độ.

          Ngay sau khi TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm 2 bị cáo Trịnh Bá Phương (sinh năm 1985) và Nguyễn Thị Tâm (sinh năm 1972), cùng trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, các đối tượng tự xưng “nhà dân chủ”, các trang báo như BBC, RFA, VOA... đã đồng loạt lên tiếng “bẻ lái” vụ án, tìm cách tẩy trắng tội danh nhằm “kêu oan” cho các đối tượng.

          Vở kịch này khởi nguồn từ bài viết của một nhân vật với danh nghĩa luật sư, tung lên trên mạng xã hội. Nội dung của bài viết phản ánh về quá trình diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm, trong đó chủ yếu tập trung ngòi bút của mình để “ca ngợi” bị cáo Trịnh Bá Phương và Nguyễn Thị Tâm với những lời lẽ thật mĩ miều như: “tại phiên tòa, tâm thế của các bị cáo rất hiên ngang, mạnh mẽ và bình tĩnh trong phiên đối chấp trước tòa” và cũng theo tác giả này, biểu hiện đó của các bị cáo cho thấy “khả năng xử lý thật đáng làm người ta phải kinh ngạc”.

          Các “nhà dân chủ” giả hiệu ở trong và ngoài nước cho đến các trang báo điện tử thiếu thiện chí với Việt Nam như BBC, VOA, RFA... cũng “té nước theo mưa”, tạo nên làn sóng phản đối tẩy chay phiên tòa, “tẩy trắng” tội danh cho các đối tượng.

          Trò diễn kịch bấy lâu nay, các đối tượng tung ra hòng lừa bịp những người còn thiếu hiểu biết, nhẹ dạ cả tin nhằm cố tạo làn sóng ngược dòng, thể hiện chút nghĩa tình với các bị cáo đã bị sa vào vòng lao lý, không bỏ rơi những “chân rết” của mình trong “cuộc đấu tranh vì dân chủ” hoặc cũng có thể là họ cố tình đóng vai những người “đạo đức”, tỏ ra bênh vực, đồng cảm để bày tỏ sự quan tâm, động viên, khích lệ tới thân nhân của các đối tượng chống đối.

          Thực tế quá trình đấu tranh, xử lý các đối tượng chống phá Đảng, Nhà nước, nhân dân, hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia cho thấy, không ít người đã lầm tưởng dẫn tới sự tự tin thái quá khi được các tổ chức, cá nhân thù địch, chống phá Việt Nam hậu thuẫn, chống lưng hoặc được các trang báo điện tử thiếu thiện chí ở nước ngoài dùng làm trò tiêu khiển như những quân cờ.

          Trường hợp của bị cáo Trịnh Bá Phương là một ví dụ điển hình cho điều này. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Tâm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Tâm thừa nhận hành vi lợi dụng mạng xã hội Facebook, thực hiện việc phát trực tiếp các video, đăng tải các bài viết, trạng thái, chia sẻ trên tài khoản cá nhân các nội dung liên quan đến sự việc ở xã Đồng Tâm. Từ đó, bị cáo Tâm mong muốn tòa phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ. Thế nhưng bị cáo Trịnh Bá Phương tiếp tục không thừa nhận hành vi phạm tội, không thành khẩn, vẫn quanh co chối tội và có hành vi chống đối.

          Trong khi đó, các tài liệu chứng cứ phản ánh về hành vi phạm tội của Trịnh Bá Phương đã được làm rõ. Ngoài tuyên truyền, xuyên tạc vụ Đồng Tâm, Trịnh Bá Phương còn có hành vi tàng trữ tài liệu dạng sách gồm 278 trang mà kết quả giám định cho thấy có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân. Như vậy, cùng trong một vụ án, cùng tính chất, hành vi phạm tội nhưng bị cáo Nguyễn Thị Tâm đã biết ăn năn hối cải, nhận tội và mong được pháp luật khoan hồng để sửa sai nhưng người còn lại là Trịnh Bá Phương thì ngoan cố, không chịu nhận tội, còn thể hiện hành vi chống đối ngay tại phiên tòa.

          Đối với trường hợp của Trịnh Bá Phương, việc bị cáo này không nhận tội cho thấy ý thức chống đối đến cùng. Các thế lực xấu nhân cơ hội đó đã tìm cách tung hô, cổ suý, coi bị cáo Phương như “người hùng”, ca ngợi “dũng cảm, bản lĩnh”! Qua những gì đã thể hiện, bản thân Trịnh Bá Phương luôn ảo tưởng về con đường mà mình đang theo đuổi nên từ trước đến nay, dù đã được các cơ quan chức năng nhiều lần răn đe, giáo dục nhưng Phương không những không nhận thức được những hành vi sai trái mình đã phạm phải mà ngược lại, thường tìm cách quanh co, chối bỏ sự thật, cố tình thực hiện các hành vi chống đối manh động hơn.

          Do đó, trong phiên tòa phúc thẩm, dù những chứng cứ buộc tội quá rõ ràng nhưng bị cáo vẫn bảo thủ, bao biện hành vi phạm tội của mình. Và một nguyên nhân khác dẫn tới việc bị cáo ngoan cố chối tội chính là tâm lý ảo tưởng, luôn mong chờ về sự can thiệp từ bên ngoài, cho rằng phủ nhận tội trạng sẽ được các tổ chức, cá nhân bên ngoài can thiệp, từ đó chờ đợi ngày được “minh oan”, được trao thưởng kiểu “giải nhân quyền”, tìm đường ra hải ngoại như các đối tượng Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Đài, Bạch Hồng Quyền, Tạ Phong Tần, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh...

          Quốc có quốc pháp, gia có gia quy, những ai cố tình lấy lợi ích cá nhân đặt trên lợi ích của xã hội, bán rẻ lương tâm, làm tay sai, quân cờ cho các thế lực thù địch để chống phá Đảng, Nhà nước thì tất yếu phải bị xử lý. Đây vừa là biện pháp mang tính răn đe, vừa là biện pháp phòng ngừa chung. Do vậy, các cá nhân đã, đang hoặc nuôi ý tưởng thực hiện hành vi phạm pháp, lợi dụng chiêu bài dân chủ, nhân quyền để chống phá lợi ích của Đảng, Nhà nước và nhân dân thì hãy biết dừng lại, biết “quay đầu là bờ” trước khi quá muộn./.

YÊU CẦU CÁC QUỐC GIA, TỔ CHỨC TÔN TRỌNG CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM ĐỐI VỚI HOÀNG SA, TRƯỜNG SA

 

Chiều 25/8, tại họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng tái khẳng định: Việt Nam bác bỏ cái gọi là “đường chín đoạn” cũng như các yêu sách trên biển trái với luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982.

          Trả lời câu hỏi của báo chí về việc trang web của Tổ chức Khí tượng thế giới sử dụng bản đồ có “đường chín đoạn” xâm phạm chủ quyền của Việt Nam với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ: Việt Nam cho rằng, mọi hình thức tuyên truyền, quảng bá và đăng tải những nội dung, hình ảnh xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa cũng như quyền chủ quyền, quyền tài phán quốc gia của Việt Nam đối với các vùng biển liên quan ở Biển Đông đã được xác lập phù hợp với Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982 là vô giá trị.

          Việt Nam yêu cầu các quốc gia, tổ chức tôn trọng chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng như các vùng biển liên quan ở Biển Đông; gỡ bỏ, sửa đổi những nội dung không phù hợp đó. Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nhấn mạnh.

          Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết, Đại diện phái đoàn thường trực Việt Nam bên cạnh Liên hợp quốc, Tổ chức Thương mại thế giới và các tổ chức quốc tế khác tại Geneva đã trao đổi với đại diện Tổ chức Khí tượng thế giới về việc này./.

21 năm sự kiện khủng bố 11/9

 

21 năm sự kiện khủng bố 11/9: Lời nhắc nhở từ ký ức

11/9/2022 đánh dấu mốc 21 năm ngày xảy ra vụ tấn công khủng bố nhằm vào nước Mỹ làm khoảng 3.000 người thiệt mạng và phá vỡ cảm giác an toàn của nước Mỹ. Dù đã 21 năm trôi qua nhưng với người dân Mỹ, những ký ức của sự kiện này vẫn chưa bao giờ nguôi ngoai.

Vượt qua mất mát, đau thương, người dân Mỹ giờ đây đã có thể vượt lên hoàn cảnh tồi tệ để sống một cuộc đời tốt đẹp hơn. 

21 năm về trước, ngày 11/9/2001, cả thế giới rúng động khi nghe tin: 19 đối tượng khủng bố Al-Qaeda chiếm quyền điều khiển 4 máy bay chở khách cỡ lớn, rồi lần lượt cho chúng chuyển hướng, tấn công hàng loạt mục tiêu. Hai chiếc máy bay trong số đó lần lượt đâm vào tòa tháp Bắc và Nam của khu phức hợp Trung tâm Thương mại Thế giới (WTC) tại thành phố New York. Chiếc máy bay thứ ba, chuyến bay 77 của American Airlines, đã đâm vào Lầu Năm Góc tại quận Arlington, bang Virginia, làm sập một phần mặt phía Tây của tòa nhà. Trong khi đó, chiếc máy bay thứ tư, chuyến bay 93 của United Airlines, ban đầu được nhắm vào thủ đô Washington, nhưng đã rơi xuống một cánh đồng ở ngoại ô thành phố Shanksville, bang Pennsylvania, sau khi các hành khách dũng cảm tìm cách khống chế nhóm không tặc.

Loạt vụ tấn công trên đã làm 2.976 người thiệt mạng, hơn 6.000 người khác bị thương và gây ra thiệt hại ít nhất 10 tỷ USD về tài sản và cơ sở hạ tầng, đồng thời gây những tổn thất tổng cộng ước tính lên tới 3.000 tỷ USD. Đây cũng là thảm họa gây thiệt hại về người lớn nhất đối với lực lượng lính cứu hỏa và hành pháp trong lịch sử nước Mỹ, với 343 lính cứu hỏa và 72 sĩ quan hành pháp thiệt mạng. Thảm kịch 11/9/2001 cũng đã để lại vô số hệ lụy về sức khỏe, gây ra những vết thương tâm lý dai dẳng, đặc biệt đối với người dân New York.

Vụ tấn công trên đã làm thay đổi gần như mọi mặt của nước Mỹ, từ an ninh sân bay cho tới những hoạt động bình thường của cuộc sống hằng ngày như: đi lại, ra vào các tòa nhà, cách thức nuôi dạy con cái…. Gần như khó có thể xác định được thứ gì đó vẫn còn nguyên vẹn và không bị ảnh hưởng bởi thảm họa kinh hoàng đó.

Cũng kể từ thảm kịch 11/9/2001, Mỹ và nhiều nước khác trên thế giới đã bị cuốn vào một cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu do Tổng thống Mỹ George Walker Bush phát động. Nước Mỹ đã giành được một số thắng lợi như: tiêu diệt được thủ lĩnh Al-Qaeda Osama bin Laden (tháng 5/2011), ngăn chặn được đáng kể số vụ tấn công khủng bố xảy ra trên đất Mỹ, làm suy yếu nhóm khủng bố tự xưng Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS), giải phóng được khoảng 7,7 triệu người khỏi sự kìm kẹp của hàng chục nghìn tay súng khủng bố, tiêu diệt thủ lĩnh khét tiếng của IS Abu Bakr al-Baghdadi (tháng 10/2019)… Suốt 21 năm qua, Mỹ đi đầu và giữ vai trò dẫn dắt liên minh chống chủ nghĩa khủng bố toàn cầu, trong đó đặc biệt phải kể tới cuộc chiến chống tổ chức khủng bố "Nhà nước Hồi giáo" (IS) tự xưng. Với chiến dịch chống khủng bố không ngừng được gia tăng về mức độ và quy mô, Mỹ đã góp phần tích cực nhằm ngăn chặn đà lớn mạnh của chủ nghĩa khủng bố trên thế giới. 

PHAO

Tình trạng khẩn cấp quốc gia sau vụ tấn công 11/9/2001 ở nước Mỹ

 

Tổng thống Mỹ gia hạn tình trạng khẩn cấp quốc gia sau vụ tấn công 11/9/2001

(VTC News) - 

Tổng thống Mỹ Joe Biden cảnh báo "mối đe dọa khủng bố" sau các cuộc tấn công vẫn tiếp tục tại nước này.

Theo RT, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã gia hạn thêm một năm tình trạng khẩn cấp quốc gia do cựu Tổng thống George W. Bush tuyên bố trong những ngày sau vụ tấn công khủng bố 11/9/2001.

Theo ông Biden, mối đe dọa khủng bố đằng sau cuộc tấn công làm gần 3.000 người thiệt mạng "vẫn tiếp tục". Ông nói "các quyền hạn được thông qua để đối phó những mối đe dọa" và nó vẫn phải có hiệu lực sau ngày 11/9/2022. 

Đạo luật về các trường hợp khẩn cấp quốc gia trao cho Tổng thống Mỹ hơn 136 quyền hạn, hầu hết trong số đó không yêu cầu quốc hội phải chấp thuận trước khi sử dụng. Kể từ khi đạo luật được thông qua năm 1976, hơn 60 trường hợp khẩn cấp quốc gia đã được ban bố tại Mỹ, và mới chỉ khoảng một nửa trong số đó chính thức kết thúc.

Ngoài ra, theo CBS News, Tổng thống Mỹ Joe Biden sẽ có bài phát biểu và đặt vòng hoa tại Lầu Năm Góc sau 21 năm vụ tấn công 11/9. Trong khi đó, Đệ nhất phu nhân Jill Biden sẽ phát biểu tại Đài Tưởng niệm Quốc gia Chuyến bay 93 ở Shanksville, Pennsylvania. Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris và phu quân tới thành phố New York để làm lễ tưởng niệm tại Đài tưởng niệm Quốc gia ngày 11/9.

PHAO

Mỹ và 13 quốc gia Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đã nhất trí đàm phán chặt chẽ hơn về quan hệ thương mại

 

Quyết định quan trọng của Mỹ và 13 nước châu Á - Thái Bình Dương

 Bộ trưởng Thương mại Mỹ Gina Raimondo cho biết Mỹ và 13 quốc gia Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đã nhất trí đàm phán chặt chẽ hơn về quan hệ thương mại, môi trường và kinh tế nhằm thúc đẩy đầu tư và việc làm ở các nước đối tác trong bối cảnh Trung Quốc gia tăng ảnh hưởng trong khu vực.

Đại diện Thương mại Mỹ Katherine Tai cho rằng Ấn Độ ban đầu không tham gia các cuộc đàm phán thương mại của Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ Dương -Thái Bình Dương (IPEF) do Mỹ dẫn đầu nhưng bà đã thảo luận song phương các vấn đề tương tự với người đồng cấp Ấn Độ.

Theo hãng tin Reuters, kết thúc cuộc họp cấp bộ trưởng ở Los Angeles, 14 quốc gia đã nhất trí về các phác thảo chính để đàm phán 4 "trụ cột" của hiệp định trong tương lai: thương mại (bao gồm dữ liệu và quyền lao động), khả năng phục hồi của chuỗi cung ứng, năng lượng xanh và các tiêu chuẩn môi trường, các biện pháp chống tham nhũng và vấn đề thuế.

Bộ trưởng Thương mại Mỹ Gina Raimondo.

Các cuộc đàm phán tại TP Los Angeles có sự tham gia của các đại diện đến từ úc, Brunei, Fiji, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia, New Zealand, Philippines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam. Cùng với Mỹ, các nước tham gia nói trên chiếm khoảng 40% GDP toàn cầu.

Bà Tai cho biết Tổng thống Joe Biden đã đề ra khuôn khổ IPEF vào tháng 5 nhằm đặt người lao động vào trọng tâm của chương trình nghị sự kinh tế và việc làm vì sự tăng trưởng bền vững, công bằng hơn. Sáng kiến này được Mỹ đề xuất nhằm mục đích có thêm mũi nhọn đối trọng với sự ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc, đồng thời củng cố sự hiện diện của Mỹ tại khu vực.

PHAO

NGƯỜI CHỈ HUY VÀ CẤP DƯỚI!

 NGƯỜI CHỈ HUY VÀ CẤP DƯỚI!

        Quá trình triển khai thực hiện nhiệm vụ, ngoài mệnh lệnh hành chính, nếu người chỉ huy và cấp dưới đặt mình vào vị trí của nhau để cùng chia sẻ, thấu hiểu trách nhiệm ở mỗi cấp thì mới tạo được sự đoàn kết nhất trí cao, trên dưới một lòng và hiệu quả công việc sẽ cao hơn.

     Trong "Binh thư yếu lược" Hưng Đạo vương Trần Quốc Tuấn răn dạy các tướng phải coi lính như người thân: “Trong quân có người ốm, tướng phải thân hành đem thuốc đến chữa; trong quân có người chết, tướng phải thương xót đau buồn. Quân đi thú xa phải sai vợ con đến nhà thăm hỏi. Phàm có khao thưởng phải chia đều cho quan và quân. Khi cất đặt chức vị phải họp cả tướng tá lại bàn. Mưu đã định rồi mới đánh giặc. Tướng với quân có cái ân hòa rượu và hút máu”. Theo đó, đạo làm tướng cũng là đạo làm cha, thậm chí phải làm cha trước khi làm tướng, đúng như trật tự của diễn ngôn nói về sự chăm sóc lính trước rồi mới tới việc khao thưởng và đánh giặc sau. Điển tích được dùng rất đúng chỗ, cô đọng, hàm ý biểu cảm cao. Ngày xưa một vị tướng tài được biếu một vò rượu ngon, ông liền đem đổ xuống sông rồi cùng tướng sĩ múc nước mà uống. Thế là ai cũng cảm thấy như được uống rượu. Họ không say rượu nhưng say cái tình gia đình thiêng liêng, gắn kết. Sau này Nguyễn Trãi nhắc lại trong "Đại cáo Bình Ngô": “Tướng sĩ một lòng phụ tử, hòa nước sông chén rượu ngọt ngào” vừa là sự tiếp nối vừa là sự khẳng định tướng sĩ như cha con sức mạnh quân đội sẽ nhân lên bội phần...

     Quân dân nhà Trần làm nên kỳ tích lịch sử 3 lần đánh bại đội quân xâm lược thiện chiến nhất thế giới có một nguyên nhân là tinh thần đoàn kết muôn người như một. “Đại Việt sử ký toàn thư” kể Chiêu Văn vương Trần Nhật Duật “trong nhà không chứa roi vọt để đánh gia nô”, hơn thế còn coi họ như anh em nên luôn được tướng sĩ hết lòng phò tá. Tướng quân Phạm Ngũ Lão coi quân lính như “thủ túc” (chân tay), vui vẻ hoạn nạn đều có nhau nên không giặc nào địch nổi. Thu được chiến lợi phẩm gì Ngũ Lão đều phân minh chia cả cho lính. Chính sử khẳng định ngoài biệt tài về chỉ huy quân sự, ông còn là người có khả năng đoàn kết quân tướng nên đội quân luôn thống nhất, trên dưới như một, đồng lòng, gắng sức. Là chỉ huy cao nhất cũng là tấm gương sáng nhất, Ngũ Lão luyện tập, ăn uống, thậm chí ngủ cùng quân sĩ, ra trận thì luôn đi trước, rút quân thì luôn về sau cùng.

     Câu chuyện Lê Lai cứu chúa được cổ tích hóa để thiêng liêng hóa mối quan hệ máu thịt chủ tướng. Tháng 4-1418, Lê Lợi thua trận ở Mường Một, chạy thoát về địa danh Trịnh Cao, quân Minh đuổi theo vây chặt các lối hiểm yếu. Tình thế ngàn cân treo sợi tóc. Lê Lai xin được đóng giả Lê Lợi chịu giặc bắt để cứu cả nghĩa quân cũng là cứu cả sự nghiệp kháng chiến. Thành ngữ “Hăm mốt Lê Lai, hăm hai Lê Lợi” nói về ngày giỗ của hai bậc đại danh tướng, thực ra đó là cách dân gian tôn vinh người xả thân cứu chủ tướng. Trong tâm thức văn hóa cộng đồng thiên về duy tình, sự kính trọng Lê Lai còn trước cả Lê Lợi!

     Quân đội nhân dân Việt Nam trưởng thành lớn mạnh là nhờ tấm gương lãnh đạo, dìu dắt của Bác Hồ, của Đảng. Bác Hồ rất thương chiến sĩ, bài thơ “Tư chiến sĩ” (Nhớ chiến sĩ) chỉ là một biểu hiện nhỏ: “Đêm khuya sương xuống như trút/ Sáng sớm, sương dày như mưa mặt biển/ Mau gửi áo rét cho chiến sĩ/ Nắng ấm báo trước tin xuân sắp về”. Đúng là một tình thương cha con tiếp nối từ lịch sử “một lòng phụ tử”... Đạo làm tướng theo quan niệm của Bác thì cái gốc vẫn là tình thương yêu và sự gương mẫu: “Từ tiểu đội trưởng trở lên, từ Tổng Tư lệnh trở xuống, phải săn sóc đời sống vật chất và tinh thần của đội viên... Bộ đội chưa ăn cơm, cán bộ không được kêu mình đói. Bộ đội chưa đủ áo mặc, cán bộ không được kêu mình rét. Bộ đội chưa đủ chỗ ở, cán bộ không được kêu mình mệt”. Đó vừa là lời của vị Tổng Tư lệnh vừa là lời người cha nhắn người con cả phải yêu thương, gương mẫu, chăm sóc các em!

     Mười Lời thề danh dự của quân nhân Quân đội nhân dân Việt Nam hiện nay là sự kế thừa, kết tinh, phát triển và nâng cao các giá trị tinh hoa truyền thống trong lịch sử văn hóa quân sự Việt Nam. Lời thề thứ hai nói về trách nhiệm, nghĩa vụ cấp dưới: “Tuyệt đối phục tùng mệnh lệnh cấp trên; khi nhận bất cứ nhiệm vụ gì đều tận tâm, tận lực thi hành nhanh chóng và chính xác”. Đây là một nguyên lý phổ biến ở tất cả mọi quân đội trong lịch sử, vì cấp trên là người toàn quyền chỉ huy, chịu mọi trách nhiệm. Cấp trên không chỉ hiểu quân địch, hiểu không gian, thời gian, địa hình, địa vật còn thấu hiểu sâu sắc cấp dưới, từng cá tính, từng hoàn cảnh. Vì trong chiến đấu, điều quyết định là tinh thần người lính. Thế nên giao nhiệm vụ gì, cho ai cấp trên cũng đã hết sức cân nhắc và luôn có những phương án bảo đảm đi cùng. Các chiến sĩ đều biết rõ điều ấy nên khi nhận nhiệm vụ đều thoải mái, tự tin. Do vậy quan hệ cấp trên cấp dưới luôn là sự thấu hiểu và thấu cảm, thấu hiểu công việc, vị trí của nhau, thấu cảm hoàn cảnh, tấm lòng nhau...

     Từng là một người lính chiến, người viết bài này càng thấm thía vai trò tấm gương người chỉ huy. Thời gian giúp nhân dân Campuchia giải phóng khỏi nạn diệt chủng, khi hành quân, trong tình huống nguy hiểm, đại đội trưởng tôi luôn đi trước cùng bộ phận trinh sát. Nhờ có điểm tựa, cả đơn vị đều yên tâm. Trinh sát như được tin tưởng hơn, mọi người mạnh mẽ hơn. Là cấp trên, đã qua thử thách, có kinh nghiệm nên người chỉ huy đều thấm thía vai trò tư tưởng chiến sĩ. Mà muốn tư tưởng được “thông” thì chính người chỉ huy phải là tấm gương sáng nhất. Tinh thần ấy đã tỏa chiếu vào và kết lại ở Lời thề thứ bảy của Quân đội ta: “Đoàn kết chặt chẽ với nhau như ruột thịt trên tình thương yêu giai cấp; hết lòng giúp đỡ nhau lúc thường cũng như lúc ra trận; thực hiện toàn quân một ý chí”...

Theo: Báo QĐND./.

Yêu nước ST.

Những hệ lụy khó lường về Tin giả

 Tin giả có thể hiểu tin giả là những thông tin sai, được tán phát dưới vỏ bọc tin tức. Những tin giả kiểu xuyên tạc có ở tất cả các lĩnh vực: Chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại... song chúng thường xuất hiện khi có những sự kiện chính trị, xã hội quan trọng như đại hội đảng, bầu cử, họp Quốc hội, các chính sách, luật pháp mới ban hành, hay các hiện tượng "nóng", gây tranh cãi trong đời sống hiện thực, chẳng hạn thiên tai, dịch bệnh, các vụ việc vi phạm pháp luật... Các sự kiện này được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau như văn bản, hình ảnh, video clip nhưng được chỉnh sửa hoặc cắt ghép và thường được đăng tải trên các trang thông tin không chính thống, qua các nền tảng mạng xã hội và các ứng dụng tin nhắn hay các công cụ tìm kiếm trên internet. Động cơ của các đối tượng tán phát tin tức giả loại này có thể vì nhiều mục đích khác nhau như: Tài chính, chính trị, hạ uy tín của cá nhân, tổ chức một cách có chủ đích hay chỉ đơn giản là để trêu đùa, nhằm thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Tuy nhiên, phần lớn các nhà nghiên cứu cho rằng, động cơ của các đối tượng xây dựng và tán phát tin giả liên quan đến tài chính.

Có nhiều nguyên nhân làm xuất hiện và lan truyền tin giả. Đối với tin sai lệch, một mặt do sự thiếu cẩn trọng của người tạo và đưa tin trên các phương tiện truyền thông, mặt khác do sự chủ quan, thiếu trách nhiệm của người quản lý khi duyệt và cho phép lưu hành tin.

Tin giả, nhất là tin xuyên tạc được tạo dựng, tán phát từ các cá nhân hay tổ chức trên mạng xã hội liên quan đến các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại,... đều gây nên những hệ quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến đạo đức, lối sống, nhân cách của cá nhân, cộng đồng và văn hóa dân tộc cũng như thái độ, suy nghĩ và quyết định của người dân với nhiều vấn đề của đất nước. Một trong những hệ quả không hề nhỏ mà các tin tức giả gây ra, đó là làm suy giảm niềm tin của công chúng vào truyền thông của đất nước nói chung và báo chí nói riêng, khiến cho công chúng không xác định được đâu là những nguồn tin đáng tin cậy để tiếp nhận... Đáng lưu ý, trong điều kiện các thế lực thù địch, cơ hội, phản động đang triệt để lợi dụng internet và mạng xã hội để tiến hành “diễn biến hòa bình” chống phá cách mạng Việt Nam, điều này không chỉ làm gia tăng số lượng tin giả mà tính nguy hại của nó cũng tăng lên./. 

Chủ trương “Khép lại quá khứ, hướng tới tương lai”

 Nhìn lại suốt chiều dài lịch sử, có thể thấy người dân Việt Nam luôn đề cao sức mạnh của khối đại đoàn kết dân tộc, sẵn sàng mở rộng vòng tay đón nhận những người từng lầm đường, lạc lối nếu họ thực sự có thiện chí, biết quay đầu về với Tổ quốc.

Thực tế, công tác hòa hợp, hòa giải dân tộc đã đat được những kết quả hết sức tích cực. Mặc dù một số người vẫn còn giữ thái độ định kiến, mặc cảm; một số còn có tư tưởng, hành động không phù hợp với lợi ích dân tộc, tuy nhiên về cơ bản, khối đại đoàn kết đã được củng cố, ý thức tự hào dân tộc, lòng yêu nước, gắn bó với quê hương đất nước đã được phát huy.

Trong đó, có thể kể đến một số ví dụ như trường hợp ông Nguyễn Cao Kỳ, nguyên Phó Tổng thống của chính quyền Sài Gòn, sau gần 30 năm rời xa đất nước, cuối năm 2003, ông đã nộp đơn xin về thăm quê hương và đến đầu năm 2004 đã được trở về Việt Nam đón Tết. Khi trả lời phỏng vấn báo chí, ông Nguyễn Cao Kỳ cho biết: “Tôi bảo đảm rằng sau gần 30 năm rồi, đất nước đã được thống nhất rồi, đang cần những người trong và ngoài nước bắt tay nhau phục hưng đất nước, đưa đất nước trở thành con rồng châu Á, thì tất cả những kẻ vẫn muốn quay trở lại dĩ vãng, nói những chuyện không tưởng, giờ phút này mà còn đánh đấm, phục hưng thế này thế nọ, không hướng tới tương lai mà chỉ lo nghĩ quá khứ là một lũ...”. 

Không có chuyện phải lãng quên, chối bỏ lịch sử hay phải thay đổi thể chế chính trị mới có thể hòa hợp, hòa giải dân tộc, xóa bỏ hận thù như các đối tượng xấu đang rêu rao. Tổ quốc là điều vô cùng thiêng liêng, là chất keo vững chắc nhất gắn kết người Việt Nam ở mọi nơi trên thế giới. Để bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc; để đất nước phát triển ngày càng hùng cường, vững mạnh, tất cả người Việt Nam cần phải nêu cao tinh thần dân tộc, xóa bỏ những định kiến, phát huy tinh thần đoàn kết, truyền thống nhân nghĩa, chung tay xây dựng đất nước./. 

Thủ đoạn chống phá Đảng và Nhà nước

 Các đối tượng thường tập trung khoét sâu vào các vấn đề nhân thân, lai lịch, đời tư của các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Đặc biệt là Chủ tịch Hồ Chí Minh, chúng đã bịa đặt, dàn dựng lên những câu chuyện sai sự thật, đưa lên những hình ảnh đã photoshop hoặc cắt xén để nhào nặn ra những tác phẩm sai trái có liên quan đến con người, thân thế và sự nghiệp của Người.

Chính nhờ đi theo chủ nghĩa cộng sản và thực hiện thành công sự nghiệp giải phóng dân tộc và thống nhất đất nước nên được nhân dân tôn thờ, hình ảnh Bác đại diện cho sự cao đẹp của chế độ xã hội chủ nghĩa trên đất nước Việt Nam. Vậy nên, muốn đánh đổ chế độ xã hội chủ nghĩa để xây dựng một chế độ thân phương Tây thì các đối tượng tìm cách bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ, phủ nhận tư tưởng Hồ Chí Minh sẽ dần dần làm xói mòn hình tượng vị lãnh tụ vĩ đại, là bệ phóng để tấn công vào lòng tin của nhân dân đối với chế độ xã hội chủ nghĩa.

Với mưu đồ gây chia rẽ nội bộ, làm cho Đảng ta “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” từ bên trong, các phần tử phản động ra sức tuyên truyền, bịa đặt về các phe phái trong Đảng, nhất là lợi dụng việc “tốt” - đấu tranh chống tham nhũng để xuyên tạc là thanh trừng nội bộ, là chuẩn bị ghế nhân sự cho vị trí cao hơn… Không những thế, chúng còn thường xuyên dựng chuyện, thổi phồng những sai lầm, thiếu sót của một số cán bộ, đảng viên, qua đó gây hoang mang, tạo bức xúc trong dư luận xã hội, kích động người dân gây mất an ninh, trật tự... hòng hạ bệ uy tín của cán bộ, phá vỡ khối đoàn kết trong Đảng, sự đồng thuận của xã hội, chia rẽ Đảng với nhân dân.

Rõ ràng những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch chống phá Đảng, Nhà nước và nền tảng cách mạng của dân tộc ta là hết sức tinh vi, phức tạp. Điều đó đòi hỏi đội ngũ cán bộ, đảng viên phải không ngừng tự nghiên cứu, học tập, trau rèn nhận thức, bản lĩnh chính trị, nâng cao “sức đề kháng” trước những tư tưởng sai trái, lệch lạc, không để mình bị “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Từ đó, có“kỹ năng”nhận diện và bóc trần những âm mưu thủ đoạn sai trái, kiên định mục tiêu, lý tưởng của Đảng để trực tiếp tuyên truyền, thực hiện đưa nghị quyết, đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước đến với Nhân dân.

Đồng thời, mỗi cán bộ, đảng viên phải luôn phát huy vai trò "hạt nhân" lãnh đạo tại cơ sở để góp phần xây dựng hệ thống chính trị vững mạnh, kịp thời phát hiện, đấu tranh, ngăn chặn các đối tượng chống phá, những thông tin xấu độc, tuyên truyền lan tỏa những thông tin chính thống, kết quả phát triển kinh tế - xã hội, gương người tốt, việc tốt, góp phần nâng cao dân trí khiến các thế lực thù địch dần dần không còn "đất" để xuyên tạc, chống phá./. 

Thủ đoạn xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước

 Những chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta trên tất cả các lĩnh vực mặc dù đúng đắn và sáng tạo: từ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, về vai trò lãnh đạo của Đảng, về nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa hay các chính sách đối ngoại, an ninh quốc phòng… nhưng đều bị chúng âm mưu xuyên tạc, bóp méo với mục đích hạ thấp uy tín, kích động, làm giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước.

Trong thời gian gần đây, trên các diễn đàn, nhất là trên không gian mạng có những luận điệu rêu rao rằng: Việt Nam lựa chọn con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội là sai lầm, là đẻ non, là duy ý chí, là trái quy luật phát triển... Những luận điệu này cơ bản xoay quanh các lập luận như: các nước trong khu vực phát triển theo con đường tư bản chủ nghĩa đều có vị thế nhất định ở châu Á, trở thành những nước phát triển. Trong khi Việt Nam vẫn là nước đang phát triển, còn nhiều hạn chế, yếu kém về kinh tế - xã hội, bộc lộ nhiều sai lầm về đường lối, không đáp ứng được yêu cầu phát triển đất nước. Cho nên, họ phủ nhận con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của Việt Nam. Cho rằng không nhất thiết phải xây dựng chủ nghĩa xã hội, con đường nào cũng được miễn sao giàu mạnh. Do đó, một nước như Việt Nam không nên tiếp tục đi theo con đường xã hội chủ nghĩa, mà nên rẽ theo một hướng khác, con đường khác để mở đường phát triển…

Những luận điệu “đánh tráo khái niệm”cho rằng: nền kinh tế thị trường là đi theo chủ nghĩa tư bản, định hướng xã hội chủ nghĩa sẽ ngăn cản và xâm phạm tới các quy luật của thị trường, làm cho nền kinh tế không thể phát triển, hay chúng cho rằng quân đội và công an chỉ làm nhiệm vụ bảo vệ đất nước và an ninh, trật tự xã hội, không nên bị chi phối bởi chính trị, vì vậy cần phải “phi chính trị hóa lực lượng vũ trang". Mục đích cuối cùng của chúng là phủ nhận vai trò lãnh đạo tuyệt đối về mọi mặt của Đảng, phủ nhận những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử mà Đảng và nhân dân ta đạt được dưới sự lãnh đạo của Đảng, từ đó làm cho nhân dân mất niềm tin vào Đảng và Nhà nước, cuối cùng là tiến tới lật đổ chế độ ở nước ta./. 

AI MỚI LÀ MẪU NGHI THIÊN HẠ? VIỆC NÀY BỘ VHTT&DL VÀ BỘ TT&TT PHẢI VÀO CUỘC CHỨ KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC!

     Xem tờ báo Tuổi Trẻ giật tít về vụ nữ hoàng anh qua đời mà vừa nực cười vừa thấy trình độ báo chí của mấy anh "nhà báo" quá là thấp và kém. Từ mẫu nghi thiên hạ mà các nhà báo đặt cho bà ta không thể "tiêu hoá " nổi. Thực ra nữ hoàng Anh chỉ là một bà già mà dân Anh sùng bái, còn với Việt Nam bà ta chẳng có ý nghĩa gì và chỉ cần so với một mình Mẹ Thứ thôi thì bà ta cũng chẳng thể so sánh nổi chứ chưa cần nói đến các người phụ nữ  khác trong lịch sử của dân tộc Việt Nam ta. Những người như Mẹ Thứ, bà mẹ mà cả dân tộc phải ngả mũ chúng ta còn chưa bao giờ gọi các mẹ là mẫu nghi và các mẹ cũng chưa bao giờ nhận mình là mẫu nghi thiên hạ. thì cớ gì bà già người Anh lại được gọi là Mẫu Nghi thiên hạ hỡi báo Tuổi trẻ.

     Báo tuổi trẻ hay bất cứ báo gì đều có các cán bộ duyệt và quản lý bài nhưng tại sao vẫn lọt rất nhiều bài viết chẳng giống ai, chẳng đâu vào đâu, câu hỏi này dành cho cơ quan chủ quản là Bộ VHTT &DL.

     Với chúng tôi chưa bao giờ chúng tôi quan tâm đến bà ta, vì bà ta chỉ có thể là mẫu nghi của nước Anh, còn Việt Nam bà ta chưa bao giờ đủ tâm và tầm để làm mẫu nghi.

     Nhắc cho mấy a nhà báo biết và mở mang đầu óc đi nhé!

Yêu nước ST.

NỮ VƯƠNG NƯỚC ANH QUA ĐỜI THÌ CŨNG KHÔNG CẦN PHẢI KHÓC THUÊ ĐÂU THƯA ÔNG MẠC VĂN TRANG!

         "Kính thưa" ông Mạc Văn Trang!

     Là một người được học hành tử tế, bài bản bằng sự tạo điều kiện của Nhà nước ta, là một người luôn tự hào tiếp cận với văn minh, trên thông thiên văn dưới tường xổ số, vậy mà ông lại thở ra một lời khóc thuê nó mụ mị người nghe đến như vậy chăng? Những lời khóc thuê đó, con dân nước Anh nghe thì sướng lỗ nhĩ chứ dân Việt không vì ba lời khóc mướn đó mà cảm kích nữ hoàng nước Anh đâu.

    Vương quốc Anh, hay trước đây là Đế quốc Anh với hệ thống thuộc địa trải rộng khắp trên thế giới, được mệnh danh là đất nước mặt trời không bao giờ lặn. Những nguồn lực để nước Anh phát triển cho đến ngày nay là nhờ một phần lớn công lao của các nước thuộc địa bởi sức người, sức của mà họ đã cư.ớp bóc được. Mẫu quốc giàu thì thuộc địa nghèo, mẫu quốc đẹp đẽ, sa hoa thì thuộc địa xơ xác, mẫu quốc hùng mạnh thì thuộc địa càng yếu mềm, dựa dẫm. 

     Hơn nữa, google 1 chút về lịch sự thì chế độ quân chủ lập hiến tại Anh là sự thỏa hiệp giữa giai cấp phong kiến với giai cấp tư sản trên đầu nhân dân, là sự chuyển giao quyền lãnh đạo, quyền bóc lột một cách hòa bình giữa hai giai cấp bóc lột và cai trị này. Một vỏ ngoài đẹp đẽ, uy nghiêm, lịch sử của chế độ quân chủ nhưng sự bóc lột đến tàn bạo giai cấp bị trị, các thuộc địa là của giai cấp tư bản. Sự phối kết hợp này đã làm nên một nước Anh mồm nói chuyện nhân nghĩa trên lưng các dân tộc nô lệ, thuộc địa và bên ngoài thì đẹp đẽ, bên trong lại nhiều tiền.

     Hoàng gia Anh hay nữ hoàng Elizabeth II chẳng có tý quyền hành nào can thiệp vào sự điều hành của chính phủ tư bản nước Anh. Họ còn tồn tại được chính là nhờ sự biết điều đó và chính họ cũng đang phải nai lưng ra kiếm tiền trên danh vị Hoàng gia của chính mình. Nên nước Anh có giàu mạnh cũng chẳng phải do nữ hoàng mà ra./.

Yêu nước ST.

HIỀN TÀI LÀ NGUYÊN KHÍ QUỐC GIA!

         Phạm Văn Khánh (1992) là thủ khoa đầu vào Đại học Bách khoa Hà Nội năm 2010 với 29,5 điểm. Từ năm 3 đại học, Khánh đã là thực tập sinh tại Viettel và hiện làm việc tại phòng An ninh mạng ứng dụng hệ thống, Công ty An ninh mạng Viettel (Viettel Cyber Security -VCS)- thành viên của Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel).

     Ba năm liên tiếp 2019 - 2021, Khánh được vinh danh vào top 100 chuyên gia bảo mật hàng đầu thế giới do Microsoft bình chọn; trong đó năm 2020 anh đứng thứ 19 ở bảng xếp hạng.

     Là một "hacker mũ trắng" xuất chúng, Khánh nhận được vô số lời mời tuyển dụng từ nhiều tập đoàn công nghệ trên thế giới. Tuy nhiên, anh đã lựa chọn ở lại làm việc tại Viettel vì: “Nếu làm việc tại Việt Nam mà đạt kết quả tầm thế giới thì ý nghĩa hơn, tự hào hơn so với việc ra ngoài nước làm việc và đóng góp cho những công ty nước ngoài”./.

Yêu nước ST.

ME TÂY THÌ CŨNG CẦN PHẢI CÓ LÝ TRÍ!

         Nữ vương Anh Elizabeth II vừa qua đời hôm 9/9/2022, báo chí trong nước và nhiều người Việt Nam hết lòng ca ngợi bà ta. Thế nhưng họ đã sai khi sử dụng nhiều danh xưng không đúng với bản chất vốn có của nó. Mê Tây sính ngoại nhưng không hiểu rõ sự thật liên quan, chỉ khiến cho mọi việc trở nên trơ trẽn và dị hợm. Xin có đôi lời: 

     Thứ nhất, Elizabeth II chỉ là Nữ vương, không phải là Nữ hoàng. Ngôn ngữ báo chí hiện đại ở Việt Nam đa số xem Elizabeth II hiện tại của nước Anh là Nữ hoàng, trong khi bà ấy chỉ là Nữ vương. Trong lịch sử nước Anh, chỉ có Victoria của Anh từng trở thành Nữ hoàng, Năm 1877, Victoria được tôn xưng danh hiệu (Empress of India; Nữ hoàng Ấn Độ), biến Victoria vừa là Nữ vương của Vương quốc Liên hiệp Anh, lẫn Nữ hoàng của Đế quốc Ấn Độ. Tuy nhiên, trong vòng Vương quốc Liên hiệp Anh, Victoria không tự xưng Nữ hoàng mà chỉ được biết đến là Nữ vương, tức (Queen Victoria). Vào thời kỳ Hongkong thuộc nước Anh, do từ [Vương; 王] cùng [Hoàng; 皇] có hiện tượng đồng âm, không ít báo đài gọi Elizabeth II là (Anh Nữ hoàng; 英女皇), dù thực tế bà không bao giờ được phong làm Nữ hoàng ( Empress). Chẳng phải người ta dốt ngoại ngữ mà vì họ me Tây, đưa bà ta từ thân phận Nữ vương thành Nữ hoàng.

     Thứ hai, khi Elizabeth II qua đời, báo Tuổi Trẻ lại thể hiện sự me Tây, kém cỏi về mặt nhận thức khi cho rằng, Elizabeth II là Mẫu nghi Thiên hạ. Mẫu nghi Thiên hạ là danh xưng mà chế độ phong kiến Trung ương tập quyền dùng để chỉ Hoàng hậu, vợ của Hoàng đế chứ không phải là những người đứng đầu Vương quốc như Nữ vương Elizabeth II. Mẫu nghi thiên hạ có nghĩa là "bà mẹ gương mẫu cho tất cả". Thời phong kiến, Hoàng đế được coi là Thiên tử, nghĩa là con trời, được Ngọc Hoàng cử xuống hạ giới để cai trị thiên hạ. Hoàng đế là tối thượng, vậy nên Hoàng hậu với tư cách là chính thất, được thụ phong sẽ gọi là Mẫu nghi thiên hạ chứ không phải trường hợp của Elizabeth II.

     Thứ ba, khi Elizabeth II qua đời, nhiều báo ở Việt Nam thể hiện lòng tôn kính, thương nhớ, tri ân bà ấy bằng cách gọi là "Nữ hoàng Elizabeth II" băng hà. Đây đúng là chuyện dở khóc dở cười. Trong “Lễ ký – Khúc lễ hạ” có viết: “Thiên tử chết gọi là băng, chư hầu chết gọi là hoăng, đại phu gọi là tốt, nhân sĩ gọi là bất lộc, thứ dân gọi là tử”. Người xưa cảm thấy hoàng đế qua đời là việc hệ trọng, cho nên thường dựa vào ví núi non sụp đổ với với cái chết của thiên tử. Từ đầu thời Chu, mọi người đều dùng từ “băng” để uyển chuyển nói tránh. Băng hà là ngọn núi sụp đổ xuống sông. Dùng để chỉ nhà vua đã về với suối vàng. Elizabeth II là người theo Anh giáo (một trong 4 nhánh cấu thành Thiên chúa giáo). Khi bà ấy mất, theo đức tin thì họ sẽ lên thiên đàng với Chúa chứ không có chuyện là xuống suối vàng (quan điểm, hệ tư tưởng nho giáo). Vậy nên, viết Elizabeth II chẳng khác nào báng bổ bà ấy.

     Các bạn có quyền thể hiện lòng tiếc thương đối với bà chúa của các thuộc địa, người đứng đầu Vương quốc một thời là bá chủ hoàn cầu khi mặt trời không thể lặn trên 33 triệu km2 của các dân tộc thuộc địa. Thế nhưng, muốn viết, nói cho đúng thì cần phải học. Viết kiểu như vậy chẳng khác nào báng bổ bà ấy. Kém hiểu biết cộng với nhiệt tình me Tây bằng trơ trẽn. Elizabeth II đã qua đời, nhà nước Việt Nam gửi điện chia buồn là điều hết sức bình thường theo thông lệ ngoại giao, vì lợi ích của quốc gia, dân tộc hiện tại và tương lai. Thế nhưng chẳng ai có thể quên nỗi đau của dân tộc Việt Nam trong quá khứ, nơi có dấu tay của người Anh mà bà Elizabeth II là Nữ vương. Người Ấn Độ đang mỏi mòn chờ nước Anh trả lại viên kim cương, người Iraq đang chờ đến mỏi mòn để nhận chiếc đàn piano hồi quốc thổ. Những thứ tượng trưng cho sự bá quyền của nước Anh, nơi mà quân đội Hoàng gia Anh đã xâm lược các nước khác để mang về tặng Nữ vương của họ./.

Yêu nước ST.

ĐÃ ĐẾN LÚC CẦN CÓ CHỈ ĐẠO THỐNG NHẤT TRONG CÔNG TÁC TUYÊN TRUYỀN VỀ LỊCH SỬ!

     "Nguyễn Huệ đặt độc lập Dân Tộc lên trên tất cả, còn Nguyễn Ánh đặt lợi ích dòng tộc lên hàng đầu":

     Vừa qua báo chí có đưa tin về buổi Toạ đàm của dòng họ Nguyễn Phúc - ở Thừa Thiên Huế, thực ra nếu đây là việc riêng của dòng họ Nguyễn Phúc thì có lẽ chẳng có gì đáng nói song báo chí nhiều tờ đã đăng với những nội dung trái ngược với sự thật lịch sử, lại còn đề nghị đặt tên đường cho một con người mà lịch sử đã gọi là kẻ “cõng rắn cắn gà nhà, rước voi dày mã tổ" Nguyễn Ánh - Gia Long. 

     Thiết nghĩ đã đến lúc Trung ương cần có chỉ đạo thống nhất công tác tuyên truyền về lịch sử, đừng để hiện tượng đảo ngược sự thật lại cứ xảy ra mà không chấn chỉnh, không có kết luận rõ ràng thì rồi vài chục năm sau cái sai sẽ biến thành cái “đúng”, cái giả biến thành cái “thật" và hậu quả thật khôn lường.

     Riêng việc này tôi xin trích lời của bà Bùi Thị Xuân trả lời câu hỏi của Nguyễn Ánh chỉ chừng đó thôi chúng ta cũng đủ rõ công tội của con người này như thế nào? 

Nguyễn Ánh hỏi: “Ta và Nguyễn Huệ ai hơn?”

Bà Bùi Thị Xuân: “Chúa công ta (Nguyễn Huệ) tay kiếm tay cờ mà làm nên sự nghiệp. Trong khi nhà ngươi thì đi cầu viện ngoại bang, hết quân Xiêm đến quân Tàu làm tan nát cả Sơn hà, cũng đều bị Chúa công ta đánh cho không còn mạnh giáp. Đem so với Chúa công ta nhà ngươi chỉ là nước Vũng so với ao trời. Còn nói về Đức độ, thì Tiên đế ta lấy nhân nghĩa mà đối đãi với kẻ trung thần thất thế, như đã đối với Nguyễn Huỳnh Đức bề tôi của nhà ngươi. Còn ngươi lại dùng tâm của kẻ tiểu nhân mà đối với bậc nghĩa liệt, đã hết lòng vì Chúa, chẳng nghĩ rằng ai có chúa nấy, ái tích kẻ tôi trung của người cũng là khuyến khích tôi trung của mình. Chỗ hơn kém rõ như ban ngày và đêm tối...”

Còn so sánh giữa Nguyễn Huệ với Nguyễn Ánh nhiều người đã vạch rõ: 

     “Nguyễn Huệ đại diện cho giai cấp cần lao - Nguyễn Ánh đại diện cho dòng dõi quý tộc.

     Nguyễn Huệ dấy binh khởi nghĩa vì quyền lợi của Lê dân rên xiết dưới ách thống trị của chế độ phong kiến Đàng Trong mà Nguyễn Ánh là một trong những kẻ đại diện. Còn Nguyễn Ánh lại đấu tranh vì quyền lợi của dòng tộc và cá nhân mình.

     Nguyễn Huệ muốn đập tan cát cứ đưa giang sơn về một mối. Còn Nguyễn Ánh lo bảo vệ Chúa Nguyễn Đàng Trong của mình. 

     Nguyễn Huệ lo đánh tan các thế lực ngoại bang để bảo vệ bờ cõi, giữ nền độc lập, đem lại niềm tự hào cho Dân Tộc. Còn Nguyễn Ánh lại cúi đầu quỳ gối cầu xin ngoại bang sang xâm lược nước mình. 

     Nguyễn Huệ đặt độc lập Dân Tộc lên trên tất cả. Còn Nguyễn Ánh đặt lợi ích dòng tộc lên hàng đầu.”

     Thử hỏi so sánh như vậy ai hơn ai đã rõ như ban ngày sao lại có nhà mang danh sử học lấy công Nguyễn Huệ mà ghép vào Nguyễn Ánh. Họ có xứng là nhà sử học hay không?

Bài và ảnh: Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn, Nguyên Cục trưởng Cục Tuyên huấn, TCCT, QĐND VIỆT NAM.

Yêu nước ST.

LỜI BÁC HỒ DẠY NGÀY NÀY NĂM XƯA: NGÀY 10 THÁNG 9 NĂM 1955!

         “Bản chất của hòn đá là cứ ì ra, không nhúc nhích. Nhưng khi nhiều người đồng tâm hiệp lực mà xô đẩy, thì dù tảng đá to mấy, nặng mấy, cũng phải lăn”.

     Đây là lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh được trích trong “Bài nói chuyện trong buổi lễ bế mạc Đại hội thành lập Mặt trận Tổ quốc Việt Nam”, ngày 10 tháng 9 năm 1955, đăng trên Báo Nhân dân, số 560, ra ngày 14 tháng 9 năm 1955.

     Đây là thời điểm cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược đã kết thúc thắng lợi, cách mạng nước ta bước vào thời kỳ phát triển mới, miền Bắc đi lên xây dựng chủ nghĩa xã hội, miền Nam đấu tranh chống đế quốc Mỹ và chính quyền tay sai Ngô Đình Diệm phá hoại Hiệp định và gây chiến. Ngày 10 tháng 9 năm 1955, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ra đời nhằm thực hiện đoàn kết đấu tranh chống đế quốc Mỹ và tay sai, hoàn thành sự nghiệp cách mạng. Câu nói của Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Đại hội thành lập Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, đã khẳng định sức mạnh to lớn của khối đoàn kết trong Mặt trận - nơi tập hợp mọi lực lượng yêu nước và tiến bộ, nhằm thực hiện thắng lợi nhiệm vụ cách mạng trong giai đoạn mới. Đồng thời, thông qua Đại hội Bác tiếp tục khẳng định sức mạnh của tinh thần đại đoàn kết, dù việc gì khó đến đâu, nhưng có sự đồng tâm hiệp lực, có sự đoàn kết trên dưới một lòng, đều có thể thực hiện được.

     Lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh có ý nghĩa sâu sắc trong giai đoạn hiện nay, chính là quan điểm về sức mạnh của sự đoàn kết đối với sự nghiệp cách mạng. Sự nghiệp đổi mới đất nước, bên cạnh những thời cơ, thuận lợi tạo ta, cũng có nhiều khó khăn, thách thức, đòi hỏi toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta phải nắm bắt kịp thời, phát huy cao độ tinh thần đoàn kết để thực hiện thắng lợi mục tiêu cách mạng. Đó chính là việc tập hợp mọi lực lượng, mọi tầng lớp nhân dân dưới ngọn cờ đoàn kết của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, phát huy vai trò trung tâm của Mặt trận, tạo ra động lực mạnh mẽ để đưa đất nước phát triển nhanh và bền vững. Với sự đồng tâm, đồng lòng của mọi lực lượng, cách mạng nước ta sẽ tận dụng tốt thời cơ, đẩy lùi nguy cơ, thách thức, giành nhiều thành tựu to lớn hơn nữa.

     Thấm nhuần lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh, cán bộ, chiến sĩ Quân đội nhân dân Việt Nam luôn phát huy tốt tinh thần đoàn kết, đồng lòng, đã trở thành một trong những lời thề danh dự của người quân nhân cách mạng, là động lực to lớn cổ vũ toàn quân nêu cao tinh thần chịu đựng gian khổ, hy sinh, đoàn kết, phấn đấu vượt qua khó khăn, thử thách, sẵn sàng nhận và hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao. Trong bất kỳ hoàn cảnh nào, cũng kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa... hết lòng, hết sức phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân, xứng đáng với truyền thống “quyết chiến, quyết thắng” và phẩm chất cao đẹp “Bộ đội Cụ Hồ”./.

Môi trường ST.

CÁN BỘ, CHIẾN SỸ TRONG QUÂN ĐỘI CẢNH GIÁC VỚI CÁC QUAN ĐIỂM ĐÒI “ĐA NGUYÊN CHÍNH TRỊ, ĐA ĐẢNG ĐỐI LẬP” CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH!

         Kể từ khi có Đảng, Đảng ta đã lãnh đạo nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, đánh đuổi mọi kẻ thù xâm lược, giải phóng dân tộc, thống nhất nước nhà. Bước vào công cuộc đổi mới, Đảng tiếp tục lãnh đạo đất nước tiến lên xây dựng chủ nghĩa xã hội và đạt được nhiều thành tựu to lớn. Thực tiễn lịch sử đã chứng minh, vai trò lãnh đạo của Đảng là nhân tố quyết định, là một tất yếu khách quan trong mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam.

     Hiện nay, trong khi toàn Đảng, toàn dân ta đang ra sức phấn đấu xây dựng một đất nước Việt Nam cường thịnh, thì kẻ thù vẫn không ngừng xuyên tạc, chống phá. Một trong những luận điệu chống phá cơ bản của chúng là: đòi Việt Nam phải thực hiện “đa nguyên chính trị, đang đảng đối lập”. Đây là quan điểm hoàn toàn sai trái, thiếu khách quan và khoa học.

     “Đa nguyên, đa đảng” không phù hợp với hoàn cảnh nước ta và chắc chắn không thể được nhân dân ta chấp nhận./.

Môi trường ST.