Vạch trần âm mưu phủ nhận xu thế phát triển tất yếu của xã hội loài người

 

          Ngày 28/6/2021, Nguyễn thị Cỏ May (NTCM) đăng trên Danlambao bài viết "Cộng sản dễ thương?". Trước đó, bài viết này cũng được đăng trên một số trang mạng xã hội. Ít ngày sau, cũng trên Danlambao, ngày 3/7/2021, Phương Nguyễn (PN) tung lên bài viết "Việt cộng lải nhải chủ nghĩa xã hội hoang tưởng và quảng cáo dân chủ giả hiệu là do dốt nát hay điếm đàng?".

          Một là, cả 2 bài viết này đều là những luận điệu bôi đen về chủ nghĩa xã hội - giai đoạn đầu của chủ nghĩa cộng sản, phủ nhận giá trị khoa học và ý nghĩa lịch sử về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội… giống như thế lực thù địch đã từng lạm bàn và tung lên mạng xã hội; đều là những suy luận hồ đồ, sai lầm, phản động, cần phải bác bỏ:

          1) Chủ nghĩa cộng sản đã sụp đổ/sụp đổ ngay tại chính "quê hương" của nó và cái lý luận về chủ nghĩa cộng sản đã sụp đổ, đã bị lịch sử vứt vào sọt rác, cho nên không có chế độ cộng sản chủ nghĩa mà "chỉ sẽ có “cộng sản” hoặc “thảm họa”?" của loài người; là "có thứ cộng sản dễ thương” (NTCM), chứ không phải là chủ nghĩa cộng sản mà học thuyết Mác - Lênin cách mạng, khoa học của thời đại đã chỉ ra trong lý luận về hình thái kinh tế - xã hội.

          2) Mục tiêu của xã hội xã hội chủ nghĩa "là giải phóng giai cấp, giải phóng xã hội, giải phóng con người, tạo điều kiện để con người phát triển toàn diện và xây dựng xã hội chủ nghĩa nhằm tiến tới cộng sản chủ nghĩa, là giấc mơ lãng mạn không có thật, là giấc mơ của vài người nhưng là ác mộng của nhân loại". Và đó chính là "mục tiêu hoang tưởng, viển vông không có thật trong tiến trình phát triển xã hội loài người và ngày nay mọi người không lạ gì với các khẩu hiệu tuyên truyền dối trá của băng đảng cộng sản nữa" (PN).

          Tuy nhiên, cả 2 người viết và cả 2 bài viết này đều không nhận thức được, không chịu hiểu và thừa nhận rằng, C.Mác, Ph.Ăngghen đã nghiên cứu và chỉ ra một trong những nội dung quan trọng nhất của chủ nghĩa duy vật lịch sử chính là học thuyết hình thái kinh tế- xã hội; trong đó, nêu rõ những quy luật vận động chung nhất của xã hội loài người. Từ quan điểm của C.Mác "coi sự phát triển của các hình thái kinh tế- xã hội là một quá trình lịch sử- tự nhiên” - diễn ra theo các quy luật khách quan, chứ không phải theo ý muốn chủ quan, các nhà Mácxít cũng đồng thời chỉ ra rằng, toàn bộ xã hội loài người vận động phát triển tuần tự qua các hình thái kinh tế- xã hội kế tiếp nhau từ thấp đến cao, thông qua các cuộc cách mạng xã hội: Cộng sản nguyên thủy; chiếm hữu nô lệ; phong kiến; tư bản chủ nghĩa; cộng sản chủ nghĩa (giai đoạn đầu là chủ nghĩa xã hội).

          Thực tế hơn một thế kỷ qua cho thấy, “lịch sử thế giới đang trải qua những bước quanh co; song, loài người cuối cùng nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội vì đó là quy luật tiến hoá của lịch sử”. Cho nên, luận điệu này của PN: "Cách mạng vô sản, thực hiện xã hội chủ nghĩa để tiến lên cộng sản chủ nghĩa đã thất bại trên lý thuyết và cả trong chính trị thực tiễn" là phản động, là hoàn toàn sai sự thật!

          Hai là, vận dụng sáng tạo nguyên lý của chủ nghĩa Mác- Lênin về tính tất yếu của cách mạng vô sản và sứ mệnh của giai cấp vô sản; vận dụng những bài học kinh nghiệm của Cách mạng Tháng Mười Nga, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã lựa chọn con đường cứu nước theo quỹ đạo cách mạng vô sản, đã sáng lập Đảng Cộng sản Việt Nam và lãnh đạo nhân dân Việt Nam giành thắng lợi trong cuộc cách mạng giải phóng dân tộc, sáng lập nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa- nhà nước kiểu mới của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

          Cách mạng Tháng Mười Nga năm 1917 đã mở ra một thời đại mới - Thời đại thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới. Vì thế, kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội; đồng thời, vận dụng nguyên lý của chủ nghĩa Mác- Lênin về việc xuất phát từ những điều kiện khách quan, chủ quan của thời đại và trong nước cho phép, một quốc gia không nhất thiết phải phát triển tuần tự các nấc thang, mà có thể phát triển “bỏ qua” một nấc thang nào đó để tiến lên một hình thái kinh tế- xã hội cao hơn, Việt Nam đã lựa chọn đi lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua giai đoạn phát triển chế độ tư bản chủ nghĩa.

          Những thành tựu mà đất nước Việt Nam đạt được và cả những hạn chế cần phải khắc phục, điều chỉnh trên hành trình quá độ lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa (miền Bắc Việt Nam sau thắng lợi của cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp, năm 1954; cả nước từ sau khi tiến hành thắng lợi cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, giải phóng miền Nam, thống nhất Tổ quốc, năm 1975 và nhất là hơn 35 năm thực hiện đổi mới, hội nhập quốc tế, 1986-2021) dưới sự lãnh đạo của Đảng, đã cho thấy: "Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển của lịch sử" .

          Thực tế là, mặc dù với xuất phát điểm thấp về kinh tế, song trên nền tảng của lực lượng sản xuất hiện có, Việt Nam đã từng bước phát triển quan hệ sản xuất phù hợp; từng bước cải tạo kiến trúc thượng tầng phù hợp với quan hệ sản xuất mới; đồng thời, nỗ lực đánh đổ những lực cản - tàn dư của xã hội phong kiến, chủ nghĩa thực dân trong kiến trúc thượng tầng: những thói quen cổ hủ, lạc hậu, tư tưởng đặc quyền, đặc lợi, trọng nam khinh nữ,v.v.. ngăn cản sự phát triển, tiến bộ của xã hội; thực thi dân chủ và phát huy quyền làm chủ của nhân dân lao động… Đó cũng là một quá trình lịch sử- tự nhiên và những thành tựu đạt được là không thể phủ nhận!

          Vì thế, nhận định của PN rằng: "Cách mạng vô sản chỉ là tham vọng quyền lực của một vài người nhưng là ác mộng của rất, rất nhiều người, nếu không nói là ác mộng của nhân loại. Cách mạng vô sản không xoá bỏ bất công, không mang đến công bằng xã hội cho xã hội loài người là sự thật khách quan không thể chối cãi" là xuyên tạc sự thật lịch sử, cần phải bị vạch trần.

          Mang tâm thế đầy hận thù về cái gọi là "Cách mạng tháng Mười 1917, chính nó chớ không ai khác hơn, đã đẻ ra thứ “địa ngục toàn trị”", NTCM đã quy kết: "Xưa nay, cho tới khi cộng sản sụp đổ trọn vẹn ở ngay trên quê hương của nó, nó chỉ để lại những thành tích man rợ như giết hằng trăm triệu người suốt thời gian cầm quyền" và vu khống Chủ tịch Hồ Chí Minh: "Chỉ riêng tên chỉ điểm (mouchard) Hồ Chí Minh ở Hà Nội cũng đã tham gia đóng góp thêm mươi triệu sinh mạng Việt Nam". Đây không chỉ là bẻ cong sự thật lịch sử xây dựng chủ nghĩa xã hội ở các quốc gia nói chung, Việt Nam nói riêng, mà còn xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh - Người đã tìm ra con đường cứu nước đúng đắn, đã lãnh đạo nhân dân Việt Nam tiến hành thắng lợi cuộc cách mạng giải phóng dân tộc, vì độc lập, tự do và chủ nghĩa xã hội/Người được UNESCO vinh danh là Anh hùng giải phóng dân tộc, Nhà văn hóa kiệt xuất.

          Ba là, chủ nghĩa xã hội đã từ lý luận trở thành hiện thực, song sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và Đông Âu thập niên 1990 cũng chính là một bước lùi lịch sử của phong trào cộng sản và công nhân quốc tế. Sự thật này được khắc ghi, là bài học kinh nghiệm sâu sắc đối với các quốc gia đang xây dựng chủ nghĩa xã hội, để hiểu đúng hơn, vận dụng chính xác hơn, để điều chỉnh và bổ sung lý luận chủ nghĩa Mác- Lênin về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội phù hợp với điều kiện cụ thể của mỗi quốc gia và thời đại.

          Giá trị của chủ nghĩa Mác- Lênin nói chung, học thuyết hình thái kinh tế - xã hội nói riêng là không thể cãi bàn, không thể phủ nhận, chứ nó không phải là "ảo tưởng", "là hoang đường", "là đã lạc hậu, lỗi thời" như NTCM và PN xuyên tạc. Thực tế là, trong quá trình vận dụng, thực hiện, các quốc gia, trong đó có chính nước Nga (sau này là Liên Xô) đã không chỉ hiểu sai mà còn vận dụng sai bản chất cách mạng, khoa học những quan điểm của chủ nghĩa Mác- Lênin trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội.

          Vin cớ vào sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và Đông Âu, thế lực thù địch nói chung, NTCM và PN nói riêng đã tấn công, xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin nói chung, lý luận về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội nói riêng, mà quên mất rằng: “Mác đã xây dựng học thuyết của mình trên một triết lý nhất định của lịch sử, nhưng lịch sử nào? Lịch sử châu Âu. Mà châu Âu là gì? Đó chưa phải là toàn thể nhân loại”, vì thế, cần “xem xét lại chủ nghĩa Mác về cơ sở lịch sử, củng cố nó bằng dân tộc học phương Đông” .

          Vạch trần âm mưu của NTCM và PN trong 2 bài viết này chính là để khẳng định giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin nói chung, học thuyết về hình thái kinh tế - xã hội nói riêng và sức sống vượt thời gian của nó!