Ngày 16/4/1959:
“Chính trị phải làm chủ. Đường lối chính trị đúng thì những việc khác mới đúng được”.
*******
Là lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Đại hội Hội Nhà báo Việt Nam lần thứ III năm 1962. Trong sự nghiệp hoạt động cách mạng, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn coi báo chí và những người làm báo là một bộ phận của sự nghiệp cách mạng, là vũ khí sắc bén trong công cuộc đấu tranh giành độc lập cho dân tộc và xây dựng cuộc sống mới cho nhân dân. Người cho rằng, hoạt động báo chí thực chất là hoạt động chính trị, báo chí là vũ khí đấu tranh cách mạng, nên báo chí cách mạng trước tiên phải mang tính chiến đấu, tính định hướng và tính quần chúng; trong đó Bác đặc biệt lưu ý với những người làm báo phải có bản lĩnh và hiểu biết sâu sắc về đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước, phải tôn chỉ mục đích của báo chí cách mạng, tiên phong trong cuộc đấu tranh trên mặt trận tư tưởng - văn hóa, làm sáng tỏ mục tiêu của cách mạng Việt Nam, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, đấu tranh chống lại các quan điểm sai trái, các hoạt động chống phá của các thế lực thù địch; tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân tộc, thu hút sự ủng hộ và thiện cảm của bạn bè thế giới, tạo môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc trong tình hình mới.
Báo chí quân đội là một bộ phận quan trọng của báo chí cách mạng Việt Nam. Kế thừa, phát huy truyền thống vẻ vang của báo chí cách mạng Việt Nam, học tập và làm theo lời Bác Hồ dạy, đã bám sát, tôn chỉ mục đích, thể hiện rõ là lực lượng nòng cốt, tin cậy trong việc thông tin, tuyên truyền kịp thời về chính trị, quân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh, đối ngoại; luôn tiên phong, xung kích đi đầu trong việc tuyên truyền, đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái, phản động, thù địch bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng; tuyên truyền sâu rộng về công cuộc đổi mới, công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế của đất nước... tạo sự đồng thuận cao trong xã hội và đáp ứng tốt nhu cầu hưởng thụ thông tin của bộ đội và nhân dân.
Tư tưởng “chính trị là gốc, chính trị trọng hơn quân sự” của Chủ tịch Hồ Chí Minh còn đòi hỏi phải không ngừng xây dựng quân đội, đơn vị vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức. Phải có tổ chức mạnh, chủ trương đúng, không ngừng tăng cường sự lãnh đạo của Đảng mới bảo đảm thực hiện thắng lợi mọi nhiệm vụ được giao.
Thứ Ba, 12 tháng 5, 2020
Tam quyền phân lập không phải là sự lựa chọn đối với thể chế chính trị Việt Nam
Có thể thấy vụ án Hồ Duy Hải diễn ra cách đây 12 năm và kéo dài đến nay, thu hút sự quan tâm đặc biệt của công luận trong và ngoài nước. Để xem xét toàn diện bản chất vụ án và quá trình tố tụng, từ ngày 6-8/5/2020, Hội đồng Thẩm phán TANDTC mở phiên giám đốc thẩm. Tuy nhiên, nhiều đối tượng lợi dụng sự kiện này để xuyên tạc vụ án, bản chất của nền tư pháp XHCN, diễn biến tình hình theo chiều hướng “chính trị hóa” vụ án này.
Ngay sau khi Hội đồng thẩm phán TANDTC bác kháng nghị của VKSNDTC, trên một số báo, đài đã đăng tải nhiều bài phân tích theo chiều hướng tiêu cực một cách có chủ đích, suy diễn vô căn cứ kết quả phiên tòa. Họ luận điệu rằng: Công lý và số phận của Hồ Duy Hải có phải là đã ưu tiên quan trọng nhất? “Y án” không đơn giản chỉ để cứu uy tín chính trị của Chánh án Nguyễn Hòa Bình. Bằng phán quyết này, thành tích “phá án” của cơ quan điều tra 12 năm trước được bảo vệ; nền tư pháp không phải ghi thêm một án oan. Rồi “trong lịch sử tố tụng của Việt Nam, hung thủ các vụ án mạng nghiêm trọng gần như đều nhanh chóng bị bắt. Tiền thưởng, huân chương, sao gạch nhanh chóng được ban phát…”.
Không thể phủ nhận tính chất đặc biệt nghiêm trọng và mức độ phức tạp của vụ án, trong đó có sai sót của cơ quan tố tụng địa phương đã được chỉ ra trong kháng nghị và tại phiên tòa. Tuy nhiên, lợi dụng vào diễn biến xét xử giám đốc thẩm vụ án, nhiều cơ quan truyền thông quốc tế, mạng Internet, các trang mạng xã hội lợi dụng để tung các bài viết, phân tích theo hướng suy diễn, xuyên tạc. Từ đó miệt thị chế độ, nền tư pháp, cơ quan tố tụng; khoét sâu nỗi đau gia đình bị can, quy kết, suy diễn, chính trị hóa vụ án; kích động, gây tâm lý hoang mang, mất niềm tin của nhân dân và luận điệu đòi “tam quyền phân lập”.
Có thể thấy rằng sự phân quyền lực theo chiều ngang (lập pháp, hành pháp, tư pháp) và theo chiều dọc (giữa trung ương và địa phương) có giá trị và tính tích cực nhất định, nó tạo ra cơ chế kiềm chế, giám sát, đối trọng giữa các nhánh quyền lực, hạn chế sự lấn quyền, lạm quyền, tập trung quyền lực vào một cá nhân, tổ chức. Tuy nhiên, “tam quyền phân lập” bản thân nó không xóa bỏ được cơ cấu quyền lực, chức vị của tổ chức, cá nhân trong cơ cấu quyền lực nói chung và mỗi nhánh quyền lực nói riêng. Điều này dẫn đến tác động tiêu cực như: trì hoãn, né trách, phủ quyết các hoạt động, quyết định do lợi ích nhóm, cá nhân; nó không phát huy sức mạnh, nguyên tắc tập trung dân chủ, ý chí, trí tuệ tập thể. Đối với Việt Nam, Cương lĩnh của Đảng xác định: Tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân, vì nhân dân. Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân, mà nền tảng là liên minh giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp”. Quan điểm này phản ánh đúng hiện thực khách quan, đúng bản chất quyền lực của nhà nước xã hội chủ nghĩa, kế thừa những giá trị tinh hoa của nhân loại, trong đó có giá trị tích cực của “tam quyền phân lập”.
Từ đó cho thấy, những suy diễn vô căn cứ, luận điệu trên chỉ là chiêu trò lợi dụng vụ án nhằm thực hiện âm mưu chính trị mà họ đã và đang theo đuổi. Thủ đoạn này cần được nhận diện, mạnh mẽ lên án và đấu tranh.
Đối với hoạt động điều tra, truy tố, xét xử ở nước ta, việc để xảy ra một số vụ án oan, sai đã được cơ quan tiến hành tố tụng chỉ ra và các trường hợp đó được đền bù oan, sai theo Nghị quyết 388/2003 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Còn trong vụ án Hồ Duy Hải, phán quyết của Hội đồng thẩm phán TANDTC chỉ rõ những sai sót chuyên môn của cơ quan tiến hành tố tụng địa phương, nhưng sai sót đó không làm thay đổi bản chất vụ án. Do đó, không thể suy diễn, thổi phồng vụ án rồi đưa ra yêu cầu “tam quyền phân lập” để chống oan, sai.
Thứ Hai, 11 tháng 5, 2020
CẢNH GIÁC TRƯỚC SỰ CHỐNG PHÁ CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH TRÊN LĨNH VỰC VĂN HỌC, NGHỆ THUẬT
Văn học, nghệ thuật có vai trò rất quan trọng trong đời sống tinh thần xã hội, góp phần bồi dưỡng tâm hồn, nhân cách cho nhân dân, như Nghị quyết Đại hội Đảng lần thứ XII xác định: Xây dựng văn hóa thực sự trở thành nền tảng tinh thần vững chắc của xã hội, là sức mạnh nội sinh quan trọng bảo đảm sự phát triển bền vững và bảo vệ vững chắc Tổ quốc vì mục tiêu “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Thời gian qua, các thế lực thù địch chống phá ta trên nhiều lĩnh vực chính trị tư tưởng, kinh tế, quốc phòng, an ninh… trong đó, văn hóa, nghệ thuật là lĩnh vực chúng tập trung chống phá quyết liệt, để làm băng hoại tâm hồn, nhân cách con người, tạo dư luận xấu trong xã hội.
ÂM MƯU BIẾN VỤ ÁN HÌNH SỰ THÀNH BẢN ÁN CHÍNH TRỊ
Chống các quan điểm sai trái, thù địch, thường xuyên bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng
Nền tảng tư tưởng của Đảng ta là chủ nghĩa Mác - Lê-nin và đến Đại hội
đại biểu toàn quốc lần thứ VII (năm 1991), Đảng đã bổ sung tư tưởng Hồ Chí Minh
vào nền tảng đó. Từ đó đến nay, cùng với việc xây dựng và tổ chức thực
hiện đường lối chính trị, Đảng ta luôn coi trọng bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng;
kiên quyết đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch. Xem đây là một
nội dung cơ bản, hệ trọng của công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng.
Trong những năm tiến hành công cuộc đổi mới đất
nước, đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng ta phức tạp và quyết liệt hơn,
các thế lực thù địch trong và ngoài nước cùng với những người bất mãn
chính trị không ngừng xuyên tạc, công kích nhằm đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của
Đảng Cộng sản Việt Nam. Gần đây, khi Đảng, Nhà nước ta chủ động tiến hành đấu
tranh chống suy thoái về tư tưởng chính trị, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự
chuyển hóa” về chính trị trong Đảng và xã hội, các thế lực thù địch đã sử dụng
mọi biện pháp, thủ đoạn để đánh vào nền tảng tư tưởng của Đảng hòng gây hoang
mang, dao động về hệ tư tưởng, về lý tưởng xã hội chủ nghĩa. Để bảo vệ nền tảng
tư tưởng của Đảng, ngày 22-10-2018, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số
35-NQ/TW. Thực hiện Nghị quyết 35, các bộ, ngành, địa phương đã thành lập
Ban Chỉ đạo 35 nhằm triển khai đồng bộ nhiều giải pháp đấu tranh ngăn chặn, phản
bác các quan điểm sai trái, thù địch.
Để bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, nâng cao hiệu
quả đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới, cần thực hiện một số giải pháp: tiếp tục nâng cao nhận thức, trách nhiệm,
tạo sự thống nhất, quyết tâm cao trong đội ngũ cán bộ, đảng viên. Cùng với
đó, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục để mỗi cán bộ, đảng viên tự giác đấu
tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch và trách nhiệm của mỗi cán bộ,
đảng viên là thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả Nghị quyết 35. Tăng cường gắn kết hơn nữa giữa việc thực
hiện Nghị quyết 35 với thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 khóa XII về
xây dựng, chỉnh đốn Đảng, Chỉ thị số 05-CT/TW “Về học
tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”. Tổ chức tốt cuộc đấu tranh vạch trần những
quan điểm sai trái, xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí
Minh, làm cho mọi tầng lớp nhân dân, trước hết là cán bộ, đảng viên nhận rõ mục
tiêu sâu xa của các quan điểm sai trái. Các tổ chức đảng và cán bộ, đảng
viên phải chấp hành nghiêm kỷ luật phát ngôn; nghiêm cấm để lộ bí mật của Ðảng,
Nhà nước, lan truyền những thông tin sai lệch hoặc có nội dung xấu, xuyên tạc,
vu khống, kích động..., làm nguy hại uy tín của Đảng.
NHÌN TỪ “VỤ ÁN TỬ TÙ HỒ DUY HẢI”: NGUYỄN QUANG A, NGUYỄN LÂN THẮNG ĐANG TOAN TÍNH CÁI GÌ?
Vụ án tử tù Hồ Duy Hải có thể khép lại sau phán quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (HĐTPTANDTC) vào chiều 8/5, tuy còn có một số “lăn tăn” dù không làm ảnh hưởng đến bản chất vụ án nhưng vẫn khiến dư luận, nhất là giới luật sư “chưa tâm phục khẩu phục” về phán quyết này. Xin không bàn về chuyện vụ án, ở đây chỉ muốn làm rõ chân tướng đám “rận chủ” đang “chớp cơ hội” để “đặt ra yêu sách” chính trị hóa vụ án và kích động chống phá đất nước.
Không khó để nhận ra, làng “đấu tranh dân chủ” như Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A... vẫn coi đây như là một “chiến tích” để vỗ ngực “ra oai” với những đồng đẳng khác và cộng đồng mạng về việc “vụ án tử tù Hồ Duy Hải” được xem xét lại là do “công” của chúng. Nên khi Chủ tịch nước “tạm hoãn thi hành án tử hình” vào phút thứ “89” thì cũng là lúc Nguyễn Lân Thắng, Quang A... bắt đầu tung hứng vụ việc, thêu dệt với những tình tiết ly kỳ, thậm chí còn đi quá xa so với thực tế.
Cả một thời gian dài trước khi có quyết định mở phiên tòa giám đốc thẩm đặc biệt của HĐTPTANDTC thì ngày nào những kẻ chống phá “vẫn diễn” trên MXH với hình ảnh “Người mẹ nghèo khó khăn kêu oan cho con” hòng đổ lỗi cho hệ thống tư pháp. Cho đến khi diễn ra phiên tòa Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A cũng “phấp phỏm” không kém nhưng vẫn giữ “thái độ” buộc phải “tha cho” tử tù Hồ Duy Hải cho dù “oan” hay “không oan”. Điều này đã nói lên 02 vấn đề:
Thứ nhất, bọn chúng đang mưu đồ tấn công vào các quy định của hệ thống pháp luật Việt Nam, nhất là về tố tụng hình sự. Mặc dù, Bộ luật TTHS 2015 ra đời có sự cải cách tư pháp khá rõ nét nhằm khắc phục tối đa những bất cập có thể gây oan sai nhưng vẫn vấp phải sự phản kháng của những kẻ chống phá. Chắc chắn, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A và một số luật sư mang danh “đấu tranh dân chủ” như Hà Huy Sơn, Nguyễn Văn Miếng, Đặng Đình Mạnh... đã xác định vụ án tử tù Hồ Duy Hải là cái cớ và là ví dụ “sâu sắc” nhất để “tổng tấn công” vào hệ thống quy định tố tụng hình sự Việt Nam. Nên khi bắt gặp tình tiết luật sư bảo vệ cho tử tù Hồ Duy Hải nêu lên với báo chí “vật chứng của vụ án là con dao, cái thớt ... lại bị cơ quan tố tụng mua ở chợ để thay thế” để chúng bắt đầu chiến dịch hạ bệ các quy định tố tụng hiện hành.
Thứ hai, với việc chứng minh được “sự cẩu thả” của hoạt động tố tụng do cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng thi hành thì cũng đồng nghĩa với việc chúng cho rằng “chế độ độc tài” đã tạo ra “sự vô lối” và có rất nhiều cái chết oan uổng, cái chết thế mạng.... Do đó, những bài viết, những hình ảnh chúng đưa lên MXH về vụ án Hồ Duy Hải đã “suy diễn” theo thuyết âm mưu, thậm chí ẩn chứa cả yếu tố chính trị. Đại loại như, Hồ Duy Hải “chết thay cho ai đó làm rất to” hoặc con của cán bộ rất to.... toan tính của “rận chủ” rất tinh vi, xảo quyệt bằng sự suy diễn dần dần, từ từ theo diễn biến hằng ngày làm cho người đọc bị dẫn dụ vào một câu chuyện ly kỳ như trong chuyện cổ tích.
Từ đó, chúng đổ lỗi cho chế độ đã tạo ra quy định tố tụng hình sự có tính chủ quan của những quan chức, chỉ bảo vệ cho quan chức và thân nhân, gia đình quan chức chứ không bảo vệ người dân; ra sức kêu gọi dư luận xã hội phản ứng, lên tiếng hòng gây “lũng loạn” ý chí của nhân dân.
Vụ án được HĐTPTANDTC quyết định tử tù Hồ Duy Hải không oan, tức bác kháng nghị. Mặc dù, không có bất kỳ chứng cứ gì, tình tiết gì trong tay nhưng những kẻ chống phá núp bóng “đấu tranh dân chủ” vẫn rên, la và khóc than cho Hồ Duy Hải phải chết oan, chết thế, khóc cho mẹ của tử tù, khóc cho chế độ, khóc cho người dân... hòng “ăn vạ” chế độ, ăn vạ xã hội, ăn vạ chính quyền... Tưởng chiêu trò “chí phèo” chỉ có trong chuyện của Nam Cao, ai ngờ vẫn được Nguyễn Quang A, Nguyễn Lân Thắng, Dũng Vova và đám “rận chủ” sử dụng để chống phá đất nước!
Do đó, cảnh giác với câu chuyện vụ án được dàn dựng trong vỏ bọc của một tử tù bị oan và trên nền kịch bản của thuyết âm mưu đó là việc mà ai cũng cần phải biết. Chưa đâu xa, vụ phản đối TQ đặt giàn khoan HD981 xâm phạm chủ quyền Biển của VN (2014), Luật đặc khu (2018) nhiều người đã bị lôi kéo vào việc phản đối, đập phá một cách vô ý thức; mới đây ở Anh người dân cũng bị kích động đốt các cột phát sóng 5G chỉ vì thông tin giả cho rằng “dịch nCoV là do sóng 5G”... cho thấy hậu quả sẽ như thế nào khi bị thông tin giả chi phối theo thuyết âm mưu.
Cuối cùng ta tự hỏi: A, Thắng, Dũng Vova là ai? làng “đấu tranh dân chủ” có thật sự đang lo cho dân, cho nước hay không? Câu trả lời “KHÔNG BAO GIỜ”, bởi bọn chúng chỉ là đám “rận chủ” chuyên bảo kê cho tội phạm, chống phá đất nước, chuyên “thỉnh nguyện” ngoại bang cấm vận, cản trở phá hoại sự nghiệp xây dựng và BVTQVN XHCN của chúng ta mà thôi./.
Không khó để nhận ra, làng “đấu tranh dân chủ” như Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A... vẫn coi đây như là một “chiến tích” để vỗ ngực “ra oai” với những đồng đẳng khác và cộng đồng mạng về việc “vụ án tử tù Hồ Duy Hải” được xem xét lại là do “công” của chúng. Nên khi Chủ tịch nước “tạm hoãn thi hành án tử hình” vào phút thứ “89” thì cũng là lúc Nguyễn Lân Thắng, Quang A... bắt đầu tung hứng vụ việc, thêu dệt với những tình tiết ly kỳ, thậm chí còn đi quá xa so với thực tế.
Cả một thời gian dài trước khi có quyết định mở phiên tòa giám đốc thẩm đặc biệt của HĐTPTANDTC thì ngày nào những kẻ chống phá “vẫn diễn” trên MXH với hình ảnh “Người mẹ nghèo khó khăn kêu oan cho con” hòng đổ lỗi cho hệ thống tư pháp. Cho đến khi diễn ra phiên tòa Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A cũng “phấp phỏm” không kém nhưng vẫn giữ “thái độ” buộc phải “tha cho” tử tù Hồ Duy Hải cho dù “oan” hay “không oan”. Điều này đã nói lên 02 vấn đề:
Thứ nhất, bọn chúng đang mưu đồ tấn công vào các quy định của hệ thống pháp luật Việt Nam, nhất là về tố tụng hình sự. Mặc dù, Bộ luật TTHS 2015 ra đời có sự cải cách tư pháp khá rõ nét nhằm khắc phục tối đa những bất cập có thể gây oan sai nhưng vẫn vấp phải sự phản kháng của những kẻ chống phá. Chắc chắn, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Quang A và một số luật sư mang danh “đấu tranh dân chủ” như Hà Huy Sơn, Nguyễn Văn Miếng, Đặng Đình Mạnh... đã xác định vụ án tử tù Hồ Duy Hải là cái cớ và là ví dụ “sâu sắc” nhất để “tổng tấn công” vào hệ thống quy định tố tụng hình sự Việt Nam. Nên khi bắt gặp tình tiết luật sư bảo vệ cho tử tù Hồ Duy Hải nêu lên với báo chí “vật chứng của vụ án là con dao, cái thớt ... lại bị cơ quan tố tụng mua ở chợ để thay thế” để chúng bắt đầu chiến dịch hạ bệ các quy định tố tụng hiện hành.
Thứ hai, với việc chứng minh được “sự cẩu thả” của hoạt động tố tụng do cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng thi hành thì cũng đồng nghĩa với việc chúng cho rằng “chế độ độc tài” đã tạo ra “sự vô lối” và có rất nhiều cái chết oan uổng, cái chết thế mạng.... Do đó, những bài viết, những hình ảnh chúng đưa lên MXH về vụ án Hồ Duy Hải đã “suy diễn” theo thuyết âm mưu, thậm chí ẩn chứa cả yếu tố chính trị. Đại loại như, Hồ Duy Hải “chết thay cho ai đó làm rất to” hoặc con của cán bộ rất to.... toan tính của “rận chủ” rất tinh vi, xảo quyệt bằng sự suy diễn dần dần, từ từ theo diễn biến hằng ngày làm cho người đọc bị dẫn dụ vào một câu chuyện ly kỳ như trong chuyện cổ tích.
Từ đó, chúng đổ lỗi cho chế độ đã tạo ra quy định tố tụng hình sự có tính chủ quan của những quan chức, chỉ bảo vệ cho quan chức và thân nhân, gia đình quan chức chứ không bảo vệ người dân; ra sức kêu gọi dư luận xã hội phản ứng, lên tiếng hòng gây “lũng loạn” ý chí của nhân dân.
Vụ án được HĐTPTANDTC quyết định tử tù Hồ Duy Hải không oan, tức bác kháng nghị. Mặc dù, không có bất kỳ chứng cứ gì, tình tiết gì trong tay nhưng những kẻ chống phá núp bóng “đấu tranh dân chủ” vẫn rên, la và khóc than cho Hồ Duy Hải phải chết oan, chết thế, khóc cho mẹ của tử tù, khóc cho chế độ, khóc cho người dân... hòng “ăn vạ” chế độ, ăn vạ xã hội, ăn vạ chính quyền... Tưởng chiêu trò “chí phèo” chỉ có trong chuyện của Nam Cao, ai ngờ vẫn được Nguyễn Quang A, Nguyễn Lân Thắng, Dũng Vova và đám “rận chủ” sử dụng để chống phá đất nước!
Do đó, cảnh giác với câu chuyện vụ án được dàn dựng trong vỏ bọc của một tử tù bị oan và trên nền kịch bản của thuyết âm mưu đó là việc mà ai cũng cần phải biết. Chưa đâu xa, vụ phản đối TQ đặt giàn khoan HD981 xâm phạm chủ quyền Biển của VN (2014), Luật đặc khu (2018) nhiều người đã bị lôi kéo vào việc phản đối, đập phá một cách vô ý thức; mới đây ở Anh người dân cũng bị kích động đốt các cột phát sóng 5G chỉ vì thông tin giả cho rằng “dịch nCoV là do sóng 5G”... cho thấy hậu quả sẽ như thế nào khi bị thông tin giả chi phối theo thuyết âm mưu.
Cuối cùng ta tự hỏi: A, Thắng, Dũng Vova là ai? làng “đấu tranh dân chủ” có thật sự đang lo cho dân, cho nước hay không? Câu trả lời “KHÔNG BAO GIỜ”, bởi bọn chúng chỉ là đám “rận chủ” chuyên bảo kê cho tội phạm, chống phá đất nước, chuyên “thỉnh nguyện” ngoại bang cấm vận, cản trở phá hoại sự nghiệp xây dựng và BVTQVN XHCN của chúng ta mà thôi./.
ÂM MƯU BIẾN VỤ ÁN HÌNH SỰ TRỞ THÀNH MỘT VỤ ÁN CHÍNH TRỊ
Có lẽ trong những ngày qua, vụ án Hồ Duy Hải phạm tội giết người, cướp tài sản được dư luận quan tâm khi vụ án này được tiến hành thủ tục Giám đốc thẩm do trong quá trình điều tra các cơ quan tố tụng đã mắc sai sót, dẫn đến những mâu thuẫn cần được làm rõ. Chiều ngày 8/5, sau 3 ngày thảo luận, đánh giá vụ án và làm rõ những nội dung còn mâu thuẫn, còn chưa rõ, Hội đồng Thẩm phản Tòa án nhân dân Tối cao đã bác kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND Tối cao đề nghị hủy bản án sơ thẩm, phúc thẩm và điều tra lại. Về cơ bản, chính những sai sót ban đầu của cơ quan tổ tụng đã khiến vụ án kéo dài đến 12 năm, ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân vào cơ quan thực thi pháp luật. Tưởng chừng như một vụ án hình sự đã khép lại nhưng rồi các báo nước ngoài, đặc biệt là số phản động ngoài nước, rân chủ trong nước lại đồng loạt đăng tin rầm rộ về vụ án nhằm biến vụ án này từ mang tính chất hình sự sang tính chất chính trị như chúng mong muốn.
Một mặt, chúng tích cực khoét sâu vào những sai sót trước đây của các cơ quan tố tụng, công kích quyết định của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao từ đó nhằm mục đích đả kích vào hệ thống tư pháp của Việt Nam, đánh vào niềm tin của nhân dân. Mặc dù những sơ hở, sai sót của các cơ quan tố tụng cơ bản đã được làm rõ và đều được nhận định là không làm sai lệch vụ án, bản thân bị cáo Hồ Duy Hải cũng chưa một lần kêu oan nhưng các đối tượng dù không được tiếp cận hồ sơ vụ án lại luôn đưa ra nhận định chủ quan, đặc biệt là lờ tịt đi những chi tiết khẳng định hành vi phạm tội của Hải. Mặt khác, chúng tích cực lợi dụng hình ảnh người mẹ của Hải nhằm lấy nước mắt, lòng thương cảm của người đọc để từ đó nhằm khẳng định cho việc Hải bị oan. Tất cả những hành động trên của các đối tượng đều nhằm mục đích sâu sa đó là đòi đi theo cơ chế tam quyền phân lập hay nói cách khác là từng bước xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng. Và đây mới là mục đích chính mà chúng hướng đến.
Vì thế, chúng ta đều thấy các đối tượng phản động, rân chủ chắc chắn không quan tâm đến nội dung vụ án, bản chất vụ án, không quan tâm đến công lý có được thực thi hay không, không quan tâm đến nỗi đau kéo dài suốt 12 năm của gia đình 2 nạn nhân nữ, không quan tâm đến tâm lý, tâm trạng dày vò, cắn dứt, khổ cực chờ ngày đền tội của Hồ Duy Hải. Bởi tất cả chỉ là công cụ nhằm mục đích chính trị xấu xa của đám phản động, rân chủ mà thôi.
KH
Một mặt, chúng tích cực khoét sâu vào những sai sót trước đây của các cơ quan tố tụng, công kích quyết định của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao từ đó nhằm mục đích đả kích vào hệ thống tư pháp của Việt Nam, đánh vào niềm tin của nhân dân. Mặc dù những sơ hở, sai sót của các cơ quan tố tụng cơ bản đã được làm rõ và đều được nhận định là không làm sai lệch vụ án, bản thân bị cáo Hồ Duy Hải cũng chưa một lần kêu oan nhưng các đối tượng dù không được tiếp cận hồ sơ vụ án lại luôn đưa ra nhận định chủ quan, đặc biệt là lờ tịt đi những chi tiết khẳng định hành vi phạm tội của Hải. Mặt khác, chúng tích cực lợi dụng hình ảnh người mẹ của Hải nhằm lấy nước mắt, lòng thương cảm của người đọc để từ đó nhằm khẳng định cho việc Hải bị oan. Tất cả những hành động trên của các đối tượng đều nhằm mục đích sâu sa đó là đòi đi theo cơ chế tam quyền phân lập hay nói cách khác là từng bước xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng. Và đây mới là mục đích chính mà chúng hướng đến.
Vì thế, chúng ta đều thấy các đối tượng phản động, rân chủ chắc chắn không quan tâm đến nội dung vụ án, bản chất vụ án, không quan tâm đến công lý có được thực thi hay không, không quan tâm đến nỗi đau kéo dài suốt 12 năm của gia đình 2 nạn nhân nữ, không quan tâm đến tâm lý, tâm trạng dày vò, cắn dứt, khổ cực chờ ngày đền tội của Hồ Duy Hải. Bởi tất cả chỉ là công cụ nhằm mục đích chính trị xấu xa của đám phản động, rân chủ mà thôi.
KH
ĐẠI DỊCH COVID-19 VÀ NHỮNG HỆ LỤY
Ngày 23 tháng 1 năm 2020, chính
phủ Trung Quốc quyết định phong tỏa thành phố Vũ Hán, toàn bộ hệ thống giao
thông công cộng và hoạt động xuất - nhập đều bị tạm ngưng. Cho tới ngày 24
tháng 1 năm 2020, một số thành phố lân cận cũng bị cô lập để khống chế sự lây
lan của dịch bệnh bao gồm Hoàng Cương, Ngạc Châu, Xích Bích, Kinh Châu, Chi
Giang.
Xây dựng được đội ngũ cán bộ, nhất là cấp chiến lược đủ phẩm chất, năng lực và uy tín, ngang tầm yêu cầu, nhiệm vụ.
Kỷ niệm 130 năm Ngày sinh Chủ
tịch Hồ Chí Minh (19-5-1890 /19-5-2020) diễn ra đúng dịp tiến hành đại hội đảng
bộ các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng, do vậy, vấn đề được toàn Đảng, toàn
dân ta rất quan tâm và quyết tâm là xây dựng được đội ngũ cán bộ (ĐNCB), nhất
là cấp chiến lược đủ phẩm chất, năng lực và uy tín, ngang tầm yêu cầu, nhiệm
vụ.
Coi trọng khâu tuyển chọn cán bộ
Đây
là khâu đầu tiên và rất quan trọng. Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh: “Khâu chọn
giống, nếu giống tốt ắt cây sẽ tốt”. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đưa ra các tiêu
chí để lựa chọn cán bộ, đó là: Những người đã tỏ ra rất trung thành và
hăng hái trong công việc, trong lúc đấu tranh. Những người liên lạc mật
thiết với dân chúng, hiểu biết việc dân chúng. Những người có thể phụ trách
giải quyết các vấn đề trong những hoàn cảnh khó khăn. Ai sợ phụ trách và không
có sáng kiến thì không phải người lãnh đạo. Người lãnh đạo đúng đắn cần phải:
Khi thất bại không hoang mang, khi thắng lợi không kiêu ngạo. Khi thi hành các
nghị quyết kiên quyết, gan góc, không sợ khó khăn. Những người luôn giữ đúng kỷ
luật.
Vận
dụng tư tưởng Hồ Chí Minh về lựa chọn cán bộ, Ban Chấp hành (BCH) Trung ương,
Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã ban hành nhiều văn bản đề cập đến tiêu chí cán bộ.
Bộ Chính trị khóa XII đã ban hành Chỉ thị số 35-CT/TW về đại hội đảng bộ các
cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng, nêu ra các tiêu chí để lựa chọn cấp ủy viên
các cấp, trong đó chỉ rõ việc lựa chọn cấp ủy viên các cấp theo Quy định số
89-QĐ/TW ngày 4-8-2017 của Bộ Chính trị khóa XII về “Khung tiêu chuẩn chức
danh, định hướng khung tiêu chí đánh giá cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp”; Quy
định số 90-QĐ/TW ngày 4-8-2017 về “Tiêu chí chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ
thuộc diện BCH Trung ương quản lý”.
Chỉ
thị số 35-CT/TW nêu rõ: Việc lựa chọn, giới thiệu nhân sự cấp ủy khóa mới phải
quán triệt sâu sắc Nghị quyết số 26-NQ/TW của BCH Trung ương Đảng và tiêu chuẩn
cán bộ nêu tại Quy định số 89-QĐ/TW, Quy định số 90-QĐ/TW của Bộ Chính trị khóa
XII. Ngày 23-9-2019, Bộ Chính trị khóa XII đã ban hành Quy định số 205-QĐ/TW về
kiểm soát quyền lực trong CTCB và chống chạy chức, chạy quyền; trong đó chỉ rõ
6 hành vi chạy chức, chạy quyền, 8 hành vi bao che, tiếp tay cho chạy chức,
chạy quyền.
Đảng
ta cũng ban hành nhiều quy định về nêu gương của cán bộ: Quy định số 101-QĐ/TW
ngày 7-6-2012 của Ban Bí thư về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên,
nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp; Quy định số 55-QĐ/TW ngày 19-12-2016
của Bộ Chính trị về một số việc cần làm ngay để tăng cường trách nhiệm nêu
gương; Quy định số 08-QĐi/TW ngày 25-10-2018 của BCH Trung ương về trách nhiệm
nêu gương của cán bộ, đảng viên trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban
Bí thư, Ủy viên BCH Trung ương; quy trình và hồ sơ nhân sự cấp ủy cấp tỉnh
nhiệm kỳ 2020-2025...
Như
vậy, hệ thống các văn bản liên quan đến lựa chọn cán bộ đã tương đối đầy đủ,
toàn diện và rõ ràng. Vấn đề đặt ra là căn cứ vào các quy định, quy chế, quy
trình của Trung ương, các cấp ủy cần cụ thể cho phù hợp với cấp mình. Và điều
kiện quan trọng nhất là thực hiện thật tốt những quy định, quy chế, quy trình
ấy theo phương châm Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhiều lần căn dặn: “Nói đi đôi với
làm”.
BCH
Trung ương khóa XII ban hành Quy định số 214-QĐ/TW ngày 2-1-2020 về “Khung tiêu
chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ thuộc diện BCH Trung ương, Bộ Chính
trị, Ban Bí thư quản lý”. Căn cứ các quy định trên, các cấp ủy, tổ chức đảng cụ
thể hóa tiêu chí lựa chọn cán bộ phù hợp với yêu cầu, nhiệm vụ trong bối cảnh
mới.
Đổi mới đào tạo, huấn luyện cán bộ
Chủ tịch Hồ Chí
Minh chỉ rõ: “Huấn luyện cán bộ là công việc gốc của Đảng”; “Bồi dưỡng thế hệ
cách mạng cho đời sau là một công việc rất quan trọng và rất cần kíp”. Huấn
luyện cán bộ về chuyên môn, nghiệp vụ theo phương châm làm việc gì học việc
nấy; huấn luyện chính trị; huấn luyện văn hóa, khoa học, kỹ thuật; huấn luyện
toàn diện;… Người chỉ rõ, huấn luyện phải thiết thực và chu đáo, nghĩa là phải
nắm được nhu cầu để huấn luyện. Phải xem xét, nghiên cứu mục đích huấn luyện
ai, ai huấn luyện, huấn luyện như thế nào, phải kiểm tra ra sao và bài học cần
phải áp dụng là gì… Người cũng chỉ ra những khuyết điểm trong huấn luyện cán
bộ, như lý luận và thực tế không ăn khớp, tư duy chính trị thì mênh mông mà
không thiết thực, huấn luyện nhiều mà hiệu quả ít,... Bản thân Người là một mẫu
mực trong huấn luyện, đào tạo cán bộ. Đảng ta cũng luôn coi trọng đào tạo, huấn
luyện cán bộ. Tuy nhiên, công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ chậm đổi mới, chưa
kết hợp chặt chẽ giữa lý luận và thực tiễn, chưa gắn với quy hoạch và theo chức
năng. Do vậy, Nghị quyết Trung ương 7, khóa XII chỉ rõ: Xây dựng chương trình
quốc gia về đào tạo, bồi dưỡng cán bộ và học tập ngoại ngữ. Gắn quy hoạch với
đào tạo, bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh và đẩy mạnh thực hiện luân chuyển
cán bộ, lãnh đạo, quản lý trong hệ thống chính trị để rèn luyện qua thực tiễn ở
các lĩnh vực, địa bàn khác nhau.
Yêu cầu trước mắt
cũng như lâu dài là cần phải tiếp tục coi trọng và đổi mới mạnh mẽ việc đào
tạo, bồi dưỡng cán bộ.
Đánh giá cán bộ khách quan, có tiêu chí rõ ràng
Đánh
giá cán bộ là việc rất hệ trọng. Đánh giá đúng sẽ là cơ sở để bố trí, sử dụng
đúng. Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ, khi xem xét, đánh giá cán bộ phải thực sự
khách quan, phải hiểu cán bộ. Đánh giá chính xác cán bộ là việc khó, phức tạp.
Người chỉ rõ: “Xem xét cán bộ, không chỉ xem ngoài mặt mà còn phải xem tính
chất của họ. Không chỉ xem một việc, một lúc mà phải xem toàn bộ cả lịch sử,
tất cả công việc của họ”. Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh, để đánh giá đúng cán bộ,
phải căn cứ theo các tiêu chí và kết quả thực tiễn công tác của cán bộ.
Đảng
ta đã ban hành nhiều văn bản về đánh giá cán bộ. Bên cạnh kết quả đạt được,
việc đánh giá cán bộ vẫn là khâu yếu từ nhiều năm nay. Nghị quyết Trung ương 7,
khóa XII thẳng thắn thừa nhận: Sau hơn 20 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương
3, khóa VIII về chiến lược cán bộ, đánh giá cán bộ vẫn là khâu yếu, chưa phản
ánh đúng thực chất, chưa gắn với kết quả, sản phẩm cụ thể, không ít trường hợp
còn cảm tính, nể nang, dễ dãi hoặc định kiến. Từ đó, nghị quyết xác định: “Đổi
mới công tác đánh giá cán bộ theo hướng xuyên suốt, liên tục, theo tiêu chí cụ
thể, bằng sản phẩm, thông qua khảo sát, công khai kết quả và so sánh với chức
danh tương đương; gắn đánh giá cá nhân với tập thể và kết quả thực hiện nhiệm
vụ của địa phương, cơ quan, đơn vị”. Và điều quan trọng hơn là thực hiện nghiêm
các quy định về đánh giá cán bộ, nhất là trách nhiệm của người đứng đầu trong
đánh giá cán bộ.
Bố trí, sử dụng cán bộ cho đúng, cho khéo
Bố
trí, sử dụng cán bộ là một khâu có ý nghĩa quyết định trong CTCB. Chủ tịch Hồ
Chí Minh có nhiều luận điểm về bố trí, sử dụng cán bộ, trong đó có những luận
điểm rất ngắn gọn, rõ ràng, chính xác, dễ nhớ, dễ thực hiện. Người chỉ rõ phải
bố trí “người nào việc nấy”, “phải bố trí cán bộ một cách cho đúng”, “phải khéo
dùng cán bộ”. Người cũng sớm chỉ ra những chứng bệnh trong việc bố trí, sử dụng
cán bộ, theo đó: “Lúc dùng cán bộ, nhiều người phạm vào những chứng bệnh sau
đây: 1. Ham dùng người bà con, anh em quen biết, bầu bạn, cho họ là chắc chắn
hơn người ngoài. 2. Ham dùng những kẻ khéo nịnh hót mình, mà chán ghét những
người chính trực. 3. Ham dùng những người tính tình hợp với mình, mà tránh
những người tính tình không hợp với mình".
Chủ
tịch Hồ Chí Minh là tấm gương mẫu mực về bố trí, sử dụng cán bộ.
Trong
hơn 20 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 3, khóa VIII về chiến lược cán bộ,
bên cạnh những thành tựu đạt được “việc sắp xếp, bố trí, phân công, bổ nhiệm,
giới thiệu cán bộ ứng cử vẫn còn tình trạng đúng quy trình nhưng chưa đúng
người, đúng việc. Tình trạng bổ nhiệm cán bộ không đủ tiêu chuẩn, điều kiện,
trong đó có cả người nhà, người thân, họ hàng…". Từ đó, nghị quyết xác
định nhiệm vụ, giải pháp đổi mới công tác ứng cử, bầu cử, bổ nhiệm, bố trí, sử
dụng cán bộ. Và để triển khai các nhiệm vụ, giải pháp mà nghị quyết đề ra, đòi
hỏi, cấp ủy, tổ chức đảng các cấp phải có quyết tâm cao, nỗ lực lớn; phải tiếp
tục cụ thể hóa đối với từng cấp, từng loại cán bộ theo từng giai đoạn cho phù
hợp.
Làm tốt chính sách cán bộ
Chủ
tịch Hồ Chí Minh cho rằng cần có chính sách cán bộ đúng, phù hợp. Theo Người,
để làm tốt chính sách cán bộ, phải yêu thương cán bộ. Người căn dặn: “Thương
yêu là giúp họ học tập thêm, tiến bộ thêm. Là giúp họ giải quyết những vấn đề
khó khăn sinh hoạt, ngày thường thì điều kiện dễ chịu, khi ốm đau được chăm
nom, gia đình họ khỏi thiếu thốn…”. Hồ Chí Minh là tấm gương mẫu mực trong thực
hiện chính sách cán bộ nói riêng và đối với nhân dân nói chung. Người lo từ
chuyện tương cà, mắm muối, bữa ăn, giấc ngủ cho mọi người dân.
Nghị
quyết Trung ương 7, khóa XII đề ra nhiệm vụ, giải pháp: “Thực hiện lộ trình cải
cách tiền lương phù hợp với từng nhóm đối tượng theo vị trí việc làm, chức
danh, chức vụ, năng suất lao động, hiệu quả công tác và điều kiện phát triển
kinh tế-xã hội, nguồn lực của đất nước. Xây dựng chính sách nhà ở theo hướng
Nhà nước thống nhất ban hành cơ chế, chính sách; địa phương quy hoạch đất ở,
nhà ở; cán bộ, công chức, viên chức mua và thuê mua. Thực hiện nghiêm, đúng
đắn, chính xác chế độ thi đua, khen thưởng”.
Để
thực hiện các nhiệm vụ, giải pháp trên, cấp ủy, tổ chức đảng các cấp, nhất là
người đứng đầu phải xây dựng kế hoạch, lộ trình cụ thể để thực hiện phù hợp với
từng loại cán bộ, ở từng cấp, từng ngành.
Tư
tưởng Hồ Chí Minh về cán bộ và CTCB rất bao quát, toàn diện; có giá trị lý luận
và thực tiễn hết sức quý giá. Đảng ta đã vận dụng và luôn chú trọng thực hiện
tư tưởng của Hồ Chí Minh về cán bộ và CTCB. Sau hơn 20 năm thực hiện Nghị quyết
Trung ương 3, khóa VIII về chiến lược cán bộ, đội ngũ cán bộ các cấp
có bước trưởng thành, phát triển về nhiều mặt, chất lượng ngày càng được nâng
lên, từng bước đáp ứng yêu cầu thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa
đất nước. Sự trưởng thành, lớn mạnh và phát triển của đội ngũ cán
bộ là nhân tố then chốt, quyết định làm nên những thành tựu có ý nghĩa
lịch sử của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Song, những khuyết
điểm, yếu kém của một bộ phận không nhỏ cán bộ và những hạn chế, bất cập trong
CTCB cũng là một nguyên nhân chủ yếu làm cho đất nước phát triển không tương
xứng với tiềm năng, thế mạnh, làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng
và Nhà nước. Do đó, để xây dựng được đội ngũ cán bộ, nhất là cấp chiến
lược có phẩm chất, năng lực, uy tín ngang tầm nhiệm vụ, cần tiếp tục vận dụng,
phát triển và thực hiện tốt tư tưởng Hồ Chí Minh về cán bộ và CTCB trong tình
hình mới./.
HỌC TẬP VÀ LÀM THEO CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH VỀ NÊU GƯƠNG, BIỆN PHÁP QUAN TRỌNG GÓP PHẦN XÂY DỰNG ĐẢNG TRONG SẠCH, VỮNG MẠNH THỜI KỲ MỚI
Trong
suốt cuộc đời hoạt động cách mạng đầy gian khổ, hy sinh, Chủ tịch Hồ Chí Minh
luôn là một tấm gương đạo đức mẫu mực cho mọi người học tập và noi theo. Tấm
gương đạo đức của Người đã đạt tới sự thống nhất chặt chẽ giữa nói và làm, giữa
giáo dục đạo đức và nêu gương đạo đức, đạt tới sự nhất quán giữa công việc và đời
tư, giữa đạo đức vĩ nhân và đạo đức đời thường. Người cho rằng “một tấm gương sống còn có giá trị hơn một
trăm bài diễn văn tuyên truyền”. Do vậy, khi địa vị càng cao, uy tín càng lớn,
Hồ Chí Minh càng ra sức tự hoàn thiện để trở thành tấm gương đạo đức trọn vẹn.
Chủ Nhật, 10 tháng 5, 2020
Mánh khóe tinh vi của “Việt Tân”
Để chống phá Việt Nam, “Việt Tân” đã lợi
dụng tình hình dịch COVID-19 để chỉ đạo RISE lên kế hoạch quyên góp khẩu trang
và dung dịch sát khuẩn để hỗ trợ cho gia đình số phạm nhân đang chấp hành án
phạt tù và số đối tượng có quan hệ với “Việt Tân” ở miền Bắc và miền Trung...
Chưa bao giờ các đối tượng
trong Tổ chức “Việt Tân” từ bỏ các hoạt động chống phá, xâm phạm an ninh quốc
gia Việt Nam. Hiện RISE đã phối hợp với “Hội anh em dân chủ” ở châu Âu chuyển
khẩu trang, dung dịch sát khuẩn vào trong nước cho gia đình các phạm nhân đang
chấp hành án phạt tù và một số đối tượng chống đối cực đoan, ý đồ từng bước
thiết lập mối quan hệ, lôi kéo số này tham gia các hoạt động của RISE.
Lợi dụng dịch COVID-19 để
chống phá
Để chống phá Việt Nam, “Việt
Tân” đã lợi dụng tình hình dịch COVID-19 để chỉ đạo RISE lên kế hoạch quyên góp
khẩu trang và dung dịch sát khuẩn để hỗ trợ cho gia đình số phạm nhân đang chấp
hành án phạt tù và số đối tượng có quan hệ với “Việt Tân” ở miền Bắc và miền
Trung.
“Việt Tân” cũng đã chỉ đạo
thành viên móc nối với các đối tượng trong nước tăng cường tán, phát các tin
bài với nội dung vu cáo Việt Nam khống chế dư luận, ngăn cản quyền tự do ngôn
luận của người dân, bằng cách triệu tập, cảnh cáo người sử dụng mạng xã hội đưa
tin về tình hình dịch COVID-19 ở trong nước; phủ nhận tính minh bạch, trung
thực của hệ thống truyền thông chính thống, nhấn mạnh tính khách quan, đa chiều
tin cậy, kịp thời của mạng lưới “Truyền thông lề trái”; tuyên truyền, nêu cao
vai trò “tương thân, tương ái” của các tổ chức “xã hội dân sự” trá hình nhằm hạ
thấp các tổ chức chính trị xã hội chính thống trong tình hình các hoạt động
nhân đạo từ thiện (phát miễn phí hoặc bán giá thấp khẩu trang, dung dịch sát
khuẩn...) đối với những người có hoàn cảnh khó khăn.
Xuyên tạc số người nhiễm và
nghi nhiễm virus SARS CoV-2, bộc lộ tình trạng tham nhũng, lãng phí diễn ra phổ
biến ở tất cả các cơ quan, ban, ngành; kích động tâm lý “bài Trung”, kêu gọi
đóng cửa biên giới “Việt Nam - Trung Quốc”.
Trong sự kiện này, lợi dụng
tình hình dịch COVID-19, “Việt Tân” thể hiện vai trò dẫn dắt, hạt nhân cho các
hoạt động chống phá Việt Nam. Việc “Việt Tân” và các tổ chức ngoại vi đứng ra
quyên góp thiết bị vật tư y tế vào trong nước để lôi kéo, hỗ trợ cho số cơ sở
nội địa và các cảm tình viên các tổ chức xã hội dân sự trá hình; một số nhóm
cực đoan và “dân oan” ở trong nước, nhằm đánh bóng hình ảnh về một tổ chức đấu
tranh vì “dân chủ”, “nhân quyền” tại Việt Nam.
Hoạt động này là tiền đề để
vận động các tổ chức quốc tế ủng hộ, tài trợ cho “Việt Tân”. Đồng thời, bác bỏ
quan điểm của Việt Nam khi đưa “Việt Tân” vào danh sách các tổ chức khủng bố.
Cùng với đó, “Việt Tân” cũng
đẩy mạnh tuyên truyền nhằm gây nhiễu loạn thông tin, tạo tâm lý hoang mang, lo
sợ hoài nghi về năng lực quản lý của các cơ quan chức năng Việt Nam, cũng như
chống phá mối quan hệ Việt Nam - Trung Quốc.
Nhằm tránh cáo buộc liên quan
khủng bố, hoạt động chính trị chống Việt Nam, tiếp tục tạo điều kiện thuận lợi
cho việc tập hợp lực lượng, móc nối với các đối tượng chống đối trong nước, tìm
kiếm sự hậu thuẫn, tài trợ của các thế lực thù địch cho hoạt động thúc đẩy “xã
hội dân sự” ở Việt Nam, “Việt Tân” đã sử dụng nhiều thủ đoạn chống phá. Ngoài
chỉ đạo RISE thực hiện các hoạt động như trên, các thành viên của “Việt Tân” đã
trực tiếp xây dựng, triển khai các “dự án” để xin tài trợ, cử người về Việt Nam
hợp tác với đối tác trong nước.
Trước đó, nhằm tránh các cáo
buộc liên quan đến tổ chức khủng bố, “Việt Tân” cũng sử dụng một thủ đoạn tương
tự thành lập VOICE, một tổ chức của “Việt Tân”. Hoạt động của VOICE được cung
cấp sau đây để mỗi người dân cần cảnh giác trước các thủ đoạn thâm độc của
“Việt Tân”, không để các đối tượng lợi dụng, lôi kéo.
Bình mới rượu cũ, từ VOICE -
cảnh giác với RISE
VOICE thúc đẩy thực hiện các
dự án về “xã hội dân sự” và “dân chủ, nhân quyền” gồm: Dự án “Xã hội học – đặt
nền móng cho xã hội dân sự” trong thời gian từ tháng 6-2013 đến tháng 5-2014,
hướng tới đào tạo về kỹ năng báo chí, luật pháp, chính trị và ngoại ngữ cho
nhiều đối tượng để số này hoạt động ở Việt Nam và trở thành nòng cốt tiếp tục
huấn luyện cho các đối tượng chống đối khác; dự án “Đảm bảo trách nhiệm giải
trình về UPR của Việt Nam”, hướng tới vận động quốc tế tác động gây sức ép đối
với Việt Nam về dân chủ, nhân quyền trong quá trình ứng cử vào hội đồng nhân
quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2014-2016.
Tổ chức “Sáng kiến thể hiện
lương tâm người Việt hải ngoại - VOICE” được thành lập năm 2007 theo chỉ đạo
của tổ chức khủng bố “Việt Tân”, hoạt động dưới danh nghĩa tổ chức phi chính
phủ (NGO) do Trịnh Hội (tên thật là Trịnh Trường Hội, SN 1970, quốc tịch Úc,
“Ủy viên Trung ương Việt Tân”) và Hoàng Tứ Duy (SN 1971, quốc tịch Mỹ, “Ủy viên
Trung ương Việt Tân”) cầm đầu; trụ sở chính tại Mỹ, chi nhánh tại Philippines,
Canada.
Năm 2007, Trịnh Hội và Đoàn
Việt Trung thành lập VOICE. Sau khi thành lập, VOICE bắt đầu liên kết với các
NGO khác ở Philippines và mở rộng mục tiêu hoạt động sang thúc đẩy xây dựng “xã
hội dân sự” và “nhà nước pháp quyền tại Việt Nam (gồm các hoạt động đào tạo và
hỗ trợ bảo vệ quyền dân sự, luật pháp, truyền thông, đây chính là “mục tiêu cốt
lõi của VOICE trong giai đoạn hiện nay. Với mục tiêu này, VOICE thường xuyên tổ
chức các khóa học ngắn hạn, dài hạn về công tác truyền thông xã hội dân sự” cho
số đối tượng chống đối từ Việt Nam sang.
Đội ngũ nhân viên và tình
nguyện viên của VOICE hoạt động toàn thời gian và bán thời gian, hàng tháng
được hưởng trợ cấp. Ngoài ra còn có số đối tượng khác từ Việt Nam sang được đào
tạo, huấn luyện và thực tập ngắn hạn, đáng chú ý trong số này là Phạm Thị Đoan
Trang, Trịnh Hữu Long, Nguyễn Anh Tuấn, 3 đối tượng được Nguyễn Văn Đài (đối
tượng tù tha, hiện trú tại Đức) giới thiệu sang thực tập và làm việc dài hạn
tại VOICE từ tháng 1/2013.
Mục tiêu hoạt động của VOICE
trong giai đoạn hiện nay là liên kết với các NGO của Mỹ, phương Tây hoạt động
trên lĩnh vực dân chủ, nhân quyền móc nối, đưa người ra nước ngoài đào tạo,
huấn luyện trở thành những hạt nhân lãnh đạo các hội, nhóm chống đối trong
nước, chuẩn bị lực lượng công khai tổ chức chính trị đối lập với Đảng Cộng sản
Việt Nam, tiến hành các hoạt động chống phá nhằm lật đổ chế độ ở nước ta khi có
thời cơ.
Những hành vi xâm phạm ANQG
Từ đầu năm 2014 đến nay, móc
nối, tuyển chọn, cung cấp tài chính đưa hơn 100 đối tượng cầm đầu, cốt cán các
tổ chức, hội nhóm phản động trá hình trong nước như “Hội anh em dân chủ”, “Mạng
lưới blogger Việt Nam”, “Nhóm No-U”, thân nhân số đối tượng đang bị bắt, xử lý,
số luật sư có tư tưởng chống đối... sang Philippines, Thái Lan, Myanmar tham
gia huấn luyện về “xã hội dân sự”, an ninh mạng, xây dựng, thực thi pháp
luật...
Điển hình như tháng 5/2014,
VOICE lấy danh nghĩa Tòa án công lý quốc tế (ICJ) gửi thư mời đến một số cơ
quan tư pháp đề nghị cử cán bộ tham dự hội thảo “Đối thoại tư pháp về các bản
án, các quyết định của tòa án trong các vụ án liên quan tới các vi phạm quyền
con người ở khu vực ASEAN” nhưng thực chất là để chúng tiếp xúc, lôi kéo tham
gia các hoạt động chống Đảng, Nhà nước ta. VOICE xây dựng chương trình tài trợ
đưa người nước ngoài học về “xã hội dân sự”.
Song song với các hoạt động
tuyên truyền phá hoại tư tưởng truyền thống như thông qua báo chí, đài phát
thanh, mạng Internet..., từ cuối năm 2013 đến nay, VOICE liên kết với một số
nghị sĩ một số nước thiếu thiện chí với Việt Nam móc nối, đưa số đối tượng là
thành viên cốt cán trong các hội, nhóm chống đối trong nước, thân nhân số đang
bị bắt, xử lý... ra nước ngoài tham dự các buổi “điều trần” tại quốc hội các
nước, trụ sở các tổ chức quốc tế; trả lời phỏng vấn các báo, đài nước ngoài nhằm
sử dụng các đối tượng làm “bằng chứng sống” cung cấp thông tin sai sự thật về
tình hình trong nước để tuyên truyền, xuyên tạc vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền”
của Việt Nam trước cộng đồng quốc tế.
Điển hình như tháng 12/2013,
VOICE móc nối, cung cấp tài chính, tổ chức cho 6 đối tượng trong nước tham dự
“điều trần” tại trụ sở Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc tại Thụy Sĩ, nhằm
chống phá phiên điều trần UPR của Việt Nam.
Tháng 5/2014, VOICE lấy danh
nghĩa một số nghị sĩ thiếu thiện chí với Việt Nam móc nối, tổ chức cho 10 đối
tượng chống đối trong nước tham dự phiên “điều trần” tại Quốc hội Mỹ nhằm chống
phá Việt Nam về “tự do báo chí”...
Từ khi thành lập đến nay, núp
dưới chiêu bài trợ giúp người tỵ nạn, VOICE đã vận động Cao ủy Liên hợp quốc về
người tỵ nạn (UNHCR) và chính phủ các nước Mỹ, Úc, Canada hỗ trợ cho số ngụy
quân, ngụy quyền đã tỵ nạn nhiều năm hoặc số chống đối trong nước trốn sang
Thái Lan, Campuhia, Philippines đi định cư nước thứ 3.
Thông qua hoạt động này,
chúng đã kích thích số đối tượng chống đối trong nước hoạt động ngày càng công
khai, thách thức hơn với ảo tưởng sẽ được đi định cư ở nước ngoài. Ngoài ra,
dưới chiêu bài vận động ủng hộ nạn nhân cơn bão Hải Yến tại Philippines năm
2014, VOICE tổ chức các đợt quyên góp để thu tiền. Số cầm đầu VOICE thường
xuyên liên hệ, cung cấp tiền cho số đối tượng như Nguyễn Anh Tuấn, Phạm Lê
Vương Các, Bùi Tuấn Lâm... (đều được VOICE đưa ra nước ngoài đào tạo, huấn
luyện) để thu thập thông tin, viết bài, xây dựng các tài liệu tuyên truyền
chống Đảng, Nhà nước ta; đồng thời, triển khai “dự án xuất bản định kỳ Bản tin
Vietnam Right Now” nhằm xuyên tạc, vu cáo tình hình dân chủ, nhân quyền Việt
Nam.
Để thúc đẩy phát triển “xã
hội dân sự Việt Nam”, VOICE tổ chức nhiều khóa huấn luyện tại Philippines cho
số đối tượng từ trong nước sang. Nhằm hợp thức hóa việc nhập cảnh Philippines,
VOICE hướng dẫn số này che giấu chương trình, mục đích khóa học bằng việc khai
báo mục đích du lịch, thống nhất nếu bị cơ quan chức năng Việt Nam phát hiện
thì khai báo đi học tiếng Anh.
Theo các tài liệu của VOICE,
tổ chức này và một số thành viên, đối tượng được VOICE huấn luyện đã tiến hành
nhiều hoạt động chống phá như: “Nhóm tuyên bố 258”, “Mạng lưới blogger Việt
Nam”, cầm đầu đều là các đối tượng đã tham gia các khóa huấn luyện, đào tạo do
VOICE tổ chức gồm Phạm Thị Đoan Trang, Trịnh Hữu Long, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn
Lân Thắng...
VOICE
tập hợp thông tin, xuyên tạc tình hình xử lý số đối tượng vi phạm pháp luật bị
bắt; liên kết, móc nối với các tổ chức nhân quyền quốc tế gây áp lực đối với
Việt Nam. VOICE tổ chức các đợt tham quan, học tập kinh nghiệm tổ chức biểu
tình chống Trung Quốc tại Philippines cho số từ Việt Nam; trong đó, Nguyễn Lân
Thắng, Ngô Văn Khá đã tham gia, phỏng vấn đoàn biểu tình tại Philippines và tán
phát hình ảnh lên không gian mạng.
Thực hiện dự án “VietPhi”
nhằm phát triển “xã hội dân sự” tại Việt Nam, thông qua khóa huấn luyện về
chiến lược pháp lý, truyền thông và công tác xã hội tại Philippines cho số đối
tượng từ Việt Nam sang, huấn luyện cho số đối tượng chống đối tham gia “Phong
trào con đường Việt Nam”, “Dòng chúa cứu thế”, “NoU”, “Hội anh em dân chủ”,
“Phật giáo hòa hảo”, “Dân làm báo”, “Dân luận”, nhóm đối tượng do Nguyễn Văn
Đài, Nguyễn Bắc Truyển giới thiệu...
Tuân thủ luật pháp quốc tế, tăng cường hợp tác, đoàn kết và lòng tin có ý nghĩa then chốt để gìn giữ hòa bình thế giới
Tại Phiên họp cấp cao trực tuyến của Hội
đồng Bảo an (HĐBA) với chủ đề “75 năm sau Chiến tranh thế giới thứ hai tại châu
Âu – Bài học rút ra để ngăn ngừa thảm kịch trong tương lai, trách nhiệm của
HĐBA” diễn ra ngày 8-5, Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh nhấn
mạnh, từ những bài học được rút ra từ Chiến tranh thế giới thứ hai và lịch sử
đất nước mình, Việt Nam tin tưởng mạnh mẽ rằng tuân thủ luật pháp quốc tế, tăng
cường hợp tác, tình đoàn kết và lòng tin ở cấp độ toàn cầu có ý nghĩa then chốt
để gìn giữ ổn định và hòa bình quý giá trên thế giới.
Toàn văn bài phát biểu của Phó thủ
tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh:
“Xin cảm ơn Ngài Chủ tịch đã có sáng kiến tổ chức buổi họp ngày
hôm nay, dù dưới hình thức trực tuyến, nhân dịp kỷ niệm quan trọng này.
Kính thưa Ngài Chủ tịch,
Cách đây 75 năm, cuộc chiến
tranh đẫm máu nhất trong lịch sử loài người đã khép lại sau khi gây thương đau
không kể xiết cho hàng trăm triệu người dân trên thế giới.
Nhân dịp này, chúng tôi xin
được gửi những lời tri ân tới sự hy sinh, mất mát của các dân tộc Âu, Á, Phi,
của những người lính Đồng minh và nhất là của nhân dân Xô Viết đã ngã xuống
trong Chiến tranh Thế giới thứ hai.
Chiến thắng trước quân phát
xít và xâm lược trong cuộc Thế chiến, và trong tất cả các cuộc chiến tranh và
xung đột, đã chứng minh rằng mọi hành động bành trướng, quân phiệt và tham vọng
chinh phục, thống trị không bao giờ có thể thuyết phục được ý chí của các dân
tộc tranh đấu vì độc lập và tự do.
Không một thế lực nào có thể
dập tắt được khao khát cháy bỏng của mọi dân tộc được sống trong hòa bình và
những giá trị chung của nhân loại.
Với Việt Nam, Chiến tranh Thế
giới thứ hai kết thúc đã mang lại cho đất nước một khởi đầu mới. Việt Nam đã
giành được độc lập sau gần một thế kỷ dưới chế độ thực dân.
Vươn lên từ đống tro tàn của
Thế chiến thứ hai, các quốc gia đã cùng nhau chung tay xây dựng một thế giới
hòa bình, ổn định và thịnh vượng hơn.
Từ những nỗ lực đó, một hệ
thống an ninh tập thể dựa trên luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên hợp quốc
đã ra đời.
Sự kết thúc của chiến tranh,
đáng tiếc thay, không đảm bảo hòa bình được bền vững. Chủ nghĩa thực dân và
những hành động xâm lược vẫn tiếp tục tàn phá các quốc gia. Đất nước Việt Nam
chúng tôi cũng đã phải nếm trải thêm hàng thập kỷ chiến tranh tàn khốc trước
khi giành được thắng lợi cuối cùng là hòa bình, độc lập và thống nhất đất nước.
Từ những bài học được rút ra
từ Chiến tranh thế giới thứ hai và lịch sử đất nước mình, Việt Nam tin tưởng
mạnh mẽ rằng tuân thủ luật pháp quốc tế, tăng cường hợp tác, tình đoàn kết và
lòng tin ở cấp độ toàn cầu có ý nghĩa then chốt để gìn giữ ổn định và hòa bình
quý giá trên thế giới.
Những tôn chỉ, mục đích của
Hiến chương Liên hợp quốc, nhất là các nguyên tắc về bình đẳng chủ quyền, toàn
vẹn lãnh thổ, không sử dụng vũ lực và giải quyết hòa bình các tranh chấp đã
đóng vai trò chủ đạo trong việc ngăn ngừa một thảm họa chiến tranh toàn cầu và
góp phần xây dựng nền hòa bình bền vững.
Điều này cũng đã được Hội đồng
Bảo an Liên hợp quốc khẳng định trong Tuyên bố Chủ tịch đầu năm nay, theo đó:
“HĐBA tái khẳng định cam kết đối với một trật tự quốc tế dựa trên luật lệ; đây
là nền tảng vững chắc cho một thế giới hòa bình, thịnh vượng và công bằng hơn”.
Ở châu Á, bài học thành công
của ASEAN biến Đông Nam Á từ một khu vực bị chiến tranh tàn phá và chia rẽ sâu
sắc thành một khu vực hữu nghị và hợp tác là một minh chứng điển hình. ASEAN
cũng đã chứng tỏ vai trò quan trọng của các tổ chức khu vực trong việc duy trì
hòa bình, an ninh và ổn định trong khu vực và trên thế giới.
Để khép lại bài phát biểu của
mình, tôi xin phép được trích lời Chủ tịch Hồ Chí Minh, danh nhân văn hóa kiệt
xuất được UNESCO vinh danh. Người viết: "Nhân dân nước nào cũng yêu chuộng
hòa bình, cũng chán ghét chiến tranh, cũng muốn sống tự do độc lập". Những
lời nói ấy thể hiện khát vọng của tất cả các dân tộc muốn ngưng mọi tiếng súng
và chấm dứt mọi cuộc chiến tranh, xây dựng nền hòa bình bền vững.
Chúng tôi tin tưởng mạnh mẽ
rằng khát vọng chung của loài người về hòa bình, tự do và công lý, và quyết tâm
bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ sẽ chiến thắng mọi hành vi đối
đầu, sử dụng vũ lực cùng những âm mưu thống trị và chinh phục.
Xin cảm ơn Ngài Chủ tịch”.
ĐẤU TRANH VỚI CÁC HIỆN
TƯỢNG “TỰ DIỄN BIẾN”, “TỰ CHUYỂN HOÁ” TRONG TẬP THỂ ĐƠN VỊ
HIỆN NAY
Chiến
lược “Diễn biến hòa bình” của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch nhằm
chống cách mạng nước ta đã diễn ra từ lâu và không có dấu hiệu dừng lại. Để tiếp
tục đẩy mạnh chiến lược “Diễn biến hoà bình” các thế lực thù địch sử dụng nhiều
chiêu bài nguy hiểm và thâm độc trong đó có việc đẩy mạnh quá trình “tự diễn
biến”, “tự chuyển hoá” trong mỗi cá nhân, tập thể, trong xã hội nước ta nói chung
trong đó có cả lực lượng vũ trang, coi đây là một trong những mục tiêu, biện
pháp cơ bản, là cơ hội thuận lợi để đạt mưu đồ đen tối. Trên thực tế, “tự diễn
biến”, “tự chuyển hoá” đang ngày càng có biểu hiện lan rộng, không ngoại trừ
một tổ chức, cá nhân nào, ngay cả trong tập thể quân nhân.
Tập
thể quân nhân đơn vị quân đội bao gồm những con người cụ thể nên không tránh
khỏi sự tác động đa chiều từ bên ngoài có thể dẫn tới sự biến đổi trạng thái tư
tưởng trong mỗi con người. Dấu hiệu của sự biến đổi đó biểu hiện ở sự suy thoái
về tư tưởng, bản lĩnh, đạo đức, lối sống, là thái độ chia rẽ đoàn kết nội bộ,
mất cảnh giác trong thực hiện nhiệm vụ, thiếu rèn luyện bản lĩnh chính trị,
thiếu tin tưởng ở cấp trên và đồng đội v.v.. Những biểu hiện đó sẽ dẫn tới tình
trạng nội bộ đơn vị thiếu thống nhất, bè phái, mất đoàn kết, ảnh hưởng tới sự
đồng thuận về tư tưởng và hành động. Tình trạng này nếu không được cấp ủy, chỉ
huy đơn vị kịp thời ngăn chặn, giải quyết triệt để, củng cố tăng cường sự lãnh
đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của cấp ủy đảng sẽ là mảnh đất màu mỡ, là
cơ hội cho kẻ thù lợi dụng thực hiện âm mưu chia rẽ, làm suy yếu từ bên trong.
Thực tế cho thấy, “tự
diễn biến” “tự chuyển hoá” trước hết và chủ yếu là về tư tưởng chính trị. Khi
tư tưởng có vấn đề thì trong hoạt động dễ nảy sinh tiêu cực. Một khi tư tưởng
chính trị chệch hướng, thì sẽ làm cho hành động của quân nhân sai lầm, hậu quả
của nó hết sức khó lường nếu không sớm phát hiện và kịp thời xử lý. Đơn cử như
việc truy cập thông tin trên mạng internet, chỉ cần một quân nhân vô tình đọc
được những thông tin “nóng” rồi “rỉ tai” đồng đội thì liền sau đó sẽ có nhiều
quân nhân khác đọc theo. Và lập tức những thông tin này âm ỉ lan truyền như
những tế bào độc cư trú ngay trong tư tưởng mỗi quân nhân rồi phát triển, “di
căn”... nếu không được giải quyết dứt điểm. Đây chính là thời cơ có một không
hai để kẻ xấu lợi dụng lôi kéo, tung tin sai sự thật hòng làm mất đoàn kết nội
bộ và suy giảm sức mạnh chiến đấu của tập thể quân nhân, từ đó nó tạo ra hiệu
ứng tiêu cực về mặt tư tưởng, tâm lý, tiềm ẩn ngay trong suy nghĩ, hành động,
việc làm chủ quan, mất cảnh giác hằng ngày của mỗi quân nhân.
Để ngăn chặn những biểu
hiện “tự diễn biến” “tự chuyển hoá” trong tập thể quân nhân, bản thân mỗi cán
bộ, chiến sĩ phải tuyệt đối trung thành dưới sự lãnh đạo, định hướng của cấp ủy
đảng và sự quản lý của tổ chức. Trước hết, cấp ủy, chỉ huy đơn vị cần tăng
cường công tác giáo dục, quản lý quân nhân nâng cao khả năng đề kháng trước
những thông tin xấu độc, ngoài luồng. Đội ngũ cán bộ, nhất là cán bộ chính trị
cần sâu sát bám nắm và thông qua hệ thống “chiến sĩ bảo vệ” ngay trong tập thể
đơn vị để quản lý tư tưởng quân nhân và những dấu hiệu bất thường. Quan tâm
giải quyết tốt mối quan hệ giữa “xây” và “chống”, chú trọng làm tốt công tác
xây dựng, bảo vệ nội bộ, kiện toàn đội ngũ chiến sĩ bảo vệ, chiến sĩ dân vận ở
từng cấp, phát huy hiệu quả của đội ngũ này để sàng lọc thông tin, lành mạnh
hóa môi trường đơn vị.
Để phòng, chống “tự diễn
biến” “tự chuyển hoá” phải đặc biệt
coi trọng biện pháp tuyên truyền. Tăng cường công tác giáo dục chính trị, nâng
cao tính chủ động và tính chiến đấu, tạo bằng được sự đồng thuận trong đơn vị
và sự gắn kết giữa cá nhân với tập thể, hình thành nhu cầu đòi hỏi lẫn nhau
giữa các quân nhân sẽ là “màng lọc” bảo vệ tập thể trước mọi tác động tiêu cực
từ bên ngoài. Đội ngũ báo cáo viên, chính trị viên các cấp trực tiếp làm công
tác tuyên truyền phải kết hợp nhuần nhuyễn thông tin hai chiều, tăng cường đối
thoại, lắng nghe thông tin từ cơ sở nhằm mục tiêu định hướng đúng dư luận, điều
chỉnh nhận thức để thống nhất hành động, không để “việc bé xé ra to” dẫn tới
hậu quả đáng tiếc.
Xét cho cùng, đấu tranh
chống “tự diễn biến” “tự chuyển hoá” chính là đấu tranh trong nội bộ, đấu tranh
với chính mình. Yêu cầu chống “tự diễn biến”, “tự
chuyển hoá” trong tập thể quân nhân không mấy khó khăn nhưng lại đòi hỏi
sự khéo léo, ý chí quyết tâm và tinh thần đoàn kết của mọi cán bộ, chiến sĩ tự
giác rèn luyện bản lĩnh chính trị, tu dưỡng đạo đức, chấp hành nghiêm kỷ luật
quân đội, có như vậy mới ngăn chặn và đẩy lùi được hiện tượng “tự diễn biến”
“tự chuyển hoá”, góp phần đập tan mọi âm mưu của các thế lực thù địch./.
TMT.11/5/20
CẢNH BÁO ÂM MƯU LỢI DỤNG VỤ ÁN HỒ DUY HẢI ĐỂ KÍCH ĐỘNG BIỂU TÌNH - BẠO LOẠN
Không nằm ngoài dự đoán, những ngày qua hàng loạt các fanpage và group của tổ chức Khủng bố Việt Tân cùng các tổ chức phản động trong và ngoài nước đã cho đăng tải lên các trang mạng xã hội, nhất là facebook lời kêu gọi người dân xuống đường biểu tình nhằm tiến đến bạo loạn gây mất ổn định tình hình đất nước.
Các thế lực thù địch và các kênh truyền thông bẩn Như RFA, CHNV v.v.... ra sức xuyên tạc bản án do Hội đồng phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tuyên để bôi nhọ gây mất niềm tin trong nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, kích động quần chúng nhân dân biểu tình, tạo lên màu sắc chính trị trong vụ án hình sự Giết người cướp của Hồ Duy Hải.
Thông qua mẹ của Hồ Duy Hải, vì muốn lợi dụng kẻ hở của pháp luật để chạy tội cho con mình, các đối tượng phản động đã kích động đưa bà trở thành trung tâm như một dân oan, lợi dụng hình ảnh đau khổ của người mẹ đi kêu oan cho con suốt hơn 10 năm qua.
Mục đích của âm mưu đó là: Vô hiệu hóa các cơ quan Bảo vệ pháp luật và biến các cơ quan này trở thành công cụ của chúng, đưa ra các phán quyết có lợi cho chúng. Và cuối cùng, dùng các cơ quan Tư pháp để xóa bỏ vai trò lãnh đạo của ĐCS Việt Nam.
Chính Trị Hóa Vụ Án Hình Sự Nhằm thực hiện âm mưu Diễn Biến Hòa Bình Chống Lại Tổ Quốc, Chống lại cuộc sống hòa bình của nhân dân, chống lại Dân Tộc. Và mọi hành vi chống lại dân tộc điều được xem là kẻ thù chung của nhân dân Việt Nam.
Các thế lực thù địch và các kênh truyền thông bẩn Như RFA, CHNV v.v.... ra sức xuyên tạc bản án do Hội đồng phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tuyên để bôi nhọ gây mất niềm tin trong nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, kích động quần chúng nhân dân biểu tình, tạo lên màu sắc chính trị trong vụ án hình sự Giết người cướp của Hồ Duy Hải.
Thông qua mẹ của Hồ Duy Hải, vì muốn lợi dụng kẻ hở của pháp luật để chạy tội cho con mình, các đối tượng phản động đã kích động đưa bà trở thành trung tâm như một dân oan, lợi dụng hình ảnh đau khổ của người mẹ đi kêu oan cho con suốt hơn 10 năm qua.
Mục đích của âm mưu đó là: Vô hiệu hóa các cơ quan Bảo vệ pháp luật và biến các cơ quan này trở thành công cụ của chúng, đưa ra các phán quyết có lợi cho chúng. Và cuối cùng, dùng các cơ quan Tư pháp để xóa bỏ vai trò lãnh đạo của ĐCS Việt Nam.
Chính Trị Hóa Vụ Án Hình Sự Nhằm thực hiện âm mưu Diễn Biến Hòa Bình Chống Lại Tổ Quốc, Chống lại cuộc sống hòa bình của nhân dân, chống lại Dân Tộc. Và mọi hành vi chống lại dân tộc điều được xem là kẻ thù chung của nhân dân Việt Nam.
VỀ NGHỊ QUYẾT CỦA UNESCO VINH DANH CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH
Nghị quyết của Tổ chức
Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên hợp quốc (UNESCO) về Kỷ niệm 100 năm Ngày
sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh nêu rõ: "Ghi nhận năm 1990 sẽ đánh dấu 100
năm Kỷ niệm Ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Anh hùng giải phóng dân tộc và
Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam".
Tại Nghị quyết quan trọng này, cùng với việc
khẳng định những đóng góp quan trọng và nhiều mặt của Chủ tịch Hồ Chí Minh
trong cuộc đấu tranh chung của các dân tộc vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân
chủ và tiến bộ xã hội, góp phần quan trọng vào việc tăng cường sự hiểu biết lẫn
nhau giữa các dân tộc... Ðại Hội đồng UNESCO đã khuyến nghị các nước thành viên
"cùng tham gia Kỷ niệm 100 năm Ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh, bằng
việc tổ chức các hoạt động cụ thể để tưởng niệm Người, qua đó làm cho mọi người
hiểu rõ tầm vóc vĩ đại của những tư tưởng và những cống hiến cho sự nghiệp giải
phóng dân tộc của Người", đồng thời đề nghị ông Tổng Giám đốc UNESCO
"triển khai các biện pháp thích hợp để Kỷ niệm 100 năm Ngày sinh của Chủ
tịch Hồ Chí Minh và hỗ trợ các hoạt động kỷ niệm được tổ chức nhân dịp này, đặc
biệt là những hoạt động sẽ diễn ra ở Việt Nam".
Thực hiện nhiệm vụ chỉnh lý, bổ sung nhằm hoàn
thiện nội dung trưng bày Bảo tàng Hồ Chí Minh, trong quá trình chuẩn bị tài
liệu, hiện vật trưng bày, văn bản gốc Nghị quyết của UNESCO về Kỷ niệm 100 năm
Ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh được tìm thấy. Ðó là "Tập biên
bản của Ðại Hội đồng Khóa họp lần thứ 24 tại Pa-ri, từ ngày 20-10 đến 20-11 năm
1987, Quyển 1: NGHỊ QUYẾT", bản in tiếng Pháp.
Ðây là một trong số các tập biên bản báo cáo
của Ðại Hội đồng UNESCO , Khóa họp lần thứ 24, được UNESCO xuất bản đồng
thời bằng 6 thứ tiếng (tiếng Pháp, tiếng Anh, tiếng Ả Rập, tiếng Trung
Quốc, tiếng Tây Ban Nha và tiếng Nga), được in và đóng quyển tại xưởng in
của UNESCO, Pa-ri, vào năm 1988, trong đó có Nghị quyết số 18.65 về Kỷ
niệm 100 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh .
Ðể có một văn bản tiếng Việt chuẩn đưa ra
trưng bày, giới thiệu cùng công chúng, Bảo tàng Hồ Chí Minh đã đề nghị Ủy ban
quốc gia UNESCO Việt Nam giúp thẩm định lại từ bản gốc tiếng Pháp và tiếng Anh.
Xin trân trọng giới thiệu toàn văn bản dịch của Ủy ban quốc gia UNESCO Việt Nam
về Nghị quyết của Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên hợp quốc (UNESCO)
về Kỷ niệm 100 năm Ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh:
"18.6.5 Kỷ niệm 100 năm Ngày sinh của Chủ
tịch Hồ Chí Minh
Ðại hội đồng,
Nhận thấy việc tổ chức kỷ niệm ngày sinh các nhân vật trí thức lỗi
lạc và các danh nhân văn hóa trên phạm vi quốc tế góp phần thực hiện các mục
tiêu của UNESCO và đóng góp vào sự hiểu biết trên thế giới,
Nhắc lại Nghị quyết số 18 C/4.351 thông qua tại Khóa 18 Ðại Hội
đồng UNESCO về việc tổ chức kỷ niệm ngày sinh của các danh nhân và việc kỷ niệm
các sự kiện lịch sử quan trọng đã để lại dấu ấn trong quá trình phát triển của
nhân loại,
Ghi nhận năm 1990 sẽ đánh dấu 100 năm Kỷ niệm Ngày sinh của Chủ
tịch Hồ Chí Minh, Anh hùng giải phóng dân tộc và Nhà văn hóa kiệt
xuất của Việt Nam.
Nhận thấy Chủ tịch Hồ Chí Minh, một biểu tượng
xuất sắc về sự tự khẳng định dân tộc, đã cống hiến trọn đời mình cho sự nghiệp
giải phóng dân tộc của nhân dân Việt Nam, góp phần vào cuộc đấu tranh chung của
các dân tộc vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội.
Nhận thấy những đóng góp quan trọng và nhiều mặt của Chủ tịch Hồ Chí
Minh trên các lĩnh vực văn hóa, giáo dục và nghệ thuật chính là sự kết tinh của
truyền thống văn hóa hàng ngàn năm của dân tộc Việt Nam, và những tư tưởng của
Người là hiện thân của những khát vọng của các dân tộc mong muốn được khẳng
định bản sắc văn hóa của mình và mong muốn tăng cường sự hiểu biết lẫn nhau
giữa các dân tộc.
1- Khuyến nghị các
quốc gia thành viên cùng tham gia Kỷ niệm 100 năm Ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí
Minh, bằng việc tổ chức các hoạt động cụ thể để tưởng niệm Người, qua đó làm
cho mọi người hiểu rõ tầm vóc vĩ đại của những tư tưởng và những cống hiến cho
sự nghiệp giải phóng dân tộc của Người.
2- Ðề nghị Tổng
Giám đốc UNESCO triển khai các biện pháp thích hợp để Kỷ niệm 100 năm Ngày sinh
của Chủ tịch Hồ Chí Minh và hỗ trợ các hoạt động kỷ niệm được tổ chức nhân dịp
này, đặc biệt là những hoạt động sẽ diễn ra ở Việt Nam".
CHUẨN BỊ NHÂN SỰ ĐẠI HỘI ĐẢNG
Nói
đến công tác chuẩn bị nhân sự Đại hội XIII của Đảng là nói đến chuẩn bị nhân sự
Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Ban Chấp hành Trung
ương là cơ quan lãnh đạo cao nhất, là bộ tham mưu chiến đấu, hạt nhân lãnh đạo
chính trị và là trung tâm đoàn kết, thống nhất cao của toàn Đảng, toàn dân tộc.
Đây là đội ngũ cán bộ cấp chiến lược, là tinh hoa của Đảng, đòi hỏi phải vững
vàng, đủ phẩm chất, bản lĩnh, trí tuệ và có uy tín cao để giải quyết những công
việc tầm chiến lược; xử lý kịp thời, đúng đắn, hiệu quả những tình huống phức
tạp có liên quan đến sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, sự sống còn của chế
độ.
Sự thật bị che giấu
Tháng 4-2014, trong đoàn người
Việt ở nước ngoài trên chuyến tàu thăm Trường Sa do các cơ quan chức năng liên quan tổ chức, có một người thường đi đầu trong các
cuộc biểu tình phản đối Việt Nam của người gốc Việt ở Mỹ, tên là David Nguyễn
Văn, thường gọi là "Đức đầu bạc".
Trước, trong và sau chuyến đi,
trên internet xuất hiện một số video clip phỏng vấn David Nguyễn, trong đó ông
nói đi để xác minh sự thật và từ sự thật đã chứng kiến, ông nói: "Tôi đã
biết những gì tôi được truyền đạt trước đây về Trường Sa đều là thông tin bịa
đặt của những người muốn bóp méo sự thật về Việt Nam", "những việc
làm của tôi đều không trung thực", "các em trẻ đáng tuổi con cháu
tôi, hy sinh tất cả ra tuyến đầu, một người như tôi không làm được điều đó mà
còn chống lại, nên tôi xấu hổ và suy nghĩ lại". Tới tháng 10-2014, sự kiện
ông David Nguyễn tuyên bố: "rửa tay, gác kiếm" đã rất thu hút sự chú
ý của cộng đồng người Mỹ gốc Việt.
Sau 5 năm vắng bóng, ngày
24-4-2019, ông David Nguyễn xuất hiện trong bộ phim tài liệu đặc biệt "Hai
nửa thế giới" phát trên VTV1 và kể lại con đường đưa ông đến Mỹ, trở thành
người đi đầu trong nhiều cuộc biểu tình chống Việt Nam, suy nghĩ của ông sau
những lần về Việt Nam. Rồi ông nhận ra đất nước đã thay đổi và tự thấy nếu
"muốn đóng góp phải đóng góp cho đất nước, chứ không phải để đóng góp cho
hải ngoại", nên ông không thể "tiếp tục con đường 30 chống đối Nhà
nước, con đường đó làm cho tôi mất đi cả tuổi trẻ". Qua bộ phim "Hai
nửa thế giới", cùng với bốn người Mỹ gốc Việt khác là Kiều Linh Caroline
Valverde, Vũ Văn Lê, Hoàng Duy Hùng, Nguyễn Thanh Tú, ông David Nguyễn bày tỏ
suy nghĩ, tấm lòng chân thành của mình với đất nước, bày tỏ mong mỏi được đóng
góp xây dựng quê hương.
5 năm trước, khi khẳng định sẽ
không dính dáng đến "cộng đồng người Việt quốc gia ở Houston", ông
David Nguyễn còn nói rằng: "Sẽ có nhiều người rửa tay, gác kiếm như
tôi", và điều đó ngày càng được chứng minh. Vì đến nay, trò chửi bới, dọa
nạt, biểu tình, ngăn cản làm ăn buôn bán, tổ chức ám sát... của số kẻ chống
cộng cực đoan trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt không còn làm ai sợ hãi nữa,
nhiều người đã lộ diện để vạch trần bản chất xấu xa của họ. Trong khi John
McBride, cựu nhân viên FBI, sắm mũ cối có gắn sao vàng công khai đội trên đầu
đi lại giữa nơi vốn được gọi là sào huyệt của người Mỹ gốc Việt chống cộng, thì
David Lee lại phát trực tiếp (livestream) nhiều video clip chỉ rõ những kẻ
chống cộng là ai, mưu đồ của họ là gì, và vừa qua ông nói: "Hôm nay ngày
1-5-2019, tôi tuyên bố ủng hộ Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo đất nước để tiến
lên... Tôi buông cái "quốc gia" đó vì 44 năm qua rồi, tôi chỉ thấy nó
ngày càng tệ bạc, không ra gì. Tôi không mất thì giờ vô bổ theo cái "chính
nghĩa quốc gia"... Tôi bỏ cuộc vì không chấp nhận hành động của những
người chống cộng côn đồ. Bất kỳ cá nhân, đoàn thể chống cộng nào chửi bới, đặc
biệt là chửi bới dân tôi ở Việt Nam, tôi sẽ công khai chửi lại. Đừng có mang
"cờ vàng" ra lòe tôi...
Theo ĐỒNG ĐỘI
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)


