VIỆT NAM NGÀY NAY

Thứ Bảy, 8 tháng 5, 2021

Hàng loạt đề xuất quy hoạch sân bay không được chấp thuận

Đề xuất quy hoạch sân bay của các địa phương Hà Giang, Bắc Giang, Ninh Bình, Bình Phước, Hà Tĩnh không được chấp thuận. Trong báo cáo thẩm định quy hoạch cảng hàng không trình Bộ Giao thông Vận tải đầu tháng 5, Cục Hàng không Việt Nam đề nghị giữ nguyên số lượng 28 sân bay trên toàn quốc đến năm 2030; đến năm 2050 bổ sung thêm sân bay Cao Bằng. Như vậy, đề xuất quy hoạch sân bay trước đó của các tỉnh Hà Giang, Bắc Giang, Ninh Bình, Bình Phước, Hà Tĩnh đều chưa được chấp thuận. Theo ông Nguyễn Anh Dũng, Phó vụ trưởng Kế hoạch Đầu tư (Bộ Giao thông Vận tải), Cục Hàng không Việt Nam và đơn vị tư vấn đã đưa ra 6 tiêu chí chính, 22 tiêu chí chi tiết để xem xét quy hoạch cảng hàng không mới. 6 tiêu chí là dự báo nhu cầu sản lượng hành khách, vai trò thúc đẩy kinh tế xã hội, đảm bảo quốc phòng an ninh, khẩn nguy cứu trợ, điều kiện tự nhiên và tiếp cận đường bộ với trung tâm đô thị. Trong 6 tiêu chí này, nhu cầu về sản lượng, điều kiện tự nhiên là quan trọng nhất. Trên cơ sở các tiêu chí, từng sân bay được đơn vị tư vấn tính toán theo các thang điểm. "Số lượng sân bay đã được xem xét kỹ lưỡng, tham khảo kinh nghiệm quốc tế và phù hợp với điều kiện tự nhiên, thực trạng cũng như chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam", ông Dũng nói. Ông Dũng cũng cho hay, các cảng hàng không của Việt Nam hiện nay có lượng khách dưới 2 triệu mỗi năm đều đang phải bù lỗ. Do đó, các sân bay mới nếu cự ly tiếp cận tới các cảng hàng không lân cận dưới 100 km, theo kinh nghiệm quốc tế là hiệu quả không cao. Điều này nghĩa là xây sân bay quá gần nhau (giữa hai tỉnh, thành) sẽ không hiệu quả. Với góc nhìn chuyên gia, TS Nguyễn Bách Tùng, chuyên gia hàng không, nhận định Cục Hàng không Việt Nam và đơn vị tư vấn đã nghiên cứu kỹ lưỡng vị trí sân bay của các địa phương, các đề xuất không đảm bảo tiêu chí thì không thể đưa vào quy hoạch. Ví dụ địa hình Hà Giang đồi núi, không có đủ đất bằng phẳng xây sân bay; Ninh Bình địa hình trũng, diện tích đất ở và trồng lúa nhiều, thu hồi đất sẽ ảnh hưởng đời sống người dân... Ông Tùng cũng đánh giá, phần lớn sân bay nội địa hiện nay chưa đạt công suất thiết kế, một số sân bay thường vắng khách trong giai đoạn đầu như Vân Đồn, Cần Thơ... Do đó, hiệu quả đầu tư sân bay cần tính toán kỹ, như người dân Hà Tĩnh đến sân bay Vinh (Nghệ An), Đồng Hới (Quảng Binh) không quá xa, hay người dân ở Ninh Bình có thể đi các sân bay khác như Cát Bi (Hải Phòng) và Thọ Xuân (Thanh Hóa) trong khoảng cách gần 100 km. Ông Phạm Văn Tới, Phó chủ tịch Hội khoa học và công nghệ hàng không Việt Nam, cho rằng các đề xuất quy hoạch sân bay của địa phương thời gian qua phần lớn "cảm tính", chưa khảo sát, tính toán đầy đủ. Ví dụ Hà Giang đề xuất tận dụng sân bay quân sự song vẫn cần mở rộng diện tích nếu trở thành sân bay dân sự, trong khi diện tích đất và vùng trời đều hạn chế. Cũng trong tờ trình thẩm định quy hoạch, Cục Hàng không Việt Nam đề nghị xác định vị trí cảng hàng không quốc tế Hải Phòng tại huyện Tiên Lãng, để dự bị cho sân bay Nội Bài và Cát Bi giai đoạn đến năm 2050. Theo ông Nguyễn Bách Tùng, huyện Tiên Lãng có quỹ đất rộng từ 4.000 đến 6.000 ha đảm bảo xây dựng sân bay công suất trên 100 triệu hành khách mỗi năm. Phần lớn đất là bãi bồi giữa hai con sông Thái Bình và sông Văn Úc, diện tích đất ở không nhiều nên thuận lợi công tác giải phóng mặt bằng, không ảnh hưởng đời sống dân cư. Tuy nhiên, để xây dựng sân bay này, việc xử lý nền móng sẽ phức tạp và tăng chi phí. Ông Tùng cũng cho rằng, vị trí sân bay Tiên Lãng đến trung tâm Hà Nội khoảng 120 km, song đến các tỉnh Hà Nam, Thái Bình, Nam Định, Hải Dương là dưới 100 km nên phục vụ thuận lợi người dân khu vực phía nam, đông nam Hà Nội, giảm tải cho sân bay Nội Bài. Đồng tình quan điểm trên, chuyên gia hàng không Phạm Văn Tới nói sân bay Cát Bi (Hải Phòng) trong tương lai không thể mở rộng do vướng tĩnh không và nằm gần sông nên cần quy hoạch sân bay thay thế. "Vị trí quy hoạch tại huyện Tiên Lãng (là một lựa chọn tốt vì có đất rộng và đường cao tốc kết nối với Hà Nội, nên người dân thuận lợi di chuyển", ông Tới nói. Cũng theo ông Phạm Văn Tới, quy hoạch sân bay Tiên Lãng dự bị cho Cát Bi và Nội Bài đã được Chính phủ xác định từ trước đây, vì đã từng có những nghiên cứu khảo sát về vị trí này. Còn các vị trí khác tại huyện Ứng Hòa (Hà Nội), Ninh Bình, Hải Dương... chưa được khảo sát. Đại diện Tedi (đơn vị tư vấn quy hoạch sân bay) cho hay, đề xuất của Cục Hàng không Việt Nam tương đồng với đề xuất của đơn vị tư vấn. Căn cứ theo nhiều dữ liệu tăng trưởng kinh tế và công suất các sân bay hiện có, giai đoạn từ nay đến 2040, tư vấn cho rằng chưa cần tính đến xây dựng sân bay thứ hai trong vùng thủ đô. Vị trí huyện Tiên Lãng được quy hoạch là sân bay dự bị cho Nội Bài và Cát Bi do đã có tính pháp lý là quyết định của Thủ tướng năm 2011. "Sau năm 2040, phụ thuộc nhu cầu tăng trưởng hành khách trong vùng thủ đô, khi đó nhà chức trách sẽ quyết định chính thức việc xây dựng sân bay thứ hai vùng thủ đô tại Tiên Lãng hay không", đại diện Tedi cho hay. Theo tờ trình thẩm định quy hoạch cảng hàng không đến năm 2030, tầm nhìn 2050, Cục Hàng không Việt Nam đề nghị, đến năm 2030, cả nước sẽ có 14 cảng hàng không quốc tế là Nội Bài, Long Thành, Tân Sơn Nhất, Vân Đồn, Cát Bi, Thọ Xuân, Vinh, Phú Bài, Đà Nẵng, Cam Ranh, Chu Lai, Cần Thơ, Phú Quốc, Liên Khương; 14 cảng quốc nội là Lai Châu, Điện Biên, Sa Pa, Nà Sản, Quảng Trị, Pleiku, Phù Cát, Tuy Hòa, Buôn Ma Thuột, Phan Thiết, Đồng Hới, Rạch Giá, Cà Mau và Côn Đảo. Đến năm 2050, cả nước có 29 cảng hàng không, gồm 14 cảng hàng không quốc tế, 15 cảng hàng không quốc nội. Trong đó sân bay được bổ sung là Cao Bằng.

Hàng trăm người Ấn Độ tụ tập cầu nguyện

Hàng trăm người ngồi gần nhau cầu nguyện trong khi không đeo khẩu trang tại Telangana, vào thời điểm Ấn Độ đang chìm trong làn sóng lây nhiễm thứ hai. Người Hồi giáo đến nhà thờ Mecca Masjid, gần tượng đài nổi tiếng Charminar ở thành phố Hyderabad để cầu nguyện vào thứ sáu cuối cùng của tháng Ramadan ngày 7/5. Họ không tuân thủ khuyến nghị giãn cách xã hội của các chuyên gia y tế. Vài giờ sau sự kiện này, chính quyền Telangana ra lệnh cấm tụ tập đông người để giảm thiểu rủi ro Covid-19. Không quá 100 người được phép dự đám cưới và 20 người dự đám tang. Bất kỳ hoạt động tụ tập công khai khác nào, dù là mục đích xã hội, chính trị hay tôn giáo cũng bị cấm ở bang này. Các cuộc tụ họp tôn giáo và các cuộc mít tinh chính trị đã bị chỉ trích là những sự kiện liều lĩnh vào thời điểm rất khó khăn cho người dân do làn sóng đại dịch thứ hai. Bang Telangana gần đây báo cáo gần 6.000 ca Covid-19 mới mỗi ngày. Thành phố Hyderabad, thủ phủ của bang, ghi nhận hơn 1.000 ca mới mỗi ngày. Bang này đang thiếu vaccine và họ ưu tiên những người đã tiêm mũi đầu. Ấn Độ ghi nhận 21,9 triệu ca nhiễm và 240.000 người chết. Chính quyền Modi không ra lệnh phong tỏa toàn quốc vì lo ngại về hệ quả kinh tế. Tuy nhiên, khoảng một nửa số bang đã áp lệnh phong tỏa toàn diện, phần còn lại áp lệnh phong tỏa một phần.

Mánh lừa của hacker với người chuyển khoản nhầm

Hà Nội Nhóm hacker tạo trang web giả để lấy mật khẩu, mạo danh nhân viên ngân hàng tiếp cận người chuyển khoản nhầm để lừa chiếm đoạt tiền. Ba nghi phạm Lê Minh Hoàng, 23 tuổi, Trần Huy Cường, 28 tuổi và Lưu Quốc Toàn, 34 tuổi, đều quê Quảng Nam, vừa bị Công an quận Đống Đa điều tra về tội Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương điện tử chiếm đoạt tài sản, theo điều 290 Bộ luật Hình sự. Hoàng khai mua tên miền rồi tự lập trình thành trang web giống giao diện của ngân hàng Techcombank. Người dùng khi truy cập vào đây sẽ được đề nghị điền tên đăng nhập tài khoản ngân hàng và mật khẩu. Hoàng cùng Cường, Toàn sử dụng chung một email nhằm bảo mật thông tin trao đổi về các thủ đoạn. Ngày 8/3, đồng phạm của Hoàng là Cường tìm kiếm từ khoá "ck nhầm" thì thấy bài viết của một cô gái ở quận Đống Đa cầu cứu về việc bị chuyển khoản nhầm 23 triệu đồng. Sau thời gian ngắn, Cường tìm được số điện thoại của chị này. Sáng hôm sau, Cường giả là cán bộ ngân hàng, dùng sim rác gọi cho nạn nhân trao đổi về việc chuyển tiền nhầm và đề nghị làm thủ tục tra soát giao dịch. Thấy tạo được lòng tin, Cường gửi một số hướng dẫn và đường link của trang web giả. Bằng việc nạn nhân đăng nhập tài khoản, mật khẩu, Cường thâm nhập được vào tài khoản thấy có 700 triệu đồng và hạn mức giao dịch 200 triệu đồng một lần nên đã đặt lệnh chuyển tiền. Vài giây sau, Cường gọi điện đề nghị nạn nhân đọc mã OTP gửi về điện thoại và chị này làm theo. Lập tức, Cường chiếm đoạt thành công 200 triệu đồng. Số tiền này chúng nạp vào game sau đó đổi ra tiền thật với phí giao dịch 20% để tránh bị truy vết. Số tiền 160 triệu đồng nhận về, cả nhóm chia nhau tiêu xài. Khám xét nơi ở ba bị can, cảnh sát thu giữ nhiều tang vật liên quan như điện thoại di động, hàng trăm sim thẻ điện thoại các loại. Nhà chức trách xác định đây không phải là nạn nhân duy nhất. Với cách thức trên, ba nghi can đã chiếm đoạt được tài khoản của nhiều người trên cả nước. Thủ đoạn của chúng không mới song nhiều người vẫn bị lừa do cả tin. Để tránh bị ộ sau khi lừa đảo, nhóm hacker chuyển tiền vào tài khoản ví điện tử sử dụng sim rác sau đó nạp tiền vào game bài có máy chủ đặt tại nước ngoài rồi mới quy đổi ra tiền thật

Vĩnh Phúc đình chỉ công tác hai công an

Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc đình chỉ công tác hai công an thành phố Phúc Yên vì liên quan trách nhiệm đảm bảo an ninh trật tự và phòng chống Covid-19 trên địa bàn. Tối 8/5, ông Đỗ Hữu Vinh, Phó giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Vĩnh Phúc, xác nhận thông tin này. Sau Phó giám đốc Sở Y tế Nguyễn Khắc Lập và Chủ tịch huyện Bình Xuyên Nguyễn Mạnh Hùng, đây là những người tiếp theo bị đình chỉ công tác trong đợt dịch bùng phát này. UBND tỉnh cũng yêu cầu Công an tỉnh xác minh hoạt động của quán bar Sunny (khu đô thị Đồng Sơn, thành phố Phúc Yên) và Trung tâm chăm sóc sức khỏe Hoe Sen (phường Ngô Quyền, TP Vĩnh Yên) để xử lý. Đây đang là hai ổ dịch chính tại Vĩnh Phúc. Chính quyền hai thành phố Phúc Yên và Vĩnh Yên được giao kiểm tra, có biện pháp xử lý những tổ chức, cá nhân có liên quan hai ổ dịch; xác định rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân. Theo ông Vinh, công an tỉnh đang trong quá trình thụ lý hồ sơ tuy nhiên gặp khó khăn vì những người thuộc diện điều tra đang được cách ly. Hôm 4/5, chính quyền thành phố Phúc Yên đã thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của quán bar Sunny vì sai phạm trong sử dụng lao động. Nhà chức trách cấp phép hoạt động không quá 5 lao động nhưng kiểm tra thực tế nơi đây có 24 người. Hôm 6/5, Chủ tịch UBND tỉnh đình chỉ công tác với ông Nguyễn Khắc Lập, Phó giám đốc Sở Y tế, với lý do lơ là chống Covid-19. Ông Lập bị xác định "thiếu chủ động trong tham mưu, đề xuất, triển khai thực hiện các văn bản chỉ đạo của Tỉnh ủy, UBND tỉnh, Ban chỉ đạo phòng dịch bệnh Covid-19 tỉnh". Cùng ngày 6/5, ông Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch UBND huyện Bình Xuyên, bị đình chỉ công tác 10 ngày để kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm trong công tác phòng chống dịch. Ông Nguyễn Minh Trung, Bí thư Huyện ủy tạm thời phụ trách công việc của UBND huyện.

Có thể tổ chức nhiều đợt thi tốt nghiệp THPT

Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết sẽ tổ chức kỳ thi tốt nghiệp THPT ở các địa phương không bị giãn cách xã hội và có thể tổ chức thêm đợt thi nếu cần thiết. Ngày 7/5, PGS Mai Văn Trinh, Cục trưởng Quản lý chất lượng, Bộ Giáo dục và Đào tạo, cho biết Bộ đang phối hợp với Bộ Y tế, các địa phương để tính phương án tổ chức thi tốt nghiệp THPT trong bối cảnh Covid-19 diễn biến phức tạp. Với các địa phương an toàn (không bị giãn cách xã hội), kỳ thi sẽ được tổ chức như đợt một năm ngoái. Các điểm thi được khử khuẩn, trang bị khẩu trang, dung dịch sát khuẩn. Khu vực thi sẽ có phòng thi cho thí sinh diện F1, F2, F3 với các phương án phòng chống dịch phù hợp. Trường hợp cần thiết, Bộ Giáo dục và Đào tạo sẽ phối hợp với các địa phương để tổ chức thêm đợt thi. "Bộ đã chủ động xây dựng ngân hàng câu hỏi, đáp ứng yêu cầu tổ chức thi nhiều đợt", ông Trinh nói. Chia sẻ thêm về đề thi, ông Trinh cho biết nội dung nằm trong chương trình THPT, chủ yếu lớp 12. Phần kiến thức được tinh giản do tác động của Covid-19 sẽ không được đưa vào đề. Tương tự năm ngoái, phần lớn câu hỏi trong đề sẽ ở mức độ cơ bản, cũng có số lượng hợp lý câu hỏi khó để phân hóa kết quả thi của thí sinh (nhất là đối với vùng điểm cao 9, 10). Để thí sinh thuận lợi khi làm bài, các câu hỏi trong đề được sắp xếp từ dễ đến khó. Trước ý kiến của một số trường đại học về việc tăng độ khó của đề thi để thuận lợi xét tuyển, ông Trinh nhấn mạnh đề thi trước hết phục vụ mục đích xét tốt nghiệp THPT, đánh giá chất lượng giáo dục địa phương. "Nếu kỳ thi được tổ chức nghiêm túc, kết quả có độ tin cậy, các cơ sở giáo dục đại học, giáo dục nghề nghiệp yên tâm sử dụng để tuyển sinh", ông Trinh nói. Đến hôm nay, 23 địa phương đã phải điều chỉnh lịch nghỉ học do cả nước ghi nhận 161 ca Covid-19 trong cộng đồng kể từ ngày 27/4. Ông Trinh cho biết Bộ Giáo dục và Đào tạo đã đề nghị các địa phương chủ động các phương án tổ chức dạy học phù hợp để hoàn thành kế hoạch năm học và tổ chức ôn tập cho học sinh lớp 12 bằng các hình thức linh hoạt, giúp các em ổn định tâm lý. Ngày 7-8/7, khoảng 900.000 thí sinh sẽ dự thi tốt nghiệp THPT. Thí sinh giáo dục THPT dự thi đủ 3 bài độc lập và một bài tổ hợp. Thí sinh giáo dục thường xuyên dự thi 2 bài độc lập là Toán và Ngữ văn cùng một bài tổ hợp. Nhóm này có thể đăng ký dự thi thêm bài Ngoại ngữ để lấy kết quả xét tuyển đại học. Năm ngoái, kỳ thi phải chia làm hai đợt, trong đó đợt một diễn ra theo kế hoạch ở các địa phương an toàn, đợt hai muộn hơn dành cho thí sinh diện F1, F2 và các địa phương giãn cách xã hội.

Thủ đô Malaysia siết hạn chế phòng Covid-19

Kuala Lumpur cấm ăn uống tại nhà hàng và chỉ cho phép cơ sở thiết yếu được phép hoạt động để ngăn nCoV lây lan. Bộ trưởng Quốc phòng Malaysia Ismail Sabri Yaakob hôm nay ra tuyên bố áp đặt các hạn chế với thủ đô từ 7/5 đến 20/5, bao gồm lệnh cấm các hoạt động xã hội, ăn uống trong nhà hàng và đi lại giữa các quận. Chỉ một số loại hình kinh doanh nhất định như siêu thị, trạm xăng và phòng khám y tế được phép hoạt động. Các quán ăn vẫn có thể mở cửa nhưng chỉ được bán đồ mang về. Covid-19 bùng phát trở lại ở Malaysia trong những tuần gần đây, quốc gia hôm nay báo cáo 3.744 ca mới và 17 ca tử vong. Họ ghi nhận tổng cộng hơn 424.3000 ca nhiễm và gần 1.600 người chết. Quốc gia Đông Nam Á đã bắt đầu tiêm vaccine Pfizer-BioNTech và Sinovac từ tháng hai. Ngày 4/5, họ khởi động một chương trình tiêm chủng song song cho những người tình nguyện tiêm vaccine AstraZeneca, trong bối cảnh công chúng lo ngại về tác dụng phụ của nó. Malaysia tháng này phát hiện ca nhiễm biến thể từ Ấn Độ đầu tiên. Họ đã ngừng các chuyến bay đến và đi từ Ấn Độ và cấm người từ Ấn Độ nhập cảnh. Bộ trưởng Ismail Sabri hôm nay cũng thông báo Malaysia sẽ cấm nhập cảnh đối với người từ các quốc gia lân cận với Ấn Độ như Sri Lanka, Bangladesh, Pakistan và Nepal.

Cựu thủ tướng Malaysia bị phạt vì vi phạm quy định chống Covid-19

Cựu thủ tướng Malaysia Najib Razak bị phạt vì không khai báo khi tới quán ăn và không đo thân nhiệt tại một nhà hàng ở Kuala Lumpur. Cựu thủ tướng Najib Razak bị phạt 3.000 Rm (730 USD) sau khi một video trên mạng xã hội cho thấy ông vi phạm quy tắc chống Covid-19 tại một nhà hàng bán cơm gà hồi tháng ba. Chủ nhà hàng cũng bị phạt 10.000 Rm vì không hướng dẫn Najib quét mã khai báo y tế. Cả hai người bị phạt theo Khoản 19 Quy định Phòng chống và Kiểm soát bệnh truyền nhiễm của Malaysia. Cựu thủ tướng 67 tuổi thừa nhận đã vi phạm, nhắc tới vụ này để làm nổi bật các trường hợp vi phạm của những chính trị gia khác, như vụ các bộ trưởng bị cáo buộc di chuyển trái phép tới vùng khác để dự đám cưới. "Tôi và những người khác bị cảnh sát điều tra và bị chính phủ phạt", Najib đăng trên Facebook sau khi cảnh sát thông báo hình phạt hôm 6/5. "Nhưng tôi không biết các bộ trưởng có làm đúng quy tắc hay không". Ông đăng kèm bài viết ảnh chụp màn hình bản tin Thủ tướng Malaysia Muhyiddin Yassin không đeo khẩu trang khi có mặt ở một sảnh khách sạn. Ông Najib đang được tại ngoại trong thời gian kháng cáo bản án 12 năm tù liên quan tới bê bối 1MDB, quỹ đầu tư phát triển nhà nước do cựu thủ tướng sáng lập. Najib được cho là đã nhận 681 triệu USD từ quỹ 1MDB trong tài khoản cá nhân, nhằm phục vụ lối sống xa xỉ của ông và vợ Rosmah Mansour. Sau khi hai người bị bắt, cảnh sát khám xét nơi ở của họ và phát hiện vô số hàng hiệu, trang sức với tổng giá trị lên tới 273 triệu USD. Malaysia đang đối mặt làn sóng bùng phát Covid-19. Cả nước hôm 7/5 ghi nhận 4.498 ca nhiễm mới, tăng gần 1.000 ca so với hôm trước, chỉ 5 ca là trường hợp ngoại nhập. Chính quyền đã áp lệnh phong tỏa thủ đô Kuala Lumpur và thành phố Johor Bahru lân cận từ 7/5 tới 20/5. Tính đến 6/5, Malaysia ghi nhận 432.425 ca Covid-19, trong đó 1.632 ca tử vong.

Hà Tĩnh cách ly tập trung 21 ngày với người về từ Bệnh viện K

Người đến khoa, phòng có ghi nhận người nhiễm nCoV tại Bệnh viện K Tân Triều ở Hà Nộin phải cách ly tập trung 21 ngày, hết thời hạn tiếp tục theo dõi thêm 7 ngày tại nhà. Những người này phải lấy mẫu xét nghiệm ít nhất 3 lần; thực hiện các biện pháp phòng dịch như những người có tiếp xúc gần với ca dương tính nCoV. Quyết định trên do Phó giám đốc Sở Y tế Hà Tĩnh, ông Nguyễn Lương Tâm ký, công bố tối 8/5. Tùy vào diễn biến dịch bệnh, nhà chức trách sẽ đưa ra thời điểm kết thúc. Sở Y tế Hà Tĩnh lý giải, việc này "để chủ động phát hiện, ngăn chặn triệt để Covid-19 lây lan ra địa phương thông qua người nhà, người bệnh từng đến điều trị, thăm khám tại Bệnh viện K cả 3 cơ sở, tính từ 16/4 đến nay". Sở Y tế Hà Tĩnh đề nghị các Trạm Y tế phối hợp với chính quyền, công an địa phương và Ban chỉ đạo chống Covid-19 cấp xã rà soát người từng điều trị, chăm sóc, đến các cơ sở của Bệnh viện K từ ngày 16/4, lấy mẫu xét nghiệm ít nhất hai lần, cách ly tại nhà 21 ngày, tiếp tục theo dõi sức khỏe 7 ngày. Hiện, Hà Tĩnh rà soát được hơn 700 người về từ Bệnh viện K, trong đó có 388 bệnh nhân và 330 người nhà, đã lấy mẫu xét nghiệm nCoV, chưa có kết quả. Tỉnh ghi nhận 7 ca Covid-19, trong đó có 5 ca nhập cảnh cách ly ngay, một ca nhiễm và một ca tái dương tính sau khi hết thời hạn cách ly tập trung. Chính quyền đang phong tỏa hai thôn ở huyện Thạch Hà vì có người nhiễm và tái dương tính với nCoV, cách ly tập trung 430 người, theo dõi, cách ly tại nhà hơn 3.500 người. Hiện, địa phương chưa ghi nhận ca Covid-19 nào liên quan Bệnh viện K. Bệnh viện K có ba cơ sở, gồm số 1 ở Quán Sứ, quận Hoàn Kiếm; cơ sở 2 ở Tam Hiệp, huyện Thanh Trì và cơ sở 3 ở Tân Triều, Thanh Trì. Bệnh viện chuyên sâu khám và điều trị bệnh nhân ung bướu cả nước. Bệnh viện K Tân Triều hiện ghi nhận 11 người nhiễm nCoV, hơn 16.000 bệnh nhân liên quan, tất cả được thông báo cách ly và lấy mẫu xét nghiệm phù hợp yếu tố dịch tễ từng người.

Làm giàu chủ động

Làm giàu nhờ sản xuất, kinh doanh và mua bán tạo ra nhiều giá trị cho xã hội hơn là cứ chăm chăm mua đất chờ lên giá. Nhiều bài viết chia sẻ sự giàu có của đa phần các bạn trên diễn đàn tôi thấy đa phần làm theo kiểu "làm giàu bị động". Rất ít thấy cách làm giàu chủ động. Về phong thái làm giàu tôi chia thành hai loại là "bị động" và "chủ động". Làm giàu bị động Đây là hình thức làm giàu nhờ sự lạm phát của tiền tệ và mức tăng giá phi mã của các loại tài sản trong đó bao gồm bất động sản (BĐS). Ví dụ: thời xưa khi sở hữu một mảnh đất có giá trị là 5 triệu thì bị coi là nghèo vì thời đó "trình độ công nghệ sản xuất lạc hậu nên dẫn tới thu nhập, tài sản phát sinh do sản xuất trên đất không đáp ứng đủ nhu cầu chủ đất". Nhưng thời này cùng với mảnh đất ấy (thậm chí bé hơn - ngày xưa tính bằng "ha" ngày nay tính bằng "mét vuông") thì lại có trong tay bạc tỉ nhờ giá đất tăng phi mã (hoặc do giá trị tiền tệ lạm phát). >> Khó làm giàu nếu không 'buôn bán' Vậy tại sao cùng sở hữu một mảnh đất nhưng thời xưa là nghèo, thời nay lại giàu? Đó chính là do trình độ sản xuất, canh tác, và các hình thức khai thác sử dụng tư liệu sản xuất thời nay tiến bộ hơn nên có nhiều "đồ ăn" hơn mà thôi. Vậy nếu chỉ so sánh sở hữu BĐS, tư liệu sản xuất mà không so trình độ canh tác, sử dụng tư liệu sản xuất liệu các bạn thời nay có dám vỗ ngực xưng mình giàu hơn "thiên hạ" thời xưa? Đây vốn không phải là hình thức làm giàu chính đáng vì chỉ là hình thức chuyển tài sản từ người này sang người khác, và chờ sự lạm phát phi mã, lúc này sở hữu BĐS giống như sở hữu "con heo đất" mà nhiều người khác đi làm "bỏ ống lợn" cho bạn bằng "trượt giá tiền tệ" mà thôi. Làm giàu chủ động Đây là hình thức làm giàu nhờ tạo ra phương thức canh tác, sản xuất, sử dụng tư liệu sản xuất hiệu quả, hiện đại hơn làm tăng năng suất sản xuất, tăng giá trị khai thác tư liệu sản xuất nhờ đó tạo ra nhiều của cải, tài sản cho mình và cho xã hội. Ví dụ: Với một mảnh đất thừa kế từ tổ tiên của bạn, thời xưa do trình độ canh tác kém nên bạn chỉ sản xuất đủ ăn. Ngày nay do tiến bộ về trình độ sản xuất nông nghiệp, cùng khả năng tiếp cận vốn ngân hàng... bạn làm giàu bằng cách đưa ra phương thức, mô hình sản xuất trang trại... làm tăng năng suất. >> Muốn giàu thì phải làm chủ? Làm giàu bằng sinh cơ, sinh kế phát sinh trong quá trình sản xuất chứ không chiếm dụng, hay lợi dụng tình hình khó khăn của người khác để trục lợi như "làm giàu bị động" (chờ thời của tiền tệ lạm phát). Hay việc bạn tạo ra một loại hình tài sản trên không gian số như phần mềm, công cụ sản xuất hiện đại, phát minh... đây cũng là hình thức làm giàu chủ động. Tôi hy vọng xã hội sẽ có nhiều hơn những người làm giàu theo phương pháp "chủ động" và chia sẻ bí quyết, phương thức sản xuất hiện đại, hiệu quả cho mọi người học tập hơn là ngồi nghe về cách các bạn làm giàu theo phương thức 'bị động" vì dẫu sao nó vẫn chỉ là "lấy của người này chia cho người khác" mà thôi.

Lý do học 'cá biệt' mà vẫn giàu

Học trò cá biệt có thể kiếm hàng trăm triệu mỗi tháng còn học sinh ngoan lại sống làng nhàng? Do thiên tính thích nổi, học trò cá biệt thường có hai dạng: - Một là do năng lực kém cỏi, khả năng học tập kém, khuyết tật nào đó ảnh hưởng tới khả năng học tập, hoặc do hoàn cảnh nào đó đặc biệt. - Hai là do ham chơi và thích chơi trội, thích làm đại ca, thích làm cá nhân nổi bật, dẫn đầu nhưng vì học tập kém không thể thể đứng đầu nên chọn cách trở thành cá biệt, quậy tưng bừng để được chú ý. Với dạng một thì khó có cơ hội tốt hơn để đổi đời. Nhưng với dạng hai thì có một số cơ hội có thể đổi đời nhờ thiên tính. Dạng học trò thứ hai là thích nơi sôi động, không thích cuộc sống bình lặng, bình thường, làng nhàng... mà chủ yếu tập trung vào những chỗ có các hoạt động sôi nổi để "quậy". Dạng này sẽ có hai hướng, một là "quậy tới mức" thành con nghiện, thành xã hội đen... để rồi có lịch sử tù tội; hai là dạng chui vào chỗ đang hoạt động sôi nổi để quan sát, học tập, hoặc bắt chước, làm theo chủ yếu là học nghề. Dạng này sau khi giàu có thường sẽ "gáy cho thiên hạ xem" vì thích "quậy" từ nhỏ nên thường có các hoạt động ăn chơi, hưởng thụ khá sôi nổi. Ví dụ thường hát karaoke, mua xe sang, xây nhà to... (tôi biết vì hàng xóm tôi có mấy người như vậy, mỗi lần đi làm xa mang tiền vê quê là ra đầu ngõ làm một bữa karaoke cho cả làng xem với công suất âm thanh hết cỡ). Với dạng học sinh chăm học giỏi vẫn có hai dạng: - Một là do bị ép và có sự tuân lệnh, phùc tùng nhu cầu của người khác, mệnh lệnh của người khác đặc biệt là cha mẹ. Đặc điểm của dạng này là "ngoan". - Một dạng nữa là học giỏi do tính nổi loạn, khả năng ganh đua với người khác, thích sôi nổi, thích khám phá tri thức vì hiểu biết và các kĩ năng nghề nghiệp thay vì bị ép buộc, hay lộ trình nào đó. Dạng này thích dấn thân, thích làm lãnh đạo, thích quậy nhưng quậy theo cách trở thành người "ưu tú, nổi bật" để được chú ý. Với dạng một thì thường có cuộc sống làng nhàng, tuân thủ lịch trình có sẵn, vạch sẵn của người khác hoặc là sau này sẽ nổi loạn, hoặc là "cố ra vẻ bình thường, làng nhàng nhưng phía sau, các hoạt động nổi loạn đang chảy ngầm mà không biết". Có rất nhiều người thuộc dạng này giàu có nhưng lại "giả vờ nghèo, bình thường, làng nhàng" để không ai chú ý. Họ giỏi diễn kịch, lý do là gì thì có nhiều loại nhưng tôi nghĩ nhiều người cũng biết. Với dạng hai thì thường có cuộc sống sôi nổi, nổi trội, xuất sắc và thành công rực rỡ hơn nhưng thường đi nước ngoài hoặc chuyển chỗ ở từ quên lên phố, từ quốc gia này sang quốc gia khác... vì điều kiện làm việc làm cho người dân nơi họ sinh ra thường không biết nhiều về họ. Dạng này tôi cũng biết nhiều vì không chỉ làng xã tôi mà cả nhiều người trong dòng họ nhà tôi thuộc dạng này. Vậy lý do học cá biệt vẫn giàu? Một xã hội chỉ giàu có khi có trong tay một lực lượng tư liệu sản xuất phong phú và các phương thức sản xuất hiện đại. Đa số những nước giàu có là những quốc gia có nhiều đất đai tự nhiên có thể phục vụ tốt cho sản xuất nông nghiệp ví dụ như Mỹ, Trung Quốc... Các nước giàu có thường có nhiều đồng bằng sản xuất lớn vời điều kiện khí hậu tự nhiên thuận tiện sản xuất nông nghiệp. Ngược lại những nước nghèo thường là những quốc gia ít tư liệu sản xuất nông nghiệp, điều kiện khí hậu khó khăn (thường là những quốc gia ở khu vực gần xích đạo, năng nóng). Ngoài tư liệu sản xuất nông nghiệp còn nhiều tư liệu về sản xuất công nghiệp, dịch vụ, và cả con người nữa. Nhưng nếu giàu có về tư liệu sản xuất vẫn không thể làm cho các quốc gia đó giàu có được mà còn phải có phương thức sản xuất hiện đại, hiệu quả. Ví dụ: tại sao thời xưa một người sở hữu rất nhiều ruộng đất nhưng vẫn nghèo, trong khi thời nay có nhiều người không sở hữu hoặc sở hữu ít tư liệu sản xuất như ruộng đất vẫn giàu có trong khi họ cùng là nông dân? Là vì phương thức sản xuất đã thay đổi. Chính điều kiện về cây con giống, các công cụ sản xuất nông nghiệp, thị trường... tốt hơn đã làm người nông dân thời nay tuy ít ruộng đất hơn vẫn giàu có hơn thời xưa. Do đó, để một con người giàu có vẫn phải tuân theo quy luật trên là: có tư liệu sản xuất phong phú và phương thức sản xuất hiện đại, hiệu quả. Tư liệu sản xuất phong phú ở đây có thể nhờ ruộng đất của tổ tiên để lại, hoặc vay ngân hàng đầu tư... Phương thức sản xuất ở đây phải học thôi. Các phương thức sản xuất hiện đại, hiệu quả công nghệ cao... thường được truyền dạy trong các trường đại học ứng dụng, khoa học chuyên ngành... thì tôi không đề cập, chắc nhiều bạn đã biết. Song vẫn có nhiều phương thức sản xuất đơn giản được truyền thụ trong dân gian (đơn giản nên mới thế có thể truyền thụ dễ dàng, dân gian, truyền miệng, cầm tay, chỉ việc). Các học trò cá biệt mà giàu có thường được chỉ dạy và có được phương thức sản xuất qua hình thức "dân gian, cầm tay chỉ việc". Ví dụ việc nuôi lươn, nuôi yến... ban đầu được các tổ chức nghề nghiệp nghiên cứu phát triển hoặc do phát sinh tình cơ nào đó một số người học được sau đó được thống kê, phát triển, chỉnh lí, hoàn thiện bởi các tổ chức học thuật nghề nghiệp như viện nông nghiệp, đại học nông nghiệp... Sau đó đem vào áp dụng cho mô hình tổ chức sản xuất của người dân thông qua hình thức chuyển giao công nghệ, hoặc các sinh viên ra trường tiến hành thực hành. Do những kiến thức này đơn giản nên được truyện miệng, cầm tay chỉ việc trở thành "phương thức sản xuất đơn giản hiệu quả được lưu truyền trong dân gian". Nhờ đó mà một số cá nhân học ít, không học vấn cao vẫn có thể tiếp thu. Nhưng có phương thức sản xuất và tư liệu sản xuất rồi họ vẫn không thể giàu có nếu không có 'thị trường'. Cách tiếp cận thị trường cũng là một phần của "phương thức sản xuất". Thị trường này do đâu mà có? Chắc chắn không phải trên trời rơi xuống rồi. Mà đó là cả một quá trình vận động, phát triển của nhiều thế hệ, nhiều thời kì... để tạo ra một mô hình xã hội đông dân và có các phương thức sản xuất, tư liệu sản xuất "có học" để đảm bảo nó tồn tại được không bị sụp đổ vì mất cân bằng mà quan trọng nhất là cân bằng lương thực, quy mô dân số càng lớn thì vấn đề miếng ăn càng lớn. Nhờ 'có học' mà tạo ra được thị trường với nhiều người có 'túi tiền' nhiều hơn, mạnh tay chi tiền cho các sản vật độc lạ, cao cấp... Điều này tạo cơ hội cho 'bà bán xôi', bà bán rau, bán thịt, bán cá, anh chàng nuôi lươn, nuôi yến... giàu nên. Vì nếu không có thị trường với những người giàu có nhờ có học thì họ bán sản phẩm cho ai, ai tiêu sài sản phẩm của họ? Cái này tôi gọi là: cộng sinh học vấn. Áp dụng trường hợp học sinh cá biệt nuôi lươn, nuôi yến: Cậu ta đã học các phương thức sản xuất dân gian ở thành phố, cũng không cạnh tranh được thành phố nên bỏ về quê để "làm con ếch lớn trong ao nhỏ hơn con ếch nhỏ trong ao lớn", tư liệu sản xuất thì biết từ đâu ra rồi. Những cách làm giàu ít học: - Xuất khẩu lao động sang các nước có điều kiện kinh tế thấp hơn, giáo dục tồi hơn để "làm ếch lớn trong ao nhỏ hơn làm ếch nhỏ trong ao lớn". - Xuất khẩu lao động sang các nước văn minh hơn để cộng sinh học vấn và ăn chênh lệch giá trị tiền tệ giữa hai quốc gia. - Trở thành siêu cò: người kết nối khu vực sản xuất với khu tiêu dùng, thị trường để kiếm tiền chênh lệch hoặc các hoạt động chi cho quản cáo, tiếp thị như buôn bán, ca sĩ, diễn viên, người mẫu, KOL, Vloger... Không chỉ cộng sinh học vấn với các công ti, tổ chức sản xuất hàng hóa mà còn cộng sinh với cả các hình thức sản xuất nội dung, kĩ thuật số, công nghệ thông tin rất có học đằng sau. - Làm thuê cho người giàu có học khác.

Cử nhân 'chạy chợ' kiếm trăm triệu

"Tôi khởi nghiệp với số vốn 800 triệu đồng, một mình làm nhiều việc và quần quật 15-16 tiếng một ngày, thân xác như người chạy chợ". "Tôi hơn 35 tuổi, đang làm ngành IT (được coi là ngành đang hot). Học hành đào tạo bài bản, chuyên môn tốt, lương (đang làm thuê) cao. Bên cạnh đó, tôi cũng tập tành khởi nghiệp (vẫn liên quan ngành IT), kinh doanh. Khẳng định với các bạn trẻ một điều, làm chủ doanh nghiệp, tự mình kinh doanh khó hơn rất nhiều lần so với đi làm thuê Khi đi làm thuê, task cho tôi 8h, tôi làm 3h xong, ngồi chơi nữa ngày. Cuối tháng vui vẻ nhận lương, cuối năm nhận thưởng. Khi đi làm chủ, ngoài lập trình tôi còn lo sales, thuế, bảo hiểm, giấy tờ. Ký hợp đồng, thuê mặt bằng, cân đối thu chi, tuyển dụng nhân viên, thương lượng chào mời đối tác. Hai năm rồi chưa du lịch xa, tối giao thừa và sáng mùng một vẫn làm việc. Sáng mở mắt ra là tốn một đống chi phí doanh nghiệp. Quay qua quay lại là cuối tháng phải thanh toán một đống chi phí. Các bạn cầm bằng cử nhân và đang đi làm thuê, chia sẻ với các bạn một điều, làm chủ tự kinh doanh khó lắm bạn ạ. Nhìn các shop bán hàng doanh thu cao tưởng dễ, các bạn thử làm đi rồi biết". Độc giả Quoc Khanh chia sẻ về trải nghiệm của bản thân khi bước ra khỏi công việc bàn giấy để mở công ty khởi nghiệp sau bài viết Thu nhập cử nhân kém cô bán hủ tiếu. Bài viết trước nêu quan điểm phê phán một số bạn trẻ thích an nhàn, chỉ nhìn vào thu nhập của những người lao động, buôn bán để so với lương của người tốt nghiệp đại học mà quên đi những đánh đổi của họ bao gồm: thời gian và rủi ro. Độc giả Lê Chiến Thắng bổ sung: "Phụ thuộc vào năng lực và cầu tiến, an phận hưởng thụ ở đấy thì mãi ở mức lương đó, còn anh muốn có cái tốt hơn mặt bằng chung thì anh phải chịu khó trui rèn, học hỏi, chứ xã hội tiến bộ theo thời gian mà anh cứ dậm chân tại chỗ, thích thì đi một, hai bước thì còn lâu anh mới tốt hơn người ta. Công việc chân tay tuy thu nhập tại ngay thời điểm là cao so với đầu óc nhưng về lâu dài anh già đi tay chân yếu ớt thì "thôi rồi Lượm ơi". Nếu nhìn công việc bán hủ tiếu tạo ra nhiều tiền và để bán được thì phải học hỏi phức tạp như vậy thì người ta đã đi bán hết rồi, chứ cần học đại học chi mất công sức". Bên cạnh đó, một số độc giả chia sẻ đã mạnh dạn "vứt bỏ" bằng đại học và công việc văn phòng để thử sức với kinh doanh. Độc giả An La Quốc: "Tôi học đại học ngành Tài chính - Ngân hàng, Anh Văn đầy đủ. Ra trường tôi làm nhiều nghề: sale, siêu thị... Cuối cùng tôi chọn con đường kinh doanh. Và điều đầu tiên tôi nhận được từ các bà cô trong nhà là: "Ăn học đại học cho đã, học tiếng Anh nhiều giỏi lắm, tưởng sao cũng chạy chợ". Nhưng tôi nhận ra đi học giúp được rất nhiều thứ, tư duy tốt hơn, tôi kinh doanh cũng dễ dàng hơn nhờ vào kiến thức tôi đã học". Độc giả Thích có nickname kể về trải nghiệm của bản thân và đúc kết: "Tôi là thế hệ 8X đời đầu, năm 2004 tốt nghiệp kỹ sư cơ khí, đi làm và kinh doanh cơ khí tay trái thời 2007-2008. Đến năm 2009 có vốn 800 triệu đồng, tôi ra ngoài kinh doanh nhỏ, vừa là chủ, vừa bán hàng, nhập hàng, giao hàng, kiêm luôn bảo vệ... Thời gian làm việc liên tục 15- 16 tiếng/ngày, không có ngày nghỉ, ba tháng đầu lỗ một tháng trung bình 50- 70 triệu đồng. Sau một năm bắt đầu có thị trường thì lãi 50 -70 triệu đồng một tháng, rồi 200- 300 triệu một tháng. Tôi stress, căng thẳng và rất cô đơn khi làm chủ. Lúc đó nhìn mình rách rưới đen, chạy chợ như vậy người ta đâu có thích và tôi lại mơ làm lại công việc văn phòng ngày xưa cho thanh lịch để dễ lấy vợ, nhưng nghĩ đến thu nhập lại thôi... Cái gì cũng có cái giá của nó, giờ nghĩ lại khi xưa "trâu bò" quá. Nếu bạn có trình độ, học hành bài bản, khi bạn khởi nghiệp bạn sẽ có suy nghĩ và tầm nhìn hơn những cô bán hủ tiếu hay các chị các cô tiểu thương nhiều lần, nhưng nhìn họ thu nhập vậy thôi chứ độ cực và rủi ro rất nhiều, không thể nào sung sướng lướt web , váy áo sơ mi máy lạnh, ngày 8 tiếng mà đòi thu nhập cao, làm giàu được".

Các tỉnh giám sát người về từ ổ dịch bệnh viện ở Hà Nội ra sao?

Nhiều tỉnh đồng loạt rà soát người từng đến hai cơ sở y tế ở Hà Nội, buộc cách ly tập trung 21 ngày hoặc giám sát sức khỏe tại nhà. Bệnh viện K cơ sở Tân Triều (huyện Thanh Trì) ngày 7/5 bị phong tỏa do ghi nhận 11 ca dương tính là bệnh nhân và người nhà. Các ca này đều điều trị hoặc chăm sóc người nhà tại một phòng bệnh thuộc khoa Ngoại Gan - Mật - Tụy. Hai ngày trước, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cũng bị phong tỏa khi phát hiện nhiều ca Covid-19. Các tỉnh thành đang cấp tốc truy vết, giám sát người từng đến hai cơ sở y tế tuyến đầu này. Sở Y tế Hà Nội yêu cầu các quận huyện lập danh sách toàn bộ bệnh nhân người nhà, người dân đã đến Bệnh viện K cơ sở Tân Triều từ ngày 16/4 đến nay. Người đến khoa Ngoại Gan - Mật - Tụy từ ngày 27/4 đến 7/5 phải lấy mẫu xét nghiệm, cách ly tập trung đủ 21 ngày (tính từ hôm cuối cùng đến viện). Hết cách ly tập trung, người đó phải theo dõi sức khỏe tại nhà thêm 7 ngày. Những người đến bệnh viện trong khoảng thời gian này nhưng không đến khoa trên được lấy mẫu, cách ly tại nhà 21 ngày, tự theo dõi sức khỏe thêm 7 ngày nữa. Người đến viện từ ngày 16/4 đến 26/4 tự giám sát sức khỏe tại nhà đủ 21 ngày. Người có biểu hiện ho, sốt, khó thở, triệu chứng nghi nhiễm phải đến ngay cơ sở y tế để được kiểm tra. Người tình trạng sức khỏe đặc biệt sẽ do Ban chỉ đạo chống dịch địa phương quyết định hình thức cách ly. Ông Hoàng Đức Hạnh, Phó Giám đốc Sở Y tế Hà Nội, cho biết, tùy kết quả xét nghiệm của nhân viên y tế, bệnh nhân, người nhà bệnh nhân và cộng đồng quanh khu vực bệnh viện, Sở sẽ có điều chỉnh phù hợp. Với người từng đến, khám, làm việc tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 hoặc liên quan ổ dịch Vĩnh Phúc, từ ngày 14/4 đến nay, phải khai báo y tế hoặc liên hệ trung tâm y tế các quận, phường để được hướng dẫn. CDC Hà Nội khuyến cáo người từng đến các viện trên, người có yếu tố dịch tễ liên quan vùng dịch cần khai báo y tế, đến cơ sở y tế gần nhất để được tư vấn, hoặc gọi điện thoại đến đường dây nóng 0969.082.115 - 0949.396.115. Sáng 8/5, lãnh đạo Sở Y tế Quảng Ninh cho biết đã truy vết được 482 người từng đến ba bệnh viện tại Hà Nội từ 10/4, gồm Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2, ba cơ sở Bệnh viện K và Bệnh viện Quân y 105. Tất cả các trường hợp trên được cách ly tại nhà và giám sát chặt chẽ. Những bệnh nhân yếu cách ly tại bệnh viện. Sàng lọc, xét nghiệm đến tối 7/5, Quảng Ninh phát hiện một người có kết quả dương tính với nCoV là nữ, 38 tuổi, trú phường Cao Xanh, TP Hạ Long. Người này có tiền sử đến chăm mẹ tại Bệnh viện K cơ sở Tân Triều. Lần gần nhất chị này lên viện là ngày 28/4, đến 4/5 thì về nhà. Hải Dương yêu cầu người dân từng đến Bệnh viện K cơ sở Tân Triều, tính từ ngày 16/4, phải khai báo y tế. Trạm y tế cấp xã phải lập danh sách theo dõi và báo về trung tâm y tế cấp huyện. Người từng đến Bệnh viện K buộc phải cách ly đủ 21 ngày kể từ ngày cuối cùng ở đó. Địa phương lấy mẫu gộp hộ gia đình, xét nghiệm Covid-19 ít nhất hai lần, lần đầu ngay sau khi về địa phương và lần hai trước khi hết cách ly một ngày. T ừng là tâm dịch hồi tháng 2/2021, Hải Dương giám sát mạnh tay hơn với những người có nguy cơ lây nhiễm. Tỉnh coi người từng đến khoa Ngoại Gan - Mật - Tụy thuộc Bệnh viện K cơ sở Tân Triều từ ngày 16/4 đến nay là F1, buộc cách ly tập trung tối thiểu 21 ngày kể từ ngày cuối cùng ở khoa đó. Người hết cách ly tự theo dõi sức khỏe tại nhà thêm 7 ngày nữa. Những người tiếp xúc gần với F1 trên được coi là F2, tạm thời cách ly tại nhà. Lực lượng y tế lấy mẫu gộp những người này với người cùng khu vực, thôn, xóm, xã để xét nghiệm Covid-19. Quy định này áp dụng với những F2 từng đến Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2. Tính đến sáng 8/5, Bắc Ninh ghi nhận 29 ca dương tính với Covid-19. Toàn tỉnh có 16 thôn, xóm, khu phố đang cách ly phong toả. Riêng xã Mão Điền, huyện Thuận Thành xác nhận 20 bệnh nhân đều liên quan đến cụm dịch tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 . Tỉnh đã lấy mẫu xét nghiệm hàng chục nghìn người dân, cách ly tập trung 600 F1 và rà soát hơn 4.000 F2. Bắc Ninh yêu cầu cách ly tập trung 21 ngày với người đi về từ vùng dịch, cụ thể là những điểm liên quan Covid-19 trên 19 tỉnh thành cả nước. Tỉnh yêu cầu cách ly toàn bộ bệnh nhân, người nhà bệnh nhân từ đi đến Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2, Đông Anh, TP Hà Nội kể từ ngày 24/4 đến nay và Bệnh viện K cơ sở Tân Triều, TP Hà Nội. Trong một ngày, Yên Bái xác minh được 330 người từng đến Bệnh viện K từ ngày 16/4 đến nay và vẫn đang rà soát tiếp. Tỉnh đã lấy mẫu 38 trong số 40 người về từ Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 (Đông Anh), xác nhận âm tính, 2 người đang chờ kết quả. Phú Thọ hôm qua cũng phát thông báo khẩn tìm người từng đến Bệnh viện K cả ba cơ sở. Những người đến khám, điều trị nội trú, chăm nuôi bệnh nhân tính từ ngày 16/4 phải liên hệ với cơ quan chức năng để khai báo y tế và được hỗ trợ. Yêu cầu đưa ra tương tự với người về từ Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương, kể từ ngày 15/4 đến nay. Nghệ An đã tìm được 36 người về từ Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương và đưa đi cách ly tập trung, lấy mẫu xét nghiệm. Kết quả một người dương tính, còn lại âm tính lần đầu. Những trường hợp này sẽ lấy mẫu 2 lần, nếu âm tính thì cho trở về nhà tự theo dõi thêm 14 ngày. CDC Nghệ An đang rà soát tiếp những người đến Bệnh viện K cơ sở Tân Triều. Chính quyền buộc đi cách ly tập trung những người từng ở cùng khoa với các ca dương tính. Người đến viện nhưng khác khoa thì tự cách ly, theo dõi sức khỏe 14 ngày tại nhà. Hà Tĩnh rà soát được hơn 700 người về từ Bệnh viện K cơ sở Tân Triều, trong đó có 388 bệnh nhân và 330 người nhà, đã lấy mẫu xét nghiệm nCoV, chưa có kết quả. Đối với người về từ Bệnh viện Nhiệt đới cơ ở 2 Kim Chung, tỉnh tìm được 14 người, gồm 5 bệnh nhân và 9 người nhà đi chăm sóc, đến thăm. Hiện, kết quả xét nghiệm lần một có 5/14 mẫu âm tính, còn lại đang chờ. Những người về từ hai bệnh viện trên đều đang cách ly tại trạm y tế địa phương và khu cách ly tập trung của tỉnh. Dịch đã lan rộng 19 tỉnh thành, ghi nhận 176 ca dương tính Covid-19. Hà Nội xuất hiện hai ổ dịch lớn tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương và Bệnh viện K, đều đã phong tỏa. Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương ghi nhận 41 ca nhiễm, tính đến sáng 8/5. Bệnh viện K cơ sở Tân Triều ghi nhận 11 ca. Các ca nhiễm ba ngày qua tại các tỉnh, thành hầu hết liên quan hai ổ dịch này.

Hà Nội, Hưng Yên, Bắc Ninh phong tỏa nhiều khu dân cư

Huyện Thường Tín (Hà Nội) phong tỏa ba thôn Đông Duyên, An Duyên và Tử Dương của xã Tô Hiệu với hơn 6.000 dân sau khi ghi nhận 10 ca bệnh Covid-19 ở đây. 7h30 sáng 8/5, Bộ Tư lệnh Thủ đô điều động hai xe chuyên dụng cùng 15 chiến sĩ phun khử khuẩn toàn bộ xã Tô Hiệu. 14 chốt kiểm soát dựng ở đường vào ba thôn, người dân được khuyến cáo không ra khỏi nhà. Huyện Thường Tín thành lập 35 tổ Covid-19 vào tận nhà người dân để giám sát và vận chuyển nhu yếu phẩm. Sáng cùng ngày, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Chử Xuân Dũng đến thị sát và nhận định ổ dịch ở đây là địa bàn phức tạp, có đường quốc lộ 1A đi qua, các ca bệnh đã di chuyển nhiều nơi. Ông đề nghị chính quyền địa phương và người dân thực hiện chặt chẽ việc cách ly. "Nếu để sót sẽ tạo thêm các vết loang mới. Tổ Covid-19 cùng lực lượng công an cần tiếp tục rà soát, trường hợp nào cố tình che dấu sẽ bị xử lý nghiêm", ông Dũng nói. Chủ tịch UBND huyện Thường Tín Kiều Xuân Huy nói huyện đã xác định 326 F1 đã cách ly tập trung và được lấy mẫu, đang chờ kết quả; 604 F2. Theo ông Huy, trường hợp "bệnh nhân 3092" từ Đà Nẵng về không khai báo làm lây bệnh cho nhiều người, huyện đã yêu cầu công an lập hồ sơ xử lý. Ông Hoàng Đức Hạnh, Phó Giám đốc Sở Y tế Hà Nội, nhận định ổ dịch ở Thường Tín sẽ tiếp tục có ca mắc trong những ngày tới. Vì vậy, lực lượng y tế phải nhanh chóng truy vết và xét nghiệm sàng lọc để thu hẹp phạm vi phong tỏa. Sáng 8/5, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội ghi nhận 6 trường hợp dương tính nCoV tại cộng đồng, liên quan đến các ổ dịch. Toàn thành phố hiện ghi nhận 72 ca (trong đó Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương 41 ca, 11 ca ở Bệnh viện K). Hưng Yên, ông Hoàng Quốc Việt, Chủ tịch UBND xã Tân Châu (huyện Khoái Châu), cho biết trong đêm qua (7/5) đã lập chốt, phong toả thôn Mãn Hoà với hơn 500 nhân khẩu. "Khu dân cư này nằm gọn trong một ngõ độc đạo nên việc cắm chốt phong tỏa thực hiện nhanh gọn, không phức tạp", ông Việt nói. Thôn Mãn Hòa có hơn 500 nhân khẩu bị phong toả sau khi phát sinh thêm hai ca nhiễm là "bệnh nhân 3122" và "bệnh nhân 3123". Địa phương đã truy vết được 46 F1, hơn 300 F2 ở các xã Tân Châu, Đông Ninh, Tứ Dân. Trên địa bàn tỉnh Hưng Yên có thị xã Mỹ Hào, 3 xã Đông Ninh, Đại Tập, Tân Châu của huyện Khoái Châu thực hiện giãn cách xã hội theo chỉ thị 15. Thôn Hoàng Xa, xã Tiên Tiến (Phù Cừ) bị phong tỏa. Bắc Ninh, sáng 8/5, lãnh đạo UBND huyện Thuận Thành đề nghị phong tỏa toàn huyện từ 12h hôm nay, do trên địa bàn vừa ghi nhận thêm 17 ca nghi nhiễm Covid-19; gồm 14 ca tại xã Mão Điền, một ca tại xã Hoài Thượng và 2 ca tại xã Xuân Lâm. Tối qua người dân xã Mao Điền được lấy mẫu xét nghiệm với hơn 10.000 mẫu, hôm nay sẽ lấy thêm 3.000 mẫu. Tỉnh Bắc Ninh đã rà soát các trường hợp tiếp xúc gần với bệnh nhân Covid-19 trên địa bàn, xác định 957 F1; 6.026 F2 và 5.670 F3. Nhà chức trách cách ly 16 xóm và khu phố. Tổng số ca nhiễm cộng đồng từ ngày 27/4 đến sáng 8/5 là 176, ghi nhận ở 19 tỉnh thành. Cụ thể, Hà Nội 72 ca (trong đó Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương 41 ca, 11 ca ở Bệnh viện K), Vĩnh Phúc và Bắc Ninh đều 26, Hà Nam 15, Đà Nẵng 10, Hưng Yên 8, Thái Bình 5, Hải Dương 3, TP HCM, Yên Bái, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Đồng Nai, Lạng Sơn, Thanh Hóa, Điện Biên, Nghệ An, Nam Định, Phú Thọ mỗi nơi một.

‘Tiến hóa’ trong mùa dịch

Người bạn cũng là thầy giáo khoe, trường anh mới áp dụng nhiều công nghệ. Tôi nhắc anh tránh lẫn lộn việc dùng công nghệ với việc dạy những thứ học sinh cần. "Trường anh dùng công nghệ để cải cách việc dạy hay chỉ dùng máy tính thay thế cho bảng và giấy, bút?", tôi viết lại cho anh ấy. Thầy giáo lại viết cho tôi: "Tại sao ta phải thay đổi cách dạy khi học sinh thấy vẫn tốt?". Tôi đáp rằng, là thầy giáo, bạn phải lựa chọn cách bạn dạy, phương pháp nào bạn dùng và cái gì tốt nhất cho học sinh. Dù học sinh biết cách dùng laptop, lên các khóa học online đều đặn, nhưng nếu tư duy họ không thay đổi, họ sẽ không có khả năng cạnh tranh trong thế giới này. Công nghệ chỉ là công cụ hỗ trợ giáo dục, không thể thay thế cho bản chất việc dạy và học. Sinh viên năm thứ nhất thường phàn nàn rằng tôi cho quá nhiều bài đọc. Tôi từ lâu dùng phương pháp học chủ động trong môn của mình. Điều đó có nghĩa học sinh phải đọc nhiều tài liệu, sách trước khi vào môn học hay mỗi buổi đến trường. Để chắc họ đã đọc những thứ tôi giao, tôi kiểm tra bằng câu hỏi ngắn trước mỗi bài giảng. Các sinh viên lại phàn nàn rằng đọc không phải việc học, tôi hỏi, "các em học thế nào?" - "bằng việc nghe các bài giảng", nhiều người nói. Tôi cho một bài giảng ngắn, hỏi họ các câu hỏi. Phần lớn không thể trả lời được vào cốt lõi vấn đề, họ hoang mang và bối rối. Chỉ thế, tôi mới giải thích về khái niệm học. Nếu chỉ nghe, các em sẽ quên 80% tài liệu trong vài giờ đầu. Nếu đọc và nghe, các em sẽ quên 60%. Nhưng nếu đọc, nghe và thảo luận, trả lời câu hỏi của người khác và giải thích lại cho bạn khác về chủ đề đó, các em chỉ quên 20% tài liệu. Tại sao? Điều các em nghe từ bài giảng của thầy là tri thức của thầy, không phải của trò. Điều các em đọc và nghe chỉ là thông tin mang máng trong đầu vì nó chưa được tổ chức lại. Chỉ khi em nghĩ về nó, tổ chức nó để bàn luận, giải thích và đưa ra quan điểm của riêng mình, nó được tiêu hóa và trở thành tri thức của chính em. Và học sinh sẽ không bao giờ quên cái đã là của mình. Chỉ khi học trò được đưa ra khỏi môi trường đọc bài giảng truyền thống - nơi thầy cô chỉ "truyền thụ tri thức" sang môi trường học chủ động - nơi học sinh "phát triển tri thức riêng", đó là cách "việc học thật" xảy ra. Tôi bao giờ cũng khuyến khích học sinh chia các nhóm học tập nhỏ trong một lớp, không quá năm người. Từng thành viên phải đọc tài liệu trước khi nhóm học chung. Các nhóm phải đặt lịch học và bám theo. Mỗi buổi học nhóm lâu hơn một giờ sẽ kém hiệu quả và thường dễ bị sao lãng bởi tán gẫu. Từng nhóm phải có chương trình cho cuộc gặp, quyết định cái gì sẽ được học ở phiên gặp và các thành viên buộc phải chuẩn bị. Bất kỳ thành viên nào không chuẩn bị bài và không tham gia sẽ bị yêu cầu rời khỏi nhóm. Các thành viên phải có khả năng hỏi lẫn nhau các câu hỏi và giải thích mọi thứ cho nhau. Chỉ học với bạn bè thì học sinh mới có thể chia sẻ tài liệu và trao đổi thông tin. Đó là cách để có được việc học sâu. Cải cách giáo dục nghĩa là khuyến khích học sinh chịu trách nhiệm nhiều hơn với việc học của họ. Ngày nay, học sinh rất dễ bị sao lãng. Họ không thể ngồi yên trong lớp nghe bài giảng dài, lại càng không thể tập trung học online trước màn hình mà không kiểm tin nhắn, e-mails và các phương tiện xã hội khác. Nếu chúng ta muốn khuyến khích họ học, cần giữ cho họ bận rộn tích cực, khiến họ chủ động nỗ lực thay vì ép buộc họ ngồi và nghe cái gì đó mà họ không quan tâm. Việc nghe và đọc bài giảng truyền thống không cho phép học sinh phát triển thành người có tư duy phê phán. Chỉ việc học chủ động khuyến khích tư duy độc lập và phát triển "tâm thế tăng trưởng." Chẳng hạn trong toán học, có nhiều cách giải một bài toán và bao giờ cũng có phương án khác cho một lời giải. Không có khả năng nghĩ rộng, học sinh không thể đi xa hơn trong tư duy. Đó là lý do laptop và học online không thể biến chất lượng dạy của các trường tốt hơn nếu nhà trường không có ý định thay đổi dù họ đang háo hức dùng công nghệ để dạy nhiều học sinh hơn. Cách dạy vẫn như cũ, thời gian "lên lớp" có thể không hiệu quả hơn mà còn kém đi bởi kết nối online rất lỏng lẻo. Học sinh hôm nay thiếu "cách học" chứ không thiếu "điều để học". Điều được dạy hôm nay có thể lỗi thời ngày mai, nhưng cách tiếp cận và hấp thu tri thức tốt có tác dụng trong hàng trăm năm tới. Đây là cách tôi đã dùng rất thành công trong nhiều năm ở Carnegie Mellon, Mỹ và ở các đại học hàng đầu khác. Phần lớn sinh viên đều nói với tôi rằng lúc ban đầu, họ không thích nó vì họ đã quen thụ động. Nhưng qua thời gian, họ đều học tốt và hành tốt. Học nhóm là cách tốt nhất để học tập, nó cũng áp dụng dễ dàng với học online trong mùa dịch. Học sinh của tôi thường nói rằng việc học cùng nhóm vài người bạn tốt hơn học một mình rất nhiều. Học nhóm rất phổ biến tại hầu hết trường ở Mỹ nhưng lại không được khuyến khích ở các trường châu Á. Điều đáng nói, sự thay đổi này đòi hỏi cả thầy cô giáo và học sinh phải làm việc nhiều hơn gấp nhiều lần cách cũ. Nhưng đó là cách duy nhất để cải tiến hệ thống giáo dục. Chất lượng giáo dục được cải tổ nhanh nhất nếu mọi thầy cô được đào tạo lại theo phương pháp dạy mới này. Học sinh vì thế, cũng sẵn lòng điều chỉnh lại cách học. Bạn không thể cải tiến được giáo dục bằng việc bổ sung thêm các môn học, thay đổi tài liệu, sách giáo khoa liên tục nhưng vẫn giữ phương pháp dạy như cũ. Để dạy học một cách khoa học, người làm giáo dục cần cách tiếp cận mới, viễn kiến mới và cách thức mới để động viên học trò. Đó là quá trình tiến hoá cho cả thầy và trò. Bối cảnh dịch bệnh hôm nay chính là cơ hội để cải tổ tư duy dạy và học.

Bỏ thi có được không?

Năm học đang chật vật trôi qua với những xoay sở cấp tốc của cả ngành giáo dục, 23 triệu học sinh và phụ huynh. Vào đúng giai đoạn thi cử, học hành gấp rút nhất, Covid-19 đột nhiên diễn biến rất xấu. Phụ huynh chúng tôi bảo, mùa thi giờ bị mùa Covid đè bẹp. Virus lan đến địa phương nào, một trong những động thái đầu tiên là cho học sinh ở nhà. Điều đó là bắt buộc và hợp lý, bởi quá vô nghĩa khi trông đợi bọn trẻ sẽ đeo khẩu trang hay không giao tiếp gần trong suốt thời gian ở trường. Thực tế, những trường xuất hiện ca F thì cũng có hàng loạt ca lây thứ cấp từ bạn học, và sau đó là người thân. Môi trường tập trung của nhà trường quá lý tưởng cho virus lây nhiễm. Các quốc gia trên toàn thế giới cũng không có cách nào ngoài đóng cửa trường học. Theo số liệu Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc công bố ngày 3/3, trường học của hơn 168 triệu trẻ em thế giới đã đóng cửa hoàn toàn trong gần một năm do các lệnh phong tỏa nhằm ngăn chặn sự lây lan của Covid-19. Số học sinh tại Việt Nam ước tính khoảng 23 triệu, chưa tính bậc đại học. Với trẻ em tại các đô thị lớn như Hà Nội, TP HCM hay Đà Nẵng, đây đã là lần dừng đến trường thứ ba vì lý do phòng dịch chỉ trong ba học kỳ. Lần thứ nhất được coi là kỳ nghỉ Tết dài kỷ lục vào đợt bùng phát dịch đầu năm 2020. Lần thứ hai được ví như kỳ nghỉ hè kỷ lục khi các trường phải lùi thời hạn khai giảng tháng 9/2020. Lần này, có lẽ tạm gọi là năm học ngắn kỷ lục. Hẳn chúng ta chưa quên, tháng 3-4 năm 2020, đợt giãn cách xã hội đầu tiên trên quy mô toàn quốc, đã có những câu chuyện rất điển hình phản ánh khoảng cách hạ tầng giáo dục giữa thành thị và nông thôn, miền núi và miền xuôi, địa phương giàu và nghèo... Nhưng chỉ sau khoảng một học kỳ, những khó khăn ấy dường như được khắc phục. Trang chủ của Bộ Giáo dục dẫn báo cáo năm 2020 của Ngân hàng Thế giới cho biết, chỉ số vốn nhân lực của Việt Nam đứng thứ 38 trên 174 nền kinh tế. Trong đó, "kết quả giáo dục" của Việt Nam đứng thứ 15, tương đương với các nước như Hà Lan, New Zealand, Thụy Điển. Kết quả giáo dục của chúng ta lại đang đứng trước một bài thi mới ở năm Covid thứ hai. Bài toán khó giải hơn nhiều khi nguy cơ giãn cách trên diện rộng diễn ra đúng vào mùa thi nước rút. Từ ngày 16/5 này, thông tư 09/2021/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định về quản lý và tổ chức dạy học trực tuyến hiệu lực. Theo đó, học sinh "có thể làm kiểm tra định kỳ trực tuyến vì lý do bất khả kháng". Động thái này rất kịp thời. Nếu được thực hiện ngay học kỳ này, thi online sẽ giảm áp lực rất lớn cho học sinh cũng như nhà trường - thậm chí có thể được coi là một cột mốc cải cách. Tuy nhiên, các kỳ thi chuyển cấp và thi tốt nghiệp phổ thông trung học lấy điểm tuyển sinh đại học sẽ không nằm trong thông tư 09. Nghĩa là, hàng triệu học sinh trong diện này sẽ phải chờ đợi thấp thỏm không kỳ hạn. Đúng ngày Hà Nội phải cho học sinh ở nhà phòng dịch (4/5/2021), một số trường lẽ ra đã tổ chức thi học kỳ. Vấn đề ở chỗ, hệ thống tuyển sinh các cấp vẫn cần có điểm thi làm điều kiện đầu vào. Bởi vậy, các sở giáo dục hay thậm chí cơ quan quản lý hiện rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: Bỏ kỳ thi thì chưa từng có tiền lệ, mà hoãn thì biết đến bao giờ? Tôi đem câu hỏi đến một số phụ huynh có con học cuối cấp, tất cả đều thở dài. Chúng tôi, cũng như bọn trẻ và các thầy cô giáo, đều mong "nhanh gọn cho xong". Nhưng chỉ duy nhất một phụ huynh cười thoải mái với "sự cố" này, vì vị ấy đã chuyển con sang trường quốc tế. Cậu bé cười sung sướng "cháu không phải thi chuyển cấp, mà kỳ thi học kỳ này cũng không quan trọng nữa". Con tôi - năm nay lên cấp hai - chặc lưỡi liên tục khi nghe bạn tâm sự thế. Là phụ huynh, chúng tôi không thể dự đoán các kịch bản của ngành Giáo dục trong lúc này, nhưng chúng tôi mong lãnh đạo ngành hiểu rằng tâm thế chờ đợi một kỳ thi không hề dễ chịu. Mà nhất là sự chờ đợi ấy vô thời hạn. Ai đó nói, đây là mùa thi nan giải nhất từ xưa tới nay về công tác tổ chức, thì hãy nhớ những năm tháng miền Bắc sơ tán khi đất nước có chiến tranh. Những cuộc kiểm tra, những kỳ thi vẫn tiến hành nghiêm túc, hoặc gác lại với một chất lượng đào tạo tuyệt vời từ tinh thần vượt khó. Chúng ta vẫn nói với con em rằng việc cố gắng học tập là vì chính tương lai của bản thân chúng. Vậy tại sao chúng ta không mạnh dạn tin vào chúng, lấy học sinh làm chủ thể trong năm học đầy biến động này? Sẽ ra sao nếu cho phép thầy và trò thi học kỳ online? Tôi mới nhận được tin nhắn, học sinh một trường ở Vĩnh Phúc phải làm 11 bài thi học kỳ trong ngày hôm qua. Còn kỳ thi trung học phổ thông của học trò lớp 12, nếu dời lại cũng không có gì nghiêm trọng. Nếu có giải pháp mới cho các kỳ thi tập trung, 3/4 học sinh và các trường tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông sẽ giảm được áp lực cực lớn. Việc xét đúng tuyến vào các trường nhờ đó được làm triệt để hơn. Quang cảnh xếp hàng chen nhau nộp hồ sơ cho con vào trường điểm, biết đâu lại có cơ hội xóa sổ vào lúc này? Dường như một lộ trình cho thay đổi này đã được hoạch định từ năm 2020. Cụ thể, vào quý II/2021, Bộ Giáo dục đặt mục tiêu hoàn thành thông tư và ban hành quy định về dạy học trực tuyến, dạy học qua truyền hình. Tới quý IV/2021, mục tiêu tiếp tục là "hoàn thành thông tư quy định việc công nhận kết quả kiểm tra, đánh giá quá trình học trực tuyến, học trên truyền hình". Covid-19 còn quái ác. Để chống lại, sao chúng ta không giành thế chủ động, và ngành Giáo dục có thể tiên phong làm điều đó? Ai sẽ và dám quyết việc này?

Thứ trưởng Y tế: Tranh thủ từng phút truy vết Covid-19 ở Bắc Ninh

Thứ trưởng Đỗ Xuân Tuyên đánh giá ổ dịnh ở Bắc Ninh lớn, đã rõ nguồn lây, cần truy vết, xét nghiệm nhanh chóng, ngăn chặn dịch xâm nhập các khu công nghiệp. "Ổ dịch ở Bắc Ninh có nguồn lây rõ ràng từ người đến Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương 2 trở về, đến nay các ca bệnh vẫn theo dấu nguồn lây, chưa bị mất dấu. Do đó, tỉnh phải tranh thủ cơ hội này từng giờ từng phút truy vết nguồn gốc", Thứ trưởng Tuyên yêu cầu khi làm việc với lãnh đạo Bắc Ninh ngày 8/5. Tỉnh đã ghi nhận 46 ca dương tính nCoV chỉ trong một tuần. Trong đó, Thuận Thành là huyện có số ca mắc nhiều nhất với 37 ca, riêng xã Mão Điền có tới 34 ca. Hiện dịch đã xuất hiện tại 5 trong số 8 huyện, thị xã, thành phố của Bắc Ninh. Thứ trưởng nhấn mạnh "chiến lược chống dịch là tốc độ: Thần tốc phát hiện - cách ly - khoanh vùng và xét nghiệm". Ông đánh giá Bắc Ninh đang làm rất tốt tốc độ và phải quyết giữ bằng được tốc độ này. Bí thư tỉnh Bắc Ninh Đào Hồng Lan cho biết hiện tỉnh xác định gần 1.000 người thuộc diện F1 đang cách ly tập trung, còn hơn 200 mẫu xét nghiệm F1 đang chờ kết quả. Nếu phát sinh thêm ca nhiễm, số F1, F2... lại "phình rộng" ra. Riêng huyện Thuận Thành, nếu mở rộng xét nghiệm cho người dân sẽ phải lấy tới 180.000 mẫu chưa kể lực lượng công nhân lao động. Do đó, bà Lan mong Bộ Y tế hỗ trợ cho Bắc Ninh về nhân lực, test kit xét nghiệm, các thiết bị phòng chống dịch (khẩu trang, đồ bảo hộ, dung dịch khử khuẩn...)... Tại huyện Thuận Thành, toàn bộ cán bộ UBND xã Mão Điền trong diện F1 do cơ quan này có một bệnh nhân Covid-19. Ngoài ra, 47 cán bộ, chiến sĩ công an huyện này và toàn bộ cán bộ xã Xuân Lâm đang thuộc diện F2. Chủ tịch UBND huyện Thuận Thành xin ý kiến về việc cho các F1 này cách ly tại xã để "vừa cách ly vừa chỉ đạo chống dịch", còn F2 được cách ly tại cơ quan. Thứ trưởng Tuyên khẳng định "dứt khoát F1 phải cách ly tập trung, F2 cách ly tại nhà, việc cách ly này phải rất chặt chẽ". Phó giáo sư Trần Như Dương, Phó Viện trưởng Vệ sinh dịch tễ Trung ương, nhấn mạnh đưa F1 đi cách ly tập trung là để chặt đứt nguồn lây khỏi cộng đồng một cách triệt để vì thế tuyệt đối không để sót ai. "Để F1 ở cộng đồng là quá nguy hiểm", ông Dương nói, và rằng để F1 ở nhà hay ở cơ quan sẽ lây cho cả nhà, cả cơ quan, sẽ thành ổ dịch lớn, chưa kể dễ mất dấu. Chuyên gia Bộ Y tế nhấn mạnh khi có ổ dịch tại cộng đồng, việc khoanh vùng phong tỏa phải theo nguyên tắc: khoanh vùng tạm thời, lấy mẫu xét nghiệm diện rộng. Sau khi có kết quả xét nghiệm, đánh giá nguy cơ, các mối liên quan dịch tễ, sẽ tiến hành thu dần diện khoanh vùng, nguy cơ đến đâu khoanh vùng đến đó để tiến tới "phong tỏa cứng" gọn nhất có thể. "Việc phong tỏa phải làm nghiêm, giúp khóa chặt ổ dịch", Thứ trưởng nhấn mạnh. Ông Dương khẳng định bên trong ổ dịch được phong tỏa phải dập dịch triệt để, bảo vệ sức khỏe nhân dân trong ổ dịch. Nếu coi việc "khóa ổ dịch" rồi "mải miết" chống dịch nơi xung quanh thì "không khác gì nhà cháy đi khóa cửa lại". Ngoài việc truy vết, phòng chống dịch ở mặt trận cộng đồng, Bộ Y tế lưu ý Bắc Ninh cần chú ý 4 mặt trận khác. Mặt trận "nóng" đầu tiên được nhắc tới là tại các xí nghiệp, công ty, khu công nghiệp, rút kinh nghiệm từ bài học Hải Dương cách đây không lâu. Thứ hai là cơ quan công sở, đơn vị công quyền. Với mặt trận này, chuyên gia khuyến cáo phải siết chặt kỷ luật, tuân thủ quy chế phòng chống dịch, khai báo dịch tễ đầy đủ. Mặt trận thứ ba là bệnh viện và cơ sở y tế. Mặt trận thứ 4 được các chuyên gia lưu ý với Bắc Ninh là khu cách ly tập trung. Thứ trưởng yêu cầu Bắc Ninh phải tổ chức rà soát lại, thường xuyên kiện toàn ban chỉ đạo, phải thành lập ban chỉ đạo phòng chống dịch tại cơ quan; thành lập ngay các tổ Covid cộng đồng. Chuẩn bị sẵn sàng năng lực đội ngũ lấy mẫu, thành lập ngay tổ lấy mẫu xét nghiệm, từ Trung tâm Y tế huyện trở lên phải có tổ này. Về việc thành lập bệnh viện dã chiến điều trị bệnh nhân Covid-19, tỉnh cần phê duyệt phương án này với kế hoạch chi tiết huy động nhân viên y tế cả dân sự và quân sự.

Bốn cựu thanh tra giao thông bị cáo buộc bảo kê sắp ra toà

Hà Nội Bốn cựu thanh tra giao thông bị truy tố nhận hối lộ hơn 300 triệu đồng, một chai rượu, để bỏ qua vi phạm cho xe tải có logo của nhóm môi giới. Vụ án đưa và nhận hối lộ dự kiến được TAND Hà Nội xét xử 11-12/5. Bốn nghi phạm bị VKS truy tố về tội Nhận hối lộ, theo khoản 2, điều 354, Bộ luật Hình sự, đều là cựu thanh tra giao thông Sở Giao thông Vận tải Hà Nội và các quận huyện, gồm Lê Bá Dũng, 46 tuổi; Trần Sỹ Cương, 37 tuổi; Nguyễn Quốc Cương, 47 tuổi và Hoàng Văn Lân, 58 tuổi. Ba người còn lại bị truy tố về tội Đưa hối lộ, theo khoản 4, điều 364, Bộ luật Hình sự gồm: Nguyễn Ánh Hào, 40 tuổi; Phạm Văn Vinh, 28 tuổi và Lê Văn Cường, 39 tuổi, cựu cán bộ Chi cục Quản lý đường bộ I.6 thuộc Cục Quản lý đường bộ I - Tổng cục Đường bộ Việt Nam. Cáo trạng xác định, giữa năm 2016, Vinh, Tổng giám đốc công ty Cổ phần đầu tư thương mại và vận tải Tuấn Vinh, cùng Cường, Hào bàn nhau tìm kiếm, mời các chủ ôtô tải thường chở hàng quá tải trọng đóng tiền bảo kê để không bị kiểm tra, được bỏ qua lỗi vi phạm, hoặc xử phạt nhẹ. Các xe sẽ dán logo của Tuấn Vinh và hằng tháng, Vinh sẽ dùng tiền đi "quan hệ" với các cán bộ giao thông vận tải. Từ tháng 6/2016 đến 10/2018, nhóm bị can đã thu hơn 6,2 tỷ đồng của các tài xế xe tải để đưa hối lộ và hưởng lợi riêng. VKS xác định, Hào hưởng lợi 250 triệu đồng, Cường180 triệu đồng và Vinh 140 triệu đồng. Bốn cựu thanh tra giao thông nhận hối lộ hơn 300 triệu đồng, trong đó Dũng 96 triệu đồng; Quốc Cương 63 triệu đồng; Sỹ Cương 136 triệu đồng; còn Hoàng Văn Lân nhận 11 triệu đồng cùng một chai rượu. Vụ án từng dự kiến được xét xử sơ thẩm ngày 11/8/2020 song HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án, với nghi vấn vợ của Cường có tham gia đưa hối lộ. Tại cáo trạng lần này, VKS Hà Nội cho biết không có căn cứ tra cứu, truy cứu trách nhiệm hình sự với người này, nên giữ nguyên nội dung truy tố.

Campuchia bỏ tù người cố ý lây nCoV cho cộng đồng

Cảnh sát thủ đô Phnom Penh bắt Pech Kosal vì không tuân thủ quy định phòng chống Covid-19, lây bệnh cho 5 người và khiến hàng trăm người gặp nguy hiểm. Bộ Thông tin Campuchia hôm nay thông báo người đàn ông tên Pech Kosal, ở thủ đô Phnom Penh, đã bị bắt vì tội "cố ý lây nhiễm và không tuân thủ các quy định về sức khỏe". Kosal đang phải đối mặt với án tù 5 - 10 năm vì tội "cố ý lây nhiễm Covid-19 cho người khác" và khoản tiền phạt 500.000 - hai triệu Riel (khoảng 123-493 USD) vì không thực hiện đúng nghĩa vụ trong quá trình cách ly. Theo giới chức thủ đô Phnom Penh, Kosal hôm 21/3 đã tiếp xúc với một người bạn nhiễm nCoV và biết được thông tin này một ngày sau đó. Sau hai lần xét nghiệm hôm 22/3 và 27/3, Kosal đều nhận kết quả âm tính và được hướng dẫn tự cách ly 14 ngày. Tới ngày 2/4, Kosal đi xét nghiệm lần ba, song phải đợi kết quả trong ba ngày và vẫn nhận được lời khuyên tự cách ly. Tuy nhiên, hai ngày sau đó, Kosal cùng vợ tự ý tới thăm mẹ ở quận Prey Kabas, tỉnh Takeo. Tại đây, anh còn đi câu cá với hai người em và vui chơi với người dân trong làng. Đến ngày 5/4, Kosal nhận được kết quả dương tính nCoV và được chuyển vào bệnh viện Takeo điều trị. Nhân viên y tế đã truy vết tiếp xúc, phát hiện anh lây nCoV cho 5 người và khiến hơn 100 người cũng có nguy cơ nhiễm virus. Giới chức Campuchia hy vọng việc công khai xử phạt Kosal sẽ củng cố thêm thông điệp rằng người dân phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy tắc phòng dịch, dù chỉ một sự cảnh giác nhỏ nhất cũng có thể khiến virus lây lan. Campuchia đã dừng phong tỏa tại thủ đô Phnom Penh và một số tỉnh từ ngày 5/5, bất chấp ca nhiễm mới nước này vẫn tăng ba con số. Nước này hôm nay ghi nhận thêm 558 ca nhiễm mới, nâng tổng ca nhiễm toàn quốc lên hơn 18.100, trong đó 114 người tử vong.

Thứ trưởng Campuchia mất chức vì tung tin giả Covid-19

Thứ trưởng Bộ Lao động Campuchia Veng Heang bị cách chức sau khi đăng lên mạng xã hội thông tin thất thiệt về ca nhiễm nCoV tại nơi làm việc. Sau khi Thủ tướng Hun Sen trình đề nghị, Quốc vương Campuchia Norodom Sihamoni hôm nay ban hành sắc lệnh hoàng gia, cách chức thứ trưởng Bộ Lao động và Dạy nghề của ông Veng Heang. Veng Heang đã phát tán thông tin sai sự thật trên mạng xã hội về các trường hợp Covid-19 tại Bộ Lao động. Bộ Y tế Campuchia hôm nay báo cáo thêm 538 ca nhiễm, nâng tổng số ca lên 18.717, trong đó 114 ca tử vong. Để đối phó với làn sóng lây nhiễm mới, Campuchia đã phong tỏa thủ đô Phnom Penh và thị xã Takhmao từ 15/4 đến 5/5. Chính quyền Phnom Penh sau đó ban hành hướng dẫn chi tiết cho các khu vực trong thành phố với thời hạn tới 12/5. Theo đó, một số khu vực đánh dấu màu đỏ sẽ phải tuân thủ quy định như thời gian phong tỏa. Người dân sống trong khu vực màu đỏ phải ở lại nơi cư trú, không được ra ngoài "trừ phi có việc khẩn cấp", còn người dân trong khu vực màu cam có thể di chuyển "nếu có việc cần thiết". Người dân sống trong khu vực màu vàng được phép đi lại, đa số các ngành nghề kinh doanh được phép mở cửa lại. Tuy nhiên, lệnh giới nghiêm từ 20h tới 3h vẫn áp dụng với khu vực màu vàng và màu cam.

Học sinh cuối cấp vừa ôn thi vừa lo Covid-19

Covid-19 bùng phát giữa thời điểm ôn thi cấp tốc khiến nhiều học sinh lớp 9 và 12 lo lắng không đạt được phong độ như kỳ vọng. Buổi học chiều 7/5, thầy giáo yêu cầu cả lớp cập nhật ứng dụng học online, Nguyễn Đức Bình, học sinh lớp 12 trường THPT Trần Phú (Phú Thọ), thốt lên: "Lại nữa". Dù vẫn được đến trường với yêu cầu đeo khẩu trang ngay cả trong lớp học, Bình lo vài hôm nữa phải học online bởi Phú Thọ đã xuất hiện ca Covid-19. Trước đó, trường THPT Trần Phú còn thông báo lùi lịch thi thử tốt nghiệp THPT từ đầu tuần sang cuối tuần sau. "Với tình hình này, em không biết kỳ thi có diễn ra được không. Dù chỉ là thi thử, nó là bước chuẩn bị quan trọng cả về kiến thức và tinh thần cho em", Bình nói. Chỉ đăng ký thi tốt nghiệp THPT để xét tốt nghiệp do đã định hướng học hệ cao đẳng ngành Công nghệ thông tin, Bình vẫn sốt ruột vì lực học trung bình, không tập trung học hành trong hai năm trước mà lại gặp Covid-19 giữa giai đoạn ôn thi nước rút. Với em, mục tiêu tốt nghiệp không hề dễ dàng. Đã thi xong học kỳ, hiện Bình dồn sức cho các môn thi tốt nghiệp. Ngoài hai buổi tối học thêm ở nhà thầy cô, các buổi sáng và chiều trong tuần, em tập trung ôn luyện 6 môn thi tại trường. Lịch học này sẽ duy trì cả trong tháng hè, đến gần thời điểm kỳ thi diễn ra (ngày 7-8/7). Phải dừng đến trường giai đoạn này là sự thiệt thòi bởi theo nam sinh, học trực tuyến không thể đạt hiệu quả như trực tiếp, đặc biệt với những học sinh lực học như em. "Ở trường, gặp bài khó, em có thể hỏi trực tiếp và được giải đáp ngay. Nhưng với học online, nhiều bạn nhắn thầy cô nên đôi khi phần hỏi của mình không được trả lời nhanh, dẫn đến xao nhãng", Bình nói. Giờ em chỉ mong kéo dài được việc đến trường ngày nào tốt ngày đó. Tại TP HCM, tùy vào điều kiện, diễn biến dịch, các trường THPT có thể cho học sinh lớp 12 đến trường ôn luyện, chuẩn bị cho kỳ thi tốt nghiệp. Tuy nhiên, khả năng phải học online rất cao khiến nhiều học sinh cuối cấp lo lắng. Đặt mục tiêu đậu Đại học Kinh tế TP HCM, Trần Quốc Bảo, ngụ quận Phú Nhuận, miệt mài ôn tập, giải đề để đạt kết quả cao nhất trong kỳ thi quan trọng sắp tới. Hai năm học liên tiếp bị ảnh hưởng bởi Covid-19, Bảo có phần tiếc nuối, đặc biệt là ở thời điểm này. "Lẽ ra học sinh sẽ có hơn một tháng ôn tập tập trung tại trường thì nay có khả năng học online. Cũng rất tiếc bởi đây là giai đoạn vàng, nếu được học trực tiếp với thầy thì hiệu quả rất lớn", Bảo cho hay. Với học lực giỏi ba năm, nhất là tiếng Anh và Vật lý, Đinh Thiên Ân, học sinh 12 trường THPT Nguyễn Công Trứ (quận Gò Vấp) dự định xét điểm tổ hợp A01 (Toán, Lý, Anh) vào khoa Kỹ thuật Cơ điện tử, Đại học Bách Khoa TP HCM. Từ đầu năm, Ân đã xây dựng kế hoạch ôn tập theo từng mảng kiến thức. Sau khi nắm được kiến thức cơ bản, nam sinh tập trung ôn luyện, giải đề để quen áp lực thời gian và không khí trong phòng thi. "Kỳ thi sắp tới em đặt cược toàn bộ cơ hội. Hiện tại, em đã học xong chương trình ở trường và đang bước vào giai đoạn cấp tốc luyện đề để đạt được phong độ tốt nhất hôm thi", Ân nói. Ân nhận xét việc ôn tập đang đi đúng theo kế hoạch đề ra từ đầu năm. Tuy nhiên, Covid-19 ập đến khiến em bị ảnh hưởng. Không phải chỉ lần này, cả những lần phải ngừng đến trường và học online trước đó cũng khiến việc ôn thi của em ít nhiều bị xáo trộn. Đây là điều đáng tiếc khi kiến thức trong đề thi tốt nghiệp THPT dàn đều cả lớp 11 và 12. Với Ân, gặp trực tiếp thầy cô, bạn bè mang tới hiệu quả tốt hơn rất nhiều khi có thể nêu thắc mắc và trao đổi ý kiến một cách trực quan hơn. Việc học online phụ thuộc vào đường truyền, mạng Internet và đòi hỏi ý thức tự học cao. Không quá lo về mặt kiến thức bởi chỉ cần đỗ tốt nghiệp để du học Mỹ theo học bổng nhận được hồi tháng 3, Ngọc Anh, học sinh lớp 12 một trường chuyên ở Hà Nội, lại lo lắng kỳ thi tốt nghiệp THPT bị lùi lịch, đặc biệt trong bối cảnh Hà Nội ghi nhận nhiều ca Covid-19 nhất cả nước với 72 ca (tính từ 29/4). "Em sẽ bay sang Mỹ và nhập học vào nửa cuối tháng 8. Vì vậy, nếu kỳ thi tốt nghiệp THPT bị lùi, có thể em sẽ bị ảnh hưởng. Em lại không có kế hoạch gap year", Ngọc Anh nói. Nữ sinh cũng lo lắng về sức khỏe, phải xét nghiệp Covid-19 trước khi lên đường sang Mỹ. Không chỉ học sinh lớp 12, những em lớp 9 chuẩn bị thi vào 10 cũng nóng ruột vì phải học online. Võ Lương Vinh, trường THCS Sài Đồng (Long Biên, Hà Nội) bức bối khi việc ôn tập ở trường và trung tâm đều phải dừng. "Học online rất nhiều vấn đề mà lớn nhất là em không thể tập trung được như học trên lớp nên hiệu quả kém hơn hẳn", Vinh nói với kinh nghiệm lần thứ ba phải học online trong hai năm qua. Hiện, em chỉ tập trung học bốn môn Toán, Văn, Anh, Lịch sử để chuẩn bị cho kỳ thi vào lớp 10 ngày 10-11/6. Đặt nguyện vọng 1 vào trường THPT Nguyễn Gia Thiều, ngôi trường mà nhiều học sinh quận Long Biên muốn vào nên Vinh lường trước được tính cạnh tranh cao. Điều này khiến em thêm phần áp lực. Nam sinh "ngán" nhất môn Lịch sử bởi môn thi này được thông báo muộn, điểm thi học kỳ vừa rồi lại không cao. Cho rằng quá thiệt thòi so với lứa học sinh lớp 9 năm ngoái - những bạn chỉ phải học online một đợt và được thi ba môn vào lớp 10, Vinh cầu mong kỳ thi diễn ra đúng thời gian quy định, đề thi không đánh đố. Năm học 2019-2020, học sinh cả nước nghỉ gần 3 tháng do Covid-19. Năm học 2020-2021, học sinh ở 36 tỉnh thành phải học online khoảng 2-3 tuần sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán do dịch bùng phát ở 13 tỉnh thành, tâm điểm là Hải Dương. Học sinh cuối cấp năm nay là lứa phải học online nhiều nhất từ trước tới giờ.

'Bệnh nhân 3051' ở Hải Dương nhập cảnh trái phép

"Bệnh nhân 3051" nhập cảnh trái phép hôm 22/4, di chuyển khắp Hải Dương, Hải Phòng, Hà Nội, Hưng Yên, Hà Nam. Ngày 8/5, ông Lê Đình Long, Bí thư Thành ủy Hải Dương, xác nhận thông tin trên và cho biết công an đang điều tra, sẽ xử lý nghiêm hành vi này. "Bệnh nhân 3051", 32 tuổi, trú phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, là lao động tự do, được xác định mắc Covid-19 hôm 6/5. Thành phố Hải Dương đã phong tỏa một khu dân cư, một khách sạn và đang truy vết những người liên quan ca nhiễm này. Bấm để xem chi tiết Theo điều tra dịch tễ của Ban chỉ đạo chống dịch thành phố Hải Dương, anh vượt biên sang thủ đô Vientiane (Lào) vào cuối tháng 3 theo sự hướng dẫn của anh họ đang sống tại đây. Cuối tháng 4 khi dịch bùng lên ở Lào, anh tìm cách vượt biên về Việt Nam. Khoảng 19h ngày 22/4, anh bắt xe khách Bắc - Nam về đến Hải Phòng lúc 4h30 ngày 23/4. Sau khi xuống xe tại Cầu Niệm, anh đi xe ôm về khách sạn Tường Vi 2 (Lê Hồng Phong, Hải Phòng) và ở đó đến hết 25/4 rồi mới về Hải Dương. Từ 26/4 đến 6/5, anh di chuyển dày đặc khắp 5 tỉnh Hải Dương, Hải Phòng, Hà Nội, Hưng Yên, Hà Nam. Chiều 29/4, người này nhận được cuộc gọi của anh họ bên Lào thông báo ít nhất 4 người từng tiếp xúc với anh ta tại đây đã dương tính với nCoV. Rạng sáng 30/4, thanh niên bắt đầu có biểu hiện ho khan, rát cổ, song vẫn tiếp tục di chuyển nhiều nơi trong ngày. Trong khoảng thời gian ở khách sạn Blue Sea (TP Hải Phòng), anh gọi nhân viên y tế đến truyền nước hai lần, tiêm một lần. Chiều 4/5, người này cùng cô gái 21 tuổi bắt taxi từ Hải Phòng về Hải Dương, vào thẳng Bệnh viện Quân y 7 để hỏi về việc khám sàng lọc Covid-19. Cô gái đi cùng sau đó được xác nhận mắc Covid-19. Ngày 6/5, kết quả xét nghiệm tại Medlatec (TP Hải Dương) xác nhận anh dương tính với nCoV, được đưa đi cách ly tập trung tại Bệnh viện Nhiệt đới Hải Dương. Cô gái 21 tuổi đi cùng anh trở thành "bệnh nhân 3094"; một nữ nhân viên làm cùng quán karaoke với cô gái đang là ca nghi nhiễm của Hải Dương. Việc truy vết các F1 của "bệnh nhân 3051" hiện gặp khó, do anh chủ yếu bắt xe ngoài đường, không xác định được người tiếp xúc. Ban chỉ đạo chống dịch hai tỉnh Hải Dương, Hải Phòng ra thông báo khẩn tìm người đến 23 địa điểm họ từng đến và những người tiếp xúc gần. Covid-19 đã lan rộng 19 tỉnh thành, Bộ Y tế công bố 176 ca bệnh, chưa tính các trường hợp nghi nhiễm từ các địa phương.

Ca nghi nhiễm nCoV tiếp xúc nhiều người khi đi làm căn cước

Cô gái 23 tuổi nghi nhiễm Covid-19 ở Thừa Thiên Huế đã tiếp xúc nhiều người khi đăng ký làm căn cước công dân, đi ăn giỗ ở nhà bác. Ngày 8/5, CDC Thừa Thiên Huế thông báo cô gái 23 tuổi, quê huyện Hải Lăng, Quảng Trị nghi nhiễm Covid-19; được điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2. Ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 Thừa Thiên Huế phát thông báo các địa điểm mà cô gái từng đến khi đi ngang qua tỉnh này. Ngày 2/5, cô gái di chuyển từ Quảng Trị vào Đà Nẵng trên xe giường nằm Quang Dũng và đi làm ở thẩm mỹ viện trên đường Ông Ích Khiêm. Ngày 5/5, cô đi từ Đà Nẵng ra Thừa Thiên Huế bằng xe máy với một người bạn. Trên đường đi, cô dừng lại gần chợ Bến Ngự, TP Huế, mua hàng mỹ phẩm. Ngày 6/5, cô cùng em trai ghé ăn cháo, uống cà phê ở xã Phong Hòa, huyện Phong Điền; ăn giỗ ở nhà bác ở xã Hải Chánh, huyện Hải Lăng. Sáng 7/5, cô đến trụ sở xã Phong Thu, huyện Phong Điền đăng ký làm căn cước công dân và tiếp xúc nhiều người tại đây. Chiều 7/5, bệnh nhân sốt cao, khó thở nên đến Bệnh viện Phong Điền khám và cách ly tập trung. Sau khi ghi nhận ca nghi nhiễm, ngành y tế Thừa Thiên Huế và Quảng Trị đã tuy vết các trường hợp F1 để cách ly tập trung. Tổ làm căn cước công dân ở trụ sở xã Phong Thu gồm công an, cán bộ xã được cách ly tập trung. Nghành y tế Thừa Thiên Huế xác định được 6 F1, 71 F2 liên quan đến ca nghi nhiễm. Ông Đỗ Văn Hùng, Giám đốc Sở Y tế Quảng Trị, cho hay khi nhận tin ca nghi nhiễm, Sở phối hợp địa phương truy vết, đưa 28 F1 tại thôn Mỹ Chánh, xã Hải Chánh, Hải Lăng, đi cách ly tập trung tại Bệnh viện Y học cổ truyền và Phục hồi chức năng tỉnh Quảng Trị (đặt tại thị trấn Cửa Tùng (huyện Vĩnh Linh). Huyện Hải Lăng tổ chức họp khẩn, truy vết F2 và tiến hành các biện pháp phòng dịch. Trước nguy cơ lây nhiễm cộng đồng cao, Ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 Thừa Thiên Huế đã quyết định giãn cách xã hội xã Phong Thu, xã Phong Hòa và thị trấn Phong Điền cùng thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, từ 0h ngày 9/5; thành lập thêm các chốt kiểm soát y tế giáp với tỉnh Quảng Trị.

Việt Nam ghi nhận thêm 78 ca COVID-19, có 65 ca lây nhiễm cộng đồng

13 ca được cách ly ngay sau khi nhập cảnh BN3170 cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại tỉnh Hà Tĩnh: Nam, 29 tuổi, công dân Việt Nam, địa chỉ tại huyện Đông Anh, TP. Hà Nội. Ngày 6/5, bệnh nhân từ nước ngoài nhập cảnh cửa khẩu Cầu Treo và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại tỉnh Hà Tĩnh. Kết quả xét nghiệm ngày 7/5 bệnh nhân dương tính với SAR-CoV-2. Hiện bệnh nhân đang được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh. BN3205 cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại TP. HCM: Nam, 28 tuổi, địa chỉ tại quận 1, TP. HCM. Ngày 21/4, bệnh nhân từ Nhật Bản nhập cảnh Sân bay Tân Sơn Nhất trên chuyến bay JL759 và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại TP. HCM. Kết quả xét nghiệm ngày 5/5 bệnh nhân dương tính với SAR-CoV-2. Hiện bệnh nhân đang được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Dã chiến Củ Chi. - CA BỆNH 3176 (BN3176) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nữ, 51 tuổi, là công dân Việt Nam, địa chỉ tại Tuy Phong, Bình Thuận. - CA BỆNH 3177 (BN3177) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nữ, 21 tuổi, là công dân Việt Nam, địa chỉ tại Thạch Hà, Hà Tĩnh. - CA BỆNH 3178 (BN3178) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nữ, 03 tuổi, là công dân Việt Nam, địa chỉ tại Thạch Hà, Hà Tĩnh. - CA BỆNH 3179 (BN3179) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nam, 30 tuổi, là công dân Việt Nam, địa chỉ tại Lê Chân, Hải PhòngNgày 06/5/2021, các bệnh nhân trên từ Canada nhập cảnh Sân bay Nội Bài và được cách ly ngay sau nhập cảnh tại Hà Nội. Kết quả xét nghiệm lần 1 ngày 07/5/2021 của 4 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện các bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3199 (BN3199) cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại thành phố Cần Thơ: Bệnh nhân nam, 32 tuổi, địa chỉ tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. - CA BỆNH 3202 (BN3202) cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại thành phố Cần Thơ: Bệnh nhân nữ, 26 tuổi, địa chỉ tại huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. - CA BỆNH 3206 (BN3206) cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại thành phố Cần Thơ: Bệnh nhân nữ, 31 tuổi, địa chỉ tại quận 11, thành phố Hồ Chí Minh.Ngày 28/4/2021, các bệnh nhân trên từ Philippines nhập cảnh Sân bay Cần Thơ trên chuyến bay QH9341 và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại thành phố Cần Thơ. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 dương tính với SAR-CoV-2. Hiện các bệnh nhân đang được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Lao và bệnh Phổi thành phố Cần Thơ. - CA BỆNH 3212 (BN3212) cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại tỉnh An Giang: Bệnh nhân nam, 40 tuổi, công dân Việt Nam, có địa chỉ tại huyện An Phú, tỉnh An Giang. Ngày 06/5/2021, bệnh nhân từ nước ngoài nhập cảnh cửa khẩu Long Bình và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại tỉnh An Giang. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 dương tính với SAR-CoV-2. Hiện bệnh nhân đang được cách ly, điều trị tại Trung tâm Y tế huyện Châu Thành. - CA BỆNH 3213 (BN3213) cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại tỉnh An Giang: Bệnh nhân nữ, 59 tuổi, công dân Việt Nam, có địa chỉ tại huyện An Phú, tỉnh An Giang. - CA BỆNH 3214 (BN3214) cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại tỉnh An Giang: Bệnh nhân nữ, 63 tuổi, công dân Việt Nam, có địa chỉ tại huyện An Phú, tỉnh An Giang.Ngày 06/5/2021, các bệnh nhân trên từ nước ngoài nhập cảnh trái phép tại thị trấn Long Bình và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại tỉnh An Giang. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 dương tính với SAR-CoV-2. Hiện các bệnh nhân đang được cách ly, điều trị tại Trung tâm Y tế huyện An Phú. - CA BỆNH 3225 (BN3225) cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại thành phố Đà Nẵng: Bệnh nhân nam, 24 tuổi, địa chỉ tại huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 02/5/2021, bệnh nhân từ Nhật Bản nhập cảnh Sân bay Đà Nẵng trên chuyến bay VJ8859 và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại thành phố Đà Nẵng. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 dương tính với SAR-CoV-2. Hiện bệnh nhân đang được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Phổi Đà Nẵng. Các ca ghi nhận trong nước - CA BỆNH 3153-3164, 3191, 3197 (BN3153-BN3164, BN3191, BN3197): 14 trường hợp ghi nhận tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh (10 người nhà và 04 bệnh nhân đang điều trị tại Bệnh viện). - CA BỆNH 3166 (BN3166) ghi nhận tại tỉnh Quảng Ninh: Bệnh nhân nữ, 38 tuổi, địa chỉ tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; có tiền sử chăm sóc bệnh nhân điều trị tại Bệnh viện K cơ sở Tân Triều. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện số 2 tỉnh Quảng Ninh. - CA BỆNH 3167 (BN3167) ghi nhận tại tỉnh Bắc Giang: Bệnh nhân nữ, 38 tuổi, địa chỉ tại huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; có chăm sóc bệnh nhân điều trị tại Bệnh viện K cơ sở Tân Triều. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3168 (BN3168) ghi nhận tại tỉnh Hưng Yên: Bệnh nhân nữ, 48 tuổi, địa chỉ tại huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên; là F1 của BN3122. - CA BỆNH 3169 (BN3169) ghi nhận tại tỉnh Hưng Yên: Bệnh nhân nam, 43 tuổi, địa chỉ tại huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên; là F1 của BN3123. - CA BỆNH 3215 (BN3215) ghi nhận tại tỉnh Hưng Yên: Bệnh nhân nam, 17 tuổi, địa chỉ tại thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên; có liên quan dịch tễ với BN3063 và BN3065.Kết quả xét nghiệm ngày 07-08/5/2021 của BN3168-3169, BN3215 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện các bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3165 (BN3165) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nữ, 25 tuổi, địa chỉ tại huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Bệnh nhân có tiền sử từng đến điều trị tại Bệnh viện Nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh . Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 của BN3165 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3171 (BN3171) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nữ, 34 tuổi, địa chỉ tại huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Bệnh nhân có tiền sử từng đến chăm sóc người thân tại khoa Nhiễm khuẩn tổng hợp, Bệnh viện Nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 của BN3171 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Nhiệt Đới Trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3172 (BN3172) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nữ, 28 tuổi, địa chỉ tại quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Bệnh nhân là F1 của BN3092. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 của BN3172 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bắc Thăng Long - CA BỆNH 3173 (BN3173) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nữ, 36 tuổi, địa chỉ tại huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Bệnh nhân có tiền sử về từ vùng dịch xã Mão Điền, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 của BN3173 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Hà Đông. - CA BỆNH 3174 (BN3174) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nữ, 06 tuổi, địa chỉ tại quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Bệnh nhân là F1 của BN3100. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 của BN3174 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Nhiệt Đới Trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3175 (BN3175) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nam, 31 tuổi, địa chỉ tại quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Bệnh nhân là F1 của BN3100. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 của BN3175 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Nhiệt Đới Trung ương cơ sở Đông Anh .- CA BỆNH 3180 (BN3180) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nữ, 63 tuổi, địa chỉ tại quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Bệnh nhân có tiền sử từng đến điều trị tại Khoa Gan Mật Tụy Bệnh viện K Tân Triều. Kết quả xét nghiệm ngày 08/5/2021 của BN3180 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bắc Thăng Long. - CA BỆNH 3181 (BN3181) ghi nhận tại Thành phố Hà Nội: Bệnh nhân nam, 58 tuổi, địa chỉ tại huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Bệnh nhân là người nhà của BN3171 và có tiền sử từng đến điều trị tại Bệnh viện Nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh . Kết quả xét nghiệm ngày 08/5/2021 của BN3181 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3182 (BN3182) ghi nhận tại tỉnh Hải Dương: Bệnh nhân nữ, 23 tuổi, địa chỉ tại thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; là F1 của BN3094. Kết quả xét nghiệm ngày 08/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Hải Dương. - CA BỆNH 3183-3190, 3200-3201, 3203-3204, 3207-3209 (BN3183-BN3190, BN3200-BN3201, BN3203-3204, BN3207-BN3209) là các trường hợp có địa chỉ ở huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và có liên quan dịch tễ đến các trường hợp mắc trước đó tại ổ dịch xảy ra tại đây. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện các bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh. - CA BỆNH 3192 (BN3192) ghi nhận tại tỉnh Thái Bình: Bệnh nhân nữ, 69 tuổi, tuổi, địa chỉ tại huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình; có điều trị tại Bệnh viện K cơ sở Tân Triều. Kết quả xét nghiệm ngày 08/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình. - CA BỆNH 3193 (BN3193) ghi nhận tại tỉnh Vĩnh Phúc: Bệnh nhân nữ, 42 tuổi, địa chỉ tại thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.- CA BỆNH 3194 (BN3194) ghi nhận tại tỉnh Vĩnh Phúc: Bệnh nhân nam, 27 tuổi, địa chỉ tại huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. - CA BỆNH 3198 (BN3198) ghi nhận tại tỉnh Vĩnh Phúc: Bệnh nhân nữ, 31 tuổi, quốc tịch Trung Quốc.Ngày 23-24, 26-27/4/2021, các bệnh nhân có tiếp xúc gần với 01 trường hợp dương tính là chuyên gia của Trung Quốc (cách ly tại Yên Bái). Kết quả xét nghiệm ngày 08/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện dã chiến tỉnh Vĩnh Phúc và Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh (BN3198). - CA BỆNH 3223 (BN323) ghi nhận tại tỉnh Vĩnh Phúc: Bệnh nhân nam, 25 tuổi, địa chỉ tại huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; là F1 của BN2979. Kết quả xét nghiệm ngày 06/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3226 (BN3226) ghi nhận tại tỉnh Vĩnh Phúc: Bệnh nhân nam, 57 tuổi, địa chỉ tại huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; là F1 của BN3032.- CA BỆNH 3227 (BN3227) ghi nhận tại tỉnh Vĩnh Phúc: Bệnh nhân nữ, 57 tuổi, địa chỉ tại huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; là F1 của BN3032.Kết quả xét nghiệm ngày 08/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện các bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3228 (BN3228) ghi nhận tại tỉnh Vĩnh Phúc: Bệnh nhân nam, 30 tuổi, địa chỉ tại huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; có tiền sử đến Trung tâm chăm sóc sức khỏe Hoa Sen (Tp. Vĩnh Yên). Kết quả xét nghiệm ngày 08/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện các bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh. - CA BỆNH 3210 (BN3210) ghi nhận tại thành phố Hải Phòng: Bệnh nhân nam, 54 tuổi, địa chỉ tại huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; có chăm sóc bệnh nhân điều trị tại Bệnh viện K cơ sở Tân Triều. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Việt Tiệp cơ sở 2. - CA BỆNH 3211 (BN3211) ghi nhận tại tỉnh Thừa Thiên Huế: Bệnh nhân nữ, 23 tuổi, địa chỉ tại huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị; có tiền sử đi về từ Đà Nẵng đã chủ động khai báo y tế. Kết quả xét nghiệm ngày 08/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế. - CA BỆNH 3216-3220, 3222, 3224 (BN3216-BN3220, BN3222, BN3224) ghi nhận tại thành phố Đà Nẵng; có liên quan dịch tễ với BN3131. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện các bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Phổi Đà Nẵng. - CA BỆNH 3221 (BN3221) ghi nhận tại thành phố Đà Nẵng: Bệnh nhân nữ, 82 tuổi, địa chỉ tại quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; là F1 của BN3085, BN3086. Kết quả xét nghiệm ngày 07/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện các bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Phổi Đà Nẵng. - CA BỆNH 3229 (BN3229) ghi nhận tại tỉnh Nam Định: Bệnh nhân nữ, 16 tuổi, địa chỉ tại huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định; liên quan dịch tễ bệnh nhân điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh và Bệnh viện K cơ sở Tân Triều. - CA BỆNH 3230 (BN3230) ghi nhận tại tỉnh Quảng Nam: Bệnh nhân nữ, 20 tuổi, địa chỉ tại huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam; liên quan dịch tễ bệnh nhân liên quan dịch tễ với ổ dịch tại Đà Nẵng. Kết quả xét nghiệm ngày 08/5/2021 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bệnh viện Đa khoa Khu vực tỉnh Quảng Nam. Theo báo cáo của Tiểu ban Điều trị, Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch COVID-19, hiện Việt Nam chữa khỏi cho 2.602 ca bệnh. Trong số những trường hợp mắc bệnh đang điều trị tại nước ta, 25 người có kết quả âm tính lần 1. Ngoài ra, 22 người âm tính lần 2 và 17 bệnh nhân âm tính lần 3 với SARS-CoV-2. Số ca tử vong vì COVID-19 ở nước ta đến nay là 35, gồm 31 người tại Đà Nẵng, 3 người ở Quảng Nam và 1 người ở Quảng Trị.

BỞI CHIẾN TRANH ĐÂU PHẢI TRÒ ĐÙA ...

Tấm bản đồ toàn màu xám đen này do người Mỹ cung cấp, vùng xám đen, thể hiện những nơi bom, đạn, mìn người Mỹ thả xuống tại VN, qua đây, để người dân VN và thế giới thấy rằng, Bom, mìn, đạn của kẻ xâm lược, đã tàn phá tan hoang đất nước này.

Tổng số bom, đạn, mìn mà Mỹ ném xuống toàn Đông Dương là 7,85 triệu tấn, gấp gần 3 lần tổng số bom mà tất cả các nước đã sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ hai và tương đương sức công phá của 250 quả bom nguyên tử mà Mỹ ném xuống Hiroshima. hàng triệu người dân nước Việt bị chết oan uổng bởi bom đạn của kẻ xâm lăng, có thể nói, máu chảy thành sông, xương chất thành núi, tội ác man rợ của quân xâm lược và bè lũ tay sai của chúng là, trời không dung, đất không tha. ...Tuy nhiên, sau chiến tranh, máu của người dân vẫn đổ xuống mảnh đất đau thương này, bởi hàng vạn quả bom mìn vẫn nằm rải rác đâu đó trên dải đất hình chữ S, phát nổ bất kỳ lúc nào, lại gây thảm cảnh đau thương, tang tóc ... vậy mà, mấy ông lật sử lại muốn rửa mặt cho ngoại bang, không dám gọi chúng là quân xâm lược mà kêu chúng là "bên thứ ba", họ còn chạy tội cho đám tay sai bán nước ngụy quyền Sài Gòn là "chính quyền", hay "một Quốc gia hợp pháp", Có "Thủ đô" là Sài Gòn, trái với lời Bác dạy "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn song chân lý đó không bao giờ thay đổi".

Tấm bản đồ do người Mỹ cung cấp đã nói lên tất cả tội ác dã man của chúng......và tội lỗi của những kẻ ngụy sử có âm mưu lật sử dân tộc

Nguồn: Tìm hiểu lịch sử

Cảnh giác cao và kiên quyết đấu tranh với phong trào “không biết không bầu” của các thế lực thù địch, phản động.

Như chúng ta đã biết, bầu cử là một biểu hiện tính dân chủ, tiến bộ của nhà nước pháp quyền so với các chế độ chính trị đã có trong lịch sử như phong kiến hoặc chiếm hữu nô lệ. Ở Việt Nam, bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND là một hình thức thể hiện quyền làm chủ của công dân cao nhất, để cử tri bầu ra những vị đại diện cho lòng yêu nước, có bản lĩnh chính trị kiên định, đủ phẩm chất, uy tín, năng lực và trình độ, có khả năng đại diện cho ý chí, nguyện vọng của cử tri để lập pháp, giám sát sự lãnh đạo, quản lý, điều hành đất nước của Chính phủ. Thế nên, ở Việt Nam, bầu cử đại biểu Quốc hội, HĐND được xem trọng và được ví như ngày hội thực sự. Quyền và nghĩa vụ bầu cử của công dân Việt Nam chỉ có được sau khi Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhân dân đánh đổ chế độ thực dân, phong kiến, giành lại độc lập, tự do.

Thời gian qua, trên mạng xã hội, một số đối tượng cơ hội chính trị trong nước đã phát động phong trào “không biết không bầu”. Đây là chiêu thức cũ, vẫn lấy cảm hứng từ những câu chuyện "dân chủ phương tây", mà chính những xã hội đó đang phải gánh chịu hậu quả nặng nề, hố sâu ngăn cách các bộ phận nhân dân như những vết thương không cầm máu. Phong trào kêu gọi “không biết không bầu” là rất thâm hiểm. Nó không chỉ cổ vũ cho chủ nghĩa tự do tùy tiện và chủ nghĩa dân túy vốn đang là ác mộng của nhiều nước trên thế giới mà nó còn liên quan đến lý luận về xây dựng nhà nước pháp quyền với những ưu việt đã được khẳng định.

Thấm nhuần Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và từ thực tiễn xây dựng đất nước, trong các văn kiện của Đảng ta lâu nay đều khẳng định mục tiêu xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân; mọi quyền lực nhà nước thực sự thuộc về nhân dân, bảo đảm sự thống nhất giữa bản chất giai cấp công nhân với tính nhân dân và tính dân tộc sâu sắc. Đó là nhà nước mà ở đó quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát chặt chẽ giữa các cơ quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp, hoạt động trên cơ sở tuyệt đối tuân thủ Hiến pháp, pháp luật. Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo là nhà nước tôn trọng và thực hiện bảo vệ quyền con người, tất cả vì hạnh phúc của con người; đồng thời bảo đảm sự giám sát của nhân dân, sự phản biện xã hội của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên của Mặt trận. Tất cả những mục tiêu này được hiện hữu thông qua việc xây dựng bộ máy lãnh đạo, lập pháp, hành pháp và tư pháp đúng các quy định của Hiến pháp và pháp luật hiện hành mà bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND là một biểu hiện cao nhất.

Thực tiễn cho thấy, thứ nhất, việc đưa ra và tuyên truyền, cổ xúy cho phong trào tự phát “không biết không bầu” là đi ngược lại với quy định của Hiến pháp và Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND. Điều 2 của luật này quy định tuổi bầu cử và tuổi ứng cử như sau: “Tính đến ngày bầu cử được công bố, công dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, HĐND các cấp”. Thế nên, nếu thực hiện phong trào tự phát “không biết không bầu” thì tự mình đã đánh mất quyền công dân, quyền cử tri mà pháp luật đã quy định. Xin nói thêm là, từ năm 1946 trở về trước, dưới chế độ thuộc địa nửa phong kiến, công dân Việt Nam chưa khi nào được hưởng không khí tự do, dân chủ đúng nghĩa; chưa ai được cầm trong tay phiếu bầu để bầu ra người đại diện để bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng và hợp pháp của mình. Có thể nói, cùng với việc khai sinh, lập ra nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (2-9-1945) thì cuộc Tổng tuyển cử đầu tiên (bầu cử Quốc hội Việt Nam khóa I) diễn ra tại các tỉnh, thành phố trong cả nước vào ngày 6-1-1946, theo lối phổ thông đầu phiếu và lựa chọn ra 333 đại biểu cho Quốc hội là một bước tiến và dấu ấn lịch sử, thể hiện ý chí khát vọng độc lập, tự do và quyền làm chủ của toàn dân tộc. Từ đó đến nay, việc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND trở thành đợt sinh hoạt chính trị sâu rộng, là ngày hội chính trị của nhân dân. Các quy định trong bầu cử cũng ngày càng được bổ sung, hoàn thiện, được luật hóa để sao cho phát huy quyền làm chủ của công dân, cử tri được cao nhất; bảo đảm bầu cử an toàn, thống nhất và hiệu quả. Vậy nên, nếu thực hiện phong trào tự phát “không biết không bầu” thì khác nào “lấy đá ghè chân mình”, tự tước đi quyền, lợi ích của chính công dân và của chính cử tri.

Thứ hai, việc tán phát thông tin trái luật đã khiến cho nhiều người lầm tưởng và hiểu sai lệch chế độ chính trị ở Việt Nam, cổ vũ cho tư tưởng dân chủ cực đoan, vô lối, chủ nghĩa dân túy. Thực tế, ở các nước phương Tây, việc bầu nghị viện và bầu ra nhà lãnh đạo đất nước được tiến hành khá cởi mở. Các ứng cử viên tự do xây dựng đề án, tổ chức các chiến dịch truyền thông, vận động tranh cử để cử tri lựa chọn. Tuy nhiên, hiện nay việc này đã xuất hiện những “gót chân Asin” mang biểu hiện lợi ích cục bộ, thao túng chính trị, tranh giành cử tri bằng mọi giá, triệt hạ đối thủ bằng mọi cách, gây bất bình giữa các tầng lớp trong xã hội. Những bất ổn, náo loạn, đổ máu... xung quanh bầu cử lãnh đạo cấp cao của một số quốc gia ngày càng cho thấy những bất đồng, phân biệt về quyền làm chủ của công dân giữa các tầng lớp khác nhau trong xã hội là rất khó có thể điều hòa. Những người cổ vũ tự do tuyệt đối, tự do vô chính phủ trong lúc này chẳng những thiếu hiểu biết, mà còn rắp tâm phá hoại đất nước.

Thứ ba, phong trào tự phát “không biết không bầu” là một cái cớ để các thế lực thù địch và những người bất đồng chính kiến có dịp phản bác lại sự ổn định chính trị, ổn định xã hội ở Việt Nam. Chúng mong muốn hạ thấp vai trò, uy tín của Việt Nam với bạn bè quốc tế và đối tác, ngăn các nhà đầu tư nước ngoài đến Việt Nam. Đây cũng chính là một trong những căn nguyên có thể cướp đi việc làm, thu nhập của người lao động trong xã hội và đặc biệt làm giảm động lực tinh thần hướng tới mục tiêu xây dựng Việt Nam hùng cường...

Nêu cao cảnh giác trước những chiêu bài phá hoại cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND nhiệm kỳ 2021-2026 là yêu cầu cấp bách với nhân dân nói chung và mỗi cử tri nói riêng. Vì vậy, mỗi cử tri cần cẩn trọng khi tiếp xúc với mạng xã hội, không chia sẻ, bình luận những thông tin từ những tài khoản chứa đựng những nội dung có dụng ý xấu. Mỗi cán bộ, đảng viên, công chức phải nêu cao tinh thần cảnh giác cách mạng, kiên quyết đấu tranh với những kẻ cơ hội, vạch rõ âm mưu xấu bẩn của chúng. Mỗi cán bộ, đảng viên cũng đồng thời là một chiến sĩ dân vận, trước tiên vận động người thân trong gia đình và những người xung quanh làm tròn trách nhiệm công dân, trách nhiệm cử tri trong ngày hội lớn của đất nước.

Xây dựng đạo đức công vụ theo Tư tưởng Hồ Chí Minh

Sau Cách mạng Tháng Tám năm 1945, Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời. Hiến pháp đầu tiên năm 1946 đã ghi nhận ý tưởng sâu sắc của Chủ tịch Hồ Chí Minh về thiết lập một nền công vụ mạnh mẽ, sáng suốt của dân, hoạt động vì nhân dân và chịu sự kiểm soát, bãi miễn của nhân dân; một nền công vụ hiện đại, dân chủ, có hiệu lực từ Trung ương đến cơ sở. Tư tưởng đó tiếp tục được thể hiện nhất quán trong Hiến pháp 1959, trong những sắc lệnh và luật được Nhà nước ban hành. Ngay từ khi ra đời, nền công vụ Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng đã được xây dựng theo quan điểm của Chủ tịch Hồ Chí Minh - một nền công vụ dân chủ, thân dân, trọng dân, quý dân. Nền công vụ ấy đã quản lý có hiệu quả mọi hoạt động trong vùng tự do thời chống Pháp, trên phạm vi miền Bắc sau năm 1954, ở vùng kháng chiến chống Mỹ, cứu nước và những năm đầu khi cả nước bước vào thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội.

Theo Tư tưởng Hồ Chí Minh, đạo đức công vụ được thể hiện trong những nguyên tắc đạo đức, chuẩn mực cơ bản: Một là, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư; Hai là, phải có tinh thần trách nhiệm cao với công việc; Ba là, chấp hành nghiêm kỷ luật và có tinh thần sáng tạo trong thi hành công vụ; Bốn là, có ý chí cầu tiến bộ, luôn luôn phấn đấu trong công việc; Năm là, có tinh thần thân ái, hợp tác với đồng nghiệp trong thực hiện công việc.

Người căn dặn chúng ta: “Mỗi con người đều có thiện và ác ở trong lòng ta, phải biết làm cho phần tốt ở trong mỗi con người nảy nở như hoa mùa xuân và phần xấu bị mất dần đi, đó là thái độ của người cách mạng. Đối với những người có thói hư tật xấu, từ hạng người phản lại Tổ quốc và nhân dân, ta cũng phải giúp họ tiến bộ bằng cách làm cho cái phần thiện trong con người nảy nở để đẩy lùi phần ác, chứ không phải đập cho tơi bời”. Trong Di chúc, Người căn dặn: “Phải có tình đồng chí thương yêu lẫn nhau”, nhắc nhở mỗi cán bộ, đảng viên phải “Trung với nước, hiếu với dân” “luôn yêu thương con người”. Đó chính là phẩm chất đạo đức cộng sản của người cán bộ chân chính.

Cho đến hôm nay, khi đất nước bước vào thời kỳ đổi mới, phát triển, hội nhập quốc tế thì những lời dạy của Hồ Chí Minh về một nền công vụ vì dân vẫn còn nguyên giá trị. Để xây dựng được nền công vụ đó, đội ngũ cán bộ, công chức cần có những chuẩn mực đạo đức công vụ. Đạo đức công vụ thể hiện trong các hành vi cụ thể qua công việc của mỗi cán bộ, công chức. Đạo đức công vụ được bao hàm trong đạo đức cách mạng. Đạo đức công vụ cần có những quy tắc, chuẩn mực, nguyên tắc đạo đức bắt buộc mỗi cán bộ, công chức phải tuân thủ. Những chuẩn mực đạo đức công vụ có sự quan hệ, tác động lẫn nhau trong một hệ thống chuẩn mực thống nhất. Có lòng trung với nước hiếu với dân, có lòng yêu thương con người thì mới hết lòng, hết sức đem tài đức của mình phục vụ nhân dân. Có như vậy mới thực hiện được cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, tận tụy vì công việc chung. Nhờ vậy mới giữ được kỷ luật của cơ quan, tổ chức, mới rèn được tinh thần trách nhiệm cao với công việc và ý chí phấn đấu vươn lên không ngừng. Khi giữ được phẩm chất trong sạch, không tham địa vị, danh vọng, tiền tài, có lòng chính trực thì chắc chắn sẽ có tình thân ái, hợp tác với đồng nghiệp trong công việc. Đạo đức công vụ không phải tự thân nó có. Mỗi cán bộ, công chức, viên chức phải tích cực tu dưỡng, rèn luyện theo các chuẩn mực đạo đức công vụ, chắc chắn chúng ta sẽ có một đội ngũ cán bộ “vừa hồng vừa chuyên” theo lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh.