Thứ Ba, 22 tháng 2, 2022

NƯỚC NGA XÓA NỢ CHO VIỆT NAM!

     Tháng 9/2001 cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Nga Pu Tin và Chủ tịch nước Trần Đức Lương diễn ra trong tinh thần Hữu nghị, Bạn đã trao cho mình một quyết định mà tưởng như trong mơ, quyết định xóa 85% số nợ của Việt Nam nợ Liên bang Xô Viết bây giờ Liên Bang Nga tiếp nhận , số nợ này từ thời Chống Mỹ mà đến nay mình đã đến kỳ phải trả số nợ đó là 11tỷ USD , Bạn đã xóa cho mình là 9, 53 tỷ như thế mình còn nợ Nga hơn một tỷ, số nợ này Nga tiếp tục cho mình nợ 23 năm nữa nhưng cách trả nợ thì ưu ái vô cùng, hằng năm trích 5% lãi để giúp đỡ Việt Nam đào tạo trong giáo dục ( 3 triệu USD). 10% Việt Nam phải trả bằng tiền mặt còn 90% trả bằng hàng hóa và các dịch vụ khác.

Chỉ có Nga là người Bạn thủy chung cùng Cu ba dành cho Việt Nam những tình cảm chân thành nhất , bây giờ Bạn sẵn sàng bán vũ khí cho Việt Nam với giá thấp hơn các nước khác 10-30% với chất lượng hoàn hảo hơn, và bạn sẵn sàng bàn giao cho mình công nghệ sản xuất vũ khí thông thường.

Bán vũ khí chịu cho Việt Nam nợ mấy chục năm khi nào có tiền thì trả, không như các nước khác, có tiền mới được múc cháo.

Mặc dù Nước Nga bị Phương Tây bao vây cấm vận kinh tế bao nhiêu năm nhưng Bạn vẫn sẵn sàng xóa nợ cho Việt Nam.

Bạn sẵn sàng bán một tặng một Vắc xin Dịch COVID cho mình là 100 triệu liều , Việt Nam là một trong những nước đầu tiên Bạn ký hợp đồng bán cho Việt Nam. Cảm ơn Nước Nga vĩ đại./.
Ảnh: Tổng thống Nga Pu Tin và Chủ tịch nước Trần Đức Lương.
Yêu nước ST.

Bệnh xá đảo Song Tử Tây cấp cứu thành công ngư dân bị tắc ruột

 

Chiều 21-2, Thượng tá Hoàng Thanh Tú, Chỉ huy trưởng đảo Song Tử Tây, huyện Trường Sa, tỉnh Khánh Hòa cho biết, sau 8 ngày theo dõi và điều trị, đến nay sức khỏe bệnh nhân Trần Văn Phụng ổn định, quân y của đảo đã cấp thuốc và đưa bệnh nhân trở về tàu cá an toàn.

Trước đó, hồi 7 giờ 30 phút ngày 13-2, Bệnh xá đảo Song Tử Tây đã tiếp nhận và cấp cứu bệnh nhân Trần Văn Phụng (sinh năm 1984, quê ở xã Tư Nghĩa, huyện Phú An, tỉnh Quảng Ngãi) trong tình trạng bị đau khắp ổ bụng, cảm ứng phúc mạc dương tính, các triệu chứng trên xuất hiện từ ngày 11-2 nhưng chưa được chữa trị… Kíp quân y đảo Song Tử Tây đã thăm khám và hội chẩn với Bệnh viện Trung ương Quân đội 108; tiến hành theo dõi bán tắc ruột, viêm phúc mạc, huyết động và tình trạng bụng, đồng thời truyền dịch nuôi dưỡng, kháng sinh đường tĩnh mạch cho bệnh nhân.

Bệnh nhân Trần Văn Phụng là ngư dân tàu cá QNg 90701 TS, do ông Trần Tuấn Linh, người cùng địa phương làm thuyền trưởng. Trên tàu có 9 thuyền viên, tàu xuất bến ngày 9-2. Việc làm đã làm tỏa sáng thêm phẩm chất "Bộ đội Cụ Hồ" trong thời kỳ mới.

 

Đồn Biên phòng Na Loi vận động người dân chủ động chống rét cho vật nuôi

 

Để bảo vệ đàn vật nuôi, ngày 22-2, Đồn biên phòng Na Loi (Bộ đội Biên phòng Nghệ An) đã phối hợp với địa phương đến từng hộ gia đình vận động người dân chủ động các biện pháp phòng, chống rét cho gia súc.

Do ảnh hưởng của không khí lạnh, thời tiết trên địa bàn xã Đoọc Mạy, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xuống thấp, đã có nhiều vật nuôi của người dân trên địa bàn bị chết do rét.

Để bảo vệ đàn vật nuôi, ngày 22-2, Đồn biên phòng Na Loi (Bộ đội Biên phòng Nghệ An) đã phối hợp với địa phương đến từng hộ gia đình vận động người dân chủ động các biện pháp phòng, chống rét cho gia súc.

Theo thống kê của xã Đọc Mạy, huyện Kỳ Sơn, trên địa bàn hiện đã có 9 con gồm trâu và bò bị chết rét; số gia súc này chủ yếu là do người dân thả rông, không có nơi nhốt.

Để hạn chế thiệt hại cho người dân, đồn Biên phòng Na Loi đã cử cán bộ thông thạo tiếng địa phương trực tiếp đến các khu vực chăn nuôi của người dân trên địa bàn, tuyên truyền, vận động người dân chủ động giữ ấm cho đàn gia súc.

Cùng đó, các cán bộ biên phòng đã trực tiếp vào tận chuồng, khu vực chăn nuôi giúp người dân căng bạt che chắn chuồng trại, vận động người dân không thả rông trâu, bò trong những ngày nhiệt độ xuống thấp, chuẩn bị thức ăn sẵn có trong vườn, nhà để bổ sung dinh dưỡng cho vật nuôi trong ngày giá rét, đồng thời đốt lửa sưởi ấm cho gia súc...

 

Bộ Quốc phòng tổng kết thực hiện Nghị quyết số 86 về công tác giáo dục, đào tạo trong tình hình mới

 


Chiều 21-2, Bộ Quốc phòng đã tổ chức Hội nghị Ban chỉ đạo tổng kết thực hiện Nghị quyết số 86 của Đảng ủy Quân sự Trung ương (nay là Quân ủy Trung ương) về công tác giáo dục, đào tạo trong tình hình mới.

Trung tướng Ngô Minh Tiến, Phó tổng tham mưu trưởng, Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo chủ trì hội nghị. Cùng dự có đại biểu đại diện lãnh đạo các cơ quan, đơn vị, học viện, nhà trường trong quân đội.

Trong chương trình làm việc, hội nghị đã công bố Quyết định số 154/QĐ - BQP ngày 14-01-2022 của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng về thành lập Ban chỉ đạo tổng kết thực hiện Nghị quyết số 86; thông qua đề cương Báo cáo tổng kết thực hiện Nghị quyết số 86, đề cương nghị quyết mới thay thế Nghị quyết số 86 và dự thảo quyết định phân công nhiệm vụ thành viên Ban chỉ đạo.

Theo đó, các đại biểu đã thảo luận, thống nhất về bố cục và một số nội dung từng phần của dự thảo báo cáo tổng kết thực hiện Nghị quyết số 86, như: Đánh giá công tác lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện; đánh giá kết quả thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp; những hạn chế, tồn tại và nguyên nhân, bài học kinh nghiệm trong lãnh đạo chỉ đạo và tổ chức thực hiện, đồng thời xây dựng phương hướng mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu để nâng cao chất lượng giáo dục đào tạo trong tình hình mới.

Các đại biểu cũng tập trung thảo luận, đóng góp ý kiến vào xây dựng đề cương nghị quyết mới thay thế Nghị quyết số 86, trong đó nhấn mạnh quan điểm, mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục đào tạo trong tình hình mới. Xác định đổi mới, nâng cao chất lượng giáo dục đào tạo trong quân đội là nhiệm vụ chính trị trọng tâm, quan trọng hàng đầu của cấp ủy, chỉ huy các cấp, các ngành trong quân đội. Đổi mới căn bản, toàn diện tạo sự chuyển biến vững chắc, thực chất về chất lượng…

Kết luận hội nghị, Trung tướng Ngô Minh Tiến biểu dương Cục Nhà trường đã phối hợp với các cơ quan, đơn vị, học viện, nhà trường tổ chức thực hiện tốt Nghị quyết số 86 thời gian vừa qua.

Về dự thảo đề cương Báo cáo tổng kết thực hiện Nghị quyết số 86 và đề cương nghị quyết mới, Trung tướng Ngô Minh Tiến yêu cầu Ban chỉ đạo tiếp thu ý kiến các cơ quan, đơn vị để hoàn chỉnh, bảo đảm ngắn gọn, rõ ràng, nội dung đầy đủ, bố cục chặt chẽ; tiếp tục lấy ý kiến của thành viên Ban chỉ đạo trước khi báo cáo thủ trưởng Bộ Quốc phòng.

 

Việt Nam có nhiều đóng góp tích cực cho hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc

 


Phó tổng Thư ký Liên hợp quốc phụ trách các hoạt động hòa bình Jean-Pierre Lacroix ngày 21-2 đã cảm ơn Việt Nam về sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, cũng như những đóng góp của Việt Nam về nhân sự cho Liên hợp quốc.

Ông Lacroix nhấn mạnh Việt Nam đã điều quân tham gia Lực lượng gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc từ năm 2014 và kể từ đó, luôn có nhiều đóng góp tích cực trong lĩnh vực này.

Việt Nam lần đầu tiên triển khai bệnh viện dã chiến cấp 2 cho phái bộ Liên hợp quốc tại Nam Sudan (UNMISS) vào tháng 10-2018. Tính tới nay, Việt Nam đã đóng góp 75 binh sĩ (trong đó có 16 binh sĩ nữ) và đứng thứ 62 trong các nước thành viên Liên hợp quốc về số lượng binh sĩ tham gia Lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc.

Hiện các binh sĩ Việt Nam đang làm nhiệm vụ tại phái bộ của Liên hợp quốc ở Nam Sudan và Cộng hòa Trung Phi. Việt Nam cũng cam kết sẽ sớm cử quân tham gia làm nhiệm vụ trong Lực lượng an ninh lâm thời của Liên hợp quốc tại Abyei,  khu vực có tranh chấp giữa Sudan và Nam Sudan.

Phó tổng Thư ký Liên hợp quốc Lacroix đánh giá bệnh viện dã chiến cấp 2 của Việt Nam tại Nam Sudan đã đóng vai trò quan trọng trong sự thành công chung của phái bộ Liên hợp quốc tại quốc gia châu Phi này, bảo đảm sức khỏe và điều kiện y tế cho lực lượng cán bộ, binh sĩ gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, nhất là trong thời kỳ đại dịch Covid-19 hoành hành.

Bên cạnh khám chữa bệnh, các y, bác sĩ quân y của Việt Nam còn tổ chức các hội thảo nâng cao nhận thức về các vấn đề lớn như đại dịch Covid-19, HIV/AIDS và bạo lực giới tại địa bàn.

Ông Lacroix đánh giá cao tính chuyên nghiệp, sự tận tụy, nỗ lực, hy sinh của các binh sĩ Việt Nam khi phải thực hiện nhiệm vụ trong những môi trường khó khăn, đồng thời bày tỏ tiếc thương trung tá Đỗ Anh, người đã thiệt mạng đầu năm nay trong khi đang làm nhiệm vụ ở phái bộ Liên hợp quốc tại Cộng hòa Trung Phi.

Phó tổng Thư ký Liên hợp quốc Lacroix đưa ra những đánh giá về Việt Nam nhân dịp Liên hợp quốc phát động chương trình truyền thông quốc tế với chủ đề "Gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc - Sứ mệnh và sự hy sinh" nhằm tôn vinh và tri ân các nước đã cử quân tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc trong những năm qua.

Việt Nam cũng là nước đã tán thành sáng kiến Hành động vì gìn giữ hòa bình (A4P) của Tổng Thư ký Liên hợp quốc với mục tiêu tập trung hoạt động gìn giữ hòa bình vào các nhiệm vụ mang tính mục tiêu, thực thi các hoạt động mạnh mẽ hơn nhưng vẫn đảm bảo an toàn cho các binh sĩ, đồng thời vận động ủng hộ các giải pháp chính trị cũng như thành lập các lực lượng được huấn luyện và trang bị tốt hơn tại các quốc gia liên quan.

Kể từ năm 1948 tới nay, hơn một triệu binh sĩ từ nhiều quốc gia đã tham gia Lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, nhằm hỗ trợ người dân trên khắp thế giới. Các binh sĩ gìn giữ hòa bình Liên hợp quốc đến từ nhiều nền văn hóa khác nhau, nói ngôn ngữ khác nhau, nhưng tất cả cùng chung một mục đích: Đó là bảo vệ các cộng đồng yếu thế và hỗ trợ các quốc gia đang trong quá trình chuyển tiếp từ thời chiến sang thời bình.

Tính đến nay, đã có hơn 3.500 binh sĩ từ nhiều quốc gia khác nhau đã hy sinh trong khi làm nhiệm vụ tại các phái bộ gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc.

 

Chậm mà chắc

 


Thời gian qua, một số sinh viên của Học viện Nông nghiệp Việt Nam đã tạm gác giấc mơ giảng đường, tình nguyện viết đơn lên đường nhập ngũ. Sinh viên Nguyễn Triệu Tùng Linh, Lớp K66 CNTYB, ngành chăn nuôi-thú y, Khoa Chăn nuôi là một trường hợp tiêu biểu và em sẽ trở thành quân nhân trong mùa tuyển quân 2022. Đây là một sinh viên tốt, tích cực, học tập chăm chỉ, nhiệt tình tham gia phong trào của trường, của lớp.

Mặc dù rất tiếc nhưng chúng tôi hiểu và tự hào về quyết định của em. Qua đây cũng khẳng định chủ trương đúng đắn của Học viện Nông nghiệp Việt Nam trong xây dựng "ký túc xá sinh viên theo mô hình quản lý quân nhân", phong trào thi đua học tập tốt môn giáo dục quốc phòng và động viên sinh viên tham gia đào tạo sĩ quan dự bị.

Học viện Nông nghiệp Việt Nam là đơn vị Anh hùng LLVT nhân dân. Trong những năm kháng chiến chống Mỹ, 2.567 sinh viên, cán bộ, giảng viên Trường Đại học Nông nghiệp 1 (nay là Học viện Nông nghiệp Việt Nam) đã viết đơn tình nguyện vào Nam chiến đấu. Tiêu biểu có Lớp Trồng trọt 16E, với 17/18 sinh viên nam cùng xung phong ra trận. Trong số những sinh viên “xếp bút nghiên lên đường ra trận” năm xưa, nhiều người đã anh dũng ngã xuống, như: Đỗ Xuân Đường, Vương Đình Cung, Anh hùng Lê Xuân Đĩnh... Hiện nay, học viện đặc biệt coi trọng đào tạo thế hệ kỹ sư, cử nhân vừa có năng lực chuyên môn, vừa có ý thức công dân tốt. Đặc biệt, đối với sinh viên tạm hoãn việc học để nhập ngũ, nhà trường rất quan tâm và chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật, bảo lưu kết quả học tập và tạo điều kiện tốt nhất đón các em trở lại học tập sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự.

Có người lo rằng, việc nhập ngũ sẽ làm sinh viên chậm mất 2-3 năm trên bước đường khởi nghiệp sau này. Tôi cho rằng, với những sinh viên có ý thức rất cao, tình nguyện nhập ngũ để rèn luyện bản lĩnh và nhân cách thì đó sẽ là những bước đi chậm mà chắc.

 

TỔNG THỐNG NGA PUTIN ĐÃ CÔNG BỐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN HAI NƯỚC CỘNG HÒA DONETSK VÀ LUHANSK!

         Ngày 22/2 (theo giờ Việt Nam), Tổng thống Nga Vladimir Putin đã công bố quyết định công nhận hai nước cộng hòa tự xưng Donetsk và Lugansk ở miền Đông Ukraine.

Tuyên bố trên được người đứng đầu Điện Kremlin đưa ra trong bài phát biểu toàn quốc được truyền hình trực tiếp. Mở đầu bài phát biểu, nhà lãnh đạo Nga nhấn mạnh “Ukraine không chỉ là một nước láng giềng, mà còn là một phần lịch sử, là những người đồng chí và họ hàng của chúng tôi”.

Tổng thống Putin nêu rõ Hiến pháp hiện nay của Ukraine không cho phép nước ngoài đặt căn cứ quân sự, song chính quyền Kiev đã phớt lờ điều đó khi kêu gọi phương Tây đặt căn cứ; vũ khí phương Tây ngày càng được đưa nhiều tới Ukraine; Mỹ lợi dụng Ukraine và Gruzia để tiến hành chính sách chống Nga và việc Ukraine gia nhập NATO, theo đó vũ khí và binh lính NATO sẽ được triển khai tại nước này, khiến nguy cơ Nga phải hứng chịu một đòn tấn công bất ngờ ngày càng hiện hữu.

Theo ông Putin, mọi đề xuất đảm bảo an ninh mà Moskva đưa ra đều bị phớt lờ; đáp lại đề nghị không mở rộng đường biên giới NATO về phía Đông là việc NATO tuyên bố mọi quốc gia đều có quyền gia nhập bất cứ liên minh nào. Nhà lãnh đạo Nga cho rằng đó là hành động “kề dao vào cổ Nga”, đe dọa trực tiếp an ninh quốc gia của Nga. Tổng thống Putin khẳng định Nga có quyền thực thi những biện pháp đáp trả phù hợp vì an ninh của chính mình.

Tổng thống Putin tuyên bố ký sắc lệnh Nga chính thức công nhận hai nước cộng hoà tự xưng Donetsk (DPR) và Luhansk (LPR). Ông Putin cùng các nhà lãnh đạo DPR và LPR sẽ ký các thỏa thuận hợp tác và hữu nghị.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết, trước đó cùng ngày, Tổng thống Putin cũng đã chủ trì phiên họp bất thường của Hội đồng An ninh Quốc gia. Theo ông Peskov, đây là một cuộc họp quan trọng và không phải thường lệ của Tổng thống Putin với các ủy viên thường trực của Hội đồng An ninh.

Đài Sputnik đưa tin, tại cuộc họp này, các thành viên Hội đồng An ninh Quốc gia Nga đã nhất trí về sự cần thiết của việc công nhận hai nước cộng hòa tự xưng Donetsk và Lugansk.

Tổng thống Putin cho biết ông cân nhắc việc công nhận độc lập của hai nước cộng hòa tự xưng Donetsk (DPR) và Luhansk (LPR) ở miền Đông Ukraine sau khi lãnh đạo của hai khu vực này đưa ra đề nghị. Ông Putin nói: "Mục đích của chúng tôi là lắng nghe các đồng nghiệp và xác định các bước tới theo hướng này". Trước đó cùng ngày, hai nhà lãnh đạo của DPR và LPR đã gửi thông điệp đề nghị ông Putin công nhận độc lập cho hai nước cộng hòa này.

Các nhà lãnh đạo của Quốc hội Nga gồm Thượng viện và Hạ viện đã thống nhất kêu gọi Tổng thống công nhận độc lập cho hai nước cộng hòa tự xưng DPR và LPR. Chủ tịch Hội đồng Liên bang Valetina Matvienko nhấn mạnh không một đối tác nào ở phương Tây chịu lắng nghe tiếng nói của Moskva, trong khi đó tình hình tại khu vực Donbass với đa số người dân nói tiếng Nga không ngừng trở nên trầm trọng. Những người phụ nữ, trẻ em chịu tổn thương lớn nhất từ tình hình hiện nay. Bà Matvienko nhấn mạnh: “Việc công nhận hai nước cộng hòa nói trên có thể giải quyết những vấn đề đặt ra. Đã đến thời điểm để thực hiện bước đi này”.

Tổng thống Putin đưa ra quyết định trên một tuần sau khi Duma Quốc gia (Hạ viện Nga) thông qua nghị quyết công nhận hai nước cộng hòa tự xưng Donetsk và Lugansk ở miền Đông Ukraine.

Hãng thông tấn nhà nước TASS của Nga đưa tin, ngày 15/2, nghị quyết nói trên đã được thông qua với 351 phiếu ủng hộ, 16 phiếu chống và 1 phiếu trắng. Nghị quyết này do Đảng Cộng sản Nga đề xuất và trình lên Hạ viện Nga hôm 19/1.

Chủ tịch Hạ viện Nga Vyacheslav Volodin cho biết nghị quyết sau đó đã lập tức được trình lên để “Tổng thống Putin xem xét công nhận Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk là các nhà nước tự xưng, có chủ quyền và độc lập”. Theo Chủ tịch Hạ viện Volodin “Chính phủ Ukraine đã không tuân thủ nghiêm chỉnh Thỏa thuận Minsk. Công dân và đồng bào Nga đang sống tại Donbass cần được ủng hộ và hỗ trợ”.

Chính phủ Ukraine và nhiều nước phương Tây phản đối việc công nhận Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk. Ngày 21/2, Đại diện thường trực của Liên minh châu Âu (EU) tại Liên hợp quốc nói rằng việc Moskva công nhận hai nước Cộng hòa tự xưng Donetsk và Lugansk là bước đi sai lầm.

Ngay sau bài phát biểu của Tổng thống Nga, Chủ tịch Hội đồng châu Âu, Chủ tịch Uỷ ban châu âu đã gọi quyết định của Nga là hành động vi phạm luật pháp quốc tế và sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Tổng thống Mỹ Joe Biden đã triệu tập khẩn cấp cuộc họp Hội đồng An ninh Quốc gia để bàn về vấn đề Ukraine./.

Yêu nước ST.

IM LẶNG ĐÁNG SỢ!

         Cán bộ, đảng viên nào thể hiện sự im lặng đến mức thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh thì lâu ngày sẽ tích tụ thành trơ lỳ cảm xúc, trơ lỳ thái độ và từ đó vô hình trung trở thành kẻ đồng lõa với cái xấu, dung túng cho cái sai và tiếp tay cho cái ác lộng hành.

– Châm ngôn có câu “Im lặng là vàng”. Theo ông, phương châm ứng xử này có đúng không?

– Câu đó hàm ý khuyên nhủ người ta nên có thái độ khiêm nhường, nhã nhặn đúng lúc, đúng chỗ, biết im lặng cần thiết khi lời nói của mình có thể làm tổn thương, gây hại người khác hoặc làm rắc rối thêm vấn đề đáng ra cần giữ gìn sự ổn định, đồng thuận.

– Nhưng im lặng không hẳn lúc nào cũng là “vàng ròng”, mà có thể biến thành “bạc hoen, đồng gỉ” khi người ta sống theo kiểu mũ ni che tai, an phận thủ thường, thấy đúng không ủng hộ, thấy sai không dám phê phán. Người ta gọi đó là tình trạng im lặng đáng sợ.

– Bản chất của sự im lặng đáng sợ là không dám đối mặt với hiện thực, không tự vượt qua nỗi sợ hãi của chính mình, không đủ bản lĩnh, dũng khí để đấu tranh với những biểu hiện sai trái, tiêu cực ngay trong nội bộ mình. Vì thái độ nể nang, né tránh, ngại va chạm của nhiều cán bộ, đảng viên mà không ít cơ quan, tổ chức, đơn vị tuy được khoác tấm áo “đoàn kết, thống nhất” hào nhoáng bên ngoài, còn thực tế bên trong thì hậm hực, tức tối nhau vì bao lợi ích, phe nhóm xâu xé nhau một cách tinh vi. Chỉ đến khi cấp trên có thẩm quyền và cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra, thanh tra, làm rõ vấn đề thì mới bộc lộ tính chất nguy hại của sự im lặng nội bộ, im lặng tập thể một cách giả dối, xuôi chiều.

– Không ngẫu nhiên mà người ta đúc kết, đại ý: Một vài kẻ lắm mồm không đáng sợ bằng số đông những người im lặng. Cái số đông những người im lặng này rất đáng sợ, bởi lẽ nó thể hiện một thái độ buông xuôi, né tránh, không chịu trách nhiệm trước cộng đồng, xã hội. Cách đây hơn 5 thế kỷ, nhà triết học nổi tiếng của nước Đức là Martin Luther (1483-1546) cho rằng: “Người ta không chỉ phải có trách nhiệm với những gì mình nói ra, mà phải có trách nhiệm những gì mình im lặng, không chịu nói ra”. Còn nhà đấu tranh dân chủ người Mỹ Martin Luther King (1929-1968) từng nhận định: “Thế giới chịu nhiều đau khổ không chỉ do sự tàn bạo của những kẻ xấu mà còn do sự im lặng của những người tốt”.

– Đúng là người tốt mà im lặng thì đáng sợ thật. Bởi sự im lặng này thực chất là cũng là một sự bàng quan, thờ ơ trước nỗi đau của đồng loại.

– Theo ông, tại sao lại xảy ra tình trạng im lặng đáng sợ trong xã hội, nhất là xảy ra trong một bộ phận cán bộ, đảng viên?

– Tôi cho rằng, một mặt, do tâm lý văn hóa ứng xử cả nể, duy tình của người Việt còn ăn sâu vào nhận thức, tư tưởng nên không ít cán bộ, đảng viên sống dĩ hòa vi quý, ngại va chạm, dễ người dễ ta; mặt khác cũng do nhiều nơi cán bộ lãnh đạo có tư tưởng độc đoán, gia trưởng, chuyên quyền, vi phạm nghiêm trọng dân chủ, luôn tìm mọi cách để vừa gây áp lực, vừa chống chế mọi ý kiến phê bình, đấu tranh thẳng thắn, trung thực của cán bộ, đảng viên, nhân viên cấp dưới. Nhưng nguyên nhân sâu xa vẫn là thái độ sống thờ ơ, bàng quan, bạc nhược, được chăng hay chớ, thiếu bản lĩnh, dũng khí của một bộ phận cán bộ, đảng viên thời nay.

– Thật ra, im lặng là một thái độ ứng xử, một kỹ năng sống của con người. Sự im lặng có lúc cũng cần thiết đối với cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo quản lý, vì im lặng để lắng nghe người khác thảo luận, phát biểu, góp ý, phê bình, bày tỏ tâm tư, băn khoăn, vướng mắc; im lặng để chia sẻ, đồng cảm với người khác trong những hoàn cảnh, tình huống phù hợp với đạo đức cộng đồng. Và sự im lặng lúc này được coi là thái độ ứng xử văn minh.

– Còn cán bộ, đảng viên nào lại thể hiện sự im lặng đến mức thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh thì lâu ngày sẽ tích tụ thành trơ lỳ cảm xúc, trơ lỳ thái độ và từ đó vô hình trung trở thành kẻ đồng lõa với cái xấu, dung túng cho cái sai và tiếp tay cho cái ác lộng hành. Khi cán bộ, đảng viên không bày tỏ thái độ, hành động gì trước một sự việc đáng lẽ phải có thái độ phản ứng kịp thời, vì lợi ích chung, thì đó là biểu hiện của sự vô trách nhiệm với tập thể, tổ chức, cơ quan, đơn vị và hơn thế, vô trách nhiệm trước Đảng và nhân dân.

– Thái độ sống như vậy đã thủ tiêu tinh thần đấu tranh chân chính, không tạo động lực tích cực thúc đẩy cá nhân và tập thể cơ quan, đơn vị, phát triển theo chiều hướng tiến bộ. Do vậy, phê phán, đấu tranh với tình trạng im lặng đáng sợ cũng là việc làm cần thiết nhằm góp phần rèn luyện, nâng cao bản lĩnh chính trị, phẩm chất trung thực của người cộng sản và làm trong sạch môi trường văn hóa chính trị, đạo đức công vụ./.

Yêu nước ST.

NHÌN THẤY UKRAINE VÀ GRUZIA CHÚNG TA THẤY QUAN HỆ ĐỐI NGOẠI CỦA VIỆT NAM TA DO ĐẢNG LÃNH ĐẠO LÀ HOÀN TOÀN ĐÚNG ĐẮN!

         Cách đây 15 năm, Gruzia dưới sự lãnh đạo của vị Tổng thống trẻ Mikheil Saakashvili có xu hướng thân phương Tây, và tìm cách đưa Gruzia trở thành thành viên NATO. Để làm hài lòng “quan thầy”, vào ngày khai mạc Thế vận hội Bắc Kinh (8-8-2008), quân đội Gruzia với hàng trăm xe tăng và pháo do Mỹ, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và Israel trang bị, bất ngờ mở chiến dịch quân sự quy mô lớn tiến công lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga ở Nam Ossetia.

Nhưng mọi tính toán của NATO đều biến thành trò hề, khi chỉ sau 5 ngày giao chiến, quân đội Gruzia bị thất bại nặng nề, biến đây trở thành cuộc chiến ngắn nhất trong lịch sử chiến tranh giữa 2 quốc gia. Tổng thống Mikhail Saakashvili, người muốn biến Tbilisi thành tiền đồn chống Nga ở châu Âu, lật đổ ảnh hưởng của Moscow ở khu vực Caucasus bằng một cuộc chiến đã buộc phải chấp nhận các biện pháp hòa bình do Điện Kremlin đề xuất. Ngày 15-8-2008, Saakashvili thậm chí đã đặt bút ký trước vào thỏa thuận ngừng bắn với Nga; bất lực nhìn Nga công nhận độc lập cho Nam Ossetia và Abkhazi.

Cuộc chiến tác động sâu sắc và lâu dài tới cục diện chính trị - quân sự trong khu vực và thế giới, là dấu hiệu mở đầu cho quá trình sụp đổ trật tự thế giới “đơn cực” do Mỹ dẫn dắt kể từ sau khi Liên Xô (trước đây) tan rã.

Đêm hôm qua, Tổng thống Nga Putin đã quyết định công nhận nền độc lập của hai nước Cộng hòa Luhansk và Donetsk, thuộc Donbass, Đông Ukraine và ra lệnh cho quân đội Nga tiến vào khu vực này để thực hiện các hoạt động "gìn giữ hòa bình".

Việc Tổng thống Nga công nhân 2 nước cộng hòa tự xưng Luhansk và Donetsk tại khu vực Donbass của Ukraine ngày hôm qua, là việc làm có cùng cách thức và bước đi tương tự như Nga đã làm với Gruzia năm 2008 (cách đây vừa đúng 15 năm) khi Nga công nhận 2 nước Cộng hòa Nam Ossetia và Apkhazia, những vùng lãnh thổ trước đó thuộc Gruzia.

15 năm chỉ như một cái chớp mắt của lịch sử. Vậy mà các bên liên quan lại quên mất bài học nhãn tiền này. Nghiên cứu quốc tế không chỉ thạo phân tích các khía cạnh chính trị, an ninh quốc tế đang diễn ra, mà còn cần am tường lịch sử nữa.

Nhìn một cách tổng quan, nếu Việt Nam rơi vào tình thế y hệt Ucraina và Gruzia, là quốc gia có địa chính trị quan trọng và là mục tiêu lôi kéo của nhiều quốc gia trên thế giới, mà chỉ cần sai lệch về nhận thức một chút thôi là hậu quả rất nặng nề. Nhưng khác quốc gia trên, Việt Nam tuyên bố muốn làm bạn với tất cả các nước, Việt Nam nhất quán không tham gia các tổ chức liên minh quân sự, không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ của mình để chống lại nước khác.

Nhìn Ucraina, Gruzia, chúng ta mới thấy chính sách đối ngoại của chúng ta mẫu mực như thế nào, ngoại giao cây tr ./.



Yêu nước ST.

TẬP TRUNG DÂN CHỦ LÀ NGUYÊN TẮC CĂN BẢN CỦA MỘT ĐẢNG CÁCH MẠNG CHÂN CHÍNH

Khi nói về cách tổ chức của Liên đoàn những người cộng sản - chính đảng cách mạng đầu tiên của giai cấp công nhân, Ph.Ăngghen đã khẳng định: “Bản thân tổ chức cũng hoàn toàn dân chủ, với những người lãnh đạo được bầu ra và luôn luôn có thể bị bãi miễn”(1). Sau này, V.I.Lênin cũng nhấn mạnh, “chế độ tập trung dân chủ, một mặt, thật khác xa chế độ tập trung quan liêu chủ nghĩa, và, mặt khác, thật khác xa chủ nghĩa vô chính phủ”(2). Điều đó cũng có nghĩa là, “không có gì sai lầm bằng việc lẫn lộn chế độ tập trung dân chủ với chủ nghĩa quan liêu và với lối rập khuôn máy móc”(3). Thực tế, lịch sử phong trào cộng sản và công nhân quốc tế cũng cho thấy, là liên minh tự nguyện của những người cùng chung chí hướng, cùng đồng chí, đồng lòng đấu tranh để xây dựng chủ nghĩa xã hội/một chế độ xã hội tự do, dân chủ, công bằng vì con người và cho con người, tất yếu Đảng Cộng sản - bộ phận tiên phong của giai cấp công nhân phải được tổ chức chặt chẽ, có kỷ luật và thống nhất, sinh hoạt và hoạt động theo nguyên tắc tập trung dân chủ. Đảng Cộng sản phải là một tổ chức thống nhất về ý chí và hành động, không dung thứ sự tồn tại của các phe nhóm, bè phái; lấy tự phê bình và phê bình làm quy luật phát triển của Đảng.

Trong tư tưởng Hồ Chí Minh, nguyên tắc tập trung dân chủ được hiểu giản dị là, "tập thể lãnh đạo là dân chủ, cá nhân phụ trách là tập trung. Tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách, tức là dân chủ tập trung"(4); và theo đó, “lãnh đạo không tập thể, thì sẽ đi đến cái tệ bao biện, độc đoán, chủ quan. Kết quả là hỏng việc. Phụ trách không do cá nhân, thì sẽ đi đến tệ bừa bãi, lộn xộn, vô chính phủ. Kết quả cũng là hỏng việc. Tập thể lãnh đạo và cá nhân phụ trách cần phải luôn luôn đi đôi với nhau”(5). Cho nên, tập trung dân chủ là nguyên tắc rường cột chỉ đạo toàn bộ, xuyên suốt quá trình xây dựng, tổ chức, sinh hoạt và hoạt động lãnh đạo của một Đảng Cộng sản nói chung, Đảng Cộng sản Việt Nam nói riêng; đồng thời, chi phối các nguyên tắc khác, để xây dựng Đảng thành một tổ chức thống nhất, chặt chẽ, kỷ luật; bảo đảm Đảng luôn thống nhất trong tư tưởng và hành động chứ không phải là một câu lạc bộ.

Thực tế cũng cho thấy, tập trung dân chủ là một nguyên tắc căn bản (trong tổ chức và hoạt động) của Đảng, để phân biệt một chính Đảng Mácxít Lêninnit với một đảng phái chính trị khác. Tập trung và dân chủ là hai mặt không mâu thuẫn với nhau mà luôn thống nhất biện chứng, không thể tách rời, vì tập trung không trên cơ sở dân chủ sẽ thành tập trung quan liêu, độc tài; còn dân chủ đúng đắn phải dựa trên cơ sở tập trung, dân chủ mà tách rời tập trung sẽ thành vô chính phủ. Tập trung được thực hiện trên cơ sở dân chủ, hỗ trợ, bảo đảm để dân chủ được kiểm soát trong khuôn khổ, chứ không phải là tập trung độc đoán, chuyên quyền. Tập trung là để toàn thể đảng viên tư tưởng và hành động đều thống nhất, tránh tình trạng "trống đánh xuôi, kèn thổi ngược". Còn dân chủ được thực hiện và là bảo đảm của tập trung, giúp cho tập trung được thực hiện linh hoạt, hiệu quả, để tránh dân chủ theo kiểu tùy tiện, phân tán, vô tổ chức, hình thức. Dân chủ nghĩa là mọi cán bộ, đảng viên đều có quyền tham gia vào việc quyết định công việc của Đảng (được bày tỏ chính kiến, thông tin, thảo luận, tranh luận, bảo lưu ý kiến trong tổ chức) để bàn bạc và đi đến thống nhất về quan điểm, chủ trương… không chỉ trong xây dựng nghị quyết, đưa nghị quyết vào cuộc sống mà còn thể hiện rõ trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện. Tuy nhiên, khi tổ chức đảng đã có nghị quyết thì tất cả đảng viên đều phải nói và làm theo nghị quyết.

Được xây dựng, tổ chức và hoạt động theo nguyên tắc một Đảng Mácxít Lêninnit chân chính, Đảng Cộng sản Việt Nam lấy tập trung dân chủ làm nguyên tắc tổ chức cơ bản; trong đó, thiểu số phục tùng đa số (nội dung cốt lõi, đặc trưng của dân chủ trong Đảng), cấp dưới phục tùng cấp trên, cá nhân phục tùng tổ chức; các tổ chức đảng trong toàn Đảng phục tùng Đại hội đại biểu toàn quốc, Ban Chấp hành Trung ương và Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Trên thực tế, xuất phát từ bản chất giai cấp công nhân của Đảng; từ yêu cầu, nhiệm vụ lịch sử của Đảng; từ kinh nghiệm của các Đảng Cộng sản và công nhân quốc tế, suốt quá trình xây dựng và phát triển, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn khẳng định và kiên trì thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ - coi đó là nguyên tắc số một, bất di bất dịch. Trong công tác lãnh đạo và chỉ đạo thực tiễn, Đảng "luôn luôn nắm vững lãnh đạo tập thể là nguyên tắc lãnh đạo cao nhất của Đảng, đồng thời kết hợp với phân công phụ trách. Đảng chống mọi hiện tượng phân tán, cục bộ, địa phương chủ nghĩa, tự do vô kỷ luật cũng như chống mọi hiện tượng tập trung quan liêu, sự vụ, gia trưởng, độc đoán, coi thường tập thể, coi thường cấp dưới”(6) để thống nhất trong tư tưởng và hành động; để “Đảng ta tuy nhiều người, nhưng khi tiến đánh thì chỉ như một người”(7) như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã căn dặn.

Theo đó, các cấp ủy Đảng từ Trung ương đến địa phương đều "thực hiện chế độ tập thể lãnh đạo đi đôi với phát huy tính chủ động, sáng tạo và trách nhiệm của cá nhân, nhất là trách nhiệm của người đứng đầu”(8); đồng thời, luôn có cơ chế để nguyên tắc tập trung dân chủ được thực hiện nghiêm trên tinh thần "thực hiện triệt để nguyên tắc tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách trong cấp uỷ. Tạo mọi điều kiện cần thiết để mỗi cấp uỷ viên có thể tham gia đầy đủ vào việc bàn bạc, quyết định các chủ trương; định rõ nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm cụ thể của từng người”(9), nhằm "tránh lối cá nhân độc đoán chuyên quyền" hoặc "tránh lối ỷ lại vào tập thể, sợ trách nhiệm" mà không dám quyết đoán khi cần phải ra quyết định. Đồng thời, việc phát triển và mở rộng dân chủ trong Đảng luôn đi đôi với tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo tập trung thống nhất của Đảng và giữ nghiêm kỷ cương, kỷ luật Đảng.

Dân chủ càng phát triển thì tập trung càng vững chắc, sức mạnh của Đảng càng được khẳng định và vì thế, nguyên tắc tập trung dân chủ cũng chính là biểu hiện của tính tiền phong, chiến đấu của Đảng. Vì thế, bất cứ quan điểm/luận điệu nào cho rằng tập trung và dân chủ là hai mặt đối lập; cho rằng, nếu thực hiện tập trung sẽ tất yếu dẫn đến thu hẹp dân chủ, triệt tiêu dân chủ và ngược lại, nếu muốn thực hiện dân chủ, ắt phải từ bỏ tập trung thì đều là trái với nguyên tắc tập trung dân chủ của chủ nghĩa Mác - Lênin, đều là phản động. Chính vì thế, việc xuyên tạc bản chất nguyên tắc tập trung dân chủ nói chung, việc cho rằng Đảng Cộng sản Việt Nam thực hiện nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ nói riêng là sự "chuyên quyền của một nhóm quyền lực trong Đảng" là một trong các thủ đoạn chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức, nhằm từng bước hạ thấp vị thế, uy tín, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước và hệ thống chính trị như đã hiến định tại Điều 4, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

HAIVAN


NGA CÔNG NHẬN ĐỘC LẬP CỦA DONEST VÀ LUHANSK!

         Rạng sáng 22-2, theo giờ Hà Nội, Nga đã công nhận nền độc lập, đồng thời ký kết các hiệp ước hữu nghị, hợp tác và hỗ trợ với hai nước cộng hòa tự xưng Donest (DPR) và Luhansk (LPR) ở miền Đông Ukraine. Thông tin trên được Hãng tin TASS của Nga đăng tải.

Sau cuộc họp bất thường Hội đồng An ninh Nga đêm 21-2, Tổng thống Nga Vladimir Putin có bài phát biểu thông điệp gửi tới người dân trong nước.

Trong bài phát biểu, Tổng thống Nga Vladimir Putin đề cập về nhiều vấn đề quan trọng. Cuối bài phát biểu, Tổng thống Nga tuyên bố đã ký sắc lệnh công nhận độc lập của hai nước cộng hòa tự xưng Donetsk và Luhansk ở miền Đông Ukraine.

Tổng thống Putin yêu cầu “chấm dứt ngay lập tức hành động chiến sự” ở khu vực Donbass, nhấn mạnh rằng, trong trường hợp ngược lại, “mọi trách nhiệm liên quan đến chiến sự đổ máu” có thể diễn ra đều thuộc về Kiev. Tổng thống Nga khẳng định, “đã làm tất cả để bảo đảm toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine”, trong đó có việc “đấu tranh để thực hiện các thỏa thuận Minsk”, song đều vô ích.

Trong bài phát biểu, một lần nữa Tổng thống Nga nêu lên vấn đề Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) kết nạp Ukraine. Theo Tổng thống Nga, Moskva có cơ sở để khẳng định việc Ukraine gia nhập NATO và sau đó là việc triển khai các cơ sở của NATO trên lãnh thổ Ukraine chỉ là “vấn đề thời gian”, coi đây là “đòn tấn công chủ động” của phương Tây đối với nước Nga. Tổng thống Nga nhấn mạnh, các đề xuất về đảm bảo an ninh của Nga đưa ra hồi tháng 12-2021 đã bị bỏ qua nên Moskva có “toàn quyền áp dụng các biện pháp đáp trả để đảm bảo an ninh của mình”.

Vài giờ sau đó, Tổng thống Putin ra lệnh cho quân đội Nga đảm nhận "chức năng gìn giữ hòa bình" ở Donetsk và Lugansk. Matxcơva không nêu thêm chi tiết cũng như thời điểm và quy mô của bất kỳ đợt triển khai quân nào mà chỉ nói rằng, lệnh "có hiệu lực kể từ ngày ký".

Phản ứng trước bước đi của Nga, Mỹ và Phương Tây tất nhiên là phản đối. Nhà Trắng tuyên bố, Joe Biden sẽ ký một sắc lệnh hành pháp áp đặt các biện pháp trừng phạt mới về thương mại và tài chính đối với hai vùng lãnh thổ Donetsk và Luhansk ở miền Đông Ukraine mà Tổng thống Nga Vladimir Putin đã quyết định công nhận độc lập, và sẽ sớm công bố các biện pháp trừng phạt bổ sung liên quan đến “sự vi phạm các cam kết quốc tế của Nga hiện nay".

Riêng bàn về vấn đề này - vấn đề trừng phạt mới của Mỹ thì,

Đối với Donetsk và Luhansk lâu nay chẳng làm ăn gì với Mỹ nên có trừng phạt thì cũng chỉ như không. Đối với Nga, từ 2014 đến nay bao nhiêu lần trừng phạt rồi “đồng chí Mỹ”? Xưa rồi Diễm.

Còn đối với người dân Donetsk, Luhansk và người Nga, họ chẳng quan tâm đến trừng phạt, họ chỉ vui mừng vì, Donetsk và Luhansk đã được Nga chính thức công nhận độc lập./.

Môi Trường ST.

VÌ SAO UKRAINE LẠI QUAN TRỌNG ??!!

         Đối với những người hỏi: “Tại sao Ukraine lại quan trọng"? Thì đây là lý do:

Đây là quốc gia lớn thứ hai theo diện tích ở Châu Âu theo diện tích và có dân số trên 40 triệu - nhiều hơn Ba Lan.

Ukraine xếp hạng:

Đứng thứ nhất ở Châu Âu về trữ lượng quặng uranium có thể phục hồi được đã được chứng minh;

Đứng thứ 2 Châu Âu và đứng thứ 10 thế giới về trữ lượng quặng titan;

Đứng thứ 2 trên thế giới về trữ lượng quặng mangan đã thăm dò (2,3 tỷ tấn, chiếm 12% trữ lượng thế giới);

Trữ lượng quặng sắt lớn thứ 2 thế giới (30 tỷ tấn);

Đứng thứ 2 Châu Âu về trữ lượng quặng thủy ngân;

Vị trí thứ 3 ở châu Âu (vị trí thứ 13 trên thế giới) về trữ lượng khí đá phiến (22 nghìn tỷ mét khối).

Thứ 4 trên thế giới về tổng giá trị tài nguyên thiên nhiên;

Vị trí thứ 7 trên thế giới về trữ lượng than (33,9 tỷ tấn).

Ukraine là một quốc gia nông nghiệp quan trọng:

Đứng đầu Châu Âu về diện tích đất canh tác;

Đứng thứ 3 thế giới về diện tích đất đen (25% thể tích thế giới);

Đứng thứ nhất thế giới về xuất khẩu hướng dương và dầu hướng dương;

Đứng thứ 2 thế giới về sản xuất đại mạch và đứng thứ 4 về xuất khẩu đại mạch;

Sản xuất lớn thứ 3 và xuất khẩu ngô lớn thứ 4 trên thế giới;

Sản xuất khoai tây lớn thứ 4 trên thế giới;

Nhà sản xuất lúa mạch đen lớn thứ 5 trên thế giới;

Đứng thứ 5 thế giới về sản lượng ong (75.000 tấn);

Vị trí thứ 8 trên thế giới về xuất khẩu lúa mì;

Đứng thứ 9 thế giới về sản lượng trứng gà;

Vị trí thứ 16 trên thế giới về xuất khẩu pho mát.

Ukraine có thể đáp ứng nhu cầu lương thực cho 600 triệu người.

Ukraine là một quốc gia công nghiệp phát triển quan trọng:

Đứng đầu Châu Âu về sản xuất amoniac;

Hệ thống đường ống dẫn khí đốt tự nhiên lớn thứ 2 của Châu Âu và thứ 4 trên thế giới;

Lớn thứ 3 ở Châu Âu và lớn thứ 8 trên thế giới về công suất lắp đặt của các nhà máy điện hạt nhân;

Đứng thứ 3 Châu Âu và thứ 11 trên thế giới về chiều dài mạng lưới đường sắt (21.700 km);

Đứng thứ 3 trên thế giới (sau Mỹ và Pháp) về sản xuất máy định vị và thiết bị định vị;

Nước xuất khẩu sắt lớn thứ 3 trên thế giới.

Nước xuất khẩu tua bin cho nhà máy điện hạt nhân lớn thứ 4 trên thế giới;

Nhà sản xuất bệ phóng tên lửa lớn thứ 4 thế giới;

Vị trí thứ 4 trên thế giới về xuất khẩu đất sét.

Vị trí thứ 4 trên thế giới về xuất khẩu titan.

Vị trí thứ 8 trên thế giới về xuất khẩu quặng và tinh quặng;

Đứng thứ 9 thế giới về xuất khẩu các sản phẩm công nghiệp quốc phòng;

Nhà sản xuất thép lớn thứ 10 trên thế giới (32,4 triệu tấn).

Đó là lý do tại sao nền độc lập của nó rất quan trọng đối với phần còn lại của thế giới./.
Môi Trường ST.

Tiếp tục đẩy mạnh xây dựng, hoàn thiện thể chế để 'không thể tham nhũng'

Tiếp tục đẩy mạnh xây dựng, hoàn thiện thể chế để 'không thể tham nhũng' Ngày 20/1, tại Hà Nội, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (gọi tắt là Ban Chỉ đạo) đã họp Phiên thứ 21, kiểm điểm, đánh giá kết quả hoạt động năm 2021 và cho ý kiến về Chương trình công tác năm 2022 của Ban Chỉ đạo.Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực chủ trì Phiên họp. Hầu hết các công việc triển khai hoàn thành theo kế hoạch Phát biểu kết luận Phiên họp, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng ban Chỉ đạo nhấn mạnh, trong năm 2021, mặc dù trong điều kiện dịch COVID-19 diễn biến phức tạp, nhiều thành viên Ban Chỉ đạo mới được kiện toàn, bổ sung, nhưng dưới sự chỉ đạo quyết liệt, toàn diện, sâu sát, với nhiều đổi mới của Ban Chỉ đạo, Thường trực Ban Chỉ đạo; sự quyết tâm, tích cực, trách nhiệm của các thành viên; sự nỗ lực, cố gắng vượt bậc, phối hợp nhịp nhàng, chặt chẽ của các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan chức năng, nên hầu hết các công việc theo Chương trình công tác của Ban đã được triển khai thực hiện nghiêm túc và hoàn thành theo kế hoạch. Nhất là, Ban đã chỉ đạo đồng bộ, hiệu quả công tác kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; gắn phòng, chống tham nhũng với phòng, chống tiêu cực, xử lý nghiêm sai phạm theo quy định về kỷ luật của Đảng, Nhà nước và xử lý hình sự. Công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực tiếp tục được đẩy mạnh, đạt nhiều kết quả rõ rệt, có mặt cao hơn năm trước, khẳng định quyết tâm mạnh mẽ, “không ngừng”, “không nghỉ”, không vì chống dịch mà “chùng xuống, không xử lý” của Đảng, Nhà nước trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, củng cố thêm niềm tin của nhân dân. Nổi bật là, nhiều chủ trương, giải pháp đột phá, mạnh mẽ về công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng và phòng, chống tham nhũng, tiêu cực được xây dựng, ban hành và triển khai thực hiện quyết liệt, tạo khí thế mới ngay từ năm đầu thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng. Đồng chí Phan Đình Trạc, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Chỉ đạo trình bày báo cáo tại phiên họp. Ảnh: Phương Hoa/TTXVN Các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan chức năng đã tích cực, khẩn trương cụ thể hóa các mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp về xây dựng Đảng và phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng; đã tổ chức 7 hội nghị toàn quốc quán triệt, triển khai Nghị quyết Đại hội XIII, trong đó có Hội nghị về công tác nội chính, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Chỉ đạo xây dựng, ban hành và tổ chức thực hiện quyết liệt nhiều văn bản quan trọng về xây dựng, chỉnh đốn Đảng và phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, nhất là Kết luận số 21-KL/TW của Ban Chấp hành Trung ương về đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị; kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi, xử lý nghiêm cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Quy định số 37-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm. Quy định số 22-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng. Quy định số 41-QĐ/TW của Bộ Chính trị về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ. Quy định số 32-QĐ/TW của Bộ Chính trị về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, chế độ làm việc, quan hệ công tác của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Chỉ thị số 04-CT/TW của Ban Bí thư về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt trong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế. Kết luận số 05-KL/TW của Ban Bí thư về tiếp tục thực hiện Chỉ thị số 50-CT/TW, ngày 07/12/2015 của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phát hiện, xử lý vụ việc, vụ án tham nhũng. Kết luận số 19-KL/TW của Bộ Chính trị về định hướng Chương trình xây dựng pháp luật nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV;... Quốc hội đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đầu tư công; Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư; Luật Đầu tư; Luật Đấu thầu và Luật Thi hành án dân sự;... Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ ban hành 144 nghị định, 40 quyết định; các bộ, ngành ban hành hơn 700 thông tư, thông tư liên tịch... Xử lý nghiêm minh nhiều cán bộ, đảng viên sai phạm Công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán được chỉ đạo đồng bộ, hiệu quả; thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của đồng chí Tổng Bí thư, Trưởng Ban Chỉ đạo về cơ chế phát hiện, xử lý sai phạm trong quá trình kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; xử lý nghiêm minh nhiều cán bộ, đảng viên sai phạm, tạo bước đột phá mới trong công tác phát hiện và xử lý tham nhũng, tiêu cực. Cấp ủy, ủy ban kiểm tra các cấp đã tăng cường kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đối với 618 đảng viên do tham nhũng, cố ý làm trái (tăng 132 đảng viên so với năm 2020). Nhất là, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã tập trung kiểm tra dấu hiệu vi phạm của tổ chức đảng, đảng viên liên quan đến các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo. Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã xử lý kỷ luật nhiều cán bộ cấp cao vi phạm liên quan đến tham nhũng, tiêu cực, trong đó có 32 trường hợp thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý (tăng 15 trường hợp so với năm 2020). Qua thanh tra, kiểm toán đã kiến nghị xử lý tài chính, thu hồi 81.290 tỷ đồng và 811 ha đất; kiến nghị xử lý hành chính 2.286 tập thể và 6.132 cá nhân; nhất là đã hoàn thành thanh tra chuyên đề diện rộng việc sử dụng quỹ bảo hiểm y tế, mua sắm trang thiết bị y tế và vật tư, đấu thầu thuốc chữa bệnh; việc chấp hành pháp luật trong quản lý và sử dụng đất đai tại 3 tập đoàn, tổng công ty. Công tác đôn đốc, xử lý sau thanh tra, kiểm toán được tăng cường và đạt nhiều kết quả tích cực. Điểm nổi bật là, các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan chức năng thực hiện nghiêm cơ chế phát hiện, xử lý sai phạm trong quá trình kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; qua kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán đã chuyển cơ quan điều tra xem xét, xử lý hơn 330 vụ việc có dấu hiệu tội phạm (tăng hơn 3 lần so với năm 2020). Cơ quan tiến hành tố tụng cũng đã kịp thời cung cấp thông tin, chuyển tài liệu sai phạm của nhiều cán bộ cấp cao diện Trung ương quản lý đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương để xem xét, kiểm tra, xử lý theo quy định của Đảng. Việc thực hiện cơ chế này, vừa nâng cao hiệu quả công tác phát hiện, xử lý tham nhũng, vừa bảo đảm sự đồng bộ, nghiêm minh, kịp thời giữa kỷ luật của Đảng với xử lý hình sự, xử lý kỷ luật hành chính, đoàn thể đối với cán bộ, đảng viên vi phạm. Xét xử kịp thời 10 vụ án trọng điểm Công tác điều tra, truy tố, xét xử tiếp tục được đẩy mạnh; xử lý nghiêm minh, kịp thời nhiều vụ án, vụ việc tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm, “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai”. Các cơ quan chức năng đã phối hợp chặt chẽ, tập trung chỉ đạo tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, đẩy nhanh tiến độ xác minh, xử lý các vụ việc, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án các vụ án tham nhũng, tiêu cực thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo. Trong năm 2021, cả nước đã khởi tố, điều tra 390 vụ án/1.011 bị can về các tội tham nhũng, chức vụ. Các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo, từ sau Phiên họp thứ 19 đến nay, đã khởi tố 10 vụ án/40 bị can; kết thúc điều tra 15 vụ án/150 bị can; truy tố 16 vụ án/164 bị can; xét xử sơ thẩm 21 vụ án/179 bị cáo, xét xử phúc thẩm 13 vụ án/74 bị cáo. Đặc biệt, đã khởi tố mới nhiều vụ án lớn, nghiêm trọng, phức tạp; tiếp tục mở rộng điều tra, kiên quyết, kiên trì đi sâu làm rõ bản chất tham nhũng, tiêu cực trong nhiều vụ án, khởi tố thêm nhiều bị can là cán bộ cấp cao, cả đương chức và nghỉ hưu, sỹ quan cấp tướng trong lực lượng vũ trang, trong đó 10 trường hợp cán bộ diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý; đã kiên quyết điều tra, xử lý nghiêm vụ án đưa, nhận hối lộ liên quan đến Phan Văn Anh Vũ; một số vụ án xảy ra trong lĩnh vực y tế, lợi dụng phòng, chống dịch COVID-19 để trục lợi; các vụ án xảy ra tại Đồng Nai, Bình Dương, Khánh Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh, An Giang,... Xét xử kịp thời 10 vụ án trọng điểm theo kế hoạch của Ban Chỉ đạo gồm: Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại Bộ Công Thương và Tổng Công ty Bia-Rượu-Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) liên quan đến dự án 2-4-6 Hai Bà Trưng, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Vụ án “Buôn lậu; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty Nhật Cường và một số đơn vị liên quan. Vụ án “Đưa hối lộ; Môi giới hối lộ; Nhận hối lộ” liên quan đến Phan Văn Anh Vũ. Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Công ty Cổ phần hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí Ethanol Phú Thọ và Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam. Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Dự án cải tạo và mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - Công ty Gang thép Thái Nguyên. Vụ án “Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Sở Kế hoạch Đầu tư Hà Nội. Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi. Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi, liên quan đến các quân nhân thuộc Bộ Quốc phòng. Vụ án “Tham ô tài sản; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC), Công ty Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO) và các đơn vị liên quan. Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Tham ô tài sản; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn. Công tác thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt trong các vụ án chuyển biến tích cực, các cơ quan chức năng đã thu giữ, tạm giữ, kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản, ngăn chặn giao dịch tài sản có giá trị trên 15 nghìn tỷ đồng và nhiều tài sản có giá trị lớn. Riêng các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo từ năm 2013 đến nay đã thu hồi được hơn 31 nghìn tỷ đồng (đạt 33,33%); trong đó, năm 2021 đã thu hồi được trên 9 nghìn tỷ đồng (tăng hơn 7.100 tỷ đồng so với năm 2020). Nhất là, đã thu hồi được số tiền gần 2,7 triệu USD và 127 nghìn đô la Singapore của Phan Sào Nam ở nước ngoài. Tổng Bí thư nhấn mạnh, công tác phối hợp, chấn chỉnh, xử lý sai phạm, tiêu cực trong các cơ quan có chức năng phòng, chống tham nhũng, tiêu cực được tăng cường. Các cơ quan chức năng trong Công an, Quân đội đã chủ động phát hiện, xử lý kỷ luật 98 cán bộ, chiến sỹ; Tòa án, Viện Kiểm sát, Thi hành án dân sự, thanh tra, kiểm toán đã xử lý kỷ luật 50 cán bộ, công chức có sai phạm, tiêu cực; Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã khởi tố, điều tra 26 vụ án/32 bị can về tội tham nhũng, chức vụ, tiêu cực xảy ra trong hoạt động tư pháp. Công tác phát hiện, xử lý tham nhũng ở địa phương có nhiều chuyển biến tích cực. Trong năm 2021, tất cả 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đã khởi tố mới án tham nhũng. Trong đó, nhiều địa phương đã điều tra, xử lý nhiều vụ án tham nhũng, tiêu cực nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm (như: Đồng Nai, An Giang, Khánh Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh, Phú Yên, Hà Nội, Sơn La…). Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo tiếp tục đẩy mạnh công tác thông tin, tuyên truyền, phổ biến, giáo dục về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; phát huy vai trò của Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức thành viên, báo chí và nhân dân trong công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Đẩy mạnh hơn nữa công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực Về nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2022, Ban Chỉ đạo yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan chức năng không được chủ quan, thỏa mãn, bằng lòng với những kết quả đạt được; phải kiên quyết, kiên trì đẩy mạnh hơn nữa công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; xử lý nghiêm, đồng bộ giữa kỷ luật đảng, kỷ luật hành chính và xử lý hình sự đối với những trường hợp vi phạm, bất kể người đó là ai; kịp thời biểu dương, khen thưởng, động viên các tổ chức, cá nhân có thành tích trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, tập trung lãnh đạo, chỉ đạo tiếp tục đẩy mạnh xây dựng, hoàn thiện thể chế để “không thể tham nhũng”. Trọng tâm là hoàn thiện thể chế kiểm soát quyền lực để phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong các lĩnh vực dễ phát sinh tham nhũng, tiêu cực; cơ chế kiểm soát tài sản, thu nhập, đảm bảo thực chất, hiệu quả; rà soát, khắc phục những sơ hở, bất cập trong cơ chế, chính sách, pháp luật liên quan đấu thầu, đấu giá, quản lý, sử dụng đất đai, tài chính, tài sản công,…; sửa đổi, bổ sung Luật Thanh tra, Luật Đất đai, Luật Thực hành dân chủ ở xã, phường, thị trấn và các dự án luật liên quan trực tiếp đến phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ rõ, tiếp tục chỉ đạo tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán, tập trung vào những lĩnh vực dễ phát sinh tiêu cực, tham nhũng; thực hiện nghiêm chỉ đạo về cơ chế phát hiện, xử lý sai phạm trong quá trình kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án. Kiểm tra, xử lý nghiêm các tổ chức đảng, đảng viên có sai phạm liên quan các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đề nghị, tập trung chỉ đạo kết thúc điều tra 16 vụ án, kết thúc xác minh, xử lý 40 vụ việc; truy tố 20 vụ án; xét xử sơ thẩm 22 vụ án, xét xử phúc thẩm 1 vụ án theo kế hoạch của Ban Chỉ đạo. Nhất là, tập trung chỉ đạo xử lý vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á và các vụ việc, vụ án liên quan đến lĩnh vực y tế; các vụ việc, vụ án xảy ra tại Khánh Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai, An Giang… Xét xử sơ thẩm đối với 10 vụ án trọng điểm, gồm: Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương. Vụ án “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh” xảy ra tại Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế và các cơ quan, đơn vị có liên quan. Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đầu tư và xây dựng Tân Thuận. Vụ án “Buôn lậu; sản xuất, buôn bán hàng giả; đưa hối lộ; nhận hối lộ…” xảy ra tại Đồng Nai và một số địa phương. Vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; nhận hối lộ” xảy ra tại một số đơn vị thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam và Bộ đội biên phòng. Vụ án “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Liên hiệp Hợp tác xã thương mại Thành phố Hồ Chí Minh (Saigon Co.op). Vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại Dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự và Dự án Biệt thự sông núi Vĩnh Trung tại khu vực núi Chín Khúc, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Bệnh viện Bạch Mai và một số cơ quan, đơn vị. Vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội và các đơn vị có liên quan. Vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ; nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công” xảy ra tại Công ty Việt Á và một số cơ quan, địa phương. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu, tập trung tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc, xử lý nghiêm các sai phạm, tạo bước chuyển biến mạnh mẽ, đột phá hơn nữa trong công tác giám định, định giá và thu hồi tài sản tham nhũng. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo, đẩy mạnh, nâng cao hơn nữa hiệu quả công tác tuyên truyền, giáo dục liêm chính, xây dựng văn hóa tiết kiệm, không tham nhũng, trước hết trong cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, nhất là người đứng đầu. Phát huy hơn nữa vai trò của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức thành viên, báo chí và nhân dân trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; chỉ đạo khẩn trương hoàn thành tổng kết Chiến lược quốc gia về phòng, chống tham nhũng đến năm 2020 và Kế hoạch thực hiện Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng (UNCAC); đề án thành lập Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh và các đề án, chuyên đề khác theo kế hoạch của Ban Chỉ đạo. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết, Ban Chỉ đạo đã thảo luận, thống nhất Kế hoạch triển khai thực hiện công tác phòng, chống tiêu cực theo Quy định số 32-QĐ/TW, ngày 16/9/2021 của Bộ Chính trị và Kế hoạch số 03-KH/TW, ngày 01/12/2021 của Bộ Chính trị thực hiện Kết luận số 21-KL/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, với 19 nhóm nhiệm vụ; phân công cụ thể cho các cấp ủy, tổ chức đảng và các thành viên Ban Chỉ đạo; xác định rõ lộ trình, thời gian thực hiện, trong đó nhấn mạnh công tác hoàn thiện thể chế về kiểm soát quyền lực để phòng, chống tham nhũng, tiêu cực. Cũng tại Phiên họp, Ban Chỉ đạo đã thảo luận, cho ý kiến để hoàn thiện dự thảo Chương trình công tác năm 2022; kết thúc chỉ đạo xử lý đối với 9 vụ án, 4 vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo do đã kết thúc việc giải quyết theo quy định của pháp luật.

Thứ Hai, 21 tháng 2, 2022

MỘT BẢN ÁN THÍCH ĐÁNG CHO KẺ XÚC PHẠM QUỐC KỲ



Trong mấy ngày qua sau “Tết con Hổ” (Nhâm dần), trên mạng đăng tải thông tin về kẻ xúc phạm Quốc kỳ bị phạt tù. Nội dung thông tin này là: “Sau gần 3 năm được tạm hoãn thi hành án vì đang có thai và nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, bị cáo Huỳnh Thục Vy (HTV) nay buộc phải chấp hành thi hành án phạt tù 2 năm 9 tháng về tội “xúc phạm Quốc kỳ”. Mấy nhà “Dân chủ Nhân quyền” dởm thì cho rằng… bản án quá nặng và vô nhân đạo (khi người mang án lại là một người đang nuối con nhỏ…; Nên tha bổng mới phải). Tác giả thì cho rằng… đây là một bản án còn nhẹ… vì HTV đã có tiền án, không loại trừ HTV đang test xem chính quyền có dám đụng đến Y hay không và phương Tây sẽ phản ứng ra sao.

HOẠT ĐỘNG CHỐNG PHÁ CỦA THÍCH KHÔNG TÁNH VÀ TỔ CHỨC BẤT HỢP PHÁP “HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN”



Hội đồng liên tôn Việt Nam là một tổ chức bất hợp pháp, không được Nhà nước Việt Nam công nhận do Thích Không Tánh và một số tu sĩ bất mãn trong Phật giáo, Công giáo, Cao Đài, Phật giáo Hoà Hảo, Tin Lành… lập ra để thực hiện mưu đồ trục lợi và chống phá Nhà nước ta.

NHẬN DIỆN CÁC QUAN ĐIỂM, LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC, PHỦ NHẬN VỀ HÒA HỢP DÂN TỘC

 

Hiện nay, các thế lực chống đối và thù địch thường xuyên đưa ra các quan điểm sai trái, xuyên tạc và phủ nhận về chính sách hòa hợp dân tộc của Đảng, Nhà nước ta. Bên cạnh các tài liệu, văn bản phát tán trái phép, họ đã tận dụng triệt để sự phát triển của công nghệ số mà điển hình là dùng Internet để chống phá. Thông qua một số website, các mạng xã hội, các ứng dụng (app) chạy trên nền tảng điện thoại thông minh…, các thế lực thù địch đã tăng cường xuyên tạc, bóp méo về chính sách hòa hợp dân tộc của Việt Nam.

Có thể nhận diện các quan điểm, luận điệu sai trái xuyên tạc và phủ nhận về hòa hợp dân tộc qua các nhóm vấn đề sau:

Thứ nhất, các thế lực chống đối và thù địch cho rằng ở Việt Nam không có hòa hợp dân tộc thực sự vì xã hội Việt Nam luôn có sự bất đồng và mâu thuẫn giữa các tộc người với nhau, đặc biệt là mâu thuẫn giữa người Kinh và các dân tộc thiểu số, giữa người Công giáo và phần còn lại của dân tộc…

Đặc điểm chung của các bài viết này là đưa ra những những nhận định, những quan điểm hồ đồ và hết sức phiến diện, kiểu như “Chúng ta cần hòa giải giữa các sắc tộc thiểu số và người Kinh. Chúng ta cần hòa giải giữa người Nam và người Bắc. Chúng ta cần hòa giải giữa người Công giáo và phần còn lại của dân tộc, nhất là với Phật giáo. Chúng ta cần hòa giải giữa cộng đồng người Việt hải ngoại với đất nước…”; “vấn đề hoà giải, hoà hợp vẫn còn nhức nhối”, “có lẽ dân tộc Việt Nam sẽ cần đến 50 năm nữa mới có thể chữa lành”; “hòa giải và hòa hợp dân tộc vẫn chưa thực hiện được tại Việt Nam”… (!?)

Thứ hai, họ cho rằng các chính sách, luật pháp về hòa giải, hòa hợp dân tộc ở Việt Nam hiện nay là “đãi bôi”, “con đường nửa vời”; Đảng và Nhà nước Việt Nam không có thiện chí trong quá trình hòa hợp dân tộc.

Với quan điểm này, họ đưa ra những bài viết cực đoan để phủ nhận chính sách, pháp luật về hòa giải, hòa hợp dân tộc cũng như luôn nghi ngờ về thiện chí của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta. Ngụy biện hơn, họ rêu rao rằng: “đa số người dân cả trong và ngoài nước đều cho rằng không thể có hòa hợp, hòa giải với chính sách hiện nay của chính phủ dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản…”(!?).

Thứ ba, họ tự nhận mình là “người đại diện” cho “nguyện vọng của đa số” để tuyên truyền đề xuất cho cái gọi là “phương cách hòa hợp”.

Để cổ súy cho luận điệu này, trên một số website hải ngoại, với những bài viết công kích, xuyên tạc, các thế lực chống đối và thù địch cho rằng chỉ có họ mới có thể đưa ra cách hiểu đúng cho hòa giải, hòa hợp dân tộc: “Hòa giải và hòa hợp dân tộc cũng là một trong ba lập trường căn bản của tập hợp dân chủ đa nguyên”(!?) và vu khống: “có sự thiếu tin tưởng vào thực tâm và thiện chí muốn hòa giải của các bên”… Những người này cũng tự huyễn hoặc cho mình cái quyền “đại diện” để đề ra “phương cách song phương và đơn phương” để tiến hànhhòa giải hòa hợp. Theo đó, “phương cách song phương” là “đại diện hai bên Việt Nam và Việt Quốc ngồi lại với nhau để cùng giải quyết mâu thuẫn căn bản (!?)”; còn “Phương cách đơn phương” là yêu cầu đảng và nhà cầm quyền Việt Nam hiện nay phải “thực tâm, có thiện chí” (!?)…

Thứ tư, lợi dụng tính chất dễ dàng tìm kiếm, dễ truy cập của mạng Internet, các thế lực chống đối và thù địch đã thường xuyên dẫn lại, cố tình chỉnh sửa (edit) các thông tin một cách bừa bãi mà không có và không cần nguồn kiểm chứng nhằm phá hoại, xuyên tạc. Theo số liệu thống kê, các thế lực thù địch đã “sử dụng khoảng 50 đài phát thanh, truyền hình, gần 400 tờ báo, tạp chí tiếng Việt, trong đó có khoảng 10 tờ có nội dung rất phản động, 66 nhà xuất bản để tuyên truyền, chống phá cách mạng Việt Nam…”(1).

Thứ năm, họ cho rằng Đảng và Nhà nước Việt Nam vẫn cấm đoán và hạn chế các nghiên cứu về văn hóa, văn học miền Nam Việt Nam giai đoạn 1954-1975. Vì thế vẫn chưa có sự hòa giải, hòa hợp dân tộc (!?).

Để minh họa cho luận điệu trên, các thế lực chống đối và thù địch cố tình căn cứ vào một số quy định mà Đảng và Nhà nước ta ban hành trong giai đoạn 1975-1985 và chủ ý lờ đi những đổi mới trong lý luận và thực tiễn, cũng như những thành tựu từ 1986 đến nay, từ đó khẳng định: hiện nay Việt Nam vẫn cấm đoán và hạn chế các nghiên cứu về văn hóa, văn học miền Nam Việt Nam giai đoạn 1954-1975…

NĂM 1954: KHI PHÁP THẤT THỦ TẠI ĐIỆN BIÊN PHỦ, MỘT KẺ TỪNG LÀ VUA CỦA ĐẤT VIỆT LẠI CHIA BUỒN VỚI QUÂN XÂM LƯỢC!

         Sau trận Điện Biên Phủ, Bảo Đại đã đọc một bài chia buồn với Pháp rất lâm ly, mà được đăng nguyên văn trên tờ Tia Sáng số ra ngày 13/5/1954.

Và đây là thông điệp của ông ta:

"Đồng bào thân mến và các bạn Pháp!

Cuộc chiến đấu oanh liệt ở Điện Biên Phủ nơi mà các chiến sĩ Pháp-Việt nêu một tấm gương lịch sử cho các dân tộc tự do, nay đã kết liễu một cách bi đát khiến hai dân tộc Việt Nam và Pháp đang cùng chịu đựng một cuộc thử thách cay nghiệt.

Trong lúc này, người Việt cũng như người Pháp, chúng ta có bổn phận cùng nhau nghiêng mình trước sự hi sinh của các chiến sĩ ấy. Lòng se thắt, chúng ta rỏ lệ tưởng đến các thương binh quằn quại trong đau thương, các gia đình sầu thảm vì tang tóc, và trước những chiến-sĩ đã bỏ mình trên bãi chiến trường ta chỉ có thể có một cử chỉ duy nhất là cúi đầu mà mặc niệm.

Giá trị cao siêu mà các lực lượng Pháp-Việt đã chứng tỏ đối với 1 địch quân đông gấp bội và mê hoặc bởi lý thuyết, là một duyên cớ để chúng ta tự hào. Đã nhiều lần nước Pháp làm cho thế giới phải kinh ngạc vì lòng can đảm tỏ ra sau những sự rủi ro và sự quật khởi của linh hồn quốc gia mỗi khi bị tổn thiệt.

Nước Việt Nam cũng vậy, đã từng trải qua nhiều giai đoạn trong lúc hình như vận trời không lựa, tuy nhiên không bao giờ nước Việt Nam ngã lòng mà ngừng tranh đấu. Để giành được quyền tự do ngày nay, cùng đoàn kết với nhau về một chính nghĩa bênh vực nền tự do thế giới chống Đế-Quốc Cộng-Sản, nhất định là hai quốc gia Việt-Pháp sẽ vượt qua bước đường khó khăn này. Cuộc thử thách đau đớn vì những hi sinh không bờ bến, nhưng không thể làm giảm những lực lượng tinh thần và vật chất của chúng ta.

Nhân danh toàn thể Quốc dân Việt Nam, nay tôi bày tỏ mấy lời riêng cùng các bạn Pháp: ngày nay nước Pháp đã công nhận nền độc lập của Việt Nam. Không ai còn hoài nghi được cái ý nghĩa cao cả của các bạn trong cuộc chiến đấu này, để bảo vệ cho dân tộc Việt Nam và thế giới tự do. Những chiến công oanh liệt của các bạn làm nổi bật cái tinh thần hào hiệp là đặc tính cổ truyền của nước Pháp và ghi danh Điện Biên Phủ vào một trang sử oai hùng, nêu danh tướng De Castrie sánh cùng với những bậc vĩ nhân La Fayette và biết bao các anh hùng khác chỉ chiến đấu vì lý tưởng.

Các bạn có thể tin chắc rằng nước Việt Nam không bao giờ quên những hy sinh của nước Pháp. Ở địa vị Quốc Trưởng Việt Nam, tôi có nghĩa vụ phải tranh đấu cho quyền lợi và nền độc lập nước Việt Nam, song các bạn Pháp nên hiểu rõ rằng cuộc tranh đấu này không có hậu quả nào đáng làm cho các bạn phải lo ngại. Vì nước Việt Nam muốn độc lập để có thể cùng với nước Pháp và dân Pháp kết mối liên lạc bền chặt và mật thiết hơn ngày trước. Bởi lẽ cuộc giao kết này sẽ đặt trên sự thỏa thuận và nền tảng tự do có mục đích bảo vệ quyền lợi chung và theo đuổi một lý tưởng chung. Nó sẽ đặt trên một nền tảng tâm lý và tinh thần vững chắc, bền bỉ hơn mọi căn bản pháp lý.

Các bạn Pháp của nước Việt Nam dù ở trong quân đội hay ở nước ngoài, các bạn cũng như chúng tôi hiện nay đang chịu một cái tang chung. Tôi muốn nhân lúc này tỏ cùng các bạn tình thân hữu và lòng khâm phục của tôi đối với nước Pháp, và tôi muốn các bạn cũng tin tưởng như tôi vào tiền đồ nước Việt Nam, nhờ có những hy sinh của các bạn mà được cứu vãn.

Rồi đây, trên toàn cõi Đông Nam Á, nước Việt Nam sẽ là địa điểm tiên tiến của nền văn hóa bất diệt của nước Pháp, và hai quốc gia Việt-Pháp sẽ được liên kết với nhau bằng một mối tình thân hữu bèn bỉ sâu sa".

Cõng rắn cắn gà nhà của cái vương triều này nó là gen trội là truyền thống thì phải? Từ cái thời Nguyễn Ánh dùng mọi thủ đoạn để cướp giang sơn từ nhà Tây Sơn ai cũng biết khi đó Nguyễn Ánh hết cầu viện Xiêm la, đến lân la xin Pháp, đến cả bỡ đỡ quân Thanh bằng mọi cách leo lên bằng được ngồi trên cái ngai vàng thì thấy, chắc Bảo Đại tiếp thu từ Gia Long được nhiều. Các triều đại khác trong lịch sử, từ xưa thì cũng có minh quân, hôn quân, nhưng khởi đầu triều đại đều là đánh giặc giữ nước làm lên cơ đồ, duy chỉ có tộc Nguyễn Phúc này là những kẻ mượn tay giặc cướp ngai vàng...đẩy dân tộc giang sơn vào biển máu chỉ vì ngôi báu./.

Yêu nước ST.

TỔNG THỐNG NGA V. PUTIN CỨU THẾ GIỚI THOÁT KHỎI HIỂM HỌA CHIẾN TRANH THẾ GIỚI LẦN THỨ III!

         Ngày 21/2/2022 sẽ đi vào lịch sử thế giới với quyết định của Tổng thống Nga V.Putin ký sắc lệnh công nhận Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk và ký Hiệp ước hữu nghị và tương trợ lẫn nhau giữa Liên bang Nga với hai nước Cộng hòa này. Quyết định này của Tổng thống V.Putin đã được Quốc hội Liên bang Nga phê chuẩn.

Quyết định có ý nghĩa lịch sử này của Tổng thống Nga V.Putin đã chấm dứt mưu toan của Mỹ sáp nhập Ukraina vào NATO, cũng đồng nghĩa với việc cứu thế giới thoát khỏi hiểm họa Chiến tranh thế giới lần thứ III. Vì sao vậy? 

Tổng thống Ukraina V. Zelensky đã xóa bỏ Thỏa thuận Minsk-2 và phê chuẩn Học thuyết quân sự với nhiệm vụ hàng đầu là sử dụng sức mạnh quân sự để giành lại quyền kiểm soát hai tỉnh Donetsk, Lugansk, và “giải phóng” Crimea. Tổng thống Nga V.Putin nêu tình huống:“Một khi Ukraina gia nhập NATO và chính quyền Kiev sử dụng vũ lực tái chiếm Crimea lúc này đã thuộc chủ quyền của Nga, dĩ nhiên Nga sẽ đáp trả và khi đó chiến tranh giữa Nga và NATO sẽ bùng nổ. Liệu đã có ai nghĩa tới tình huống này. Hình như là chưa”. Chính vì thế, trong dự thảo Hiệp ước an ninh Mỹ-Nga và Hiệp định an ninh NATO-Nga hiện nay đang được các bên có liên quan đàm phán, Nga yêu cầu Mỹ không kết nạp Ukraina. Tuy nhiên, yêu cầu này của Nga đã bị Mỹ và NATO bác bỏ. 

Do đó, Tổng thống V.Putin buộc phải có biện pháp ngăn chặn. Quyết định của ông công nhận Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk không chỉ đập tan chiến lược của chính quyền Kiev mở chiến dịch quân sự nhằm vào hai tỉnh Donetsk và Lugansk mà còn nhằm tránh cho châu Âu không phải lâm vào Chiến tranh thế giới lần thứ ba.

Xin lưu ý thêm: ngày 12/11/2021, Mỹ và Ukraina là 2 quốc gia duy nhất trong số 121 quốc gia là thành viên của Liên hợp quốc phản đối Nghị quyết của Đại hội đồng Liên hợp quốc cấm vinh danh chủ nghĩa quốc xã và phục hồi chủ nghĩa quốc xã đã từng gây ra Chiến tranh thế giới thứ hai. Lý do: chính quyền hiện nay ở Kiev nằm trong quyền kiểm soát của các lực lượng phát xít mới./.
Yêu nước ST.

Tỉnh táo khi sử dụng mạng xã hội

 


Khi tham gia mạng xã hội, chúng ta có điều kiện giao lưu, kết bạn, chia sẻ nhanh và rộng rãi hơn quan điểm cá nhân đối với các vấn đề xã hội mà mình quan tâm. Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực mà mạng xã hội mang lại, vẫn còn những hạn chế, rủi ro, nguy cơ tiềm ẩn đe dọa đến lợi ích người dùng, đặc biệt là tình trạng nhiễu loạn thông tin, gây mất định hướng tư tưởng, nhận thức và hành động của mỗi cá nhân, tổ chức.

 Trên cơ sở phân loại những thông tin xấu, độc trên mạng xã hội, chúng ta rất dễ nhận thấy hiện đang tồn tại hai hình thức chính:

 Thứ nhất, nhiều kẻ xấu lợi dụng mạng xã hội lập ra các tài khoản facebook để thu thập, nhào nặn, trộn lẫn thông tin thật, giả; cắt ghép hình ảnh, tán phát nhằm thu hút, lợi dụng sự hiếu kỳ của người đọc, nhất là thanh thiếu niên để lừa đảo, trục lợi và đôi khi còn để thỏa mãn những mong muốn ảo tưởng tầm thường... gây ra hậu quả khó lường. Đó là chưa kể đến mặt tiêu cực, số đông người sử dụng tuy không có nhiều thông tin, chưa tìm hiểu sự việc nhưng lại thừa quan điểm và thường xuyên quan tâm, bày tỏ quan điểm hoặc chính kiến của mình trên mạng xã hội.

 Thứ hai, trên mạng xã hội đang xuất hiện những thông tin sai trái, độc hại có tính chất chính trị như: chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng và cách mạng Việt Nam hòng phủ định Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; xuyên tạc, phủ nhận thành tựu, đường lối xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, đường lối đối ngoại của Đảng, Nhà nước; xuyên tạc lịch sử dân tộc; xuyên tạc thân thế, sự nghiệp, công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh; vu cáo, bôi nhọ, giả mạo lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước, tướng lĩnh trong lực lượng vũ trang. Thậm chí nhiều đối tượng còn đưa thông tin kích động xu hướng ly khai, phá hoại sự thống nhất quốc gia, dân tộc, gây chia rẽ đoàn kết nội bộ, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, tổ chức các hoạt động bạo lực phá hoại dưới cái mác “ôn hòa”, “bất bạo động”; truyền bá lối sống ích kỷ vụ lợi, xa hoa, trụy lạc, bạo lực và thù hận đối với cá nhân và tổ chức; phá hoại bản sắc văn hóa dân tộc, tuyên truyền, áp đặt các giá trị văn hóa và lối sống phương Tây.

 Đáng lo ngại là những tin bài chống phá trên mạng xã hội có nội dung đa dạng trên tất cả các lĩnh vực; thủ đoạn tuyên truyền, xuyên tạc tinh vi, xảo quyệt… đã tác động tiêu cực đến tư tưởng, hành vi của một bộ phận, nhất là các tầng lớp trí thức, học sinh, sinh viên, văn nghệ sĩ, thậm chí cả người dân bình thường nhưng có lập trường tư tưởng không kiên định. Điều này dễ kiểm chứng nhất khi vừa qua, thông qua mạng xã hội, chúng tổ chức lôi kéo nhiều người tụ tập, kích động bạo lực ở một số địa phương. Hậu quả là nhiều người chỉ thấy được bộ mặt của kẻ xấu khi các cơ quan chức năng đấu tranh, làm rõ thì đã muộn. Ngoài ra, về mặt pháp luật, việc nhận diện thông tin xấu, độc đã được thể hiện tại Khoản 1, Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP và trong Luật An ninh mạng vừa mới được thông qua.

  Các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị đang sử dụng các phương thức, thủ đoạn mới, tinh vi, xảo quyệt. Chúng lợi dụng các trang mạng lớn trên thế giới như Google, Facebook, kênh Youtube làm công cụ, sử dụng và nhân rộng mạng lưới cộng tác viên rộng khắp để xuyên tạc, chống phá ta; tận dụng tối đa những ý kiến, đánh giá, nhận xét của các cá nhân, tổ chức có uy tín, có tầm ảnh hưởng trong và ngoài nước, tạo dựng các trang web, các tài khoản cá nhân trên mạng nói chung, Facebook nói riêng để “chia sẻ”, phát tán thông tin xuyên tạc, bịa đặt.

 Những thủ đoạn tán phát thông tin xấu, độc bao gồm: sử dụng điện thoại smartphone, máy tính bảng… để quay phim, chụp ảnh, truyền tải video, hình ảnh livestream từ thực địa, tác động nhanh chóng và trực tiếp tới những người tham gia mạng xã hội, tạo hiệu ứng lan truyền rộng khắp; giả mạo các hình ảnh, video hoặc sử dụng các thông tin cũ có hiệu ứng kích động cao đối với cộng đồng mạng để xuyên tạc, lôi kéo người dân; giả mạo lực lượng chức năng (quân đội, công an) trà trộn vào lực lượng tham gia biểu tình hoặc có những hành vi phản cảm để quay phim, chụp ảnh phát tán lên mạng internet, mạng xã hội; huy động một số lượng lớn các tài khoản mạng xã hội (chủ yếu là các tài khoản ảo) gắn các biểu ngữ phản đối Đảng, Nhà nước để tạo ra hiệu ứng đám đông, từ đó người dùng mạng xã hội thường xuyên nhìn thấy các biểu ngữ phản đối hoặc những người không có lập trường tư tưởng vững vàng sẽ bị tác động thay đổi tư tưởng theo chiều hướng tiêu cực. Đặc biệt, có nhiều tài khoản được thế lực thù địch mạo danh các nhân vật nổi tiếng, có ảnh hưởng đến cộng đồng để phát huy tối đa khả năng lan truyền thông tin gây hoang mang trong quần chúng, kích động người dân tụ tập biểu tình ngoài thực địa và có hành vi vi phạm pháp luật.

 Xu hướng tán phát thông tin xấu, độc trên internet, mạng xã hội trong thời gian tới sẽ tập trung chủ yếu vào những vấn đề sau: dựa trên những vấn đề phức tạp, mới nảy sinh, những yêu cầu phát triển của đất nước, nhất là sự gia tăng nhanh chóng số lượng người sử dụng internet, mạng xã hội, các diễn biến theo chiều hướng phức tạp trong khu vực và Biển Đông; lợi dụng những biểu hiện mới xuất hiện trên thế giới, như khuynh hướng chống toàn cầu hóa để xuyên tạc, cản trở đường lối đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta, kích động, cổ vũ cho chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, cực đoan; khuyến khích xây dựng “Xã hội dân sự” ở Việt Nam, lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền và hàng loạt vấn đề cốt lõi trong xây dựng Đảng, xây dựng hệ thống chính trị để chống phá. Hướng nội dung tác động đến các đối tượng như: công nhân trong vấn đề cho phép hình thành tổ chức công đoàn độc lập; nông dân trong việc triển khai chủ trương tích tụ ruộng đất, phát triển nông nghiệp theo hướng công nghiệp hóa nông nghiệp, nông thôn, xây dựng nông thôn mới, cánh đồng mẫu lớn; văn nghệ sĩ, trí thức trong việc hình thành các hội nhóm đối lập dưới danh nghĩa phản biện xã hội… Bên cạnh đó, chúng còn tập trung lựa chọn những nhân tố “điển hình”, “sám hối”, “trở cờ”, suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ làm “ngọn cờ” để tập hợp lực lượng chống đối từ bên trong, coi đây là nguồn tán phát trực tiếp thông tin xấu, độc.

 Xét về bản chất, những tài khoản, trang mạng xã hội không có chức năng thông tin như các cơ quan báo chí chính thống của Đảng, Nhà nước. Do vậy, mỗi người sử dụng mạng xã hội cần có bản lĩnh vững vàng, hết sức tỉnh táo khi xem, đọc những thông tin trên mạng xã hội để tự bảo vệ mình trước những thông tin sai trái, tiêu cực; nâng cao ý thức cảnh giác, sàng lọc thông tin trước khi tiếp cận, nghiên cứu, sử dụng. Bên cạnh vấn đề tự thân, việc quản lý và hạn chế những tác động tiêu cực của mạng xã hội, trong đó có việc ngăn chặn, loại bỏ những thông tin xấu độc, tin giả, tin thất thiệt, tin xúc phạm danh dự tổ chức cá nhân, vi phạm các quy định khác của pháp luật của các cơ quan chức năng cũng cần được đẩy mạnh. Đồng thời, để định hướng kịp thời dư luận xã hội bằng những thông tin chính thống, đòi hỏi cấp ủy, chỉ huy các cấp, các tổ chức đoàn thể phải luôn chủ động, nhanh nhạy, linh hoạt trong công tác quản lý con người; phát huy vai trò, hiệu quả hoạt động của “Lực lượng 47”; thường xuyên tuyên truyền, giáo dục, bồi dưỡng, nâng cao bản lĩnh chính trị, để mỗi cá nhân biết cách lựa chọn và tiếp nhận thông tin trên mạng xã hội phù hợp./.