Ngày 28-2-2025, đồng chí
Trần Cẩm Tú, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư thay mặt Bộ
Chính trị, Ban Bí thư ký ban hành Kết luận số 127-KL/TW về triển khai
nghiên cứu, đề xuất tiếp tục sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính
trị. Về nhiệm vụ “Xây dựng đề án về tiếp tục sắp xếp tổ chức Quân đội”,
kết luận nêu rõ: “Giao Quân ủy Trung ương căn cứ Kết luận số 126-KL/TW
của Bộ Chính trị, Ban Bí thư chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên
quan chỉ đạo nghiên cứu, xây dựng kế hoạch tiếp tục sắp xếp tổ chức Quân
đội phù hợp (trong đó có tổ chức của cơ quan quân sự cấp huyện), chủ
động đề xuất thời gian báo cáo Bộ Chính trị theo tiến độ của kết luận
này”.
Thực hiện nội dung này, ngay trong chiều 28-2, Đại tướng Phan Văn Giang,
Ủy viên Bộ Chính trị, Phó bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc
phòng đã chủ trì Hội nghị giao nhiệm vụ cho cơ quan, đơn vị nghiên cứu,
đề xuất tổ chức quân sự địa phương (QSĐP). Với tinh thần khẩn trương,
nghiêm túc, khoa học, thận trọng, chắc chắn, ngày 20 và 22-3, Thường vụ
Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng tổ chức các hội nghị lấy ý kiến vào dự
thảo Đề án “Tiếp tục sắp xếp tổ chức QSĐP tinh-gọn-mạnh, đáp ứng yêu
cầu nhiệm vụ trong tình hình mới” để bổ sung, hoàn thiện, báo cáo Bộ
Chính trị, Ban Bí thư trước ngày 27-3-2025 theo tiến độ chung của cả
nước, thời gian rút ngắn một quý so với yêu cầu tại Kết luận số
126-KL/TW ngày 14-2-2025 về một số nội dung, nhiệm vụ tiếp tục sắp xếp,
tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị năm 2025.
Thế nhưng, mạng xã hội thời gian qua vẫn có những cá nhân có những
nhận thức chưa đúng, thiếu hiểu biết, đưa ra những ý kiến không phù hợp.
Thậm chí, một số bài viết xuyên tạc, bịa đặt, châm chọc, bóp méo việc
làm này với nội dung thể hiện sự phiến diện cùng những mưu đồ, mục đích
xấu khác khi cho rằng “Bộ Quốc phòng mất thời gian vào việc tổ chức lấy ý
kiến sắp xếp tổ chức QSĐP”. Hùa theo đó là nhiều bình luận với nội dung
theo kiểu “ăn theo nói leo”.
Theo Điều 35 Luật Quốc phòng năm 2018, Bộ Quốc phòng chịu trách nhiệm
trước Chính phủ thực hiện quản lý nhà nước về quốc phòng và có nhiệm
vụ, quyền hạn sau đây: Thứ nhất, tham mưu, giúp việc Hội đồng Quốc phòng và An ninh. Thứ hai, chủ
trì, phối hợp với Bộ Ngoại giao, Bộ Công an chịu trách nhiệm trước
Chính phủ thực hiện quản lý nhà nước về biên giới quốc gia; duy trì an
ninh, trật tự, an toàn xã hội ở khu vực biên giới, cửa khẩu, hải đảo,
vùng biển và vùng trời của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo
quy định của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã
hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên. Thứ ba, chủ trì, phối hợp
với bộ, ngành Trung ương, chính quyền địa phương lập, xây dựng chiến
lược, quy hoạch, kế hoạch, đề án về quốc phòng, trình cấp có thẩm quyền
quyết định. Thứ tư, xây dựng, quản lý, chỉ huy Quân đội nhân dân và dân quân tự vệ trong thực hiện nhiệm vụ quốc phòng. Thứ năm, chỉ
đạo, hướng dẫn bộ, ngành Trung ương và địa phương thực hiện xây dựng
nền quốc phòng toàn dân, phòng thủ quân khu, khu vực phòng thủ và công
tác quốc phòng.
Chiếu theo quy định này có thể thấy, chức năng, nhiệm vụ của tổ chức
QSĐP không đơn thuần là tiếp nhận, giải quyết thủ tục hành chính liên
quan đến lĩnh vực quân sự, quốc phòng; thực hiện quản lý nhà nước về
quốc phòng ở cấp mình mà nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên là củng cố,
tăng cường tiềm lực, sức mạnh nền quốc phòng toàn dân. Cụ thể là: Tham
mưu với cấp ủy, chính quyền địa phương cùng cấp lãnh đạo, chỉ đạo và tổ
chức xây dựng khu vực phòng thủ địa phương vững chắc, góp phần tạo thế
phòng thủ liên hoàn, vững chắc; xây dựng, củng cố hệ thống công trình
quốc phòng, căn cứ chiến đấu, căn cứ hậu cần, kỹ thuật, khu vực phòng
thủ; tổ chức huấn luyện, luyện tập thành thục các phương án chiến đấu,
sẵn sàng lực lượng, phương tiện tham gia xử trí có hiệu quả các tình
huống...
Thực hiện chức năng, nhiệm vụ này, nhiều năm qua, tổ chức QSĐP các
cấp đã bám sát những chủ trương, yêu cầu nhiệm vụ của trên để tham mưu
với cấp ủy, chính quyền cùng cấp củng cố, xây dựng thế trận quốc phòng
theo phương châm “làng giữ làng, xã giữ xã, huyện giữ huyện, tỉnh giữ
tỉnh”; tổ chức huấn luyện, diễn tập thuần thục phương án tác chiến theo
tình huống ở từng cấp; chuẩn bị sẵn sàng mọi mặt lực lượng, hệ thống
công trình phòng thủ, tác chiến, sở chỉ huy các cấp... khi có tình huống
xảy ra.
Vì thế, khi tiến hành thay đổi về tổ chức bộ máy chính trị, các
phương án này cũng sẽ phải thay đổi theo cho phù hợp để bảo đảm công tác
lãnh đạo, chỉ đạo, chỉ huy, điều hành, tổ chức thực hiện được thông
suốt, nhuần nhuyễn; không làm gián đoạn, xáo trộn hay suy giảm, ảnh
hưởng tới thế trận, sức mạnh quốc phòng và khả năng huy động các nguồn
lực, khả năng sẵn sàng chiến đấu của Quân đội. Chỉ cần một quyết sách sơ
hở, thiếu chặt chẽ cũng có thể tác động, ảnh hưởng trực tiếp, thậm chí
là trả giá đắt bằng sự an nguy của quốc gia.
Do đó, sắp xếp lại tổ chức QSĐP một cách thận trọng, khoa học, logic,
chặt chẽ; tiếp thu, chắt lọc những kinh nghiệm chiến đấu, xây dựng lực
lượng cho phù hợp với đường lối quốc phòng toàn dân, chiến tranh nhân
dân, toàn diện, độc lập, tự chủ, tự lực, tự cường, hiện đại, chủ động
hội nhập quốc tế; phù hợp với thực tiễn và điều kiện, tình hình đất nước
cũng như điều kiện về con người, vũ khí, khí tài, trang bị hiện có là
hoàn toàn đúng đắn, cần thiết. Đây là việc khó, đồng thời cũng là nhiệm
vụ trọng đại nhằm thực hiện thắng lợi hai mục tiêu: Xây dựng và bảo vệ
Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.
Phát biểu tại Hội nghị lấy ý kiến về tổ chức QSĐP khi không tổ chức
đơn vị hành chính cấp huyện ngày 20-3, Đại tướng Phan Văn Giang cũng
nhấn mạnh: Hiện nay, sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đang đứng
trước giai đoạn lịch sử mới. Bộ Chính trị, Ban Bí thư chủ trương báo cáo
Trung ương quyết định điều chỉnh tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị
và địa giới hành chính trong cả nước. Đây là chủ trương lớn, nhất quán
của Đảng, Nhà nước để đáp ứng yêu cầu xây dựng, bảo vệ, phát triển đất
nước trong kỷ nguyên mới. Theo đó, thế bố trí quốc phòng, tổ chức Quân
đội, trọng tâm là tổ chức QSĐP cần được nghiên cứu, điều chỉnh hợp lý,
để đáp ứng nhiệm vụ củng cố quốc phòng, bảo vệ Tổ quốc, hòa nhập với sự
phát triển chung của đất nước.
Thiếu tướng, Anh hùng LLVT nhân dân Hoàng Kiền, nguyên Tư lệnh Binh
chủng Công binh khẳng định: “Đây là những vấn đề hết sức nhạy cảm, phức
tạp nên rất cần tổ chức nghiên cứu, đánh giá kỹ về mọi mặt để vừa đáp
ứng yêu cầu thực tiễn nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc trong tình hình hiện nay;
vừa bám sát các chủ trương chỉ đạo chiến lược của Đảng, Nhà nước về quân
sự, quốc phòng; kế thừa tinh hoa nghệ thuật quân sự, truyền thống lịch
sử xây dựng lực lượng quân sự, đánh giặc, giữ nước của cha ông; thực
tiễn các cuộc chiến tranh, xung đột trên thế giới, trong khu vực, nhất
là những phát triển mới về hình thái, phương thức chiến tranh thời gian
gần đây. Từ đó, đưa vào giảng dạy, huấn luyện, diễn tập thành hệ thống
theo mô hình tổ chức chính quyền mới khi bỏ cấp huyện, sáp nhập xã,
tỉnh”.
Trước những quan điểm xuyên tạc, nhận thức chưa đúng, Tiến sĩ, luật
sư Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP
Hà Nội) thẳng thắn: “Các phần tử xấu luôn chầu chực tìm cớ, chờ cơ hội
để đưa ra những luận điệu xuyên tạc, chống phá nhằm giảm uy tín của
Đảng, Nhà nước và Quân đội. Vì vậy, người dân cần thận trọng khi tiếp
cận những thông tin trên mạng xã hội. Quốc phòng, an ninh là lĩnh vực
đặc biệt, trọng yếu, liên quan tới an nguy quốc gia và không được phép
sơ hở, lơi lỏng bất kỳ giây phút nào; không có chỗ cho sự chủ quan hay
những tính toán sai lầm, thiếu cẩn trọng. Do đó, mọi tình huống dù là
nhỏ nhất cùng phương án xử trí đều phải được bàn thảo, đánh giá nghiêm
túc, khoa học, thận trọng, chắc chắn”.
Lo cho an nguy của đất nước cũng chính là chăm lo, bảo vệ bình yên,
hạnh phúc của mọi người, mọi nhà. Nơi đó không có chỗ cho sự xuyên tạc,
châm chọc, xúc xỉa đầy ác ý.
