Quốc hội Việt Nam là Quốc hội dân chủ, của dân, do dân, vì dân

 

Cứ đến dịp Quốc hội họp, đâu đó lại xuất hiện một vài giọng điệu đả kích, cho rằng: "Quốc hội Việt Nam chỉ quyết định theo chỉ đạo của Đảng, là cơ quan thảo luận cho vui và chỉ mang tính hình thức". Những giọng điệu này hoàn toàn lạc lõng trước sự tín nhiệm ngày càng cao của cử tri, nhân dân dành cho Quốc hội Việt Nam-một cơ quan liên tục tự đổi mới, cải tiến cách thức làm việc nhằm tăng cường dân chủ, công khai, minh bạch, nâng cao hiệu quả làm việc và thể hiện đúng ý chí, nguyện vọng của cử tri, nhân dân cả nước.

Được giới thiệu, chưa chắc trúng cử 

Một trong những lập luận của những người đả kích là "các cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đều được tiến hành trên cơ sở Đảng cử, dân bầu nên không có tự do ứng cử", rồi "khi bầu cử thì vận động, ép buộc bầu người này, người kia, như thế là không dân chủ".

Theo Hiến pháp cũng như quy định của Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu hội đồng nhân dân (HĐND), mọi công dân Việt Nam nếu thấy mình đáp ứng đủ tiêu chuẩn của ĐBQH, đại biểu HĐND đều có quyền tự ứng cử. Các tổ chức chính trị, tổ chức chính trị-xã hội, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân, cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp, tổ chức kinh tế cũng có quyền giới thiệu người ứng cử ĐBQH, đại biểu HĐND.

Việc tổ chức 3 vòng hiệp thương để chốt danh sách người ứng cử cũng là chuyện bình thường và nước nào cũng có cách làm tương tự để rà soát người đáp ứng đủ tiêu chuẩn ứng cử. Công việc này ở mỗi nước được giao các cơ quan khác nhau đảm nhiệm, tùy theo đặc điểm, tình hình. Tại Việt Nam, Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) là tổ chức mang tính đại diện rộng rãi của các tổ chức xã hội, tổ chức chính trị-xã hội, tổ chức chính trị và các tầng lớp nhân dân, các giai cấp, các dân tộc… Vì vậy, MTTQ là tổ chức phù hợp nhất tiến hành các vòng hiệp thương nhằm xác định được danh sách ứng cử ĐBQH, đại biểu HĐND đủ tiêu chuẩn theo quy định của pháp luật và đáp ứng được tính cơ cấu, đại diện theo vùng, miền, địa phương, dân tộc, giới tính, độ tuổi, giai tầng, trong đó có cả người được giới thiệu và người tự ứng cử. Người được giới thiệu hay người tự ứng cử có thể là đảng viên, có thể là người ngoài Đảng nếu có đủ điều kiện và theo đúng các quy định của pháp luật.

Thực tế qua các kỳ bầu cử cho thấy, rất nhiều người tự ứng cử đã giành được sự tín nhiệm của cử tri nơi cư trú hoặc nơi công tác, học tập nên vượt qua vòng hiệp thương thứ hai; có đủ tiêu chuẩn và tín nhiệm vượt qua vòng bỏ phiếu hiệp thương thứ ba để có tên trên danh sách phiếu bầu; được cử tri nơi bầu cử tín nhiệm bầu làm ĐBQH, đại biểu HĐND. Ví dụ ĐBQH Phạm Quang Dũng (đoàn Nam Định) và ĐBQH Nguyễn Anh Trí (đoàn Hà Nội) đều là những người tự ứng cử. 

Cùng với đó, cũng có rất nhiều người được các tổ chức chính trị, tổ chức chính trị-xã hội, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân, cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp, tổ chức kinh tế giới thiệu (trong đó có người là đảng viên, có người không phải là đảng viên), dù vượt qua các vòng hiệp thương nhưng không đạt được tỷ lệ phiếu bầu ở nơi ứng cử ĐBQH, đại biểu HĐND. Ví dụ, tại cuộc bầu cử ĐBQH khóa XIV, có 15 đại biểu thuộc diện các cơ quan, tổ chức, đơn vị ở Trung ương giới thiệu nhưng không trúng cử để trở thành ĐBQH.

Việc vận động bầu cử là việc làm bình thường ở các nước, Việt Nam không là ngoại lệ. Cáo buộc “ép buộc” bầu người này, bầu người kia được đưa ra một cách vu vơ, thiếu dẫn chứng cụ thể thì rất khó thuyết phục. Thực tế, nếu có hành vi ép buộc người khác bầu cử, hành vi đó đương nhiên vi phạm Điều 95 của Luật Bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND, nhẹ thì bị xử lý hành chính, nặng thì bị xử lý hình sự. Bất kỳ ai nhận thấy mình bị mua chuộc, ép buộc khi bỏ phiếu đều có thể khiếu nại, tố cáo để làm rõ và xử lý.

Như vậy, về mặt pháp luật, quyền tự do ứng cử, tự do bầu cử của công dân Việt Nam được Hiến định và được pháp luật quy định rất rõ ràng, được tôn trọng và bảo vệ. Về mặt thực tiễn, dù người tự ứng cử hay người được giới thiệu, dù là đảng viên hay người ngoài Đảng, ứng cử viên nào được cử tri tín nhiệm thì mới được cử tri bầu làm ĐBQH, đại biểu HĐND. Ngược lại, ứng cử viên nào không đủ tín nhiệm với cử tri thì đều không được bầu, không cứ đó là ứng cử viên tự do hay ứng cử viên được giới thiệu.

Quốc hội Việt Nam không “thảo luận cho vui”

Lập luận thứ hai mà những người đả kích Quốc hội Việt Nam đưa ra là "Quốc hội Việt Nam chỉ thảo luận, thông qua những nội dung theo quyết định của Đảng, việc thảo luận chỉ để “cho vui”, mang tính hình thức". Luận điệu cũ rích này khó có thể thuyết phục được những người quan tâm, theo dõi hoạt động của Quốc hội Việt Nam trong suốt thời gian qua.

Thực tế, các nội dung được Quốc hội thảo luận đều thuộc phạm vi chức năng, quyền hạn của Quốc hội theo Hiến pháp và pháp luật. Không phủ nhận, những vấn đề quan trọng mà Quốc hội bàn thảo đều có dấu ấn lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Điều này là bình thường, bởi theo Điều 4, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Tuy nhiên, cũng theo Hiến pháp, Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân và chịu trách nhiệm trước nhân dân về quyết định của mình. Mọi hoạt động của Đảng Cộng sản Việt Nam đều hướng tới nhân dân, vì nhân dân. Bởi vậy, việc Quốc hội Việt Nam thảo luận về những vấn đề do Đảng lãnh đạo là đúng Hiến pháp, hướng tới nhân dân, vì nhân dân, đáp ứng đúng nguyện vọng của cử tri và nhân dân.

Mọi vấn đề đưa ra nghị trường đều được Quốc hội thảo luận, tranh luận một cách dân chủ, thẳng thắn. Những nội dung không thuộc bí mật quốc gia đều được công bố công khai, minh bạch cả về tài liệu lẫn các ý kiến thảo luận. Thậm chí, những phiên họp liên quan tới các vấn đề lớn của đất nước, được đông đảo cử tri và nhân dân quan tâm đều được phát thanh, truyền hình trực tiếp để cử tri, nhân dân theo dõi, giám sát.

Mỗi vấn đề được Quốc hội thảo luận đều có những ý kiến đồng tình, ý kiến phản bác. Tất cả ý kiến dù đồng tình hay phản bác đều được trân trọng, tiếp thu, giải trình đầy đủ và Quốc hội chỉ quyết định theo đa số. Tính dân chủ thể hiện rất rõ ở tỷ lệ thông qua các dự án luật, dự thảo nghị quyết, thậm chí là quyết định công tác nhân sự, tuyệt đại đa số đều không đạt tỷ lệ ủng hộ tuyệt đối, bởi không đại biểu nào bị ép buộc phải nhấn nút biểu quyết đồng ý nếu bản thân chưa nhất trí. Nếu ai theo dõi hoạt động của Quốc hội thường xuyên sẽ thấy, có những nội dung được Quốc hội thông qua chỉ với khoảng 70% ĐBQH nhấn nút đồng ý, trong khi tỷ lệ ĐBQH khóa XIV là người ngoài Đảng chiếm 4,2% tổng số ĐBQH. Như vậy, trong số những đại biểu nhấn nút không đồng ý, chắc chắn có đại biểu là đảng viên. Do đó, không thể có chuyện ĐBQH là đảng viên đều phải nhấn nút biểu quyết đồng ý theo “chỉ đạo”.

Thực tế cũng có những nội dung sau khi thảo luận, tranh luận đã bị Quốc hội bác bỏ, chẳng hạn việc Quốc hội chưa đồng ý thành lập Tòa án Nhân dân khu vực, Viện Kiểm sát Nhân dân khu vực khi thông qua các luật tổ chức liên quan tới hai ngành này. Hay nổi bật hơn là việc Quốc hội bác bỏ chủ trương xây dựng đường sắt cao tốc vào năm 2010. Gần đây nhất, tại Kỳ họp thứ tám, cơ quan soạn thảo đề xuất mở rộng khung thỏa thuận làm thêm giờ. Tuy nhiên, sau khi các đại biểu Quốc hội nhận được ý kiến của cử tri đã thảo luận rất sôi nổi về vấn đề này. Có đại biểu đồng ý, có đại biểu không đồng ý. Kết quả biểu quyết cho thấy, đa số đại biểu Quốc hội không nhất trí mở rộng khung thỏa thuận làm thêm giờ. Đó là những minh chứng rõ ràng nhất để khẳng định: Quốc hội Việt Nam không “thảo luận cho vui” mà thảo luận, tranh luận một cách thực sự, mang tính dân chủ cao, quyết định theo đa số, theo ý nguyện của cử tri và nhân dân.

Bởi vậy, những luận điệu cũ rích nhằm đả kích, làm giảm sút niềm tin, sự tín nhiệm của cử tri, nhân dân với Quốc hội chẳng thể làm thay đổi được thực tế: Quốc hội Việt Nam thực sự là Quốc hội dân chủ, của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân; cử tri, nhân dân đã, đang và vẫn sẽ luôn tin cậy, dành sự tín nhiệm cao cho Quốc hội cũng như dành sự quan tâm rất lớn tới các hoạt động của Quốc hội…

Chiến sĩ vì cộng đồng

Đại úy Hà Huy Thiên, trợ lý Phòng Chính trị, Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Nghệ An là người có sáng kiến dùng mạng xã hội để kêu gọi các tổ chức, nhà hảo tâm chung tay hỗ trợ, giúp đỡ những mảnh đời có hoàn cảnh khó khăn.

Anh Thiên kể: Trong một lần thông qua mạng xã hội facebook, thấy một bài chia sẻ về một bé ở địa bàn biên giới biển không may bị bỏng, hoàn cảnh gia đình em rất khó khăn, tôi đã kêu gọi sự chung tay chia sẻ của cộng đồng, trong vòng một tuần đã được hơn 20 triệu đồng hỗ trợ gia đình em. Từ đó, cùng với hoàn thành nhiệm vụ chuyên môn, Hà Huy Thiên đã tích cực kêu gọi sự chung tay, góp sức của cộng đồng, xã hội để đưa những món quà đến với các hoàn cảnh khó khăn.

Trong thời gian qua, Đại úy Hà Huy Thiên đã tích cực, chủ động liên hệ và vận động các đơn vị, cơ quan, doanh nghiệp, các tổ chức thiện nguyện thực hiện tốt chương trình tình nguyện trên địa bàn biên giới tỉnh Nghệ An với tổng trị giá quà và tiền mặt là 8,3 tỷ đồng. Anh đã tham mưu cho chỉ huy đơn vị phối hợp với Tỉnh đoàn Nghệ An vận động, quyên góp kinh phí tổ chức Chương trình “Tết ấm biên cương” năm 2018, trao quà tặng nhân dân và học sinh trên địa bàn biên giới trị giá 2,5 tỷ đồng; kêu gọi, vận động 12 cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, nhà hảo tâm đến các địa bàn bị thiệt hại do bão số 4 gây ra, thăm và tặng quà với tổng trị giá hơn 1,5 tỷ đồng. Anh cũng là thành viên tích cực tham gia triển khai có hiệu quả chương trình đoàn viên, thanh niên giúp dân phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, đặc biệt là việc giúp đỡ 3 xã nghèo Môn Sơn, Tam Hợp, Bắc Lý; duy trì và phát triển có hiệu quả các mô hình giúp dân phát triển kinh tế. 

Chương trình “Nâng bước em tới trường” của BĐBP tỉnh Nghệ An đã nhận đỡ đầu 106 học sinh (trong đó có 20 học sinh Lào) với tổng số tiền hỗ trợ hằng năm trị giá 636 triệu đồng. Đại úy Hà Huy Thiên là một trợ lý đã có nhiều đóng góp tích cực cho chương trình này. Hiện nay, anh đang tham mưu với cấp trên và tham gia triển khai mô hình “Con nuôi đồn biên phòng” trên vùng biên giới, các đồn biên phòng đã tiếp nhận 17 học sinh có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn trên địa bàn về ăn ở, sinh hoạt tại đơn vị. Chương trình “Bát cháo tình thương” mà Thiên là thành viên, trong năm 2018 đã tổ chức được 12 lượt/3.600 bát cháo tặng bệnh nhân và người nhà bệnh nhân tại các bệnh viện ở TP Vinh, tỉnh Nghệ An. Anh còn trực tiếp kêu gọi, vận động trên facebook cá nhân ủng hộ vùng bị lụt bão và giúp đỡ một số cá nhân có hoàn cảnh khó khăn 150 triệu đồng, hơn 1.000 bộ quần áo; hỗ trợ nhân dân ở các địa bàn khó khăn trên tuyến biên giới Nghệ An, xây dựng các công trình dân sinh như cầu qua suối, sân trường...Với vai trò của mình, đồng chí Hà Huy Thiên đã kịp thời tham mưu cũng như triển khai thực hiện đổi mới nhiều phong trào thanh niên, nhất là phong trào thanh niên BĐBP tỉnh Nghệ An tham gia xây dựng nông thôn mới ở địa bàn khó khăn, hỗ trợ học sinh nghèo, động viên cán bộ, chiến sĩ hoàn thành tốt nhiệm vụ… Đại úy Hà Huy Thiên đã được bầu chọn là một trong 10 gương mặt trẻ tiêu biểu của lực lượng BĐBP năm 2018.

 Hong Ngoc

Muốn về Việt Nam đâu phải dễ
**********
Theo thông tin từ đồng sự "Nguyễn Văn Đài", ngày 19/11, Lê Thu Hà, một thành viên của tổ chức phản động Hội anh em dân chủ bị trục xuất sang Đức đã bay về Việt Nam sau 5 tháng sống tại Đức. Đây cũng là lần đầu tiên một "tù nhân chính trị" Việt Nam tự ý trở về Việt Nam, sau khi được chính phủ nước ngoài nhận sang tị nạn. Theo bạn bè của Hà, ước muốn về Việt Nam của Hà đã có từ trước vì do không chịu được cảnh tha phương cầu thực ở bên ngoài.
Nhưng.....
Việt Nam có phải là nơi muốn đi thì đi, muốn về thì về đâu. Khi về tới sân bay Nội Bài, Hà đã bị lực lượng an ninh giữ lại , không cho nhập cảnh và chờ chuyến bay tiếp theo đưa Hà trở lại "xứ tự do phương Tây". Lý do đơn giản là Hà đã bị trục xuất và cấm vĩnh viễn nhập cảnh vào Việt Nam. Hôm nay, lực lượng an ninh đã đến gia đình Hà tại Quảng Trị và thông báo về việc Hà không được nhập cảnh vào Việt Nam.
Ấy mới biết cái giá của sự chống phá chính quyền nó lớn như thế nào!

VIỆT NAM CŨNG CẦN MẠNH TAY VỚI BỌN LỀU BÁO.

Mới đây Tổng thống Nga V.Putin đã ký Đạo luật xác định vị thế của các phương tiện truyền thông nhận tài trợ của nước ngoài.

Theo Đạo luật này, bất cứ phương tiện truyền thông nào của Nga nhận tài trợ của nước ngoài đều bị coi là "иноагент”, nghĩa là “đại diện cho lợi ích của nước ngoài” trên lãnh thổ Nga, thậm chí có thể được hiểu là “điệp viên của nước ngoài” hoặc “hoạt động gián điệp cho nước ngoài”.

Do đó những phương tiện truyền thông nào của Nga nhận tài trợ từ nước ngoài sẽ chịu những hạn chế nhất định theo luật pháp Nga và phải chịu trách nhiệm tương tự như các “tổ chức phi chính phủ” vi phạm luật pháp Nga.

Đạo luật này nhằm đáp trả quyết định của Bộ tư pháp Mỹ coi Chi nhành của hãng thông tấn Nga “Russia Today” (“Nước Nga ngày nay”) ở Mỹ (RT America) là “đại diện của nước ngoài” ở Mỹ.

Một thực tế không thể phủ nhận: Mỹ đang tài trợ cho các phương tiện truyền thông của nhiều nước trên thế giới để tiến hành cuộc chiến tranh thông tin nhằm thay đổi chế độ chính trị của nước sở tại và truyền bá cho các lợi ích của Mỹ. Điển hình về hoạt động này là Mỹ đã chi ra nhiều tỷ USD để mua hết các phương tiện truyền thông của Ucraina nhằm phục vụ cho mục đích biến Ucraina thành “kẻ thù không đội trời chung” với Nga, trước hết là phục vụ cho các hoạt động “cách mạng cam” năm 2004 và gần đây nhất là lật đổ Tổng thống Yanukovych trong tháng 2/2014.

Đối với Việt Nam, với âm mưu, thủ đoạn của các thế lực phản động thông qua các phương tiện truyền thông để tuyên truyền bôi nhọ chế độ Xã hội chủ nghĩa, lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền, tôn giáo, tranh chấp, khiếu kiện về đất đai, những sơ hở hạn chế trong quản lý nhà nước ở một số bộ ngành, địa phương... để kích động gây mất lòng tin của Nhân dân, kêu gọi biểu tình, bạo loạn gây mất ổn định chính trị, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, xóa bỏ chế độ Xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Thực tế thời gian qua một số tờ báo điện tử có biểu hiện phản ánh thông tin sai lệch, giật tít, câu view phản cảm, gây hiểu sai bản chất vụ việc gây hiệu ứng tiêu cực trong dư luận. Do vậy tôi cho rằng cần phải mạnh tay chấn chỉnh hệ thống báo chí trong nước, kiên quyết xử lý nghiêm những tờ báo cố tình chạy theo lợi ích kinh tế, ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội và sự phất triển đất nước.

 

ÂM MƯU PHÁ HOẠI CỦA ĐỊCH

ĐỐI VỚI LỰC LƯỢNG VŨ TRANG TRÊN TRẬN ĐỊA TƯ TƯỞNG

 Sự nghiệp đổi mới toàn diện đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng ta đã và đang giành được những thành tựu to lớn, toàn diện trên tất cả các lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa-xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại. Một nước Việt Nam giàu mạnh là điều mà các thế lực phản động và thù địch không mong muốn. Vì vậy, chúng đã, đang và sẽ tiếp tục sử dụng đa dạng các thủ đoạn để chống phá công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Trong chiến lược “Diễn biến hòa bình”, mũi nhọn tấn công của chúng là mặt trận “tư tưởng”, đối tượng tấn công chủ yếu là lực lượng vũ trang nhân dân. Vì vậy, chúng ta phải nêu cao cảnh giác, ngăn chặn những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu phá hoại của các thế lực thù địch, phản động và phần tử cơ hội chính trị.

Tính chất nguy hiểm của “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng thể hiện ở chỗ: Kẻ địch tập trung phá nền tảng tư tưởng, xuyên tạc quá khứ, bôi đen lãnh đạo để phá niềm tin của quần chúng vào Đảng và chế độ, làm cho toàn xã hội hỗn loạn về tư tưởng, mất định hướng chính trị, tạo thế đứng cho các lực lượng phản động trong nước, gây áp lực chính trị cho quần chúng đòi thay đổi chế độ XHCN.

Với chiến thuật “mưa dầm thấm lâu” thông qua tác động trên lĩnh vực tư tưởng bằng những thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, với những luận điểm mị dân, lừa bịp, dễ làm cho ta mất cảnh giác, mất phương hướng chính trị, không phân biệt đúng sai, thật giả, tạo ra “khoảng trống” về chính trị, tinh thần để dễ dàng tuyên truyền các quan điểm tư sản và đánh thẳng vào nội bộ ta, gây chia rẽ, mất đoàn kết nội bộ, tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động kích động lật đổ và bạo loạn chính trị.

Bằng nhiều thủ đoạn khác nhau, các thế lực thù địch, phản động làm mê muội con người, đặc biệt là thế hệ trẻ, học sinh, sinh viên bằng các loại văn hóa phẩm độc hại, đồi trụy, lối sống hưởng lạc, thực dụng, quên quá khứ, bàng quan, xa rời chính trị, xa rời lý tưởng cách mạng; tạo ra một tầng lớp  “phi chính trị”, để khi có điều kiện thì tập hợp lực lượng xấu, gây áp lực chính trị, dùng bạo loạn lật đổ và cướp chính quyền.

Thực hiện chính sách lôi kéo, thông qua các phe phái đồng minh, các tổ chức phi chính phủ, qua giao lưu, hợp tác về văn hóa, giáo dục, khoa học, nghệ thuật, báo chí... để thâm nhập, thu thập thông tin tình báo, mua chuộc cán bộ, chuyển hóa tư tưởng, cài cắm người vào các tổ chức của ta, móc nối với các phần tử bất mãn, cơ hội chính trị để chống phá Đảng và Nhà nước.

Với các hình thức hoạt động phong phú đa dạng như: Tung tin đồn nhảm, tạo dư luận và áp lực xã hội, dưới chiêu bài “chống tham nhũng”, “bảo vệ tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”..., chúng đưa ra những lời hứa mị dân để gây tâm trạng mơ hồ, mất cảnh giác, cả tin của một số người; từ đó cô lập các lực lượng cách mạng trung kiên, phân hóa những người dao động thiếu chính kiến, thiếu thông tin; lôi kéo, kích động những người có tâm trạng bất mãn, những phần tử xấu trong xã hội để gây bạo loạn lật đổ chính quyền...     

Thực tế trong những năm vừa qua, để chống phá Việt Nam, địch đã sử dụng trên 40 đài phát thanh, truyền hình và 66 nhà xuất bản; đồng thời với sử dụng đa dạng phương tiện truyền thông, chúng đã đưa một số lượng lớn tài liệu, sách báo, truyền đơn, băng hình, băng nhạc... có nội dung phản động, đồi trụy vào Việt Nam; chỉ đạo bọn “bồi bút”, cơ hội chính trị viết nhiều bài xuyên tạc, bôi nhọ tình hình Việt Nam. Đồng thời, khuyến khích tư tưởng hẹp hòi, tâm lý kỳ thị dân tộc, hướng đồng bào về cái gọi là “Vương quốc Mông tự trị”, “Nhà nước Đề ga Mông-ta-nha”, “Vương quốc Khmer Crôm”...; đặc biệt gần đây cái gọi là “Chính phủ quốc gia lâm thời” đã bị lật tẩy, đó là một tổ chức khủng bố đã được đưa ra xét xử. Hoạt động của các tổ chức này là đội lốt các hoạt động tài trợ, đào tạo, nhen nhóm chuẩn bị lực lượng chống đối, thúc đẩy di cư tự do, vượt biên trái phép, khiếu kiện đền bù giải phóng mặt bằng, tranh chấp đất đai, hoạt động của các phần tử đội lốt tôn giáo... gây mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên nhiều địa bàn.

Các thế lực thù địch luôn cho rằng: Đảng Cộng sản Việt Nam còn đứng vững là do nắm chắc các lực lượng vũ trang. Nếu làm cho lực lượng vũ trang yếu đi, mất mục tiêu lý tưởng, phương hướng hành động thì Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ mất chỗ dựa, khi đó chế độ Cộng sản ở Việt Nam sẽ tan rã giống như Đông Âu và Liên Xô trước đây. Từ đó, chúng vào hùa với nhau, lớn tiếng  đòi “phi chính trị hóa quân đội”. Chúng tập trung phá hoại nền tảng tư tưởng của Đảng trong lực lượng vũ trang, làm suy giảm lòng tin, phai nhạt mục tiêu, lý tưởng chiến đấu; kích động gây mất đoàn kết nội bộ, chia rẽ lực lượng vũ trang với nhân dân, Quân đội với Công an và các tổ chức, đoàn thể xã hội khác. Không những thế, chúng còn đòi tách Quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng, từng bước thực hiện “dân sự hóa Bộ Quốc phòng”, “hành chính hóa quân sự”, nhằm biến Quân đội thành đội quân chuyên nghiệp, nhà nghề, phi chính trị. Cùng với đó, chúng đẩy mạnh tuyên truyền, xâm nhập các loại văn hóa độc hại, lối sống cơ hội, thực dụng, ích kỷ, hẹp hòi, vô cảm vào tầng lớp chiến sĩ trẻ trong các đơn vị, đầu độc đời sống tinh thần của cán bộ, chiến sĩ, với mục đích hình thành lối sống tiêu cực, đi ngược thuần phong mỹ tục của dân tộc và bản chất, truyền thống tốt đẹp “Bộ đội Cụ Hồ”.

Trước tình hình thực tế đó, chúng ta cần tỉnh táo nhận diện đúng bộ mặt kẻ thù, tăng cường cảnh giác và vạch trần bản chất, âm mưu, thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch, phản động, không bất ngờ, bị động, mất cảnh giác trước sự tấn công trên mặt trận chính trị, tư tưởng của chúng.

Đối với các đơn vị Quân đội, cần làm tốt việc quán triệt các Chỉ thị, Nghị quyết của Đảng, nhiệm vụ của đơn vị; nắm vững định hướng chính trị, tư tưởng; tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp ủy Đảng, cán bộ chủ trì và vai trò của ban chỉ đạo chống “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng ở từng cấp. Nhiệm vụ trực tiếp, thường xuyên và lâu dài là tập trung giáo dục, nâng cao nhận thức về chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; tăng cường công tác lãnh đạo, quản lý tư tưởng, xây dựng bản lĩnh chính trị vững vàng, kiên định cho cán bộ, chiến sĩ; giữ vững và phát huy bản chất giai cấp công nhân, truyền thống vẻ vang Bộ đội Cụ Hồ, ngăn chặn, đẩy lùi các biểu hiện tiêu cực, lạc hậu, chống suy thoái về tư tưởng chính trị, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Đồng thời, xây dựng các tổ chức Đảng trong sạch, vững mạnh, đơn vị vững mạnh toàn diện, môi trường văn hóa phong phú, lành mạnh; góp phần giữ vững trận địa tư tưởng của Đảng trong Quân đội.

Trung Đông - Bắc Phi: “Mùa xuân Arab” đến muộn của Sudan và Algeria?

Tại Sudan, từ giữa tháng 12-2018, nhiều cuộc biểu tình lớn của quần chúng với sự tham gia của hàng trăm nghìn người phản đối tình trạng khủng hoảng kinh tế, thiếu hàng hóa và giá cả leo thang vẫn tiếp tục nổ ra, bắt đầu bằng khẩu hiệu “không được để dân đói” và ngay sau đó là các khẩu hiệu chính trị đòi lật đổ chính quyền của Tổng thống Sudan Omar al-Bashir - người đã cầm quyền đất nước Sudan trong 30 năm.

Sau gần bốn tháng biểu tình phản đối, ngày 11-4-2019, quân đội Sudan đã tiến hành lật đổ Tổng thống Omar al-Bashir cùng toàn bộ nội các của ông. Một ngày sau, Hội đồng quân sự chuyển tiếp Sudan - đứng đầu là tướng Abdel Fattah Al-Burhan - được thành lập, đã tuyên bố bãi bỏ lệnh giới nghiêm và tình trạng khẩn cấp được áp đặt trước đó tại nước này. Tướng Abdel Fattah Al-Burhan tuyên bố Hội đồng quân sự chuyển tiếp Sudan sẽ quản lý đất nước thời hạn tối đa hai năm và sau đó sẽ trao lại chính quyền cho chính phủ dân sự. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình vẫn không dịu đi bởi những người tham gia biểu tình yêu cầu chuyển giao ngay chính quyền cho một chính phủ dân sự quá độ.

Tại Algeria, tình hình không kém phần căng thẳng so với Sudan khi ngày 16-2-2019, nhiều cuộc biểu tình đã bùng nổ tại Thủ đô Algiers và các thành phố khác của Algeria. Các cuộc biểu tình ngày càng lan rộng và thu hút đông đảo nhiều tầng lớp quần chúng tham gia để phản đối việc Tổng thống Algeria A. Bouteflika mặc dù đã bước sang tuổi 83 và lâm bệnh nặng, nhưng vẫn tuyên bố tiếp tục ứng cử nhiệm kỳ Tổng thống Algeria lần thứ năm liên tiếp. Ngày 15-3-2019, các cuộc biểu tình đã lên đến đỉnh cao với sự tham gia của hàng triệu người phản đối Chính phủ, yêu cầu Tổng thống Algeria A. Bouteflika phải “ra đi”. Đây là cuộc biểu tình chống chính phủ lớn nhất tại Algeria kể từ khi nước này giành được độc lập vào năm 1962, cũng như kể từ khi phong trào “Mùa xuân Arab” bùng nổ cho đến nay.

“Mùa xuân Arab” là làn sóng cách mạng với các cuộc nổi dậy, diễu hành và biểu tình phản đối chưa có tiền lệ tại các quốc gia ở thế giới Arab, bao gồm Tunisia, Algeria, Ai Cập, Yemen, Jordan, Moritani, Arabia Saudi, Oman, Sudan, Syria, Iraq, Lybia và Moroco. Các cuộc biểu tình phản đối có chung một cách sử dụng rộng rãi kỹ thuật chống đối dân sự trong các chiến dịch bao gồm đình công, biểu tình và các cách thức khác.

Ngày 2-4-2019, Tổng thống Algeria A. Bouteflika đã buộc phải thông báo cho Hội đồng Hiến pháp Algeria quyết định chấm dứt nhiệm kỳ tổng thống của mình.

Sau các cuộc biểu tình rầm rộ kéo dài và dưới áp lực chính trị ngày càng gia tăng, ngày 2-4-2019, Tổng thống Algeria A. Bouteflika đã buộc phải thông báo cho Hội đồng Hiến pháp Algeria quyết định chấm dứt nhiệm kỳ tổng thống của mình. Theo Điều 102 của Hiến pháp Algeria, Chủ tịch Hội đồng Thượng viện Algeria Abdelkader Bensalah sẽ đảm nhiệm chức vụ Tổng thống lâm thời của Algeria và trong vòng 90 ngày, Algeria phải tổ chức cuộc bầu cử tổng thống mới.

Mặc dù Tổng thống lâm thời Algeria A. Bensalah đã ra thông báo tiến hành bầu cử tổng thống mới vào ngày 4-7-2019, song sức nóng của các cuộc biểu tình tại Algeria vẫn không hạ nhiệt. Những người biểu tình yêu cầu tất cả các nhà lãnh đạo nắm giữ những chức vụ chủ chốt trong “kỷ nguyên A. Bouteflika” phải “ra đi” và thành lập một chính phủ chuyển tiếp gồm các nhân vật mới được đa số người dân chấp nhận. Đến nay đã có hàng trăm thẩm phán và nhiều thị trưởng của các thành phố tuyên bố tẩy chay việc giám sát cuộc bầu cử tổng thống mới tại Algeria để ủng hộ phong trào phản kháng của người dân. Đáng lưu ý, trong số những người tham gia biểu tình, có rất nhiều thành viên của Đảng Mặt trận Giải phóng Dân tộc Algeria (FLN) cầm quyền. Hàng chục quan chức cấp cao của FNL đã tuyên bố ủng hộ phong trào biểu tình và yêu cầu Ban Chấp hành Trung ương của FNL triệu tập khẩn cấp một hội nghị toàn thể để giải quyết cuộc khủng hoảng. Đến nay, do đấu tranh gay gắt giữa những người thân chính quyền cũ và các nhóm đòi thay đổi chế độ, cuộc bầu cử vẫn chưa tổ chức được. Tổng thống lâm thời A. Bensalah buộc phải nhượng bộ, đồng ý tổ chức đối thoại trực tiếp với các phần tử đối lập không có sự tham gia của quân đội và chính quyền.

Những nguyên nhân làm bùng nổ căng thẳng tại Sudan và Algeria

Một là, nền kinh tế khủng hoảng trầm trọng dẫn đến sự gia tăng bất mãn trong dân chúng. Tại Sudan, tình hình căng thẳng được dự báo trước từ lâu khi hàng hóa ở trong nước vô cùng khan hiếm, giá cả các nhu yếu phẩm tăng nhanh chóng mặt; đồng bảng Sudan mất giá nghiêm trọng, lên tới 80%; tỷ lệ lạm phát phi mã vượt quá 30% mỗi tháng. Các biện pháp thắt lưng buộc bụng của Chính phủ Sudan thực hiện theo khuyến nghị của Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) nhằm phá giá đồng tiền, bãi bỏ trợ giá lúa mỳ, điện, nước và các nhu yếu phẩm khác đã làm cho đời sống của người dân ngày càng thêm chật vật.

Việc Chính quyền Sudan thẳng tay trấn áp những người biểu tình do bất đồng chính kiến đã gây ra làn sóng bất bình trong xã hội, đặc biệt là các tầng lớp trẻ, giới sinh viên, trí thức. Theo các nhà phân tích kinh tế, tình hình kinh tế của Sudan hầu như không được cải thiện, ngay cả khi các biện pháp trừng phạt của Mỹ được bãi bỏ vào tháng 10-2017. Tình hình này xuất phát từ cả nguyên nhân khách quan và nguyên nhân chủ quan. Sự chia tách Nam Sudan và việc thành lập nước Cộng hòa Nam Sudan đã làm Sudan mất đi 3/4 các mỏ dầu. Hơn nữa, việc quốc gia mới thành lập không trả thuế xuất khẩu dầu mỏ cho Chính phủ Sudan đã khiến thu nhập của nước này sụt giảm mạnh. Năm 2018, ngân sách quốc gia thâm hụt 2,5 tỷ USD đã làm cho nền kinh tế Sudan vốn khó khăn ngày càng trở nên kiệt quệ. Để bù đắp lại sự thiếu hụt ngân sách, Chính phủ Sudan buộc phải tăng các loại thuế đánh vào người dân và chấm dứt các khoản trợ cấp. Bên cạnh đó, việc Sudan kỳ vọng nước Cộng hòa Nam Sudan sẽ trả 36 USD/thùng dầu vận chuyển qua đường ống trên lãnh thổ Sudan và bồi thường cho nước này một khoản tiền lớn do mất các mỏ dầu sau khi miền Nam tách ra thành lập quốc gia riêng, đã không thực hiện được. Động thái này của Chính phủ Nam Sudan tiếp tục trở thành nhân tố góp phần đẩy nền kinh tế Sudan lâm vào khủng hoảng trầm trọng.

Là một trong những nước lớn nhất khu vực châu Phi với diện tích hơn 1,9 triệu km², đất nông nghiệp phì nhiêu cùng nguồn nước dồi dào của dòng sông Nile, Sudan hoàn toàn có thể tự cung, tự cấp được về lương thực, thực phẩm… nuôi sống được toàn bộ dân số chỉ có 41 triệu người, song trong một thời gian dài, Chính quyền Sudan đã quá dựa vào nguồn thu nhập từ dầu mỏ mà không chú ý đầu tư phát triển các lĩnh vực khác của nền kinh tế, đặc biệt là không khai thác hết tiềm năng của ngành nông nghiệp. Bên cạnh đó, nạn tham nhũng cũng là căn bệnh trầm kha của đất nước này. Theo Tổ chức minh bạch quốc tế (TI), Sudan xếp thứ 170/180 quốc gia về chỉ số tham nhũng. Chính vì vậy, Sudan hiện vẫn là một trong những nước nghèo nhất khu vực châu Phi.

Việc Chính quyền Sudan thẳng tay trấn áp những người biểu tình, bất đồng chính kiến với Chính phủ đã gây ra làn sóng bất bình trong xã hội, đặc biệt là các tầng lớp trẻ, giới sinh viên, trí thức. Trong tình hình như vậy, mặc dù uy tín của ông Omar al-Bashir - người giữ chức Tổng thống Sudan kể từ năm 1989 sau một cuộc đảo chính quân sự đến nay xuống rất thấp, nhưng ngày 10-8-2018, Đảng Đại hội Dân tộc (NCP) cầm quyền Sudan vẫn ủng hộ ông tái tranh cử vị trí Tổng thống Sudan vào năm 2020, bất chấp Hiến pháp nước này quy định giới hạn tối đa là hai nhiệm kỳ, mỗi nhiệm kỳ kéo dài 5 năm đối với tổng thống. Các nhà hoạt động chính trị - xã hội đã kêu gọi một chiến dịch chống lại việc tái ứng cử tổng thống của ông.

Về phần Algeria, không chỉ là quốc gia có diện tích lớn nhất châu Phi với 2.371,741 km², dân số 42,2 triệu người - xếp thứ 9 trong “lục địa đen” - Algeria còn là một trong những nước giàu nguồn tài nguyên thiên nhiên nhất thế giới với trữ lượng dầu mỏ lên tới 12,2 tỷ thùng (xuất khẩu 632.000 thùng/ngày), trữ lượng khí đốt 4,499 tỷ m³ (xuất khẩu 55 tỷ m³⁾. Trong khoảng thời gian từ năm 2000 đến 2013, Algeria đã thu được hơn 1.000 tỷ USD từ xuất khẩu dầu mỏ và khí đốt. Với nguồn tài nguyên phong phú và thu nhập lớn như vậy, Algeria lẽ ra phải là đất nước có một nền kinh tế phát triển và đời sống của người dân phải đạt ở mức cao. Tuy nhiên, nền kinh tế Algeria trong những năm gần đây lại rơi vào khủng hoảng, khó khăn chưa từng có và đời sống của người dân bị giảm sút nghiêm trọng. Hiện nay, có khoảng 30% số thanh niên Algeria đến độ tuổi lao động bị thất nghiệp. Trong khi đó, những người dưới 30 tuổi chiếm tới 54% dân số của cả nước.

Theo các nhà phân tích chính trị, nguyên nhân chính dẫn tới tình trạng này là sự điều hành yếu kém của Chính phủ đã làm cho Algeria không đứng vững được trước những biến động của nền kinh tế thế giới. Mặt khác, nạn tham nhũng tràn lan đã góp phần kìm hãm sự phát triển kinh tế của đất nước, khiến nền kinh tế Algeria vốn đã hết sức khó khăn ngày càng trở nên khó khăn hơn, trở thành một “bệnh dịch” hoành hành đất nước. Theo báo cáo của Tổ chức minh bạch quốc tế (IT) về chỉ số tham nhũng toàn cầu, năm 2017, Algeria xếp thứ 112/180 quốc gia có nạn tham nhũng cao. Còn theo báo cáo cạnh tranh toàn cầu năm 2017- 2018, Algeria xếp thứ 92/137 quốc gia có nạn tham nhũng cao.

Hai là, chính sách đa đảng của Sudan và Algeria. Mặc dù là quốc gia Arab Hồi giáo khá bảo thủ nhưng Sudan có đến hơn 20 đảng phái chính trị. Đảng NCP cầm quyền do Tổng thống Omar al-Bashir đứng đầu cho phép các đảng đối lập hoạt động, song các đảng đối lập có rất ít cơ hội tham gia đời sống chính trị - kinh tế - xã hội của đất nước. Giữa đảng NCP cầm quyền và các đảng đối lập thường xuyên xảy ra xung đột do có nhiều mâu thuẫn trong chính sách đối nội cũng như đối ngoại. Ngay sau khi Tổng thống Omar al-Bashir bị lật đổ, Hội đồng quân sự chuyển tiếp đã bắt hầu hết các quan chức cấp cao của NCP và cấm đảng này tham gia chính phủ quá độ.

Tại Algeria, trước năm 1989, FNL là đảng chính trị hợp pháp duy nhất cầm quyền. Được thành lập vào năm 1954, với tư cách là một tổ chức chính trị tiến bộ, FNL đã đứng lên lãnh đạo nhân dân Algeria kháng chiến chống thực dân Pháp giành thắng lợi năm 1962. Cương lĩnh của FNL (thông qua năm 1962) chủ trương thực hiện các biến đổi xã hội sâu sắc trên cơ sở “các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa” và các giá trị Hồi giáo Arab. FNL đã tiến hành công nghiệp hóa đất nước, cải cách ruộng đất và thu được nhiều thành tựu to lớn. Algeria được coi là một trong những nước đi đầu trong phong trào giải phóng dân tộc; uy tín của đảng FNL được nâng lên cao tại châu Phi và trên thế giới. Các đảng đối lập ở Algeria đều bị cấm hoạt động cho đến những năm 1990, kể cả các đảng có tư tưởng tiến bộ, như Mặt trận các lực lượng xã hội chủ nghĩa của Hosni Ait Ahmed, Đảng Cách mạng xã hội chủ nghĩa của Budiaf... Thậm chí, Đảng Cộng sản Algeria được thành lập vào năm 1934, sau đó đổi tên thành Đảng Tiên phong xã hội chủ nghĩa vào năm 1966, cũng bị cấm. Các đảng này buộc phải rút vào hoạt động bí mật hoặc trốn ra nước ngoài hoạt động. 

Vào đầu những năm 1990, sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, phong trào đòi dân chủ nổi lên ở nhiều nước, trong đó có Algeria. Các đảng đối lập ở Algeria trước đây bị cấm đã nối lại hoạt động và được hợp pháp hóa. Cùng lúc đó, các đảng chính trị mới cũng xuất hiện, trong đó có Đảng Mặt trận cứu nguy Hồi giáo (FIS) cực đoan, chủ trương thành lập một Nhà nước Hồi giáo ở Algeria, Liên minh Văn hóa và Dân chủ đòi quyền tự trị cho người dân Berber... Các đảng Hồi giáo ôn hòa, gồm Phong trào đổi mới An-Nahda, Phong trào Xã hội Hồi giáo Hamas cũng đã đăng ký hoạt động hợp pháp.

Trước tình hình có nhiều đảng phái tham gia đời sống chính trị của đất nước, cuộc đấu tranh giành quyền lực càng trở nên gay gắt. Từ một đảng cầm quyền duy nhất, đảng FNL phải cạnh tranh với các đối thủ mới nổi lên trên chính trường. Trong khi đó, nội bộ FNL thiếu đoàn kết, chậm đổi mới, yếu kém trong quản lý kinh tế - xã hội, đưa đất nước đến bên bờ khủng hoảng. Nạn tham nhũng tràn lan trong các thành viên của đảng khiến uy tín của FNL ngày càng giảm sút. Đã từng có thời điểm người dân Algeria gọi FNL là “đảng xe hơi và biệt thự”. Lợi dụng tình hình này, các đảng đối lập nổi lên công kích FNL, gây tình trạng hỗn loạn tại Algeria như hiện nay.

Ba là, sự tác động của những yếu tố bên ngoài. Theo các nhà quan sát chính trị, trong những năm qua, tình hình chính trị và kinh tế trong nước của Sudan và Algeria bị ảnh hưởng đáng kể trong bối cảnh Mỹ và các nước phương Tây luôn tìm cách can thiệp công việc nội bộ của các nước Trung Đông nhằm thay đổi chính quyền ở những nước không đi theo quỹ đạo của họ. Từ tháng 10-1997, Mỹ và các nước phương Tây đã áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế, thương mại và tài chính toàn diện đối với Sudan với lý do nước này vi phạm nhân quyền. Tiếp đến, năm 2004, Liên hợp quốc đã áp đặt các biện pháp trừng phạt Sudan với cớ nước nước này hỗ trợ khủng bố quốc tế. Mặc dù, tháng 10-2017, Tổng thống Mỹ Donal Trump đã tuyên bố dỡ bỏ lệnh trừng phạt Sudan, nhưng trên thực tế các biện pháp này vẫn được duy trì. Tình hình kinh tế Sudan vốn khó khăn ngày càng trở nên khó khăn hơn.

Trong khi đó, tại Algeria, Mỹ và các nước châu Âu đã đưa ra những tuyên bố mang tính chất can thiệp công việc nội bộ của nước này. Tổng thống Pháp E. Macron đã tuyên bố “ủng hộ việc thành lập một chính quyền quá độ tại Algeria”. Còn người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Robert J Palladin tuyên bố ủng hộ các cuộc biểu tình và yêu cầu chính quyền Algeria tôn trọng quyền tự do biểu tình, tự do ngôn luận…

Internet cũng đóng vai trò không nhỏ trong các sự kiện xảy ra ở Sudan và Algeria. Những phần tử chống đối đã dùng mạng xã hội kêu gọi dân chúng nổi dậy chống chính phủ. Trong số những biểu ngữ của người biểu tình tại Algeria không chỉ có các khẩu hiệu “Hãy nói không với nhiệm kỳ thứ năm”, “Bouteflika phải ra đi”, “Nói không với tham nhũng”... mà còn có rất nhiều băng-rôn đòi dân chủ, đòi tự do báo chí, tự do ngôn luận, thay đổi chế độ. Những hình ảnh này được cập nhật liên tiếp và đưa trực tiếp lên các trang mạng xã hội đã góp phần kích động những người biểu tình, đặc biệt là các phần tử quá khích.

Các chuyên gia cho rằng, những gì đang diễn ra tại Sudan và Algeria là sự tiếp nối của phong trào “Mùa xuân Arab”. Ban lãnh đạo mới ở hai quốc gia này có thể đã rút ra được những bài học đắt giá tránh đi vào “vết xe đổ” của Yemen, Lybia, hay Syria... để ổn định tình hình, tập trung xây dựng đất nước./.

Theo TCCS.

Việt Nam duy trì nền quốc phòng hòa bình và tự vệ

Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019 tiếp tục khẳng định và làm rõ hơn tính chất cơ bản của nền quốc phòng Việt Nam là hòa bình và tự vệ.

Chiều 25/11, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh - Thứ trưởng Quốc phòng chủ trì buổi lễ công bố Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019.

Sách trắng Quốc phòng Việt Nam công khai đường lối chính sách quân sự, là tài liệu chính thức sử dụng để phục vụ công tác đối ngoại quốc phòng, giáo dục về quốc phòng, đường lối quân sự của Đảng, chính sách quốc phòng của Nhà nước.

Thiếu tướng Nguyễn Văn Thân, Viện phó Chiến lược Quốc phòng cho biết, Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019 tiếp tục khẳng định và làm rõ hơn tính chất cơ bản của nền quốc phòng Việt Nam là hòa bình và tự vệ. 

Theo Sách trắng, quốc phòng Việt Nam được đầu tư phù hợp với tốc độ phát triển kinh tế của đất nước, nhưng không chạy đua vũ trang. Ngân sách quốc phòng Việt Nam năm 2010 chiếm 2,23% GDP, 2011 là 2,82%, 2012 là 2,88%... 2017 là 2,51% và 2018 là 2,36% (khoảng 5,8 tỷ USD).

Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019 khẳng định, chính sách quốc phòng của Việt Nam là kiên quyết, kiên trì đấu tranh giải quyết mọi tranh chấp, bất đồng bằng biện pháp hoà bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, thực hiện phương châm bảo vệ tổ quốc từ sớm, từ xa, sẵn sàng chống chiến tranh xâm lược.

Nói về những điểm mới trong Sách trắng lần này, thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh cho biết, từ chính sách "ba không" có thể được hiểu một cách đầy đủ và chính xác hơn thành "bốn không" là: Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe doạ sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cũng cho biết thêm, Việt Nam sẽ tăng cường hợp tác quốc phòng với các nước để nâng cao khả năng bảo vệ đất nước và giải quyết các thách thức an ninh chung. Tùy diễn biến tình hình và trong những điều kiện cụ thể, Việt Nam sẽ cân nhắc phát triển các mối quan hệ quốc phòng, quân sự cần thiết với mức độ thích hợp trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của nhau cũng như các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế.

Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nhấn mạnh, mục đích, ý nghĩa của Sách trắng Quốc phòng nhằm minh bạch hóa chính sách quốc phòng, xây dựng lòng tin với các quốc gia trên thế giới. Cuốn sách đề cập đến những vấn đề mới tuy nhiên, những nột dung cốt lõi không thay đổi so với Sách trắng năm 2009. 

"Sách trắng lần này không ngại giới thiệu trang bị vũ khí của quân đội nhân dân Việt Nam thể hiện sự minh bạch của Quốc phòng Việt Nam. Vũ khí của Việt Nam vừa đủ mạnh để bảo vệ tổ quốc và không phương hại đến quốc gia nào", Thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định và cho biết thêm, tỷ lệ trang bị vũ khí do Việt Nam tự sản xuất hiện nay đã nhiều hơn trước, chứng tỏ sự tự lực của Việt Nam trong vũ khí những năm qua.

Trả lời câu hỏi của phóng viên quốc tế về cạnh tranh chiến lược Mỹ - Trung, Thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh cho biết, Việt Nam nhìn nhận sự hợp tác, cạnh tranh của các nước lớn là tất yếu, không phải bây giờ mới xuất hiện mà đã có từ lâu. Việt Nam mong muốn sự cạnh tranh giữa các nước lớn phải tuân thủ luật pháp quốc tế, đảm bảo hoà bình, an ninh khu vực, không tạo ra bất bình đẳng giữa nước lớn với nước nhỏ, không phương hại đến lợi ích của Việt Nam.

"Việt Nam tôn trọng sự hợp tác, cạnh tranh của các nước, nhưng sẽ đấu tranh để bảo vệ lợi ích của mình", ông Vịnh nói và nhấn mạnh, Việt Nam không có ý định lãnh đạo ASEAN mà chỉ tham gia tích cực, chủ động, mục tiêu vì hoà bình, an ninh, hợp tác.

Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019 được in thành 2 bản tiếng Việt và tiếng Anh, cung cấp cho các cơ quan đơn vị trong và ngoài nước, đại sứ quán, tuỳ viên quân sự các nước...

Cuốn sách nêu rõ những thách thức và những điều chỉnh trong chính sách quốc phòng của Việt Nam, cơ cấu của Bộ Quốc phòng; tổ chức, phương hướng xây dựng Quân đội nhân dân và Dân quân tự vệ; quá trình tăng cường tiềm lực quốc phòng bảo vệ đất nước...

Cuốn sách được chia thành 3 phần. Phần thứ nhất là bối cảnh chiến lược và chính sách quốc phòng; Chiến lược bảo vệ tổ quốc; Chiến lược quốc phòng; Chiến lược quân sự Việt Nam; Chính sách quốc phòng Việt Nam...

Phần thứ hai là xây dựng nền quốc phòng toàn dân gồm 4 nội dung là xây dựng tiềm lực quốc phòng; xây dựng lực lượng quốc phòng; xây dựng thế trận quốc phòng toàn dân; và lãnh đạo, quản lý quốc phòng. Phần thứ 3 nói về truyền thống lịch sử quân sự Việt Nam.

Bên cạnh sách trắng Quốc phòng Việt Nam, Sách ảnh Quốc phòng Việt Nam cũng được công bố, tập hợp hình ảnh quân đội từ những ngày đầu, trải qua các cuộc chiến tranh, quá trình xây dựng đất nước, gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc.

Trước đó, Việt Nam đã ba lần xuất bản Sách trắng Quốc phòng vào các năm 1998, 2004 và 2009.

"Dân chủ. nhân quyền..."

Sau 8 năm xuống đường biểu tình "đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền", đất nước Syria chia năm xẻ bảy, tài nguyên bị nước ngoài xâu xé cùng với việc 2,6 triệu người đã rời bỏ Syria ra nước ngoài tỵ nạn, 500.000 đã chết. Từ một quốc gia phồn thịnh thành một quốc gia chết chỉ trong vòng 8 năm.

Biểu tình với mác đấu tranh dân chủ, danh nghĩa ôn hòa => Bị khiêu khích, bùng phát bạo loạn => Nước ngoài nhảy vào can thiệp => Đất nước rơi vào chiến tranh, lụy tàn.

Chỉ với kịch bản trên đã đưa từ Lybia, I-rắc, Syria cho đến Ukraine rơi vào cảnh bom đạn, chiến tranh loạn lạc, đổ nát. Dân chủ nhân quyền là cái tốt mà ai cũng muốn hướng đến, nhưng trong mắt nhiều kẻ khác, "dân chủ nhân quyền" chỉ là vòng xoay máu cho những mưu đồ chính trị.

Người dân Syria bắt đầu hối tiếc vì đã tham gia cuộc biểu tình trước đây, họ khao khát trở về quê hương đất nước sau bao năm rời bỏ, họ nhận ra chiến tranh không phải trò đùa và hơn hết - có lẽ bây giờ đã muộn.

Ngấm ngầm bác bỏ chủ quyền biển đảo Việt Nam?

 Hiện nay có nhiều hãng công nghệ ứng dụng dịch vụ gọi xe qua phần mềm đã và đang làm được nhiều điều trong mảng cung cấp dịch vụ vận chuyển tại Việt Nam, chiếm được ít nhiều lòng tin và sự yêu mến của khách hàng trong nước. Tuy nhiên, gần đây, người dùng bất ngờ phản ánh họ không thể nhắn cụm từ “Hoàng Sa” và “Trường Sa” trên ứng dụng, trong khi trước đây, việc nhập địa chỉ hai tên đường này vẫn diễn ra bình thường.

 Theo thông tin được biết thì khi nhập ứng dụng tự động ẩn từ “Hoàng Sa” và “Trường Sa”. Đối với người am hiểu  kỹ thuật thì đều rõ.  

 Thứ nhất, máy tính không thể tự sai nếu như không có bàn tay, ý chí hoặc suy nghĩ của con người tác động.

Thứ hai, giả sử do lỗi của ứng dụng thật thì tại sao chỉ xảy ra với hai từ khóa “Hoàng Sa”, “Trường Sa”.

Thứ ba, một vụ việc có ảnh hưởng nghiêm trọng đến chủ quyền lãnh thổ quốc gia là điều không thể chấp nhận được.

Có lẽ, chính vì sự vô trách nhiệm, thiếu ý thức bảo vệ chủ quyền Tổ quốc thiêng liêng của một số doanh nghiệp và cá nhân nên thời gian qua mới liên tục xuất hiện những “SỰ CỐ”, nào là Volkswagen VN trưng bày mẫu xe mới có bản đồ định vị “đường lưỡi bò”; Lazada, Sendo bán quả địa cầu chứa “đường lưỡi bò”; ấn phẩm du lịch có vẽ bản đồ “đường lưỡi bò”,…

Trước thực trạng nói trên, hơn bao giờ hết, cơ quan chức năng cần phải có thái độ và hành động quyết liệt, xử lý mạnh tay những hành vi làm ảnh hưởng đến chủ quyền quốc gia. Không thể nhân nhượng để các doanh nghiệp, cá nhân tự cho là “lỗi nhỏ” rồi lấp liếm cho qua chuyện được. Hôm nay, chúng ta bỏ qua một lần, ai đảm bảo tương lai sẽ không còn doanh nghiệp, cá nhân nào ngấm ngầm đưa “đường lưỡi bò” phi pháp vào các sản phẩm, ứng dụng của Việt Nam. Ai đảm bảo sẽ không có người lợi dụng lòng tin, thiếu cảnh giác của một bộ phận người dân nước ta để tuyên truyền luận điệu chủ quyền sai trái. Đó là chưa nói đến nguy cơ một số doanh nghiệp nước ngoài đang kinh doanh tại Việt Nam bắt tay với doanh nghiệp nước ngoài để “thôn tính” nhận thức của người Việt. Cảnh giác thôi chưa đủ, nhất định phải có cơ chế kiểm soát doanh nghiệp chặt chẽ hơn, phát hiện sai phạm là xử lý nghiêm khắc, các doanh nghiệp, cá nhân sai phạm và tất cả người dân thấy rõ lập trường bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Chúng ta có thể mất một phi vụ làm ăn chứ nhất quyết không “nuôi ong tay áo” hay bán rẻ lợi ích của quốc gia, dân tộc.

Cảnh giác trước những luận điệu chống phá Quân đội

của các thế lực thù địch

Thời gian gần đây, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch tiếp tục diễn biến phức tạp; chúng triệt để lợi dụng các sự kiện chính trị, một số “điểm nóng” xảy ra trong nước liên quan đến đời sống sinh hoạt, quyền lợi chính trị, kinh tế của các tầng lớp nhân dân; tình hình biên giới, biển đảo, dân tộc, tôn giáo, dân chủ, nhân quyền… Đặc biệt, một số đối tượng phản động, cơ hội chính trị đã tán phát nhiều tài liệu có nội dung chống phá Quân đội, nhất là chúng lợi dụng ý kiến của một số đại biểu Quốc hội khóa XIV để tăng cường chống phá.

            Đáng chú ý những nội dung chống phá của chúng rất phản động, bóp méo sự thật; tung tin thất thiệt với hình ảnh phản cảm trên các trang mạng xã hội, gây tâm lý hoài nghi, hoang mang trong các tầng lớp nhân dân và cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang, làm ảnh hưởng xấu đến chính trị nội bộ, bản chất, truyền thống, uy tín của Quân đội và hình ảnh tốt đẹp “Bộ đội Cụ Hồ”.

Để kịp thời đấu tranh, ngăn chặn âm mưu, thủ đoạn và các hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, cấp ủy, chỉ huy, chính ủy, chính trị viên, cơ quan, đơn vị các cấp tiếp tục quán triệt sâu sắc và triển khai thực hiện nghiêm túc các chỉ thị, quy định của Đảng, Nhà nước, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng, Tổng cục Chính trị… về công tác bảo đảm an toàn thông tin, công tác bảo vệ chính trị nội bộ; quán triệt, tổ chức thực hiện nghiêm túc Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến” “tự chuyển hóa” trong nội bộ; Thông tư số 202/2016/TT-BQP ngày 12-12-2016 của Bộ Quốc phòng quy định về bảo đảm an toàn thông tin trong Quân đội nhân dân Việt Nam; Chỉ thị số 03/CT-BQP ngày 23-01-2014 của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng về tăng cường công tác bảo đảm thông tin và một số vấn đề tổ chức hoạt động tác chiến không gian mạng và các văn bản khác có liên quan đến công tác bảo đảm an ninh, an toàn thông tin, bảo vệ bí mật của Đảng, Nhà nước và Quân đội.

Làm tốt công tác tuyên truyền, giáo dục cho mọi cán bộ, chiến sĩ nâng cao bản lĩnh chính trị, tin tưởng tuyệt đối vào chủ trương, đường lối lãnh đạo của Đảng, nhận thức sâu sắc nhiệm vụ của Quân đội, Quân chủng và đơn vị; đồng thời nêu cao ý thức cảnh giác, nhận rõ và chủ động phòng ngừa, đấu tranh, ngăn chặn kịp thời âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, phản động; tích cực bảo vệ mình, bảo vệ nội bộ cơ quan, đơn vị.

Quản lý chặt chẽ tình hình của cơ quan, đơn vị, các mối quan hệ quân nhân, việc sử dụng các thiết bị điện tử thông minh của các đối tượng trong cơ quan, đơn vị. Khi phát hiện các thông tin, hình ảnh, clip có nội dung xấu đến Quân đội bị phát tán trên mạng xã hội, Internet, kịp thời báo cáo cấp trên; đồng thời phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng tiến hành các biện pháp xử lý, ngăn chặn, bóc gỡ kịp thời, không để tán phát trên các trang mạng xã hội và Internet. Chủ động nắm, quản lý, dự báo, thông tin định hướng tư tưởng cho cán bộ, chiến sĩ và nhân dân trước các thông tin xấu độc, ảnh hưởng đến bản chất, truyền thống, uy tín của Quân đội.

Chỉ đạo, phát huy vai trò các cơ quan chức năng, cơ quan nghiên cứu, cơ quan báo chí, các học viện, nhà trường; đội ngũ cán bộ, giảng viên, các nhà khoa học và “Lực lượng 47” trong Quân đội đẩy mạnh đấu tranh chuyên sâu; mở rộng chia sẻ, bình luận, lan tỏa thông tin tích cực trên không gian mạng; tăng cường đấu tranh trước các luận điệu chống phá Quân đội của các thế lực thù địch; tuyên truyền sâu rộng bản chất, truyền thống tốt đẹp của Quân đội, phẩm chất “Bộ đội Cụ Hồ”, những tấm gương bình dị, cao quý, hành động dũng cảm của cán bộ, chiến sĩ trong thực hiện nhiệm vụ, gương người tốt, việc tốt…

Phối hợp chặt chẽ với cấp ủy, chính quyền, cơ quan chức năng địa phương nắm chắc tình hình ANCT, TTATXH và âm mưu, thủ đoạn hoạt động chống phá của kẻ địch và phần tử xấu trên địa bàn đóng quân; chủ động xây dựng kế hoạch, phương án phối hợp xử lý tốt các vụ việc, tình huống phức tạp xảy ra, giữ vững đơn vị an toàn, địa bàn an toàn, hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao.

Bộ mặt thật của các thế lực thù địch gần đây

Gần đây, để thực hiện âm mưu chống phá Đảng và Nhà nước ta, các thế lực thù địch tiếp tục tìm “trăm phương, ngàn kế”, thâm độc, tinh vi và xảo quyệt để tiến hành phá hoại sự nghiệp cách mạng của nước ta. Do vậy, chúng ta cần nhận diện, chỉ mặt, đặt tên và chủ động đấu tranh làm thất bại mọi mưu đồ đen tối đó của các thế lực thù địch.

1. Về thủ đoạn: Thời gian gần đây hầu hết các bài viết của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị đều tập trung áp đặt thông tin lý luận và thông tin thời sự. Chúng viết dưới dạng mặc định những nguyên lý, lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, quan điểm của Đảng đều là sai lầm, lạc hậu, bảo thủ và phản động. Chúng áp đặt, chế áp người đọc, người nghe và người xem tâm lý, ý thức thất vọng về lý tưởng và niềm tin cộng sản; chán chường về thực tiễn lãnh đạo, tổ chức và triển khai thực hiện đường lối chủ trương của Đảng, chính sách và luật pháp của Nhà nước.

2. Bản chất: nội dung các thế lực thù địch tung tin bịa đặt và xuyên tạc không có gì mới, song tính chất và thủ đoạn thì đặc biệt nguy hiểm. Những điệp khúc về những thông tin sai trái, xuyên tạc, bịa đặt và tạo dựng luôn được lặp đi, lặp lại dày đặc trong một hay nhiều bài viết cùng một thời điểm, với sự phối hợp chặt chẽ và bài bản của những người và tổ chức có sự đối lập về lập trường, cựu thù về ý thức hệ, quyết tâm thực hiện sự tuyên truyền và gieo rắc, phát tán những tư tưởng, lập trường và quan điểm thù địch đối với Đảng, Nhà nước và chế độ ta.

Đối với những vấn đề lý luận, thủ đoạn chủ yếu của chúng vẫn là trích dẫn, cắt xén nguyên lý, lý luận trong nền tảng tư tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đối với những vấn đề lịch sử, chúng “đưa ra những thông tin, cứ liệu mới”, nhưng không có nguồn gốc tư liệu rõ ràng. Đối với những vấn đề “nóng” của đất nước hiện nay, như tham nhũng, tranh chấp đất đai, các “đại án” kinh tế, chúng đặc biệt chú ý dẫn dắt, định hướng tư tưởng người xem, người nghe vào những nhận định nghi hoặc, nghi ngờ đối với truyền thông Nhà nước, Quân đội để xen lồng những nhận định sai lầm, phản động.

Đặc biệt, thời gian qua, các thế lực thù địch tập trung chống phá quân đội rất quyết liệt, chúng tìm mọi cách xuyên tạc vai trò xây dựng kinh tế của quân đội, phủ nhận chức năng lao động sản xuất và công tác của quân đội, cổ súy xu hướng “dân sự hóa quân đội”; bên cạnh đó chúng còn mạo danh, tung tin thất thiệt các nội dung xuyên tạc để bôi xấu uy tín một số cán bộ cao cấp trong quân đội. Đây là một trong những thủ đoạn mới, hết sức tinh vi và xảo quyệt của các thế lực thù địch nhằm từng bước làm suy yếu sức mạnh và vai trò của quân đội, làm giảm sút niềm tin của nhân dân đối với quân đội.

3. Hình thức, phương tiện: các thế lực thù địch sử dụng chủ yếu vẫn là tận dụng và khai thác mạng Internet, đặc biệt là phát tán các bài bình luận, phóng sự, trả lời phỏng vấn, tung video, kích thích người nghe, xem trên youtube. Bên cạnh những bài “chính luận”, chúng cắt ghép các hình ảnh, cắt xén, lược trích những lời nói, bài viết, phát ngôn về những hạn chế, hoặc “sơ hở” khi phát ngôn của một số đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quân đội, Công an để làm “bằng cớ”, “tài liệu” chống phá về tư tưởng, lý luận. Trong nhiều vấn đề cụ thể chúng phát tán video clip, bài thơ, ca nhạc có tính chất xuyên tạc, bịa đặt lịch sử,… hòng tác động, gây ấn tượng đến quần chúng nhân dân, cộng đồng mạng. Đây là một trong những hình thức phát tán thuận lợi của chúng, để thu hút nhiều người quan tâm hiện nay.

Tóm lại, để thực hiện âm mưu chống phá Đảng và Nhà nước ta, các thế lực thù địch luôn thay đổi mọi phương thức, thủ đoạn để tiến hành; ở vấn đề nào chúng cũng bóp méo sự thật, trắng trợn xuyên tạc, cố tình cắt xén, “đổi trắng thành đen” và ngược lại. Do vậy, chúng ta cần nhận diện, chỉ mặt, đặt tên và lật tẩy rõ bộ mặt thật của những âm mưu đó. Trên cơ sở đó, đấu tranh, bác bỏ các quan điểm xuyên tạc, phản động của các thế lực thù địch./.

Việt Nam thực hiện tốt vấn đề đại đoàn kết dân tộc

          Gần đây, trên các phương tiện thông tin đại chúng, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch có nhiều tin, bài… nói xấu sự nghiệp đổi mới của Đảng, Nhà nước ta, trong đó có tin, bài viết cho rằng: Ở Việt Nam hiện nay các dân tộc, các tầng lớp không đoàn kết; các giai cấp, các tầng lớp bị giai cấp công nhân mà hạt nhân là Đảng Cộng sản Việt Nam cai trị, bóc lột.

Nếu nói như vậy, thực chất chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch cho rằng: Ở Việt Nam không có dân chủ; Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng đối lập với nhân dân.

Tuy nhiên, không phải như vậy, Đảng Cộng sản Việt Nam từ khi thành lập cho đến nay luôn xác định: vấn đề đại đoàn kết dân tộc là nhiệm vụ chiến lược, cơ bản, lâu dài và quyết định thắng lợi sự nghiệp cách mạng ở Việt Nam.

Điều đó được thể hiện ngay trong “Chính cương vắn tắt, sách lược vắn tắt” của Đảng là phải đoàn kết rộng rãi các giai cấp, các tầng lớp nhân dân trong sự nghiệp cách mạng. Trong kháng chiến chống Pháp, để đánh thắng những đội quân xâm lược lớn của CNĐQ, Đảng ta đã dựa vào sức mạnh của toàn dân, phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết dân tộc. Theo đó, Đảng ta chủ trương thực hiện kháng chiến toàn dân, gắn liền với kháng chiến toàn diện. Với chiến lược đó, Đảng đã tổ chức thành một mặt trận, tạo nên thế trận “cả nước đánh giặc”. Trong kháng chiến chống Mỹ, để phát huy sức mạnh của mọi tầng lớp nhân dân, Đảng ta chủ trương thành lập mặt trận dân tộc thống nhất ở hai Miền, đã thực sự tập hợp, động viên được mọi lực lượng, mọi cá nhân có ý thức dân tộc, có tinh thần yêu nước chống Mỹ, tham gia vào cuộc chiến đấu cho mục tiêu chung là đánh thắng hoàn toàn giặc Mỹ xâm lược, thống nhất Tổ quốc. Sau khi nước nhà thống nhất, cả nước quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội, Đảng ta luôn xác định là một trong những vấn đề có ý nghĩa quan trọng hàng đầu trong sự nghiệp xây dựng, phát triển đất nước. Trong quá trình đổi mới, Đảng ta khẳng định, chính những ý kiến nguyện vọng và sáng kiến của nhân dân là nguồn gốc hình thành đường lối đổi mới của Đảng. Cũng do nhân dân hưởng ứng đường lối đổi mới, dũng cảm phấn đấu, vượt qua biết bao khó khăn, thử thách mà công cuộc đổi mới đạt được những thành tựu hôm nay. Từ những quan điểm trên, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn có những chính sách cụ thể trêncác lĩnh vực của đời sống xã hội như phát triển kinh tế; các vấn đề an sinh xã hội; gìn giữ bản sắc văn hoá... để xây dựng khối đại đoàn kết. Đặc biệt, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn có những chủ trương, chính sách để thu hẹp khoảng cách về kinh tế, văn hoá giáo dục, an sinh xã hội giữa người giàu và người nghèo, giữa thành thị và nông thôn; giữa đồng bằng miền núi, vùng sâu, vùng xa, vùng đặc biệt khó khăn; giữa các giai cấp, tầng lớp trong xã hội. Từ những việc làm trên cho thấy Đảng Cộng sản Việt Nam là đại biểu thực sự cho lợi ích của giai cấp công nhân và toàn thể dân tộc; các dân tộc, các giai tầng ở Việt Nam luôn được bình đẳng, đoàn kết, kinh tế phát triển; đời sống nhân dân không ngừng được cải thiện; khoảng cách giàu nghèo ngày càng được thu hẹp; các chính sách an sinh xã hội luôn được trú trọng và bảo đảm tốt. Các dân tộc ở Việt Nam, từ dân tộc Kinh đến các dân tộc thiểu số bình đằng, đoàn kết, thương yêu, đùm bọc, cùng nhau phấn đấu mục tiêu chung là xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Cũng với kết quả trên  năm 2018 Việt Nam chính thức trở thành uỷ viên không thường trực của Liên Hiệp Quốc và là một đất nước phát triển, có uy tín trên trường quốc tế.

Từ những kết quả trên hoàn toàn bác bỏ quan điểm của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch cho rằng: Ở Việt Nam hiện nay các giai cấp, các tầng lớp; các dân tộc không đoàn kết, luôn mâu thuẫn và bị giai cấp công nhân Việt Nam bóc lột.

Việt Nam thực hiện tốt vấn đề bình đẳng giới

          Gần đây, trên các phương tiện thông tin đại chúng, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch có nhiều tin, bài… nói xấu sự nghiệp đổi mới của Đảng, Nhà nước ta, trong đó có tin, bài viết cho rằng: Việt Nam vi phạm nghiêm trọng vấn đề bình đẳng giới; ở Việt Nam phụ nữ không được coi trọng bị bóc lột thậm tệ…

Nếu nói như vậy, thực chất chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch cho rằng: Ở Việt Nam không thực hiện tốt vấn đề bình đẳng giới; người phụ nữ ở Việt Nam không được coi trọng, Việt Nam vi phạm nghiêm trọng quyền con người.

Tuy nhiên, không phải như vậy, Đảng Cộng sản Việt Nam từ khi thành lập cho đến nay luôn lãnh đạo thực hiện tốt vấn đề bình đẳng giới, điều này được khẳng định nhất quán trong các văn bản chính thống và được thể hiện ở hệ thống văn bản pháp lý và bộ máy hoạt động vì mục tiêu bình đẳng giới. Có nhiều văn bản, đơn cử như những văn bản và những mục tiêu cơ bản về bình đẳng giới như: Cương lĩnh chính trị của Đảng năm 1930 nêu rõ “giải phóng phụ nữ phải gắn với giải phóng với dân tộc và giải phóng giai cấp”; Hiến pháp 1946, Điều 9 “Đàn bà ngang quyền với đàn ông về mọi phương diện”; Nghị quyết 152- NQ/TW ngày 10/1/1967 của Ban Bí thư về “Một số vấn đề tổ chức lãnh đạo công tác phụ vận”; Chỉ thị 44-CT/TW ngày 7/6/1984 của Ban Bí thư về “Một số vấn đề cấp bách trong công tác cán bộ nữ”; Nghị quyết 04-NQ/TW ngày 12/7/1993 của Bộ Chính trị về “đổi mới và tăng cường công tác vận động phụ nữ trong tình hình mới”; Chỉ thị 37-CT/TW ngày 16/5/1994 của Ban Bí thứ về “một số vấn đề công tác cán bộ nữ trong tình hình mới; Nghị quyết số 11-NQ/TW ngày 27/4/2007 của Bộ Chính trị về công tác phụ nữ thời kỳ đẩy mạnh CNH- HĐH đất nước (là nghị quyết ban hành sau 10 năm thực hiện chỉ thị 37); Thông báo số 196-TB ngày 16/3/2015 về kết luận của Ban Bí thư về Đề án “Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác bình đẳng giới và sự tiến bộ của phụ nữ trong tình hình mới” ; Văn kiện đại hội XII của ĐCSVN: “Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện chính sách dân số, kế hoạch hóa gia đình, chế độ thai sản, nghỉ dưỡng, khám, chữa bệnh, bình đẳng giới. Thực hiện tốt chiến lược dân só, gia đình, chương trình hành động trẻ em…, đầu tư nâng cao chất lượng dân số, chỉ số phát triển con người, bảo đảm tổng tỷ suất sinh thay thế, giảm dần sự mất cân bằng tỷ lệ giới tính khi sinh…”; Hội nghị TW6 khóa XII, đã thông qua nghị quyết 20NQ-TW về tăng cường công tác bảo vệ, chăm sóc và nâng cao sức khỏe nhân dân trong tình hình mới. Và Nghị quyết số 21- NQ/TW về công tác dân số trong tình hình mới, trong đó có những quan điểm chỉ đạo và mục tiêu cụ thể để đạt dược các mục tiêu liên quan đến bình đẳng giới. Từ quan điểm của Đảng, Nhà nước Việt Nam đã cụ thể hoá bằng hệ thống pháp luật, trong đó có luật bình đẳng giới năm 2006 và hệ thống bộ máy để thực hiện.

 Bên cạnh đó, để thực hiện tốt bình đẳng giới theo mục tiêu phát triển bền vững của thế giới, Việt Nam đã ký và thực hiện tốt 7/9 công ước quốc tế chủ chốt về quyền con người và tham gia nhiều điều ước quốc tế khác có liên quan đến lĩnh vực bảo vệ quyền con người và luật nhân đạo quốc tế, cũng như các công ước của tổ chức lao động quốc tế (ILO) liên quan đến việc đảm bảo quyền của người lao động.

Với những nỗ lực trên, trong thời gian qua việc thực hiện bình đẳng giới ở Việt Nam luôn đạt được kết quả cao. Người phụ nữ ở Việt Nam luôn được coi trọng. Nam, nữ ở Việt Nam luôn được bình đẳng, bình quyền trên các lĩnh vực của đời sống xã hội. Chính vì vậy, vấn đề bình đẳng giới ở Việt Nam luôn được cộng đồng thế giới đánh giá rất cao. Hiện nay, với các chỉ báo phát triển có tính đến yếu tố giới trên các lĩnh vực của đời sống xã hội như thu nhập bình quân đầu người (GDP), chỉ số phát triển con người (HDI), tuổi thọ bình quân, tỷ lệ tử vong các bà mẹ, về giáo dục cơ bản và chăm sóc sức khoẻ ban đầu cho thấy ở Việt Nam khoảng cách giới đã được thu hẹp rất nhanh. Đặc biệt Việt Nam hầu như không có phân biệt đối xử giới ở trẻ sơ sinh. Hiện nay, nếu so sánh với các nước láng giềng và các nước có cùng mức GDP bình quân đầu người thì chỉ số khoảng cách giới ở Việt Nam xếp thứ 69 trong 144 quốc gia được khảo sát về mức độ bình đẳng giới.

Từ những kết quả trên cho thấy, Việt Nam đang thực hiện rất tốt vấn đề bình đẳng giới, vấn đề quyền con người, chứ không như rêu rao của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch cho rằng Việt Nam vi phạm nghiêm trọng vấn đề bình đẳng giới, mà phải khẳng định rằng:Việt Nam là một đất nước tươi đẹp, đất nước vì con người, đất nước bình đẳng, đoàn kết, nhân ái, phát triển, một đất nước đáng sống./.