PHIÊN TÒA XÉT XỬ VỤ ÁN ĐỒNG TÂM, PHIÊN TÒA KẾT HỢP HÀI HÒA GIỮA SỰ NGHIÊM MINH VÀ TÍNH NHÂN VĂN

 

Ngày 14-9, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Giết người" và "Chống người thi hành công vụ" xảy ra tại xã Ðồng Tâm (Mỹ Ðức, Hà Nội) kết thúc, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt đối với 29 bị cáo, đó cũng là một trong các lý do quan trọng nhất để rất nhiều người quan tâm theo dõi vụ án.

1. Vụ án này là vụ án hình sự, không phải vụ án chính trị song một số luật sư bào chữa cho một số bị cáo lại muốn đánh tráo khái niệm, họ gọi đây là vụ án "mang đầy màu sắc chính trị" như một luật sư đã đăng trên trang Facebook của ông ngay ngày đầu xử án. Vấn đề cơ bản nhất là lúc đầu số người hùa theo "tổ đồng thuận" đã không hiểu luật một cách đúng đắn.

Ở Việt Nam, đất đai là của Nhà nước, người dân được trao quyền sử dụng, khi cần sử dụng cho việc chung (như xây dựng công trình công cộng, công trình quốc phòng,... thì Nhà nước thu hồi, đền bù). Ở Mỹ và châu Âu cũng có luật Eminent Domain tương tự như vậy. Ðất Ðồng Sênh là đất của sân bay Miếu Môn, là đất phục vụ nhiệm vụ quốc phòng.

Từ những năm 1980, khi là Bí thư Ðảng ủy, Chủ tịch UBND xã Ðồng Tâm, ông Lê Ðình Kình đã cắt đất bán cho sáu hộ dân một cách bất hợp pháp. Sau đó, sáu hộ đó sang tay và nhân lên thành 14 hộ. Khi thu hồi, Nhà nước đã điều chuyển, đền bù cho 14 hộ, họ nhận tiền, vui vẻ di dời. Các nhân chứng cho biết ông Lê Ðình Kình cùng "tổ đồng thuận" gây áp lực không cho các chủ hộ này dời đi, rồi hăm dọa, thậm chí đánh đập một số chủ hộ.

Gia đình ông Lê Ðình Kình và các bị cáo không có một mét vuông đất ở Ðồng Sênh sao lại gọi là tranh chấp đất đai? Các bị cáo thú nhận ông Lê Ðình Kình đã tuyên truyền mỗi mét vuông giá 6.000.000 đồng để khơi dậy lòng tham, kích động họ vi phạm pháp luật. Tôi lấy làm tiếc khi lòng tham đã che khuất lý trí của họ.

Từ khi sự việc xảy ra, chính quyền đã tổ chức gặp gỡ, báo chí tuyên truyền, phổ biến các điều luật liên quan, chỉ rõ hành vi sai trái, kêu gọi tuân thủ pháp luật nhưng họ vẫn không nhận thức để tự giác điều chỉnh hành vi. Hơn nữa, khi lực lượng chức năng thực hiện biện pháp cần thiết để bảo vệ trật tự, ông Lê Ðình Kình cùng đồng phạm đã có kế hoạch chống trả từ trước, căn cứ các bài viết và những hình ảnh công bố trên Facebook trước đó thì "tổ đồng thuận" đã chuẩn bị bom xăng, dao bầu, dao chọc, dao phóng lợn, bình gas, lựu đạn,... thề sẽ giết chết "từ 300 đến 500" Công an thì rõ ràng, đó là một nhóm khủng bố cần áp dụng bạo lực cần thiết nếu họ chống người thi hành công vụ. Ở Mỹ, khi Cảnh sát tiến vào mà một người cầm lựu đạn đòi ném vào cảnh sát thì không những họ bắn chết một mình người đó, mà bắn luôn cả những ai có mặt, không chỉ bắn một phát súng mà bắn cả một băng đạn. Vì luật pháp của Mỹ cũng như các quốc gia phương Tây như thế và trước vật chứng, nhân chứng, lời thú tội của các bị cáo, cho nên không nhà nước nào lên tiếng hoặc can thiệp vào vụ án xảy ra ở Ðồng Tâm, và đã làm cho những người chống phá Nhà nước Việt Nam. Cho nên không thể coi việc giết hại Công an một cách rất dã man lại thuộc về lĩnh vực "chính trị".

2. Trước, trong và sau khi phiên tòa được tổ chức, một số tổ chức, cá nhân đã cố gắng "quốc tế hóa" vụ án để kích động. Từ ngày 9-1-2020, khi vụ án xảy ra, các tổ chức chống cộng ở nước ngoài, nhất là tổ chức khủng bố "Việt Tân", đã ráo riết tiếp cận một số chính phủ để rêu rao Nhà nước Việt Nam "giết" ông Lê Ðình Kình, đề nghị họ can thiệp. Cho đến nay, không có bất kỳ chính phủ nước nào lên tiếng can thiệp. Vì làm sao can thiệp khi cơ quan Cảnh sát điều tra có đủ tang chứng, nhân chứng, vật chứng và lời thú tội của các bị cáo. Chưa kể, pháp luật nhiều nước trên thế giới đều có chế tài rất nghiêm khắc đối với hành vi sai phạm này.

Ở Mỹ, án lệnh của Tối cao Pháp viện trong vụ Graham v. Connor (Gờ-ra-ham Co-nơ), 490 U.S. 386 (1989) cho phép Cảnh sát dùng vũ lực bắn chết nghi phạm trong cả các trường hợp dân sự nếu Cảnh sát cảm thấy tính mạng của mình bị đe dọa. Chánh Thẩm phán lúc đó là W.Rehnquist (W.Ren-quýt) viết án lệnh như sau: "Các cảnh sát viên phải quyết định chỉ trong tích tắc, rất căng thẳng, không chắc chắn tình thế ra sao cho mình, nên áp dụng bạo lực cần thiết là điều có lý (reasoanable)".

3. Tính nhân văn, sự khoan hồng của luật pháp Việt Nam rất cao khi Viện Kiểm sát nhân dân chuyển 19 người từ tội danh "giết người" sang tội danh "chống người thi hành công vụ". Ở Mỹ, dù có khoan hồng, họ chỉ chuyển đổi tội "giết người" sang tội "đồng lõa giết người" với mức án ít cũng 20 năm hoặc chung thân. Viện KSND quyết định đổi tội danh vì các bị cáo đã nhận ra lỗi lầm và ăn năn, hối hận. Họ cũng nói rõ tự nguyện nhận lỗi để được khoan hồng chứ không bị bức cung.

Chính ông Bùi Viết Hiểu, không cần tham khảo với luật sư của ông, đã bất ngờ giơ tay phát biểu thay đổi lời khai, thú nhận lỗi lầm. Từ hành động của ông Bùi Viết Hiểu và các bị cáo khác, mà ông mới được nhận mức án từ 16 đến 18 năm tù, còn cứ nghe cố vấn của luật sư để cố cãi theo chiều hướng vô tội, có thể sẽ bị đề nghị mức án cao hơn.

Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Giết người" và "Chống người thi hành công vụ" xảy ra tại Ðồng Tâm (Hà Nội) đã kết thúc, Tòa đã tuyên các bản án tương ứng với mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo. Tòa án làm việc có trình tự rõ ràng, xử lý nhân văn, mức án đúng người, đúng tội. Qua vụ án, pháp luật Việt Nam đã chứng tỏ với thế giới về sự nghiêm minh nhưng cũng đầy tính nhân văn. Phiên tòa là một bằng chứng thuyết phục, góp phần bẻ gãy những luận điệu chống phá Nhà nước Việt Nam XHCN.

NHV.

 

CẨN TRỌNG TRƯỚC NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH VỀ KẾT QUẢ HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG 13 (KHÓA XII) VÀ TRƯỚC THỀM ĐẠI HỘI XIII CỦA ĐẢNG

Sau 5 ngày làm việc khẩn trương, nghiêm túc, dân chủ và trách nhiệm cao, Hội nghị lần thứ 13 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII đã thành công tốt đẹp. Hội nghị Trung ương 13 đã thể hiện rõ tinh thần dân chủ, đoàn kết, trí tuệ, trách nhiệm cao, gương mẫu của các đại biểu trong xây dựng nghị quyết hội nghị. Thành công của Hội nghị Trung ương 13 đã khẳng định, từ Trung ương tới cơ sở đã có công tác chuẩn bị công phu, nghiêm túc.

Tuy nhiên trên trang tin của “Six NEWS Chanel” đăng tải nội dung về việc hé lộ danh sách Bộ Chính trị Khóa XIII và Ủy viên Trung ương Đảng…. mặc dù Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng chưa diễn ra và Hội nghị lần thứ 13 cũng chỉ thảo luận và quyết định những vấn đề rất cơ bản và hệ trọng vào Báo cáo tình hình kinh tế-xã hội năm 2020, Kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2021, tiếp tục hoàn thiện dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIII của Đảng vậy mà những kẻ “theo đóm ắn tàn ít hiểu biết” như thể đang trong hàng ngũ của Trung ương để công bố cái gọi là kết quả của Hội nghị quyết định này. Trên thực tế, đây là nội dung xuyên tạc phủ nhận nguyên tắc trong hoạt động lãnh đạo của Đảng, phủ nhận tinh thần dân chủ của Hội nghị lần thứ 13 và cho rằng đã có mọi sự sắp xếp từ hội nghị này. Nhưng để đại hội lần thứ XIII của Đảng diễn ra, Trung ương còn phải tiến hành nhiều hội nghị nữa để bàn những nội dung rất quan trọng thể hiện tính chặt chẽ, cân nhắc lựa chọn đúng người có đủ tâm, đủ đức, đủ tài để bầu vào hàng ngũ của Đảng như quan điểm của đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bên cạnh đó, hàng loạt các trang mạng xã hội đăng tải những thông tin luận điệu bịa đặt trước thềm Đại hội lần thứ XIII của Đảng. Do đó, để Đại hội Đảng lần thứ XIII thực sự có ý nghĩa chính trị sâu rộng trong xã hội, thực sự đi vào cuộc sống, chúng ta phải cảnh giác trước các luận điệu sai trái, tập trung vào một số nội dung sau:

“Dự báo” nhân sự Đại hội XIII: Với các luận điệu “Ai sẽ vào “tứ trụ” Đại hội XIII”, “nhân sự Đại hội XIII: Gươm đã tuốt khỏi vỏ”… Đây là điều vô lý, Đại hội còn chưa diễn ra, song những “con buôn” chính trị lại tỏ ra thông thái khoác lác như thật, khẳng định người này triệt hạ người kia để giữ vị trí này vị trí khác, sắp xếp bộ máy lãnh đạo của Đảng từ cao xuống thấp; từ đó suy diễn, đánh giá theo chiều hướng tiêu cực. Mánh lới thường thấy của chúng là “giật tít-câu khách” đánh trúng vào sự tò mò của nhiều người, từ đó đưa ra phân tích nhận định công tác cán bộ, nhân sự có sự “an bài”, “sắp xếp”, “thỏa hiệp”, cuối cùng là rêu rao, xuyên tạc chế độ mất dân chủ, độc đảng, chuyên quyền, toàn trị.

Xuyên tạc đời tư, nói xấu, vu cáo cán bộ lãnh đạo cấp cao của Đảng: Thủ đoạn là phát tán các thông tin, hình ảnh, clip giả tạo, sai lệch, biến không thành có, thật giả lẫn lộn, gây hoài nghi, hoang mang trong dư luận xã hội. Từ đó hòng tác động đến nhận thức, tâm lý, tư tưởng, tình cảm của nhân dân, cán bộ, đảng viên.

Nhận định xuyên tạc, đánh đồng công tác phòng chống tham nhũng là “thanh trừng nội bộ”, “tranh giành quyền lực” trước Đại hội XIII: Thủ đoạn là lợi dụng vào một số vụ việc cụ thể như một số cán bộ cấp cao của Đảng, Nhà nước, Quân bị Bộ Chính trị, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luật, xử lý vừa qua…chúng cho rằng đó là sự “đấu đá quyền lực” “tranh giành lợi ích”, “tiêu diệt phe nhóm”,“thanh trừng nội bộ”… Từ đó nhằm gây ra tình trạng nghi ngờ, hoang mang, lầm tưởng an ninh chính trị mất ổn định, nội bộ mất đoàn kết, làm suy giảm niềm tin đội ngũ cán bộ, công tác cán bộ dưới sự lãnh đạo của Đảng và quản lý của Nhà nước.

TH.

 

VẪN BÀI MỚI CHIÊU CŨ CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH TRƯỚC THỀM CHUẨN BỊ ĐẠI HỘI ĐẢNG LẦN THỨ XIII

 Sau khi Hội nghị lần thứ 13, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII bế mạc kết thúc được 2 ngày, Thành ủy TP.HCM đã tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Bộ Chính trị về công tác cán bộ. Theo đó, đồng chí Nguyễn Văn Nên - Chánh văn phòng trung ương Đảng đã được chỉ định tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Thành ủy TP HCM và giới thiệu để Ban Chấp hành bầu giữ chức Bí thư Thành ủy TP HCM. Quyết định quan trọng đã được Bộ Chính trị xét, cân nhắc kỹ lưỡng trên cơ sở năng lực và phẩm chất của ông để giao trọng trách. Thế nhưng từ sự kiện này, những phần tử cơ hội chính trị của Đảng Việt Tân lại thò tay, nhúng mũi vào đặt điều để bôi nhọ hạ thấp uy tín của ông và ngay cả người tiền nhiệm là đồng chí Nguyễn Thiện nhân.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ông Nguyễn Văn Nên sinh ngày 14/7/1957 ở tỉnh Tây Ninh, xuất thân từ chiến sĩ cảnh sát hình sự sau đó trưởng thành và kinh qua các chức vụ từ cơ sở cho đến Trung ương.

Là một người có kinh nghiệm chính trường dày dạn, hơn nữa từng có 16 năm công tác tại lực lượng công an nhân dân huyện Gò Dầu, quê hương Tây Ninh của ông. Từ vị trí Trưởng Công an huyện Gò Dầu, ông kinh qua nhiều chức vụ quan trọng tại tỉnh Tây Ninh như Chủ tịch HĐND, rồi Bí thư Tỉnh ủy. Sau nhiều năm công tác, giữ chức vụ trọng yếu tại quê nhà, ông trở thành Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ vào năm 2013. Từ nhiệm kỳ khóa XII (2015-2020), ông giữ vai trò Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, cơ quan tham mưu, trực tiếp giúp Bộ chính trị và Ban bí thư tổ chức và điều hành công việc lãnh đạo của Đảng. Trong những năm qua, để các hoạt động của Đảng – mà gần đây nhất là Đại hội toàn quốc lần thứ 13 – được diễn ra một cách thuận lợi cần có sự đóng góp không hề nhỏ của Văn phòng Trung ương. Công tác của Chánh văn phòng, theo đó, cũng đòi hỏi sự tận tụy, sâu sát. Với bản lĩnh của một chính khách xuất thân từ lực lượng vũ trang, ông Nguyễn Văn Nên đã chứng minh rằng kinh nghiệm từ những năm tháng bảo vệ trật tự trị an và quản lý Đảng bộ địa phương là những nhân tố giúp ông điều hành thành công Văn phòng trung ương Đảng. Vậy nên việc Bộ Chính trị chỉ định ông ứng cử chức vụ lãnh đạo của một trong những Đảng bộ lớn và quan trọng nhất thực tế không phải là một điều bất ngờ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ngay sau công bố của Thành ủy TPHCM, những đối tượng chống phá đã liên tục có những luận điệu bôi nhọ, gọi ông là “võ biền”, thiếu tri thức, đặc biệt là từ các tổ chức chống phá như Việt Nam Thời Báo, Việt Tân… Thậm chí, chúng đã không ngần ngại đặt điều về vai trò của Chánh văn phòng Trung ương Đảng, khi cho rằng đây là chức danh “rót nước pha trà” không ai biết đến, và Bí thư Nên được “ban tặng” vị trí mới như một “phần thưởng”. Thật nực cười bởi chính những luận điệu của những kẻ luôn miệng tự xưng am tường chính trị lại không thể hiện chút hiểu biết nào về công tác đảng, và cũng phớt lờ luôn thực tế về công tác suốt 3 năm làm Chủ nhiệm văn phòng chính phủ của ông Nguyễn Văn Nên, khi ông có không ít những cuộc tiếp xúc, phát biểu trước báo chí và truyền thông. Người lãnh đạo của một văn phòng trợ giúp tổ chức và điều hành công việc của Ban Chấp hành Trung ương có thật chỉ đi “rót nước pha trà” không ai biết tới hay không, những kẻ rêu rao “dân chủ” hẳn hiểu rõ hơn ai hết. Chỉ có tri thức thấp kém và một nhân cách vấy bẩn mới có thể phán xét về một con người, về một cơ quan và về đảng một cách lệch lạc và kệch cỡm, lố bịch đến như vậy.

Một điều tệ hại hơn, vô số các phần tử khác, trong đó có Việt Tân, đã một lần nữa đem tư tưởng “vùng miền” để xuyên tạc công tác cán bộ, thứ luôn bị Đảng bác bỏ, bằng hiến pháp và bằng luật pháp rất rõ ràng. Dựa vào xuất thân của tân Bí thư, các tổ chức tiếp tục chiêu trò xếp ghế lãnh đạo “phe miền Nam”, “phe miền Bắc”, mà quên rằng cương quyết cấm thái độ kì thị, phân biệt là chủ trương chính sách của Đảng từ những ngày đầu thành lập. Bởi vốn dĩ, kích động vùng miền là “di sản” của chế độ thực dân, của chính sách chia để trị đàn áp nhân dân Việt Nam. Khi đem những luận điệu xuyên tạc mang yếu tố vùng miền, cũng chính là lúc Việt Tân và chân rết cho thấy bản chất không khác gì những kẻ phá hoại đất nước và dân tộc Việt Nam 100 năm trước. Những lỗ hổng kiến thức sơ đẳng về đảng, về lịch sử được tung hê bởi những kẻ đang núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền”, quả thật không có một sự lố lăng nào có thể sánh bằng.

 

HẠT SẠN TRONG BỘ SÁCH GIÁO KHOA CÁNH DIỀU

VÀ NHỮNG MƯU ĐỒ CHỐNG PHÁ CỦA CÁC THẾ LỰC

 

Trong những ngày qua, trên các trang mạng xã hội đã và đang đăng tải khá nhiều nội dung bài viết đề cập về chất lượng biên soạn bộ sách giáo khoa Lớp 1 “Bộ sách giáo khoa Cánh Diều” đã đưa vào sử dụng trong năm học 2020 – 2021 hơn 1 tháng nay. Việc đưa bộ sách giáo khoa lớp 1 mới vào giảng dạy theo chương trình giáo dục phổ thông mới của Bộ GD-ĐT đang được các bậc phụ huynh học sinh và các em đón nhận tích cực. Song dư luận cũng đang có nhiều ý kiến về nội dung của sách Tiếng Việt của bộ Cánh Diều có nhiều “sạn”. Trước tình hình trên, Bộ GD – ĐT đã chỉ đạo Hội đồng quốc gia thẩm định sách giáo khoa tổ chức thẩm định sách Tiếng Việt lớp 1 và báo cáo trước 17/10 trên tinh thần lắng nghe, tiếp thu và chỉnh sửa nếu có bất cập. Không giống với các ý kiến đa số của dư luận tâm huyết với sự nghiệp trồng người, một số tài khoản Facebook trên trang chủ Việt Tân có những lời lẽ kích động, như đổ thêm dầu vào lửa, đánh giá cả một nền giáo dục.

Liên tiếp trong thời gian vừa qua một số tài khoản Facebook trên trang chủ Việt Tân có đăng các tin bài với hàng nghìn lượt bình luận chống phá. Tài khoản có tên Amy Truc Tran có bài viết so sánh một cách khập khiễng vô căn cứ nền giáo dục thời cộng sản và giáo dục thời Việt Nam cộng hòa, cho rằng: nền giáo dục thời nay dạy cách mánh mung cổ vũ cho sự lười biếng. Mặt khác ra sức cổ vũ nền giáo dục Việt Nam cộng hòa, tô vẽ sự tốt đẹp và tính tích cực của chế độ. Trang chủ Việt Tân thì lại giật tít: Thời của Bộ trưởng Nhạ “ăn phân gà” là dũng cảm, có trích dẫn một trang sách mà một người bình thường cũng có thể nhận thấy dấu hiệu photoshop hết sức sơ sài.

Việc so sánh nền giáo dục Việt Nam cộng hòa và nền giáo dục hiện nay là vô cùng khập khiễng. Một nền giáo dục của một chế độ không được thừa nhận, chỉ tô vẽ cho chế độ chính trị Việt Nam cộng hòa. Tổng kết cho thấy nền giáo dục Việt Nam cộng hòa có một nửa số trẻ em không được đi học, 50 % dân số mù chữ, nhiều trường tư chỉ dành cho con em nhà giàu. Trong khi đó nền giáo dục nước ta hiện nay đang từng ngày phát triển, học sinh được cắp sách tới trường, đang từng bước tiến tới phổ cập Trung học phổ thông, trình độ dân trí đẩy mạnh, hoạt động giáo dục luôn được Đảng và nhà nước quan tâm. Thế nhưng lợi dụng một vài hạt sạn đang được thẩm định, Facebook Amy Truc Tran lại đánh giá cả một nền giáo dục, và cho rằng bộ sách giáo khoa đang “đầu độc cả một thế hệ”. Chỉ vì một vài hiện tượng mà vội vàng đánh giá bản chất, ngông cuồng phê phán nền giáo dục nước nhà. Những tưởng rằng được ăn học ở một chế độ tiên tiến, một nền giáo dục tốt thì Amy Truc Tran phải tỏ lòng biết ơn, phải biết “ăn quả nhớ kẻ trồng cây” như được dạy dỗ. Thế nhưng lại “bẻ bút” xuyên tạc một cách vô ơn như vậy.

Trang chủ Việt Tân lại lu loa: “Nhờ sự giáo dục dưới thời của ông bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ mà trẻ con “ăn phân gà” lại là dũng cảm”. Với những hình ảnh lượm nhặt từ ảnh chế trên mạng xã hội, qua photoshop sơ sài để kích động, bóp méo sự việc. Còn nhớ, năm 2015 quyển sách “Thực hành kỹ năng sống cho học sinh cấp 1” có câu chuyện “Bạn An dũng cảm”, dạy cách đi trên thủy tinh, vì tiềm ẩn nguy hiểm Bộ GD-ĐT đã chỉ đạo thu hồi. Thế nhưng Việt Tân lại lấy câu chuyện này, chỉnh sửa cẩu thả thành chuyện “ăn phân gà” là dũng cảm, và la lối đó là một bài học trong sách giáo khoa lớp 1 hiện nay, là sản phẩm của giáo dục đào tạo. Thực chất, bức hình đó chỉ là một sản phẩm chỉnh sửa, là một bức ảnh chế cũ trên mạng xã hội. Tuy nhiên nhân việc dư luận đang quan tâm đến sách giáo khoa lớp 1, Việt Tân lại sử dụng một bức hình cũ để xuyên tạc, bóp méo sự việc, kích động dư luận.

Việc tiếp nhận cái mới dù tốt đẹp bao giờ cũng gặp khó khăn. Giáo dục – Đào tạo cũng vậy, cũng không ít phụ huynh học sinh còn băn khoăn suy nghĩ. Việc đưa bộ sách giáo khoa lớp 1 mới vào giảng dạy theo chương trình giáo dục phổ thông mới của Bộ GD-ĐT được đông đảo phụ huynh học sinh và các em đón nhận. Học sinh hứng thú, say mê, tự tin vì có nhiều nội dung, hình thức đa dạng và phong phú, lôi cuốn sinh động. Trước những dư luận về sách Tiếng Việt, Bộ GD-ĐT đã tổ chức thẩm định và sẽ khắc phục những bất cập, thiếu sót. Tin tưởng với lương tâm và trách nhiệm, vì sự nghiệp trồng người nhiệm vụ giáo dục đào tạo luôn được quan tâm, đáp ứng xu thế phát triển của thời đại.

 

VỀ THÔI, CÁC ANH..!

 

Trạm 67 ơi!
Đâu rồi mỗi bình minh chim hót?
Giờ chỉ còn nước mắt
Chảy thành dòng lũ tuôn
"Rào Trăng" ơi! tiếng than đến xé lòng
Đâu rồi anh Man, anh Vui anh Hải, anh Hùng?
Đâu anh Thắng, anh Dương, anh Bình, anh Dũng?
Giữa thời bình quê hương đã lặng im tiếng súng
Lẽ nào các anh lại âm thầm ngã xuống hôm nay?
Anh Quốc, anh Anh, anh Công rồi Trung nữa có hay
Đã đến giờ điểm quân sao không về đây cùng đồng đội?
Văn Hướng, anh ơi!
Quê hương đang chìm trong bão giông lụt lội
Sao không dậy đưa tin?
Tiếng kêu xé lòng sao các anh vẫn lặng im?
Cả mười ba trái tim
Mới đây thôi còn đập
Giờ đã bị vùi lấp
Giữa núi rừng hoang vu
Về thôi, các anh ơi! cả Tổ quốc đang chờ!

CẢNH GIÁC VỚI CHIÊU TRÒ TIẾP TAY "TRUYỀN THÔNG ĐEN" CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

 

 

Càng gần đến ngày diễn ra Đại hội XIII của Đảng, sự chống phá, xuyên tạc của các thế lực thù địch càng điên cuồng, quyết liệt với nhiều chiêu trò, thủ đoạn thâm độc khác nhau.

Chúng triệt để sử dụng "truyền thông đen", mạng xã hội để tán phát thông tin bịa đặt, xuyên tạc sự thật, bôi nhọ cán bộ lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước. Đặc biệt, ngay sau Hội nghị Trung ương 13 khai mạc, các phần tử phản động, cơ hội đã rêu rao rằng Hội nghị Trung ương 13 sẽ "đấu đá khốc liệt", khó mà hoàn thiện công tác nhân sự. Đó là những thông tin bịa đặt nhưng vẫn có người do tò mò, hiếu kỳ đã chia sẻ, tán phát những thông tin không đúng sự thật này. Sự thật không như "truyền thông đen" rêu rao, bế mạc Hội nghị, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng khẳng định: Trung ương đánh giá cao Bộ Chính trị và Tiểu ban nhân sự, đã bám sát phương hướng công tác nhân sự Đại hội XIII, chuẩn bị một cách công phu, khoa học, bài bản, kỹ lưỡng các báo cáo về công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa mới.

Để đấu tranh có hiệu quả với thủ đoạn, chiêu trò thâm hiểm trên, đã đến lúc phải thực hiện kiên quyết, triệt để hơn các quy định của pháp luật về quản lý internet, mạng xã hội, xử lý nghiêm khắc các hành vi xuyên tạc, bôi nhọ, thông tin sai sự thật của các thế lực thù địch./.

Mệnh lệnh từ trái tim

 Sự hy sinh của 13 cán bộ, chiến sỹ và 2 đồng chỉ trong đoàn cứu hộ cứu nạn quân khu 4 thật xót xa. Nhưng sự hy sinh ấy các anh đã biết trước có thể xảy ra, xong các anh vẫn đi, vì nhiệm vụ cao cả trong thời bình. Không ai trong số các anh có lăn tăn suy nghĩ khi nhận nhiệm vụ đi cứu nạn các công nhân thủy điện Rào Trăng 3. Đó chính là mệnh lệnh trong trái tim mỗi người lính.

Hải Đăng st 

Lời hứa.

 https://zingnews.vn/loi-hen-cua-tuong-man-post1142053.html

ST

 https://zingnews.vn/loi-hen-cua-tuong-man-post1142053.html?utm_source=zalo&utm_medium=zalo&utm_campaign=zalo&zarsrc=30

Cảnh giác với thủ đoạn núp bóng “Góp ý tâm huyết”

 Việc mở rộng dân chủ, phát huy trí tuệ, tâm huyết, sự sáng tạo của các cấp ủy, tổ chức đảng, đảng viên góp ý xây dựng Dự thảo các văn kiện của Đảng là chủ trương đúng đắn nhất quán của Đảng và là việc làm cụ thể khẳng định bản chất của chế độ ta. Phát huy dân chủ, huy động sức sáng tạo của toàn Đảng, toàn dân cũng là bài học kinh nghiệm quý báu rút ra từ thực tiễn quá trình lãnh đạo cách mạng của Đảng ta. Phát huy dân chủ vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự nghiệp đổi mới xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Với tinh thần ấy, Đảng ta xác định tổ chức lấy ý kiến xây dựng dự thảo văn kiện đại hội đảng các cấp, đặc biệt là Đại hội XIII của Đảng là đợt sinh hoạt chính trị sâu rộng trong toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta, đây là công việc rất hệ trọng, mang tính quyết định đến tương lai phát triển của đất nước.

Quan tâm đến vận mệnh của Đảng, của đất nước là quyền, nhu cầu chính đáng của mỗi người dân; đồng thời, đó cũng là một trong những biểu hiện tình yêu với Đảng, với Tổ quốc. Nhưng sự quan tâm, tình yêu đó chỉ thật sự có ý nghĩa khi người dân tham gia phản biện, đóng góp ý kiến cho Đảng, Nhà nước, cấp ủy, chính quyền các cấp phải xuất phát từ cái tâm trong sáng, thái độ chuẩn mực, động cơ lành mạnh và hướng đến những mục tiêu chung, lợi ích chung của quốc gia dân tộc. Còn những ý kiến thiếu tính xây dựng và mang tính kích động nhằm làm rối ren thêm tình hình thì chúng ta phải kiên quyết “vạch mặt, chỉ tên” để đấu tranh loại bỏ. Từ nay đến Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, môi trường phản biện xã hội sẽ tiếp tục mở rộng, đi vào chiều sâu. Thông qua truyền thông và mạng xã hội, tinh thần dân chủ trong tham gia góp ý, phản biện xã hội sẽ diễn ra sôi nổi. Đảng ta luôn tiếp thu các quan điểm, ý kiến phản biện tâm huyết, có trách nhiệm. Mỗi cán bộ, đảng viên cần thấm nhuần, quán triệt sâu sắc quan điểm, phản biện là để đi đến thống nhất tư tưởng và hành động vì mục tiêu xây dựng và phát triển. Đồng thời, ứng xử và thể hiện đúng mức, xứng tầm trong đời sống xã hội và môi trường truyền thông; tỉnh táo nhận diện, tránh bị cuốn vào trận địa xảo trá của các thế lực thù địch phản động, cơ hội chính trị, dẫn tới tư tưởng hoài nghi, hoang mang, dao động, suy giảm niềm tin với Đảng. Những ý kiến, hành vi đi ngược lại đường lối của Đảng, đi ngược lại lợi ích dân tộc và toàn dân đều là những thứ ngụy phản biện, núp bóng, lợi dụng môi trường dân chủ để “ký sinh” tư tưởng chống đối. Chúng ta cần nêu cao cảnh giác, kiên quyết phủ nhận hành vi lợi dụng sự “góp ý với Đảng” để chống phá, góp phần bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, tổ chức thành công đại hội đảng các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng.

        Mỗi cán bộ, đảng viên và từng người dân khi tiếp cận với những thông tin, tài liệu tán phát trên mạng cần phải tỉnh táo nhận diện đâu là thông tin tốt, đâu là thông tin xấu, đâu là thông tin có cơ sở, đâu là thông tin xuyên tạc, bịa đặt... tránh bị cuốn theo những giọng điệu mỹ miều, xảo trá của các thế lực thù địch và những phần tử cơ hội mà dẫn tới tư tưởng hoài nghi, hoang mang, dao động, suy giảm niềm tin với Đảng và chế độ./. 

NHẬN DIỆN VÀ ĐẤU TRANH VỚI CÁI GỌI LÀ “CHIẾN SĨ DÂN CHỦ”

 Thời gian qua, một số người tự cho mình là “chiến sĩ dân chủ”; lợi dụng dân chủ cố ý nói, viết, làm trái Hiến pháp và pháp luật. Hành động của họ thể hiện rõ sự suy thoái về tư tưởng chính trị, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, chúng ta cần nhận diện và đấu tranh.

Một số ít cán bộ, đảng viên mà trong đó có người đã từng giữ những chức vụ quan trọng của Đảng và Nhà nước, một thời được trọng dụng, một số hiện đã nghỉ theo chế độ hoặc do vi phạm khuyết điểm nên “hạ cánh không an toàn”. Để che đậy những sai phạm của mình, họ đã “quay đầu” chỉ trích Đảng, Nhà nước. Không những vậy, họ còn lớn tiếng tuyên bố từ bỏ Đảng với các lý do hết sức chủ quan, phiến diện như: Đảng Cộng sản Việt Nam đã hết vai trò lịch sử, không đủ khả năng lãnh đạo đất nước, lực cản cho sự phát triển của quốc gia, dân tộc, v.v. Từ đó, họ được các thế lực thù địch, phần tử phản động hà hơi, tiếp sức, “ca ngợi”, “tung hô” như những “người hùng”. Để rồi những “chiến sĩ dân chủ” bỏ đảng lao vào viết, phát ngôn, hành động với nhiều nội dung không đúng, không phù hợp, trái với đường lối, quan điểm của Đảng để các phần tử xấu, thế lực thù địch lợi dụng, xuyên tạc, gây phương hại đến uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Họ thực sự là những phần tử đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” cần phải được loại bỏ.

Những con người tự nhận là “chiến sĩ dân chủ” đó thực chất là những kẻ cơ hội về chính trị; lợi dụng dân chủ để chống Đảng, cố ý nói, viết và làm trái Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, vô tổ chức, vô kỷ luật, không chấp hành nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Họ lấy các ví dụ cụ thể sự yếu kém của một bộ phận để đánh đồng cho toàn Đảng là một cách nhận định, đánh giá thiếu khách quan, toàn diện, lịch sử, cụ thể. Các “chiến sĩ dân chủ” nếu không còn đủ bản lĩnh, trí tuệ và nhân cách để bước tiếp trên con đường cách mạng, thì hãy giữ mình, phấn đấu làm một công dân tốt; đừng lợi dụng hai chữ “dân chủ” mà có những phát ngôn và hành động đi ngược lại ý chí và nguyện vọng chung của cả quốc gia, dân tộc. Việc làm sai trái đó tất yếu sẽ bị xã hội tiến bộ loại bỏ./.

Chuẩn bị kịch bản ứng phó tình huống dịch COVID-19 xấu nhất mùa đông xuân

 

TTO - Mặc dù đã có 41 ngày ghi nhận không có ca nhiễm mới trong cộng đồng, nhưng quyền Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long cảnh báo nguy cơ xâm nhập thường trực, cần chuẩn bị kịch bản ứng phó với tình huống xấu trong mùa đông.

Ngày 13-10, Bộ Y tế đã tổ chức giao ban trực tuyến triển khai công tác phòng chống dịch COVID-19 với các địa phương trong cả nước với sự chủ trì của quyền Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và các lãnh đạo Bộ Y tế, các đơn vị trực thuộc.

Đánh giá công tác phòng chống dịch, ông Long cho hay đến nay chưa có bất cứ đánh giá nào đầy đủ của các nước về dịch COVID-19, với rất nhiều khó khăn trong cuộc chiến này. Nhiều dự báo cho thấy dịch có thể kéo dài tới cuối năm 2021 mới hết, nên luôn phải trong tâm thế sẵn sàng.

Hiện chưa có vắc xin nào được đăng ký chính thức lưu hành trên thế giới, nên việc tiếp cận vắc xin phòng chống dịch của các nước là thách thức rất lớn dù Bộ Y tế đã và đang nỗ lực để tiếp cận với vắc xin, nhưng nhìn chung là khó khăn.

Việt Nam dù đã 41 ngày không ghi nhận ca nhiễm COVID-19 mới, nhưng nguy cơ xâm nhập luôn thường trực. "Mùa đông năm nay dự báo là rất khốc liệt trong chống dịch COVID-19. Nhiều quốc gia đã phát hiện ca bệnh xâm nhập trở lại và lây nhiễm ra cộng đồng" - quyền Bộ trưởng nhấn mạnh.

Theo đó, ông Long đề nghị tiếp tục giữ 5 nguyên tắc: ngăn chặn; phát hiện; cách ly; khoanh vùng dập dịch và điều trị hiệu quả, nhưng "dĩ bất biến, ứng vạn biến". Đặc biệt, cần phải chuẩn bị kịch bản ứng phó với tình huống xấu nhất trong mùa đông xuân năm nay, nếu không sẽ rơi vào tình trạng hoang mang, "cuống" trong chống dịch.

Vì vậy, các địa phương cần rà soát lại tất cả các kịch bản phòng chống dịch; các sở y tế địa phương có ứng phó các tình huống như dịch COVID-19 xảy ra tại một nhà máy với mấy chục nghìn công nhân hay tại cộng đồng dân cư? Phương án ứng phó phải bao gồm các biện pháp khoanh vùng ngay, truy vết lập tức, cách ly nhanh chóng triệt để...

Đồng thời, ngăn chặn dịch có hiệu quả từ bên ngoài, tập trung chuyên gia nước ngoài, những người hồi hương, những người nhập cảnh. Vì vậy, các địa phương có cửa khẩu cần phối hợp biên phòng giám sát, quản lý chặt chẽ người nhập cảnh, cách ly, giao trách nhiệm rõ ràng.

Các địa phương cần chủ động tăng cường đầu tư, nâng cao năng lực xét nghiệm, tiến hành đấu thầu mua sắm ngay trang thiết bị, vật tư chống dịch để không bị động khi dịch xảy ra trên địa bàn.

(Theo báo tuoitre.vn)

Điều ít ai biết về chữ ký khai thông một kỷ nguyên internet ở Việt Nam của nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu

Có thể bạn chưa biết, nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu là người đặt bút ký khai thông cho nền viễn thông internet của Việt Nam.

Tuy con đường phát triển hạ tầng viễn thông được đắp bởi công lao của rất nhiều người, sự chấp thuận của nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu vào năm 1997 là rất quan trọng để Việt Nam có thể kết nối Internet.

Ngày 5-3-1997, Chính phủ ban hành Nghị định 21 “quy định tạm thời quản lý Internet”. Ngày 19-11-1997, tại trụ sở Tổng cục Bưu điện, 18 Nguyễn Du, Hà Nội, “Lễ kết nối Internet toàn cầu” đã được long trọng tổ chức mở ra một kỷ nguyên không thể ngờ tới cho Việt Nam sau này.

BẢN THIẾT KẾ VĨ ĐẠI

Trong việc truy cầu tìm về bản chất của nhà nước để đưa ra mô hình tối ưu được cụ thể bằng hiến pháp – bản thiết kế cho toàn bộ hệ thống chính trị cho một quốc gia, một bộ luật-của-luật; người ta luôn đặt ra những mô hình mới và so sánh các mô hình hiện tại với nhau để đưa ra sự cải tiến tối ưu nhất cho hiến pháp qua các thời kỳ.

Vậy đâu là bản hiến pháp được xem là mẫu mực nhất?

Đa phần các học giả phương Tây đều xem bản Hiến pháp của Hoa Kỳ hiện nay được cho là bản hiến pháp nổi tiếng và mẫu mực nhất trong lịch sử nhân loại. Một bản hiến pháp hơn 200 năm hoạt động từ thế kỷ 18 đến nay chỉ với 27 lần sửa đổi bởi các tu chính án (constitutional amendment) đã là một thách thức với các bản hiến pháp khác của phần còn lại của thế giới với tuổi đời không quá 100 năm. Các học giả phương tây cho rằng đó là một cấu trúc chính trị chặt chẽ tam quyền phân lập cho phép các nhánh quyền lực ràng buộc và kiểm soát lẫn nhau cùng với một hệ thống pháp luật hỗn hợp tương đối hài hòa giữa chính quyền liên bang và tiểu bang...

Như vậy đã được xem là hoàn hảo chưa?

Đến thời điểm bài viết này, Hoa Kỳ hiện có hơn 1,5 triệu ca nhiễm và gần 92 nghìn ca tử vong, xếp thứ 1 trên thế giới về cả hai chỉ số này bất chấp nỗ lực của toàn bộ hệ thống chính trị nhằm ngăn chặn dịch bệnh. Bản Hiến pháp tưởng chừng như hoàn chỉnh nhất thế giới đã gặp phải thử thách thực sự của nó sau hơn 200 năm tồn tại khi đại dịch buộc nó phải bộc lộ một trong những yếu điểm chết người. Trớ trêu thay, hiến pháp Hoa Kỳ tương tự với bản vẽ kiến trúc Washington do Pierre L'Enfant đã là những bản thiết kế vô cùng chi tiết nhưng thứ nó hướng đến là sự thịnh vượng chứ không phải là con người.

So sánh sự thịnh vượng giữa Việt Nam và Hoa Kỳ cũng như so sánh ca nhiễm và tỷ lệ tử vong giữa hai quốc gia là một sự khập khiễng khi cán cân rõ ràng đã thể hiện tính ưu việt hệ thống hướng đến con người. Giáo sư Vladimir Kolotov, Chủ nhiệm Khoa Lịch sử các nước Viễn Đông đã lý giải cho thành công của người Việt trong công tác phòng dịch như sau “Việt Nam đã cho thấy rõ rằng, hệ thống quản lý hoạt động rất hiệu quả.” Chính quyền cung cấp cho người dân vật tư, trang thiết bị y tế và thông tin cụ thể để phục vụ phòng, chống dịch Covid-19, và người dân tuân thủ nghiêm ngặt các hướng dẫn của chính quyền. Một bản khế ước xã hội hoàn hảo (social contract) rất tự nhiên mà Jean Jacques Rousseau đã mô tả trong tác phẩm cùng tên.

Ở Hoa Kỳ, chính phủ - nhánh hành pháp luôn bị trói chặt vào toàn bộ các trình tự và thủ tục nghiêm ngặt. Điều này tưởng chừng phù hợp nhưng sự đứt gãy mang tính hệ thống trong quan hệ giữa chính quyền liên bang và chính quyền tiểu bang đã đẩy đất nước này chìm sâu trong dịch bệnh. Trong khi đó, tại Việt Nam, mô hình tổ chức nhà nước cho phép chính phủ quản lý các quy trình, chứ không phải quy trình quản lý chính phủ. Chính điều này đã tạo ra một cơ chế linh hoạt đến mức tối đa có thể huy động gần như ngay lập tức mọi nguồn lực trong xã hội. Cơ sở của hệ thống này đã được phát triển trong các cuộc kháng chiến trước đây và một lần nữa được sử dụng đầy đủ trong cuộc chiến chống lại COVID-19. Không phải ngẫu nhiên khi Chính phủ đưa ra thông điệp “Chống dịch như chống giặc”.

Elena Nikulina – Chuyên gia những vấn đề quốc tế ở Đông và Đông Nam Á cho rằng Việt Nam đã sử dụng hệ thống do Chủ tịch Hồ Chí Minh phát triển để đối phó với dịch bệnh. Điểm chính yếu trong hệ thống này là khối đại đoàn kết toàn dân, tính kỷ luật cao và nhận thức về mức độ nghiêm trọng của tình huống. Quy trình được thiết kế bởi con người nhằm đảm bảo hệ thống vận hành hiệu quả, và hệ thống được tạo một cách khoa học sẽ không thể có sai sót ngoài yếu tố con người.

Bản thiết kế vĩ đại nhất trong lịch sử Việt Nam để bảo vệ 96 triệu người trước đại dịch năm 2020 đã được phác thảo những nét đầu tiên từ rất sớm vào năm 1911 bởi một người thanh niên có tên Nguyễn Ái Quốc và được thành hình vào năm 1946 với tên gọi Hiến pháp của đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Một bản Hiến pháp hoàn thiện, ưu việt với những tư tưởng vô cùng tiến bộ đã dành hẳn Chương II gồm 18 điều để quy định về quyền con người và bảo đảm quyền con người.

Thịnh vượng và giàu có ích gì khi sinh mạng của con người là điều quý giá nhất vẫn không thể đảm bảo?

Có những giá trị nó vẫn ở đấy thôi, chẳng qua con người không muốn nhìn thấy. Đó đơn giản, là sự vĩ đại từ những điều giản dị.

“Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết.

Thành công, thành công, đại thành công.”

(Chủ tịch Hồ Chí Minh)

TƯ TƯỞNG CỦA BÁC HỒ VỀ VĂN HÓA VÀ VẤN ĐỀ XÂY DỰNG VĂN HÓA CÔNG SỞ

Chủ tịch Hồ Chí Minh là nhà tư tưởng vĩ đại, toàn bộ di sản tư tưởng của Người là một kho báu văn hóa của dân tộc Việt Nam. Trong đó tư tưởng của Người về văn hóa chiếm một vị trí hết sức quan trọng.

Đó là một hệ thống các quan điểm lý luận mang tính khoa học và cách mạng về văn hóa và xây dựng nền văn hóa Việt Nam. Được kết tinh và chắt lọc những giá trị cả văn hóa phương Đông, phương Tây, của truyền thống và hiện đại, của dân tộc và quốc tế.

Theo Hồ Chí Minh, văn hóa có ý nghĩa vô cùng to lớn và giữ vị trí đặc biệt quan trọng. Theo Người: Văn hóa là một kiến trúc thượng tầng; những cơ sở hạ tầng của xã hội có kiến thiết rồi, văn hóa mới kiến thiết được và đủ điều kiện phát triển được; có thực mới vực được đạo; xã hội thế nào thì văn hóa thế ấy. Nhưng mặt khác, đến lượt mình, văn hóa là động lực của sự phát triển xã hội, phát triển kinh tế; văn hóa phải soi đường cho quốc dân đi.

Văn hóa được xây dựng và bồi đắp nên trong suốt chiều dài lịch sử, nó làm nên nền tảng tinh thần của một xã hội, giữ vai trò quan trọng vừa là mục tiêu, vừa là động lực thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội. Trong rất nhiều bài nói và bài viết, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đề cập đến việc phải giữ gìn và phát huy những truyền thống, bản sắc văn hóa dân tộc. Đó là những giá trị bền vững, những tinh hoa của cộng đồng dân tộc Việt Nam được hun đúc nên qua hàng ngàn năm lịch sử. Đó là lòng yêu nước nồng nàn, ý chí tự cường dân tộc, tinh thần đoàn kết, ý thức cộng đồng, lòng nhân ái khoan dung, trọng đạo lý, đức tính cần cù sáng tạo trong lao động, dũng cảm trong chiến đấu…Bên cạnh việc giữ gìn và phát huy bản sắc dân tộc phải biết tiếp thu tinh hoa văn hóa thế giới, biết gạn đục khơi trong, nâng cao trình độ văn hóa của nhân dân, biệt chọn lọc, sáng tạo cho phù hợp với hoàn cảnh và đặc tính của dân tộc mình. Chủ tịch Hồ Chí Minh chính là tấm gương cho mọi thế hệ Việt Nam, trong đó có cán bộ đảng viên noi theo.

Với nhận thức là văn hóa có nhiệm vụ phụng sự Tổ quốc và nhân dân, Chủ tịch Hồ Chí Minh xuất phát từ quan điểm “Cách mạng là sự nghiệp của quần chúng”, “nước ta là một nước dân chủ, địa vị cao nhất là dân”. Vì vậy, văn hóa cũng phải thấm nhuần sâu sắc quan điểm: Vì nhân dân phục vụ và phát huy sứ mạng của toàn dân làm văn hóa. Làm cho văn hóa thấm sâu vào đời sống và hoạt động xã hội, vào mọi lĩnh vực sinh hoạt và quan hệ con người là yêu cầu rất cao, là nhiệm vụ khó khăn và lâu dài. Chỉ khi nào được mọi tầng lớp nhân dân, mọi tổ chức chính trị, xã hội, các đoàn thể, tôn giáo, nhà trường và gia đình…tham gia tích cực, thường xuyên, liên tục, bền bỉ thì văn hóa mới có thể thực hiện được những nhiệm vụ đã đề ra.

Tư tưởng Hồ Chí Minh về văn hóa đã và đang là định hướng lớn cho việc xây dựng và phát triển nền văn hóa nước ta. Nó mãi là ánh sáng soi đường cho công cuộc xây dựng và phát triển nên văn hóa nước ta.

Sau 5 năm thực hiện Chỉ thị số 03-CT/TW của Bộ Chính trị khoá XI về "Tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh" đã đạt được kết quả bước đầu, góp phần quan trọng vào việc thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng và Nghị quyết Trung ương 4 khoá XI "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay". Tuy nhiên, việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh còn có những hạn chế, chưa trở thành việc làm thường xuyên, chưa thành ý thức tự giác của không ít tổ chức đảng, cơ quan, địa phương, đơn vị và một bộ phận cán bộ, đảng viên. Tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh theo tinh thần chỉ thị 05- CT/TW ngày 15/5/2016 của Bộ Chính trị gắn với việc triển khai thực hiện chuyên đề về "Nếp sống văn hóa công sở". Để thực hiện tốt, mỗi người phải hiểu rõ về văn hóa công sở được thể hiện trên những khía cạnh nào, từ đó mỗi cá nhân và tổ chức mới có một kế hoạch cụ thể và sát thực để thực hiện đem lại hiệu quả tốt. Xin có một vài trao đổi về nội dung "Nếp sống văn hóa công sở " như sau:

Thứ nhất: Văn hóa công sở được hình thành từ thái độ, tinh thần làm việc của mỗi cá nhân trong môi trường làm việc, ảnh hưởng đến môi trường làm việc và hiệu quả của nó, theo tôi, môi trường văn hóa phải là:

- Một môi trường có một kỷ cương, dân chủ, đoàn kết.

- Một môi trường có mối quan hệ giao tiếp, phong cách làm việc, ứng xử có văn hóa với đồng chí, đồng nghiệp và những người đến liên hệ công việc.

- Một môi trường mà ở đó các thành viên thể hiện cách ăn mặc có thẩm mỹ, đẹp, lịch sự.

- Môi trường mà mọi người biết trân trọng, gìn giữ của công, thực hành tiết kiệm.

- Một môi trường mà mỗi người đều có trách nhiệm xây dựng và bảo vệ uy tín cho tổ chức, mỗi cá nhân và chính bản thân mình.

Thứ hai: Để có một môi trường văn hóa, mỗi cá nhân trong môi trường đó phải xây dựng cho mình có được "Nếp sống văn hóa", muốn vậy:

- Hãy xây dựng mối quan hệ hòa đồng trong công sở: Công sở là nơi làm việc chung của nhiều người, mỗi người đều có những cá tính, sở thích, trình độ nhận thức khác nhau, nhưng đích cuối cùng mà mọi người đều phải thực hiện đó là hiệu quả công việc. Vì vậy cần phải có một sự chia sẻ, biết chấp nhận, biết thông cảm, biết giúp đỡ, biết hợp tác, biết tiếp thu ý kiến mới tạo dựng được mối quan hệ hòa đồng tại nơi làm việc.

- Hãy luôn nở nụ cười thân thiện, lời chào khi giao tiếp, khi gặp đồng chí đồng nghiệp, khi gặp người đến liên hệ công tác và nếu làm như thế ta sẽ nhận lại được cách ứng xử của người khác với mình. Hãy biết lắng nghe, biết xin lỗi và nói lời cảm ơn khi cần thiết.

- Hãy luôn là người sống chân thành, trao đổi với nhau về cả những điều tốt và những điều cần góp ý, ta hãy tin rằng lời nói thật, nói thẳng có lúc khó nghe nhưng đó sẽ là hành trang cho ta vững bước; sẽ là rất xấu nếu ta biết đồng nghiệp của mình có những thói quen không hay, mắc lỗi mà không góp ý khác gì cố tình để người đó xấu đi, tai hại hơn lại đi nói xấu sau lưng thì chính mình cũng chẳng tốt đẹp gì. Hãy cố gắng làm được những việc tốt trong khả năng có thể, giúp được ai điều gì hãy cố gắng giúp, còn nếu ngoài khả năng của mình hãy biết từ chối luôn để người ta khỏi hy vọng, trông chờ. Trong cuộc sống, tôi vẫn luôn tâm niệm một điều "Cho đi để rồi nhận lại", không phải mình nghĩ cứ đem đến cho người khác cái này để mong người ta sẽ cho lại mình cái khác (không phải chỉ là vật chất mà có thể chỉ là một câu trao đổi, một sự chia sẻ, một sự giúp đỡ nho nhỏ...). Hãy thực hiện điều đó một cách vô tư nếu có thể, ta sẽ nhận được niềm vui ở nhiều người khác đem đến. Bạn hãy thử xem!

- Hãy rèn cho mình một thói quen làm việc nghiêm túc, chấp hành quy định, nội quy của cơ quan; nhất là rèn tác phong làm việc khoa học, chuyên nghiệp; tuân thủ thời gian đi làm, thời gian thực hiện nhiệm vụ, sử dụng thời giờ làm việc một cách hiệu quả; mỗi công việc hãy tự đặt ra cho mình thời gian thực hiện và phải hoàn thành đúng thời gian do mình đặt ra (luôn phải xong trước theo quy định); muốn vậy hãy luôn là người biết chủ động trong phạm vi công việc được giao (trừ những việc đột xuất theo yêu cầu của lãnh đạo cơ quan, ban), đừng để "nước đến chân mới nhảy". Làm được như vậy, bạn sẽ có thời gian suy nghĩ, chỉnh sửa nội dung của mình một cách kỹ càng hơn để đem lại hiệu quả cao hơn, tránh việc làm vội, làm qua loa đến khi lãnh đạo góp ý nhiều lại bị rối, bị ức chế dẫn đến hòa khí không tốt.

- Hãy rèn cho mình mội thói quen nề nếp, gọn gàng, ngăn nắp trong sắp xếp phòng làm việc, bàn làm việc, lưu trữ tài liệu khoa học, dễ tìm... điều đó sẽ tạo cho mình một sự thư thái, để có đầu óc minh mẫn hơn khi làm việc, để những người khi đến tiếp xúc, làm việc với mình họ sẽ thấy một sự thư thái hơn trong một căn phòng ngăn nắp, chắc chắn công việc sẽ được giải quyết nhanh và hiệu quả hơn.

- Hãy luôn tạo cho mình một sự lạc quan: Cuộc sống sẽ không thể tránh khỏi những lúc buồn phiền từ gia đình, con cái, bạn bè, đôi khi do chính mình tạo ra; nhưng hãy biết gạt bỏ ra khỏi đầu một cách nhanh chóng để cân bằng trạng thái khi đến cơ quan làm việc, vì nếu đem bộ mặt buồn sầu, mệt mỏi hay cau có, bực tức đều không gây được thiện cảm và hưng phấn cho người xung quanh, nhất là lúc trao đổi, giải quyết công việc sẽ không đem lại kết quả cao.

- Hãy chú ý khi ăn mặc, trang điểm tại nơi làm việc: Việc ăn mặc, trang điểm phải phù hợp với môi trường làm việc và phải lịch sự, thẩm mỹ. Ngày nay, chị em đến công sở với rất nhiều bộ váy díp đa dạng, đẹp và màu sắc; tuy nhiên sẽ rất phản cảm nếu nhìn thấy một bộ váy díp mà áo sát nách, cổ quá trễ, váy quá ngắn hoặc những chiếc váy hoa lòe loẹt tại công sở.

- Hãy đừng thờ ơ, vô cảm với những điều đang diễn ra xung quanh bạn; hãy biết quan sát và có trách nhiệm với môi trường làm việc của bạn, đừng sạch của mình lại làm bẩn người khác. Hằng ngày, nhìn thấy rác, thấy điện sáng cầu thang, phòng vệ sinh ai đó để quên... đừng cho không phải việc của mình.

- Hãy luôn bảo vệ uy tín của tổ chức mình, cơ quan mình, đồng nghiệp của mình: Có thể tổ chức mình, cơ quan mình, đồng nghiệp của mình còn có những điều chưa tốt nhưng đừng ngồi đâu cũng lôi ra nói xấu, thay vào đó bạn hãy mạnh dạn góp ý với lãnh đạo cơ quan, đấu tranh với những biểu hiện chưa tốt, đề xuất những giải pháp để khắc phục những điều chưa tốt, hãy chỉ góp ý với nhau trong trực tiếp, trong hội nghị nội bộ chứ đừng để người ngoài có cớ để coi thường tổ chức của mình.

Cuộc sống sẽ trở nên tốt đẹp biết bao khi chúng ta biết ứng xử văn hóa, biết sống với nhau bằng cái tâm và đối với nhau bằng cái tình, mọi người sẽ nhìn nhau bằng sự cởi mở, chân tình và thân thiện, điều đó sẽ tạo cho mỗi người một thói quen về nếp sống văn hóa và chúng ta sẽ có được một môi trường thực sự văn hóa.

Mục tiêu là “tất cả vì nhân dân phục vụ” là phương châm hành động của mỗi cán bộ trong ngành văn hóa. Để trở thành công sở văn hóa, không chỉ đơn thuần là hoàn thành vượt mức các chỉ tiêu kế hoạch năm, hay phòng làm việc ngăn nắp, sạch đẹp… Mà điều quan trọng là hoàn thành nhiệm vụ của một công sở có trình độ chuyên môn nghiệp vụ từng bước được nâng cao, thường xuyên tự trau dồi bản thân về chính trị tư tưởng, phẩm chất đạo đức. Cán bộ công chức của cơ quan phải có mặt đầy đủ, đúng giờ, trang phục đồng bộ, có mang phù hiệu. Thái độ giao tiếp nhã nhặn, lịch sự, tạo ấn tượng khi người dân đến giao dịch và để lại cảm giác thoải mái, dễ chịu, khi học ra về. Nét đẹp văn minh còn thể hiện trong từng công việc, trong quy định tiếp nhận hồ sơ, công khai liệt kê đầy đủ các loại giấy tờ, đúng hẹn trả lời cho người dân. Tránh tình trạng gây phiền hà, nhũng nhiễu, chờ đợi không cần thiết.

Với tinh thần học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, đối với cán bộ đảng viên trong cả nước quyết tâm học tập và noi theo tư tưởng văn hóa của Người để làm tốt công việc của người cán bộ trên lĩnh vực văn hóa./.

ĐẤT NƯỚC TÔI LÀ THẾ

 

Xin lỗi bạn, đất nước tôi là thế!

Yêu chuộng hòa bình, căm ghét chiến tranh

Chẳng muốn khăn tang nặng trĩu mái đầu xanh

Chẳng muốn Mẹ " Ba lần tiễn con đi, hai lần khóc thầm lặng lẽ"

Nỗi đau chiến tranh đến giờ vẫn quằn quại con trẻ

Nước mắt vợ buồn đêm chảy chẳng hề nguôi.

Đất nước tôi chẳng bao giờ buông xuôi

Dù phải đốt cháy dãy Trường Sơn cũng không hề nao núng

Vì độc lập, tự do buộc chúng tôi cầm súng

Khoét núi, ngủ hầm, cơm vắt chẳng hề nao

Máu trộn bùn non thấm đẫm chiến hào

Vẫn khí phách hiên ngang lao vào trận chiến

Già, trẻ, gái, trai đồng lòng cống hiến

Dâng trọn đời mình vì Tổ quốc thân thương

Biết bao con em nằm lại chiến trường

Biết bao đứa trẻ chẳng bao giờ gặp bố

Tình nghĩa vợ chồng chẳng có ngày hội ngộ

Chiến tranh qua rồi tìm mộ chẳng hề ra.

Đất nước tôi chuộng hòa bình thiết tha

Nhưng nếu bị xâm lăng thì còn "cái lai quần cũng đánh"

Lòng yêu nước chẳng bao giờ nguội lạnh

Độc lập, chủ quyền là hết sức thiêng liêng

Muốn ấm êm với các nước láng giềng

Muốn là bạn với bạn bè thế giới

Muốn bầu trời trong xanh vời vợi

Muốn trái đất này mãi mãi được bình an.

Đòn đánh TikTok, WeChat gia tăng chia rẽ Internet

 Những sắc lệnh nhằm vào TikTok, WeChat cho thấy Mỹ sẵn sàng hành động mạnh tay như Trung Quốc, gây nguy cơ phân cực và chia rẽ Internet sâu sắc.

Trung Quốc và Mỹ từng có cách quản lý Internet hoàn toàn đối lập. Bắc Kinh kiểm soát chặt chẽ nội dung trên mạng, chặn nhiều website nước ngoài và bảo hộ công ty nội địa nhằm phát triển những giải pháp thay thế các sản phẩm phương Tây. Trong khi đó, Washington theo đuổi phương pháp cởi mở, thúc đẩy khả năng phát triển của nhiều tập đoàn khổng lồ trong lĩnh vực công nghệ toàn cầu.

Tuy nhiên, khi Tổng thống Mỹ Donald Trump ký sắc lệnh cấm cá nhân, tổ chức tại Mỹ giao dịch với ByteDance và Tencent, chủ sở hữu của TikTok và WeChat hồi tháng trước, Nhà Trắng cho thấy họ sẵn sàng áp dụng chiến thuật "ngăn sông cấm chợ" của Trung Quốc.

Trump sau đó còn ký sắc lệnh yêu cầu ByteDance thoái vốn khỏi hoạt động của TikTok tại Mỹ trong 90 ngày, đồng thời cảnh báo có thể gia tăng áp lực nhằm vào nhiều doanh nghiệp Trung Quốc, trong đó có Alibaba. Nhà Trắng hôm 17/8 cũng thêm 38 chi nhánh của Huawei vào "danh sách đen", hạn chế công ty này tiếp cận công nghệ chip qua bên thứ ba.

Những động thái này cho thấy hướng đi mới của Mỹ trong quản lý công nghệ, gần giống với chính sách bảo hộ của Trung Quốc. Điều đó có thể gây hại cho những tập đoàn lớn như Facebook và Google, vốn thu được nhiều lợi ích từ môi trường không biên giới trên mạng Internet, cũng như các doanh nghiệp Trung Quốc đang tìm cách mở rộng sang phương Tây như Tencent và Alibaba.

Nếu nhiều quốc gia theo bước Mỹ và kiểm soát thế giới kỹ thuật số dựa trên quan hệ ngoại giao, các mục tiêu bảo hộ nội địa hoặc an ninh thông tin cho người dân, mạng Internet có thể sẽ bị phân chia rõ rệt và trở nên giống biên giới địa lý gây khó khăn cho đi lại giữa các nước như hiện nay.

"Một lệnh cấm toàn diện sẽ dẫn đến những đòn đáp trả và đào sâu tình trạng chia rẽ trên mạng Internet từ nhiều năm nay", Ron Deibert, Giám đốc nhóm nghiên cứu Citizen Lab thuộc Đại học Toronto ở Canada, nhận xét.

Sắc lệnh của Trump nhằm vào TikTok và WeChat dự kiến có hiệu lực từ ngày 20/9, được coi là biện pháp bảo vệ công dân Mỹ khỏi nỗ lực thu thập dữ liệu của Trung Quốc. Đây là một phần trong chính sách đáp trả "có đi có lại" trong cuộc đối đầu Mỹ - Trung xoay quanh những vấn đề như thương mại, chính sách công nghiệp và quản lý thông tin.

Tuy nhiên, nó cũng có thể khiến Mỹ phải trả giá đắt. Có ít quốc gia áp dụng biện pháp đóng cửa bảo hộ doanh nghiệp nội địa như Trung Quốc, nhưng nhiều chính phủ đã tỏ ra lo ngại trước sự thống trị của các doanh nghiệp Mỹ như Facebook, Google và Amazon trong lãnh thổ của họ, đồng thời đang xem xét áp đặt những loại thuế và giới hạn mới.

Việc chính quyền Trump công kích TikTok và WeChat có thể khiến nhiều nước đánh giá lại sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp công nghệ Mỹ.

Phần mềm và ứng dụng mạng xã hội Trung Quốc đang có cơ hội đẩy lùi sản phẩm của phương Tây ở những nước đang phát triển. Trung Quốc đã dành nhiều năm để mở rộng ảnh hưởng ở châu Phi, Mỹ Latinh và Trung Đông, trong đó các nhà sản xuất smartphone và thiết bị viễn thông đang chiếm ưu thế nhờ tập trung vào cung cấp sản phẩm giá rẻ.

Trung Quốc bắt đầu siết chặt kiểm soát Internet từ cuối thập niên 1990 với việc xây dựng "Tường lửa Vĩ đại". Chính quyền nước này coi Internet là vấn đề hệ trọng với an ninh và toàn vẹn quốc gia, dẫn tới những chính sách kiểm soát chặt chẽ nội dung trên mạng, đồng thời chặn nhiều ứng dụng lớn của Mỹ như Google, Facebook và Twitter.

Cùng lúc đó, các tập đoàn nội địa như Alibaba, Baidu và Tencent phát triển nhanh chóng nhờ thị trường hơn một tỷ dân. Người dùng Internet Trung Quốc đã quen thuộc với các trang tìm kiếm, thương mại điện tử và mạng xã hội do nước này tự phát triển, họ gần như không biết đến những ứng dụng nổi tiếng thế giới như Facebook và Instagram.

Nhiều chính trị gia Mỹ từng chỉ trích chính sách của Trung Quốc, nhưng gần như không có hành động thực tế nhằm đáp trả. Các đời tổng thống trước đây cho rằng nước Mỹ đủ lớn mạnh để trở thành tấm gương phát triển cho thế giới và không cần ra tay với Trung Quốc.

Trải qua nhiều năm, tốc độ phát triển kinh tế và những mối đe dọa an ninh từ Trung Quốc đã làm xói món sự tự tin đó. Sự xuất hiện của Tổng thống Trump đã thay đổi tình hình, mở ra thời kỳ "ăn miếng trả miếng" giữa Mỹ và Trung Quốc.

Các công ty Trung Quốc hoạt động tại Mỹ đang buộc phải áp dụng những chiến thuật từng được công ty Mỹ dùng để né tránh những biện pháp kiểm soát ở Trung Quốc. Những biện pháp này gồm thoái vốn và chia cắt tài sản, nắm cổ phiếu thiểu số ở các công ty mới và thay đổi nơi lưu trữ dữ liệu khách hàng.

Chính quyền Trump cũng đang thúc đẩy mở cửa Internet và đòi lợi ích cho những tập đoàn công nghệ Mỹ bằng cách ngăn cản nỗ lực kiểm soát nền kinh tế kỹ thuật số của các nước khác. Nỗ lực này gồm chiến dịch phản đối những loại thuế dịch vụ điện tử nhắm tới Google, Amazon ở Pháp, Anh, Italy và Ấn Độ, đồng thời phản đối châu Âu chặn dữ liệu người dùng chuyển về Mỹ vì lo ngại quyền riêng tư.

Nguồn: Vnexpress.vn