Khi dư luận phẫn nộ vì việc đưa “Nỗi Buồn Chiến Tranh” vào sách giáo khoa Ngữ Văn, nhiều người đặt câu hỏi: “Vai trò của Ban Tuyên Giáo Trung Ương ở đâu?”
Câu hỏi này hoàn toàn chính đáng.
Bởi vì Ban Tuyên Giáo không cầm bút viết từng bài học, nhưng cơ quan này giữ vai trò cốt lõi trong việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của quốc gia.
Nếu trong SGK xuất hiện nội dung lệch lạc, mơ hồ, gây tổn thương tinh thần dân tộc - thì đó không còn là sự cố chuyên môn của hội đồng thẩm định, mà là vấn đề an ninh tư tưởng.
📌Thứ nhất, Ban Tuyên Giáo có trách nhiệm định hướng tư tưởng cho toàn bộ hệ thống giáo dục
SGK là “bản đồ tinh thần” của thế hệ trẻ.
Mọi nội dung về lịch sử, chính trị, chiến tranh, chủ quyền… đều phải đứng vững trên nền tảng Chính Nghĩa dân tộc.
Khi một tác phẩm chứa đầy bi lụy, u ám, có nguy cơ pha loãng ý chí quật cường của dân tộc được đưa vào giảng dạy, thì Ban Tuyên Giáo không thể đứng ngoài.
Đó chính là lúc vai trò bảo vệ đường lối tư tưởng phải được kích hoạt.
📌Thứ hai, Ban Tuyên Giáo phải nắm tình hình, giám sát và cảnh báo
Ban Tuyên Giáo không ngồi viết SGK, nhưng có quyền - và trách nhiệm:
• Theo dõi nội dung giáo dục
• Nhận diện rủi ro tư tưởng
• Gửi khuyến cáo kịp thời
• Đề nghị điều chỉnh nội dung sai lệch.
Một tác phẩm gây tranh cãi nhiều năm như “Nỗi Buồn Chiến Tranh” lẽ ra phải nằm trong danh mục theo dõi đặc biệt về tư tưởng, chứ không thể “lọt khe” vào chương trình rồi mới để xã hội giật mình.
📌Thứ ba, Ban Tuyên Giáo không thể để hội đồng chuyên môn tự quyết những vấn đề vượt ra ngoài chuyên môn
Một nhóm người, dù có chuyên môn văn chương đến đâu, cũng không thể tự quyết số phận tư tưởng của cả dân tộc.
Họ đánh giá văn học bằng kỹ thuật, bằng hình thức, bằng cảm giác cá nhân.
Nhưng SGK thì phải đánh giá bằng:
• Lợi ích quốc gia
• Tầm nhìn tư tưởng
• Ý thức lịch sử
• Trách nhiệm với thế hệ trẻ
Nếu một hội đồng thiên lệch, hoặc chịu ảnh hưởng của các trào lưu “phi chính trị hóa lịch sử”, thì Ban Tuyên Giáo phải can thiệp định hướng.
📌Thứ tư, khi Nhân Dân lên tiếng, Ban Tuyên Giáo phải là nơi đứng ra làm rõ
Nhân Dân có quyền đặt câu hỏi:
“Ai chịu trách nhiệm khi lịch sử bị kể bằng nỗi buồn?”
Nhà trường không trả lời.
Hội đồng thẩm định im lặng.
Tác giả thì nói đó chỉ là nghệ thuật.
Vậy cơ quan nào giải trình với Nhân Dân?
Chỉ có Ban Tuyên Giáo Trung Ương - cơ quan bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong mọi lĩnh vực - mới đủ thẩm quyền yêu cầu:
• Rà soát nội dung
• Giải trình quy trình
• Chấn chỉnh sai lệch
• Ngăn chặn tái diễn
Đây không phải chuyện của một tác phẩm. Đây là chuyện của quốc gia.
Tư tưởng dân tộc phải được bảo vệ như bảo vệ biên giới.
Lịch sử dân tộc phải được giữ gìn như giữ gìn danh dự của Tổ quốc.
Tinh thần dân tộc phải được truyền lại như truyền lửa.
Nếu Ban Tuyên Giáo làm tốt vai trò định hướng, thì những nội dung lệch chuẩn sẽ không bao giờ xuất hiện trong sách giáo khoa.
Và nếu có ai đó cố tình “lách”, cố tình gài gắm, cố tình đưa vào những hệ quy chiếu mơ hồ, bi quan, gây hại cho nhận thức giới trẻ - thì càng cần tiếng nói mạnh mẽ từ Ban Tuyên Giáo Trung Ương để bảo vệ đường lối tư tưởng của đất nước./.
Khuyết danh ST.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét