Hôm nay tôi vẫn chưa viết “NHỮNG LÝ LẼ BÊNH VỰC NBCT SAI TRÁI NHƯ THẾ NÀO?”, nhưng tôi xin khẳng định, viết NBCT BN không chỉ sai mà đã phạm pháp, tất cả những ai bênh vực đều là đồng phạm, tôi sẵn sàng hầu tòa nếu bị kiện về ý này. Còn tất cả lý lẽ bênh vực BN đều của những cái đầu thiểu năng trí tuệ nên đã không nhận ra được đúng sai, đã thiếu lương tri nên đi bênh vực cái bệnh hoạn, cái xấu, cái ác; còn tất cả những người làm nghiên cứu và dạy văn thì đúng là mất dạy, dường như do nghiên cứu, học hỏi nhiều quá nên đã tẩu hỏa nhập ma, không còn nhận ra những giá trị cơ bản nhất thuộc về nhân bản, nhân văn.
Hôm nay tôi muốn viết tiếp cái mạch nghĩ khi viết bài trước, viết luôn thì dài sợ độc giả đọc mệt nên tôi đã ngắt. Đó là cái ý tôi đề nghị anh Hồng Vinh để tôi có đất dụng võ trên các báo nhiều độc giả, nhưng anh HV lại bảo tôi viết với tư cách cá nhân sẽ khách quan, bọn chống đối sẽ không thể cho tôi là cái loa tuyên truyền trong guồng máy thể chế. Nhưng những ngày hôm nay, chắc anh HV không thể ngờ được rằng, từ VTV, các báo viết, báo điện tử lớn nhất của thể chế đều hớn hở đưa tin NBCT của BN được vinh danh. Như vậy, các cơ quan truyền thông chính thống của thể chế đã bị những quan điểm sai trái đánh chiếm, còn những người bảo vệ lẽ phải, trong đó có tôi từng được các cơ quan chức năng yêu cầu định hướng dư luận, lại thành những người bên lề!!! Thật nguy hại thay!!!
***
Hôm nay tôi sẽ viết 2 dẫn chứng cụ thể về “sự đánh chiếm” trên.
Tôi đã viết, có những tờ báo là diễn đàn của thanh niên, cánh tay đắc lực của Đảng nhưng lại cầm dao thọc vào mạn sườn của Đảng.
Thí dụ thứ nhất.
2016, khi NBCT của BN bị “Nhà nước” loại khỏi “Giải Nhà nước”, 17/07/2016, trên Báo Tiền phong, Nông Hồng Diệu đã viết bài “Nỗi buồn... Bảo Ninh” như một cuộc đồng khởi chống lại sự xét duyệt của nhà nước. Cụ thể, bài báo viết: “Tin Bảo Ninh “trượt” ở vòng cuối cùng xét giải thưởng Nhà nước đã làm giới văn chương choáng váng… Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam (Hữu Thỉnh) buông tiếng thở dài: Buồn vô cùng!”; “Nhà văn Trung Trung Đỉnh không còn giữ được bình tĩnh”; “Các nhà văn: Cao Duy Sơn, Dương Hướng, vô cùng ngạc nhiên”: “PSG.TS Lưu Khánh Thơ (em gái Lưu Quang Vũ) bày tỏ: “Bảo Ninh có lẽ là người xứng đáng nhất, “Nỗi buồn chiến tranh” là đỉnh cao về đề tài chiến tranh”; v.v…
BN viết NBCT cho rằng cuộc chiến tranh do Đảng, Bác phát động, lãnh đạo để chống Mỹ và Ngụy quyền tay sai là “nỗi buồn”, là “nội chiến”, tức BN đã phủ nhận tính chính nghĩa, phủ nhận giá trị của cuộc chiến, vì vậy cả BN và những nhân vật trong “cuộc đồng khởi” ở Báo Tiền phong đã tự làm mình mù điếc mà không thấy rằng, Đảng, Bác gọi cuộc chiến tranh đó là “cuộc kháng chiến”, tức là cuộc chiến chống chiến tranh xâm lược chứ không phải là ta gây chiến; và giá trị của việc giành lại chủ quyền đất nước để VN ta được như hôm nay thì chỉ là con vật mới không nhận ra. Vậy Báo Tiền phong ghi rõ là “Cơ quan Trung ương của Đoàn TNCS HCM”, cơ quan báo chí của lực lượng “cánh tay phải của Đảng” đã đăng bài bảo vệ BN phủ nhận cuộc kháng chiến do Đảng, Bác phát động và lãnh đạo, chống ngoại xâm, giành lại chủ quyền đất nước thì Báo TP đúng là đã thọc dao vào mạn sườn của Đảng!!!
***
Ví dụ thứ hai.
Tôi đã viết một bài có ý: “Trên báo Tuổi trẻ online, tờ báo của Đoàn Thanh niên, “cánh tay đắc lực” của Đảng bộ TPHCM, 20/08/2017, cũng đăng chình ình bài “Thừa nhận Việt Nam Cộng hòa là bước tiến quan trọng”. Như vậy, báo của Đoàn thanh niên đã thú nhận VN Dân chủ Cộng hòa, tiền thân của VN chúng ta hôm nay, đã xâm chiếm VNCH. Nhưng tại sao là “bước tiến”? Phải chăng là “bước tiến” cho mồ ma VNCH đòi lại lãnh thổ, nếu không được, VNCH hoàn toàn có chính nghĩa để tổ chức kháng chiến, kêu gọi thế giới ủng hộ, và đất nước chúng ta sẽ lại nhà tan cửa nát, lại máu chảy đầu rơi.
Trong bài báo trên, “nhà sử học” Nguyễn Nhã cho rằng để đòi lại Hoàng Sa từ TQ khi TQ cho là “đất vô chủ” thì phải thừa nhận VNCH để “bảo đảm tính pháp lý quốc tế liên tục”. Theo tôi (Đông La), cần phải đưa ra những tài liệu có tính pháp lý chứng nhận chủ quyền HS, TS thuộc VN. Khi Pháp xâm lược, rồi Mỹ nặn ra VNCH chiếm giữ, thì tất cả lãnh thổ thuộc VN thì vẫn là của VN, và khi VN tiến hành kháng chiến, giải phóng, giành lại được chủ quyền tất sẽ giành lại lãnh thổ, tất có quyền đòi lại những lãnh thổ thuộc về mình mà TQ chiếm giữ. Việc thừa nhận VNCH là chính danh, chính nghĩa để đòi HS từ TQ thật phi lý, ngớ ngẩn, và dại dột. Như vậy, TQ chỉ có thể trả HS lại cho VNCH, nhưng VNCH không còn họ trả cho ai?
Môi trường ST.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét