Nhận diện các hoạt động chống phá của các thế lực phản động, thù địch trước bầu cử

     Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khoá XV và đại biểu Hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 là sự kiện chính trị trọng đại của đất nước, là ngày hội của toàn dân, là dịp để cử tri cả nước lựa chọn, bầu ra những đại biểu ưu tú, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân trong các cơ quan quyền lực Nhà nước ở Trung ương và địa phương nhiệm kỳ mới, góp phần tích cực trong xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.

   Thời gian qua, sau khi Bộ Chính trị ban hành Chỉ thị số 45-CT/TW, ngày 20/6/2020 về lãnh đạo cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khoá XV và đại biểu HĐND các cấp đến nay, các thế lực thù địch và số phần tử cơ hội, bất mãn, chống đối chính trị không ngừng gia tăng các hoạt động chống phá nhằm vào quy trình tổ chức cuộc bầu cử. Các đối tượng lan truyền, phát tán các quan điểm sai trái, thù địch, phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Quốc hội cũng như cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khoá XV và đại biểu HĐND.

   Trong thời gian chuẩn bị diễn ra cuộc bầu cử, họ tung ra hàng loạt quan điểm sai trái, thù địch nhằm công kích vào vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với công tác tổ chức bầu cử, lên án “Cuộc bầu cử do Đảng lãnh đạo là không chính danh, không đúng quy định của pháp luật, là ngăn cản quyền bầu cử của công dân”, “đã là cơ quan dân cử thì Đảng Cộng sản không nên can thiệp vào công việc của Quốc hội”, “bầu cử chỉ là màn kịch dân chủ do chính Đảng Cộng sản đạo diễn, chỉ là hội nghị Đảng Cộng sản mở rộng”, “Đảng Cộng sản đang độc diễn trong bầu cử”, “sẽ không bao giờ có dân chủ, công khai, minh bạch khi Đảng Cộng sản lãnh đạo cuộc bầu cử”…

   Từ đó, các phần tử chống đối đòi hỏi “Đảng Cộng sản Việt Nam không được tham gia công tác bầu cử cũng như lãnh đạo công tác bầu cử”. Đồng thời kêu gọi “Đảng phải tự rút lui và từ bỏ quyền lãnh bầu cử, chấp nhận đa nguyên, đa đảng, chấp nhận sự cạnh tranh với các đảng khác để đảm bảo dân chủ…”.

   Qua việc tung ra những luận điệu trên cho thấy rõ ý đồ thâm độc của các tổ chức, cá nhân chống đối là nhằm chia rẽ Đảng Cộng sản Việt Nam với Quốc hội; hạ uy tín, phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng với hoạt động của Quốc hội, quá trình tổ chức cuộc bầu cử cũng như đối với sự nghiệp xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN ở nước ta.

   Quan điểm sai trái, thù địch phê phán, bác bỏ vai trò, vị trí, chức năng của Quốc hội và HĐND các cấp, hướng đến xóa bỏ cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khoá XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 cả trên phương diện lý luận và thực tiễn. Các thế lực thù địch, chống đối không ngừng gieo rắc những thông tin sai trái, lệch lạc như: “Sự tồn tại của Quốc hội trong hệ thống chính trị Việt Nam chỉ có ý nghĩa “tượng trưng”; đả kích, phủ nhận vai trò thực chất và hiệu quả hoạt động của Quốc hội và HĐND các cấp, đặc biệt là trong lập pháp, giám sát và quyết định những vấn đề trọng đại của đất nước. Các đối tượng loan tin bịa đặt, xuyên tạc “việc tổ chức các kỳ họp Quốc hội và HĐND là không cần thiết, lãng phí ngân sách của Nhà nước”, “hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn, trao đổi, thảo luận trong phạm vi nghị trường của Quốc hội là hình thức, theo kiểu nói xong, kết luận xong, xếp vào ngăn bàn”.

   Không chỉ vậy, các đối tượng còn đưa ra những quan điểm phủ định những thành tựu của Quốc hội và HĐND qua các thời kỳ cách mạng; hạ uy tín, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm và sự đóng góp của các đại biểu Quốc hội, nhất là đại biểu đang nắm giữ các vị trí chủ chốt, trọng yếu trong các cơ quan Đảng, Nhà nước.

   Từ đó, các đối tượng đi đến kết luận “Quốc hội chưa xứng tầm là cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất, cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân”, đòi phải tổ chức bầu cử Quốc hội theo mô hình của các nước phương Tây.

   Họ tập trung tuyên truyền, bác bỏ quan điểm, chủ trương trong lãnh đạo, chỉ đạo công tác bầu cử của Đảng, Chính phủ và các cơ quan chức năng, khi cho rằng: “Nhân sự Quốc hội khóa XV đã “an bài” vì các phe nhóm của Đảng đã ngấm ngầm thỏa hiệp, phân chia; việc bầu cử chỉ là để hợp thức hóa việc “xếp ghế” cho nhân sự trong Quốc hội”.

   Cùng với đó, các phần tử cơ hội, bất mãn, chống đối tích cực đưa ra những “kiến nghị”, “tuyên bố” vô căn cứ về số lượng, cơ cấu đại biểu Quốc hội. Các đối tượng rêu rao: “Việc quy định con số và tỷ lệ đại biểu do Đảng áp đặt là tùy tiện, trái Hiến pháp”, “cần phải “cân bằng quyền lực” trong Quốc hội bằng cách chia nửa số ghế cho những người ngoài Đảng” (tỷ lệ người ngoài Đảng phải đảm bảo 50% số ghế trong Quốc hội thay vì 5 đến 10% theo Nghị quyết 1185/NQ-UBTVQH14).

   Các đối tượng phê phán quy chế bầu cử theo phương thức “đảng cử, dân bầu” là lỗi thời, tùy tiện, trái quy định của Hiến pháp, không bảo đảm dân chủ trong bầu cử, từ đó nêu ra yêu sách đòi xóa bỏ cơ chế bầu cử hiện tại, thay vào đó là mô hình bầu cử như đã từng diễn ra ở các nước phương Tây, cho rằng có như vậy mới là “ưu việt” và “dân chủ”./.

PHẬT GIÁO LUÔN CÓ VAI TRÒ QUAN TRỌNG TRONG VIỆC “HỘ QUỐC, AN DÂN”

        Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc khẳng định, những đóng góp của Giáo hội Phật giáo Việt Nam không chỉ là minh chứng cho sự gắn bó giữa Phật giáo và dân tộc mà còn thể hiện sự gắn bó giữa đạo với đời.

         Nhân dịp Lễ Phật đản Phật lịch 2565, Dương lịch năm 2021, sáng 13/5, tại Hội trường Thống nhất, Thành phố Hồ Chí Minh, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc tiếp Đoàn đại biểu Lãnh đạo Giáo hội Phật giáo Việt Nam do Hòa thượng Thích Thiện Nhơn, Chủ tịch Hội đồng Trị sự dẫn đầu và các thành viên trong Ban Thường trực Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam.

Chủ động tổ chức đấu tranh, phản bác có hiệu quả các quan điểm sai trái, thù địch chống phá cuộc bầu cử

    

Khi thời điểm diễn ra cuộc bầu cử đến gần, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị không ngừng gia tăng tuyên truyền, phổ biến, tán phát các quan điểm sai trái, thù địch trên quy mô, phạm vi ngày càng lớn với tính chất, mức độ quyết liệt, nguy hiểm. Do vậy, mỗi cán bộ, đảng viên và nhân dân cần nhận thức và thực hiện tốt một số vấn đề sau:

   Một là, cần nhận thức rõ về vai trò, vị trí, ý nghĩa, tầm quan trọng của cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 -2026 trong toàn Đảng, toàn dân. Trong đó, trước hết, mỗi cấp, mỗi ngành, đoàn thể xã hội cần chủ động quán triệt sâu sắc, toàn diện, triệt để những nội dung có tính chính trị và pháp lý trong các văn bản của Đảng, Nhà nước, Chính phủ và các cơ quan chức năng về cuộc bầu cử. Góp phần duy trì, phát huy sự đoàn kết, đồng thuận cao về tư tưởng và hành động của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân trong quá trình tổ chức cuộc bầu cử.

   Hai là, chủ động làm tốt công tác thông tin, tuyên truyền, định hướng dư luận trong toàn xã hội về cuộc bầu cử. Tuyên truyền, phổ biến sâu rộng quan điểm, đường lối, chủ trương của Đảng; chính sách, pháp luật của Nhà nước liên quan đến cuộc bầu cử; chú trọng tuyên truyền về quyền, nghĩa vụ, vai trò, trách nhiệm của mỗi cơ quan, đơn vị, tổ chức, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân khi tham gia cuộc bầu cử, góp phần xây dựng Quốc hội nói riêng, bộ máy nhà nước nói chung ngày càng trong sạch, vững mạnh, hoạt động hiệu lực, hiệu quả…

    Ba là, chủ động tổ chức đấu tranh, phản bác có hiệu quả các quan điểm sai trái, thù địch chống phá cuộc bầu cử. Công tác này cần gắn chặt với việc thực hiện nghiêm và hiệu quả Nghị quyết số 35 – NQ/TW, ngày 28/10/2018 của Bộ Chính trị về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới.

   Bốn là, trên cơ sở phương án, kế hoạch bảo đảm an ninh chính trị và trật tự, an toàn xã hội trong suốt thời gian diễn ra cuộc bầu cử, các cơ quan chức năng cần chủ động nắm tình hình, phát hiện sớm âm mưu, ý đồ, hoạt động của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị truyền bá quan điểm sai trái, thù địch chống phá cuộc bầu cử; có hướng ngăn chặn và xử lý kịp thời, không để cán bộ, đảng viên và người dân bị tiêm nhiễm, lôi kéo, dẫn đến có các hành vi sai lệch, đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, của Nhà nước và nhân dân.

   Năm là, chủ động nắm chắc diễn biến, tình hình dư luận trong nội bộ và ngoài xã hội về công tác chuẩn bị tổ chức cũng như tại thời điểm diễn ra cuộc bầu cử. Trong đó, các cấp ủy Đảng, lãnh đạo các cơ quan, ban, ngành, đoàn thể, chính quyền cơ sở có trách nhiệm đi sâu nắm diễn biến về tư tưởng, quan điểm và thái độ chính trị của cán bộ, đảng viên và nhân dân đơn vị, địa phương công tác đối với quá trình tổ chức bầu cử. Kịp thời phát hiện những vướng mắc trong tư tưởng, biểu hiện lệch lạc trong nhận thức; những ý kiến, quan điểm khác với sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội và các cơ quan chức năng về cuộc bầu cử…

   Sáu là, chủ động rà soát, phát hiện, xử lý những sơ hở, thiếu sót trong công tác tổ chức cuộc bầu cử, tránh để các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lợi dụng tuyên truyền, tán phát các quan điểm sai trái, thù địch chống phá bầu cử. Trong đó, duy trì và đề cao tính bình đẳng, dân chủ, công khai, minh bạch, chặt chẽ, đúng quy trình, đảm bảo tuân thủ Hiến pháp và pháp luật trong tất cả các khâu của quá trình tổ chức bầu cử./.

Củng cố niềm tin, phát huy sức mạnh toàn dân để góp phần thực hiện mục tiêu xây dựng đất nước

 Một trong những mục tiêu, lý tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam kể từ ngày thành lập cách đây hơn 90 năm là xây dựng nước Việt Nam theo con đường xã hội chủ nghĩa (XHCN). Vậy XHCN là gì? Con đường ấy ra sao? Đã có nhiều sách vở, công trình khoa học giải nghĩa vấn đề này. Mỗi học giả, nhóm tác giả có cách tiếp cận riêng và đương nhiên mang lại hiệu ứng khác nhau. Theo tôi, bài viết: "Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội (CNXH) và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam" của GS, TS Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam là một trong những bài viết có nét riêng, thuyết phục cả về lý luận và thực tiễn.

   Trước hết, cách đặt vấn đề của tác giả rất rõ ràng, thiết thực. Với góc độ là nhà khoa học xã hội nhân văn, đồng thời là người đứng đầu Đảng ta, với bề dày thực tiễn, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho rằng, CNXH và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là một đề tài lý luận, thực tiễn rất cơ bản, quan trọng và rộng lớn, phong phú và phức tạp cần có cách tiếp cận khác nhau. Song, bài viết này chỉ tập trung "đề cập góc nhìn thực tiễn của Việt Nam". Cách đặt vấn đề như thế là khoa học, biện chứng. Lấy Chủ nghĩa Mác-Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: CNXH và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam "phong phú và phức tạp", do vậy cần "có những cách tiếp cận khác nhau".

   Đồng chí Tổng Bí thư không đi sâu vào lý luận mà bằng thực tiễn cách mạng, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, tác giả đề cập một cách thuyết phục khái niệm về CNXH. Đó là CNXH khoa học dựa trên học thuyết Mác-Lênin. Tác giả bài viết chỉ rõ xã hội mà chúng ta đang xây dựng bằng 5 điều "chúng ta cần":

    Thứ nhất, chúng ta cần một xã hội mà trong đó sự phát triển là thực sự vì con người chứ không phải vì lợi nhuận mà bóc lột và chà đạp lên phẩm giá con người.

   Thứ hai, chúng ta cần sự phát triển kinh tế đi đôi với tiến bộ và công bằng xã hội, chứ không phải gia tăng khoảng cách giàu nghèo và bất công, bất bình đẳng xã hội.

   Thứ ba, chúng ta cần một xã hội nhân ái, đoàn kết, tương trợ lẫn nhau, hướng tới các giá trị tiến bộ, nhân văn, chứ không phải cạnh tranh bất công "cá lớn nuốt cá bé" vì lợi ích vị kỷ của một số ít cá nhân và các phe nhóm.

   Thứ tư, chúng ta cần sự phát triển bền vững, hài hòa với thiên nhiên để bảo đảm môi trường sống trong lành cho các thế hệ hiện tại và tương lai, chứ không phải để khai thác, chiếm đoạt tài nguyên, tiêu dùng vật chất vô hạn độ và hủy hoại môi trường.

   Thứ năm, chúng ta cần một hệ thống chính trị mà quyền lực thực sự thuộc về nhân dân, do dân và phục vụ lợi ích của nhân dân, chứ không phải cho một thiểu số giàu có.

   Năm vấn đề "chúng ta cần" mà tác giả bài viết nêu ra, phải chăng đó chính là "những giá trị đích thực của CNXH và cũng chính là mục tiêu, là con đường mà Chủ tịch Hồ Chí Minh, và nhân dân ta đã lựa chọn và đang kiên định, kiên trì theo đuổi".

   Không đi sâu vào lý luận, bằng thực tiễn của sự nghiệp cách mạng, đặc biệt 35 năm công cuộc đổi mới, bằng bút pháp chân thực, cụ thể, bài viết làm sáng rõ bản chất CNXH và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam. Khái niệm "kinh tế thị trường định hướng XHCN" được coi là bước đột phá rất cơ bản và sáng tạo của Đảng ta về lý luận đã được tác giả lý giải một cách thuyết phục. Bài viết có những nhận định xác thực về chủ nghĩa tư bản (CNTB). Tổng Bí thư thừa nhận: Vai trò của CNTB "chưa bao giờ mang tính toàn cầu như hiện nay và cũng đã đạt được nhiều thành tựu to lớn, nhất là trong lĩnh vực giải phóng và phát triển sức sản xuất, phát triển khoa học công nghệ”. Song, tác giả bài viết chỉ rõ: “Kinh tế suy thoái phơi bày sự thật của những bất công xã hội trong xã hội tư bản chủ nghĩa; đời sống của đa số cư dân lao động bị giảm sút nghiêm trọng, nạn thất nghiệp gia tăng, khoảng cách giàu nghèo càng lớn, xung đột giữa các sắc tộc trầm trọng. Thị trường tự do của CNTB không thể giúp giải quyết những khó khăn kinh tế; phong trào phản kháng xã hội bùng nổ mạnh mẽ ở nhà nước tư bản phát triển...”. Đó là bức tranh thực tế của CNTB.

   Phương pháp tiếp cận khoa học, biện chứng ấy giúp chúng ta hiểu thêm các vấn đề cốt lõi về xây dựng đất nước, xây dựng Đảng mà các văn kiện Đại hội lần thứ XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam đề ra. Đồng thời, giúp chúng ta củng cố niềm tin với Đảng, phát huy sức mạnh để góp phần thực hiện mục tiêu xây dựng đất nước ta theo con đường mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn./.

Tổng thống Hàn Quốc sang Mỹ để bàn về vắc-xin Covid-19

Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in đã đến Mỹ để hội đàm với người đồng nhiệm Joe Biden về hợp tác vắc-xin Covid-19, Triều Tiên, quan hệ đối tác kinh tế song phương… Thông tấn xã Yonhap của Hàn Quốc cho biết, ông Moon Jae-in tới Mỹ vào hôm qua (19/5). Theo kế hoạch, người đứng đầu Hàn Quốc sẽ có cuộc họp tại Nhà Trắng vào chiều 21/5. Đây sẽ là cuộc gặp trực tiếp đầu tiên giữa Tổng thống Hàn Quốc và người đồng cấp Mỹ. Hai ông sẽ công bố kết quả hội đàm trong một cuộc họp báo chung sau đó. Tổng thống Hàn Quốc nói, ông đặt nhiều kỳ vọng vào chuyến đi nước ngoài đầu tiên kể từ khi dịch Covid-19 bùng phát. “Tôi sẽ dùng chuyến thăm Mỹ như một cơ hội để tăng cường hợp tác về vắc-xin và để hướng tới mục tiêu Hàn Quốc sẽ trở thành một trung tâm sản xuất vắc-xin toàn cầu”, ông Moon Jae-in tuyên bố. Hàn Quốc đang nỗ lực thúc đẩy việc vận chuyển vắc-xin do Mỹ sản xuất theo các hợp đồng hiện có. Ngoài ra, nước này cũng đang tim cách ký thêm các thoả thuận bổ sung, gồm cả các thoả thuận về chuyển giao công nghệ cho sản xuất trong nước. Trong số các lựa chọn đang được xem xét có cả thoả thuận hoán đổi vắc-xin. Triều Tiên cũng là một chủ đề then chốt. Ông Moon Jae-in muốn đảm bảo rằng các đồng minh giữ mối quan hệ chặt chẽ trong việc đối phó với Triều Tiên. Nhà lãnh đạo này cũng hy vọng đạt được đột phá trong nỗ lực khôi phục tiến trình hoà bình Triều Tiên, vốn bị đình trệ từ lâu. Theo kế hoạch, hôm nay (20/5), Tổng thống Hàn Quốc sẽ thăm Nghĩa trang quốc gia Arlington, dự lễ khởi công xây dựng Bức tường tưởng niệm tại Đài tưởng niệm các cựu chiến binh trong chiến tranh Triều Tiên và gặp gỡ Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi, tổng giám mục Washington D.C Wilton Gregory. Tới chủ nhật (23/5), ông Moon Jae-in sẽ trở lại Seoul. Văn phòng Tổng thống Hàn Quốc cho biết, quy mô đoàn tuỳ tùng của Tổng thống trong chuyến thăm chính thức Mỹ đã được giảm thiểu do những lo ngại về virus corona.

Vắc-xin Covid-19 hiệu quả hơn kỳ vọng

Các loại vắc-xin ngừa Covid-19 đang lưu hành đạt hiệu quả trong tiêm chủng thực tế tốt hơn nhiều so với khi thử nghiệm, kể cả với các biến thể virus. Vào thời điểm các vắc-xin chính thức được triển khai rộng rãi đến công chúng, hàng chục nghìn người đã được tiêm phòng trong các thử nghiệm lâm sàng. Kết quả những nghiên cứu đó đã giúp thế giới nhận biết công hiệu của các vắc-xin như thế nào. Chẳng hạn, trong 3 loại vắc-xin được Cơ quan Quản lý thực phẩm và dược phẩm Mỹ (FDA) cấp phép sử dụng, các thử nghiệm lâm sàng của nước này đối với loại Pfizer/BioNTech và Moderna cho hiệu quả lần lượt là 95% và 94,1%. Vắc-xin Johnson & Johnson (J&J) khi thử nghiệm ở Mỹ, Brazil và Nam Phi cũng đạt 66% công hiệu phòng ngừa lây nhiễm nói chung và 85% trong ngăn chặn các ca bệnh nặng. Dù chưa được Mỹ phê duyệt sử dụng, nhưng hôm 25/3, hãng dược AstraZeneca cho biết, vắc-xin của họ đạt hiệu quả 76% trong việc ngăn ngừa Covid-19 có triệu chứng, theo một phân tích mới trên các kết quả cập nhật của cuộc thử nghiệm lớn ở Mỹ. Vắc-xin AstraZeneca đạt hiệu quả 100% đối với các dạng bệnh nghiêm trọng hoặc nguy kịch, và cho hiệu quả 85% ở người già từ 65 tuổi trở lên. Theo trang Business Insider, rất khó để so sánh các thử nghiệm của 3 loại vắc-xin đã được cấp phép với nhau vì chúng được thực hiện ở những giai đoạn khác nhau của đại dịch và ở những vùng địa lý khác biệt. Song, việc triển khai tiêm chủng thực tế tại Mỹ đang bắt đầu làm sáng tỏ hơn hiệu quả của các vắc-xin bên ngoài môi trường thử nghiệm và khi đối mặt với các biến thể SARS-CoV-2 mới xuất hiện. Trong một bài phát biểu hôm 17/5, Tiến sĩ Anthony Fauci, Trưởng cố vấn y tế cho chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden, nhấn mạnh: "Như chúng ta đã biết, hiệu quả của dược phẩm trong đời thực thường không tốt như lúc thử nghiệm lâm sàng. Nhưng với vắc-xin Covid-19 thì ngược lại. Chúng đạt hiệu quả tương đương, nếu không muốn nói là tốt hơn so với khi thử nghiệm". Chuyên gia về bệnh truyền nhiễm hàng đầu Mỹ trích dẫn nghiên cứu đối với 23.000 nhân viên thuộc Bệnh viện Đại học Tây Nam Texas ở thành phố Dallas, nơi bắt đầu chiến dịch tiêm chủng đại trà từ ngày 15/12 năm ngoái. Tỷ lệ dương tính với SARS-CoV-2 ở những người đã được chủng ngừa đầy đủ này chỉ là 0,05%, đồng nghĩa hiệu quả của vắc-xin lên tới 99,95%. Theo báo cáo mới từ Trung tâm Kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Mỹ (CDC), cả hai loại vắc-xin Pfizer/BioNTech và Moderna đã làm giảm hơn 94% nguy cơ mắc Covid-19 ở 500.000 nhân viên y tế tuyến đầu đã được tiêm đủ hai liều. Các nghiên cứu gần đây cũng phát hiện, cả hai chế phẩm còn giúp ngăn ngừa các ca không triệu chứng, điều chưa từng biết khi dữ liệu thử nghiệm được công bố. Ông Fauci cũng đề cập đến một nghiên cứu công bố trên tạp chí Lancet hồi đầu tháng 5, trong đó nhóm tác giả đã phân tích ảnh hưởng của vắc-xin Pfizer/BioNTech đối với các ca mắc, nhập viện và tử vong vì dịch ở Israel sau khi Chính phủ Do Thái cho triển khai tiêm chủng toàn quốc từ ngày 20/12/2020. Nghiên cứu đã sử dụng các dữ liệu giám sát quốc gia của Israel trong 4 tháng đầu tiên của quá trình. Chiến dịch bắt đầu vào khoảng thời gian bùng nổ số ca mắc mới ở Israel, vốn dẫn đến việc phong tỏa toàn quốc vào ngày 27/12 năm ngoái. Đợt phong tỏa bổ sung được thực hiện vào ngày 8/1 năm nay. Quốc gia Trung Đông này bắt đầu mở cửa trở lại theo từng giai đoạn vào ngày 7/2 và ngày 21/2 trước khi dỡ bỏ hoàn toàn sắc lệnh phong tỏa vào ngày 7/3. Số ca nhiễm trong ngày sụt giảm khi việc tiêm chủng trở nên phổ biến, đặc biệt giảm tới 95,8% ở những nhóm người đã được tiêm đủ 2 mũi vắc-xin. Các tác giả của nghiên cứu kết luận, điều này là nhờ chiến dịch tiêm vắc-xin ngừa Covid-19 đại trà, hơn là quá trình phong tỏa. Ông Fauci lưu ý, số ca mắc mới tiếp tục giảm mạnh ngay cả khi Israel tái mở cửa. Tác dụng thực tế của vắc-xin J&J cũng khớp với kết quả thử nghiệm. Nghiên cứu từ tháng 2 đến tháng 4 tại Trung tâm y tế Mayo (Mỹ) hé lộ, loại vắc-xin một liều này đạt 76% hiệu quả trong ngăn ngừa mọi dạng lây nhiễm SARS-CoV-2, cao hơn mức 74% ghi nhận trong thử nghiệm lâm sàng. Khi các biến thể virus bắt đầu lây lan diện rộng vào tháng 12 năm ngoái, một số nhà khoa học từng lo ngại vắc-xin của Pfizer và Moderna sẽ ngưng phát huy hiệu quả như vào mùa hè và mùa thu. Đó là bởi vì các thử nghiệm giai đoạn cuối của những hãng dược này diễn ra khi các biến thể mới chưa phổ biến. Ngược lại, thử nghiệm giai đoạn cuối của vắc-xin J&J diễn ra muộn hơn, từ tháng 9/2020 - 1/2021. Thử nghiệm đã bao gồm các ca mắc B.1.351, biến thể được phát hiện đầu tiên ở Nam Phi. Biến thể này cho thấy khả năng qua mặt phần nào các kháng thể do tiêm vắc-xin hoặc mắc bệnh tự nhiên trước đó. Từ tháng 1-3 năm nay, giai đoạn Bộ Y tế Israel thu thập dữ liệu từ hàng triệu người tiêm chủng, biến thể B.1.1.7 có nguồn gốc từ Anh là chủng virus thống trị ở nước này. Song, vắc-xin Pfizer đã chứng minh hiệu quả ít nhất 97% trong ngăn ngừa các ca có triệu chứng, số trường hợp phải nhập viện và số ca tử vong. Vắc-xin trên cũng hoạt động tốt với các biến thể ở Qatar. Cụ thể, những người ở Qatar đã được tiêm đầy đủ vắc-xin Pfizer có nguy cơ mắc bệnh do B.1.351 gây ra thấp hơn 75% so với những người không được chủng ngừa. Họ cũng giảm khoảng 90% nguy cơ mắc bệnh do biến thể B.1.1.7 hơn. Các vắc-xin ngừa Covid-19 thường gây ra những phản ứng phụ dạng nhẹ, tồn tại trong thời gian ngắn cả ở trong và ngoài thử nghiệm lâm sàng. Song, ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy, tác dụng phụ bất lợi của vắc-xin Pfizer thực tế có thể ít phổ biến hơn. Theo trang Business Insider, khoảng 63% người tham gia thử nghiệm lâm sàng của Pfizer cho biết họ cảm thấy mệt mỏi, 55% báo cáo đau đầu và 38% bị đau cơ. Song, trong 28.000 người tiêm vắc-xin của hãng ngoài thực tế, chưa tới 15% bị mệt mỏi sau liều đầu tiên hoặc thứ hai. Dưới 14% nói bị đau đầu và gần 5% bị đau cơ sau khi mũi tiêm đầu tiên hoặc thứ hai. Đối với vắc-xin J&J, tính đến tuần trước, CDC xác định được 28 ca mắc hội chứng giảm tiểu cầu, một sự kết hợp hiếm gặp giữa các cục máu đông với số lượng tiểu cầu thấp, trong tổng số 8,7 triệu người đã chủng ngừa. Dữ liệu tương đương tỷ lệ xuất hiện tác dụng phụ nặng sau khi tiêm vắc-xin cực thấp, chỉ nhỉnh hơn 0,0003%. Các chuyên gia nói, điều này chấp nhận được. Nhà chức trách Mỹ khuyến khích tiếp tục sử dụng vắc-xin J&J, vì lợi ích đem lại lớn hơn nhiều so với rủi ro. Có thể nói, các loại vắc-xin đang lưu hành đã chứng minh hiệu quả đến mức CDC hôm 13/5 tuyên bố, những người Mỹ đã tiêm phòng đầy đủ có thể tham gia vào bất kỳ loại hoạt động nào, dù lớn hay nhỏ, trong nhà hay ngoài trời, mà không cần đeo khẩu trang hoặc giãn cách. Theo giáo sư dịch tễ học Anne Rimoin thuộc Đại học California ở Los Angeles, kết luận trên thể hiện sự tin tưởng của nhà chức trách y tế ở xứ sở cờ hoa đối với các loại vắc-xin này cũng như khả năng bảo vệ thực sự của chúng trước mầm bệnh nguy hiểm. "Nếu chúng ta tiêm vắc-xin cho đông đảo người dân, chúng ta chắc chắn sẽ có thể dập tắt sự bùng phát dịch theo cách giống như chúng ta đã làm với các bệnh khác như sởi, đậu mùa và bại liệt. Vì vậy, thông điệp là hãy đi tiêm phòng", ông Fauci nhấn mạnh.

Khu vực hưởng lợi lớn khi Mỹ xuất khẩu vắc-xin Covid-19

Các nước Mỹ Latinh sẽ nhận được hàng triệu liều vắc-xin ngừa Covid-19 do Mỹ sản xuất trong những tuần tới, hai nguồn tin nắm rõ vấn đề cho biết. Mỹ đang nổi lên như một quốc gia xuất khẩu vắc-xin ngừa Covid-19 hàng đầu thế giới sau khi tuyên bố sẽ gửi ra nước ngoài 80 triệu liều vắc-xin. Nước này đang cân nhắc ưu tiên xuất vắc-xin cho các quốc gia cùng bán cầu, hãng tin Reuters dẫn lời một người nắm rõ vấn đề cho biết. Trong khi đó, Pfizer Inc đã bắt đầu xuất khẩu hàng triệu liều vắc-xin sản xuất tại Mỹ, sang hầu hết các nước ở Trung và Nam Mỹ, một người thứ hai nắm rõ vấn đề cho biết. Nhiều quốc gia Mỹ Latinh có nhu cầu lớn đối với vắc-xin Covid-19 do đang vật lộn để chống lại những đợt bùng phát của virus corona. Brazil là một trong những quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất thế giới bởi dịch Covid-19. Nước này ghi nhận hơn 15 triệu ca mắc Covid-19 và 400.000 trường hợp tử vong tính tới tuần này. Pfizer, công ty phát triển vắc-xin ngừa Covid-19 với đối tác Đức BioNTech, đang sản xuất khoảng 10 triệu liều mỗi tuần ở Mỹ để phục vụ xuất khẩu do sản lượng nội địa của họ đã vượt quá nhu cầu trong nước. Khu vực hưởng lợi lớn khi Mỹ xuất khẩu vắc-xin Covid-19 Lô hàng vắc-xin Covid-19 do Pfizer sản xuất được chuyển tới Brazil Nhân vật thứ hai nắm rõ thông tin cho biết, Pfizer đang chuyển các lô vắc-xin Covid-19 từ cơ sở ở Michigan tới hai nước láng giềng của Mỹ là Canada và Mexico, cũng như tới 10 nước Mỹ Latinh khác. Người này cho biết thêm, các nước nhận được vắc-xin sản xuất tại Mỹ của Pfizer gồm Brazil, Costa Rica, Ecuador, Peru và Uruguay. Nhà Trắng vẫn đang cân nhắc sẽ chuyển vắc-xin mà họ cam kết ra nước ngoài như thế nào do Tổng thống Joe Biden chưa đưa ra quyết định. Tuy nhiên, việc ưu tiên cho các quốc gia chung bán cầu vẫn là một khả năng được xem xét, nguồn tin thứ nhất cho biết. Tiêu chí để chia sẻ vắc-xin sẽ liên quan tới dịch tễ học, gồm cả sự linh hoạt về địa lý để có thể thực hiện các điều chỉnh khi tình hình dịch bệnh thay đổi, một người nắm rõ vấn đề nói.

Bỉ giải cứu hàng chục người Việt trôi dạt trên biển

Lực lượng tuần duyên Bỉ mới đây đã giải cứu 49 người, trong đó đa phần là người Việt Nam, mắc kẹt trên một con tàu bị hư hại đang trôi nổi trên Biển Bắc. Kênh truyền hình Bỉ RTBF, dẫn lời giới chức văn phòng công tố thành phố Bruges, cho biết chiếc tàu chở 49 người, trong đó phần lớn là người Việt, đã được phát hiện vào khoảng 7 giờ sáng (giờ địa phương) ngày 19/5 vừa qua. Hầu hết những người trên tàu được cho là đang tìm đường từ Pháp đến Anh. Vào thời điểm được phát hiện, thuyền của họ đang ngập nước và trong tình trạng nguy cấp. Một trực thăng được triển khai để theo dõi tình hình con thuyền trong lúc chờ lực lượng cứu hộ tới hiện trường. Một công tố viên cho biết chiếc tàu sau đó đã được kéo vào bờ biển gần cảng Zeebrugge (Bỉ), và toàn bộ 49 người được giải cứu vẫn trong tình trạng sức khỏe tốt, dù một số có biểu hiện hạ thân nhiệt. “Theo những quan sát ban đầu, chúng tôi nghi ngờ rằng con tàu đã rời khỏi bờ biển Pháp, song quá trình điều tra sẽ sớm xác định nó đến từ đâu”, vị công tố viên nói thêm. Giới chức một số nước châu Âu từng phản ánh tình trạng nhiều người Việt tìm cách vào Anh thường xuyên đổ về các vùng bờ biển, như một phần trong kế hoạch của các hoạt động đưa người vượt biên có tổ chức ở lục địa này. Những người này thường đi máy bay đến Nga, sau đó được vận chuyển vào châu Âu bằng đường bộ. Còn ở Bỉ, sau hoạt động giải cứu hôm 19/5, một cuộc điều tra về nạn buôn người đã được cảnh sát tư pháp Liên bang vùng Tây Flanders của nước này tiến hành.

Nhân viên y tế Điện Biên kiệt sức nằm ngủ bên vệ đường

Kiệt sức sau cả ngày dài làm việc, 2 nhân viên y tế huyện Nậm Pồ không thể lái xe đi tiếp, nằm ngủ ngay bên vệ đường. Chiều 20/5, Bộ Y tế công bố 40 ca Covid-19 tại 6 tỉnh, thành phố Tạm dừng hoạt động phòng khám Y khoa ở quận Gò Vấp, đưa 11 người đi cách ly Ba mẹ con dương tính nCoV, TP.HCM thông báo khẩn tìm người 4h sáng, một người dân Điện Biên đi thể dục sớm, phát hiện chiếc xe biển xanh đỗ nép vào lề đường, bên cạnh là 2 người mặc đồ trắng toát, kín mít từ đầu đến chân nằm lăn trên vỉa hè. Ban đầu, người đàn ông chợt nghĩ là một vụ tai nạn nên lại gần lay gọi một người. Tuy nhiên mất một lúc sau, người nằm dưới đất mới bừng tỉnh, ngồi dậy. - “Các anh có làm sao không đấy?”, người đàn ông hỏi. - “Không ạ, chúng cháu mệt quá, không thể đi tiếp được thôi ạ. Chúng cháu đang tham gia dập dịch ở huyện Nậm Pồ”. - “Vậy bây giờ các anh có cần giúp đỡ gì không?” – “Không ạ, chúng cháu chỉ cần ngủ khoảng 15 phút thì lại đi tiếp được thôi ạ”, thanh niên mặc đồ bảo hộ đáp. Nhân viên y tế Điện Biên kiệt sức nằm ngủ bên vệ đường Chiếc xe đỗ nép vào lề đường, phía trước có 2 người mặc đồ trắng nằm bất động bên vệ đường. Ảnh: H.S Cả ngày nay, rất nhiều người dân cả nước đã truyền cho nhau những bức ảnh cảm động này để gửi lời chia sẻ, tri ân tới lực lượng y tế tại Điện Biên và lực lượng y tế tuyến đầu của cả nước khi Việt Nam đang trải qua đợt dịch lần 4 với nhiều diễn biến phức tạp. Tối 20/5, ông Phạm Giang Nam, Giám đốc Sở Y tế Điện Biên cho biết, hình ảnh hai người mặc đồ bảo hộ kín mít nằm ngủ bên vệ đường là cán bộ y tế tại Trung tâm Y tế huyện Nậm Pồ và lái xe làm công việc vận chuyển F0, F1 đến khu cách ly, điều trị. Ông Nam cho biết, chỉ trong vòng 12 ngày qua, Điện Biên đã ghi nhận tới 42 ca mắc Covid-19. Đặc biệt, ổ dịch từ xã Si Pa Phìn, huyện Nậm Pồ liên quan đến một nữ kế toán tại trưởng phổ thông Dân tộc bán trú tiểu học Tân Phong đã lan rất nhanh. Nhiều ca bệnh trong chùm này có lịch sử tiếp xúc phức tạp nên những ngày tới, dự báo tình hình dịch có nguy cơ lan rộng nên những ngày qua, lực lượng y tế tại địa phương phải căng mình làm việc với 200% sức lực. “Cả ngày lẫn đêm nhân viên y tế của tôi phải điều tra truy vết, xét nghiệm, test nhanh, hướng dẫn cách ly, vận chuyển các trường hợp F0 về Bệnh viện dã chiến Điện Biên Phủ trên tinh thần thần tốc để khoanh vùng dập dịch nhanh nhất. Chính vì thế, nhìn hình ảnh cán bộ của mình kiệt sức, nằm nghỉ bên vệ đường mà tôi không cầm được nước mắt”, ông Nam chia sẻ. Anh em trực chiến ăn mỳ tôm. Khi ông Nam lên Nậm Pồ chống dịch đã mang theo nhiều thịt lợn, thịt bò, trứng, thịt hộp, sữa và các nhu yếu phẩm khác do cán bộ y tế và các nhà hảo tâm đóng góp để anh em bồi dưỡng thêm. Ông bảo, “họ mà ốm ra thì không có ai làm việc nữa”. Theo ông Nam, Điện Biên có địa hình nhiều núi, địa bàn rộng, dân cư sống rải rác nên việc truy vết, đưa đối tượng F1 đi cách ly tập trung không dễ dàng. Hiện Điện Biên đã phải xin Bộ Y tế “chi viện” thêm 1 bác sĩ hồi sức tích cực, 1 điều dưỡng và 1 cán bộ phụ trách nhiễm khuẩn lên hỗ trợ. Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương đã cử cán bộ lên Điện Biên hỗ trợ xét nghiệm. Trước mắt, Sở Y tế đã tăng cường gần 100 nhân viên y tế, thêm 200 cán bộ y tế của huyện để phối hợp dập dịch.

Thêm 24 ca Covid-19, Bắc Giang và Điện Biên có số ca nhiều nhất

Sáng 21/5, Bộ Y tế công bố thêm 24 ca Covid-19 do lây nhiễm trong nước, nâng tổng số người mắc trên cả nước lên 4.833 trường hợp. 24 ca mắc mới ghi nhận tại Bắc Giang (15), Điện Biên (6), Hải Dương (2), Bắc Ninh (1). Bắc Giang có 15 ca, gồm các bệnh nhân từ 4819-4833. Trong số này, có 13 ca liên quan dịch tễ đến các trường hợp mắc trước đó tại Khu công nghiệp Quang Châu, 2 người trong vùng phong toả. Kết quả xét nghiệm ngày 19-20/5 của nhóm này dương tính với SARS-CoV-2. Điện Biên ghi nhận 6 ca, gồm các bệnh nhân 4811-4812 và 4815-4818. Những người này đều là trường hợp F1, đã được cách ly từ trước. Kết quả xét nghiệm ngày 19-20/5 của các bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hải Dương phát hiện 2 ca mới, đều ở TP. Hải Dương, gồm bệnh nhân 4813 (nữ, 64 tuổi, F1 của ca 4706) và bệnh nhân 4814 (nữ, 37 tuổi, F1 của ca 4707). Kết quả xét nghiệm ngày 20/5 của 2 người này dương tính với SARS-CoV-2. Hiện họ điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới tỉnh Hải Dương. Bắc Ninh có 1 ca là bệnh nhân 4810, nữ, 33 tuổi, ở TP. Bắc Ninh, là F1 của ca 4518, đã được cách ly từ trước đó. Kết quả xét nghiệm ngày 18/5 của bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện người này điều trị tại Bệnh viện dã chiến Tiên Du. Như vậy, tính đến 6h sáng 21/5, Việt Nam ghi nhận tổng cộng 4.833 ca mắc Covid-19, trong đó có 3.355 ca lây nhiễm trong nước. Từ 27/4 đến nay, Bộ Y tế công bố 1.785 trường hợp lây nhiễm cộng đồng. Về tình hình điều trị, các cơ sở y tế đã chữa khỏi cho 2.689 bệnh nhân Covid-19. Những người chưa khỏi bệnh có 23 ca ba lần âm tính SARS-CoV-2 liên tiếp, 34 ca đã âm tính lần hai và 63 ca âm tính lần đầu. Số ca Covid-19 tử vong là 39 bệnh nhân. Tổng số trường hợp tiếp xúc gần và nhập cảnh từ vùng dịch đang được theo dõi sức khỏe trên cả nước là 129.502 người. Trong đó, 3.421 người cách ly tại bệnh viện, 32.914 người cách ly tập trung tại cơ sở khác, 93.167 trường hợp cách ly tại nhà, nơi lưu trú. Theo thông tin từ Chương trình Tiêm chủng mở rộng quốc gia, trong ngày 20/5, Việt Nam có thêm 4.897 người tai 9 tỉnh/TP được tiêm chủng vắc xin phòng Covid-19. Đến nay, cả nước đã thực hiện tiêm 1.021.085 mũi vắc xin đợt 1 và 2 cho nhóm đối tượng ưu tiên. Trong đó, số người được tiêm đủ 2 liều vắc xin phòng Covid-19 là 28.821 người.

Sáng 21/5: Thêm 24 ca mắc COVID-19 ở 4 địa phương

Sáng 21/5, Việt Nam ghi nhận thêm 24 ca mắc COVID-19 trong nước, gồm Bắc Giang 15 ca, Điện Biên 6 ca, Hải Dương 2 ca và Bắc Ninh 1 ca. Đến sáng nay, Việt Nam có tổng cộng 3.355 ca mắc COVID-19 ghi nhận trong nước và 1.478 ca nhập cảnh. Số ca mắc mới tính từ ngày 27/4 đến nay là 1.785 ca. Thông tin chi tiết các ca mắc mới: Ca bệnh BN4.810 ghi nhận tại tỉnh Bắc Ninh: Bệnh nhân nữ, SN 1988, địa chỉ tại TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, là F1 của BN4.518, đã được cách ly từ trước đó. Kết quả xét nghiệm ngày 18/5 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện đang được cách ly, điều trị tại Bệnh viện dã chiến Tiên Du. 6 ca bệnh BN4.811-4.812 và BN4.815-4818 ghi nhận tại tỉnh Điện Biên: Là các trường hợp F1, đã được cách ly từ trước. Kết quả xét nghiệm ngày 19-20/5dương tính với SARS-CoV-2. Ca bệnh BN4.813 ghi nhận tại tỉnh Hải Dương: Bệnh nhân nữ, SN 1957 địa chỉ tại TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương, là F1 của BN4706. Ca bệnh BN4.814 ghi nhận tại tỉnh Hải Dương: Bệnh nhân nữ, SN 1984, địa chỉ tại TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương, là F1 của BN4.707. Kết quả xét nghiệm ngày 20/5 của BN4813-4814 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện đang được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới tỉnh Hải Dương. 15 ca bệnh BN4.819-BN4.833 ghi nhận tại tỉnh Bắc Giang: 13 ca liên quan dịch tễ đến các trường hợp mắc trước đó tại Khu công nghiệp Quang Châu và 2 ca trong vùng phong toả. Kết quả xét nghiệm ngày 19-20/5 dương tính với SARS-CoV-2. Đến sáng nay, đã có 120 bệnh nhân COVID-19 đang điều trị có kết quả xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2 từ 1 đến 3 lần. Tổng số người tiếp xúc gần và nhập cảnh từ vùng dịch đang được theo dõi sức khỏe (cách ly) đến sáng này là 129.502 trường hợp. Bộ Y tế cho biết, hết ngày 20/5, có thêm 4.897 người được tiêm chủng vaccine phòng COVID-19 tại 5 tỉnh. Tính đến 16 giờ ngày 20/5, tổng cộng đã thực hiện tiêm vaccine phòng COVID-19 đợt 1 và 2 tại các tỉnh/TP với 1.021.085 liều cho các đối tượng là cán bộ, nhân viên y tế đang trực tiếp điều trị bệnh nhân COVID-19, các nhân viên y tế thực hiện các nhiệm vụ như lấy mẫu bệnh phẩm, xét nghiệm, truy vết, thành viên các tổ COVID-19 cộng đồng, Ban Chỉ đạo phòng chống dịch các cấp, các lực lượng công an, quân đội. Trong đó, số người đã được tiêm đủ 2 mũi vaccine phòng COVID-19 là 28.821 người.

 

VẠCH TRẦN LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC VAI TRÒ LÃNH ĐẠO CỦA ĐẢNG ĐỐI VỚI CÔNG TÁC BẦU CỬ

 

Trong lúc cả hệ thống chính trị và người dân chuẩn bị cho cuộc bầu cử ĐBQH và đại biểu HĐND các cấp thì các thế lực thù địch lại xuyên tạc vai trò của Đảng trong bầu cử.

Đại hội đại biểu toàn quốc của Đảng và bầu cử đại biểu Quốc hội, bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp luôn là những sự kiện chính trị quan trọng, là ngày hội lớn của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta. Tuy nhiên, gần như đã thành thông lệ, các thế lực thù địch, phản động luôn tận dụng thời điểm này để gia tăng hoạt động chống phá cách mạng Việt Nam.

Trong khi công tác chuẩn bị cho bầu cử đang được các cấp, các ngành, các địa phương tích cực tiến hành thì với mưu đồ thâm độc, các thế lực thù địch, các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị đang tập trung triển khai nhiều hoạt động chống phá với tính chất hết sức quyết liệt, trong đó chúng đưa lên hàng đầu việc xuyên tạc vai trò của Đảng trong cuộc bầu cử, gây nhiễu loạn thông tin, kích động dư luận nhằm hạ thấp vai trò, uy tín của Đảng, chia rẽ phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Các luận điệu xuyên tạc vai trò của Đảng trong công tác bầu cử

Gần đây, các trang mạng phản động cấu kết với một số phương tiện truyền thông nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam đã tung ra các bài viết thông tin sai lệch về bầu cử tại Việt Nam.

Vẫn với những lập luận cũ rích rằng "Bầu cử chỉ là "màn kịch dân chủ", Đảng Cộng sản đang độc diễn", "Không có bầu cử dân chủ khi còn thể thức Đảng cử dân bầu"… "Đảng chỉ đạo cơ cấu tỷ lệ đại biểu trước khi bầu, nên sẽ không có một Quốc hội đại diện cho nhân dân" các đối tượng xấu quy kết cuộc bầu cử do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo là không chính danh, không đúng pháp luật.

Những luận điệu này cho thấy những kẻ viết và nói lấy được này, không hề hiểu pháp luật Việt nam. Theo Hiến pháp 2013, Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội và như vậy thì đương nhiên Đảng cần tập trung lãnh đạo cuộc bầu cử để xây dựng chính quyền nhân dân, và chính sự lãnh đạo ấy giúp cho quá trình bầu cử theo đúng Hiến pháp và pháp luật, phát huy được vai trò của toàn Đảng, toàn dân trong sự kiện quan trọng này.

Ông Đỗ Đức Hồng Hà, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho biết: "Điều 4 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định rất rõ Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, là đại biểu trung thành cho lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc Việt Nam. Tất cả những việc Đảng làm chỉ vì một mục đích duy nhất và cao cả nhất đó là vì lợi ích của dân tộc, vì lợi ích của nhân dân lao động".

 

"Không lấy gì làm lạ cứ mỗi kỳ đại hội hay bầu cử là một làn sóng tức là thay phiên nhau để phản bác bôi xấu chế độ đất nước ta. Mặc dầu họ biết đường lối chính sách của Đảng nhưng họ muốn xóa đi tất cả những cái mà nhân dân ta đã thống nhất trong hiến pháp cũng như trong luật. Họ không hiểu rằng những điều họ nêu ra thì người dân có chấp nhận hay không? Qua điều tra xã hội học và Mặt trận đã tiến hành thì hầu hết những người mà yêu nước đều là những người phản bác và cho rằng đấy là những phần tử lừa bịp không đáng tin cậy" - ông Nguyễn Túc, Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ.

Các đối tượng xấu còn tung loạt bài phủ nhận vai trò của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam với luận điệu cho rằng sẽ không có bầu cử dân chủ khi hiệp thương chia ghế đại biểu trước khi bầu cử. Hiệp thương do Đảng lãnh đạo sắp xếp ai được thì người đó được.

Thực chất, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là nơi tập hợp khối đại đoàn kết toàn dân, bao gồm đại diện cho các giai cấp, tầng lớp xã hội, dân tộc, tôn giáo, người Việt Nam định cư ở nước ngoài.

Trong quy trình bầu cử, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức các hội nghị hiệp thương nhằm lựa chọn, giới thiệu người ứng cử đảm bảo dân chủ và đúng luật; đảm bảo chất lượng của đại biểu. Đây là một mô hình rất chặt chẽ mà không phải quốc gia nào cũng có.

Ông Nguyễn Túc, Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ nhấn mạnh: "Luật bầu cử quy định rất rõ chỉ có MTTQ Việt Nam mới có quyền Hiệp thương lựa chọn người ra giới thiệu ứng cử làm sao để những đại biểu được bầu thực sự là những người của dân, sống vì dân và hoạt động Quốc hội do dân".

"Về những ý kiến không thiện chí cho rằng bầu cử tại Việt Nam là không dân chủ thì với những câu nói ấy với người dân Việt Nam là bằng thừa. Thông qua những gì đang diễn ra ở thế giới thì người dân Việt Nam đến 99,9% tin rằng bầu cử như vậy là phù hợp. Họ cần sự ổn định, họ cần tìm ra tiếng nói của người đại diện cho họ nhưng lại phù hợp với điều kiện của đất nước Việt Nam chúng ta. Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và những gì chúng ta đã làm, đang làm, đang tiến hành bầu cử từ cấp cơ sở đến Quốc hội như vậy là phù hợp" - ông Vũ Đức Trường, kiều bào Ukraine cho biết.

Thực tiễn hơn 90 năm qua đã chứng minh cho thấy vai trò lãnh đạo mang tính quyết định của Đảng trên mọi lĩnh vực đời sống chính trị, kinh tế, xã hội. Sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của Đảng trong cuộc bầu cử là yếu tố quan trọng hàng đầu bảo đảm cuộc bầu cử đạt kết quả cao nhất, từ đó lựa chọn ra những đại biểu xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân.

Cùng với việc đưa ra những luận điệu sai trái về tính Dân chủ và vai trò của Đảng trong Bầu cử thì vấn đề về người tự ứng cử và ứng cử viên ngoài Đảng tiếp tục là chiêu bài mà các thế lực thù địch và những đối tượng phản động sử dụng nhằm đưa thông tin sai lệch với mục tiêu lợi dụng dân chủ để dẫn dắt dư luận xã hội, phá hoại cuộc bầu cử...

 

Gần đây, trên mạng xã hội, một số đối tượng tự nhận mình là các "nhà dân chủ" đã rêu rao thông tin mình tự ứng cử và kêu gọi hãy trao quyền cho họ, để họ thay mặt nhân dân quyết định những vấn đề trọng đại của đất nước.

Trên thực tế, những thành phần cơ hội này thường không đủ tiêu chuẩn ra ứng cử, khi mà phần lớn họ đều chưa đủ tiêu chuẩn để là 1 công dân gương mẫu, có ích cho xã hội, thậm chí còn không được chính người dân nơi họ đang cư trú tín nhiệm.

Vì thế, khi không đạt được số phiếu lựa chọn từ nơi cư trú, những "nhà dân chủ" rởm này lại tìm cách lu loa trên các trang mạng xã hội rằng quy trình giới thiệu người ứng cử là do Đảng "đạo diễn", việc tự ứng cử của các ứng cử viên như họ luôn vấp phải cản trở, bị gây khó dễ... hay lâu nay số người tự ứng cử lọt vào Quốc hội gần như là con số không.

Trên thực tế, quá trình giới thiệu ứng cử viên và người tự ứng cử hay ứng cử viên ngoài Đảng ở Việt Nam hoàn toàn minh bạch, công khai và dân chủ, do chính cử tri ở các cấp cơ sở sáng suốt lựa chọn bằng lá phiếu tín nhiệm.

Dân chủ trong bầu cử

Là người nhiệt tình và năng động trong công việc, GS Nguyễn Anh Trí đã ra ứng cử ĐBQH khóa XIV ngay sau khi nghỉ hưu. Được người dân tín nhiệm thông qua những hoạt động từ khi còn làm việc tại Viện Huyết học Truyền máu Trung ương, ông đã trúng cử ĐBQH khóa XIV và hiện đang tiếp tục tự ứng cử khóa XV.

Tôi là đại biểu tự ứng cử và đã trúng cử 1 lần thì tôi biết là người tự ứng cử và người được giới thiệu là không khác gì. Tôi tự làm đơn mang ra nộp, còn những người khác thì họ phải qua giai đoạn Hiệp thương ban đầu. Nhưng bản chất nói như tôi đã nói, đây là quá trình để mà cắt cử những người phù hợp, người xứng đáng. Còn khi họ nộp đơn rồi thì tiến trình đó kể cả tự ứng cử cũng như người được giới thiệu đều như nhau, không có khác biệt" - Giáo sư, Anh hùng Lao động Nguyễn Anh Trí nói.

Cũng là một trong số người tự ứng cử và đã trúng cử tại kỳ bầu cử Quốc hội khóa XIV, PGS Hoàng Văn Cường cho rằng những thế lực thù địch luôn tìm cách xuyên tạc vấn đề tự ứng cử của công dân để kích động dư luận.

Phó Giáo sư Hoàng Văn Cường, người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XV, Đại biểu Quốc hội khóa XIV, đoàn Đại biểu thành phố Hà Nội cho rằng: "Cuộc bầu cử này quan trọng như thế thì các thế lực này sẽ phải tìm mọi cách để bôi nhọ, để làm sao đấy cuộc bầu cử không thành công. Trong cơ cấu thành phần được định hướng trong hiệp thương hết sức chú trọng khuyến khích làm thế nào phải đưa được những người mà không phải là Đảng viên, những người tự ứng cử để tham gia vào danh sách bầu cử đó. Trên thực tế có rất nhiều các ĐBQH tự ứng cử đã thành công và cũng có ĐBQH không phải Đảng viên đã tham gia nghị trường và đóng góp rất là thành công. Rõ ràng đây là chủ trương rất đúng đắn của Đảng, không chỉ bó hẹp trong những đại biểu là người trong Đảng mà rất coi trọng, mở rộng ra các thành phần khác, các tổ chức xã hội khác".

 

Có thể thấy, những luận điệu chụp mũ, xuyên tạc về người tự ứng cử, những luận điệu sai trái về người ngoài Đảng ra ứng cử được một số phương tiện truyền thông ở ngoài nước liên tục đăng tải hòng làm nhiễu loạn thông tin, gây dư luận tiêu cực, chia rẽ phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Nhưng điều mà các đối tượng này đang cố tình không hiểu rằng, trong nhiều khóa Quốc hội trở lại đây, các đại biểu tự ứng cử, các đại biểu là người ngoài Đảng ngày càng có năng lực với nhiều đóng góp quan trọng cho hoạt động lập pháp của Quốc hội. Thậm chí có những đại biểu tự ứng cử 3-4 nhiệm kỳ mà vẫn đạt số phiếu tín nhiệm cao. Đây chính là minh chứng rõ ràng nhất của tính minh bạch, dân chủ và không cản trở gì người tự ứng cử và người ngoài Đảng ứng cử.

Thực tiễn ở Việt Nam cho thấy, công tác bầu cử dưới sự lãnh đạo của Đảng đã được tổ chức khoa học, chặt chẽ, tuân thủ nguyên tắc dân chủ, đáp ứng nhu cầu, nguyện vọng của cả xã hội, cũng như phát huy quyền làm chủ của mọi tầng lớp nhân dân.

Mỗi người Việt Nam có lương tri và có trách nhiệm đối với xây dựng đất nước đều nhận thấy, bầu cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp là sự kiện chính trị - xã hội quan trọng của đất nước, cần nghiêm túc thể hiện trách nhiệm công dân, thực hiện tốt Hiến pháp và pháp luật.

Trong điều kiện bùng nổ thông tin hiện nay, mỗi cán bộ Đảng viên, người dân trong và ngoài nước đều nhận thức rõ trách nhiệm của mình, cần tỉnh táo tiếp nhận những thông tin đúng, chính thống để giữ vững niềm tin và hành động đúng đắn tránh rơi vào luận điệu xuyên tạc, sai trái của những tổ chức, cá nhân phản động, góp phần giữ vững ổn định, đóng góp vào thành công trong ngày hội lớn của đất nước.     ST

 

BẢO VỆ NỀN TẢNG TƯ TƯỞNG CỦA ĐẢNG TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY

Trong thời gian dần đây, các thế lực phản động chống đối trong và ngoài nước không ngừng gia tăng hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc, thông tin sai sự thật, suy diễn về mặt tư tưởng; bôi nhọ, xúc phạm, hạ uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước; kích động biểu tình, gây rối an ninh trật tự; sử dụng mạng xã hội để tác động tiêu cực đến tư tưởng, nhận thức của một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân gây tâm lý hoang mang, làm giảm sút lòng tin đối với Đảng, chế độ và các đồng chí Lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Các quan điểm sai trái, thù địch tập trung vào các nội dung sau:

- Phủ định, phản bác Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng và con đường đi lên CNXH của nước ta. Các thế lực thù địch dùng mọi biện pháp, đánh vào nền tảng tư tưởng của Đảng hòng gây hoang mang, dao động về hệ tư tưởng, về lý tưởng XHCN; xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác-Lênin; cho rằng chủ nghĩa Mác-Lênin đã lỗi thời và chỉ phù hợp với các nước châu Âu, không thích hợp với các nước lạc hậu như Việt Nam. 

- Phá hoại tư tưởng, tấn công chia rẽ nội bộ, xuyên tạc, bịa đặt, thông tin lợi dụng các vấn đề nhạy cảm chính trị xã hội, vụ việc phức tạp thu hút sự quan tâm của quần chúng, các tổ chức phản động kích động biểu tình, gây bất ổn về an ninh, trật tự, tìm thời cơ tiến hành “cách mạng đường phố” tại Việt Nam... Thủ đoạn chủ yếu là giả mạo, cắt xén, ngụy tạo bằng chứng để vu cáo; sử dụng thông tin cũ với những luận điệu mới; lợi dụng những vấn đề chính trị, thời sự để tung tin thất thiệt, tạo dư luận xấu; từ các vụ việc tiêu cực, tham nhũng để quy chụp do đường lối của Đảng, Nhà nước và chế độ. Các đối tượng đặt tên trang mạng, blog và đặt các tiêu đề, tên bài với ngôn từ giật gân, kích thích tính tò mò của người đọc, người xem, đăng tải tin, bài viết, video clip có nội dung phản động, thật giả lẫn lộn; làm giảm niềm tin, tạo sự nghi ngờ về phẩm chất, uy tín, năng lực của Lãnh đạo Đảng và Nhà nước, nhất là vào thời điểm diễn ra các sự kiện chính trị của đất nước.

- Dưới sự lãnh đạo của Đảng, điều hành của Chính phủ, cả hệ thống chính trị và toàn dân Việt Nam đang chung tay vào cuộc với tinh thần “chống dịch như chống giặc” nhằm góp phần cùng các nước trên thế giới kiểm soát, ngăn chặn, đẩy lùi, giảm thiểu những thiệt hại do đại dịch Covid-19 gây ra, song một số tổ chức phản động lưu vong móc nối, cấu kết với một số phần tử phản động, cơ hội chính trị trong nước sử dụng những thông tin giả, triệt để khai thác ưu thế của không gian mạng, đặc biệt là mạng xã hội để tuyên truyền, xuyên tạc về quan điểm, chủ trương, chính sách, các giải pháp và kết quả phòng, chống dịch của Việt Nam. Đáng chú ý là một số tổ chức phản động, phần tử cơ hội chính trị đã lợi dụng khoảng trống thông tin khi các cơ quan báo chí, truyền thông của ta chưa kịp đăng phát những thông tin chính thống thì chúng đã lồng ghép những thông tin giả xuyên tạc, bóp méo sự thật rồi tung lên không gian mạng rất sớm nhằm làm nhiễu loạn thông tin, gây hoang mang trong dư luận (như: Việc một số cán bộ đi công tác nước ngoài trở về từ vùng dịch nhưng chưa tự giác cách ly theo quy định; việc để cho quan chức từ các nơi có nguy cơ nhiễm bệnh dịch cao trở về, di chuyển bình thường, mà không đặt dưới sự giám sát chặt chẽ về y tế...). Từ đây chúng xuyên tạc, công kích Chính phủ Việt Nam “bưng bít thông tin, yếu kém trong xử lý dịch bệnh”… Những giọng điệu ấy ít nhiều đã làm cho thế giới hiểu chưa đúng về quan điểm, tư tưởng chỉ đạo và tinh thần phòng, chống dịch bệnh Covid-19 của Đảng, Chính phủ và Nhân dân Việt Nam.

- Lợi dụng vấn đề chống tham nhũng (nhất là sau khi ta xét xử một số vụ án tham nhũng, kinh tế) các đối tượng thù địch thông qua các trang mạng xã hội tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo sự thật về cuộc đấu tranh chống tham nhũng ở Việt Nam. Chúng cho rằng, “Đảng Cộng sản Việt Nam không thể đấu tranh chống tham nhũng, suy thoái vì Đảng cũng tham nhũng, suy thoái”. Chúng ra sức rêu rao, rằng: “Những cán bộ bị xử lý kỷ luật chẳng qua là do tư tưởng tiến bộ mà bị thanh trừng”; do “phe nhóm”, đấu đá “cục bộ” trong Đảng; “Đảng Cộng sản Việt Nam đã hết thời”; “Chỉ khi xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam thì mới hết tham nhũng”… Ngoài ra, chúng còn lợi dụng cuộc đấu tranh chống tham nhũng kêu gọi biểu tình, khiếu kiện đông người làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh - chính trị, trật tự an toàn xã hội. Những bài viết xuyên tạc, bịa đặt, dựng chuyện, biến việc xử lý kỷ luật cán bộ, đảng viên do tham nhũng thành tranh chấp quyền lực, phe phái trong Đảng, trong bộ máy nhà nước là một thủ đoạn cực kỳ trắng trợn, thâm độc của các phần tử cơ hội, thù địch... 

Để chuẩn bị cho Đại hội XIII của Đảng, công tác quy hoạch nguồn cán bộ được các cấp ủy, tổ chức đảng các cấp chuẩn bị chặt chẽ, thống nhất; căn cứ kế hoạch tổng thể, cán bộ trong diện quy hoạch được cử đi đào tạo, bồi dưỡng, luân chuyển công tác để rèn luyện, thử thách qua thực tiễn, với nhiều cương vị công tác từ thấp đến cao. Quá trình này được các cấp tiến hành chặt chẽ, bảo đảm dân chủ, khách quan, công khai, minh bạch; kiên quyết không để những người có tham vọng quyền lực, chạy chức, chạy quyền, chạy cơ cấu, bè phái, cục bộ, lợi ích nhóm, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, quan liêu, tham nhũng,… vào cấp ủy khóa mới. Tuy nhiên, thực tế đó bị các đối tượng phản động bác bỏ, xuyên tạc cho rằng: Quy hoạch nguồn cán bộ của Đại hội là “thiếu minh bạch”, vì “lợi ích nhóm”; là “xóa bỏ quyền của các đại biểu dự Đại hội”; là “tước đi quyền tự do, dân chủ trong việc ứng cử, đề cử và bầu cử của các đại biểu dự Đại hội”, v.v…Để truyền tải các nội dung phản động nói trên, các đối tượng phản động, chống đối đã dùng nhiều cách thức, biện pháp khác nhau, song chủ yếu là chúng lợi dụng công nghệ 4.0; mạng xã hội để tuyên truyền, thông tin xấu, độc. Cụ thể là:

Thứ nhất: Tạo lập các website, blog, facebook, fanpage giả mạo của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có uy tín để đăng tải thông tin xuyên tạc, tình hình chính trị, kinh tế, xã hội, xuyên tạc về bản chất chế độ XHCN và kích động chống đối. Có thể kể đến các trang thông tin chống phá như: “Đại hội XIII”, “Dân làm báo”, “Dân luận”... Các website, blog, facebook, fanpage mạo danh thường được thiết kế theo dạng trang thông tin chuyển tải tin tức, có nhiều chuyên mục với bố cục rõ ràng, cung cấp thông tin cập nhật, đa dạng. Thời gian đầu, các trang mạng này muốn lôi kéo và tạo được sự tin cậy của người đọc nên chủ động đăng tải, chia sẻ những thông tin kịp thời, chính xác như các cơ quan báo chí, trang thông tin điện tử chính thống của các cơ quan, tổ chức đã được cấp phép tên miền trên internet. Nhưng càng về sau, chủ nhân của các trang mạng mạo danh này có thể cài bẫy một vài thông tin theo kiểu “đánh lận con đen” nhằm làm rối nhiễu thông tin, phân tâm dư luận xã hội. Đó là một “đòn đánh” vào tâm lý người đọc rất tinh vi, thâm độc để lèo lái vào mục đích tuyên truyền lệch lạc, nguy hại.

Thứ hai: Tạo lập các trang giả mạo cơ quan, tổ chức, cá nhân có uy tín để đăng tải thông tin xuyên tạc, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Trong đó, tập trung khai thác tính lan tỏa, tương tác, chia sẻ, ẩn danh trên không gian mạng của website, trang thông tin điện tử, mạng xã hội để tán phát thông tin giả mạo, xấu độc, gắn với việc đưa thông tin bí mật đời tư, bí mật cá nhân của các đồng chí lãnh đạo cấp cao, sau đó đưa ra nhận xét, phân tích, bình luận nhạy cảm để tác động đến niềm tin của người đọc, từng bước phủ nhận, gây hoài nghi về lịch sử, truyền thống đoàn kết của dân tộc Việt Nam, tinh thần độc lập, tự chủ.

Thứ ba: Khai thác lỗ hổng bảo mật của các website, cổng thông tin điện tử để sửa chữa, chèn thêm đường dẫn (link) đăng tải nội dung, thông tin giả mạo, xấu độc, văn hóa đồi trụy, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, vi phạm thuần phong mỹ tục, văn hóa truyền thống của dân tộc; chèn, chỉnh sửa nội dung bài viết, hình ảnh trên các website, cổng thông tin điện tử làm sai lệch bản chất thông tin, làm người đọc mơ hồ mất cảnh giác, từ đó thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” tác động đến tư tưởng, đạo đức và lối sống, tâm tư, tình cảm của các giai tầng xã hội; tạo lập các blog, website, mạng xã hội kết hợp với các loại hình thông tin khác báo viết, báo hình, báo nói... để thu hút lượng người truy cập, qua đó truyền bá các quan điểm, tư tưởng phản động.

Thứ tư: Kích động chống đối thông qua các hội, nhóm, tài khoản trên mạng xã hội, kích động những vấn đề liên quan đến các sơ hở, sai phạm và bức xúc xã hội. Chúng lợi dụng, khoét sâu những thiếu sót trong công tác lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước, cũng như những suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên để gây dao động về tư tưởng, gây mất lòng tin, thiếu đồng thuận trong nhân dân, kích động, chia rẽ nội bộ để chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ ta.

Thứ năm: Lấy ý kiến qua mạng xã hội nhằm tạo áp lực dư luận, gây áp lực đối với chính quyền. Dưới sự giật dây của các thế lực thù địch, một số phần tử cơ hội trong nước và cả ở nước ngoài đã soạn ra các văn bản dưới dạng “tâm thư”, “thư ngỏ”, “thư góp ý” (cả chính danh, nặc danh và mạo danh); thậm chí họ còn soạn hẳn một dự thảo văn kiện mới, hoàn toàn khác với dự thảo văn kiện chính thống được công bố... để thể hiện những ý kiến trái ngược với quan điểm của Đảng, Nhà nước rồi gửi đến các đồng chí lãnh đạo. Với kiểu lập luận của họ, thông qua các câu từ có tính thuyết phục cao... thoáng qua người ta dễ lầm tưởng đó là những “ý kiến tâm huyết”, “những đóng góp chân thành”... Các đối tượng dựng chuyện, tung ra nhiều thông tin thất thiệt, tuyên truyền xuyên tạc, gây nhiễu loạn thông tin, kích động, gây áp lực, gieo rắc tâm lý hoài nghi, gây bất ổn trong dư luận.

 

    Thứ sáu: Thành lập các đài phát thanh, kênh truyền hình trên internet và các phần mềm chuyên dụng để chống phá Việt Nam. Các đài phát thanh, truyền hình của Mỹ và phương Tây như: BBC, VOA truyền tải nhiều nội dung xấu, độc. Một số tổ chức phản động lưu vong cũng lợi dụng phương thức này để phá hoại tư tưởng của Đảng, Nhà nước ta như: “Đảng vì dân”, “Việt Tân”, Radio Chân trời mới”… 

Thứ bảy: Sử dụng các trang mạng xã hội kêu gọi biểu tình, tụ tập trái phép, phá rối an ninh trật tự, kích động bạo loạn: Các thế lực thù địch tạo lập và huy động những tài khoản giả mạo kêu gọi, lôi kéo, kích động người dân tụ tập, biểu tình ngoài thực địa và có các hành vi vi phạm pháp luật. Chúng sử dụng hàng loạt các mạng lưới tài khoản đã được xây dựng trước, lấy 2-3 tài khoản làm trung tâm thường xuyên đăng tải bài viết, thông tin xuyên tạc về một chủ đề, lĩnh vực và hàng trăm tài khoản vệ tinh thực hiện nhiệm vụ chia sẻ trên các nhóm, diễn đàn phản động hoặc các nhóm có lượng thành viên lớn. Một trong những biểu hiện của thủ đoạn này là kêu gọi “Biểu tình ảo trên không gian mạng” bằng cách huy động, kêu gọi tất cả các tài khoản trên mạng xã hội gắn các biểu ngữ phản đối chính sách pháp luật của Nhà nước ta, tạo ra hiệu ứng đám đông, trong đó người dùng mạng xã hội thường xuyên nhìn thấy các biểu ngữ phản đối, hoặc những người không có lập trường tư tưởng vững vàng sẽ bị tác động thay đổi tư tưởng theo chiều hướng tiêu cực. 

Thứ tám: Từ không gian mạng, các đối tượng phản động hướng dẫn cách thức chế tạo chất nổ, vũ khí, cách thức tiến hành khủng bố, phá hoại, gây rối an ninh, biểu tình, livestream các vụ việc nhạy cảm, tụ tập biểu tình, khiếu kiện... để kêu gọi cộng đồng mạng và những người cơ hội chính trị tham gia bình luận, chia sẻ, tạo điểm nóng. Ngày 22/10/2018, Bộ Chính trị khóa XII ban hành Nghị quyết số 35-NQ/TW về “Tăng cường sự lãnh đạo bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới”. Trong đó, Bộ Chính trị nêu rõ: “Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là bảo vệ Đảng, cương lĩnh chính trị, đường lối đổi mới, công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế…”; đồng thời, Nghị quyết nhấn mạnh: “Đấu tranh, phản bác có hiệu quả các quan điểm sai trái, thù địch là một nội dung cơ bản, hệ trọng, sống còn của công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng…”.

Để đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, góp phần củng cố niềm tin của Nhân dân vào Đảng, Nhà nước trong thời gian tới cần thực hiện một số giải pháp sau: 

Một là, tiếp tục quán triệt và thực hiện có hiệu quả các chỉ thị, nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư về bảo vệ tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục để mỗi cán bộ, đảng viên tự giác đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch và trách nhiệm của mỗi cán bộ, đảng viên là thực hiện nghiêm túc, có hiệu quả Nghị quyết số 35-NQ/TW.

Hai là, phát huy tốt vai trò của cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu, Ban Chỉ đạo 35, cơ quan chức năng các cấp, nhất là vai trò, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên. Tập trung lãnh đạo kiện toàn, xây dựng phát triển lực lượng đấu tranh theo hướng chủ động tạo thế liên hoàn, vững chắc, có bộ phận nòng cốt, chuyên sâu, tập hợp lực lượng rộng rãi; quản lý chặt chẽ tình hình chính trị nội bộ, nắm, dự báo, xử lý kịp thời những vấn đề tư tưởng nảy sinh. 

Ba là, chủ động nắm tình hình, phát hiện sớm hoạt động chống phá của đối tượng để đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị. Công tác nắm tình hình cần tập trung vào những vấn đề cụ thể như: Phát hiện các trang web, blog, “diễn đàn” thường xuyên đăng tải những nội dung xấu, thù địch; phát hiện âm mưu, phương thức, thủ đoạn hoạt động tuyên truyền chống phá của chúng trên không gian mạng, kịp thời nhận diện những phương thức, thủ đoạn mới; phát hiện cá nhân, tổ chức sở hữu, quản lý, điều hành các trang mạng xã hội thường xuyên đăng tải các bài viết, hình ảnh, video tuyên truyền chống phá cách mạng Việt Nam để có biện pháp xử lý, ngăn chặn kịp thời.

Bốn là, các cấp ủy, tổ chức đảng chủ động kịp thời nắm bắt diễn biến tư tưởng, tâm tư nguyện vọng của đảng viên để có biện pháp giải quyết kịp thời, uốn nắn những lệch lạc, sai trái, thiếu gương mẫu của đảng viên. Phát hiện đảng viên tham gia các hội, nhóm trái quy định của Đảng, Nhà nước, lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo để gây ảnh hưởng xấu đến nội bộ Đảng.

Năm là, tiếp tục đẩy mạnh công tác đấu tranh PCTN; thực hiện công khai, minh bạch; chú ý vai trò “nêu gương” của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, chủ chốt các cấp; vai trò nêu gương của của người đứng đầu trong công tác PCTN, có lập trường tư tưởng vững vàng, quan điểm đúng đắn, chính kiến rõ ràng trước những vấn đề mới, khó, phức tạp, nhạy cảm. Chủ động ngăn chặn, phản bác các thông tin, quan điểm xuyên tạc, sai trái, thù địch; mẫu mực về đạo đức, lối sống; thực sự cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư;  trung thực, giản dị, thẳng thắn, chân thành.

Sáu là, nâng cao hiệu quả việc thực hiện Nghị quyết số 35-NQ/TW với thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 (khóa XII) về xây dựng, chỉnh đốn Đảng, Chỉ thị số 05-CT/TW “Về học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”, Quy định số 08-QĐ/TW, ngày 25/10/2018, của Ban Chấp hành Trung ương, “Về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương” và Quy định số 205- QĐ/TW, ngày 23/9/2019, của Bộ Chính trị, “Về kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ và chống chạy chức, chạy quyền” để xây dựng Đảng và hệ thống chính trị thực sự trong sạch, vững mạnh.

Bảy là, phát huy vai trò của các cơ quan báo chí trong đấu tranh vạch trần bản chất, âm mưu, thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch, phản động, góp phần định hướng dư luận xã hội. Tổ chức chiến dịch truyền thông quy mô lớn, cung cấp thông tin chính thống, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, răn đe đối tượng vi phạm pháp luật, nâng cao cảnh giác, tăng sức “đề kháng” cho người dân khi tiếp cận thông tin; vô hiệu hóa các luận điệu tuyên truyền xuyên tạc, phá hoại tư tưởng của các đối tượng, tổ chức phản động trong và ngoài nước, giúp chúng ta giành được thế chủ động trên lĩnh vực thông tin, tuyên truyền. NTC,ST

 

GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ TÔN GIÁO NHẰM PHÁT HUY SỨC MẠNH ĐẠI ĐOÀN KẾT DÂN TỘC

Đảng ta đã xác định cần phải gắn việc xem xét, giải quyết vấn đề tôn giáo với vấn đề dân tộc và vấn đề đại đoàn kết toàn dân tộc. Việc giải quyết vấn đề tôn giáo nhằm phát huy sức mạnh khối đại đoàn kết dân tộc là chủ trương nhất quán trong quan điểm, chính sách tín ngưỡng, tôn giáo của Đảng, Nhà nước ta....

Mỗi người dân Việt Nam cần phải: phát huy sự đồng thuận của đồng bào theo các tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau; tôn trọng và hạn chế sự khác biệt giữa đồng bào theo các tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau; xây dựng văn hóa tâm linh lành mạnh, phát huy tính tích cực của các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trong đời sống xã hội. Trong giai đoạn cách mạng hiện nay, trước những diễn biến hết sức phức tạp của tình hình thế giới, khu vực và trong nước, hơn lúc nào hết mỗi người dân Việt Nam chúng ta cần quán triệt và vận dụng sáng tạo quan điểm của Hồ Chí Minh về tôn giáo và công tác tôn giáo để tuyên truyền, vận động đồng bào các tôn giáo một cách phù hợp; tìm tòi, phát huy và đề cao cái đẹp, cái thống nhất của tôn giáo đối với cách mạng, qua đó thực hiện gắn chặt hơn nữa việc giải quyết vấn đề dân tộc với tôn giáo nhằm phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của sự nghiệp cách mạng trong giai đoạn mới./.

'Thông minh' ở cây xăng

Khi phải đổ xăng cho xe, tôi để ý chọn điểm bán xăng có vẻ tin cậy, chú ý nhìn kim bơm xăng hay tới nơi tôi từng mua mà không cảm thấy nghi ngờ. Tất nhiên tôi biết, cố chọn điểm bán xăng có thương hiệu thuộc công ty lớn hay nhắc mình quan sát kỹ hơn chỉ là liệu pháp tâm lý chứ không phải "giải pháp" hữu hiệu cho tôi - một người tiêu dùng - để tránh xăng kém chất lượng hay bị ăn bớt khi mua lẻ xăng dầu. Tôi theo chân đoàn kiểm tra các cây xăng với tư cách phóng viên gần chục năm trước, và tiếp tục theo dõi thị trường xăng dầu từ đó đến nay. Kinh nghiệm cho tôi thấy, bắt quả tang hành vi gian lận xăng dầu theo các đợt kiểm tra là điều không thể. Những năm qua, nhiều phản ánh của người dân cho biết, nhiều điểm bán xăng dầu có "chiêu" ăn bớt của khách hàng như bỏ qua khâu trả cần bơm về số 0, nhấp tay nhiều lần khi bơm, hay trụ bơm xăng gắn thiết bị lạ... Rất nhiều "kỹ xảo" của nhân viên hàng chục cây xăng trên địa bàn TP HCM đã bị phát hiện. Người mua bị đong thiếu, mua xăng kém chất lượng mà không hay biết. Nhưng khi đoàn chúng tôi kiểm tra thực tế ở TP HCM, không thể tìm ra hành vi vi phạm nào. Theo quy định, chỉ khi bị bắt quả tang tại chỗ, cơ quan chức năng mới có cơ sở phạt điểm bán hàng. Cuối cùng, dăm bảy cái biên bản xử phạt cũng được chìa ra với các chủ cây xăng, nhưng là cho các vi phạm hành chính về giấy phép kinh doanh, giờ bán hàng, hạn sử dụng của trụ bơm. Xăng dầu là mặt hàng rất cơ bản và đặc biệt. Khi bạn nghi vấn về nhiên liệu trong xe mình, chẳng hạn như mua cùng số tiền nhưng lần này xe đi nhanh cạn bình hơn mọi lần, hay máy bị tắt giữa chừng, đến việc bạn chứng minh được rằng mình đã mua phải xăng kém chất lượng, bị ăn gian là hai chuyện hoàn toàn khác. Người tiêu dùng bình thường, bằng mắt, trong những lần vội vã đổ xăng rồi vội trả tiền để phóng xe đi chắc chắn có rất ít cơ hội phòng vệ với chủ ý gian lận, dù là xăng giả, xăng pha tạp chất hay bị bơm thiếu. Và cũng vì nhu cầu mua xăng thường phát sinh trên đường nên khó mà áp dụng công cụ hay cách thức nào để hạn chế rủi ro như xem kỹ giao diện cửa hàng, kiểm tra uy tín cây xăng, nhìn bảng giá hay nhận biết loại xăng. Đơn giản, chúng ta hoàn toàn không có các cơ hội chọn lựa ấy. Vụ xăng giả ở Đồng Nai bị phát hiện khiến tôi chột dạ. Đường dây cứ vài bữa lại phát lộ thêm vài công ty, bắt thêm vài giám đốc, từ Đồng Nai, TP HCM đến Long An. Đã có 200 triệu lít xăng giả được phát hiện đưa ra thị trường. Có khi tôi cũng từng mua phải xăng giả như nhiều người mà không biết. Một người quen làm ở cây xăng nói, đến anh cũng còn khó tránh. Bởi lẽ, hàng công ty anh bán hiện được lấy từ nguồn duy nhất từ công ty phân phối anh đăng ký làm đại lý. Nhưng, thương nhân phân phối này lại lấy hàng từ nhiều thương nhân đầu mối khác nhau. "Nguồn thương nhân" kia lại được quyết định bởi tỷ lệ chiết khấu, tức hoa hồng, cho người lấy hàng. Nghị định 83 về kinh doanh xăng dầu đang thiết lập cơ chế như vậy. Anh không chắc thương nhân phân phối của mình có đủ "chính chuyên", chỉ lấy xăng từ nguồn sạch hay một lúc nào đó lại "lạc lòng", nhất là khi chào mời về phần trăm hoa hồng có thể gấp vài lần so với bình thường. Mỗi khi giá xăng chuẩn bị xuống là y như rằng, thị trường sẽ có cuộc chạy đua chiết khấu. Theo đó, các đầu mối phải tăng hoa hồng cho mỗi lít xăng với giá cao hơn nhiều so với quy định để chủ cây xăng lấy hàng nhiều hơn. Chủ cây xăng cũng lợi, đầu mối đẩy được hàng đi để không bị tồn đầy kho. "Hoa hồng" là một khái niệm đang bị thả nổi trên thị trường xăng dầu. Chỉ trong vòng vài năm, tôi thấy số thương nhân đầu mối đã tăng gấp đôi trong khi điều kiện trở thành thương nhân đầu mối không hề dễ. Họ phải có hệ thống cầu cảng, kho chứa, phương tiện vận chuyển, hệ thống phân phối... do mình sở hữu, đồng sở hữu hoặc thuê sử dụng cùng nhiều tiêu chí khác. Nhưng vì lý do nào đó, mạng lưới vẫn bành trướng mau chóng. Những lít xăng giả kia có thể đã len chân vào thị trường nhờ các chân rết này. Xăng dầu là mặt hàng kinh doanh có điều kiện, do nhà nước quản lý, đã phân chia nhiệm vụ cho các bộ ngành liên quan. Bộ Công Thương chịu trách nhiệm về quy hoạch, phát triển, giám sát hệ thống, đảm bảo cung - cầu cho mục tiêu an ninh năng lượng. Bộ Khoa học và Công nghệ lo phần quản lý, kiểm tra, kiểm soát chất lượng, đo lường khi xăng dầu lưu hành trên thị trường. Và để kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm, gian lận về chất lượng xăng dầu còn có Tổng cục Thị trường, Ban chỉ đạo 389 - lực lượng chuyên trách chống hàng lậu, hàng giả. Về lý thuyết, đó là vòng tròn bảo vệ khá an toàn nếu các bên phối hợp chặt chẽ với nhau. Tuy nhiên, từ trải nghiệm hai vai của mình, vừa là phóng viên theo dõi thị trường xăng dầu, vừa là người tiêu dùng, tôi không khỏi bất an. Dường như câu chuyện kiểm soát chất lượng, sự minh bạch và niềm tin với mỗi lít xăng của người mua chưa bao giờ trọn vẹn. Đã có nhiều đề nghị mở cửa thị trường xăng dầu, để nhà đầu tư ngoại tham gia vào doanh nghiệp nội nhằm thay đổi cách bán xăng và minh bạch hóa thị trường. Đó là lúc hình ảnh nhân viên cây xăng Idemitsu Q8 của Nhật Bản cúi gập người chào khách gây bão kèm cam kết "chính xác đến 0,01 lít" với người tiêu dùng Việt. Tôi cũng đã hào hứng với cây xăng kiểu Nhật. Nhưng rồi, việc thoái vốn nhà nước ở doanh nghiệp đầu mối giậm chân tại chỗ, đem theo kỳ vọng hiện đại hoá, minh bạch hoá thị trường xăng dầu. Chỉ cần đẩy nhanh quá trình mở cửa và giám sát các loại "hoa hồng" đua nở trên thị trường xăng dầu, tôi tin thị trường nhiên liệu sẽ sạch hơn. Trong lúc chờ cơ quan quản lý thực tâm hợp tác, tôi cố gắng làm người tiêu dùng thông minh, dù biết rằng nỗ lực để "thông minh" mỗi khi ghé vào cây xăng có thể không bảo vệ được mình.

Thầy trò Đại học Y Hà Nội chi viện Bắc Ninh chống dịch

50 sinh viên, cán bộ Đại học Y Hà Nội đến huyện Yên Phong và bệnh viện dã chiến ở Bắc Ninh hỗ trợ lấy mẫu, truy vết và đào tạo chuyên môn phòng chống Covid-19. Ngày 20/5, GS Tạ Thành Văn, Chủ tịch Hội đồng trường Đại học Y Hà Nội, cho biết các cán bộ, sinh viên của trường sẽ hỗ trợ Bắc Ninh trên mọi mặt liên quan đến công tác chuyên môn, sau khi đoàn công tác của trường đến địa phương tiền trạm hôm qua. Làm việc với Sở Y tế Bắc Ninh, ông Văn nhận thấy tỉnh đang thiếu đội ngũ thực sự có chuyên môn trong truy vết, xác định dịch tễ học. Năng lực xét nghiệm cũng hạn chế. Vì vậy, Đại học Y Hà Nội đề xuất để trường phụ trách một địa bàn, triển khai các công việc trên, đồng thời nhận thêm trách nhiệm đào tạo quy trình lấy mẫu, cách ly, vệ sinh theo đúng chuẩn cho địa phương. Tỉnh Bắc Ninh đã thống nhất để Đại học Y Hà Nội phụ trách Yên Phong - huyện gồm 13 xã, một thị trấn với dân số khoảng 200.000, vừa cách ly xã hội theo Chỉ thị 16 từ 14h ngày 19/5. Trường Y Hà Nội sẽ phụ trách hoàn toàn về mặt chuyên môn trong những ngày tới. Bất kỳ đơn vị nào đến huyện hỗ trợ cũng phải tuân theo những quy chuẩn của Đại học Y Hà Nội. Bên cạnh tham gia trực tiếp, cán bộ của trường đem theo tài liệu tập huấn, đào tạo và hướng dẫn. Lãnh đạo huyện sẽ chịu trách nhiệm tổ chức triển khai theo yêu cầu chuyên môn nhằm tránh việc mỗi đơn vị tới đây lại làm một kiểu. Sau khi thống nhất như vậy, hôm nay 30 sinh viên năm cuối của Viện đào tạo Y học dự phòng và Y tế công cộng đến Yên Phong hỗ trợ việc truy vết, tìm hiểu dịch tễ. Hơn 10 cán bộ của trường chuyên về lấy mẫu và giảng dạy về lấy mẫu cũng đến địa phương hỗ trợ công tác này. Các mẫu sau đó sẽ được chuyển về Đại học Y Hà Nội trong ngày để xét nghiệm và trả kết quả online cho CDC tỉnh. Bên cạnh đó, Đại học Y Hà Nội cũng cử hai thầy cô bộ môn Truyền nhiễm đến Bắc Ninh khảo sát bệnh viện dã chiến để lên phương án tổ chức dạy online cho các cán bộ, nhân viên y tế bởi Bắc Ninh đang rất thiếu bác sĩ chuyên ngành Truyền nhiễm, có kinh nghiệm trong việc điều trị Covid-19. "Chúng tôi đã tiền trạm kỹ lưỡng, đảm bảo việc cử cán bộ, sinh viên là đúng, đủ, đáp ứng nhu cầu của địa phương, góp phần phòng chống Covid-19. Những cán bộ được cử xuống Bắc Ninh đều có chuyên môn rất cao. Sinh viên năm cuối đều đã được tập huấn, có kiến thức sâu trong lĩnh vực này", ông Văn nói. Lý giải việc Đại học Y Hà Nội chi viện cho các địa phương chậm hơn một số đơn vị khác, ông Văn cho biết trường được Bộ Y tế giao phụ trách các cơ quan trung ương. Chẳng hạn, Bộ Giao thông Vận tải có ca nghi nhiễm, trường phải cử một đoàn đến lấy mẫu ngay trong đêm. Vì vậy, trường phải tính toán, lên phương án phù hợp về nguồn lực. Hiện, ngoài hỗ trợ các cơ quan trung ương và Bắc Ninh, Đại học Y Hà Nội cũng đang kết hợp triển khai đề tài "Nghiên cứu xây dựng cơ sở dữ liệu đột biến gene của SARS-CoV-2 tại Việt Nam". Đến trưa 20/5, Bắc Ninh ghi nhận 367 ca Covid-19 cộng đồng. Ba đơn vị hành chính cấp huyện đang cách ly xã theo Chỉ thị 16 là Thuận Thành, TP Bắc Ninh và Yên Phong. Các huyện Lương Tài, Tiên Du, Quế Võ, Thị xã Từ Sơn giãn cách theo Chỉ thị 15. Trong các huyện, khu công nghiệp cũng có nhiều điểm phong tỏa cục bộ. Trước Đại học Y Hà Nội, thầy trò Đại học Kỹ thuật Y tế Hải Dương và Học viện Quân y đã lên đường chi viện cho Bắc Giang - địa phương có số ca Covid-19 nhiều nhất cả nước với 644 ca.

Vợ hơn 100 kg bị cáo buộc đè chồng chết ngạt

NGANgười vợ nặng 101 kg đối mặt cáo buộc vô ý giết người vì ngồi đè lên cổ chồng, khiến anh này chết vì ngạt thở trong lúc say rượu. Tatyana O., 45 tuổi, sống tại thành phố Novokuznetsk, tây nam Siberia, Nga bị bắt sau khi làm người chồng Aidar ngạt thở đến chết trong lúc cãi vã, tờ Sun của Anh hôm 18/5 đưa tin. Khám nghiệm tử thi cho thấy Aidar chết vì "ngạt thở do bị chặn đường hô hấp", bởi mặt bị đè chặt xuống đệm, trong lúc Tatyana ngồi lên cổ và "quặp chặt chân khiến anh ta không thể ngóc đầu dậy". Tatyana không đứng lên dù chồng đã "xin tha". Con gái của Aidar khi nhìn thấy bố bị đè xuống giường đã chạy đi tìm hàng xóm giúp đỡ. Người hàng xóm chạy sang nhưng bỏ đi vì cho rằng Tatyana và chồng đang cãi nhau. Tatyana cho hay cô chỉ muốn giúp chồng bình tĩnh lại sau khi hai người uống rượu. Nhưng khi thấy Aidar nằm im, "bị cáo đã sợ hãi, la hét, lay chồng để đánh thức anh ta", còn người hàng xóm vội vàng quay lại, gọi xe cấp cứu. Tuy nhiên, Aidar đã tử vong tại hiện trường. Trong phiên tòa sơ thẩm, Tatyana bị buộc tội giết người do sơ ý. Bị cáo bị kết án 18 tháng lao động cải tạo và bồi thường khoảng 2.800 USD về "thiệt hại đạo đức". Tuy nhiên, Ủy ban Điều tra Nga đầu tuần này cho biết sẽ đưa ra cáo buộc giết người mới với Tatyana.

Một bệnh nhân Covid-19 tử vong do bệnh lý nền

HÀ NỘIBộ Y tế chiều 20/5 thông báo "bệnh nhân 3554", nam, 81 tuổi, tử vong do nhiều bệnh nền. Đây là ca Covid-19 tử vong thứ hai được công bố trong ngày. Theo Tiểu ban Điều trị, Ban chỉ đạo Quốc gia phòng, chống Covid-19, người bệnh có tiền sử xơ gan, đái tháo đường, tăng huyết áp, gút. Ngày 3/5, ông nhập Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương với chẩn đoán nhiễm khuẩn huyết trên bệnh nhân xơ gan, gút. Ngày 11/5, ông xét nghiệm dương tính nCoV, sau đó phải điều trị hồi sức tích cực, thở máy, lọc máu liên tục, kháng sinh, chống viêm, chống đông, duy trì vận mạch. Ông được các giáo sư đầu ngành hội chẩn ngày 18/5. Diễn biến bệnh không giảm, ngày 19/5 trở nặng hơn, cấp cứu hồi sức tích cực song không qua khỏi, tử vong tối 19/5. Bộ Y tế xác định nguyên nhân tử vong là sốc nhiễm khuẩn trên bệnh nhân xơ gan, đái tháo đường, tăng huyết áp, nhiễm nCoV. Đây là ca tử vong thứ 39 liên quan Covid-19 trong nước, là ca tử vong thứ tư trong đợt bùng phát dịch kể từ ngày 29/4. Sáng 20/5, Bộ Y tế công bố bệnh nhân nữ, 64 tuổi, tử vong vì Covid-19. Trước đó, Việt Nam ghi nhận nam bệnh nhân 34 tuổi và cụ bà 89 tuổi, tử vong do mắc nhiều bệnh lý nền và 35 ca tử vong khác trong đợt bùng phát dịch thứ ba ở Đà Nẵng vào năm 2020.