Chủ Nhật, 30 tháng 1, 2022

TOÀN VĂN BÀI PHÁT BIỂU CỦA CHỦ TỊCH CUBA FIDEL CASTRO PHẢN ĐỐI CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC VIỆT NAM CỦA TRUNG QUỐC NĂM 1979!

         Phát biểu của Tổng tư lệnh Fidel Castro Ruz, Bí thư thứ nhất Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Cuba, Chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Hội đồng Bộ trưởng trong hoạt động quốc gia đoàn kết với Việt Nam và lên án sự xâm lược của Trung Quốc, ngày 21/2/1979.


“Kính thưa đồng bào!

Tôi đã không dự tính sẽ phát biểu trong chương trình hôm nay. Tôi đến đây giống như các bạn, để bày tỏ tình đoàn kết của cá nhân tôi đối với nhân dân Việt Nam.

Đồng chí Jaime Crombet đã có bài phát biểu rất tốt về vấn đề này (vỗ tay). Nhưng vì tôi đã được đưa lên bục này – mà tôi nghĩ rằng là do quyết định của các đồng chí tổ chức sự kiện - tôi sẽ nói một vài điều.

Sự thực là thời đại mà chúng ta đang sống đây không phải là một thời đại bình thường. Chúng ta đã chứng kiến nhiều lần. Có quá nhiều vấn đề trên thế giới thời gian gần đây. Nhưng sự việc này chắc chắn là một trong những điều nghiêm trọng nhất, nếu không muốn nói là nghiêm trọng nhất trong thời gian gần đây, thể hiện sự suy thoái đạo đức nghiêm trọng và là một sự thỏa hiệp to lớn.

Dĩ nhiên, một trong những hành vi ghê tởm, hèn hạ, khốn nạn nhất mà chúng ta từng chứng kiến - và nó sẽ khó lòng bị vượt qua bởi kẻ khác - là sự xâm lược Việt Nam vào lúc này. Đây là một tội ác khủng khiếp. Tội ác này không còn là của những kẻ thực dân, những đế quốc Nhật hay thực dân Pháp, hay đế quốc Mỹ, mà là của một quốc gia vài năm trước đây còn được coi là một bức tường thành của cách mạng thế giới, được xem là một nước xã hội chủ nghĩa, một đất nước chống đế quốc, một đất nước thân thiện với các phong trào cách mạng, một quốc gia - như chúng ta đã nói trước đây - đã thực hiện một cuộc cách mạng đem lại niềm hy vọng của tất cả các dân tộc trên thế giới và tất cả các lực lượng tiến bộ trên thế giới.

Chúng ta đã biết chủ nghĩa đế quốc, chúng ta cũng đã biết đến chủ nghĩa thực dân; nhưng một vài năm trước đây chúng ta không bao giờ nghĩ điều này có thể xảy ra. Đây là sự phản bội đáng kinh tởm nhất đối với các phong trào cách mạng trong suốt lịch sử của nhân loại.

Tất nhiên, chúng ta sẽ không nói rằng nhân dân Trung Quốc đã gây ra sự phản bội này. Không phải là nhân dân Trung Quốc, không thể là nhân dân Trung Quốc; Là do một lũ tội phạm, một lũ phát xít, những kẻ đã giành lấy quyền lãnh đạo nhân dân Trung Quốc (vỗ tay). Chúng ta thực sự không tin rằng nhân dân Trung Quốc có thể làm điều đó, chúng ta không tin! Ít có dân tộc nào có những phẩm chất và tinh thần cách mạng như nhân dân Trung Quốc. Họ thậm chí không biết điều gì đang xảy ra tại thời điểm này.

Họ không biết rằng lúc này Việt Nam đang bị tấn công, Việt Nam đang bị xâm lược. Những gì họ biết là sự lừa dối cay độc thông qua các phương tiện truyền thông đại chúng, phát thanh, truyền hình, báo chí trong tay của bè lũ phản động. Nhưng đâu thể dễ dàng qua mắt cả một dân tộc!

Và vì vậy tôi tự hỏi tại sao lúc này các lãnh đạo Trung Quốc không nói với nhân dân về sự thật cuộc chiến tranh xâm lược, sự xâm lược trắng trợn đang chống lại nhân dân Việt Nam? Ngược lại, họ nói về sự xâm lược của Việt Nam chống lại Trung Quốc, một sự xâm lược của Việt Nam chống lại Trung Quốc; họ nói về sự phản kích tự vệ của Trung Quốc.

Vâng, những điều đó không hề là cường điệu mà chính xác là những gì mà chính phủ Trung Quốc đang nói. Không cần phải nói, chúng ta thậm chí không cần biết những gì đang xảy ra bên trong Trung Quốc; chúng ta không biết: những vấn đề, những chia rẽ mà họ đang có, phe phái nào đang chiếm ưu thế vào lúc này, và những ai chịu trách nhiệm, phe phái nào chịu trách nhiệm về cuộc chiến và cuộc phiêu lưu không thể tin nổi này, mặc dù rõ ràng, rõ ràng, một trong những kẻ chủ mưu của tội ác này, tội ác này, có vẻ là kẻ ngốc này (CƯỜI). Con rối này, kẻ không biết xấu hổ này là Đặng Tiểu Bình, kẻ đã bị thanh trừng một lần, phục hồi một lần, rồi lại bị thanh trừng, lại được phục hồi, và vào ngày nào đó có thể bị thanh trừng lần nữa. Điều đó có thể xảy ra. Chúng ta chưa biết được. Các phe phái đã thanh trừng nhau trong nhiều năm. Chúng sẽ bị thanh trừng, được phục hồi, và cứ tiếp tục thanh trừng và phục hồi cho đến khi nhân dân Trung Quốc thanh tẩy tất cả chúng cùng một lúc. (Vỗ tay) À, nhưng chúng rất nguy hiểm, rất nguy hiểm.

Trong báo “Granma” như đồng chí Jaime đã chỉ ra tối nay, cũng đã nói về những cách thức, những phương pháp, giống như các phương pháp của phát xít, các phương pháp của Hitler, và gợi nhớ cho chúng ta đến một sự kiện cũng bắt đầu bằng một cuộc phiêu lưu quân sự tương tự và kết thúc bằng một cuộc chiến tranh thế giới: cuộc xâm lược Ba Lan của quân đội Hitler vào tháng Chín năm 1939. Một trường hợp giống hệt.

Qua những tài liệu giải mật chúng ta đã biết, những ai đã tham gia, những ai lên kế hoạch cho hoạt động đó, thậm chí có cả những bộ phim giải thích cách thức sự việc này xảy ra, cách thức phát xít Đức dùng các tù nhân bình thường từ các nhà tù, cho họ mặc đồng phục của Ba Lan và tấn công một số đài phát thanh Đức, và làm thế nào họ ngay lập tức kích hoạt các cuộc xâm lược.

Những hành vi quấy rối của Trung Quốc đối với Việt Nam đã được thực hiện trong một thời gian dài.

Còn ai mà không biết người Việt Nam! Khôn ngoan, thận trọng và thông minh, đó là người Việt Nam (vỗ tay). Ai có thể tưởng tượng rằng Việt Nam lại hứng thú với một cuộc xung đột với Trung Quốc? Tuy nhiên, hàng trăm hành vi quấy rối trên biên giới của người Trung Quốc đã diễn ra.

Nhưng kế hoạch này không phải chỉ mới có đây. Kế hoạch này đã được ấp ủ trong một thời gian dài. Và bây giờ nó cho chúng ta thấy tại sao lại có những buổi đánh bóng bàn giữa người Trung Quốc và người Mỹ, những chuyến đi của từ Kissinger đến Nixon tới Bắc Kinh, trong khi vừa tăng cường cuộc chiến xâm lược của đế quốc đối với Việt Nam. Đó là một kế hoạch toàn diện và mưu mô. Người Trung Quốc thực sự không quan tâm đến một nước Việt Nam độc lập, trong một Việt Nam thống nhất và cách mạng. Họ chẳng hề quan tâm.

Vậy họ đã làm gì? Vâng, núp sau cái tên của cuộc cách mạng, trong cái tên của chủ nghĩa xã hội, họ thành lập một trong những chế độ tàn ác nhất đã được biết đến trong thời gian gần đây: họ đuổi người dân ra khỏi các thành phố bằng mũi lưỡi lê. Điều này không có nghĩa là một thành phố không cần thiết phải sơ tán trong một thời điểm, trong một tình huống hay trong một lúc cần thiết nào đó. Một phương pháp cách mạng là thuyết phục người dân, quần chúng, khi có nhu cầu thực sự về quân sự hoặc bất kỳ tình huống bất khả kháng nào khác. Nhưng họ lại sơ tán các thành phố bằng lưỡi lê. Họ tách các thành viên gia đình khỏi nhau, tổ chức các trại tập trung khổng lồ. Họ thậm chí đã đi quá xa đến mức thiết lập các cuộc hôn nhân bằng cách …

Tôi không rõ liệu nó có phải là bằng sắc luật hay không. Không, không, nó lạ lắm, những thứ rất kỳ lạ. Họ nói với những người kết hôn rằng cuộc hôn nhân là bắt buộc. Mặt khác, họ tách những người đàn ông khỏi phụ nữ, trẻ em khỏi gia đình, và hầu hết các nhà chuyên môn của đất nước đã bị giết chết, họ thực hiện thảm sát một cách đáng kinh ngạc. Mọi người đều biết điều đó. Đó không phải là mới, đến mức mà người ta nói rằng 3 triệu người đã chết trong hai năm rưỡi hoặc ba năm. Đó là chủ nghĩa Mao trong thực tế, đó là chủ nghĩa Mao, một thứ chủ nghĩa Mao mà người Trung Quốc thậm chí còn không chỉ thực hiện nó ở Trung Quốc mà còn áp dụng nó ở Campuchia. Đó là một cuộc diệt chủng thực sự. Không có chính phủ nào có thể tồn tại trên những nền tảng như vậy.

Đó là điều hoàn toàn không thể. Đó là một chính sách một mặt gây chiến tranh hủy diệt, một mặt bao vây cấm vận Việt Nam; Họ xúi giục những kẻ phát xít Campuchia tiến hành xâm lược chống lại Việt Nam. Việc xâm lược đã bắt đầu ở phía nam từ biên giới Campuchia. Có những tài liệu đã phản ánh về các vụ thảm sát hàng chục ngàn người Việt Nam; đàn ông, phụ nữ, trẻ em. Đó là một trong những chế độ diệt chủng tàn bạo nhất từng được biết đến.


Chế độ đó sẽ phải sụp đổ vào một ngày nào đó, và nó đã sụp đổ. Điều đó không thể được tồn tại ở Campuchia hay bất cứ nơi nào trên thế giới. Và tôi nghĩ rằng một trong những điều tốt đẹp nhất đã từng xảy ra là sự sụp đổ của tổ chức phát xít diệt chủng Campuchia (vỗ tay), vẫn được biết đến với tên gọi bè lũ Pol Pot – Ieng Sary, bởi sức mạnh của nhân dân. Bè lũ đó đã bị kéo sập giống như một ngôi nhà làm từ những lá bài, và vì vậy điều này không chỉ có nghĩa là Campuchia được giải phóng, người dân không thể tiếp tục sống trong những điều kiện như vậy, mà cũng đồng nghĩa với một thất bại chính trị to lớn cho chính phủ Trung Quốc.

Đế quốc Mỹ đã từng là bậc thầy về sự giả tạo và đạo đức giả – tôi nói họ “đã từng” bởi vì bây giờ đã có kẻ khác giỏi hơn họ nhiều, từ lúc đó bắt đầu kêu khóc đến tận trời xanh, tất nhiên, đó chính là Trung Quốc. Tình hữu nghị Trung Quốc – Mỹ chính là mối tình của hai chế độ cùng hứng thú với việc bao vây cấm vận Việt Nam.

Chính phủ Mỹ nói về nhân quyền, và ngay cả trong Thượng viện Hoa Kỳ đã đề xuất một sự can thiệp quốc tế nhằm chấm dứt nạn diệt chủng đang diễn ra tại Campuchia. Ngay cả báo chí thế giới và báo chí Hoa Kỳ đã có không biết bao nhiêu lần nói về những gì đang diễn ra.

Tuy nhiên, ngay sau khi chế độ diệt chủng bị lật đổ, họ đã phát động một chiến dịch toàn cầu mạnh mẽ chống lại Việt Nam, vì sự đoàn kết của Việt Nam với phong trào cách mạng Campuchia, trong một nỗ lực để giới thiệu Việt Nam với dư luận quốc tế như một kẻ xâm lược, một quốc gia đã xâm phạm sự độc lập của dân tộc khác, để phủ nhận một thực tế là chế độ này vốn không bền vững và không thể được duy trì. Tất cả điều này, tôi nhắc lại, có nghĩa là một cú đánh lớn vào giới lãnh đạo của Trung Quốc. Và từ thời điểm đó, những vụ xâm lấn và quấy nhiễu chống lại Việt Nam liên tục xảy ra ở biên giới, đồng thời với việc tập trung lực lượng quân sự. Mọi người đều biết rằng chính phủ Trung Quốc đang tập trung quân trên biên giới với Việt Nam.

Trong bối cảnh đó, Đặng Tiểu Bình có chuyến viếng thăm Hoa Kỳ, và ở đó ông tuyên bố, bất chấp đạo lý, rằng ông ta phải trừng phạt Việt Nam và Cuba. Đó là những gì ông nói, rằng chúng tôi phải trừng phạt Việt Nam và Cuba. Ông ta đã đề nghị người Mỹ rằng: Hãy trừng phạt Cuba! Hãy xem chúng ta đã đi đến đâu rồi.

Và bây giờ, trơ tráo, cách mà họ nói với thế giới, cách mà Trung Quốc đã thể hiện: họ đã bị xâm lược bởi Việt Nam, và họ phải phản kích.

Nhưng này, họ chỉ là kẻ học việc tồi tệ của Hitler. Bởi vì, như đã nói, Đặng Tiểu Bình với những gì đã làm đã gần như trở thành, hầu như, không phải là một Hitler, nhưng một loại bản sao khôi hài của Hitler. Bởi vì người ta đã biết về mọi việc nhờ thông tin được công bố từ bản báo cáo nội bộ, trong đó nói rõ về: thời gian tấn công, làm thế nào họ tấn công bất ngờ, thực hiện pháo kích và không kích thế nào vào lúc 3:00 sáng, làm thế nào họ bắt đầu cuộc xâm lược…

 Trong các báo cáo của họ cũng không che giấu về sự thương vong của họ; không thể giấu được, vì họ đã nói điều đó trong báo cáo bị tiết lộ; có hai điều cần quan tâm, hai điều đáng quan tâm, đó là: họ đã có khoảng 3.000 trường hợp thương vong và điều này cũng tương đồng với thông tin mà phía Việt Nam đã thông báo bấy lâu nay. Tất nhiên, họ đã không nói, về việc đã mất hàng chục xe tăng. Họ cũng không nói về việc họ phải gánh chịu một số thất bại nghiêm trọng. Tất cả những gì họ thông báo là đã có sự phối hợp không tốt giữa các loại vũ khí khác nhau, giữa không quân và bộ binh, và đó là nguyên nhân của việc họ đang gặp khó khăn trong việc tiến quân. Như vậy, trong khi một mặt họ nói rằng họ đã bị tấn công và cuộc tấn công của họ là một sự phản kích, mặt khác họ lại chỉ đưa ra những thông tin nội bộ hạn chế để giải thích về tất cả những gì đang diễn ra.

Nhưng những điều vô lý, những hành vi đáng ngờ ấy quả là sự tương đồng, giống nhau đến mức khó tin với những phương pháp của Hitler, cả trong việc lừa dối và tội ác xâm lược một nước nhỏ cũng như trong việc trình bày vấn đề này với thế giới.

Lúc này đây, một tình huống thực sự nguy hiểm đã được tạo ra, đúng vậy. Họ đã thực hiện một cú nhảy vọt vào không gian. Ý định của họ là gì? Họ có thể đi được bao xa? Bước tiếp theo của cuộc khủng hoảng này là gì? Bao lâu nữa cuộc khủng hoảng này có thể kết thúc khi vì họ đã lao vào một cuộc phiêu lưu hoang dại, thực sự điên rồ và nguy hiểm.

Sự đoàn kết với Việt Nam, sự động viên của tất cả các lực lượng cách mạng cùng nhân dân tiến bộ và yêu chuộng hòa bình trên thế giới, không phải là vô ích. Nếu chúng ta không ngừng chung tay với các hành động đoàn kết, tôi chắc chắn rằng không có gì có ý nghĩa toàn cầu hơn và quan trọng hơn là không có gì thực tiễn hơn tình đoàn kết này (vỗ tay).


Điều thực sự cần thiết là các lực lượng tiến bộ, các dân tộc trên thế giới cần phải chung tay để ngăn chặn cuộc phiêu lưu quân sự này, để hạn chế sự nguy hiểm này, để kiềm chế sự điên rồ này, vì cả thế giới có thể sẽ bị cuốn vào tình trạng này. Hậu quả của kiểu phiêu lưu này, không hề phóng đại, có thể là khủng khiếp đối với thế giới. Bởi vì Việt Nam không thể bị hủy diệt như thế này, trong im lặng; điều đó là không thể. Và sau đó, những tên quan kiêu ngạo sẽ không có lựa chọn nào ngoài việc phải rút chạy, chúng sẽ không có sự lựa chọn nào ngoài việc bị đánh bại. Cần thiết phải nói lên tiếng nói của dư luận thế giới để tác động, để chấm dứt một cuộc phiêu lưu có thể đưa thế giới vào một cuộc chiến thảm khốc.

Và đây chính là lúc để chứng tỏ cho tất cả mọi người trên thế giới rằng thế nào là một nhà cách mạng, thế là người tiến bộ (vỗ tay), và thế nào là người yêu chuộng hòa bình. Bởi vì đây không phải là lúc dành cho sự dao động, sự nhập nhằng, đây không phải là thời kỳ nồng ấm, không phải là lúc có thể xem Việt Nam và Trung Quốc ai cũng như ai đối với cả thế giới này. Đây là một lúc để xác định ai là ai. Bởi vì không có một người yêu chuộng hòa bình nào, không có người tiến bộ nào, không có người cách mạng nào, hoặc những người tự coi mình là người cách mạng nào trên thế giới này là không thể lên án một cách mãnh liệt và vô điều kiện đối với những hành động tội ác này của chính phủ Trung Quốc.

Tuy nhiên, cần phải bình tĩnh. Chính xác là trong những lúc nguy hiểm lớn nhất đối với thế giới thì chúng ta phải hành động với sự bình tĩnh tối đa và với sự lạnh lùng hết sức, và đó là trách nhiệm của tất cả các nước xã hội chủ nghĩa, của các dân tộc tiến bộ của thế giới, hành động với sự bình thản tối đa và bằng cái đầu lạnh. Đây không phải là lúc mất kiểm soát hay mất bình tĩnh, bởi sau khi bất cứ hành động nào được thực hiện, nó có thể sẽ không thể đảo ngược được.

Cuộc xâm lược điên rồ này dứt khoát phải bị đập tan. Bởi vì chúng ta phải đánh bại nó, chúng ta phải đánh bại nó! (Vỗ tay và tiếng hò reo: “Fidel, Fidel, Fidel”) Hãy ngăn chặn những tên tân phát xít mất trí này, bè lũ điên khùng này, đúng vậy, một bè lũ điên loạn, những kẻ tân phát xít đang lãnh đạo Trung Quốc lúc này, hãy kéo thế giới, tránh xa khỏi một cuộc chiến tranh hạt nhân. Nhất thiết phải làm chúng thất bại và ngăn cản chúng kích động một cuộc chiến thế giới.

Chúng ta phải quan sát kỹ càng các chuyển biến của tình hình, phải cập nhật mọi thông tin, tất cả các thông tin đến từ Việt Nam.

Tất nhiên, từ rất sớm chúng ta đã thấy một số điều kỳ lạ trong đường lối của Trung Quốc. Ví dụ, trong cuộc khủng hoảng tháng Mười, khi thế giới đang trên bờ vực của chiến tranh. Trong tình hình rất nghiêm trọng như vậy, người Trung Quốc chỉ giữ im lặng và tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại Ấn Độ, để có được một mảnh lãnh thổ Ấn Độ. Nhưng trong suốt thời kỳ của khủng hoảng tháng Mười họ không lề lên tiếng, dù chỉ một lời.

Một thời gian sau đó, họ bắt đầu thực hiện các báo cáo, để cáo buộc và cố gắng mưu đồ về tất cả những vấn đề của cuộc khủng hoảng tháng Mười.

Nhưng có ai ngờ rằng rằng đất nước này, rằng chính phủ của nước này cuối cùng lại nói với người Mỹ rằng: chúng ta phải trừng phạt Cuba, và chúng ta phải trừng phạt Việt Nam. Đó chính là những phát biểu của Đặng Tiểu Bình tại Hoa Kỳ. Và sau đó ở Nhật Bản, ông lặp đi lặp lại về Việt Nam: chúng ta phải trừng phạt Việt Nam.

Và rất nhanh … như hôm nay đã rõ, nhờ một bản tin nội bộ của những cuộc gặp đó đã lọt vào tay của một nhà báo nước ngoài và đã được xuất bản. Vào một ngày sau khi Đặng Tiểu Bình trở về nước, ông ta đã họp mặt Ủy ban Quân sự Trung Ương của Đảng Cộng sản Trung Quốc, cơ quan mà ông ta chỉ đạo, trong suốt ba hoặc bốn ngày và sau đó đã có quyết định triển khai một lượng lớn quân đội ở biên giới với Việt Nam, và tấn công Việt Nam. Ngay lập tức sau khi vừa trở lại từ Hoa Kỳ.

Đặng Tiểu Bình đã nói gì với Brzezinski? Đặng Tiểu Bình đã nói chuyện gì với Carter? Liệu chính phủ Hoa Kỳ biết hoặc không biết đến kế hoạch gây hấn và xâm lược Việt Nam của Trung Quốc? Đó là một câu hỏi rất quan trọng. Bạn giải thích ra sao về việc khi vừa trở về từ Hoa Kỳ, ông ta đã vội gặp Ủy ban quân sự và ra lệnh xâm lược của Việt Nam?

Thực tế là chính phủ Hoa Kỳ đã kết hợp chính trị với cuộc xâm lược Việt Nam; đó là sự thỏa hiệp về chính trị. Hơn nữa, một thượng nghị sĩ Mỹ gần đây đã tuyên bố rằng Brzezinski đã nói với ông ta rằng bây giờ Việt Nam sẽ phải rút khỏi Campuchia. Đó là một lời tuyên bố. Và chính phủ Hoa Kỳ, chắc chắn là đứng sau và chắc chắn có liên quan đến cuộc phiêu lưu quân sự này của Bắc Kinh, nói rằng Việt Nam phải rút khỏi Campuchia để đổi lại việc người Trung Quốc rút khỏi Việt Nam. Nói chung đế quốc Mỹ và giới lãnh đạo Trung Quốc đã lên kế hoạch cho cuộc xâm lược này. Họ cùng là nguyên nhân của cuộc phiêu lưu quân sự hoang dã và điên rồ này. Đó là một dấu hiệu cho thấy cả Hoa Kỳ và Trung Quốc đang tìm kiếm sự tái lập của chế độ diệt chủng PolPot - Ieng Sary ở Campuchia. Đó là mục tiêu chính trị: tấn công nhằm vào Việt Nam để chấm dứt tất cả sự hợp tác và tất cả sự đoàn kết của Việt Nam với chính quyền cách mạng Campuchia, để thiết lập lại chế độ diệt chủng và bao vây cấm vận Việt Nam, rồi sau đó, cả hai bên một lần nữa, phong tỏa Việt Nam cả ở phía nam và phía bắc. Đây là chính sách của Mỹ mặc dù họ làm như là kẻ ngoài cuộc

Và bây giờ, trơ tráo, cách mà họ nói với thế giới, cách mà Trung Quốc đã thể hiện: họ đã bị xâm lược bởi Việt Nam, và họ phải phản kích.

Nhưng này, họ chỉ là kẻ học việc tồi tệ của Hitler. Bởi vì, như đã nói, Đặng Tiểu Bình với những gì đã làm đã gần như trở thành, hầu như, không phải là một Hitler, nhưng một loại bản sao khôi hài của Hitler. Bởi vì người ta đã biết về mọi việc nhờ thông tin được công bố từ bản báo cáo nội bộ, trong đó nói rõ về: thời gian tấn công, làm thế nào họ tấn công bất ngờ, thực hiện pháo kích và không kích thế nào vào lúc 3:00 sáng, làm thế nào họ bắt đầu cuộc xâm lược… 

Trong các báo cáo của họ cũng không che giấu về sự thương vong của họ; không thể giấu được, vì họ đã nói điều đó trong báo cáo bị tiết lộ; có hai điều cần quan tâm, hai điều đáng quan tâm, đó là: họ đã có khoảng 3.000 trường hợp thương vong và điều này cũng tương đồng với thông tin mà phía Việt Nam đã thông báo bấy lâu nay. Tất nhiên, họ đã không nói, về việc đã mất hàng chục xe tăng. Họ cũng không nói về việc họ phải gánh chịu một số thất bại nghiêm trọng. Tất cả những gì họ thông báo là đã có sự phối hợp không tốt giữa các loại vũ khí khác nhau, giữa không quân và bộ binh, và đó là nguyên nhân của việc họ đang gặp khó khăn trong việc tiến quân. Như vậy, trong khi một mặt họ nói rằng họ đã bị tấn công và cuộc tấn công của họ là một sự phản kích, mặt khác họ lại chỉ đưa ra những thông tin nội bộ hạn chế để giải thích về tất cả những gì đang diễn ra.

Nhưng những điều vô lý, những hành vi đáng ngờ ấy quả là sự tương đồng, giống nhau đến mức khó tin với những phương pháp của Hitler, cả trong việc lừa dối và tội ác xâm lược một nước nhỏ cũng như trong việc trình bày vấn đề này với thế giới.

Lúc này đây, một tình huống thực sự nguy hiểm đã được tạo ra, đúng vậy. Họ đã thực hiện một cú nhảy vọt vào không gian. Ý định của họ là gì? Họ có thể đi được bao xa? Bước tiếp theo của cuộc khủng hoảng này là gì? Bao lâu nữa cuộc khủng hoảng này có thể kết thúc khi vì họ đã lao vào một cuộc phiêu lưu hoang dại, thực sự điên rồ và nguy hiểm.

Sự đoàn kết với Việt Nam, sự động viên của tất cả các lực lượng cách mạng cùng nhân dân tiến bộ và yêu chuộng hòa bình trên thế giới, không phải là vô ích. Nếu chúng ta không ngừng chung tay với các hành động đoàn kết, tôi chắc chắn rằng không có gì có ý nghĩa toàn cầu hơn và quan trọng hơn là không có gì thực tiễn hơn tình đoàn kết này (vỗ tay).

Điều thực sự cần thiết là các lực lượng tiến bộ, các dân tộc trên thế giới cần phải chung tay để ngăn chặn cuộc phiêu lưu quân sự này, để hạn chế sự nguy hiểm này, để kiềm chế sự điên rồ này, vì cả thế giới có thể sẽ bị cuốn vào tình trạng này. Hậu quả của kiểu phiêu lưu này, không hề phóng đại, có thể là khủng khiếp đối với thế giới. Bởi vì Việt Nam không thể bị hủy diệt như thế này, trong im lặng; điều đó là không thể. Và sau đó, những tên quan kiêu ngạo sẽ không có lựa chọn nào ngoài việc phải rút chạy, chúng sẽ không có sự lựa chọn nào ngoài việc bị đánh bại. Cần thiết phải nói lên tiếng nói của dư luận thế giới để tác động, để chấm dứt một cuộc phiêu lưu có thể đưa thế giới vào một cuộc chiến thảm khốc.

Và đây chính là lúc để chứng tỏ cho tất cả mọi người trên thế giới rằng thế nào là một nhà cách mạng, thế là người tiến bộ (vỗ tay), và thế nào là người yêu chuộng hòa bình. Bởi vì đây không phải là lúc dành cho sự dao động, sự nhập nhằng, đây không phải là thời kỳ nồng ấm, không phải là lúc có thể xem Việt Nam và Trung Quốc ai cũng như ai đối với cả thế giới này. Đây là một lúc để xác định ai là ai. Bởi vì không có một người yêu chuộng hòa bình nào, không có người tiến bộ nào, không có người cách mạng nào, hoặc những người tự coi mình là người cách mạng nào trên thế giới này là không thể lên án một cách mãnh liệt và vô điều kiện đối với những hành động tội ác này của chính phủ Trung Quốc.

Tuy nhiên, cần phải bình tĩnh. Chính xác là trong những lúc nguy hiểm lớn nhất đối với thế giới thì chúng ta phải hành động với sự bình tĩnh tối đa và với sự lạnh lùng hết sức, và đó là trách nhiệm của tất cả các nước xã hội chủ nghĩa, của các dân tộc tiến bộ của thế giới, hành động với sự bình thản tối đa và bằng cái đầu lạnh. Đây không phải là lúc mất kiểm soát hay mất bình tĩnh, bởi sau khi bất cứ hành động nào được thực hiện, nó có thể sẽ không thể đảo ngược được.

Cuộc xâm lược điên rồ này dứt khoát phải bị đập tan. Bởi vì chúng ta phải đánh bại nó, chúng ta phải đánh bại nó! (Vỗ tay và tiếng hò reo: “Fidel, Fidel, Fidel”) Hãy ngăn chặn những tên tân phát xít mất trí này, bè lũ điên khùng này, đúng vậy, một bè lũ điên loạn, những kẻ tân phát xít đang lãnh đạo Trung Quốc lúc này, hãy kéo thế giới, tránh xa khỏi một cuộc chiến tranh hạt nhân. Nhất thiết phải làm chúng thất bại và ngăn cản chúng kích động một cuộc chiến thế giới.

Chúng ta phải quan sát kỹ càng các chuyển biến của tình hình, phải cập nhật mọi thông tin, tất cả các thông tin đến từ Việt Nam.

Chúng ta không nên đánh giá quá cao sức mạnh của Trung Quốc. Đừng đánh giá quá cao họ. Chúng ta cũng không nên coi thường sức mạnh của Việt Nam. Về mặt kỹ thuật, từ góc độ quân sự, sau tất cả những sự điên rồ của họ và cuộc “cách mạng văn hóa” của họ, những cuộc thanh trừng nối tiếp thanh trừng, phục hồi rồi lại phục hồi, quân đội Trung Quốc vẫn duy trì vũ khí kỹ thuật lạc hậu. Một chiếc xe tăng của Trung Quốc không thể sánh với một chiếc xe tăng Việt Nam. (Vỗ tay và hò reo), một tên lửa phòng không Trung Quốc không thể sánh với một tên lửa phòng không Việt Nam, tất cả các loại vũ khí phòng không của Trung Quốc không thể sánh được với vũ khí phòng không của Việt Nam (Vỗ tay và la hét), pháo binh Trung Quốc cũng không thể sánh với pháo binh Việt Nam.

Họ có thể mạnh miệng để nói về dân số hàng trăm triệu và thậm chí 1 tỷ người, nhưng chẳng hề là dễ dàng để đưa một người đến một cuộc chiến. Không hề dễ đâu. Ngoài ra, người lính cần một động lực. Chẳng có gì phải nghi ngờ về việc những người lính Trung Quốc đã chiến đấu chống lại các lực lượng phản động trong cuộc chiến tranh giải phóng, họ là những người lính xuất sắc, những người lính dũng cảm. Chẳng có gì phải nghi ngờ về việc những người lính Trung Quốc đã chiến đấu chống lại quân Mỹ tại Triều Tiên, họ là những người lính xuất sắc, những người lính dũng cảm. Họ đã có động lực chiến đấu, họ đã đối mặt với chủ nghĩa đế quốc và đã có một động lực cách mạng sâu sắc (vỗ tay).

Và tôi tự hỏi những kẻ phát xít sẽ cho người lính Trung Quốc động lực gì để họ có thể coi thường cái chết, và nếu những người lính Trung Quốc có thể được truyền cảm hứng để chiến đấu như một người lính dũng cảm, giết chóc phụ nữ và trẻ em Việt Nam, tiêu diệt các gia đình Việt Nam, thực hiện hành vi diệt chủng thì loại lãnh đạo nào có thể khuyến khích quân đội thực hiện những tội ác đó. Và tôi nghi ngờ tinh thần chiến đấu của những người lính Trung Quốc xâm lược Việt Nam, cho dù người ta đã cố gắng nhiều thế nào để lừa bịp họ. Và một Việt Nam không hề dễ để nắm trong tay, một Việt Nam có một kinh nghiệm chiến đấu phi thường (vỗ tay), một Việt Nam sở hữu những vũ khí tuyệt vời, và một Việt Nam sẽ không phải chiến đấu một mình (vỗ tay và reo hò: “Không!”).

Thật là một tội ác quái đản chống lại dân tộc đó! Họ đã có bao nhiêu chiến công lẫy lừng, bao nhiêu anh hùng chỉ trong vài thập kỷ qua! Đầu tiên là những kẻ xâm lược Nhật Bản, sau đó, là cuộc tái chiếm thuộc địa của thực dân Pháp, sau đó, là những kẻ xâm lược Hoa Kỳ. Và bây giờ, mới nhất: quân xâm lược Trung Quốc. Trải qua những cuộc đấu tranh, người Việt đã gặt hái được rất nhiều kinh nghiệm. Không có dân tộc nào trên thế giới tinh thông hơn họ về chiến thuật và chiến lược trong các cuộc chiến tranh giải phóng (vỗ tay), bởi vì họ đã phải liên tục đối mặt với những kẻ thù rất mạnh. Và người Việt Nam hiểu rõ hơn về chiến thuật và chiến lược so với Trung Quốc (vỗ tay).

 Và một cuộc chiến tranh cách mạng không phải là điều tương tự như một cuộc chiến tranh diệt chủng; Không hề có sự giống nhau giữa một cuộc chiến tranh cách mạng như cách Trung Quốc chống lại quân chiếm đóng Nhật và chống lại các lực lượng phản động, với một cuộc chiến diệt chủng, tội ác chống lại một dân tộc dũng cảm đang bảo vệ sự nghiệp của họ, quê hương của họ, cuộc cách mạng của họ, độc lập của họ, sự tồn tại của họ, như nhân dân Việt Nam đang bảo vệ thành quả của họ ngày hôm nay (vỗ tay).

Ngoài ra, người Việt Nam rất khôn ngoan, họ biết những gì họ làm tốt nhất, và họ có thể để cho kẻ thù tiến vào đến đâu, rồi làm sao để chống lại nó và khi nào, bằng cách nào; họ biết những gì họ làm. Và tôi nói với các bạn rằng tôi có một niềm tin vô hạn đối với những phẩm chất của người Việt (vỗ tay). Và mặc dù lũ phát xít mới đang lãnh đạo Trung Quốc luôn mồm nói về dân số 1 tỷ người, tôi cũng không hề ngạc nhiên nếu họ phải chịu một thất bại to lớn ở Việt Nam, không có gì lạ cả.

Và đó là lý do tại sao tôi nói rằng những tên tội phạm đó đã ném mình vào một cuộc phiêu lưu man rợ mà kết thúc chỉ có cái chết mà thôi. Và vì vậy, trước sự nguy hiểm trong tình hình này, đó là, thực vậy, một tình huống nguy hiểm, một tình huống phức tạp, đòi hỏi phải có một sự bình tĩnh tối đa, một cái đầu cực lạnh; Nhưng cũng trong lúc này, chúng ta cũng cần có sự đoàn kết lớn nhất, sự hỗ trợ tối đa cho Việt Nam và sự quyết tâm cực điểm. (Vỗ tay)

Niềm tin của chúng ta ư? Người Việt Nam đã đánh bại Nhật Bản, người Việt Nam đã đánh bại người Pháp, người Việt Nam đánh bại người Mỹ, những kẻ thù mạnh hơn rất nhiều, vượt trội phát xít Trung Quốc; kể cả khi người Mỹ bao vây đất nước này với những tàu sân bay cùng hàng ngàn chiến đấu cơ và máy bay ném bom chiến lược, họ vẫn bị đánh bại. Niềm tin của chúng ta là người Việt Nam sẽ đánh bại cuộc chiến tranh của những kẻ phát xít Trung Quốc (vỗ tay). Đó chính là niềm tin của chúng ta! Không thành vấn đề nếu họ xâm nhập 10 hoặc 15km, hoặc nhiều hơn một chút hoặc ít hơn một chút; Nhiều kẻ khác cũng đã đến, và các bạn đã biết chúng đã phải ra đi như thế nào.

Nhân dân ta phải theo dõi chặt chẽ, tôi nhắc lại, từng sự kiện, phải rất chú ý tới mọi thông tin. Báo chí của chúng ta, truyền hình của chúng ta, đài phát thanh của chúng ta, phải phấn đấu để cung cấp cho nhân dân ta càng nhiều thông tin càng tốt để phán xét, và như vậy, nhân dân ta sẽ được chuẩn bị sẵn sàng cho mọi thứ, cho tất cả mọi thứ! (VỖ TAY)

Các cuộc khủng hoảng không phải là mới đối với chúng ta. Chúng ta đã từng trải qua, một vài năm trước đây, cuộc khủng hoảng tháng Mười, khi nhiều tên lửa hạt nhân chĩa vào chúng ta, và chẳng có ai ở đây phải mất ngủ vì điều đó; Tôi không hề biết bất cứ ai như vậy cả. Thậm chí, tôi cho rằng trong những ngày đó, người dân đã ngủ ngon hơn hơn bao giờ hết (vỗ tay). Và bây giờ cũng như vậy: các bạn phải chuẩn bị sẵn sàng cho mọi thứ. Chúng ta không biết cuộc khủng hoảng này sẽ kéo dài bao lâu. Hiện tại, không ai có thể dự đoán tương lai của nó. Hãy sẵn sàng cho tất cả mọi điều, sẵn sàng cho tất cả mọi thứ! (VỖ TAY)

Hãy tăng cường sự đoàn kết của chúng ta, hãy làm giàu thêm hiểu biết và lương tâm của chúng ta nhưng không để mất đi sự bình tĩnh và không để mất đi những giấc mơ. Hãy cùng hô vang với sự cảm nhận sâu sắc hơn và quyết tâm hơn bao giờ hết: Quốc tế vô sản muôn năm! (ĐỒNG THANH “Muôn năm!”).

Nhân dân Việt Nam anh hùng muôn năm! (ĐỒNG THANH “Muôn năm!”).

Tổ quốc hay là chết!

Chiến thắng!”

Môi Trường ST.

MỸ TÍNH ÁP LỆNH TRỪNG PHẠT LÀM SUY YẾU TIỀM LỰC CÔNG NGHIỆP CỦA NGA!

         Chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden có kế hoạch sử dụng các biện pháp trừng phạt để làm suy yếu tiềm lực công nghiệp của Nga trong trường hợp Nga tấn công Ukraine, hãng tin Reuters dẫn lời ông Peter Harrell, Ủy viên Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ (NSC) cho hay.
“Mục tiêu chính là thực hiện các biện pháp mà theo thời gian sẽ làm giảm tiềm năng công nghiệp và năng lực sản xuất công nghiệp của Nga”, ông Peter nói, đồng thời nhấn mạnh rằng các hạn chế mới sẽ không nhắm vào người tiêu dùng Nga.
Theo ông, các biện pháp trừng phạt chống lại các tổ chức tài chính cần kích động ''chảy máu'' dòng vốn chảy ra nước ngoài, lạm phát và cũng buộc Ngân hàng Trung ương Nga phải cung cấp hỗ trợ tài chính cho các ngân hàng khác, để "ông Putin cảm thấy những cái giá phải trả ngay từ ngày đầu tiên".
Hãng tin Reuters trích dẫn các nguồn tin chính thức khác trong Nhà Trắng, cho biết các lĩnh vực mà Nga phải chịu ảnh hưởng do hạn chế có thể là ngành hàng không, hàng hải, kỹ thuật robot, trí tuệ nhân tạo, điện toán lượng tử và ngành công nghiệp quốc phòng.
"Những người chủ chốt cũng sẽ phải đối mặt với các lệnh trừng phạt lớn", một quan chức Bộ Thương mại Mỹ cho biết trong một bài phát biểu vào ngày 28/1.
Ở động thái liên quan, hãng tin New York Times hôm 28/1 dẫn nguồn thạo tin cho biết Bộ Tài chính Mỹ dự định đưa các ngân hàng Nga vào danh sách trừng phạt, trong đó cấm các cá nhân và tổ chức Mỹ giao dịch với những thực thể trong danh sách này.
Một danh sách các ngân hàng và định chế tài chính có thể bị trừng phạt đã lan truyền tại Washington trong những tuần qua, bao gồm cả các ngân hàng nhà nước và tư nhân. Sberbank và VTB, hai ngân hàng lớn nhất tại Nga, cũng có tên trong danh sách.
Quyết định trừng phạt của Mỹ có thể khiến các ngân hàng Nga bị cắt khỏi mạng lưới tài chính toàn cầu, ngăn nhiều đối tác nước ngoài hợp tác. Điều này sẽ có ảnh hưởng tiêu cực đối với các công ty, cũng như với cả nền kinh tế Nga.
Các quan chức Mỹ cho hay tác động từ lệnh trừng phạt mới với nền kinh tế Nga sẽ khác hẳn hồi năm 2014, khi Nga sáp nhập bán đảo Crimea và bị cáo buộc hậu thuẫn lực lượng ly khai miền đông Ukraine.
Nguồn tin còn nói rằng các biện pháp trừng phạt từ Mỹ lần này chủ yếu nhắm vào giới tinh hoa Nga và các quan chức trực tiếp liên quan đến vấn đề Ukraine, "tránh gây ảnh hưởng tới người dân Nga bình thường".
Bên cạnh đó, giới chức Mỹ cũng tính đến việc cắt nguồn cung tài chính, công nghệ từ nước ngoài đối với chuỗi cung ứng các ngành công nghệ chủ chốt của Nga, cũng như đóng băng tài sản của những người thân cận với Tổng thống Putin./.
Môi Trường ST.

THẾ GIỚI THAY ĐỔI RA SAO NẾU XUNG ĐỘT NGA- UKRAINE VÀ NANO BÙNG PHÁT?

         Viễn cảnh Ukraine bị Nga tấn công đang tới gần hơn, đe dọa đẩy 44 triệu dân Ukraine vào vòng xoáy xung đột , tác động tới kinh tế, an ninh, chính trị thế giới, CNN đưa tin ngày 29/1.
Động thái của Điện Kremlin cũng sẽ vượt xa biên giới chung của hai quốc gia. Nhiều chuyên gia lo ngại, nếu xảy ra xung đột Nga-Ukraine, nó có thể mở ra một kỷ nguyên mới đầy bất ổn ở Đông Âu, gây gián đoạn chuỗi cung ứng và nền kinh tế toàn cầu, đồng thời thay đổi ảnh hưởng địa chính trị mà sự thay đổi này gây tổn hại uy tín của phương Tây.
Nhưng các bên liên quan có thể ngăn nguy cơ xung đột xảy ra. Quan chức ở tất cả các bên đang nỗ lực tìm ra giải pháp ngoại giao cho tình thế bế tắc mà chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden cảnh báo là sắp xảy ra chiến tranh.
Tuy nhiên, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố Nga sẽ không khơi mào chiến tranh ở Ukraine, báo Nga Moscow Times đưa tin ngày 28/1. Nhưng ông cũng cảnh báo rằng, Mỹ và NATO dành quá ít đất cho sự thỏa hiệp sau khi phớt lờ yêu cầu của ông.
Ông Putin nói với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron rằng, phương Tây đã không xem xét các điều kiện chính của Nga là ngăn chặn sự mở rộng hơn nữa của NATO, ngừng triển khai vũ khí của liên minh gần biên giới Nga và rút lui lực lượng của họ khỏi Đông Âu, ITV News dẫn thông báo của Điện Kremlin.
Nếu chiến tranh bùng phát, người ta vẫn chưa rõ nó sẽ diễn ra dưới hình thức nào vì rất khó đoán được ý định của Tổng thống Putin. Ông Nigel Gould-Davies, cựu Đại sứ Anh tại Belarus, hiện là nhà nghiên cứu cấp cao về Nga và Âu-Á tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, nói: “Bất kỳ cuộc chiến tranh đương đại nào cũng sẽ kinh hoàng”.
Ông Gould-Davies nhận định: “Nhiều khả năng đây sẽ là cuộc khủng hoảng an ninh nghiêm trọng nhất ở châu Âu kể từ những năm 1980”.
James Nixey, giám đốc chương trình Nga-Á Âu của tổ chức tư vấn Anh Chatham House, nói: “Nga và phương Tây đã bất đồng cơ bản về thế giới quan và sự bất đồng cơ bản đó đã bị che đi trong nhiều năm, thay vì lôi ra để giải quyết… Đó là một vấn đề trong thế giới thực có ý nghĩa toàn cầu”.

Chiến tuyến mới ở châu Âu 
Các nhà phân tích cho rằng, hiệu quả phản ứng do NATO dẫn đầu có vai trò quan trọng trong việc xác định mức độ ảnh hưởng sâu rộng và lâu dài của bất kỳ cuộc tấn công nào. Bất kỳ động thái nào của Nga cũng sẽ là phép thử đối với quyết tâm của các quốc gia phương Tây và gây ra một loạt bất ổn về kinh tế và an ninh.
Khi mối đe dọa về việc Nga tiến vào Ukraine ngày càng lớn, những lời đao to búa lớn sặc mùi thuốc súng của phương Tây cũng tăng lên. Tổng thống Mỹ Joe Biden nói với CNN hôm thứ Ba rằng nếu Nga xâm lược Ukraine, sẽ có “hậu quả nghiêm trọng”.
Thủ tướng Anh Boris Johnson tuyên bố, nếu vụ tấn công xảy ra, nước ông sẽ đóng góp vào các hoạt động triển khai quân của NATO. Trong khi đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nói rằng, “chi phí sẽ rất cao” nếu ông Putin quyết định động binh.
Nhưng “quy mô phản ứng toàn cầu phụ thuộc mức độ Nga can thiệp vào Ukraine”, Nixey nói. Nhiều nhà quan sát lạc quan một cách thận trọng rằng một cuộc chiến tổng lực sẽ không xảy ra, nhưng ông Nixey nói rằng, rất khó đoán được các bước đi tiếp theo của Nga.
Xét bên ngoài Ukraine, các nước Đông Âu và Baltic sẽ gánh chịu hậu quả tức thời nhất của cuộc chiến. “Ukraine chung biên giới với một số quốc gia thành viên NATO. Nhiều người lo ngại rằng, đó không chỉ là sự kiện sát nách có tác động lan tỏa mà còn đe dọa an ninh của những nước này”, ông Gould-Davies nói.
Theo ông Nixey, các quốc gia trong tầm bắn sẽ nhanh chóng nhận thấy sự tăng cường hiện diện của quân đội. Người phát ngôn Lầu Năm Góc John Kirby cho biết hôm thứ Hai, có tới 8.500 lính Mỹ đã được đặt trong tình trạng báo động cao về khả năng được triển khai tới Đông Âu.
Ba quan chức Mỹ với với CNN rằng, Mỹ và các đồng minh có thể gửi thêm quân tới Romania, Bulgaria và Hungary trong những ngày tới.
Ukraine không phải là thành viên NATO, và liên minh này có thể sẽ không gửi binh sĩ đến Ukraine. Nhưng nếu Nga động binh, binh sĩ Mỹ và đồng minh có thể sẽ vẫn hiện diện dày đặc dọc theo vành đai phía đông của châu Âu. Viễn cảnh này sẽ khơi gợi lại ký ức về rào cản thời Chiến tranh Lạnh chia cắt từ Đông sang Tây.
Neil Melvin, giám đốc nghiên cứu an ninh quốc tế tại Viện Nghiên cứu quốc phòng và an ninh hoàng gia (Anh), nhận định: “Ở châu Âu, điều này sẽ thay đổi mọi thứ… Các nước sẽ cần lực lượng đủ lớn để chiến đấu trong một thời gian dài”.

Nỗi lo về kinh tế 
Hậu quả kinh tế của xung đột Nga-Ukraine vẫn là một ẩn số. Nhưng các chuyên gia cho rằng, một số tác động cụ thể có thể nhìn thấy ngay.
Sự gián đoạn sản xuất nông nghiệp của Ukraine có thể ảnh hưởng trực tiếp đến nguồn cung cấp lương thực. Ukraine là một trong bốn nhà xuất khẩu ngũ cốc lớn của thế giới, được Hội đồng Ngũ cốc quốc tế dự báo sẽ chiếm khoảng 1/6 lượng ngô nhập khẩu của thế giới trong 5 năm tới. Sản lượng ngũ cốc giảm có thể ảnh hưởng đến việc cung cấp một số loại thực phẩm.
Nhưng điều đáng lo ngại hơn là tác động tiềm tàng rộng lớn hơn đối với nguồn cung cấp năng lượng và hậu quả các biện pháp trừng phạt cứng rắn của phương Tây đối với Nga có thể xuất hiện sau khi Nga tấn công Ukraine.
“Nếu bạn đang nói về một cuộc xung đột lớn liên quan một trong những nhà cung cấp năng lượng lớn nhất trên thế giới, một quốc gia trung chuyển chính đến phần còn lại của châu Âu thì không thể không có những tác động đáng kể đến thị trường năng lượng”, ông Gould-Davies nhận định.
Nga cung cấp khoảng 30% lượng khí đốt tự nhiên của Liên minh châu Âu (EU), với nguồn cung cấp từ nước này đóng vai trò quan trọng trong sản xuất điện và sưởi ấm khắp Trung và Đông Âu.
Cơ quan Năng lượng Quốc tế nói hôm thứ Tư rằng, Nga giảm xuất khẩu khí đốt sang châu Âu những tháng gần đây, đồng thời gây áp lực cung cấp cho Moldova. Ông Gould-Davies nhận định, những tháng gần đây, vấn đề cung cấp năng lượng toàn cầu trầm trọng hơn, giá cả cao hơn.
Lạm phát chi phí năng lượng đã ảnh hưởng đến hàng triệu ngôi nhà ở châu Âu. Ở Anh, người tiêu dùng sẽ phải trả thêm khoảng 790 bảng Anh (24 triệu đồng) để sưởi ấm và thắp sáng nhà của họ trong năm nay, theo Ngân hàng Mỹ (Bank of America). Và xung đột ở Đông Âu có thể châm ngòi hoặc làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt ở một số quốc gia.
Một điều đáng lo ngại ở châu Âu là Nga có thể sẵn sàng giải quyết mối quan hệ rạn nứt với thị trường châu Âu, do việc cung cấp khí đốt và than dần dần chuyển sang Trung Quốc trong những năm gần đây.
Theo ông Melvin, sự thay đổi nhanh chóng đó sẽ gây xáo trộn lớn đối với nền kinh tế châu Âu. Thiếu hụt nguồn cung năng lượng từ Nga có khả năng làm đình trệ các kế hoạch dần loại bỏ điện hạt nhân của một số nước thành viên EU.
Các quan chức Mỹ hôm thứ Ba cho biết, chính quyền Tổng thống Biden đang lập kế hoạch dự phòng để tăng cường nguồn cung cấp năng lượng cho châu Âu nếu Nga tấn công Ukraine, lường trước tình trạng thiếu khí đốt và một cú sốc đối với nền kinh tế toàn cầu.
Trong khi đó, EU đang nghiên cứu áp đặt “một loạt biện pháp trừng phạt theo lĩnh vực và cá nhân” trong trường hợp Nga gây hấn, Ủy ban châu Âu tuyên bố sau cuộc họp trực tuyến với các nhà lãnh đạo của Mỹ, Anh, Ý, Pháp, Đức, Ba Lan, EU và NATO. Tổng thống Biden nói với CNN rằng, ông dự đoán sẽ có “các lệnh trừng phạt kinh tế đáng kể”.
Các nhà phân tích thường kỳ vọng một gói trừng phạt trên phạm vi rộng có thể giáng vào các ngân hàng lớn của Nga, lĩnh vực dầu khí và nhập khẩu công nghệ. Nhưng châu Âu và phần còn lại của thế giới cũng sẽ bị ảnh hưởng.

Tác động chính trị
Một số chuyên gia lo ngại rằng, xung đột Nga-Ukraine có thể khuyến khích các quốc gia, vùng lãnh thổ khác tham gia vào tranh chấp biên giới.
Ông Gould-Davies nói: “Trung Quốc sẽ xem xét cẩn thận các bài học mà họ có thể rút ra về quyết tâm của phương Tây”. Ông Nixey nhận định: “Người Đài Loan sẽ rút ra bài học từ điều đó”.
Bối cảnh đó cho thấy phản ứng của Mỹ đối với cuộc khủng hoảng Ukraine có thể quyết định cách nhìn nhận về nó trên toàn thế giới trong cả một thế hệ.
Ông Sales nói: “Chúng ta sẽ thấy những tác động mạnh mẽ trong nhiều năm, có thể là trong nhiều thập kỷ tới” nếu Nga thành công trên đất Ukraine. Theo ông, một số nước như Triều Tiên, Iran… sẽ có lý do để tin rằng Mỹ chỉ là “hổ giấy”./.



Yêu nước ST.

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ thăm, tặng quà Tết các hộ nghèo, gia đình chính sách tại Nghệ An

 

 

Nhân dịp Tết Nguyên đán Nhâm Dần 2022, sáng 30-1, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã đến thăm, tặng quà Tết các hộ nghèo, cận nghèo, gia đình chính sách hai huyện Nghi Lộc và Hưng Nguyên (Nghệ An).

Bảo vệ những giá trị cơ bản của chủ nghĩa Lênin

 


Lênin vận dụng trung thành, phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác

Tổng Bí thư dâng hương tưởng niệm Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Nhà 67

 


Trong không khí trang nghiêm, xúc động, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã thắp nén hương thơm, thành kính tưởng nhớ Chủ tịch Hồ Chí Minh, vị lãnh tụ kính yêu của dân tộc Việt Nam.

Thủ tướng chúc Tết quân dân Trường Sa, kiểm tra công tác sẵn sàng chiến đấu của Quân chủng Phòng không – Không quân

 

Sáng ngày 30/1, tại Hà Nội, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã thăm, chúc Tết, kiểm tra công tác ứng trực sẵn sàng chiến đấu tại Quân chủng Phòng không – Không quân, động viên, chúc Tết quân và dân Trường Sa qua cầu truyền hình trực tuyến.

Thứ Bảy, 29 tháng 1, 2022

Bác bỏ luận điệu sai trái, khẳng định vị thế Việt Nam trên trường quốc tế

 Thực tế cho thấy, hoạt động lợi dụng vấn đề nhân quyền chống Việt Nam đang được các thế lực thù địch cả trong và ngoài nước không ngừng đẩy mạnh với quy mô ngày càng mở rộng, tính chất ngày càng gay gắt, quyết liệt, theo kiểu “mềm, ngầm, sâu, hiểm”, vô cùng tinh vi, xảo quyệt.

Ai đang mượn danh nhân quyền để chống phá?

 Với mục tiêu xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng và chế độ XHCN ở Việt Nam, các thế lực thù địch sử dụng nhiều phương thức thủ đoạn chống phá, với mức độ ngày càng quyết liệt.

CÓ LUẬT SƯ CÓ KHÁC!

     Gắn bó với giới rân chủ đã lâu, cứ ở đâu có kẻ chống đối lại chính quyền, đi ngược lại lợi ích của nhân dân là ở đó có mặt luật sư Đặng Đình Mạnh. Đến như vụ án gi.ết người và chống người thi hành công vụ như ở Đồng Tâm, cãi trước tòa mà LS Mạnh còn đổi trắng thay đen được thì vụ Tịnh thất bồng con lại là chuyện vặt vãnh với luật sư Mạnh. Người ta xem luật sư Mạnh bào chữa không phải xem cái tài trí hơn người của vị luật sư mà muốn xem cái chiêu trò, cái trí tưởng tượng của vị luật sư này nó lang thang đến tận đâu và bao xa.

Chẳng thế mà không biết thầy ông nội Lê Tùng Vân mời LS Mạnh đến hay tự vị luật sư đánh hơi thấy mà mò đến nhưng sau gần 2 chục ngày im hơi từ khi bị khởi tố thì chỉ sau đôi ba ngày từ khi vị luật sư này có mặt tại Tịnh thất bồng con, tình hình đã có sự biến chuyển.

Như các bạn đã thấy, ngay sau khi từ Tịnh thất bồng con về, RFA đã trích lại lời miêu tả của LS Mạnh khi cho rằng Tịnh thất này đang bị cách ly tuyệt đối với bên ngoài, rằng người trong đó không điện thoại, không sóng Internet, các chú tiểu đang gặp khó khăn. Luận điệu này chúng ta sẽ tìm thấy ở những video mà Nhị Nguyên trong Tịnh thất bồng con đăng tải gần như ngay sau đó.

Có thể thấy việc LS Mạnh trả lời RFA, việc Nhị Nguyên đăng tải video chính là chiêu trong ứng ngoài hợp mà LS Mạnh đã trao đổi với người trong Tịnh thất để vừa xuyên tạc tình hình vừa kéo lòng thương của mọi người trở lại đặc biệt là với các chú tiểu.

LS Mạnh khôn khéo khi không trực tiếp đăng tải thông tin bởi việc đăng tải sai có thể khiến vị luật sư này mất quyền bào chữa nên LS Mạnh đã mượn tay của RFA vừa xuyên tạc được, vừa nhận được tiền nhuận bút thì sao. LS Mạnh đã mở ra một kênh thông tin phản ánh từ bên ngoài.

Với người trong Tịnh thất, chiêu bài đánh vào lòng trắc ẩn của các nhà hảo tâm đã trở thành tuyệt kỹ mà ông Lê Tùng Vân thi triển bấy lâu nay. Nay được thêm sự bổ túc của LS Mạnh thì nó lại càng trở nên vi diệu. Cùng luận điệu của LS Mạnh nhưng tài khoản youtube Nhị Nguyên một mặt xuyên tác công tác điều tra, mặt khác đã lấy hình ảnh những chú tiểu ra để câu tiền. Kêu các chú tiểu đang phải sống tạm bợ trong lán nhưng quả thực họ sống ở đó từ trước đó vì Tịnh thất đang xây dựng nên không bị điều tra thì họ vẫn sống trong lán dưới nhà. Nhị Nguyên kêu không điện thoại, không mạng Internet nhưng sau khi gặp LS Mạnh thì Nhị Nguyên đã đăng tải tận 3 video lên youtube để tạo làn sóng truyền thông.

Một sự phối hợp khá ăn ý về mặt truyền thông ăn vạ đến từ LS Mạnh và Tịnh thất bồng con. Đúng là có luật sư có khác./.

Yêu nước ST.

ÔNG CHA TA ĐÁNH GIẶC: THÁI LAN NHÂN LÚC VIỆT NAM SUY YẾU, TẤN CÔNG CHIẾM ĐÓNG LÃNH THỔ LÀO, ĐE DỌA CHẤP CẢ VIỆT NAM + LÀO VÀ NHẬN CÁI KẾT ĐẮNG LÒNG!

         Một loạt các vụ chạm súng xảy ra giữa lực lượng Thái Lan và Lào năm 1984 và trong thời gian 1984-1987, Thái Lan liên tục rải truyền đơn chống Lào tại các khu vực có tranh chấp. 

Tháng 12 năm 1987, lực lượng vũ trang Thái Lan tiến vào chiếm đóng ngôi làng tranh chấp Ban Romklao, cắm cờ Thái Lan tại làng. Chính phủ Lào phản đối mạnh mẽ, nhấn mạnh ngôi làng là một phần của huyện Boten thuộc tỉnh Xayabury. Thái Lan trả lời rằng ngôi làng thuộc huyện Chat Trakan của tỉnh Phitsanulok. Lực lượng quân đội Lào tổ chức một cuộc tấn công vào các đơn vị đồn trú nhỏ của Thái Lan, đẩy binh sĩ Thái Lan ra khỏi ngôi làng và thay thế lá cờ Thái Lan bằng quốc kỳ Lào. Thái Lan cay cú quyết định tăng lực lượng quân đội lên gấp ba lần để đánh bại quân đội Lào và hứa hẹn một cuộc xâm chiến quy mô hơn.

Tướng Thái Lan Chavalit Yongchaiyudh nhận định rằng Việt Nam đang bị cấm vận và sa lầy ở Campuchia, đang gặp cấm vận nên sẽ không dám làm gì và nếu Việt Nam có can thiệp, quân đội Thái Lan cũng sẽ dễ dàng đánh bại Việt Nam. Vị tướng này nói: "Nếu Việt Nam đưa quân đến hỗ trợ Lào, Thái Lan sẽ đánh bại cả 2 và cho thấy sức mạnh của quân đội Hoàng Gia mạnh nhất Đông Nam Á".

Sau đó, Việt Nam gửi quân từ Sư đoàn Bộ binh Việt Nam 2 đến sân bay Baan Nakok tại Xayabury để hỗ trợ các chiến dịch quân sự của Lào. Và cái kết là quân đội Thái Lan thảm bại mất hẳn 1 tiểu đoàn bộ binh. Tướng Chavalit Yongchaiyudh là chỉ huy Quân đội Hoàng gia Thái Lan tại thời điểm chiến tranh đã bị chỉ trích vì khinh Việt Nam. Binh sĩ Thái Lan kể rằng sau những tiếng "xung phong", là sự tấn công vũ bão đến từ nhiều hướng từ phía quân đội Việt Nam và binh sĩ Thái Lan phải rút chạy vì trước đó, binh sĩ Thái Lan đã nhiều lần thất bại trước quân đội Việt Nam.

Phía Thái Lan do không bắt, không làm bị thương được bộ đội Việt Nam lên không có cớ đưa ra Liên Hợp Quốc về việc Việt Nam can dự vào cuộc chiến này.

Kết quả: Thái Lan thảm bại, phải rút chạy khỏi làng vĩnh viễn.

Thái Lan: 200 thiệt mạng, 400 bị thương.

Lào: 92 đến 95 thiệt mạng, 190 bị thương.

Việt Nam: 0 thiệt mạng, 0 bị thương./.
Yêu nước ST.

PHẠM TRẦN: ĐỪNG ĐỒNG NHẤT “TRẮNG - ĐEN”!

         Trong học thuyết của mình, trên cơ sở lý luận khoa học và thực tiễn vận động của xã hội, C.Mác và Ph.Ăngghen đã khẳng định: Nhân loại nhất định sẽ tiến lên chủ nghĩa xã hội. Đó là điều không phải bàn cãi. Từ khi ra đời cho đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn khẳng định, chủ nghĩa xã hội là mục tiêu, lý tưởng của Đảng và Nhân dân ta, đi lên chủ nghĩa xã hội là con đường tất yếu của cách mạng Việt Nam. Thực tiễn cách mạng Việt Nam hơn 90 năm qua đã chứng tỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội là sự lựa chọn đúng đắn phù hợp với thực tiễn của Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại. Đó là một thực tiễn không thể phủ nhận. 

Ấy vậy mà, trên trang Danlambao, Phạm Trần có bài viết: “Quá độ đi về đâu”. Trả lời câu hỏi này, Phạm Trần cho rằng “quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam là một sai lầm lịch sử” “là nguyên nhân của đói nghèo, tụt hậu”. Điều đáng nói, Phạm Trần đã đồng nhất “trắng-đen” cho rằng: Sự sụp đổ của Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu là sự sụp đổ của chủ nghĩa Mác - Lênin. Phạm Trần “khuyên” Việt Nam “đừng đi vào vết xe đổ” của Liên Xô và Đông Âu. Phải chăng, đó là lời khuyên “có tình, có lý”? 

Chúng ta đều biết, dưới sự tác động của các thế lực thù địch và sự sai lầm có tính chất “phản bội” của một số người lãnh đạo, ngày 15-3-1990 tại Đại hội bất thường của các đại biểu nhân dân, Điều 6 Hiến pháp của Liên Xô quy định về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản đã bị xóa bỏ. Đây là “dấu mốc” quan trọng dẫn đến hình thành cơ chế đa nguyên, đa đảng với việc ra đời của nhiều tổ chức, đảng phái chính trị đối lập cạnh tranh vai trò lãnh đạo. Ngay lập tức, ngoài Đảng Cộng sản Liên Xô còn có tới 153 tổ chức đảng phái khác ra đời và cạnh tranh vai trò lãnh đạo với Đảng Cộng sản Liên Xô. Đến đầu năm 1991, sự tồn tại của Đảng Cộng sản Liên Xô chỉ còn trên danh nghĩa và sự sụp đổ của Liên Xô vào tháng 8-1991 là một tất yếu khi Đảng Cộng sản đã mất quyền lãnh đạo. 

Không tốn một viên đạn, nhưng “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” đã có sức “công phá” và “hủy diệt” chưa từng có, đã làm cho một siêu cường quốc, một Đảng với hơn 20 triệu đảng viên, một quân đội với hơn 4 triệu quân nhân được trang bị vũ khí hiện đại và tinh nhuệ bậc nhất thế giới đã nhanh chóng mất sức chiến đấu, quay súng “bắn tan” thành quả cách mạng. “Thành trì vĩ đại” bị sụp đổ, kéo theo sự sụp đổ của cả một hệ thống xã hội chủ nghĩa trên toàn thế giới mà hệ lụy của nó còn ảnh hưởng nhiều năm, ở nhiều quốc gia và qua nhiều thế hệ. 

Thực tiễn trên đã cho thấy, sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và các nước Đông Âu không phải là sự “cáo chung” của chủ nghĩa xã hội, nó cũng không phải do chủ nghĩa Mác - Lênin đã lỗi thời mà đó là sự sụp đổ của một mô hình chủ nghĩa xã hội không còn phù hợp do đã hiểu sai, vận dụng sai những quan điểm của các nhà sáng lập chủ nghĩa Mác -Lênin trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội. Sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội hiện thực ở Liên Xô và các nước Đông Âu càng không phải là thực tiễn để khẳng định “quá độ đi về đâu”, “đi về đói nghèo, tụt hậu” như Phạm Trần đã khẳng định.

Hiện nay “chủ nghĩa tư bản còn tiềm năng phát triển, nhưng về bản chất vẫn là một chế độ áp bức, bóc lột và bất công. Những mâu thuẫn cơ bản vốn có của chủ nghĩa tư bản, nhất là mâu thuẫn giữa tính chất xã hội hóa ngày càng cao của lực lượng sản xuất với chế độ chiếm hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa, chẳng những không giải quyết được mà ngày càng trở nên sâu sắc. Khủng hoảng kinh tế, chính trị, xã hội vẫn tiếp tục xảy ra”. Tất cả điều đó là những minh chứng cho thấy cách thức phát triển kiểu tư bản chủ nghĩa đang chứa đựng nhiều nguy cơ bất ổn. Những tiền đề cho sự phủ định chủ nghĩa tư bản đang ngày càng chín muồi trong lòng chủ nghĩa tư bản.

Thực tiễn sau hơn 35 năm đổi mới, công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu rất quan trọng, khá toàn diện, tạo nhiều dấu ấn nổi bật. Điều này đã được cả thế giới thừa nhận. Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày nay là một minh chứng để khẳng định “con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của nước ta là phù hợp với thực tiễn Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại”. 

Như vây, thực chất luận điểm của Phạm Trần là đòi Việt Nam phải đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập nhằm ý đồ xấu xa là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta. Phạm Trần đừng lợi dụng sự kiện chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ để đồng nhất “trắng - đen”. Mọi người hãy hết sức cảnh giác với âm mưu thâm độc này và kiên quyết đấu tranh bảo vệ thành quả cách mạng, bảo vệ sự lựa chọn đúng đắn của lịch sử, của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh” cũng như nguyện vọng và khát vọng của nhân dân Việt Nam./.

Yêu nước ST.

LO NGA CẮT KHÍ ĐỐT, MỸ-EU RÁO RIẾT TÌM NGUỒN CUNG MỚI!

         Căng thẳng giữa Nga và Ukraine gia tăng thời gian gần đây đã 'phủ bóng đen' lên thị trường năng lượng châu Âu. Liên minh châu Âu (EU) và Mỹ đang ráo riết tìm nguồn cung khí đốt mới phòng trường hợp hoạt động cung cấp khí đốt từ Nga sang châu Âu gặp gián đoạn.
Trong tuyên bố chung ngày 28/1, Tổng thống Mỹ Joe Biden và Chủ tịch EU Ursula von der Leyen cho biết hai bên đang làm việc cùng nhau để hướng tới việc đảm bảo cung cấp khí đốt tự nhiên một cách liên tục, đầy đủ và kịp thời cho EU từ các nguồn khác nhau trên toàn cầu, nhằm tránh cú sốc về nguồn cung xảy ra, trong đó có tác động từ tình hình giữa Nga và Ukraine.
Chính phủ Mỹ đã có các cuộc trao đổi với một số quốc gia và công ty sản xuất khí đốt lớn trên toàn thế giới, nhằm xem xét "dòng chảy toàn cầu" của nguồn nhiên liệu khí đốt nhằm chuyển hướng cung cấp sang châu Âu nếu xảy ra tình trạng gián đoạn.
Hiện tình trạng căng thẳng tại biên giới Nga-Ukraine đang leo thang mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Các quan chức cấp cao chính phủ Anh cho rằng Điện Kremlin có thể sẽ “vũ khí hóa” nguồn năng lượng tự nhiên bằng cách hạn chế cung cấp khí đốt cho châu Âu.
Trong bối cảnh giá khí đốt vẫn tăng cao, nguồn dữ trự khí đốt ở mức thấp nhất trong năm và mùa đông sẽ còn kéo dài nhiều tuần nữa, châu Âu có thể phải tìm kiếm các nhà cung cấp khí đốt thay thế.
Khoảng 1/3 lượng khí đốt mà EU đang sử dụng là do Nga cung cấp. Theo Eurostat, bên cạnh Nga, EU còn nhập khẩu khí đốt từ Na Uy (20,5%), Algeria (11.6%), Mỹ (6,3%) và Qatar (4,3%), cùng một số quốc gia khác có tổng khoảng 10%.
Tuy nhiên, các biện pháp trừng phạt tiềm tàng của Mỹ lên Nga nếu xung đột xảy ra có thể gây xáo trộn nguồn cung đó.
Na Uy đã không thể đáp ứng nhu cầu khí đốt của EU trong suốt năm 2021 do các mỏ ở Biển Bắc đang được bảo trì sau sự chậm trễ do đại dịch Covid-19. Ngoài ra, các nhà cung cấp khác có thị phần quá nhỏ trong thị trường khí đốt châu Âu.
Mỹ được cho là đã đàm phán với Qatar về khả năng tăng các lô hàng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) sang châu Âu, nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.
Mới đây, chính phủ Australia vừa xác nhận đang chuẩn bị để hỗ trợ cho một sứ mệnh toàn cầu, do Tổng thống Mỹ Joe Biden kêu gọi, nhằm ngăn chặn sự gián đoạn có thể xảy ra đối với nguồn cung khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của châu Âu.
Một số nguồn tin trong ngành nhiên liệu cho biết nhiều khả năng trong thời gian tới, sẽ có các chuyến hàng chở LNG từ Australia, với đích đến là châu Á, sẽ được chuyển hướng sang châu Âu.
Tuy nhiên do khoảng cách địa lý giữa Ausralia và châu Âu tương đối xa sẽ làm giảm khả năng vận chuyển LNG trực tiếp đến châu Âu./.
Yêu nước ST.

ÔNG PUTIN LẦN ĐẦU LÊN TIẾNG VỀ NGUY CƠ XUNG ĐỘT VỚI UKRAINE!

         Tổng thống Vladimir Putin lần đầu lên tiếng về cuộc khủng hoảng Ukraine sau một tháng im lặng giữa lúc căng thẳng leo thang.

"Các phản ứng của Mỹ và NATO không tính đến các mối quan ngại cơ bản của Nga, bao gồm việc ngăn chặn sự bành trướng của NATO và triển khai các hệ thống vũ khí tấn công đến gần biên giới Nga", thông báo của Điện Kremlin dẫn lời Tổng thống Putin nói với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron trong cuộc điện đàm hôm 28/1.

Tuyên bố trên được đưa ra giữa lúc có nhiều đồn đoán về sự im lặng bất thường của Tổng thống Putin suốt một tháng qua khi cuộc khủng hoảng Ukraine leo thang. Lần gần đây nhất ông Putin lên tiếng về vấn đề này là trong cuộc họp báo cuối năm vào ngày 23/12. Khi đó, ông chủ Điện Kremlin cảnh báo Nga cần "đảm bảo" rằng Ukraine sẽ không bao giờ gia nhập NATO.

Trong cuộc điện đàm với Tổng thống Pháp, ông Putin cáo buộc Mỹ "phớt lờ" những mối quan ngại chính do Nga đưa ra và không giải thích được làm thế nào để đảm bảo an ninh ở châu Âu mà không làm ảnh hưởng đến những lo ngại về quốc phòng của các nước khác.

Điện Kremlin cho biết hai nhà lãnh đạo đã nói chuyện rất lâu, trong đó ông Putin nói với ông Macron rằng ông sẽ "nghiên cứu kỹ lưỡng" các phản hồi của Mỹ và NATO, "sau đó sẽ quyết định các hành động tiếp theo".

Ông Putin nói với ông Macron rằng, điều quan trọng là chính quyền Ukraine phải "đối thoại trực tiếp" với lãnh đạo phe ly khai ở miền đông để giải quyết xung đột.

Phương Tây cáo buộc Nga chuẩn bị "động binh" sau khi đưa hơn 100.000 binh sĩ và khí tài đến sát biên giới của nước này. Để chuẩn bị cho kịch bản Nga can thiệp quân sự vào Ukraine, Mỹ và các đồng minh phương Tây, trong đó có Anh, đã vận chuyển vũ khí giúp Ukraine tăng cường năng lực quốc phòng.

Bất chấp những cảnh báo của phương Tây, Nga khẳng định không có kế hoạch tấn công Ukraine và việc Moscow điều động lực lượng trong phạm vi lãnh thổ là hoàn toàn bình thường.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov ngày 28/1 tuyên bố Moscow không muốn xảy ra kịch bản xung đột toàn diện, nhưng cảnh báo sẽ không cho phép các lợi ích của Nga bị phớt lờ. Ngoại trưởng Lavrov cho biết nếu Mỹ không sẵn sàng xem xét lại lập trường của mình về các vấn đề an ninh, Moscow cũng không sẵn sàng để thực hiện bất kỳ thỏa hiệp nào đối với các yêu cầu.

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết liên minh quân sự này vẫn đang theo dõi chặt chẽ khi Nga chuyển quân và vũ khí tới Belarus để tập trận, đồng thời duy trì hàng chục nghìn quân gần biên giới Ukraine. Ông Stoltenberg cũng cho biết NATO đã sẵn sàng tăng cường hiện diện quân sự ở Đông Âu và cảnh báo một cuộc tấn công của Nga có thể diễn ra dưới nhiều hình thức.

Mỹ và các đồng minh như Romania, Bulgaria và Hungary, đang cân nhắc triển khai thêm quân tới sườn phía đông của NATO, gần biên giới Nga. Nếu kế hoạch này được thực thi, mỗi quốc gia sẽ điều khoảng 1.000 quân tới khu vực trên. Hôm 24/1, Mỹ cũng đặt 8.500 binh sĩ vào tình trạng báo động cao, sẵn sàng triển khai tới Đông Âu hỗ trợ Lực lượng Phản ứng nhanh của NATO để đối phó khủng hoảng Ukraine nếu cần.

Tổng thống Joe Biden cảnh báo Nga sẽ phải "lĩnh hậu quả to lớn" nếu hành động quân sự với Ukraine. Ông Biden nói rằng, nếu Nga "động binh", điều đó có thể làm "thay đổi thế giới" và khi đó Washington không loại trừ khả năng áp lệnh trừng phạt Tổng thống Putin./.

Yêu nước ST.

Vạch trần thủ đoạn lợi dụng vấn đề dân tộc tôn giáo để hình thành “Nhà nước Mông”

 Để thực hiện âm mưu chia rẽ đoàn kết dân tộc, các thế lực thù địch, phản động không ngừng gieo rắc niềm tin tín ngưỡng đối với đồng bào các dân tộc thiểu số. Nhiều người Mông tại các tỉnh miền núi phía Bắc bị xúi giục, ép buộc, lừa mị tin theo cái gọi là đạo “Giê Sùa” với những luận điệu viển vông…

Sự thực về “tín ngưỡng Dương Văn Mình”

 Ngay từ khi thành lập, Dương Văn Mình đã núp bóng tín ngưỡng, tôn giáo; tuyên truyền, tập hợp quần chúng, lôi kéo đồng bào dân tộc Mông; khuyếch trương tên, tuổi, âm mưu lợi dụng ly khai, tự trị thành lập “Nhà nước Mông” do Dương Văn Mình làm thủ lĩnh.

Bộ mặt thật của đạo “Bà Cô Dợ”

 Đạo “Bà Cô Dợ” còn gọi là Hội Thánh Đức Chúa trời yêu thương chúng ta do Vừ Thị Dợ (SN 1978, người Mông, sinh sống ở thành phố Milvvaukee, bang Wilcosin nước Mỹ) thành lập và làm Hội trưởng cuối năm 2016.

Toàn văn bài phát biểu chúc Tết của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

 

Trong không khí cả nước đón Xuân Nhâm Dần 2022, mừng Đảng Cộng sản Việt Nam 92 tuổi (3-2-1930/3-2-2022), sáng 29-1 (tức ngày 27 tháng Chạp năm Tân Sửu), tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã gặp mặt, chúc Tết các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các lãnh đạo một số cơ quan Trung ương và Hà Nội, đồng bào, chiến sĩ cả nước, kiều bào ta ở nước ngoài.

LỜI BÁC HỒ DẠY NGÀY NÀY NĂM XƯA: NGÀY 29/01/1957!

     “…Đoàn kết, cảnh giác, nâng cao chí khí chiến đấu, truyền thống anh dũng, kiên quyết làm tròn nhiệm vụ thì quân đội ta bất kỳ thời chiến hay thời bình sẽ là quân đội tất thắng, vô địch”.

     Ngày 29-1-1957, tại buổi nói chuyện với các đại biểu quân đội, thương binh và quân nhân phục viên, nhân dịp tết Đinh Dậu, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã biểu dương và căn dặn: “…Bộ đội ta là bộ đội nhân dân, bộ đội cách mạng, có truyền thống anh dũng, khắc khổ, kiên nhẫn, cần kiệm, chất phác, việc khó khăn nguy hiểm mấy cũng không sợ, nhất định làm cho kỳ được. Đó là truyền thống, đạo đức, tác phong tốt, phải luôn luôn giữ vững và phát triển. Nếu các cô, các chú nhớ và thực hiện được "đoàn kết, cảnh giác, nâng cao chí khí chiến đấu, truyền thống anh dũng, kiên quyết làm tròn nhiệm vụ" thì quân đội ta bất kỳ thời chiến hay thời bình sẽ là quân đội tất thắng, vô địch”.

     Bài nói chuyện của Chủ tịch Hồ Chí Minh với các đại biểu quân đội, thương binh và quân nhân phục viên được diễn ra trong thời điểm đất nước ta đang bị chia cắt làm hai miền Nam, Bắc, công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc và tiến hành cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân ở miền Nam đang gặp nhiều khó khăn, nhất là thiếu thốn về tiền của, vũ khí đạn dược, chưa đáp ứng yêu cầu của cuộc kháng chiến giải phóng miền Nam, thống nhất nước nhà. Hồ Chí Minh khen ngợi những thành tích mà cán bộ, chiến sĩ quân đội ta đạt được trong kháng chiến trường kỳ, gian khổ; khẳng định truyền thống anh dũng, kiên cường, quyết chiến của quân đội. Đồng thời, Người mong muốn, mọi quân nhân, dù đang hoạt động trong quân đội, là thương binh hay đã phục viên chuyển sang lĩnh vực công tác khác, hãy phát huy truyền thống tốt đẹp của quân đội anh hùng, ra sức thi đua lập nhiều thành tích trên mọi lĩnh vực hoạt động, xứng đáng với lòng tin yêu của nhân dân Việt Nam.

     Lời của Chủ tịch Hồ Chí Minh được các đại biểu nghiêm túc tiếp thu, thống nhất nhận thức và hành động; đồng thời, nhanh chóng được tuyên truyền, lan rộng đến các đơn vị quân đội, các tập thể sản xuất và mọi cơ quan, ban ngành trong xã hội, làm dấy lên phong trào làm theo lời Bác Hồ dạy... Đối với các đơn vị quân đội, phong trào thi đua, đoàn kết, cảnh giác, kỷ luật nghiêm minh, huấn luyện, chiến đấu, quyết chiến thắng lợi, được tổ chức và đẩy mạnh giành được nhiều thành tích vẻ vang, góp phần khắc phục khó khăn, nâng cao sức mạnh tổng hợp, trình độ chiến đấu và chiến thắng kẻ thù, cùng toàn dân đẩy nhanh cuộc kháng chiến, kiến quốc phát triển, giành thắng lợi hoàn toàn.

         Trong giai đoạn hiện nay, yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc, xây dựng quân đội có bước phát triển mới; song lời dạy của Bác Hồ năm xưa vẫn còn nguyên ý nghĩa thực tiễn sâu sắc đối với nhiệm vụ xây dựng quân đội vững mạnh về chính trị và giáo dục phẩm chất, nhân cách Bộ đội Cụ Hồ cho cán bộ, chiến sĩ; đồng thời, mãi mãi là tài sản tinh thần vô giá, phản ánh bản chất, truyền thống tốt đẹp của Quân đội nhân dân Việt Nam, quân đội của dân, do dân và vì dân./.

Môi Trường ST.

NGA CẤM NHẬP CẢNH THÊM NHIỀU QUAN CHỨC EU!

         Nga mở rộng danh sách các quan chức EU bị cấm nhập cảnh vào nước này để đáp trả những hạn chế mà các nước EU áp đặt với Moskva.
   "Nga quyết định mở rộng danh sách đại diện từ các nước thành viên EU và các tổ chức bị cấm nhập cảnh vào Nga", thông báo của Bộ Ngoại giao Nga hôm 28/1 nêu rõ.
   Cơ quan này không tiết lộ số lượng, tên tuổi của những người mới được thêm vào danh sách.
Phản ứng trước động thái mới của Moskva, đại diện của EU nói họ hết sức "chán nản". "Quyết định này thiếu minh bạch về mặt pháp lý. Chúng tôi sẽ đáp trả một cách thích hợp", người phát ngôn của EU cho biết.
   Lệnh cấm của Nga được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng giữa nước này và phương Tây tiếp tục leo thang do liên quan tới vấn đề Ukraine.
   Tháng 12/2021, Chủ tịch Hội đồng châu Âu (EC) Charles Michel xác nhận các nhà lãnh đạo EU đã nhất trí gia hạn biện pháp trừng phạt Nga liên quan đến Ukraine thêm 6 tháng, tới 31/7/2022.
   Các nhà ngoại giao châu Âu cũng cảnh báo rằng họ đang nghiên cứu biện pháp trừng phạt mới nhằm vào Nga, song sẽ chỉ cân nhắc áp đặt chúng trong trường hợp Nga tấn công Ukraine.
   Trong khi đó, Moskva khẳng định sẽ đáp trả đầy đủ biện pháp trừng phạt của châu Âu. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov từng nhấn mạnh thiệt hại của các nước châu Âu vì các biện pháp cấm vận qua lại với Nga lên đến hơn 100 tỷ Euro./.
Môi Trường ST.