CHỈ CÓ THỂ LÀ CUBA VỚI VIỆT NAM!

- Nếu một ai đó có 100, họ cho bạn 10, họ là những người bạn tốt.

- Nếu một ai đó có 20, họ cho bạn 10, họ là ân nhân của bạn.

- Nếu một ai đó có 10, họ cho bạn tất cả những gì họ có, đó chỉ có thể là bố mẹ bạn.

- Liệu có ai đó có 10, họ đi vay thêm 10 nữa để cho bạn 20 ???

Bạn nghĩ là không? Tôi xin trả lời luôn là có!

* Đó là người bạn "Cu-Ba" của Việt Nam.

Năm 1960, Việt Nam là một trong những quốc gia đầu tiên Cuba thiết lập quan hệ ngoại giao. Không những thế, Cuba là quốc gia đầu tiên công nhận Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam. Trong giai đoạn chiến tranh Việt Nam diễn ra ác liệt, Chủ tịch Fidel đã tuyên bố: Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu!

Cuba đề nghị gửi lực lượng quân sự sang sát cánh cùng Nhân dân Việt Nam anh hùng, Việt Nam từ chối khéo và đề nghị gửi chuyên gia.

Hàng nghìn chuyên gia Cuba - những kĩ sư giỏi nhất đã đến Việt Nam vào giây phút ác liệt nhất của cuộc kháng chiến chống Mỹ. Những người bạn Cuba đã làm gì?

Họ xây dựng bệnh viện Việt Nam - Cuba, cử các y bác sĩ giỏi nhất sang Việt Nam. Họ là tầng lớp tinh hoa nhất của đất nước Cuba, không có gì quý hơn họ. Họ mua sắm hàng chục loại máy móc trị giá hàng triệu đô-la (Họ phải mua chui vì Cuba vẫn đang bị cấm vận rồi tìm cách chở về cho Việt Nam).

Họ xây dựng khách sạn Thắng Lợi ở Hà Nội, một trong những khách sạn lớn nhất Hà Nội lúc bấy giờ. Con đường Xuân Mai (Hà Nội) chúng ta đi qua được xây dựng bởi những chuyên gia Cuba.

Những con bò sữa, gà, giống cây trồng năng suất cao nhất đều được Cuba để dành gửi tới Việt Nam. Họ cho chúng ta cả "CẦN CÂU" chứ không chỉ "CON CÁ", chuyển giao hoàn toàn kĩ thuật sản xuất, chăn nuôi cho Việt Nam tự xây dựng nền nông nghiệp cho riêng mình. Các trang trại bò sữa, nông trường lớn ở Ba Vì, Tam Đảo đều thấm đẫm mồ hôi, nước mắt và cả máu của nhân dân Cuba.

Họ đã mang sang Việt Nam hàng trăm nghìn tấn đường viện trợ, thậm chí khi sản lượng mía đường của Cuba bị giảm, họ vẫn giữ lời hứa bằng mọi giá, bất chấp phá vỡ các hợp đồng kinh tế với những nước lớn. Việt Nam cảm thấy ngại (vì tình cảm của các bạn Cuba nồng nhiệt quá!), đã gửi cv đề nghị Cuba cho Việt Nam mua (chứ không nhận viện trợ vì bạn còn nghèo khác gì mình đâu!). Cuba không chịu. Bên cạnh viện trợ đường, Cuba bán đường cho Việt Nam với giá rất riêng (thấp hơn nhiều lần giá thế giới) và tất nhiên là có nhắc Việt Nam đừng công khai giá đó cho các khách hàng của Cuba (kể cả Liên Xô).

Năm 1969, Chủ tịch Hồ Chí Minh từ trần. Cả đất nước Cuba nức nở! Họ đã khóc thật lòng như hành động của họ. Cuba để quốc tang 1 tuần, mọi hoạt động vui chơi, giải trí đều tạm dừng. Một số ngôi trường, con đường ở Cuba được đặt tên theo những chiến sĩ cách mạng Việt Nam.

Cũng trong năm này, Cộng hoà miền Nam Việt Nam ra đời. Cuba là quốc gia đầu tiên công nhận chính phủ mới! Cuba đề nghị được đặt Đại sứ quán của Cuba ở ngay miền Nam, chấp nhận việc đại sứ Cuba sẽ ở trong rừng với điều kiện vô cùng gian khổ, miễn là được sát cánh cùng nhân dân Việt Nam.

Năm 1973, Hiệp định Pari được ký kết nhưng cuộc chiến ở miền Nam vẫn còn căng thẳng. Chủ tịch Fidel là nguyên thủ quốc gia đầu tiên và duy nhất có mặt ở miền Nam Việt Nam. Bất chấp bom đạn, Fidel đã cầm ngọn cờ của Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam đi qua hàng nghìn người đứng đón chào.

Sau chuyến đi đó, hàng trăm người Cuba đã có mặt ở con đường Trường Sơn, hàng trăm xe vận tải của Cuba viện trợ đã hiện diện ở nơi được coi là huyết mạch nhất của cuộc chiến tranh. Để rồi, khi thời cơ thuận lợi, Việt Nam đã nhanh chóng đưa hàng nghìn xe tăng, quân đội vào giải phóng miền Nam.

Năm 1978, Chiến tranh Tây Nam Việt Nam bùng nổ, bè lũ Pôn - Pốt Khơme đỏ bị đánh bại. Năm 1979, Chiến tranh biên giới Việt - Trung diễn ra ác liệt. Fidel đã tuyên bố sẽ đưa quân đội Cuba tới Việt Nam, mạnh mẽ lên án Trung Quốc xâm lược. Một lần nữa, Cuba tuyên bố "Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu!".

Trong 10 năm (1979-1989) Việt Nam giúp đỡ Campuchia xây dựng đất nước, chống Khơme đỏ, tất cả các quốc gia lên án Việt Nam. Một cuộc bỏ phiếu ở Liên Hiệp quốc đã diễn ra để thông qua 1 nghị quyết lên án Việt Nam ở Campuchia, Liên Xô và Cuba là 2 quốc gia mạnh mẽ nhất bỏ phiếu ủng hộ Việt Nam.

Năm 2013, Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trần. Cuba để Quốc tang tưởng nhớ.

Cách đây vài tháng, Việt Nam gửi tặng Cuba 5000 tấn gạo. Một số kẻ lên án chính phủ Việt Nam, nói rằng chúng ta đang làm 1 hành động "thừa hơi", tại sao phải giúp nước khác khi người dân trong nước còn phải lo chạy ăn từng bữa...

Để rồi hôm nay, 1 lần nữa chúng ta được chứng kiến tình cảm trong sáng, thuỷ chung của người bạn Cuba. Họ đã gửi hàng nghìn lọ thuốc chống Covid-19 đến Việt Nam, cử những chuyên gia giỏi nhất đến Đà Nẵng - tâm dịch để giúp Nhân dân Việt Nam.

Tôi không còn nhìn thấy những kẻ hôm trước lên tiếng xỉa xói nữa. Một sự xấu hổ không hề nhẹ! Thế nên, đừng so sánh sự giúp đỡ của Việt Nam với Cuba, bởi lẽ: Chúng ta thiếu Cuba 1 ân tình lớn! Thế hệ trẻ chúng ta cần phải hiểu điều đó hơn ai hết./.

Yêu nước ST.

CHIẾN TRANH NGA VÀ UKRAINE - HÌNH THÀNH TRỤC LIÊN MINH MỚI, XÉ NÁT THẾ GIỚI ĐƠN CỰC DO MỸ ĐỨNG ĐẦU!

     Sau khi Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu sụp đổ năm 1991, thế giới lưỡng cực đã bị xé nát. Hòn đá tảng của Chủ nghĩa Cộng sản là Liên bang Xô Viết bị chia nhỏ thành nhiều quốc gia khác nhau. Vào năm 1998, ông Putin được Tổng thống Nga khi đó Boris Yeltsin giao nhiệm vụ điều hành cơ quan FSB (tên gọi sau khi Liên Xô sụp đổ của KGB). Thời gian này là lúc nước Nga non trẻ đang gặp phải rất nhiều khó khăn sau khi Liên Xô tan rã cùng những khoản nợ ngập đầu của các tổ chức quốc tế. Bước ngoặt của nước Nga đến năm 1999 khi ông Yeltsin quyết định từ chức trước khi nhiệm kỳ Tổng thống thứ hai kết thúc và lựa chọn ông Putin là quyền Tổng thống và thắng cử trong cuộc bầu cử Tổng thống một năm sau đó. Ông Yeltsin một đời mê muội, làm nước Nga suy yếu, đứng bên bờ vực của suy kiệt nhưng cuối đời ông ấy đã cứu vớt cả sự nghiệp của mình, cứu nước Nga khi lựa chọn và tạo điều kiện để ông Putin làm Tổng thống Nga.

Người Nga đã nhẫn nhịn, chờ thời trong 30 năm trường; nhắm mặt nhìn người Mỹ và NATO liên tục mở rộng về phía Đông. Chấp nhận để phát triển kinh tế, củng cố quốc phòng và an ninh và khi nội lực vững mạnh, người Nga đã chứng tỏ cho thế giới thấy giờ đây Nga không còn là con gấu chỉ biết ngủ đông mà họ đã trỗi dậy mạnh mẽ, đủ sức chinh phục mọi mục tiêu. Syria sẽ không còn là Syria độc lập và toàn vẹn lãnh thổ nếu không có Nga. Năm 2015, Nga triển khai quân đến Syria theo lời đề nghị của Tổng thống Bashar al-Assad, đánh dấu lần đầu tiên Nga tham gia một chiến dịch quân sự quy mô lớn ở bên ngoài nước Nga kể từ lúc Liên Xô sụp đổ. Chỉ sau hơn 2 năm, Tổng thống Putin tuyên bố với sự trợ giúp của quân đội Nga, lực lượng vũ trang Syria đã giải phóng gần như toàn bộ lãnh thổ Syria khỏi tay bọn khủng bố. Người Nga giúp Bashar al-Assad và Syria cũng chính là giúp mình. Khẳng định vị thế của nước Nga trên trường quốc tế trên cả ba mặt, quân sự, kinh tế và chính trị. Khẳng định Nga giờ đây không còn là “Câu Tiễn” ở trong cung của Phù Sai mà là một Câu Tiễn chiến thắng người Ngô và đủ sức bình thiên hạ. 

Mỹ và NATO đã làm mưa làm gió suốt 30 năm, trật tự thế giới trong 30 năm đó là đơn cực, do Mỹ cầm đầu. Họ mặc sức xâm lược hoặc cầm đầu để ủng hộ lật đổ chính quyền của các nước độc lập, có chủ quyền nhưng không theo trục của họ. Libya, Ya Men, Iraq, Venezuela, Afganistan, Nam Tư…là những ví dụ điển hình về cái gọi là “tự do dân chủ” kiểu Mỹ…cách mạng màu được che đậy dưới ngôn từ mỹ miều “tự do, dân chủ” đã làm cho hàng chục triệu người trên thế giới phải mất mạng; nhiều quốc gia bị Mỹ tàn phá nặng nề. Liên hiệp quốc bị người Mỹ xem như đồ trong túi, mặc cho Hoa Kỳ tác oai tác quái. 

Thời thế ngày nay đã khác, với việc xem Nga và Trung Quốc và một số nước là đối tượng, là nguyên nhân khiến thế giới bất ổn, Hoa Kỳ đã đẩy Nga, Trung Quốc, Iran, Venezuela, Braxin, Pakistans, Mexico…xích lại gần nhau hơn, bên cạnh đó là nhiều nước ở thế trung lập hoặc ngấm ngầm ủng hộ Nga. Thế giới quá rộng lớn để châu Âu và Mỹ có thể cô lập một đất nước, nhất là nước rộng lớn như Nga. Thế giới này còn rất nhiều quốc gia khác. Trục thế giới đơn cực đã bị xé nát. Cuộc chiến giữa Nga - Ukraine làm cho thế giới chia rẽ sâu sắc; thậm chí là nội tại các quốc gia châu Âu như Đức, Thổ Nhĩ Kỳ…

Ông Putin và nước Nga hiểu rằng, một khi Ukraine gia nhập NATO, biến Ukraine thành tiền đồn, đặt các căn cứ quân sự trên lãnh thổ của người láng giềng thì điều đó chẳng khác nào kề giáo sát mạng sườn của đất nước rộng nhất thế giới. An ninh và lợi ích quốc gia Nga bị đe dọa, buộc Nga phải tự vệ. Đó là chưa kể chính quyền Ukraine luôn thù địch và đối đầu Nga. Ukraine nuôi dưỡng, cổ súy cho đoàn quân cực hữu Azov có hơi hướng phát xít và vô cùng tàn bạo và tàn sát rất nhiều người Nga ở Dobass. 

Nga buộc phải phát binh hay nói cách khác là chính Mỹ, NATO và Ukraine đã buộc Nga trỗi dậy để xé nát trật tự thế giới đa cực sớm hơn dự tính của họ. Nhìn cái cách mà Nga hủy diệt trung tâm quân sự mà Mỹ và NATO luôn thường trự cả ngàn lính dùng để huấn luyện cho lính Ukraine và việc xóa sổ tuyến huyết mạch nối Ba Lan với Ukraine để thấy là Mỹ, NATO đã bất lực thế nào. Mỹ và NATO thừa hiểu, nếu lập vùng cấm bay hay mang quân đến Ukraine thì đó là lúc chiến tranh thế giới thứ ba nổ ra. Đây là thất bại lớn nhất của Hoa Kỳ và NATO trong việc cô lập Nga và đánh giá sai về trí tuệ cũng như quyết tâm của Putin và Nga, khi họ bị dồn vào thế chân tường. Ukraine chỉ là con tốt trên bàn cờ thế, đó là cuộc chơi khốc liệt giữa Mỹ, NATO và Nga. 

Tất cả các bên liên quan đến cuộc chiến Nga - Ukraine đều chịu tổn thất nặng nề, nước Nga bị ảnh hưởng bởi các lệnh cấm vận, mất uy tín và sự tin cậy của các quốc gia nhỏ hơn về hòa bình và toàn vẹn lãnh thổ. Công dân Nga cũng là nạn nhân của sự kỳ thị của nhiều nước trên thế giới...Ukraine thiệt hại nặng nề nhất, đó là điều không cần bàn cãi. Mỹ và NATO thất bại trong việc duy trì thế giới đơn cực, mất uy tín trong việc bảo vệ các nước đồng minh hoặc thân mình và cái gọi là “tự do, dân chủ” mà họ rao giảng ngày càng bị phơi bày; nhiều nước hiểu thêm về bản chất dối trá của thứ tự do dân chủ giả cầy. Nhân dân Libya, Ya Men, Iraq, Venezuela, Afganistan, Nam Tư…đã thừa hiểu thứ dân chủ ấy và bây giờ họ cảm thấy bớt bất công khi mà chính những nước theo Mỹ cũng bị họ bỏ rơi một khi biến cố xảy ra. 

Sau cuộc chiến này, trật tự thế giới lưỡng cực sẽ được phân hóa rõ nét. Đây cũng là bài học lớn về sự tự chủ, tự lực, tự cường của các nước nhỏ trong mối quan hệ quốc tế. Việt Nam ta đã trải qua nhiều đau thương mất mát vì chiến tranh xâm lược. Bài học kinh nghiệp từ chính lịch sử nước nhà và tình hình thế giới đã chứng minh đường lối của Đảng ta ngày nay là đúng đắn. Việt Nam không chọn phe phái, chỉ chiến đấu vì lý tưởng độc lập, tự do và toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc, hạnh phúc của nhân dân. Tự lực tự cường là chính, trên cơ sở tranh thủ môi trường hòa bình và sức mạnh thời đại để phát triển đất nước. Việt Nam không cổ súy cho chiến tranh, không gây hấn với bất kỳ nước nào nhưng nhất định cũng không lệ thuộc vào bất kỳ phe phái nào. Cụ Hồ đã dạy “độc lập, tự do, hạnh phúc”. Đó là chân lý./.

Môi Trường ST.

Xuyên tạc việc khởi tố bị can Nguyễn Phương Hằng để bôi nhọ chính quyền

 Ngày 24/3, Công an TP Hồ Chí Minh đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng, sinh năm 1971, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam, trú tại 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, quận 1, TP Hồ Chí Minh. Ngay sau đó, các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị đã lợi dụng để xuyên tạc, hướng lái bản chất vụ việc, kích động chống phá Đảng, Nhà nước.

Chống chủ nghĩa cá nhân trong văn học, nghệ thuật

 

Văn học, nghệ thuật (VHNT) là lĩnh vực tinh thần đặc thù gắn liền với cái tôi chủ thể, sáng tạo bằng cái tôi cá nhân. Cái tôi phải hằn rõ mới có thể làm nên cái cá biệt, cái riêng, vốn là những tiền đề cơ bản để tạo ra cái bản sắc.

“Không liên minh quân sự”quan điểm, chính sách hoàn toàn đúng đắn của Đảng ta

 

“Không liên minh quân sự” là quan điểm và chính sách nhất quán của Đảng, Nhà nước ta. Song, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị luôn dùng mọi thủ đoạn, chiêu trò để hướng lái dư luận, hòng chống phá quan điểm đó, nhất là trong tình hình hiện nay.

Họ cho rằng “Chỉ có liên minh quân sự với một cường quốc thì Việt Nam mới giữ được chủ quyền, bảo vệ được lợi ích quốc gia - dân tộc”. Theo họ: Việt Nam thực hiện chính sách quốc phòng “bốn không” là nguy cấp, vì sức mạnh quân sự Việt Nam hiện nay là “quá yếu”, “lạc hậu”; vì vậy, Việt Nam cần liên minh quân sự với một nước lớn có thực lực quân sự, quốc phòng mạnh thì sẽ được hỗ trợ tối đa về mọi mặt để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, biên giới, biển, đảo quốc gia. Rồi họ kết luận, chính sách “không liên minh quân sự” chẳng những không giữ được đất nước trước xâm lược, mà cũng không giữ nổi chế độ, nó còn làm Đảng ta “mất cả chì lẫn chài” (ám chỉ Đảng ta sẽ mất cả quyền lãnh đạo). Thậm chí, họ không ngại chỉ ra rằng: “Việt Nam liên minh quân sự với Mỹ sớm ngày nào thì nguy cơ tiếp tục mất đảo, mất quyền chủ quyền trên Biển Đông cũng như nguy cơ hứng chịu một cuộc chiến tranh trên biển lẫn đất liền bị đẩy lùi sớm ngày ấy” (!?).

Những lý lẽ trên là hoàn toàn không phù hợp với đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam, cũng như thực tiễn cách mạng Việt Nam. Bởi thực tế đã chứng minh: Chủ quyền quốc gia - dân tộc là thiêng liêng và tối cao không thể phó thác cho bên ngoài, dù đó là ai. Trong quan hệ quốc tế hiện nay, các quốc gia đều đề cao lợi ích quốc gia - dân tộc, nhất là những lợi ích cốt lõi như: độc lập, chủ quyền, chế độ xã hội,… trên nguyên tắc hai bên cùng có lợi, thì việc các nước giúp nhau bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia - dân tộc không hề đơn giản. Những liên minh “thần thánh” đều là giả tưởng trong đầu óc của những nhà huyễn tưởng, không có chỗ đứng trong thực tiễn chính trị - quân sự sống động, phức tạp và thực dụng hiện nay. Việc một nước nhỏ muốn liên minh quân sự với một cường quốc (nước lớn) nhằm mục đích bảo vệ được chủ quyền và lợi ích quốc gia - dân tộc của mình, vậy lợi ích của cường quốc sẽ là gì trong sự liên minh này? Xưa nay không ai cho không ai bao giờ; cái gì cũng có giá của nó. Cái giá ở đây là nước nhỏ có thể tránh được nguy cơ mất chủ quyền và bảo vệ được lợi ích quốc gia - dân tộc mình trước một mối đe dọa nào đó từ bên ngoài, nhưng trước khi có thể tránh được những nguy cơ đó, thì cái giá phải trả hiện hữu và có thật, đó là: nước nhỏ phải chấp nhận nhượng bộ ít nhiều về chủ quyền hoặc lợi ích quốc gia - dân tộc mình với cường quốc liên minh. Đó là vốn liếng, tài sản “thế chấp” để nhận được những “cam kết” bảo vệ an ninh từ đồng minh. Đó cũng là “luật chơi” không thể khác trong quan hệ quốc tế hiện nay. Ở đây nước nhỏ đã đem lợi ích thực tế để đánh đổi lấy khả năng bảo vệ an ninh. Một khả năng mà khi muốn hiện thực hóa nó bao giờ cũng gắn với những điều kiện “đính kèm” cần và đủ từ phía các đồng minh nước lớn. Đối với mọi quốc gia, lãnh thổ đất nước luôn đóng vai trò là cơ sở vật chất cho sự tồn tại của quốc gia, có giá trị thiêng liêng và bất biến. Đối với Việt Nam, độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, chế độ xã hội chủ nghĩa,… là lợi ích cốt lõi, tối cao và thiêng liêng, đã biết bao thế hệ hy sinh xương máu để giành được. Vì vậy, vấn đề độc lập chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc không thể phó thác cho bất cứ ai, mà phải do người Việt Nam tự quyết định. Điều này được Đảng Cộng sản Việt Nam thực hiện nhất quán từ trước đến nay theo nguyên tắc “Bảo đảm cao nhất lợi ích quốc gia - dân tộc trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế, bình đẳng, hợp tác, cùng có lợi”.

Như vậy, chủ trương không tham gia liên minh quân sự là đúng đắn và phù hợp với bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế hiện nay khi hòa bình, hợp tác, phát triển đang là xu thế chủ đạo và chủ trương đối ngoại của Việt Nam là đa dạng hóa, đa phương hóa, là bạn tốt, là đối tác tin cậy và là thành viên tích cực, có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Thực hiện chủ trương này là cơ sở để chúng ta tranh thủ sự đồng tình, ủng hộ của cộng đồng quốc tế với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay./.

Cảnh giác với chiêu trò “Bình mới rượu cũ” phá hoại công cuộc phòng chống dịch ở Việt Nam

 

Mỗi khi Chính phủ hay các bộ, ban, ngành đưa ra chính sách, chủ trương mới về phòng, chống dịch COVID-19, dù chưa hiểu rõ và cũng không nắm chắc các cơ sở đề xuất về các chính sách đó nhưng nhiều đối tượng chống đối chính trị, đối tượng phản động, các trung tâm truyền thông thiếu thiện chí lại nhanh chóng đưa ra các quan điểm trái chiều, sai lệch, gây phân tâm dư luận.

Thực tế, việc suy diễn, bôi nhọ công tác phòng, chống dịch bệnh là mảnh đất mà các đối tượng thù địch, chống phá ra sức lợi dụng từ hơn 2 năm nay, kể từ khi dịch bệnh xuất hiện, bùng phát. Ở mỗi giai đoạn, các đối tượng lại mở các “chiến dịch” nhắm vào những vấn đề nóng, nổi cộm để hướng lái dư luận, để người dân có suy nghĩ, quan điểm không đúng về Đảng, Nhà nước, gây sự chia rẽ, mất niềm tin.

Năm 2021, khi dịch bệnh bùng phát, gây hậu quả nghiêm trọng tại TP Hồ Chí Minh và nhiều tỉnh phía Nam, các đối tượng tung ra hàng loạt bài viết xuyên tạc biện pháp phòng, chống dịch của Đảng, Nhà nước như xuyên tạc sự tăng cường lực lượng chống dịch của Quân đội, Công an; vu cáo Đảng, Nhà nước không lo cho dân, để dân đói rét, chết dịch; suy diễn, quy chụp việc dịch bệnh bùng phát do “Đảng, Nhà nước thờ ơ, bỏ mặc dân”… Tới nay, khi dịch bệnh bước vào giai đoạn mới với quan điểm thích ứng an toàn, những luận điệu chống phá lại chuyển sang hướng chỉ trích như nêu trên.

Các quan điểm mà RFA đưa ra dường như đã có một ekip của các phần tử chống phá phụ họa để tạo nên hiệu ứng đám đông và đó cũng là lý do tại sao có một số người  bị các đối tượng này lôi kéo vào tư tưởng chống phá chế độ, trở thành con rối bị tiêu khiển. Cần thấy rằng trước đó, cũng trên RFA và nhiều trang mạng khác đã chỉ trích việc Bộ Y tế thống kê số ca nhiễm hiện nay là lỗi thời, cho rằng đó là sự bảo thủ của Nhà nước. Nay khi quan điểm ngừng thống kê được đưa ra, cũng chính họ lại nói ngược lại!

Đáng nói, một số suy diễn cho rằng, việc bí mật, giấu giếm thông tin hay công bố bao nhiêu ca nhiễm là “vấn đề chính trị chứ hoàn toàn không phải thuộc về chuyên môn”. Cách suy diễn vấn đề như vậy là sai trái theo tư duy chủ quan của một vài cá nhân có động cơ xấu. Từ trước đến nay, RFA cùng một số kênh truyền thông khác ở hải ngoại như VOA, RFI, được lập nên với mục đích thúc đẩy nhanh chiến lược “diễn biến hòa bình”, xóa bỏ chế độ XHCN ở Việt Nam. Với động cơ, mục đích đó, họ sẵn sàng bất chấp bịa chuyện, biến không thành có, đổi trắng thay đen và không bao giờ cảm thấy có lỗi khi nói sai sự thật. Nhiều bài viết đăng tải lại của những cá nhân thù địch, chống phá Việt Nam, phần lớn những bài này thông qua hư cấu, thu thập thông tin tài liệu một chiều để rồi dựng lên các sự việc không trung thực, suy diễn, bôi nhọ nhằm gây dư luận xấu về tình hình chính trị, xã hội ở Việt Nam.

Trên thực tế, việc Bộ Y tế báo cáo Thủ tướng Chính phủ xin ý kiến về vấn đề tạm dừng việc thông báo số nhiễm SARS-CoV-2 hàng ngày vào ngày 5/3 vừa qua xuất phát từ nhiều lý do. Trong đó, đề xuất này nhằm tránh gây hoang mang cho người dân, vì đây chỉ là 1 trong 8 chỉ số để đánh giá tình hình cấp độ dịch mà chưa phản ánh đúng bản chất tình hình dịch bệnh. Việc cân nhắc để đưa ra ý kiến dựa trên khả năng chuyên môn, công khai, minh bạch và các ý kiến đều được bàn bạc kỹ lưỡng trước khi quyết định đề xuất Thủ tướng Chính phủ và đồng thời không làm ảnh hưởng đến công tác phòng, chống dịch hiện nay ở nước ta. Hơn nữa, nhiều chuyên gia trên lĩnh vực y tế cũng đưa ra các ý kiến khách quan và được người dân hưởng ứng về vấn đề này.

Công tác phòng, chống dịch COVID-19 được Đảng, Nhà nước Việt Nam đặc biệt quan tâm và là vấn đề đặt lên hàng đầu, xuyên suốt kể từ khi dịch bệnh xuất hiện. Ở mỗi giai đoạn của dịch bệnh, các chính sách đó lại được xem xét thay đổi phù hợp với bối cảnh, tình hình thực tế, đáp ứng linh hoạt vừa phòng, chống dịch vừa phát triển kinh tế - xã hội. Những thành công về công tác phòng, chống dịch cùng với việc phổ cập vaccine ngừa COVID-19 đã tạo ra môi trường sống thích ứng an toàn với dịch bệnh.

Rõ ràng, tất thảy những luận điệu mà các trung tâm truyền thông thù địch đưa ra đều với mục đích xấu nhằm tạo ra làn sóng dư luận đi ngược lại với đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đó cũng là lời cảnh tỉnh cho người dùng mạng khi tiếp cận với các nguồn thông tin, cần có sự tỉnh táo nhận diện, kiểm chứng, không cổ súy, hùa theo quan điểm sai trái, nguy hại…

Nhận diện quan điểm sai trái, luận điệu xuyên tạc đường lối quốc phòng toàn dân của Đảng

 

Từ khi có Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh lãnh đạo, sự nghiệp giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc (BVTQ) của nhân dân ta luôn thu được những thành tựu rực rỡ, tô thắm lịch sử hào hùng của dân tộc, chẳng những được cả thế giới ca ngợi, mà kẻ thù đều phải nể phục. Nhân dân ta không chỉ giành được độc lập, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ do cha ông để lại, mà còn xây dựng đất nước giàu mạnh, “chưa bao giờ có được tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày nay”. Nguyên nhân của mọi thắng lợi đó là do có một Đảng Cộng sản Việt Nam chân chính và cách mạng lãnh đạo, với đường lối xây dựng và BVTQ đúng đắn, nhất là đường lối QPTD, chiến tranh nhân dân BVTQ; được hết thảy mọi tầng lớp nhân dân tin tưởng và đi theo, bạn bè quốc tế hết lòng ủng hộ.

Thấy được nguồn gốc tạo nên sức mạnh và thành tựu vĩ đại đó, cay cú với thành quả của đất nước và nhân dân ta xây dựng dưới sự lãnh đạo của Đảng, các TLTĐ đã tung ra những luận điệu như: Đường lối quốc phòng và chiến tranh nhân dân là “sự khai thác, hoang phí, tận dụng” sức dân cho “lợi ích của Đảng”, nguyên nhân của mâu thuẫn, bất hòa giai cấp, tầng lớp nhân dân, nguồn gốc của chia rẽ dân tộc, chia cắt lãnh thổ, xung đột, chiến tranh hai miền Nam - Bắc trước đây...; đó là đường lối quốc phòng “không phù hợp với Việt Nam”; làm “suy yếu” khả năng quốc phòng, an ninh, bảo vệ chủ quyền, biển đảo; quốc phòng, an ninh là việc riêng của nhà nước, LLVT,  phải “phi chính trị hóa”, “dân sự hóa” quân đội, xây dựng quân đội “chuyên nghiệp”, “nhà nghề”, liên minh quân sự…

Thực chất đó là những lời man trá, tráo trở, “đổi trắng thay đen” lịch sử cách mạng quốc phòng Việt Nam, sự xuyên tạc lịch sử, lật sử, phủ nhận thành tựu QPTD, BVTQ dưới sự lãnh đạo của Đảng. Mục đích của nó: Về tư tưởng, nhằm tạo nên sự nhận thức mơ hồ, sai lệch, thay đổi niềm tin của nhân dân đối với đường lối QPTD của Đảng và sự nghiệp xây dựng nền QPTD của nhân dân ta. Về chính trị, nhằm lợi dụng ý chí, chiếm đoạt sức mạnh chính trị, tinh thần của nhân dân, thiết chế của Nhà nước để phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng, thay đổi đường lối QPTD, thiết lập đường lối quốc phòng “chuyên nghiệp”, “hiện đại” - vì lợi ích của giai cấp tư sản, tư nhân, thế lực dân tộc cực đoan, đi ngược lại lợi ích của nhân dân lao động và toàn thể dân tộc. Về quân sự, sẽ dùng chính sức mạnh quân sự, vũ trang nhân dân để thủ tiêu Đảng Cộng sản và chế độ XHCN, thành quả cách mạng của nhân dân.

Đối tượng tác động chủ yếu của nó là bộ phận người thiếu hiểu biết về nền QPTD, nghĩa vụ, trách nhiệm BVTQ; con cháu người chế độ cũ; thành phần tiêu cực, bất mãn, cơ hội, vi phạm luật pháp…, nhất là bộ phận công chức, viên chức trong bộ máy nhà nước, người có khả năng đưa ra khuyến nghị, sáng kiến pháp luật về quốc phòng, an ninh… Con đường chủ yếu của nó là tận dụng phương tiện truyền thông, cả truyền thống và hiện đại, nhất là internet, mạng xã hội… để thẩm thấu thông tin sai lạc, nuôi dưỡng tư tưởng, ý chí quốc phòng đối lập; lợi dụng các sự kiện lập pháp, pháp lý, sự cố về quốc phòng, an ninh để kích động tư tưởng, hành động chống đối nghĩa vụ quân sự, trách nhiệm quốc phòng, BVTQ của thanh niên, người dân, doanh nghiệp, tổ chức, cơ quan nhà nước… Bản chất của các luận điệu đó là âm mưu, thủ đoạn thâm độc của chiến lược “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực quốc phòng, nhằm hướng lái nền quốc phòng Việt Nam theo tư tưởng, đường lối quốc phòng tư sản; phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước về quốc phòng, an ninh, xây dựng LLVT, nhất là với Quân đội nhân dân; triệt tiêu nguồn lực sức mạnh toàn dân BVTQ.

Để làm thất bại những mưu đồ phủ nhận đường lối QPTD của Đảng, mỗi người dân, mỗi cán bộ, đảng viên cần tiếp tục đẩy mạnh “Phong trào toàn dân BVTQ”, tham gia xây dựng nền QPTD. Cụ thể là nâng cao nhận thức về đường lối QPTD; về nội dung quan trọng là xây dựng nền QPTD vững mạnh toàn diện; Kết hợp chặt chẽ giữa đấu tranh tư tưởng, lý luận với đấu tranh hành chính -  pháp lý chống “diễn biến hòa bình”, ngăn ngừa “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” về quốc phòng. Nâng cao trách nhiệm, nghĩa vụ BVTQ của hệ thống chính trị và toàn dân. Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước đối với sự nghiệp quốc phòng, an ninh, xây dựng LLVT nhân dân. Huy động sức mạnh của cả nước và toàn dân xây dựng Quân đội nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại, làm nòng cốt xây dựng nền QPTD. Quốc phòng toàn dân vừa là đường lối, quan điểm, chủ trương của Đảng, vừa là ý chí, nguyện vọng, hành động chính đáng của nhân dân ta. Đường lối QPTD của Đảng mãi mãi là ngọn cờ dẫn đường, chỉ lối cho toàn dân ta xây dựng đất nước Việt Nam hùng cường, sánh vai với các cường quốc năm châu./. 

Khiêm nhường một phân, tôn quý vạn phần

 Có một số người khi được giao quản lý một nguồn lực nào đó của cơ quan, thay vì hiểu rằng bổn phận của mình là giúp cơ quan bảo quản, vận hành và khai thác tốt nguồn lực tài sản, thì họ lại “tự tung tự tác”, tự cho mình quyền hạn như là chủ nhân thực sự của nguồn tài sản đó. Thế nên, thay vì khiêm nhường làm việc với đúng chức trách được giao thì họ lại tỏ ra có “quyền sinh quyền sát”, thực hiện nhiệm vụ nhưng lại như “ban phát” quyền lợi, “gia ân” cho người khác. Và đương nhiên những người được lòng hay thân thiết với họ sẽ được ưu ái nhiều hơn, trong khi những người khác sẽ gặp không ít trở ngại mặc dù đó cũng là quyền được thụ hưởng chính đáng của họ.

Câu chuyện này nghe có vẻ rất vô lý, nhưng lại là sự thực hiện hữu ở không ít công sở và được biểu hiện dưới nhiều hình thức đa dạng khác nhau.

Khi đến giao dịch ở một cơ quan nào đó, nhiều người không khỏi ngán ngẩm khi phải qua “cửa ải” đầu tiên là “ông” bảo vệ. Với nhiệm vụ “trấn giữ biên cương”, với tính chất đặc thù và phức tạp, bởi chỉ sơ sẩy một chút là có thể dẫn đến những hậu quả khôn lường, người bảo vệ phải kỹ lưỡng rà xét tất cả mọi người ra vào cơ quan mỗi ngày. Chuyện chẳng có gì đáng đưa ra bàn ở đây, nếu như bên cạnh những người bảo vệ có tâm, luôn “cần mẫn” thực hiện đầy đủ chức phận của mình với sự khiêm tốn, đúng mực, thì có những người nghĩ mình có quyền hành không giới hạn nên hạch sách tất cả mọi người, không chừa một ai, với một thái độ trịnh thượng, cửa quyền, thậm chí có lúc còn có biểu hiện thiếu văn hóa. Những người “không biết mình là ai” như vậy tuy chỉ là thiểu số, nhưng lại có ảnh hưởng không nhỏ tới không khí và tinh thần làm việc chung, vi phạm đạo đức công vụ, là những “con sâu làm rầu nồi canh” trong môi trường văn hóa công sở.

“Khiêm nhường một phân, tôn quý vạn phần”!

Nghịch lý là, trong khi đa số người đứng đầu cơ quan rất chuẩn mực, gần gũi, khiêm nhường, thì một vài thành viên có chức trách, nhiệm vụ khiêm tốn lại hay tự cho mình là quan trọng, có thái độ hách dịch vượt khỏi chức trách cho phép. Cổ nhân từng đúc kết: “Sông sâu tĩnh lặng, lúa chín cúi đầu”… Thực tế, tài giỏi là yếu tố khiến người khác nể nang nhưng khiêm nhường mới là đức tính khiến người ta trở nên cao quý. Khiêm nhường là cái gốc của “sức mạnh mềm”, vì thế, con người càng khiêm nhường bao nhiêu càng được trân quý bấy nhiêu.

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn là mẫu mực của đức khiêm nhường, đồng thời Người rất quan tâm giáo dục đội ngũ cán bộ, đảng viên về đức khiêm nhường. Người phê bình thái độ của một số cán bộ “cậy thế mình ở trong ban này ban nọ, rồi ngang tàng phóng túng, muốn sao được vậy, coi khinh dư luận, không nghĩ đến dân”. Người căn dặn: “Cán bộ đều là công bộc của dân, nghĩa là để gánh việc chung cho dân, chứ không phải để đè đầu dân như trong thời kỳ dưới quyền thống trị của Pháp, Nhật... Chúng ta phải yêu dân, kính dân thì dân mới yêu ta, kính ta”.

Học tập và làm theo đức tính khiêm nhường của Bác chính là xây dựng cho mình một bản lĩnh, trí tuệ, tình yêu thương với đồng nghiệp, đồng chí, với quần chúng, bạn bè; là đức khiêm tốn, sự cầu thị tiến bộ, ý chí quyết tâm vươn lên hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao, xứng đáng là người “đầy tớ” trung thành và tận tụy của nhân dân. Mỗi một cá nhân trong một tập thể đều có vai trò như “một cánh én nhỏ” để “làm nên mùa xuân”, do đó, dù ở vị trí, cương vị nào cũng cần làm tròn bổn phận của mình với một thái độ gương mẫu, chính trực và khiêm nhường./. 

Lạm quyền

 Anh H, trợ lý của cơ quan đang trầm tư bên chiếc máy tính, kỳ cạch chuẩn bị báo cáo thì ông B, phó chủ tịch xã xuất hiện với tập giấy A4 chi chít chữ trên tay. Ông B nói oang oang như chỗ không người, khiến H không kịp phản ứng.

- Làm gì cậu cũng dừng lại ngay. Cậu soạn cho tôi cái công văn này để gửi gấp lên trên. Văn phòng ủy ban nhân dân huyện đang cần số liệu để báo cáo chủ tịch vào ngày mai.

Đã quen với những tình huống như vậy nên anh H lẳng lặng đón tập giấy A4 với một đống “gà mái ấp” với chi chít số liệu và những ký hiệu, từ viết tắt phải luận mãi mới ra. Anh cặm cụi làm việc. Hơn nửa tiếng sau, anh đứng dậy vươn vai, miệng lẩm bẩm: “Ôi lệnh miệng... mệt với nó!”.

Thực tế cho thấy, trường hợp khổ vì lạm quyền bằng “lệnh miệng” như anh H không phải hiếm xảy ra ở các cơ quan, đơn vị, địa phương. Ý và lời nói của thủ trưởng có uy lực như mệnh lệnh chiến đấu vốn có từ thời chiến phải chấp hành tuyệt đối đã trở thành thói quen ăn sâu, bám rễ trong ý thức. Trái ý thủ trưởng cơ quan, đơn vị, địa phương là coi chừng mất việc về “đuổi gà cho vợ”. Thế nên hiện nay, một bộ phận cán bộ, công chức các cơ quan, đơn vị và địa phương đã đúc kết việc này thành phương châm để được sống, làm việc an phận và tiến thân là: Ăn theo thủ trưởng, nói theo thủ trưởng và vui chơi cùng thủ trưởng.

Bản thân tôi từng chứng kiến sự việc xảy ra cách đây không lâu ở một đơn vị. Khi đang giao ban cơ quan thì đồng chí chánh văn phòng thông báo với giám đốc tin đột xuất là xe chở hàng của công ty gây tai nạn cho người đi đường. Vì thế mà sẽ không giao được cho khách hàng đúng hợp đồng. Nghe thế, giám đốc đứng bật dậy khỏi ghế và nặng lời: Các anh làm ăn thế đấy. Có mỗi cái xe mà cũng không điều khiển nổi thì làm cái gì. Kỷ luật, phải kỷ luật thật nặng lái xe, làm gương cho người khác.

Bẵng đi một thời gian, khi văn phòng mang quyết định kỷ luật sang để giám đốc ký thì ông tả hỏa phát hiện người lái xe ấy là cháu ruột của mình. Ông trách chánh văn phòng không chịu báo cáo mà tự ý lập hồ sơ kỷ luật. Chánh văn phòng xoa tay và bẩm báo là làm theo kết luận của thủ trưởng trong giao ban hẳn hoi. Đến đây, ông giám đốc mới thuộn mặt và buột miệng: Nguy hiểm quá! Rồi ông bảo là sẽ quyết định sau. Sau này quyết định kỷ luật chẳng được ký, sự việc cũng rơi vào im lặng.

Lạm quyền đang là một thực trạng khá phổ biến, biểu hiện của lạm quyền không chỉ thể hiện ở các văn bản mà còn qua lời nói của lãnh đạo. Do tâm lý ngại không chịu tiếp xúc thường xuyên với thủ trưởng để xin ý kiến chỉ đạo cặn kẽ, hoặc do sợ làm không trúng ý thủ trưởng nên có tình trạng người chủ trì cấp dưới điện thoại tới các trợ lý để thăm dò ý thủ trưởng. Thế là các anh trợ lý “vẽ đường cho hươu chạy” bằng các cách khác nhau theo kiểu “nâng đỡ không trong sáng”. Hậu quả của nó là gì? Các đề án, dự án và rộng hơn nữa là chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước bị làm sai, bị bóp méo, bị lái theo hướng có lợi cho cơ quan, đơn vị, địa phương thì ít mà có lợi cho cá nhân và một nhóm người thì nhiều.

Trong Kỳ họp thứ 8 của Quốc hội khóa XIV, khi xem xét sửa đổi Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức, nhiều đại biểu đã bàn, tranh luận khái niệm nhân tài. Tuy nhiên, có một điều mà các đại biểu chưa nhắc đến nhiều là, để có nhân tài phục vụ Tổ quốc và nhân dân cần phải có môi trường phát triển hết sức trong sáng, lành mạnh và thực sự là “bệ phóng” cho tài năng phát triển. Môi trường ấy là sản phẩm của sự trung thực, của tinh thần cống hiến thực sự và ở đó không bao giờ cho phép sự tồn tại của hiện tượng quan liêu, lộng quyền, lạm quyền.  

Đấu tranh gạt bỏ “tư duy lạm quyền” trong các cơ quan, đơn vị, địa phương phải bắt đầu từ người chủ trì và đội ngũ cán bộ chủ chốt trên tinh thần quyết liệt và tư duy làm việc khoa học. Đó là cách tốt nhất để xây dựng môi trường chuyển mạnh sang nền hành chính mang tư duy phục vụ./.

“Kiếm củi nhiều năm, thiêu 1 giây!”

 Người xưa có câu ngạn ngữ: “Kiếm củi 3 năm, thiêu 1 giờ”. Hoạt động trực quan, cụ thể khi được nhìn nhận ở tầm khái quát, mang ý nghĩa chân lý sẽ mang lại nhiều gợi ý về đối nhân, xử thế. Hai khoảng thời gian trong câu ngạn ngữ đặt cạnh nhau cho thấy sự chênh lệch vô cùng lớn giữa một bên là sự vun đắp, kiếm tìm, gìn giữ; và một bên là kết quả trắng tay, mất mát, hẫng hụt như là mặt trái của sự vun đắp; đồng thời còn là hậu quả nhãn tiền của hành động “phá hoại”. Đây cũng chính là biểu hiện tương phản của hai mặt đối lập: một bên xây dựng, một bên phá bỏ… Qua đó, cổ nhân cảnh tỉnh thế hệ sau cần cẩn trọng trong mọi suy nghĩ, việc làm, để tránh những hành động, quyết định thiếu chuẩn xác, vô tình hay hữu ý sẽ xóa bỏ trong thời gian ngắn những công sức, cố gắng của biết bao thế hệ qua thời gian dài mới tạo dựng được.

Ngày nay, câu ngạn ngữ có tính triết lý ấy lại khiến cho những ai thiếu chín chắn phải phản tỉnh. Trong thực tế, nhiều khi chỉ vì những suy nghĩ thiếu chín chắn, hấp tấp, vội vàng, cùng với sự chi phối của “chủ nghĩa cá nhân” - nguồn gốc của mọi sai lầm (như cảnh báo lúc sinh thời của Chủ tịch Hồ Chí Minh với cán bộ, đảng viên), mà dẫn đến sự sụp đổ của những biểu tượng, giá trị tinh thần to lớn vốn là thành quả phấn đấu, nỗ lực xây dựng, vun đắp của nhiều thế hệ. Trong thời đại thông tin bùng nổ hiện nay, mọi lời nói, hành động của cá nhân là cán bộ lãnh đạo đều được xem xét, đánh giá dưới nhiều góc độ, trong chiều dài thời gian từ quá khứ đến hiện tại, từ hiện tại trở lại quá khứ và hướng đến tương lai. Những sai phạm của người lãnh đạo, quản lý, dù ở bất kỳ thời gian nào, khi bị phát hiện, được lan truyền hết sức nhanh chóng trên mạng xã hội sẽ ngay lập tức gây ra hậu quả vô cùng to lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của cá nhân, tổ chức. Do đó, không đơn thuần là kiếm củi 3 năm thiêu 1 giờ, mà là kiếm củi nhiều năm, thậm chí cả đời, lại thiêu trong 1 giây.

Trong cuộc vận động học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh hiện nay, có nội dung yêu cầu mỗi cán bộ, đảng viên, đặc biệt là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp cần phải “nói đi đôi với làm”; bên cạnh đó, cần kiên quyết đấu tranh, khắc phục, đẩy lùi chủ nghĩa cá nhân. Những nội dung trong các quy định gần đây của Đảng về nêu gương, về xây dựng, giữ gìn phẩm chất đạo đức cách mạng đã chỉ rõ, đội ngũ đảng viên phải rèn luyện, tu dưỡng để phụng sự Tổ quốc, phục vụ và làm gương cho nhân dân ngày càng tốt hơn; đặc biệt, đảng viên là cán bộ lãnh đạo, quản lý lại càng phải làm gương sáng cho đội ngũ đảng viên và quần chúng nhân dân noi theo.

Hiện nay, một bộ phận không nhỏ đảng viên là cán bộ lãnh đạo, quản lý  thiếu gương mẫu, mà biểu hiện cụ thể nhất và cũng gây phản cảm nhất là “nói không đi đôi với làm”, mà nguyên nhân sâu xa là do bị chủ nghĩa cá nhân chi phối. Vì cá nhân chủ nghĩa mà rơi vào lối sống buông thả, thậm chí phớt lờ việc giữ gìn uy tín của tổ chức, của người đảng viên; tự cho phép mình được làm những việc mà nhiều người bình thường không nghĩ tới, hoặc không dám làm, dù đó là việc làm sai trái.

Những cá nhân như vậy tìm cách chui vào Đảng để “vinh thân, phì gia, phát tài”, coi thường và đứng trên quy định của Đảng, xa lạ với các giá trị đạo đức cách mạng. Khi “tòa án lương tâm” chưa đủ sức làm họ thức tỉnh, cần phải sử dụng kỷ luật Đảng, pháp luật của Nhà nước và sức mạnh của dư luận để vạch mặt, chỉ tên, trừng phạt chúng, nhờ đó góp phần vào đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về đạo đức trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, góp phần làm cho Đảng ta thật trong sạch, vững mạnh như nhắn nhủ, tâm nguyện của Chủ tịch Hồ Chí Minh thể hiện trong Di chúc trước lúc Người đi xa./.

Đầu tư “hụt”

Ở đời, người thông minh là phải biết năng lực, sở trường của mình đến đâu, đừng có quá tham vọng, ảo tưởng. Tất nhiên không phải mình tự ti, không dám bứt phá, vươn lên, nhưng cũng phải biết mình, biết người. Cổ nhân xưa có câu: “Biết mình, biết người, trăm trận trăm thắng”. 

Vừa vào đến cửa, T đã oang oang: Hai vợ chồng B bỏ nhau rồi ông ạ. Cứ tưởng gia đình B hạnh phúc là thế, vậy mà bây giờ đường ai nấy đi, con cái mỗi đứa một nơi. Cuộc đời đúng là chả biết thế nào? 

V bấy giờ mới lên tiếng: Thế chứ còn thế nào nữa. Cậu ấy đi sai đường thì phải gánh chịu hậu quả chứ sao.

T ngạc nhiên và có vẻ hơi bực nói: Ông sao vậy? Bạn học với nhau mà ông lại nói bạn thế à? 

Ông không biết à? B vừa bị phá sản trong một dự án đầu tư quá lớn đấy. T lại càng chẳng hiểu ra sao nữa. Ông nói gì lạ thế? Nó làm cơ quan Nhà nước, lại còn làm nghiên cứu, có bao giờ biết kinh doanh với đầu tư cái gì đâu mà bị phá sản. V thủng thẳng đáp: Ông không biết là làm ở cơ quan Nhà nước bây giờ nhiều người cũng biết cách kinh doanh, đầu tư à: đầu tư chứng khoán, đầu tư bất động sản, đầu tư bán hàng trên mạng… bằng cách tận dụng thời gian trong giờ làm việc. Tất cả các loại đầu tư như vậy đều sinh lời ra trò đấy. Và đầu tư kiểu của Cậu B nếu mà thành công thì sinh lời to lắm. Cậu B đã theo đuổi dự án này lâu lắm rồi. Toàn bộ lương, thưởng bao năm qua đều dồn vào tập trung cho dự án này hết. Vợ B cũng khổ vì B, bố mẹ chồng thì ốm đau bệnh tật, một mình vừa quán xuyến lo kinh tế gia đình, vừa chăm sóc bố mẹ chồng. Còn B thì đi suốt, nhiều khi đêm về say khướt, có những hôm không về nhà. Tôi nghe nói vợ B còn phàn nàn rằng, lâu rồi B còn chẳng đưa tiền lương để nuôi các con nữa.

V càng nói, T càng ngơ ngác: Tôi tưởng gia đình B rất hạnh phúc, tháng trước gặp hai vợ chồng ở buổi họp lớp thấy tình cảm lắm cơ mà. V tiếp lời: Đóng kịch cả đấy. Chẳng qua cũng vì phục vụ mục đích cá nhân của B thôi. Nhưng cuối cùng bây giờ cũng mất hết cả rồi. Gia đình tan nát, đang suốt ngày vật vờ như cái bóng, quay ra chán chường, rượu chè, bỏ bê công việc. Mà nghe nói hình như B còn đang sắp phải chuyển công tác khác, vì cơ quan đang cơ cấu, sắp xếp lại vị trí việc làm. Nghe đến đó, T thốt lên: Khổ thân B, đã không biết kinh doanh lại còn lao vào, kinh doanh bây giờ khó lắm, làm Nhà nước thì cứ lo chuyên tâm vào công việc, B có chuyên môn, không quá xuất sắc để làm ông này bà nọ, nhưng nếu cứ túc tắc làm thì cũng đâu đến nỗi. Ở đời, người thông minh là phải biết năng lực, sở trường của mình đến đâu, đừng có quá tham vọng, ảo tưởng. Tất nhiên không phải mình tự ti, không dám bứt phá, vươn lên, nhưng cũng phải biết mình, biết người. Cổ nhân xưa có câu: “Biết mình, biết người, trăm trận trăm thắng”. 

Không nhịn được nữa, V phì cười: Nhà triết học ơi, ông thao thao cái gì thế! Ai nghĩ được như ông! Cậu B đầu tư vào cái gì ông biết không? Cậu ấy đầu tư vào cái “ghế”, tức là lên quan chức ấy! Bao năm qua B tận tâm, tận lực cung phụng ông Sếp phụ trách trực tiếp, bỏ bê gia đình, vợ con, suốt ngày bên cạnh gần gũi, chăm sóc Sếp. Bao tiền lương, thu nhập lo đưa đón Sếp đi ăn nhà hàng, “tháp tùng” Sếp đi chơi. Nhà Sếp có việc gì lớn là thâu đêm suốt sáng phục vụ tận tụy lắm. Nghe đâu như ông kia hứa hẹn khi về nghỉ hưu là sẽ đưa B lên thay cái “ghế” Trưởng Ban. Nhưng đùng một cái ông Sếp ấy bị cảm, mất đột ngột. Cấp trên điều động một ông khác rất trẻ nhưng giỏi về thay, thế là B thất vọng toàn tập. Vợ B thì cũng chán lắm rồi nên cũng đã ly thân từ lâu nhưng vì gia đình, con cái còn nhỏ mà phải chịu đựng, nhưng con người ai cũng chỉ đến một ngưỡng nào đó chứ sao cam chịu mãi được. Trước khi ông Sếp B mất 1 tuần thì vợ chồng B đã giải quyết xong thủ tục ly hôn. Đúng là bi kịch!!! Nhưng biết làm sao được. Cái gì đến rồi cũng phải đến thôi. Tôi đã can B nhiều lần nhưng B đâu có nghe. B còn bảo tôi an phận, không thức thời, không biết hòa nhập với thời cuộc. Không biết sau những biến cố này B có đứng lên để làm lại từ đầu được không? Đây cũng là bài học đắt giá nhất cho cuộc đời của B! Mà không phải chỉ có mình B đâu, tôi nghe nói cũng có một số cán bộ, thậm chí là đảng viên “đầu tư” theo kiểu này lắm đấy. Coi chừng “mất cả chì lẫn chài”, nhưng mà cái quan trọng nhất là đã đánh mất đi nhân phẩm của chính mình./.

CHỈ CÓ THỂ LÀ CUBA VỚI VIỆT NAM

Nếu một ai đó có 100, họ cho bạn 10, họ là những người bạn tốt.

Nếu một ai đó có 20, họ cho bạn 10, họ là ân nhân của bạn.

Nếu một ai đó có 10, họ cho bạn tất cả những gì họ có, đó chỉ có thể là bố mẹ bạn.

Liệu có ai đó có 10, họ đi vay thêm 10 nữa để cho bạn 20?

Bạn nghĩ là không? Tôi xin trả lời luôn là có!

Đó là người bạn "Cu-Ba" của Việt Nam.

Năm 1960, Việt Nam là một trong những quốc gia đầu tiên Cuba thiết lập quan hệ ngoại giao. Không những thế, Cuba là quốc gia đầu tiên công nhận Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam. Trong giai đoạn chiến tranh Việt Nam diễn ra ác liệt, Chủ tịch Fidel đã tuyên bố: Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu!

Cuba đề nghị gửi lực lượng quân sự sang sát cánh cùng Nhân dân Việt Nam anh hùng, Việt Nam từ chối khéo và đề nghị gửi chuyên gia.

Hàng nghìn chuyên gia Cuba - những kĩ sư giỏi nhất đã đến Việt Nam vào giây phút ác liệt nhất của cuộc kháng chiến chống Mỹ. Những người bạn Cuba đã làm gì?

Họ xây dựng bệnh viện Việt Nam - Cuba, cử các y bác sĩ giỏi nhất sang Việt Nam. Họ là tầng lớp tinh hoa nhất của đất nước Cuba, không có gì quý hơn họ. Họ mua sắm hàng chục loại máy móc trị giá hàng triệu đô-la (Họ phải mua chui vì Cuba vẫn đang bị cấm vận rồi tìm cách chở về cho Việt Nam).

Họ xây dựng khách sạn Thắng Lợi ở Hà Nội, một trong những khách sạn lớn nhất Hà Nội lúc bấy giờ. Con đường Xuân Mai (Hà Nội) chúng ta đi qua được xây dựng bởi những chuyên gia Cuba.

Những con bò sữa, gà, giống cây trồng năng suất cao nhất đều được Cuba để dành gửi tới Việt Nam. Họ cho chúng ta cả "CẦN CÂU" chứ không chỉ "CON CÁ", chuyển giao hoàn toàn kĩ thuật sản xuất, chăn nuôi cho Việt Nam tự xây dựng nền nông nghiệp cho riêng mình. Các trang trại bò sữa, nông trường lớn ở Ba Vì, Tam Đảo đều thấm đẫm mồ hôi, nước mắt và cả máu của nhân dân Cuba.

Họ đã mang sang Việt Nam hàng trăm nghìn tấn đường viện trợ, thậm chí khi sản lượng mía đường của Cuba bị giảm, họ vẫn giữ lời hứa bằng mọi giá, bất chấp phá vỡ các hợp đồng kinh tế với những nước lớn. Việt Nam cảm thấy ngại (vì tình cảm của các bạn Cuba nồng nhiệt quá!), đã gửi cv đề nghị Cuba cho Việt Nam mua (chứ không nhận viện trợ vì bạn còn nghèo khác gì mình đâu!). Cuba không chịu. Bên cạnh viện trợ đường, Cuba bán đường cho Việt Nam với giá rất riêng (thấp hơn nhiều lần giá thế giới) và tất nhiên là có nhắc Việt Nam đừng công khai giá đó cho các khách hàng của Cuba (kể cả Liên Xô).

Năm 1969, Chủ tịch Hồ Chí Minh từ trần. Cả đất nước Cuba nức nở! Họ đã khóc thật lòng như hành động của họ. Cuba để quốc tang 1 tuần, mọi hoạt động vui chơi, giải trí đều tạm dừng. Một số ngôi trường, con đường ở Cuba được đặt tên theo những chiến sĩ cách mạng Việt Nam.

Cũng trong năm này, Cộng hoà miền Nam Việt Nam ra đời. Cuba là quốc gia đầu tiên công nhận chính phủ mới! Cuba đề nghị được đặt Đại sứ quán của Cuba ở ngay miền Nam, chấp nhận việc đại sứ Cuba sẽ ở trong rừng với điều kiện vô cùng gian khổ, miễn là được sát cánh cùng nhân dân Việt Nam.

Năm 1973, Hiệp định Pari được ký kết nhưng cuộc chiến ở miền Nam vẫn còn căng thẳng. Chủ tịch Fidel là nguyên thủ quốc gia đầu tiên và duy nhất có mặt ở miền Nam Việt Nam. Bất chấp bom đạn, Fidel đã cầm ngọn cờ của Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam đi qua hàng nghìn người đứng đón chào.

Sau chuyến đi đó, hàng trăm người Cuba đã có mặt ở con đường Trường Sơn, hàng trăm xe vận tải của Cuba viện trợ đã hiện diện ở nơi được coi là huyết mạch nhất của cuộc chiến tranh. Để rồi, khi thời cơ thuận lợi, Việt Nam đã nhanh chóng đưa hàng nghìn xe tăng, quân đội vào giải phóng miền Nam.

Năm 1978, Chiến tranh Tây Nam Việt Nam bùng nổ, bè lũ Pôn - Pốt Khơme đỏ bị đánh bại. Năm 1979, Chiến tranh biên giới Việt - Trung diễn ra ác liệt. Fidel đã tuyên bố sẽ đưa quân đội Cuba tới Việt Nam, mạnh mẽ lên án Trung Quốc xâm lược. Một lần nữa, Cuba tuyên bố "Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu!".

Trong 10 năm (1979-1989) Việt Nam giúp đỡ Campuchia xây dựng đất nước, chống Khơme đỏ, tất cả các quốc gia lên án Việt Nam. Một cuộc bỏ phiếu ở Liên Hiệp quốc đã diễn ra để thông qua 1 nghị quyết lên án Việt Nam ở Campuchia, Liên Xô và Cuba là 2 quốc gia mạnh mẽ nhất bỏ phiếu ủng hộ Việt Nam.

Năm 2013, Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trần. Cuba để Quốc tang tưởng nhớ.

Cách đây vài tháng, Việt Nam gửi tặng Cuba 5000 tấn gạo. Một số kẻ lên án chính phủ Việt Nam, nói rằng chúng ta đang làm 1 hành động "thừa hơi", tại sao phải giúp nước khác khi người dân trong nước còn phải lo chạy ăn từng bữa...

Để rồi hôm nay, 1 lần nữa chúng ta được chứng kiến tình cảm trong sáng, thuỷ chung của người bạn Cuba. Họ đã gửi hàng nghìn lọ thuốc chống Covid-19 đến Việt Nam, cử những chuyên gia giỏi nhất đến Đà Nẵng - tâm dịch để giúp Nhân dân Việt Nam.

Tôi không còn nhìn thấy những kẻ hôm trước lên tiếng xỉa xói nữa. Một sự xấu hổ không hề nhẹ! Thế nên, đừng so sánh sự giúp đỡ của Việt Nam với Cuba, bởi lẽ: Chúng ta thiếu Cuba 1 ân tình lớn! Thế hệ trẻ chúng ta cần phải hiểu điều đó hơn ai hết.

(TT-ST)

QUÂN ĐỘI TÍCH CỰC ĐẤU TRANH TRÊN MẶT TRẬN CHÍNH TRỊ, TƯ TƯỞNG, PHÒNG, CHỐNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH, PHI CHÍNH TRỊ HÓA QUÂN ĐỘI

 

Xây dựng quân đội về chính trị phải kết hợp chặt chẽ với đấu tranh chống những âm mưu, thủ đoạn, quan điểm, hiện tượng sai trái, thù địch. Hiện nay, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch đang dùng chiến lược “diễn biến hoà bình” để chống phá toàn diện sự nghiệp cách mạng của Đảng và nhân dân ta. Một trong những  trọng tâm của chiến lược đó là chống phá trên lĩnh vực chính trị, tư tưởng với “phi chính trị hoá” quân đội là trọng điểm. Phòng, chống, đấu tranh, ngăn chặn và làm thất bại những âm mưu, thủ đoạn đó sẽ góp phần trực tiếp xây dựng, củng cố quân đội vững mạnh về chính trị.

Tích cực, kiên quyết đấu tranh vạch trần những  thủ đoạn xuyên tạc, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối, vai trò và sự lãnh đạo của Đảng trong xã hội và trong quân đội; những  luận điệu xuyên tạc, phủ nhận lịch sử, truyền thống hào hùng của Đảng, dân tộc, quân đội, những  luận điệu đòi “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập”; ca ngợi, cổ xuý những  giá trị của chủ nghĩa tư bản, văn hoá, lối sống phương Tây; những  thủ đoạn kích động đối lập Đảng với Nhà nước, với hệ thống chính trị, với lực lượng vũ trang; xuyên tạc, phủ nhận bản chất, mục tiêu, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta; những  luận điệu xuyên tạc, phủ nhận, tầm thường hoá, vô hiệu hoá vai trò của quân đội trong thời bình.

Kiên quyết đấu tranh chống những quan điểm sai trái, những hiện tượng thoái hoá biến chất trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân ta. Vạch trần bản chất của “phi chính trị hoá” quân đội là xoá bỏ vai trò và sự lãnh đạo của Đảng, thay chính trị vô sản bằng chính trị tư sản, phản động trong lực lượng vũ trang. Cần lưu ý rằng lực lượng vũ trang bao giờ cũng là công cụ của chính trị, luôn gắn liền với chính trị, không bao giờ phi chính trị, đứng ngoài chính trị.

 

 

NHỮNG THÀNH TỰU NỔI BẬT CÔNG TÁC TƯ TƯỞNG NHỮNG NĂM QUA TRONG QUÂN ĐỘI

 

Công tác tư t­ưởng lý luận trong quân đội những năm qua có thể khẳng định rằng: Công tác tư tư­ởng, lý luận đã quán triệt sâu sắc đ­ường lối quan điểm của Đảng, các nghị quyết của Trung ư­ơng, Bộ Chính trị, của Đảng uỷ quân sự Trung ­ương, chỉ thị công tác đảng, công tác chính trị của Tổng cục Chính trị vào nhiệm vụ và các mặt hoạt động của quân đội. Công tác tư­ởng lý luận đã luôn luôn đi đúng quan điểm của Đảng, đúng sự chỉ đạo của cấp trên, giữ vững định h­ướng chính trị và nguyên tắc hoạt động.

Các hoạt động công tác tư­ tư­ởng, lý luận đ­ược triển khai toàn diện, đồng bộ; coi trọng chỉ đạo điểm, biết tập trung vào các nhiệm vụ trọng tâm, khâu then chốt, thời điểm quan trọng; thư­ờng xuyên hoàn thiện quy chế hoạt động. Không ngừng đổi mới toàn diện cả nội dung, hình thức, ph­ương pháp và tác phong công tác, chất l­ượng hiệu quả ngày càng tăng lên, có ý nghĩa chính trị xã hội ngày càng sâu sắc.

Công tác tư­ t­ưởng, lý luận đã góp phần củng cố, xây dựng tổ chức đảng, tổ chức chỉ huy, tổ chức quần chúng ngày càng vững mạnh; phát huy dân chủ, củng cố kỷ luật, xây dựng mối quan hệ nội bộ, quan hệ quân dân ngày càng bền vững, góp phần giải đáp những vấn đề bức xúc nảy sinh ở cơ sở, tạo sự chuyển biến mọi mặt của đơn vị.

Công tác t­ư t­ưởng lý luận đã góp phần làm sáng tỏ nhiều vấn đề lý luận và thực tiễn về xây dựng nền quốc phòng toàn dân, thế trận quốc phòng an ninh; xây dựng lực l­ợng vũ trang về chính trị, cung cấp nhiều luận cứ khoa học cho việc xây dựng đường lối quốc phòng- an ninh và xây dựng lực l­ợng vũ trang trong thời kỳ mới.

Công tác t­ư t­ưởng lý luận đã chủ động kiên quyết đấu trạnh trên mặt trận t­ư tưởng lý luận chống diễn biến hoà bình, bạo loạn lật đổ, âm m­ưu phi chính trị hoá quân đội của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch. Tích cực đấu tranh ngăn chặn, khắc phục những biểu hiện suy thoái về đạo đức lối sống, t­ư t­ưởng cá nhân chủ nghĩa; trực tiếp góp phần làm trong sạch chính trị tư­ t­ưởng nội bộ của quân đội.

NĂNG LỰC LÃNH ĐẠO VÀ SỨC CHIẾN ĐẤU CỦA TỔ CHỨC CƠ SỞ ĐẢNG TRONG QUÂN ĐỘI

 

Năng lực lãnh đạo của tổ chức cơ sở đảng  được thể hiện rõ ràng nhất ở trình độ, khả năng nắm vững mọi chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của nhà nước; các nghị quyết chỉ thị mệnh lệnh của cấp trên; nắm chắc tình hình mọi mặt của đơn vị để cụ thể hoá cho phù hợp với điều kiện thực tiễn của đơn vị mình đề ra chủ trương, biện pháp lãnh đạo dúng đắn, sáng tạo, khoa học có tính khả thi cao.

Sức chiến đấu của các tổ chức cơ sở đảng trong quân đội  là sự vững vàng về chính trị, kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh. Mục tiêu lý tưởng của Đảng, nguyên tắc lãnh đạo “tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt” của đảng đói quân đội;  là khả năng huy động sức mạnh chính trị, tư tưởng và tổ chức của đảng bộ, kiên quyết triệt để chấp hành chỉ thị, nghị quyết, tích cự khắc phục mọi khó khăn trở ngại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu là hai mặt gắn bó chặt chẽ với nhau, tác động lẫn nhau trong sức mạnh tổng hợp của các tổ chức cơ sở đảng, là nhân tố trực tiếp quyết định đến sức mạnh chiến đấu, chất lượng tổng hợp của từng đơn vị và toàn quân, có ảnh hưởng đến năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của toàn Đảng. Tổ chức cơ sở đảng nào có năng lực  lãnh đạo tốt, có trình độ kiến thức toàn diện, kinh nghiệm thực tiễn phong phú sẽ nâng cao được sức chiến đấu; và ngược lại, chỉ có tổ chức cơ sở đảng nào có sức chiến đấu cao thì năng lực lãnh đạo mới tốt hơn, toàn diện hơn, sâu sắc và triệt để hơn.

Chất lượng chính trị, hiệu lực lãnh đạo của tổ chức cơ sở đảng được khảng định ở năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu trước hết thể hiện các đảng bộ cơ sở, chi bộ cơ sở phải nâng cao năng lực quán triệt, cụ thể hoá các nghị quyết, chỉ thị mệnh lệnh của cấp trên phù hợp với tình hình thực tiễn của đơn vị mình để quyết định các chủ trương biện pháp sát đúng. Để có quyết định chủ trương phương hướng lãnh đạo đúng tổ chức cơ sở đảng, mà trước hết là cấp uỷ, người bí thư phải nâng cao hiểu biết và khả năng vận dụng đúng đắn những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, thường xuyên nắm vững quan điểm, đường lối  tư tưởng của Đảng, hiểu rõ tình hình của đơn vị, có trình độ kiến thức về mọi mặt và kinh nghiệm hoạt động thực tiễn. Điều này dòi hỏi cán bộ đảng viên phải có sự nỗ lực rất lớn, vượt qua mọi khó khăn thử thách, biết vượt qua chính bản thân mình.

NÂNG CAO TÁC PHONG LÃNH ĐẠO,CHẤP HÀNH TỐT CÁC NGUYÊN TẮC CỦA ĐẢNG, PHÁP LUẬT NHÀ NƯỚC, KỶ LUẬT QUÂN ĐỘI

 

Đảng uỷ là hạt nhân lãnh đạo chính trị ở đảng bộ và đơn vị, vì vậy, trong xây dựng và kiện toàn cấp uỷ phải thực hiện đúng nguyên tắc giai cấp của đảng. Đồng thời, phải chú trọng giải quyết hợp lý mối quan hệ giữa số lựơng, chất lượng và cơ cấu. Về số lượng được xác định rõ trong Quy định 74/QĐTƯ của BCHTW. Cơ cấu của đảng uỷ cần bao gồm đủ các đảng viên là cán bộ chính trị, quân sự, hậu cần, kỹ thuật, cơ quan đơn vị để đảm bảo sự lãnh đạo toàn diện bao quát, nhạy bén, kịp thời. Tuy nhiên phải hết sức chú trọng đến tiêu chuẩn cấp uỷ viên; đây là yếu tố quyết định đến năng lực lãnh đạo, sức chiến đâu của đảng uỷ. Các đảng uỷ viên phải là những người có lập ttrường chính trị kiên định vững vàng, có năng lực lãnh đạo, năng lực chuyên môn tốt; có đạo đức, lối sống trong sáng, thực sự tiêu biểu và có uy tín trong đảng bộ. Trong việc kiện toàn đảng uỷ thì công tác cán bộ phải đi trước một bước, phải kịp thời bổ nhiệm những đảng viên có chất lượng cao về phảm chất, năng lực uy tín vào các vị trí chủ trì trên các lĩnh vực, các cơ quan, phân đội.

Thường xuyên quản lý, chăm lo bồi dưỡng cấp uỷ viên về mọi mặt, nhất là về trình độ chính trị, bản lĩnh chính trị, ý chí chiến đấu, đạo đức cách mạng, nguyên tắc và phương pháp tác phong công tác, kinh nghiệm thực tiễn. Xây dựng các quy chế lãnh đạo trên tất cả các mặt, các nội dung lãnh đạo của đảng uỷ để quy định rõ chức năng, quyền hạn của từng thành viên và kiên quyết thực hiện nghiêm chỉnh. Thực hiện tốt các khâu, các bước trong quy trình hoạt động lãnh đạo của đảng uỷ, đặc biệt là nâng cao chất lượng xây dựng nghị quyết, xác định các chủ trương biện pháp lãnh đạo thiết thực, sát đúng.

Chú trọng xây dựng đội ngũ cán bộ chủ trì, các bí thư cấp uỷ thuộc quyền, bồi dưỡng nâng cao trách nhiệm và trình độ mọi mặt cho cơ quan giúp việc đảng uỷ, nhất là cơ quan chính trị, cán bộ chính trị. Chấp hành nghiêm các chế độ công tác của đảng uỷ, phát huy dân chủ, đề cao kỷ luật, tăng cường kiểm tra, kiểm soát, giữ vững đoàn kết nội bộ, phát huy sức mạn tổng hợp trong toàn đảng bộ trong thực hiện nhiệm vụ chính trị. 

 

NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG SINH HOẠT CHI BỘ LÀ KHÂU TRUNG TÂM CỦA CÔNG TÁC XÂY DỰNG CHI BỘ TRONG SẠCH VỮNG MẠNH

 

Việc cải tiến và nâng cao chất lượng sinh hoạt ở chi bộ hiện nay là khâu rất quan trọng để nâng cao chất lượng lãnh đạo của Đảng, hiệu quả quản lý, giáo dục huấn luyện cán bộ, đảng viên. Thực tế hiện nay cho thấy công tác xây dựng chi bộ hiện nay có nhiều tiến bộ nhưng còn bộc lộ một số nhược điểm như: Tính khoa học trong lãnh đạo chưa cao, chủ trương kế hoạch thường sao chụp thụ động ỷ lại vào chỉ thị nghị quyết của trên; chế độ nguyên tắc sinh hoạt chưa được thực hiện nghiêm ngặt; phong cách dân chủ tính chiến đấu trong sinh hoạt còn hạn chế. Vì vậy, chi uỷ và mỗi đảng viên phải có trách nhiệm sâu sát quần chúng, nắm chắc tình hình nhất là lĩnh vực, bộ phận được phụ trách để phát hiện vấn đề, tìm hiểu thông tin, tiếp xúc với quần chúng, trực tiếp dự thảo nghị quyết để có nội dung thiết thực, có ý nghĩa quan trọng đối với chất lượng công tác lãnh đạo của chi bộ, nội dung sinh hoạt lãnh đạo tuy bao quát mọi mặt nhưng cần tập trung bàn sâu vào một hai vấn đề trọng yếu có ý nghĩa thiết thực chuyển biến chất lượng công việc, khắc phục yếu điểm của chi bộ, đơn vị.

 Trong sinh hoạt phải tìm mọi cách phát huy mạnh mẽ dân chủ nội, phát động mọi người tích cực mạnh dạn tham gia ý kiến phân tích tình hình đề ra chủ trương biện pháp, nêu chinh kiến rõ ràng, tranh luận trung thực thẳng thắn. Các ý kiến thảo luận trong hội nghị phải được kết luận rõ ràng mạnh lạc, biểu quyết công khai. Chỉ có làm được như vậy thì sinh hoạt chi bộ mới đưa ra được các nghị quyết đúng đắn, nội bộ ngày càng đoàn kết thống nhất, các đảng viên ngày càng trưởng thành về mọi mặt. Năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của các tố chức cơ sở đảng trong quân đội bắt nguồn từ sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng đối với sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta nói chung, nhất là sự nghiệp quốc phòng, quân sự; là kết quả phấn đấu xây dựng, rèn luyện của mỗi tổ chức đảng, thể hiện trong chất lượng đội ngũ cán bộ, đảng viên, cấp uỷ viên và hoạt động công tác đảng, công tác chính trị ở các đơn vị trong toàn quân.

Năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức cơ sở đảng là tổng hợp những phẩm chất, năng lực, trình độ, kinh nghiệm, khả năng nắm bắt và vận dụng đúng đắn sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh trên các lĩnh vực, nhất là về chiến tranh nhân dân, quốc phòng toàn dân, những kiến thức cần thiết về chính trị, quân sự.

QUANG LINH VLOG: “EM MẶC ÁO CỜ ĐỎ SAO VÀNG ĐỂ LAN TỎA HÌNH ẢNH ĐẸP CỦA NƯỚC MÌNH ĐẾN NƯỚC BẠN”

Mới đây, khi xuất hiện trong một talk show của Trung tâm Tin tức VTV24 Quang Linh đã khiến nhiều người bất ngờ. Tại đây, anh chia sẻ kể từ khi nổi tiếng, tên tuổi của anh nhận được không ít sự quan tâm của bà con ở quê nhà Nghệ An: “Có thay đổi nhiều lắm. Ví dụ như đợt vừa rồi, mình về theo mẹ đi sắm Tết, cả chợ bùng lên rồi chạy đến ôm mình. Mấy cô bán cá đang bán hàng khi thấy mình cũng chạy đến ôm... Linh thực sự rất xúc động. Mọi người yêu quý mình rất nhiều".

Đồng thời, Quang Linh cũng chia sẻ thêm về hành trình làm việc ở châu Phi. Cả cuộc trò chuyện người hâm mộ cũng thấy được sự chân thật của anh.

Đáng chú ý, anh còn chia sẻ thêm về dự định làm thiện nguyện trong tương lai cùng với team của mình: "Em về Việt Nam là muốn đưa sang một số hạt giống lúa. Thực chất người châu Phi không có kiến thức về trồng lúa, nếu mà người ta trồng lúa thì đó là niềm tự hào rất là lớn".

Đồng thời, anh luôn hi vọng có thể giúp những người dân trên đất nước Angola được giải trí, cũng như mang kiến thức và văn hoá ở Việt Nam sang nước bạn. Đây cũng là lí do Quang Linh và các thành viên khác luôn mặc chiếc áo in hình quốc kì của Việt Nam khi tham gia hoạt động. “Khi em mặc áo in hình cờ đỏ sao vàng, em muốn lan toả hình ảnh đẹp của nước mình đến nước bạn, để họ biết con người Việt Nam như thế nào…”, anh nói.

“Trong đời mình chưa từng thấy ai nhận quà mà vui mừng như vậy. Trong những lần tặng gạo, dù bao gạo nặng nhưng người ta để được lên đầu và nhảy vì sung sướng. Thấy vậy mình cũng hạnh phúc theo”- Quang Linh tâm sự cảm thấy hạnh phúc khi chứng kiến niềm vui của bà con châu Phi khi được nhận những món quà do mình và team trao tặng.

Ca nhiễm Covid tối 23-3: Hà Nội F0 giảm chỉ còn 13.005 ca; số bệnh nhân khỏi bệnh cao kỷ lục

 

Ngày 23-3, Bộ Y tế cho biết, cả nước ghi nhận 127.883 ca nhiễm mới (giảm 2.853 ca so với ngày trước đó) tại 62 tỉnh, thành phố, trong đó có 89.186 ca trong cộng đồng. Đáng chú ý, hôm nay, cả nước có 61 ca tử vong do Covid-19; 192.465 bệnh nhân được công bố khỏi bệnh; Hà Nội F0 giảm kỷ lục

Phòng chống sự chia rẽ, bảo vệ khối đại đoàn kết toàn dân tộc trong tình hình hiện nay

 

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định: “Đại đoàn kết toàn dân tộc là nguồn sức mạnh và là nhân tố có ý nghĩa quyết định bảo đảm thắng lợi bền vững của sự nghiệp cách mạng ở Việt Nam”.