Ngày 30/11/2010,
blog nguoiduatinkami công bố bài viết của Kami nhan đề “Wikileaks - Kế hoạch
cho Việt Nam được hưởng quy chế Khu tự trị trực thuộc chính quyền Trung ương tại
Bắc Kinh”, trong đó viết rằng sự kiện này sẽ xảy ra vào năm 2020, và đó là
thông tin “nằm trong số 3.100 các bức điện đánh đi từ Hà Nội và TP Hồ Chí Minh
của cơ quan ngoại giao Hoa Kỳ tại Việt Nam gửi chính phủ Hoa Kỳ”!
Dù sau đó Kami
đã khẳng định đây chỉ là tin giả, thì 10 năm qua, cái tin nhảm nhí, vô ý thức,
vô trách nhiệm, hết sức thâm độc do Kami bịa đặt đã được các thế lực thù địch
và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam triệt để khai thác và sử
dụng làm vũ khí tiến công Đảng, Nhà nước Việt Nam. Có một điều lố bịch là: dù
luôn tự xưng về tính trung thực, song BBC, VOA, RFA, ... vẫn không xấu hổ khi
thể hiện thói thiếu đạo đức báo chí của họ qua việc sử dụng tin giả của Kami
như một “món khoái khẩu”. Bằng chứng là đến nay, trên internet vẫn lưu giữ các
bài như “Thực hư tài liệu tuyên truyền Thành Đô” (BBC, 15/10/2014), “Đã đến lúc
công bố mật ước Thành Đô?” (BBC, 17/10/2014), “Mật ước Thành Đô: Đập như thế
là… tan?” (VOA, 15/02/2019), “Nên hiểu “Mật ước Thành Đô” như thế nào?” (VOA,
13/12/2017), “Uẩn khúc Hội nghị Thành đô: Lòng tin và sự minh bạch” (RFA, 10/8/2014),
“Đã đến lúc giải mật Hội nghị Thành Đô?” (RFA, 06/8/2014), … và không chỉ các tổ
chức chống cộng của người Việt ở nước ngoài, các trang mạng thù địch với Việt
Nam, mà một số người tự nhận hoặc được gọi là “nhân sĩ, trí thức, nhà dân chủ,
người yêu nước” cũng dựa vào tin bịa đặt này để đòi “bạch hóa mật ước Thành
Đô”, sử dụng để vu khống Đảng, Nhà nước Việt Nam “bán nước”, kích động hành vi
chống đối chính quyền .… Trong suốt 10 năm khai thác cái gọi là “mật ước Thành
Đô”, những kẻ cố tình khuếch đại và biến hoang tin này thành công cụ để chống
phá Việt Nam và một số người tin theo một cách cảm tính rồi dựa vào đó để chất
vấn Đảng và Nhà nước, đều có một đặc điểm chung là chưa bao giờ chứng minh được
sự chính xác của nguồn tin, mà đều viện dẫn một cách mơ hồ rằng dẫn lại từ
Wikileaks, thậm chí dựng đứng ra chuyện Tân Hoa xã, Thời báo Hoàn cầu đã công bố.
Dù báo chí chính thống và rất nhiều bài viết, ý kiến trên mạng đã bác bỏ, chứng
minh “mật ước Thành Đô” chỉ là thứ tin giả, khi tiếp nhận và sử dụng phải tỉnh
táo, nhưng họ vẫn tảng lờ. Lý giải tại sao chính quyền Việt Nam lại không “bạch
hóa mật ước Thành Đô” theo ý muốn của một số người, từ nước Mỹ, trả lời phỏng vấn
của trang Trực diện TV, Luật sư Hoàng Duy Hùng phân tích: “Đây là chuyện không
có. Người ta bịa ra mà mình cứ trả lời, thì người ta bịa hết chuyện này đến
chuyện khác mình vẫn cứ phải trả lời hay sao? Nên cách hay nhất của người lãnh
đạo là khi người ta bịa đặt, nhất là trong bối cảnh người ta cố tìm sơ hở để
khai thác, tiến công thì cách hay nhất là im lặng, “lấy cái tĩnh để chế cái động”,
đó là cách ứng xử của Nhà nước Việt Nam”. Ngày 03/01/2020 vừa qua, phát biểu
trên PhoBolsa TV, ông Hồng Phúc - một người Mỹ gốc Việt, đã thẳng thắn vạch rõ:
“Những người tung ra tin này là có tội với Tổ quốc, có tội với đất nước, có tội
với những người đã hy sinh bao nhiêu xương máu, từ đời ông cha của mình, để bảo
vệ đất nước Việt Nam. Họ tung tin là để kích động quần chúng, chia rẽ hận thù,
và tôi coi đó là đám vô lại” ....
Năm 2020 đã qua
rồi đó và kể từ ngày Kami tung ra tin giả bỉ ổi kia đến nay đã hơn 10 năm,
nhưng không có bất cứ dấu hiệu nào dù nhỏ nhất bảo đảm cho cái “sự kiện” mà
Kami bịa ra. Trong 10 năm qua, dù tình hình thế giới và khu vực có nhiều biến động
phức tạp, thì dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Nhà nước, toàn thể dân tộc
Việt Nam vẫn đoàn kết trong một khối thống nhất, vừa bảo vệ vững chắc chủ quyền
và toàn vẹn lãnh thổ, vừa giữ vững ổn định chính trị và phát triển kinh tế - xã
hội với các thành tựu không thể phủ nhận, đồng thời tiếp tục khẳng định và nâng
cao vị thế, uy tín trong cộng đồng quốc tế. Đó cũng là sự thật trực tiếp cảnh tỉnh
những ai vì mơ hồ, nhẹ dạ, cả tin mà thiếu tỉnh táo trước loại thông tin bịa đặt
đã được đơm đặt, thổi phồng chỉ nhằm phục vụ mưu đồ của kẻ xấu./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét