Đó là một nhận định của nhà báo
"cách mạng" Nguyễn Hồng Lam, nghe đâu, Hồng Lam còn dính dáng tới ông
Nguyễn Đức Hiển báo Pháp Luật, hiện còn cộng tác nội dung cho cả ANTV. Nhà báo
đưa ra nhận định cho dịp 30/4 khiến cộng đồng mạng chửi sấp mặt vì phát ngôn
của một nhà báo mà thiếu chuẩn mực, không đo lường phản ứng công luận.
Ông bảo quá khứ của chế độ cũ Việt
Nam Cộng hòa đẹp tôi không bàn, nhưng cái bàn đến là ông đưa ra bằng chứng
thuyết phục về hiện trạng quá tồi tệ của đất nước cho mọi người cùng xem. Một
nhà báo trung tuần, có thâm niên mà lên mạng phát ngôn như kẻ "bất
mãn" được gì?
Hồng Lam với tư cách một nhà
báo nhưng không thực hiện vai trò truyền tải thông tin chính xác và đáng tin
cậy, người đọc sẽ không tin tưởng vào những thông tin mà báo chí nơi ông làm
việc đưa ra. Chính ông đã gây hoang mang trong công chúng, đặc biệt là trong
thời đại mà thông tin rác như của ông tràn ngập trên mạng và mạng xã hội.
Ông không tuân thủ chuẩn mực
của ngành báo chí, chính ông sẽ làm giảm uy tín của ngành và gây ra sự nghi ngờ
về tính chính xác và độ tin cậy của các tờ báo. Và chính nó còn đe dọa tới sự
tồn tại của chính ngành báo chí cách mạng mà hướng tới báo lá cải nhiều hơn.
Hồng Lam viết sai sự thật thì phải bị xử lý
Trả lờiXóa