TIN GIẢ, BỊA ĐẶT VÀ NHỮNG ÂM MƯU

 Có những cuộc chiến kịch liệt trên không gian mạng giữa 2 “phe” nhưng mãi vẫn bất phân thắng

bại. Có những thông tin hết sức mập mờ, lấp lửng không rõ nguồn gốc vẫn được like (thích),

share (chia sẻ) chóng mặt mà không cần kiểm chứng. Có những cuộc “hành hình tập thể” một cá

nhân hoặc tập thể nào đấy nhưng mãi không được giải oan... Cứ thế, MXH đã và đang hồn nhiên

trở thành một “diễn đàn tự do” cho một số người thiếu hiểu biết, một số người chủ mưu, những

thế lực thù địch, phản động thực hiện những việc không “trong sáng”.

Sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin là cơ hội để truyền thông lan tỏa, đó là một trong

những điều kiện để mở rộng dân chủ. Thế nhưng, không ít tổ chức, cá nhân đã lợi dụng vấn đề

này để tung tin thất thiệt, bịa đặt các tình tiết về các vụ việc, vụ án hòng “câu view”, “câu like”,

hướng lái dư luận vào mục đích cụ thể, thực dụng hơn cả là kiếm tiền từ trên mạng. Còn nhớ đợt

dịch COVID-19, theo câu chuyện của một vị bác sĩ tên Trần Khoa đăng tải trên MXH, nội dung

về hình ảnh người mẹ bị nhiễm COVID-19 nặng phải thở máy và được đưa vào bệnh viện nơi

bác sĩ này đang công tác. Và nằm bên cạnh giường của mẹ bác sĩ là một sản phụ đang mang thai

bị mắc COVID-19, tuy nhiên do máy thở của bệnh viện thiếu nên vị bác sĩ đã rút máy thở của mẹ

mình để nhường máy thở, cứu giúp sự sống cho người sản phụ. Đó là câu chuyện, việc làm vô

cùng cảm động và nhân văn. Câu chuyện sau khi được bác sĩ này đăng tải, trong thời gian rất

ngắn đã thu hút rất nhiều người gọi điện thoại, đã có hàng trăm nghìn lượt chia sẻ, bình luận;

nhất là đã có rất nhiều nhà báo nổi tiếng, người nổi tiếng cũng tham gia chia sẻ câu chuyện. Tuy

vậy, sau khi xác minh sự việc, cơ quan an ninh đã kết luận: Không có bệnh viện nào của TP Hồ

Chí Minh có bác sĩ tên Trần Khoa; không có bệnh viện nào ở TP Hồ Chí Minh có câu chuyện mẹ

của bác sĩ được đưa vào chính bệnh viện con mình đang công tác để điều trị; cũng không có câu

chuyện nào về người rút máy thở của người này để đưa cho người khác và cuối cùng là hình ảnh

avata rút máy thở đăng trên MXH có nguồn gốc là hình ảnh của một vị bác sĩ ở Singapore. Vì

vậy, đây là câu chuyện hoàn toàn không có thật ở Việt Nam. Nhưng nhiều bình luận lại có quan

điểm cho rằng đây là câu chuyện nhân văn, cần lan tỏa cũng không sao. Tuy vậy, bản chất của

người đăng tải câu chuyện này lại không có mục đích nhân văn như nhiều người vẫn tưởng, mà

chính là lợi dụng câu chuyện để thu hút nhiều người, lòng tốt của mọi người để thực hiện hành vi

lừa đảo, chiếm đoạt tài sản và ai có lòng thương thì chính là lại bị đặt sai chỗ, tiếp tay cho kẻ

xấu. Nguy hiểm hơn việc đăng tải câu chuyện này cũng gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, gây

hoang mang trong Nhân dân đó là có cái nhìn bi quan về một TP Hồ Chí Minh đang trong thảm

cảnh rất bi đát, thiếu cả máy thở đến mức phải rút máy thở của người này để nhường sự sống cho

người khác...

Điều tai hại là sự bịa đặt này được phát đi phát lại, kiểu “mưa dầm thấm sâu”, khiến cho người

đọc chuyển từ phân vân đến nghi ngờ, rồi tin tưởng vào những điều không có thật. Đó cũng

chính là điều mà thế lực thù địch và những kẻ giả mạo thông tin mong muốn, bởi chúng sẽ đạt

được mục đích, vừa thực hiện được âm mưu xuyên tạc, đồng thời lấy được tiền của nhà mạng

nhờ vào những trang, những sản phẩm có nhiều người theo dõi. Đây cũng là một trong những

nguyên nhân quan trọng khiến nhiều kẻ đã bất chấp đạo đức và luật pháp để bịa đặt thông tin

hòng trục lợi, kiếm tiền từ sự tò mò, thiếu tỉnh táo của cộng đồng mạng.