Sau 40 năm đổi mới, Việt
Nam đã đạt được các thành tựu nổi bật về phát triển xã hội. Song, do nhiều nguyên nhân dẫn đến sai lệch xã hội
đã kìm hãm đến quá trình tăng trưởng và phát triển của đất nước. Từ kết quả
nghiên cứu thực thực tiễn phát triển xã hội Việt Nam sau 37 năm năm đổi mới,
dưới tác động chủ yếu của mặt trái nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ
nghĩa; những bấp cập, sở hở yếu kém trong quản lý xã hội của bộ máy Nhà nước,
chúng tôi sai lệch xã hội sẽ để lại hậu quả khó lường:
Trước
hết, chúng ta cần nhận diện sai lệch xã hội là gì?
Sai lệch xã hội là sự vi
phạm có nhận thức các tiêu chuẩn hoặc kỳ vọng của một nhóm hay của xã hội. Các
tiêu chuẩn văn hóa và kỳ vọng định dạng một dải rộng các hoạt động của con người
nên khái niệm sự lệch lạc cũng mang nghĩa rộng tương ứng. Sai lệch xã hội là
hành vi của các cá nhân hoặc nhóm người nào đó không phù hợp với những gì được
coi là bình thưởng của cộng đồng, có nghĩa là hành vi đó đi chệch những gì mà
số đông những người khác mong đợi ở họ trong những hoàn cảnh nhất định. Sự sai
lệch xã hội là sự vi phạm các chuẩn mực hoặc các quy tắc đã được chấp nhận của
một nhóm xã hội hay một xã hội nhất định.
Hậu quả của sai lệch xã hội biểu hiện trên các nội
dung sau đây:
Thứ nhất, có thể
mang nội dung, tính chất tích cực, tiến bộ, cách tân nếu như nó vi phạm, phá vỡ
hiệu lực, sự chi phối của các chuẩn mực xã hội đã lạc hậu, lỗi thời, phản động,
đang kìm hãm sự phát triển của cá nhân và xã hội. Khi đó hành vi sai lệch có
thể góp phần làm thay đổi nhận thức của xã hội và thúc đẩy sự tiến bộ xã hội.
Thứ hai, hệ quả
của sai lệch có thể mang nội dung và tinh chất tiêu cực, ảnh hưởng xấu hoặc
nguy hiểm cho xã hội nếu như nó vi phạm, phá vỡ tính ổn định, sự tác động của
những chuẩn mực xã hội phù hợp, tiến bộ, đang phổ biến, thịnh hành và được thừa
nhận rộng rãi. Trong trường hợp này, sai lệch xã hội bị dư luận xã hội phê
phán, lên án hoặc đòi hỏi phải áp dụng các biện pháp trừng phạt theo nguyên
tắc, quy định của pháp luật.
Thứ ba, sai lệch
xã hội được xác định là tích cực hay tiêu cực cần phải được xem xét từ quan điểm
lịch sử - cụ thể để xác định những cách thức ứng xử hợp lý. Chẳng hạn, có những
điều hôm nay là chân lý, là chuẩn mực, giá trị, ngày mai có thể trở thành cái cá
biệt, cái cản trở sự phát triển. Ngược lại, cái hôm nay bị quy khi là lệch lạc,
cá biệt, ngày mai có thể trở thành chuẩn mực, chân lý, được thừa nhận. Đôi khi
cái bị quy là “sai lệch xã hội" phải đến cả trăm năm sau mới được thừa
nhận./..
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét