Vụ án Hồ Duy Hải diễn ra cách đây 12 năm và kéo dài đến nay, thu hút sự quan tâm đặc biệt của công luận trong và ngoài nước. Để xem xét toàn diện bản chất vụ án và quá trình tố tụng, từ ngày 6-8/5/2020, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao mở phiên giám đốc thẩm. Tuy nhiên, nhiều đối tượng lợi dụng sự kiện này để xuyên tạc vụ án, bản chất của nền tư pháp XHCN, diễn biến tình hình theo chiều hướng “chính trị hóa” vụ án này.
Tung hỏa mù, suy diễn một chiều
Cụ thể, ngày 8/5/2020, Đài BBC đưa bài viết của đối tượng Nguyễn Văn Đài (đối tượng cầm đầu của tổ chức “Hội anh em dân chủ” vốn đã 2 lần bị kết án tù về tội “Tuyên truyền chống nhà nước” và bị trục xuất sang Đức). Nội dung phát biểu xuyên tạc về vụ án Hồ Duy Hải và cho rằng “Tòa Việt Nam chỉ có tam quyền phân lập mới hết được án oan sai. Với chế độ Cộng sản, họ chỉ coi luật sư là vật trang trí cho đủ phiên tòa, để họ tránh sự chỉ trích từ quốc tế, cũng như từ người dân, vai trò của luật sư ít quan trọng... Sau khi xem hồ sơ, cùng với tất cả chứng cứ mà các luật sư của Hồ Duy Hải đã biện luận trước tòa trước đây, tôi cho rằng đây là một vụ án oan sai”.
Trước đó, ngày 8/5/2020, cũng trên BBC đưa bài phân tích với tiêu đề “không loại trừ cạnh tranh chính trị trong vụ án Hồ Duy Hải”,đồng thời suy diễn cho rằng “ngành tư pháp Việt Nam không vận hành và thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Từ đó dẫn đến sự mất niềm tin của người dân vào sự công minh và khách quan của Tòa án, Viện kiểm sát, Công an. Thật nguy hiểm khi sự vi phạm pháp luật của không ít cán bộ công chức tư pháp lại nhân danh pháp luật, dẫn đến những hậu quả, oan sai và ảnh hưởng đến uy tín của ngành tư pháp”.
Ngay sau khi Hội đồng thẩm phán TAND tối cao bác kháng nghị của VKSND tối cao, trên báo Tiếng Dân đã đăng tải nhiều bài phân tích theo chiều hướng tiêu cực một cách có chủ đích, suy diễn vô căn cứ kết quả phiên tòa. Họ luận điệu rằng: Công lý và số phận của Hồ Duy Hải có phải là đã ưu tiên quan trọng nhất? “Y án” không đơn giản chỉ để cứu uy tín chính trị của Chánh án Nguyễn Hòa Bình. Bằng phán quyết này, thành tích “phá án” của cơ quan điều tra 12 năm trước được bảo vệ; nền tư pháp không phải ghi thêm một án oan. Rồi “trong lịch sử tố tụng của Việt Nam, hung thủ các vụ án mạng nghiêm trọng gần như đều nhanh chóng bị bắt. Tiền thưởng, huân chương, sao gạch nhanh chóng được ban phát…”.
Không thể phủ nhận tính chất đặc biệt nghiêm trọng và mức độ phức tạp của vụ án, trong đó có sai sót của cơ quan tố tụng địa phương đã được chỉ ra trong kháng nghị và tại phiên tòa. Tuy nhiên, lợi dụng vào diễn biến xét xử giám đốc thẩm vụ án, nhiều cơ quan truyền thông quốc tế, mạng Internet, các trang phản động hải ngoại và mạng xã hội lợi dụng để tung các bài viết, phân tích theo hướng suy diễn, xuyên tạc. Từ đó miệt thị chế độ, nền tư pháp, cơ quan tố tụng; khoét sâu nỗi đau gia đình bị can, quy kết, suy diễn, chính trị hóa vụ án; kích động, gây tâm lý hoang mang, mất niềm tin của nhân dân.
Và luận điệu đòi “tam quyền phân lập”
“Tam quyền phân lập” từ lý thuyết đến thực tiễn mô hình, thể chế nhà nước được hình thành, phát triển trong cuộc đấu tranh của giai cấp tư sản chống chế độ phong kiến quân chủ chuyên chế. Lý thuyết này được các nhà tư tưởng, chính trị, triết học như John Locke (1632-1704) người Anh, Montesquieu (1689-1755) và Jean-Jacques Rouseau (1712-1778) người Pháp sáng lập và phát triển. Theo đó, “tam quyền phân lập” là quyền lực nhà nước cần được chia thành 3 quyền: lập pháp, hành pháp và tư pháp.
Các quyền này có tính độc lập, song có mối quan hệ kiềm chế, đối trọng, kiểm soát lẫn nhau. Sự phân quyền này theo cả chiều dọc và chiều ngang trong hệ thống quyền lực nhà nước tư bản. Không thể phủ nhận, so với thời bấy giờ và xã hội phong kiến, mô hình nhà nước quân chủ chuyên chế phong kiến thì “tam quyền phân lập” là một bước tiến của lịch sử tư tưởng nhân loại về mô hình nhà nước, kiến trúc thượng tầng.
Và thực tế, trên thế giới hiện nay, hầu hết các nước tư bản đều vận dụng thuyết “tam quyền phân lập” trong xây dựng, tổ chức bộ máy quyền lực nhà nước với các thể chế khác nhau, như cộng hòa tổng thống, cộng hòa nghị viện, quân chủ lập hiến…
Mô hình tổ chức nhà nước của Mỹ là một điển hình của thể chế “tam quyền phân lập”, được coi là văn minh, dân chủ tư sản. Tuy nhiên, liệu “tam quyền phân lập” có hết được án oan sai không? Câu trả lời không. Hãng thông tấn Reuters dẫn công bố báo cáo của Tổ chức theo dõi có tên National Registry of Exonerations cho biết, kỷ lục năm 2015 ở Mỹ có 149 trường hợp được công bố giải oan, với những người được hủy án đã ở tù trung bình khoảng 14 năm.
Cũng trên Reuters, Giáo sư Samuel Gross tại Đại học University of Michigan, người đứng đầu tổ chức trên cho hay: “Hiện đang có sự công nhận rằng đây là vấn đề xảy ra thường xuyên, chứ không phải lâu lâu một lần và không tiên đoán được, những trường hợp được giải oan chỉ như giọt nước trong chiếc xô đầy”.
Trong số những người được giải oan có 58 người bị kết tội sát nhân, kể cả 5 người bị án tử hình. Có chừng 3/4 những trường hợp hủy án sát nhân do gồm cả việc giới hữu trách có hành vi sai trái. Một số đông khác những người bị án oan liên quan đến vấn đề ma túy. Có nhiều trường hợp những người bị giam giữ chờ xét xử đã nhận bừa để khỏi phải ra tòa, nơi họ có thể gặp các bản án nặng nề hơn. Trong năm 2015, Texas có 54 trường hợp được biết là hủy án; New York có 17 và Illinois có 13 vụ...
Như vậy, án oan sai là vấn đề không chỉ của nền tư pháp bất kỳ nước nào, không phân biệt chế độ chính trị xã hội, thể chế quyền lực nhà nước, trình độ phát triển kinh tế, xã hội. Nó phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, trong đó có năng lực, ý thức, trách nhiệm của tổ chức, cá nhân trong quá trình hoạt động tố tụng của mỗi vụ án cụ thể. Thể chế “tam quyền phân lập” không thể là phương thức và giải pháp duy nhất, phù hợp để giải quyết vấn đề án oan sai hiệu quả.
Sự phân quyền lực theo chiều ngang (lập pháp, hành pháp, tư pháp) và theo chiều dọc (giữa trung ương và địa phương) có giá trị và tính tích cực nhất định, nó tạo ra cơ chế kiềm chế, giám sát, đối trọng giữa các nhánh quyền lực, hạn chế sự lấn quyền, lạm quyền, tập trung quyền lực vào một cá nhân, tổ chức. Tuy nhiên, “tam quyền phân lập” bản thân nó không xóa bỏ được cơ cấu quyền lực, chức vị của tổ chức, cá nhân trong cơ cấu quyền lực nói chung và mỗi nhánh quyền lực nói riêng.
Điều này dẫn đến tác động tiêu cực như: trì hoãn, né trách, phủ quyết các hoạt động, quyết định do lợi ích nhóm, cá nhân; nó không phát huy sức mạnh, nguyên tắc tập trung dân chủ, ý chí, trí tuệ tập thể. Đối với Việt Nam, Cương lĩnh của Đảng xác định: Tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân, vì nhân dân. Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân, mà nền tảng là liên minh giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp”.
Quan điểm này phản ánh đúng hiện thực khách quan, đúng bản chất quyền lực của nhà nước xã hội chủ nghĩa, kế thừa những giá trị tinh hoa của nhân loại, trong đó có giá trị tích cực của “tam quyền phân lập”.
Một ví dụ cụ thể như thế để thấy, những suy diễn vô căn cứ, luận điệu trên chỉ là chiêu trò lợi dụng vụ án nhằm thực hiện âm mưu chính trị mà họ đã và đang theo đuổi. Thủ đoạn này cần được nhận diện, mạnh mẽ lên án và đấu tranh.
Đối với hoạt động điều tra, truy tố, xét xử ở nước ta, việc để xảy ra một số vụ án oan, sai đã được cơ quan tiến hành tố tụng chỉ ra và các trường hợp đó được đền bù oan, sai theo Nghị quyết 388/2003 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Còn trong vụ án Hồ Duy Hải, phán quyết của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao chỉ rõ những sai sót chuyên môn của cơ quan tiến hành tố tụng địa phương, nhưng sai sót đó không làm thay đổi bản chất vụ án. Do đó, không thể suy diễn, thổi phồng vụ án rồi đưa ra yêu cầu “tam quyền phân lập” để chống oan, sai.
Lê Thế Cương
Thứ Tư, 13 tháng 5, 2020
LỢI DỤNG HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG LẦN THỨ 12 ĐỂ XUYÊN TẠC VỀ CÔNG TÁC CÁN BỘ CỦA ĐẢNG
Câu chuyện xây dựng đội ngũ cán bộ luôn được Đảng ta coi là công tác then chốt, có tầm quan trọng đặc biệt quyết định đến sự phát triển trong tương lai của một quốc gia, dân tộc. Vì lẽ đó mà Hội nghị Trung ương lần thứ 12 của Đảng thu hút nhiều sự quan tâm của dư luận xã hội, trong đó có những hoạt động tuyên truyền xuyên tạc về công tác cán bộ của Đảng.
Hội nghị lần này có tầm quan trọng bởi Ban Chấp hành Trung ương sẽ bàn và quyết định về các vấn đề như: Phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XIII; Phương hướng bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 – 2026; số lượng và việc phân bổ đại biểu dự Đại hội XIII của Đảng và một số vấn đề quan trọng khác.
Vì tương lai phát triển của quốc gia, dân tộc nên đảng luôn coi trọng công tác cán bộ để tìm kiếm, sử dụng những người có tâm, có tài để họ có thể phát huy sức lực cống hiến cho đất nước. Điều này cũng ảnh hưởng tới sự tồn vong của đảng nếu không làm tốt công tác này.
Thế nhưng, trên các trang mạng xã hội, đặc biệt các trang tin của cá nhân, tổ chức chống đối chính quyền luôn lu loa bôi xấu việc lựa chọn vị trí nhân sự của đảng bằng các ngôn từ khiếm nhã như “Đại hội 13 thực chất là cuộc tranh ghế, kẻ nào mạnh thì sẽ thắng. Để vào tới đó có thể đổi cả sự nghiệp chính trị, thậm chí là bằng cả sinh mạng” hay cho rằng “khi kẻ nào thắng, sẽ có quyền cai trị đất nước, chúng xâu xé tài nguyên quốc gia, chúng kéo bè kết phái không từ thủ đoạn nào để làm giàu, dù đó là cướp đất, là khai tử môi trường sống, là tận thu thuế, hay là bán cả chủ quyền đất nước, thậm chí bán người bằng cái chủ trương lớn mang tên là xuất khẩu lao động”.
Thật nực cười thay khi những kẻ có ý đồ xấu thì cứ vỗ ngực tự hào rằng đang làm điều có ích cho xã hội, trong khi chính những công việc có ích thực sự cho đất nước là lựa chọn người tài giỏi cho đất nước thì bị chúng dìm xuống, tạo thành dư luận xấu hòng bẻ gãy uy tín chính trị của đảng cộng sản Việt Nam.
Nên nhớ rằng, không chỉ Việt Nam mà tất cả các đảng phái trên thế giới, đặc biệt Mỹ, Nga, Nhật, Anh, Pháp…cũng đều phải lựa chọn người để lèo léo con thuyền của chính đảng mà họ tham gia; việc lựa chọn càng thể hiện sự minh bạch của chính đảng đó cũng như trách nhiệm đối với Tổ quốc, dân tộc.
Nếu thực tình muốn một Việt Nam ổn định thì tốt nhất nên chung tay cùng giúp sức tham gia vào quá trình lựa chọn, đừng đi ngược lại quy luật phát triển của lịch sử.
Hội nghị lần này có tầm quan trọng bởi Ban Chấp hành Trung ương sẽ bàn và quyết định về các vấn đề như: Phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XIII; Phương hướng bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 – 2026; số lượng và việc phân bổ đại biểu dự Đại hội XIII của Đảng và một số vấn đề quan trọng khác.
Vì tương lai phát triển của quốc gia, dân tộc nên đảng luôn coi trọng công tác cán bộ để tìm kiếm, sử dụng những người có tâm, có tài để họ có thể phát huy sức lực cống hiến cho đất nước. Điều này cũng ảnh hưởng tới sự tồn vong của đảng nếu không làm tốt công tác này.
Thế nhưng, trên các trang mạng xã hội, đặc biệt các trang tin của cá nhân, tổ chức chống đối chính quyền luôn lu loa bôi xấu việc lựa chọn vị trí nhân sự của đảng bằng các ngôn từ khiếm nhã như “Đại hội 13 thực chất là cuộc tranh ghế, kẻ nào mạnh thì sẽ thắng. Để vào tới đó có thể đổi cả sự nghiệp chính trị, thậm chí là bằng cả sinh mạng” hay cho rằng “khi kẻ nào thắng, sẽ có quyền cai trị đất nước, chúng xâu xé tài nguyên quốc gia, chúng kéo bè kết phái không từ thủ đoạn nào để làm giàu, dù đó là cướp đất, là khai tử môi trường sống, là tận thu thuế, hay là bán cả chủ quyền đất nước, thậm chí bán người bằng cái chủ trương lớn mang tên là xuất khẩu lao động”.
Thật nực cười thay khi những kẻ có ý đồ xấu thì cứ vỗ ngực tự hào rằng đang làm điều có ích cho xã hội, trong khi chính những công việc có ích thực sự cho đất nước là lựa chọn người tài giỏi cho đất nước thì bị chúng dìm xuống, tạo thành dư luận xấu hòng bẻ gãy uy tín chính trị của đảng cộng sản Việt Nam.
Nên nhớ rằng, không chỉ Việt Nam mà tất cả các đảng phái trên thế giới, đặc biệt Mỹ, Nga, Nhật, Anh, Pháp…cũng đều phải lựa chọn người để lèo léo con thuyền của chính đảng mà họ tham gia; việc lựa chọn càng thể hiện sự minh bạch của chính đảng đó cũng như trách nhiệm đối với Tổ quốc, dân tộc.
Nếu thực tình muốn một Việt Nam ổn định thì tốt nhất nên chung tay cùng giúp sức tham gia vào quá trình lựa chọn, đừng đi ngược lại quy luật phát triển của lịch sử.
Thứ Ba, 12 tháng 5, 2020
Nói không đi đôi với làm - “bệnh trọng” cần giải nguy, chữa gấp
Người xưa từng răn dạy “Nói chín thì phải làm mười/Nói mười làm
chín kẻ cười người chê”. Dẫu đã làm được chín phần, chỉ có một phần không làm
được như lời đã nói, đã hứa thì cũng bị kẻ cười, người chê! Thế mà thời nay,
một bộ phận cán bộ, đảng viên (CB, ĐV) không những nói và làm không nhất quán,
nói không đi đôi với làm, hứa nhiều làm ít, mà nguy hại hơn là nói một đằng,
làm một nẻo.
Cũng là một biểu hiện mị dân,
lừa dân
Hệ lụy đáng nói nhất là khi
những người có chức, có quyền chỉ nói mà không làm, chỉ hứa hão mà không thực
hiện, chỉ thích nói hay làm dở, nói suông làm giả, thậm chí làm những việc trái
ngược hoàn toàn với những điều mình đã nói thì họ không chỉ tự bêu gương xấu
trước thiên hạ, mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến niềm tin của nhân dân vào thể chế
chính trị, bộ máy công quyền và những người giữ vai trò “cầm cân nảy mực” trong
xã hội.
Một trong những trường hợp
nổi cộm mà dư luận nhắc tới nhiều là trường hợp ông Nguyễn Xuân Anh, cựu Ủy
viên Trung ương Đảng, cựu Bí thư Thành ủy, cựu Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng nhiệm
kỳ 2016-2021. Hồi mới nhậm chức lãnh đạo cao nhất TP Đà Nẵng, ông Nguyễn Xuân
Anh đã có những phát ngôn làm nức lòng nhiều CB, ĐV, nhân dân địa phương và thu
hút sự quan tâm của dư luận xã hội, như: “Không có quyền lực ngoài pháp luật”;
“Tiết kiệm là vinh dự, lãng phí là xúc phạm đến lòng tin của dân, tham nhũng là
có tội với nhân dân”; “Kiên quyết chống thị trường ngầm và thương mại hóa công
tác tổ chức cán bộ”… Thế nhưng những gì ông Nguyễn Xuân Anh làm lại không đúng
như những gì ông nói. Thậm chí, ông nói một đằng, làm một nẻo, để lại nhiều hệ
lụy, tai tiếng cho cá nhân, gia đình ông và gây ra nhiều phiền toái cho cấp ủy,
tổ chức đảng, chính quyền và nhân dân địa phương.
Trường hợp khác cũng được dư
luận nhắc đến là ông Trương Minh Tuấn, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền
thông. Từng chủ biên cuốn sách “Phòng, chống “tự diễn biến”, "tự chuyển
hóa" về tư tưởng trong CB, ĐV hiện nay”, nhưng chính ông lại có những hành
vi vi phạm nghiêm trọng những điều đảng viên không được làm, vi phạm pháp luật
Nhà nước. Theo nhận định của Thiếu tướng, PGS, TS Lê Văn Cương, nguyên Viện
trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược (Bộ Công an), sự mâu thuẫn giữa nội dung cuốn
sách và đạo đức cá nhân người chủ biên cuốn sách thực chất là “Nói một đằng,
làm một nẻo”-một biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị đã được chỉ ra trong
Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII của Đảng.
Đó chỉ là hai trong rất nhiều
ví dụ về một bộ phận quan chức ở nhiều cấp, nhiều nơi những năm gần đây vẫn chỉ
nói mà không làm, chỉ nói đúng đường lối, nhưng lại làm sai nghị quyết, làm
trái pháp luật. Theo đại diện lãnh đạo Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, một trong
những nguyên nhân chủ yếu khiến việc thực hiện pháp luật về phòng, chống tham
nhũng những năm qua chưa được thực hiện nghiêm túc, quyết liệt, hiệu quả ở
nhiều cơ quan, đơn vị, địa phương là do trách nhiệm nêu gương trong công tác
phòng, chống tham nhũng của một bộ phận CB, ĐV, nhất là người đứng đầu còn hạn
chế. Thực tế đã có những quan chức trong hội nghị, lên đăng đàn hay khi tiếp
xúc với nhân dân thì miệng hô hào phải quyết liệt đấu tranh đẩy lùi “quốc nạn”
tham nhũng, nhưng chính bản thân họ lại có hành vi phiền hà, nhũng nhiễu, đòi
quà cáp, đòi hối lộ... từ người dân và doanh nghiệp. Chính những việc làm đi
ngược lại lời nói của họ đã tác động tiêu cực và làm suy giảm tác dụng của công
tác tuyên truyền về phòng, chống tham nhũng.
Thực ra vấn nạn “nói không đi
đôi với làm, nói nhiều làm ít, nói hay làm dở, nói một đằng làm một nẻo” không
phải chỉ tồn tại trong một bộ phận CB, ĐV ở nước ta, mà nó là một thực trạng
khá nhức nhối ở hầu hết các thể chế chính trị-xã hội và nhiều quốc gia trên thế
giới. Nói chung, những quan chức nói không đi đôi với làm thường là những người
có lợi thế hoạt ngôn, diễn thuyết giỏi, thích hô khẩu hiệu suông, bị chi phối
bởi chủ nghĩa dân túy tầm thường nên họ lợi dụng vị trí xã hội, vị trí công tác
để chau chuốt, vuốt ve những câu từ mỹ miều, rót những lời đường mật vào “tâm
lý đám đông” nhằm thu hút, lôi kéo những người nhẹ dạ cả tin “tiền hô hậu ủng”
cho bản thân mình. Nhưng sau khi đạt được mục đích chính trị, những quan chức
này dần sa vào tình trạng làm không hay như nói, nói đâu bỏ đấy, hứa hão rồi
cho qua, thậm chí cố tình tìm cách nói dối như Cuội nhằm che đậy, lấp liếm
những việc làm khuất tất của mình.
Chủ động phòng ngừa, loại bỏ
những trường hợp “nói đúng-làm sai”
Trong xã hội phong kiến trước
đây, các bậc quân tử luôn coi trọng ngũ thường là “nhân, lễ, nghĩa, trí, tín”.
Trong đó, biểu hiện cốt lõi của chữ “tín” là “quân tử nhất ngôn”. Nghĩa là
người quân tử chỉ nói một lời và khi đã nói, đã hứa thì không bao giờ thay đổi,
đã nói là làm. Nhắc lại điều đó để thấy, thời nào cũng vậy, khi những người có
vị trí, “vai vế” trong xã hội luôn được ví như một trong những biểu tượng, hình
ảnh, danh dự của thể chế xã hội đương thời, do vậy họ luôn phải đề cao, coi
trọng và có trách nhiệm giữ gìn, bảo đảm thống nhất giữa lời nói và hành động.
Nhất là trong bối cảnh xã hội bùng nổ thông tin hiện nay, bất cứ lời nói, phát
ngôn nào của cán bộ khi đã được đăng tải công khai trên các phương tiện thông
tin đại chúng, thì những “lời hay ý đẹp” của họ cũng dễ trở thành tiêu điểm của
dư luận, đồng thời cũng là bằng chứng để người dân theo dõi, giám sát lời nói
và việc làm của họ có phù hợp, nhất quán với nhau hay không.
Cách nay 93 năm, trong tác
phẩm “Tư cách người cách mệnh” viết năm 1927, Nguyễn Ái Quốc đã nêu rõ một
trong những yêu cầu phẩm chất cần phải có của người cách mệnh là “nói thì phải
làm”. Một trong 3 nguyên tắc cơ bản về xây dựng, rèn luyện đạo đức cách mạng
của CB, ĐV theo tư tưởng Hồ Chí Minh là nói phải đi đôi với làm, phải tự giác
nêu gương về đạo đức. Bác Hồ từng khẳng định: "Trước mặt quần chúng, không
phải ta cứ viết lên trán hai chữ “cộng sản” là ta được họ yêu mến. Quần chúng
chỉ quý mến những người có tư cách đạo đức. Muốn hướng dẫn nhân dân, mình phải
làm mực thước cho người ta bắt chước".
Nói năng hay, diễn đạt tốt
tuy rất cần thiết đối với CB, ĐV, nhưng làm mới là tiêu chí, là thước đo cơ bản
để đánh giá phẩm chất, năng lực và uy tín của từng người. Làm ở đây không chỉ
có nghĩa là trực tiếp hành động để tạo ra kết quả tích cực, mà còn bao hàm cả
việc tự giác rèn luyện, tu dưỡng để giữ gìn liêm sỉ, danh dự, hình ảnh tốt đẹp
của CB, ĐV trong lòng nhân dân. Khi phê phán căn bệnh “nói không đi đôi với
làm” của CB, ĐV thực chất nhằm cảnh giác, cảnh tỉnh, phòng ngừa những kẻ nói
năng lươn lẹo, ba hoa, sáo rỗng, mị dân, thích đánh bóng tên tuổi cá nhân,
nhưng lại thiếu những việc làm ý nghĩa, hành động thiết thực để mang lại lợi
ích chung cho tập thể, cộng đồng, đất nước và xã hội.
Nhận thấy những tác hại ghê
gớm của khuyết điểm “nói không đi với làm” của một bộ phận CB, ĐV, những năm
gần đây, Đảng ta đã ban hành nhiều chỉ thị, văn bản nhằm chấn chỉnh thực trạng
này. Quy định số 89-QĐ/TW ngày 4-8-2017 của Ban Chấp hành Trung ương khóa XII
“Về khung tiêu chuẩn chức danh, định hướng khung tiêu chí đánh giá cán bộ lãnh
đạo, quản lý các cấp” đòi hỏi phải đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp
phải có một trong những tiêu chí là: “Kiên quyết đấu tranh chống quan liêu, cửa
quyền, tham nhũng, lãng phí, chủ nghĩa cá nhân, lối sống cơ hội, thực dụng, bè
phái, lợi ích nhóm, nói không đi đôi với làm”.
Yêu cầu hàng đầu được nêu ra
tại Điều 3 Quy định số 08-QĐi/TW ngày 25-10-2018 của Ban Chấp hành Trung ương
Đảng khóa XII “Về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy
viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương” là mọi
CB, ĐV, trước hết là người đứng đầu các cấp phải nghiêm khắc với bản thân và
kiên quyết chống: “Nói không nhất quán, nói không đi đôi với làm, nói nhiều làm
ít”.
Trong bài viết “Một số vấn đề
cần được đặc biệt quan tâm trong công tác chuẩn bị nhân sự Ðại hội XIII của
Ðảng” mới đây, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã nêu rõ, một trong
những trường hợp phải kiên quyết cảnh giác, không để lọt vào Ban Chấp hành
Trung ương khóa XIII khi đã mắc khuyết điểm: “Nói nhiều làm ít, nói không đi
đôi với làm”.
Những quy định nhất quán trên
đã cho thấy, “nói đi đôi với làm” của CB, ĐV không chỉ là đòi hỏi cấp thiết từ
thực tiễn công tác xây dựng Đảng, xây dựng hệ thống chính trị; từ mong muốn, kỳ
vọng chính đáng của các tầng lớp nhân dân; mà đó còn là một trong những tiêu
chí cơ bản, quan trọng trong việc giới thiệu, đánh giá, quy hoạch, bổ nhiệm, sử
dụng, khen thưởng, kỷ luật cán bộ. Ở chiều sâu hơn, việc Đảng ta yêu cầu CB,
ĐV, nhất là cán bộ chủ chốt các cấp luôn bảo đảm thống nhất giữa lời nói với
việc làm, đã nói là làm, làm nhiều nói ít, làm đến nơi đến chốn, làm có hiệu
quả thực chất, là thiết thực góp phần xây dựng đạo đức, bồi đắp văn hóa trong
Đảng Cộng sản Việt Nam, tô đẹp tính chính danh của người chiến sĩ cộng sản và
qua đó góp phần phòng ngừa, ngăn chặn một trong những biểu hiện suy thoái về tư
tưởng chính trị của CB, ĐV
HÃY ĐỪNG CHỦ QUAN TRƯỚC DỊCH COVID-19 HIỆN NAY
Trong những ngày
qua, đặc biệt là từ khi có quy định dỡ bỏ cách ly xã hội ở nước ta, nhìn chung
trong điều kiện đất nước ta tình hình dịch bệnh Covid-19 khá ổn định, hơn mười
ngày không có ca mắc mới, bệnh nhân mắc bệnh được chữa khỏi nhiều, người nhiễm ở
nước ngoài trở về được cách ly và chăm sóc riêng theo đúng quy định…. Đây là
công lao lớn của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân; đặc biệt là sự chỉ đạo quyết
liệt của Chính phủ, các tổ chức chính trị, xã hội vào cuộc... Nhưng tình hình dịch
bệnh trên thế giới vẫn diễn biến hết sức phức tạp, số người chết và bị nhiễm bệnh
vẫn tiếp tục gia tăng, phạm vị lan rộng vẫn tiếp diễn….Nhìn nhận tổng thể cho
thấy, ý thức sinh hoạt của cộng đồng người Việt Nam ta đại đa số rất tự giác,
biết cách tự phòng bệnh dịch cho bản thân, đã góp phần quan trọng vào thành
công của chiến dịch phòng chống dịch Covid-19 và được thế giới đánh giá rất
cao. Song bên cạnh đó thì một số người còn có biểu hiện xả hơi, tụ tập đông người
tập trung liên hoan, đánh chén, hội họp đông người không đeo khẩu trang… xem nhẹ
dịch bệnh. Thiết nghĩ chúng ta đã làm rất tốt rồi, nhưng không nên chủ quan;
hãy lắng nghe, cập nhật các thông tin, bản tin về tình hình dịch bệnh để có biện
pháp phòng chống dịch bệnh cho bản thân, gia đình, đơn vị và toàn xã hội góp phần
vào chặn đứng dịch bệnh Covid-19 của cả nước hiện nay.
Phải rửa mặt thật đều, thật kỹ
Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn quan tâm đến công
tác cán bộ. Với quan điểm: “ Cán bộ là cái gốc của mọi công việc”,
Người chú trọng mọi khâu, mọi bước trong công tác cán bộ, đặc biệt
là việc trau dồi phẩm chất, đạo đức cách mạng, tự phê bình và phê
bình của đội ngũ cán bộ, đảng viên. Theo Người “ Mỗi cán bộ, mỗi
đảng viên, mỗi ngày phải tự kiểm điểm, tự phê bình, tự sửa chữa như
mỗi ngày phải rửa mặt. Được như thế thì trong Đảng sẽ không có bệnh
mà Đảng sẽ khỏe mạnh vô cùng”.
Học tập theo tư tưởng Chủ
tịch Hồ Chí Minh và tấm gương ngời sáng của Người đã có biết bao
lớp cán bộ, đảng viên kiên trì rèn luyện phẩm chất, đạo đức cách
mạng, thực hiện nghiêm túc tự phê bình và phê bình, trở thành những
cán bộ tốt của Đảng, của nhân dân. Và đó chính là nguồn lực to lớn
để Đảng ta ngày càng vững mạnh, đủ sức lãnh đạo cách mạng Việt Nam
không ngừng phát triển. Tuy nhiên , bên cạnh đó cũng có một số cán
bộ, đảng viên không giữ được mình. Họ vi phạm kỷ luật Đảng, vi phạm
pháp luật của Nhà nước, mất uy tín trong Nhân dân.
Trong lịch sử trưởng
thành và phát triển, Đảng ta luôn kiên quyết, nghiêm minh xử lý sai
phạm của họ- những con sâu làm rầu nồi canh- với tinh thần chặt cành
để cứu cây, kỷ luật một vài người để cứu muôn người… Có người bị
kỷ luật Đảng, có người bị xử lý bằng pháp luật, thậm chí lĩnh cả
án tử hình. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng dạy : “ Pháp luật phải thẳng
tay trừng trị những kẻ bất liêm, bất kỳ kẻ đó giữ địa vị nào, làm
nghề gì”. Năm 1950 một cán bộ cao cấp đã bị tử hình vì vi phạm
pháp luật đặc biệt nghiêm trọng. Những năm đổi mới gần đây, Đảng ta
càng hết sức coi trọng việc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, xử lý
kiên quyết, không có vùng cấm mọi sai phạm của cán bộ, đảng viên, qua
đó giữ gìn uy tín của Đảng, lấy lại niềm tin trong Nhân dân. Trong
bài viết cuối tháng 4-2020 về “ Một số vấn đề cần được đặc biệt
quan tâm trong công tác chuẩn bị nhân sự Đại hội XIII của Đảng”, đồng
chí Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Trưởng tiểu ban
Nhân sự Đại hội XIII của Đảng, đã thẳng thắn chỉ ra “
Chỉ tính từ đầu nhiệm
kỳ khóa XII đến nay , Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí
thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã phải thi hành kỷ luật gần 100 cán
bộ cao cấp thuộc diện Trung ương quản lý; một số cán bộ đã bị xử
lý hình sự. Tình trạng chạy chức, chạy quyền, chạy quy hoạch, chạy
luân chuyển, chạy phiếu bầu, chạy bằng cấp, chạy khen thưởng, chạy
danh hiệu, chạy tội… trong đó có cả cán bộ cao cấp tuy đã được ngăn
chặn nhưng vẫn chưa hoàn toàn bị đẩy lùi. Làm việc gì, giữ chức vụ
gì cũng chỉ tính đến lợi quyền, bổng lộc cho cá nhân mình, gia đình
mình trước nhất, quên cả thanh liêm, danh dự”.
Điều rất đau xót, rất
đáng tiếc là trong số cán bộ, đảng viên bị kỷ luật, xử lý hình sự
có cả những người từng được rèn luyện, thử thách. Họ cũng đã có
những tháng năm rèn luyện, phấn đấu tốt, giữ gìn được phẩm chất,
đạo đức của người cán bộ cách mạng. Thậm chí có người từng là Anh
hùng, là tấm gương sáng một thời. Nhưng rồi chính họ lại mắc sai
phạm, trở thành người vi phạm kỷ luật Đảng, đi ngược lại lợi ích
và sự kỳ vọng của Nhân dân, thậm chí là tội phạm.
Ngay từ rất sớm, Chủ
tịch Hồ Chí Minh đã cảnh báo: “ Có những người trong lúc tranh đấu
thì hăng hái, trung thành, không sợ nguy hiểm, không sợ cực khổ, không
sợ quân địch, nghĩa là có công với cách mạng. Song đến khi có ít
nhiều quyền hạn trong tay thì đâm ra kiêu ngạo, xa xỉ, phạm vào tham ô,
lãng phí, quan liêu, không tự giác mà biến thành người có tội với
cách mạng”. Công bằng mà nói những người đó cũng đã từng rèn
luyện, phấn đấu, cũng đã tự rửa mặt để giữ mình cho sạch.
Thế nhưng, việc rửa mặt
của họ chưa được đều, chưa được kỹ. Có người chỉ vì tham quyền, hám
lợi, bị lôi kéo, hay chủ quan, xem thường mà sao nhãng việc rửa mặt
hằng ngày; hoặc có rửa mặt nhưng qua loa, đại khái, nặng về hình
thức dẫn đến lâu ngày thành quen, cái xấu, cái tiêu cực lấn dần cái
tốt, cái tích cực.
Thực tế cho thấy , việc
rửa mặt nếu chỉ bị một lần quên lãng, hay làm ẩu là cũng đã phải
gánh ngay hậu quả. Dư luận còn nhớ tháng 4-2020, Ban Thường vụ Tỉnh
ủy Bình Phước đã quyết định thi hành kỷ luật cách tất cả các chức
vụ trong Đảng , nhiệm kỳ 2015-2020 đối với ông Lưu Văn Thanh, Huyện ủy
viên, Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
vì ông Thanh đầu tháng 4-2020, đã không chấp hành đầy đủ các quy định
về phòng, chống dịch Covid-19, đồng thời còn có hành vi ứng xử
thiếu chuẩn mực tại chốt kiểm dịch ở thị xã Bình Long. Trong lá thư
viết sau khi sự việc xảy ra, ông Thanh xác định: “ Sự việc xảy ra, tôi
xin khẳng định là do bộc phát nóng nảy của cá nhân tôi, không xuất
phát từ việc lạm dụng chức vụ, quyền hạn của mình… Tôi thật lấy
làm hối hận, đã không kìm chế được bản thân để nóng giận bộc phát.
Những cử chỉ và lời nói của tôi tạo nên hình ảnh quá xấu và phản
cảm…Với sự cầu thị và lòng chân thành , một lần nữa bản thân tôi
xin cúi đầu xin lỗi cử tri, xin lỗi Nhân dân…” . Đồng thời ông Thanh
cũng xin từ chức Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân huyện, xin thôi làm
đại biểu Hội đồng Nhân dân huyện, sẵn sàng nhận mọi hình thức xử
lý, kỷ luật của các cấp có thẩm quyền và xin hứa : “ Sau này dù
làm bất cứ công việc gì tôi sẽ chấp hành tốt chủ trương, đường lối
của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước”. Thật đúng là bài
học nhớ đời cho những cán bộ thiếu kiên trì, không chịu khó rửa mặt
đều đặn, kỹ lưỡng hằng ngày!
Tất nhiên, bản thân những
người sai phạm phải tự chịu trách nhiệm với chính mình và trước
Đảng, trước Nhân dân. Nhưng cũng cần phải thấy ở đây có một phần
trách nhiệm của tổ chức, của đồng chí, đồng đội trong việc phê
bình, kiểm tra, giám sát... Nếu có sự thẳng thắn đóng góp, phê
bình, uốn nắn, ngăn chặn và xử lý kiên trì, kiên quyết, đúng đắn,
hiệu quả của tập thể, đồng chí, đồng đội…ngay từ đầu thì hẳn hậu
quả sẽ khác đi rất nhiều.
Để khắc phục tình trạng
trên, Đảng phải có nhiều chủ trương, biện pháp, cách làm phù hợp,
hiệu quả. Một trong những việc cần làm ngay đấy chính là mỗi cán
bộ , đảng viên phải kiên trì, kiên quyết trau dồi, rèn luyện đạo đức
cách mạng. Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh: “ Đạo đức cách mạng không phải
từ trên trời sa xuống. Nó do đấu tranh rèn luyện bền bỉ hằng ngày ,
mà phát triển và củng cố. Cũng như ngọc càng mài càng sáng, vàng
càng luyện càng trong”. Cho nên mỗi cán bộ, đảng viên, như lời Người
dạy là trong việc rèn luyện đạo đức cách mạng phải kiên trì, bền
bỉ, thận trọng, tỷ mỉ như cần phải rửa mặt hằng ngày. Và rửa mặt
phải thật đều, rửa mặt phải thật kỹ. Chỉ cần coi nhẹ việc rửa
mặt, rửa mặt không đều, không kỹ là hậu quả sẽ khôn lường. Đảng cần
có các chủ trương, biện pháp , cách làm nghiêm túc, phù hợp, với vai
trò quan trọng của của từng chi bộ trong việc quản lý, rèn luyện
đảng viên, giúp cho từng đảng viên thực hiện tốt việc rửa mặt đều
đặn, kỹ lưỡng hằng ngày.
Phải thấy rõ cái cốt
tử, điều quan trọng nhất vẫn là sự tự giác, là trách nhiệm cá nhân
của từng cán bộ, đảng viên; phải chủ động, tích cực tự phê bình và
phê bình, rửa mặt đều đặn, kỹ lưỡng chính là cơ sở quan trọng để
mỗi cán bộ, đảng viên luôn giữ được mình trong sạch trở thành những
cán bộ gương mẫu của Đảng, người đầy tớ trung thành, tận tụy của
Nhân dân . Đồng thời, chú trọng xây dựng thật tốt mối quan hệ cá nhân
với tập thể, tập thể với cá nhân , như lời đồng chí Nguyễn Phú
Trọng ( trong bài viết đã nêu ở trên), : “ Chúng ta phải chăm lo xây
dựng, vun xới, bổ sung, hỗ trợ lẫn nhau để mỗi người tự hoàn thiện
mình, phát huy mặt tốt, khắc phục mặt yếu, để khi mỗi cá nhân đứng
trong cùng một tập thể thì tập thể đó trở nên hoàn thiện hơn, toàn
diện, vững mạnh hơn; và mỗi cá nhân cũng trở nên tốt hơn, phát huy
được nhiều hơn phẩm chất và năng lực của mình”.
LẠI VẪN CHIÊU TRÒ CỦA CÁC THẾ LỰC PHẢN ĐỘNG TRÊN MẠNG XÃ HỘI TRƯỚC THỀM ĐẠI HỘI ĐẢNG CÁC CẤP
Trong giai đoạn hiện nay,
tình trạng chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam, đòi đa nguyên, đa đảng, tiến tới
xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng là một trong những mục tiêu trọng tâm mà các
thế lực thù địch luôn hướng tới. Để thực hiện âm mưu đó, các trung tâm phá hoại
tư tưởng, các tổ chức phản động lưu vong và số phản động, chống đối, bất mãn chế
độ, cơ hội chính trị trong nước đã sử dụng nhiều chiêu bài khác nhau, đặc biệt
là lợi dụng những “ưu trội” của mạng xã hội để chống phá.
Đại hội XIII sẽ là một
dấu mốc rất quan trọng, có ý nghĩa định hướng tương lai, cổ vũ, động viên toàn
Đảng, toàn dân, toàn quân tiếp tục đẩy mạnh toàn diện, đồng bộ công cuộc đổi
mới, đưa đất nước phát triển nhanh và bền vững. Vì vậy, việc nhận diện và phòng
chống quan điểm sai trái, thù địch càng đặt ra những vấn đề bức bách.
Đầu tiên, các tổ chức
phản động sẽ kích động quần chúng nhân dân, gây sức ép đối với nhà nước đòi đa
nguyên đa đảng, xóa bỏ Điều 4 của Hiến pháp. Hình thức này được thực hiện bằng
việc bới móc khuyết điểm, sai lầm trong quá khứ; xuyên tạc, bịa đặt, bóp méo sự
thật… để phủ nhận vị trí, vai trò lãnh đạo của Đảng, từ đó chúng kêu gọi mọi
tầng lớp nhân dân nổi dậy đấu tranh lật đổ Đảng, tiến tới việc cho rằng việc
xóa bỏ điều 4 của Hiến pháp là “phù hợp”.
Tiếp đến, chúng sẽ thổi
phồng những mặt trái hiện nay, đặc biệt là tình trạng tham nhũng để đổ lỗi cho
sự lãnh đạo của Đảng. Các tổ chức phản động sẽ vu cáo rằng chính Đảng là nguyên
nhân “biến Việt Nam từ một xã hội tốt đẹp thành một xã hội hỗn loạn, cờ bạc, mê
tín, đầy rẫy đại dịch”… Chúng cao giọng cảnh báo đất nước đang bên bờ vực suy
tàn. Đặc biệt, chúng cho rằng tình trạng tham nhũng, suy thoái của đội ngũ cán
bộ đảng viên và việc đấu tranh phòng chống tham nhũng, xử lý kỷ luật, khởi tố
hình sự nhiều cán bộ cấp cao vừa qua là “dấu hiệu cho sự suy thoái, sụp đổ của
Đảng”.
Kế tiếp, nhóm đối tượng
hoặc các tổ chức phản động lợi dụng một số vụ việc phức tạp xảy ra để vu cáo,
nói xấu Đảng. Ví dụ, khi xảy ra vụ việc tàu hải cảnh Trung Quốc đâm tàu cá ngư
dân Quảng Ngãi (02/04/2020), trên trang facebook “Sự thật về Đảng Cộng sản Việt
Nam” đã xuất hiện bài viết vu cáo Đảng: “Đụng chìm tàu cá Quảng Ngãi - Trung
cộng vừa ăn cướp vừa la làng - Cộng sản Việt Nam im lặng”. Khi cả nước đang tập
trung chống dịch COVID-19, thì ngày 19/3/2020, trên mạng xã hội xuất hiện tin
“Hà Nội sắp thất thủ”, “Khu cách ly thành phố Hà Nội vỡ trận”… Khi Việt Nam vừa
phát hiện bệnh nhân thứ 17 nhiễm COVID-19, thì tổ chức khủng bố Việt Tân đã lợi
dụng tình hình tung tin “Việt Nam bùng phát dịch” và vu cáo “vì 50 tỷ USD Tổng
thống Trump viện trợ” nên Việt Nam công bố dịch…
Bên cạnh đó, chúng sẽ tập
trung bôi nhọ, hạ uy tín của các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà
nước, đặc biệt là hoạt động phá hoại công tác cán bộ phục vụ Đại hội đại biểu
toàn quốc lần thứ XIII của Đảng. Điển hình như năm 2019, trên trang mạng
voatiengviet.com, kẻ có bút danh Phạm Chí Dũng đã đăng tải bài viết “Thói câm
nín Việt Nam được Trung Quốc trả lễ ra sao”. Trong bài viết này, y đã đưa ra
nhiều dẫn chứng vô căn cứ nhằm mục đích xuyên tạc, bôi nhọ, nói xấu các đồng
chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Quân đội ta. Đồng thời, một số tổ chức phản động
còn tung tin đồn thổi nhiều đồng chí lãnh đạo các cấp với những nghi án tham
nhũng, sân sau,… Chúng ví von hành động bỉ ổi này “như một mũi tên trúng hai
con nhạn: (1). Làm suy giảm uy tín cá nhân lãnh đạo, gây mất đoàn kết nội bộ;
(2). Làm nhiễu loạn thông tin, gây hoang mang dư luận, để cho người dân nhìn
vào đâu cũng thấy tham nhũng”. Từ những “đại án” tham nhũng, các thế lực thù
địch chớp ngay cơ hội, tăng cường thông tin trên mạng xã hội, suy luận vô căn
cứ mối quan hệ giữa những đối tượng bị truy tố với các cán bộ cao cấp của Đảng,
từ đó ra sức công kích hòng làm giảm sút uy tín của Đảng, lung lạc niềm tin của
nhân dân đối với chế độ và hệ thống chính trị.
Cuối cùng, sau khi thực
hiện thành công các phương thức kể trên, các đối tượng xấu sẽ tiến hành phá
hoại công tác nhân sự, tuyên truyền, xuyên tạc về công tác chuẩn bị, nội dung,
tính chất hoạt động bầu cử trước thềm Đại hội Đảng. Chúng đưa ra những bài
viết, bình luận kiểu như “Việt Nam đã chọn xong người làm Tổng Bí thư”, “Cuộc
bỏ phiếu là sự đấu tranh giữa các phe phái trong Đảng”… Gắn liền với đó, chúng
chống phá công tác cán bộ, cho rằng công tác cán bộ của Đảng ta là không dân
chủ, thiếu minh bạch, làm theo kiểu “áo gấm đi đêm”; việc quy hoạch, sắp xếp cán
bộ là để “thanh trừng bè phái”, “đấu đá nội bộ”… nhằm phá hoại an ninh chính
trị nội bộ, phá hoại sự kiện chính trị - xã hội quan trọng nhất của đất nước.
Từ
thực tiễn sự chống phá của các thế lực thù địch trên không gian mạng, mong mọi
người dân hãy tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, đoàn kết cùng tăng cường bảo vệ nền tảng
tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong
tình hình mới. Tích cực nắm bắt tình hình, nắm và nhận rõ âm mưu, ý đồ, phương
thức, thủ đoạn hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc của các đối tượng chống phá. Chủ
động đấu tranh, phản bác luận điệu xuyên tạc, thù địch, ngăn chặn hoạt động
chống phá Đảng, Nhà nước, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và nhân thân,
lý lịch… của cán bộ, đảng viên. Đặc biệt, cần tập trung vạch trần bản chất sai
trái trong luận điệu của đối tượng và vạch trần bản chất của chính đối tượng.
NHẬN DIỆN QUAN ĐIỂM SAI TRÁI CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH, PHẢN ĐỘNG TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG
Thời gian vừa
qua, nhiều sự việc đã bị kẻ xấu xuyên tạc, bóp méo sự thật, nhưng chưa được đấu
tranh, ngăn chặn kịp thời, gây bức xúc trong dư luận. Như việc “Lao động sản xuất
là chức năng quan trọng của Quân đội”, được Đảng, Nhà nước và nhân dân thừa nhận,
được chứng minh trong suốt quá trình ra đời, chiến đấu và trưởng thành của Quân
đội. Tuy nhiên, đã có một số bài viết, bình luận trên các trang mạng xã hội phủ
nhận sự thật, khi khẳng định: “Quân đội không nên làm kinh tế”. Điều này làm ảnh
hưởng đến truyền thống, tình cảm tốt đẹp của Quân đội trong lòng nhân dân. Hoặc
ngày 22/6/2017, Công an tỉnh Yên Bái đã bắt quả tang nhà báo Lê Duy Phong (Báo
Điện tử Giáo dục Việt Nam) khi đang nhận tiền hối lộ. Ngay lập tức, một số báo
điện tử cho đăng nhiều bài viết với dụng ý cho rằng nhà báo này bị bắt oan (?),
khiến cộng đồng mạng “dậy sóng”, kèm theo nhiều bình luận xuyên tạc sự việc
theo nhiều mục đích khác nhau. Tình hình chỉ ổn định sau khi Bộ Công an tổ chức
họp báo, kết luận: “Công an tỉnh Yên Bái bắt quả tang nhà báo Lê Duy Phong là
hoàn toàn chính xác, đúng pháp luật”.
Triệt để lợi dụng
sự phát triển mạnh mẽ của cuộc cách mạng khoa học công nghệ và mặt trái của quá
trình hội nhập quốc tế, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động sẽ coi không
gian mạng là phương tiện chủ yếu để thực hiện âm mưu xóa bỏ vai trò lãnh đạo của
Đảng, “phi chính trị hóa” quân đội. Chúng sử dụng internet làm phương tiện
tuyên truyền thông qua các hình thức: lập ra các website, dịch vụ thư điện tử
(email), trang mạng xã hội (facebook), Zalo; các dịch vụ hội thoại (chat), điện
thoại (VoIP), diễn đàn (forum), Twitter, Youtube, MySpace. Đặc biệt, chúng sử dụng
kỹ thuật sao chép, cắt dán hình ảnh để tạo dựng sự kiện “giả như thật”; mở diễn
đàn với nhiều tên gọi khác nhau, như: “chống tham nhũng”, “liêm chính”, “cứu quốc”,
“hội những người Việt Nam yêu nước”, “hãy vì tự do, dân chủ”… sau đó cho đăng
các bài viết, bình luận mạo danh các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các lão
thành cách mạng, các trí thức, văn nghệ sĩ nổi tiếng gây nhiễu loạn thông tin
trên không gian mạng nhằm kích động, lôi kéo, gây sự chú ý của dư luận. Tính chất,
cường độ chống phá thường tập trung vào thời điểm đất nước chuẩn bị tổ chức các
sự kiện quan trọng, như đại hội Đảng, bầu cử Quốc hội, kỷ niệm các ngày lễ, tết…
Từ thực tế nêu trên đòi hỏi các cơ quan chức
năng cần cung cấp sớm, thường xuyên các thông tin chính xác, chính thống, qua
nhiều kênh, để mọi người dân biết cách nhận diện các quan điểm sai trái và âm
mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản động trên không gian mạng, từ đó
không mắc mưu bởi những kẻ xấu lợi dụng không gian mạng để đưa ra các quan điểm
sai trái. Mỗi người dân hãy là những công dân có trách nhiệm, hiểu biết nhất định
về internet và cách thiết lập, sử dụng mạng xã hội, blog có văn hóa, đúng theo
quy định của luật an ninh mạng./.
CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH LỢI DỤNG DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN CHỐNG PHÁ ĐẠI HỘI XIII CỦA ĐẢNG
Âm mưu cơ bản, lâu dài và xuyên suốt của các thế lực thù địch, cơ hội
chính trị là xóa bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, thủ tiêu sự
lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa, đưa nước
ta theo quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản.
NHỮNG BÀI HỌC NHẮC NHỞ CHÚNG TA KHÔNG NÊN
TIN MỸ VÀ PHẢI LUÔN CẢNH GIÁC VỚI TRUNG QUỐC!
“Việt Nam cần
liên minh với Mỹ để gìn giữ Biển Đông chống TQ” đó là một
ý tưởng được đưa ra bởi một người Mỹ Anders Corr (chuyên nghiên cứu về tình
hình chính trị Biển Đông), đã nhanh chóng được RFI (đài phản động) và các
thế lực chống phá VN tán dương, tung hô rằng đây là vấn đề rất cần thiết trong
trong xu thế hiện nay. Tuy nhiên, liệu liên minh với Mỹ có giữ được biển Đông?
Mỹ có thật sự là bạn giúp VN chống lại sự bành trướng TQ? lập trường của một
quốc gia có độc lập, chủ quyền, và có mọi quyền tự quyết như VN đâu có thể do
cá nhân người Mỹ (Anders Corr) quyết định thay!
* Một là, VN đã rút ra được bài học
xương máu trong “kết bạn tâm giao” với Mỹ - Trung. Bởi trong lịch sử 2 kẻ này
đã bắt tay bán đứng VN không dưới 5 lần!
- Lần thứ nhất, tại Hội nghị Genève năm 1954, khi bàn về ranh giới tạm thời
giữa 2 miền cho VN, đề xuất là vĩ tuyến 13 (hoặc 15), nhưng vì lợi ích dân tộc
hẹp hòi, lúc đó dù cùng phe với VN nhưng để lấy lòng Mỹ và phương Tây, TQ đã
thỏa hiệp với Mỹ và Pháp kéo lên vĩ tuyến 17. Sau này chính người Pháp nói với
ta điều ấy.
- Lần thứ hai, khi VN gần thắng Mỹ năm
1972, Henry Kissinger đã ký tắt với ông Lê Đức Thọ, hai bên báo cáo cấp cao để
chuẩn bị ký Hiệp định Paris. Mao Trạch Đông đã mời Tổng thống Mỹ Nixon sang ký
Thông cáo chung Thượng Hải. Ngày 01/3/1972, Kissinger về Tokyo họp báo, nói một
câu nổi tiếng: “Bây giờ chúng tôi chỉ còn nhìn về Mạc Tư Khoa để nghiền nát Hà
Nội!”. Và rồi, những việc tày trời trước đây các tổng thống Mỹ khác không làm
được thì Nixon làm được, đó là phong tỏa cảng Hải Phòng, con đường biển duy
nhất VN ra thế giới, cho máy bay đánh sát biên giới TQ, rồi sau đó là 12 ngày
đêm Điện Biên Phủ trên không. Thiệt hại về người và tài sản trong cuộc không
chiến của Mỹ ở miền Bắc từ 01/3/1972 đến khi ký Hiệp định Paris bằng cả 6 năm trước
cộng lại. Ở miền Nam, ta cũng phải đổ xương máu nữa. Nên có thể coi thông cáo
Thượng Hải được viết bằng máu của người VN.
- Lần thứ ba, Mỹ đã làm ngơ để TQ đánh
chiếm Hoàng Sa của VN từ tay VNCH năm 1974 (lúc này là đồng minh được Mỹ bảo
trợ). Xin khẳng định Hoàng Sa ta mất cũng chỉ từ "đôi đũa" trong
một bàn tiệc mà Trung - Mỹ đã từng ngồi với nhau năm 1972 thôi.
- Lần thứ tư, chính TQ là kẻ chủ mưu và cung cấp từ A đến Z cho Khmer Đỏ gây
nên vụ thảm sát hơn 2 triệu người Campuchia và đồng bào ta trên tuyến biên giới
Tây Nam. Cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam 1976-1978 là do TQ mượn tay Khmer
Đỏ để đánh VN; khi ta giúp Campuchia giải phóng đất nước khỏi chế độ diệt
chủng, thì Mỹ và TQ cùng lu loa rằng VN có âm mưu lập “Liên bang Đông Dương” và
cùng tập trung cấm vận VN.
- Lần thứ năm, trước khi xua quân gây cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc với
VN năm 1979, Đặng Tiểu Bình đã “bắn tin” trước cho Mỹ, quyết đánh VN để nước Mỹ
thấy “thiện chí” của TQ với Mỹ!
Chưa kể đến năm 1988, Mỹ bật đèn xanh để TQ gây nên vụ "Gạc Ma" thảm
sát 64 chiến sỹ QĐNDVN, cưỡng chiếm một số đảo ở Trường Sa...
* Hai là, bài học “lấy xe mà không nhận
người” của Bác Hồ.
Câu chuyện về sự khôn khéo của Bác Hồ kính yêu của chúng ta trong sách lược đối ngoại để tránh các hệ lụy cho dân tộc. Đó là, khi Bác sang thăm TQ, Mao Trạch Đông nói thế này: “Các đồng chí cứ yên tâm đánh Mỹ đi, miền Bắc để chúng tôi giữ cho, chúng tôi sẽ cho vài nghìn quân, thậm chí cả triệu quân sang giữ miền Bắc, các đồng chí cứ yên tâm vào Nam đánh Mỹ”. Bác Hồ chỉ cười và không chấp nhận lời đề nghị đó, Mao lại nói: “Vậy thì chúng tôi sẽ cấp cho vài nghìn xe tải để các đồng chí chở súng đạn vào Nam!" Bác Hồ cũng cười (tươi hơn) và nhận ngay, nhưng Bác cũng nói luôn với Mao: "Cảm ơn đồng chí, tôi chỉ nhận xe chứ không nhận người lái, lái xe sẽ do bộ đội VN lái...". Mao rất cay cú nhưng đành chịu vì sĩ diện bởi đã lỡ nói rồi, phải nhất trí cho viện trợ xe.
Câu chuyện về sự khôn khéo của Bác Hồ kính yêu của chúng ta trong sách lược đối ngoại để tránh các hệ lụy cho dân tộc. Đó là, khi Bác sang thăm TQ, Mao Trạch Đông nói thế này: “Các đồng chí cứ yên tâm đánh Mỹ đi, miền Bắc để chúng tôi giữ cho, chúng tôi sẽ cho vài nghìn quân, thậm chí cả triệu quân sang giữ miền Bắc, các đồng chí cứ yên tâm vào Nam đánh Mỹ”. Bác Hồ chỉ cười và không chấp nhận lời đề nghị đó, Mao lại nói: “Vậy thì chúng tôi sẽ cấp cho vài nghìn xe tải để các đồng chí chở súng đạn vào Nam!" Bác Hồ cũng cười (tươi hơn) và nhận ngay, nhưng Bác cũng nói luôn với Mao: "Cảm ơn đồng chí, tôi chỉ nhận xe chứ không nhận người lái, lái xe sẽ do bộ đội VN lái...". Mao rất cay cú nhưng đành chịu vì sĩ diện bởi đã lỡ nói rồi, phải nhất trí cho viện trợ xe.
Khi ra về một phụ tá hỏi Bác: "Tại sao Bác không nhận quân của họ như vậy
chúng ta sẽ yên tâm hơn để đánh Mỹ? Bác chỉ cười và nói: “Chúng ta nhận súng,
đạn, xe sau này chúng ta sẽ trả, đất nước thống nhất, giàu mạnh sẽ trả bằng
tiền, nhưng nếu nhận người thì sinh mạng sẽ không trả được bằng tiền..."
Lịch sử đã chứng minh vì sao Bác không nhận người rồi!
* Ba là, lịch sử nay đã sang trang! VN có cần liên minh
quân sự với Mỹ?
Bây giờ VN là bạn với tất cả các quốc gia, vị thế, uy tín của ta rất lớn trên trường quốc tế (ai cũng thấy). Đảng ta chủ trương “4 không”, đó cũng chính là sự khẳng định với thế giới: Việt Nam không liên minh quân sự với bất kỳ ai!
VN rất cần sự ủng hộ, giúp đỡ của cộng đồng quốc tế để bảo vệ chủ quyền biển, đảo, trong đó có Mỹ nhưng sẽ không bao giờ có chuyện liên minh. Bởi nó là con dao 2 lưỡi vô cùng nguy hiểm: đi với Mỹ sẽ không ổn với TQ và chơi với TQ thì không ổn với Mỹ. Chỉ có là “Bạn với tất cả các nước”, nhưng trong đối tác có đối tượng và trong đối tượng có đối tác. Đó là thuật ngoại giao, không mất lòng nước lớn, tranh thủ sức mạnh quốc tế, bảo vệ chắc chủ quyền, đó là phương châm nhất quán “dĩ bất biến, ứng vạn biến” để lợi ích quốc gia luôn là yếu tố quan trọng nhất trong mỗi ván bài.
Hơn nữa, chúng ta hãy nhìn và nghe Mỹ nói: từ 01/1974 đến nay, chưa bao giờ Mỹ có một động thái ngoại giao tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là chủ quyền Việt Nam, ngay cả việc vừa rồi Mỹ phản đối Trung Quốc thì cũng chỉ dùng đến khái niệm "vi phạm lãnh hải quốc tế trên biển Đông" của LHQ! Sớm muộn TQ và Mỹ sẽ lại chơi trò “đi đêm” và bán đứng lợi ích của nước ta!
Bắt tay với Mỹ “đánh TQ đến người VN cuối cùng” chỉ là trò khốn nạn xúi bẩy của đám “dân chủ cuội”, chúng toàn yêu nước bằng máu người khác mà thôi!
Bây giờ VN là bạn với tất cả các quốc gia, vị thế, uy tín của ta rất lớn trên trường quốc tế (ai cũng thấy). Đảng ta chủ trương “4 không”, đó cũng chính là sự khẳng định với thế giới: Việt Nam không liên minh quân sự với bất kỳ ai!
VN rất cần sự ủng hộ, giúp đỡ của cộng đồng quốc tế để bảo vệ chủ quyền biển, đảo, trong đó có Mỹ nhưng sẽ không bao giờ có chuyện liên minh. Bởi nó là con dao 2 lưỡi vô cùng nguy hiểm: đi với Mỹ sẽ không ổn với TQ và chơi với TQ thì không ổn với Mỹ. Chỉ có là “Bạn với tất cả các nước”, nhưng trong đối tác có đối tượng và trong đối tượng có đối tác. Đó là thuật ngoại giao, không mất lòng nước lớn, tranh thủ sức mạnh quốc tế, bảo vệ chắc chủ quyền, đó là phương châm nhất quán “dĩ bất biến, ứng vạn biến” để lợi ích quốc gia luôn là yếu tố quan trọng nhất trong mỗi ván bài.
Hơn nữa, chúng ta hãy nhìn và nghe Mỹ nói: từ 01/1974 đến nay, chưa bao giờ Mỹ có một động thái ngoại giao tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là chủ quyền Việt Nam, ngay cả việc vừa rồi Mỹ phản đối Trung Quốc thì cũng chỉ dùng đến khái niệm "vi phạm lãnh hải quốc tế trên biển Đông" của LHQ! Sớm muộn TQ và Mỹ sẽ lại chơi trò “đi đêm” và bán đứng lợi ích của nước ta!
Bắt tay với Mỹ “đánh TQ đến người VN cuối cùng” chỉ là trò khốn nạn xúi bẩy của đám “dân chủ cuội”, chúng toàn yêu nước bằng máu người khác mà thôi!
BẢO VỆ NỀN TẢNG TƯ TƯỞNG
CỦA ĐẢNG, TRƯỚC THỀM ĐẠI HỘI ĐẢNG
Thời điểm Đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội XIII của
Đảng đang bắt đầu, để đại hội Đảng thành công các cấp ủy, tổ chức đảng nhất là
người đứng đầu phải nêu cao vai trò trách nhiệm làm tốt những yêu cầu đặt ra
trước, trong và sau đại hội. Trong đó có nhiệm vụ đấu tranh làm thất bại mọi âm
mưu của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị đang tăng cường chống
phá nền tảng tư tưởng của Đảng, chống phá đại hội Đảng.
Chỉ thị số 35 của Bộ Chính trị về Đại hội đảng bộ các cấp
tiến tới Đại hội XIII của Đảng nêu rõ: Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII
của Đảng dự kiến tổ chức vào đầu năm 2021, đây là sự kiện chính trị có ý nghĩa
trọng đại của đất nước. Đại hội tiến hành tổng kết 5 năm thực hiện Nghị quyết
Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng, 5 năm thực hiện Kế hoạch phát
triển kinh tế - xã hội 2015 - 2020 và 10 năm thực hiện Chiến lược phát triển
kinh tế - xã hội 2011 - 2020, xác định phương hướng, nhiệm vụ xây dựng và bảo
vệ Tổ quốc trong những năm tiếp theo và bầu Ban Chấp hành Trung ương nhiệm kỳ
2021 - 2026.
Đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng là đợt
sinh hoạt chính trị sâu rộng trên phạm vi cả nước, diễn ra trong bối cảnh nước
ta đạt được nhiều thành tựu to lớn trên tất cả các lĩnh vực. Trước những thành
công của Việt Nam các thế lực thù địch, phản động đang rất “hằn học” ra sức
tăng cường các hoạt động chống phá Đại hội đảng các cấp và Đại hội đại biểu
toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, nhất là về nền tảng tư tưởng của Đảng ta.
Hiện nay, càng gần đến thời điểm đại hội Đảng, các thế lực
thù địch, phản động, bất mãn lại càng tăng cường chống phá nền tảng tư tưởng
của Đảng, họ lợi dụng các kỳ đại hội Đảng là lúc nhân dân đặc biệt quan tâm đến
tình hình chính trị của đất nước nên cho rằng đây là cơ hội để tấn công, làm
chuyển hóa tình hình, thay đổi đường lối chính trị ở nước ta. Chính vì vậy các
thế lực thù địch, phản động, bất mãn, cơ hội chính trị đang điên cuồng, chống
phá chúng ta bằng nhiều âm mưu, thủ đoạn khác nhau. Vừa dùng các lực lượng,
phương tiện từ bên ngoài, vừa tận dụng phát triển lực lượng ở trong nước ta để
tạo ra sự “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, chống đối từ nội bộ Đảng hòng phá ta
từ bên trong phá ra, làm cho ta hoang mang, dao động mất phương hướng, nghi ngờ
lẫn nhau dẫn đến mất đoàn kết mà tự diễn biến, tự tan vỡ. Họ làm như vậy để cố
tìm ra và tạo dựng nên những sự kiện “nóng”, “nhạy cảm”, “ngọn cờ” “thủ lĩnh”
để chống ta. Một số người cơ hội chính trị, bất mãn cũng lợi dụng tập hợp các diễn
đàn, tọa đàm, phản biện, góp ý cho Đảng, lợi dụng các mối quan hệ để truyền bá
những quan điểm sai trái của mình, liên tiếp viết “tâm thư”, “thư ngỏ”, “kiến
nghị”, tung tài liệu vu cáo, đả kích chế độ ta, tác động vào nhân dân, nhất là
thế hệ trẻ, văn nghệ sĩ, trí thức...
Trong chiến thuật tấn công vào nền tảng tư tưởng của Đảng ta
hiện nay, các thế lực thù địch sử dụng thủ đoạn đề cao, tuyệt đối hóa vai trò
của Tư tưởng Hồ Chí Minh. Họ nói nước ta không cần Chủ nghĩa Mác-Lênin mà chỉ
cần Tư tưởng Hồ Chí Minh là đủ. Hay trong các nội dung xuyên tạc về Đảng ta,
các thế lực thù địch luôn lặp đi lặp lại rằng trong Đảng cũng có “phe này”,
“phe kia”, “phe bảo thủ”, “phe cấp tiến”, “phe thân chỗ này”, “phe thân chỗ
kia”... Trong nội bộ lợi dụng vấn đề đoàn kết trong Đảng để chống phá, họ cho
rằng nguyên nhân dẫn đến thủ tiêu đấu tranh, khiến cho việc tự phê bình và phê
bình không còn thực chất vì đảng viên sợ mang tiếng là “mất đoàn kết”. Họ cho
rằng đề cao dân chủ chính là phải “đa nguyên”, “đa đảng”, thì Đảng ta mới mạnh
được… Họ chuyển tải các chủ trương, quan điểm đó thông qua việc
xuất bản, tán phát các tài liệu, ấn phẩm như: sách báo, tạp chí, tập san, tờ
rơi… của các cá nhân, tổ chức phản động lưu vong, đối tượng bất mãn, cơ hội
chính trị trong và ngoài nước. Thông qua các báo cáo, nghị quyết, dự luật của
nghị viện, thượng viện ở một số nước phương Tây; các văn bản pháp lý của các tổ
chức quốc tế, các tổ chức phi chính phủ để chống phá như: Tổ chức Ân xá Quốc tế
(AI), Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế (HRW)… Trong đó, họ đã lập hàng nghìn trang web, blog, các đài phát
thanh truyền hình có chương trình tiếng Việt, tổ chức nhiều cuộc hội thảo, tọa
đàm làm việc trực tiếp với các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước…
để xuyên tạc nền tảng tư tưởng lý luận của Đảng ta. Qua đó, chúng phủ nhận
đường lối lãnh đạo của Đảng, phủ nhận những thành tựu đã đạt được, lợi dụng bóp
méo những khuyết điểm, hạn chế, trong quản lý kinh tế, xã hội, những sơ hở
thiếu sót trong thực hiện chính sách, pháp luật hoặc những vụ việc phức tạp nảy
sinh trong dân tộc, tôn giáo nhằm kích động, lôi kéo các tầng lớp nhân dân vào
các hoạt động biểu tình, gây mất an ninh, chính trị trật tự an toàn xã hội;
nhằm xuyên tạc đường lối lãnh đạo của Đảng, hiến pháp, pháp luật của Nhà nước, làm
suy yếu và mất vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Thực tiễn cho thấy, đấu tranh, phản bác các quan điểm, luận
điệu sai trái, ngăn chặn hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, chống phá đường lối
lãnh đạo của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước bảo vệ nền tảng tư tưởng
của Đảng chưa bao giờ ngừng nghỉ, đây là cuộc chiến đầy khó khăn, thách thức.
Để đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch; các
biểu hiện cơ hội, chủ nghĩa cá nhân, giảm sút niềm tin, mơ hồ, mất cảnh giác;
không để suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, góp phần thực hiện thành
công Đại hội đảng bộ các cấp và Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng
cần quán triệt một số yêu cầu sau.
Trước hết, quán triệt sâu sắc, nâng cao nhận thức chính trị,
hành động cách mạng trong việc thực hiện Chỉ thị số 35 của Bộ Chính trị về Đại
hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng và Nghị quyết số 35-NQ/TW
của Bộ Chính trị, về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Ðảng, đấu tranh
phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới. Nhận thức đầy
đủ, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Ðảng là bảo vệ Ðảng, bảo vệ Cương lĩnh chính
trị, đường lối lãnh đạo của Ðảng; bảo vệ nhân dân, Nhà nước pháp quyền xã hội
chủ nghĩa Việt Nam; bảo vệ công cuộc đổi mới, công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất
nước và hội nhập quốc tế; bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc; giữ gìn môi trường
hòa bình, ổn định để phát triển đất nước”. Ðây là nội dung căn cốt, hệ trọng,
sống còn của công tác xây dựng, chỉnh đốn Ðảng; là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu
của toàn Ðảng, toàn quân, toàn dân; là công việc tự giác, thường xuyên của cấp
ủy, tổ chức đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và đoàn thể chính trị
- xã hội các cấp; của từng địa phương, cơ quan, đơn vị, của cán bộ, đảng viên,
trước hết là người đứng đầu. Cần phải tiếp tục làm cho toàn Ðảng, toàn dân, toàn quân nhận
thức ngày càng đầy đủ hơn, sâu sắc hơn những nội dung cơ bản và giá trị to lớn
của chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh; làm cho chủ nghĩa Mác -
Lê-nin, tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh thật sự trở thành nền tảng
tinh thần vững chắc của đời sống xã hội. Vận dụng sáng tạo, không ngừng hoàn
thiện, bổ sung và phát triển về lý luận làm cho chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư
tưởng Hồ Chí Minh có sức sống lâu bền trong dòng chảy cách mạng Việt Nam.
Hai là, các cấp ủy và tổ chức đảng thường xuyên bám sát định
hướng chỉ đạo, hướng dẫn trong các chỉ thị, nghị quyết của Đảng, luôn coi trọng
lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện hiệu quả nhiệm vụ đấu tranh phê phán các
quan điểm thù địch sai trái của các thế lực thù địch, những phần tử cơ hội
chính trị, bất mãn; gắn với thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về
tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư
tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển
hóa” đi vào nền nếp đạt hiệu quả cao. Tích cực chủ động nắm tình hình, phát hiện sớm hoạt động
chống phá của đối tượng để đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn của các thế
lực thù địch, cơ hội chính trị. Công tác nắm tình hình cần tập trung vào những
vấn đề cụ thể như: Phát hiện các trang web, blog, “diễn đàn” thường xuyên đăng
tải những nội dung xấu, thù địch; phát hiện âm mưu, phương thức, thủ đoạn hoạt
động tuyên truyền chống phá của chúng trên không gian mạng, kịp thời nhận diện
những phương thức, thủ đoạn mới; phát hiện cá nhân, tổ chức sở hữu, quản lý,
điều hành các trang mạng xã hội thường xuyên đăng tải các bài viết, hình ảnh,
video tuyên truyền phá chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng, đại hội đảng các
cấp và Đại hội XIII của Đảng.
Ba là, làm tốt công tác chuẩn bị và tổ chức đại hội đảng bộ
các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng, đây là nội dung mà các thế lực thù
địch, phản động, bất mãn, cơ hội chính trị thường soi vào để xem chúng ta có sơ
suất, thiếu sót, khuyết điểm gì không để lợi dụng chống phá. Lãnh đạo tổ chức
thảo luận kỹ, sâu sắc, hiệu quả các các dự thảo văn kiện đại hội đảng bộ các
cấp và Đại hội XIII của Đảng. Báo cáo chính trị của ban chấp hành đảng bộ phải
đánh giá đúng, trung thực, khách quan, toàn diện tình hình và kết quả thực hiện
Nghị quyết Đại hội nhiệm kỳ 2015 - 2020, nhất là các nhiệm vụ trọng tâm, nhiệm
vụ xây dựng, chỉnh đốn Đảng, đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu
cực; chỉ rõ ưu điểm, khuyết điểm, nguyên nhân, nhất là nguyên nhân chủ quan và
rút ra những bài học kinh nghiệm sâu sắc trong lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực
hiện. Đồng thời, xác định phương hướng, mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp nhiệm kỳ
tới phải sát với tình hình thực tế, có tính khả thi cao để tổ chức thực hiện hiệu
quả.
Bốn là, công tác nhân sự có vai trò vị trí hết sức quan trọng
trong thực hiện thắng lợi nghị quyết đại hội đảng bộ các cấp và Nghị quyết Đại
hội XIII của Đảng. Đây cũng là nội dung các thế lực thù địch thường lợi dụng
cái gọi là “dân chủ”, phe này, phe kia… để chống phá ta. Do đó công tác nhân sự
và bầu cử nhiệm kỳ 2020 - 2025 phải bảo đảm nguyên tắc Đảng thống nhất lãnh
đạo, quản lý đội ngũ công tác cán bộ và cán bộ. Thực hiện đúng Điều lệ, quy
chế, quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước; bảo đảm tính dân chủ, công
tâm, khách quan, minh bạch, chống chạy chức chạy quyền. Công tác cán bộ phải
thực hiện cho bằng được chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú
Trọng: "Kiên quyết không để lọt vào cấp ủy những cán bộ vi phạm, thoái hóa,
biến chất!". Phải đặc biệt coi trọng chất lượng, tiêu biểu về trí tuệ,
phẩm chất, uy tín, thật sự trong sạch, vững mạnh, có năng lực lãnh đạo và sức
chiến đấu cao, đáp ứng yêu cầu lãnh đạo trong tình hình mới. Chủ động phòng
ngừa, cảnh giác, ngăn chặn, đấu tranh, không để tác động, chi phối bởi những
thông tin giả, thông tin không chính thức, xấu độc, có dụng ý bịa đặt, xuyên tạc,
gán ghép trên internet, mạng xã hội liên quan đến công tác nhân sự.
Năm là, trong quá trình chuẩn bị và tiến hành đại hội phải coi
trọng lãnh đạo, chỉ đạo hoàn thành tốt các nhiệm vụ chính trị của cơ quan, đơn
vị và địa phương, tránh tình trạng “nghe ngóng” “thờ ơ vô cảm” “không nhúc
nhích”, không làm gì cả sợ đụng chạm ảnh hưởng đến phiếu bầu hay có hành động
thì cũng chỉ là cho có, cầm chừng. Không vô cảm, mà cần phải hành động mạnh mẽ
quyết liệt, chống “virus trì trệ”, gắn với đẩy mạnh các phong trào thi đua yêu
nước; tập trung giải quyết, xử lý kịp thời, có hiệu quả những hạn chế, bất cập,
yếu kém, những vấn đề tồn đọng kéo dài gây bức xúc mà cán bộ, đảng viên, nhân
dân quan tâm, tạo niềm tin của Nhân dân với Đảng góp phần vào thành công của
đại hội đảng các cấp và Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII của Đảng./.
TĂNG CƯỜNG
ĐẤU TRANH CHỐNG NHỮNG TƯ TƯỞNG SAI TRÁI, THÙ ĐỊCH TRONG TÌNH HÌNH HIỆN NAY
Thời gian gần đây, các thế lực thù địch đang đẩy mạnh chiến lược "diễn biến hòa bình" chống phá cách mạng nước ta trên nhiều lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là mặt trận tư tưởng, văn hóa. Chúng tập trung tiến công vào nền tảng tư tưởng, đường lối của Đảng, hiến pháp và pháp luật của Nhà nước bằng sự phủ định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, chế độ xã hội chủ nghĩa và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, ra sức nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Chính phủ.
Đồng hành với sự
chống phá của các thế lực thù địch, các phần tử cơ hội về chính trị đã tiến
hành phát tán các tài liệu bất hợp pháp, tung tin đồn nhảm, xuyên tạc bóp méo tình
hình, truyền bá những quan điểm sai trái chống đối, những tư tưởng tiêu cực
trong xã hội gây bức xúc trong nhân nhân. Đặc biệt, chúng triệt để tận dụng sự
phát triển của mạng lưới viễn thông, các loại máy tính, điện thoại thông minh
có kết nối Internet thông qua các trang mạng xã hội để truyền bá nhanh những
tài liệu, những tư tưởng và thông tin xấu độc.
Chúng ra sức tìm
cách bóp méo, bôi nhọ lịch sử đi đến phủ nhận quá khứ tốt đẹp của cách mạng,
của dân tộc; tìm cách chia rẽ sự đoàn kết trong nội bộ Đảng, làm suy yếu tổ
chức Đảng; chia rẽ Đảng với nhân dân, chia rẽ Đảng với Nhà nước; “phi chính trị
hóa” Quân đội làm cho Quân đội mất lý tưởng Cộng sản dẫn đến mất phương hướng
chiến đấu…
Chúng tiến hành chống
phá Đảng ta từ bên trong thông qua việc lôi kéo một bộ phận cán bộ có lập
trường không vững vàng, truyền những bá tư tưởng phản động, tuyên truyền nhiều
lần theo kiểu "mưa dầm thấm đất", thậm chí còn có thể hứa hẹn giúp
đỡ, đỡ đầu bằng các thế lực ở ngoại quốc và bằng tiền đô-la, dẫn đến "tự
diễn biến", "tự chuyển hóa" đối với từng các nhân trong nội bộ
Đảng, đây là một thủ đoạn hết sức thâm độc của các thế lực thù địch. Bên cạnh
đó, chúng lợi dụng những vụ việc cán bộ, đảng viên bị xử lý với các tội danh
tham ô, tham nhũng, quan liêu… để từ đó bôi đen bức tranh xã hội, gây tâm lý
hoang mang mất lòng tin trong nhân dân vào Đảng, vào chính quyền, vào chế độ.
Những âm mưu, thủ
đoạn trên đã và đang tác động không nhỏ đến nhận thức, tư tưởng, tình cảm của
một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân. Để góp phần đấu tranh có hiệu quả
phản bác các quan điểm sai trái, thù địch chống phá Đảng, Nhà nước ta trong
tình hình mới, chúng ta cần phải luôn luôn chủ động kiểm soát tốt tình hình
hình, kịp thời vạch trần những âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù
địch, phản bác có hiệu quả các quan điểm sai trái, thâm độc của chúng. Tăng
cường làm tốt công tác giáo dục chính trị tư tưởng, làm cho cán bộ, đảng viên
và các tầng lớp nhân dân nhận thức sâu sắc về chiến lược “diễn biến hoà bình”
trên lĩnh vực tư tưởng, văn hoá và sự tác động cực kỳ nguy hại của những quan
điểm, tư tưởng sai trái, thù địch hiện nay. Cần phát huy sức mạnh tổng hợp của
cả hệ thống chính trị, đặc biệt là những cán bộ lão thành cách mạng, đội ngũ
trí thức, các nhà báo, các văn nghệ sỹ tâm huyết tham gia trong cuộc đấu tranh
này. Phát huy cao độ các hình thức đấu tranh trên báo chí công khai, trên các
blog của các tố chức, đơn vị và các trang mạng xã hội rộng rãi; không ngừng nâng
cao chất lượng, hiệu quả các bài viết phản bác đảm bảo tính chiến đấu và tính
thuyết phục cao; tăng cường bồi dưỡng và sử dụng đội ngũ báo cáo viên, tuyên
truyền miệng để đấu tranh kịp thời, sắc bén trong các trường học và trên các
địa bàn dân cư./.
NGUYỄN HẢI
CẢNH GIÁC VỚI LUẬN ĐIỆU CHỐNG PHÁ
ĐẠI HỘI ĐẢNG CÁC CẤP
Đã thành một thông lệ, mỗi lần có đợt
sinh hoạt chính trị lớn của Đảng, đặc biệt là Đại hội Đảng bộ các cấp tiến tới
Đại hội đại biểu toàn quốc của Đảng, các thế lực thù địch, phản động lại tập
trung cao độ để chống phá. Lần này cũng vậy, trong khi mỗi tổ chức đảng, mỗi
cấp ủy và đảng viên đang hết sức khẩn trương làm tốt mọi công tác chuẩn bị cho
Đại hội Đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của
Đảng, thì cũng là lúc các thế lực thù địch ra sức tuyên truyền, xuyên tạc,
chống phá.
Lợi dụng tâm lý tò mò của quần chúng
nhân dân và một số cán bộ, đảng viên, các thế lực thù địch thường xuyên viết
những bài có hơi hướng, màu sắc “thâm cung bí sử” về giới chính trị và lồng
ghép trong đó những quan điểm, tư tưởng, nội dung sai trái, gây ảnh hưởng tiêu
cực đến nhận thức của người đọc. Đặc biệt, trước Đại hội Đảng các cấp, bọn
chúng đã tăng hoạt động chống phá với tần suất dày đặc hơn nhiều lần, đưa ra
các thông tin trái chiều khiến dư luận hoang mang. Thâm độc hơn, chúng đưa ra
những lập luận để phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lấy
những trường hợp cán bộ bị kỷ luật và xử lý hình sự để khẳng định đội ngũ đảng
viên của Đảng đã suy thoái nghiêm trọng về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối
sống, không còn xứng đáng là người lãnh đạo nhân dân. Về đối tượng, chúng tận
dụng triệt để trong mọi tầng lớp nhân dân, tập trung vào giới trẻ, sử dụng
không gian mạng, đặc biệt mạng xã hội như Facebook, Zalo hay Blog cá nhân…để nâng
cao độ phủ sóng và dần thâm nhập vào nhận thức của người đọc nên rất hiểm độc.
Mỗi cán bộ, đảng viên cần nâng cao
cảnh giác với các luận điệu chống phá của các thế lực thù địch. Qua đó, tuyên
truyền, vận động nhân dân có nhận thức đúng và tích cực đấu tranh lại với các
quan điểm sai trái, luận điệu chống phá, làm thất bại âm mưu thủ đoạn hiểm độc,
tinh vi của các thế lực phản động, thù địch, tổ chức Đại hội Đảng các cấp tiến
tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thức XIII của Đảng thành công tốt đẹp.
VĂN
TRUNG
ĐỪNG
VÔ LỐI BÔI ĐEN CHỈ THỊ LÒNG DÂN
Trước nguy cơ lây lan của dịch Covid-19, ngày 16/01/2020, Thủ tướng Chính
phủ đã chỉ đạo Bộ Y tế khẩn trương xây dựng các kịch bản, phương án phòng, chống
dịch; chuẩn bị cơ sở vật chất phục vụ công tác cách ly, xét nghiệm, khám và điều
trị. Ngày 23/01/2020 khi phát hiện ca nhiễm đầu tiên tại bệnh viện Chợ Rẫy, thành
phố Hồ Chí Minh, Thủ tướng Chính phủ ban hành Công điện số 121/CĐ-TTg và Chỉ thị
05/CT-TTg, Chỉ thị 06/CT-TTg, trong đó quán triệt tinh thần “chống dịch như chống
giặc”, huy động cả hệ thống chính trị vào cuộc để phòng, chống dịch. Đồng thời
nhanh chóng thành lập Ban chỉ đạo Quốc gia phòng chống dịch Covid-19. Ngày
30/01/2020, Ban Bí thư Trung ương Đảng đã có công văn số 79-CV/TW, trong đó yêu
cầu cấp ủy, tổ chức đảng, chính quyền, mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể nhân
dân khẩn trương vào cuộc. Xác định phòng, chống dịch là một nhiệm vụ trọng tâm,
cấp bách phải tập trung lãnh đạo, chỉ đạo, huy động toàn hệ thống chính trị, lực
lượng vũ trang, toàn dân khẩn trương, quyết liệt thực hiện các biện pháp phòng,
chống dịch.
Trước diễn biến
nhanh, phức tạp của tình hình dịch bệnh, ngày 11/03/2020, Thủ tướng Chính phủ
tiếp tục ban hành Chỉ thị số13/CT-TTg, tập trung thực hiện nghiêm chỉ đạo của
Ban Bí thư, tăng cường các biện pháp kiểm soát chặt chẽ dịch bệnh, bố trí nguồn
lực cho các hoạt động y tế, bảo đảm môi trường, hỗ trợ kiểm soát phòng chống dịch.
Ngày 21/03/2020, Bộ Chính trị ban hành Thông báo kết luận số 172-TB/TW về công
tác phong, chống dịch bệnh Covid-19, trong đó yêu cầu các cấp ủy đảng, chính
quyền, các ban,ngành, đoàn thể cần tiếp tục tập trung phòng, chống dịch bệnh với
tinh thần trách nhiệm cao nhất, kiên quyết không để dịch bệnh bùng phát, đồng
thời thực hiện các nhiệm vụ cấp bách, hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp, duy
trì sản xuất, kinh doanh, chăm lo cho người dân, chủ động chuẩn bị các phương
án phục hồi nền kinh tế
Trước tình hình
dịch Covid-19 có nhiều diễn biến hết sức phức tạp, khó lường. Để kiềm chế, kiểm
soát có hiệu quả sự lây lan, chủ động ngăn chặn ứng phó với dịch bệnh. Ngày
27/03/2020, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc ban hành Chỉ thị số 15/CT-TTg,
về việc quyết liệt thực hiện đợt cao điểm phòng chống dịch Covid-19. Theo đó,
Thủ tướng yêu cầu, các ngành, các địa phương quán triệt tinh thần “chống dịch
như chống giặc”. Chấp nhận thiệt hại kinh tế để bảo vệ sức khỏe, tính mạng cho
nhân dân. Đây là một quyết định rất đúng đắn, kịp thời, thể hiện rõ bản chất của
một nhà nước XHCN của dân, do dân và vì dân, “Chấp nhận thiệt hại kinh tế để bảo
vệ sức khỏe, tính mạng cho nhân dân”.
Son song với các
quyết sách của Chính phủ, trước nạn tin giả, tung tin sai lệnh về tình hình dịch
bệnh trong nước và thế giới, gây ra tâm lý hoang mang trong dư luận. Để ngăn chặn
“đại dịch tin giả” và phòng ngừa những tiêu cực có thể xảy ra trong thời gian
phòng, chống dịch, ngày 30/03/2020, Tòa án nhân dân tối cao đã kịp thời ban
hành Công văn 45/TANDTC-PC về việc xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống
dịch Covid-19
Hưởng ứng lời kêu gọi của Tổng Bí thư, Chủ tịch
nước Nguyễn Phú trọng và trước tình hình diễn biến hết sức phức tạp ở
trong nước và trên thế giới. Ngày 31/03/2020, Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ
thị số 16/CT-TTg về việc thực hiện các biện pháp cấp bách, phòng chống dịch
Covid-19. Theo đó, Thủ tướng yêu cầu thực hiện cách ly toàn xã hội trong vòng
15 ngày, kể từ 0h ngày 01/04/2020 trên phạm vi toàn quốc.
Trước những chủ trương đúng đắn và các biện pháp
chủ động, quyết liệt, kịp thời của Đảng, Nhà nước và Chính phủ đã nhanh chóng
đẩy lùi bệnh dịch trong lúc cả thế giới vẫn đang có những diễn biến hết sức
phức tạp. Ấy vậy mà một số phần tử mang danh dân chủ, đội lốt tôn giáo, cho
mình là am hiểu pháp luật cho rằng Chỉ thị 16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ và
Công văn 45/TANDTC-PC về xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch
Covid-19 là “không đúng”.
Phải nói rằng,
Chỉ thị số 15/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ được ví như một “lá chắn thép” để
ngăn chặn dịch bệnh xâm nhập từ bên ngoài vào lãnh thổ Việt Nam, thì Chỉ thị số
16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ được coi như chiếc “vòng kim cô” để cô lập và
tiêu diệt virut Corona (Covid-19). Còn Công văn 45/TANDTC-PC của Tòa án nhân
dân tối cao ra đời như một liều Vácxin sắn sàng tiêu diệt các loại Virút tung
tin xấu độc về tình hình dịch bệnh và những hoạt động trục lợi từ đại dịch. Loại
virút tung tin giả này nó còn nguy hiểm hơn cả Covid-19. Bởi vì, những thông
tin giả mạo, sai sự thật sẽ tạo ra sự hoang mang trong dư luận, dẫn tới mất ổn
định về chính trị, tạo cơ hội cho lũ phản động chống phá.
Nếu bàn luận về đúng sai
thì phải nói thế này: Pháp luật là do con người đề ra để duy trì trật tự xã hội
và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân. Bất kỳ một điều luật nào ra
đời được cho là phù hợp khi và chỉ khi nó bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp
của nhân dân và được nhân dân đồng tình ủng hộ.
Đối với Chỉ thị
16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ ban hành được đánh giá là rất đúng; rất kịp
thời, phù hợp với hoàn cảnh thực tiễn và rất hợp lòng dân.
Thứ nhất là rất đúng: Đúng ở đây là ngay sau khi có lời kêu gọi của Tổng
Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú trọng vào ngày 30/03/2020, trong đó có đoạn viết:
“…thực hiện quyết liệt, hiệu quả những chủ trương của Đảng và Nhà nước, sự chỉ
đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ để bảo đảm chiến thắng đại dịch
Covid-19”. Trên cơ sở lời kêu gọi của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú trọng,
ngày 31/03/2020, Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị 16/CT-TTg để bảo đảm chiến
thắng đại dịch Covid-19 như lời kêu gọi đã nêu.
Thứ hai là rất kịp thời:
Kịp thời ở đây là kịp thời chặn đứng sự truyền lan của đại dịch, không cho
Covid-19 lan truyền trong cộng đồng trước tình hình diễn biến hết sức phức tạp,
uy hiếp trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của nhân dân.
Thứ 3 là rất phù hợp với hoàn cảnh thực tiễn:
Đứng trước tình hình dịch bệnh trong nước và thế giới diễn biến hết sức phức
tạp, đe dọa trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng và tài sản của nhân dân, đòi hỏi
cần phải có một giải pháp quyết liệt, kịp thời để chặn đứng và chiến thắng đại
dịch. Do đó Chỉ thị 16/CT-TTg ban hành là rất phù hợp với hoàn cảnh thực tiễn.
Thứ 4 là rất hợp
lòng dân: Ngay sau khi Chỉ thị 16/CT-TTg ra đời được toàn thể nhân dân trong nước
và quốc tế đồng tình ủng hộ với một tinh thần và trách nhiệm rất cao để đoàn kết
cùng nhau chiến thắng đại dịch, và nó đã được chứng minh bằng con số cụ thể đó
là cho đến thời điểm hiện tại, Việt Nam là nước duy nhất đã khống chế được đại
dịch Covid-19 và được cả thế giới ghi nhận. Cụ thể tính đến ngày 24/04/2020,
sau 6 ngày liên tiếp, Việt Nam không ghi nhận thêm bất cứ một ca mắc mới nào về
Covid-19. Cả nước có 268 ca mắc, trong đó có 224 người đã được chữa khỏi bệnh,
chỉ còn 44 bệnh nhân đang điều trị, trong đó có 15 bệnh nhân đã có kết quả xét
nghiệm âm tính 1 lần, hai bệnh nhân có kết quả âm tính 2 lần trở lên.
Có thể khẳng định một lần nữa là Chỉ thị
16/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ ban hành được đánh giá là rất đúng, rất kịp
thời, rất phù hợp với thực tiễn và rất hợp lòng dân. Nếu không có Chỉ thị
16/CT-TTg và không có các giải pháp quyết liệt, kịp thời của Đảng và Nhà Nước
thì liệu rằng trong số những tên đội lốt dân chủ, tôn giáo có còn ngồi trước
bàn phím để bàn luận đúng, sai nữa hay không? hay là xanh cỏ vì Covid-19 rồi.
Còn Công văn 45/TANDTC-PC của Tòa án nhân dân
tối cáo ban hành ngày 30/03/2020 về việc xét xử tội phạm liên quan đến phòng,
chống dịch Covid-19 được đánh giá là rất kịp thời và hiệu quả. Bởi vì, trước
diễn biến rất phức tạp của dịch bệnh, trong khi toàn Đảng, toàn dân, toàn quân,
toàn bộ hệ thống chính trị đang gồng mình để phòng, chống đại dịch thì nảy nòi
ra những phần tử sấu, lợi dụng tình hình dịch bệnh để trục lợi bất chính hay
dỗi hơi tung tin giả mạo, sai sự thật làm sai lệnh, nhiễu loạn thông tin, gây
hoang mang trong cho nhân dân. Những hành động đó còn nguy hiểm hơn cả Covid-19.
Covid-19 chỉ cần giãn cách xã hội là có thể khống chế và tiêu diệt được chúng,
còn loại Virut tung tin giả, nói sai sự thật; kích động, nói sấu chính
quyền…thì phải có những chế tài, những hình thức sử phạt đích đáng mới có thể
ngăn chặn và tiêu diệt chúng. Do vậy, Công văn 45/TANDTC-PC về việc xét xử tội
phạm liên quan đến phòng, chống dịch Covid-19 là hết sức đúng đắn, kịp thời và
cần thiết
Mỗi một quyết định của Đảng và Nhà nước ban hành
đều vì mục đích tối thượng là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân,
tất cả vì nhân dân, vì lợi ích quốc gia dân tộc và điều đó đã được chứng minh
bằng những chủ trương, chính sách của Đảng và nhà nước, những quyết sách kịp
thời, quyết liệt và đúng đắn của Chính phủ trong thời gian vừa qua để chiến
thắng đại dịch Covid-19.
Với tinh thần “chống dịch như chống giặc”, chúng
ta tăng cường đoàn kết, chung tay tiếp tục có những biện pháp quyết liệt hơn
nữa để đấu tranh, quyết tâm quét sạch các loại Virut độc hại ra khỏi lãnh thổ
của nước ta, giữ vững sự bình yên cho nhân dân.
KHÁNH THIỆN
PHÂN TÍCH THÊM VỀ VỤ ÁN HỒ DUY HẢI:
Nhiều người vẫn đang cố kêu oan cho Hải, vin vào lý do công an Long An đi mua thớt và dao trong quá trình điều tra, và cho rằng họ đã tráo hàng, gắp hung-khí bỏ tay người để vu vạ!
Xét về luật và nghiệp vụ điều tra, trong một vụ án mạng, thì hung khí tuy quan trọng, nhưng không phải là yếu tố cốt tử. Rất nhiều vụ hung khí đã bị phi tang không thể tìm thấy tăm tích, nhưng vẫn xét xử được như thường. Trong điều tra án mạng, chỉ có duy nhất một loại chứng cứ không thể thiếu khi kết tội mà thôi, đó là THI THỂ NẠN NHÂN - thứ vật chứng sơ khởi để chứng minh rằng CÓ TỒN TẠI MỘT VỤ ÁN MẠNG. Vụ án nổi tiếng nhất từng chịu bế tắc một thời gian vì lý do này, chắc các anh chị còn nhớ, chính là vụ bác sĩ Cát Tường.
Hung khí là loại vật chứng nếu thu được thì tốt, nhưng nếu không có, cũng không vì thế mà vụ án phải chịu đi vào ngõ cụt. Lấy ví dụ một vụ giết người, thủ phạm dùng xyanua nhét thẳng vào mồm nạn nhân, thì lấy hung khí ở đâu ra? Hoặc nếu thủ phạm dìm chết nạn nhân ở Hồ Tây? Nếu thủ phạm dùng viên đá đông lạnh để đập vỡ đầu nạn nhân? Nếu hung thủ bóp cố hoặc đấm, đá chết nạn nhân, thì lấy đâu ra hung khí?
Nên việc xoáy vào hung khí và việc anh em công an Long An nhờ người ra chợ mua dao thớt, ngay trong biên bản điều tra, họ đã nói rõ mua dao thớt ĐỂ NHẬN DẠNG hung khí, khi hai hung khí authentic, thật không may, đã bị tiêu huỷ (điều này được ghi rõ trong hồ sơ vụ án, chứ không phải mua để tráo hàng). Đây là sự tắc trách của anh em công an Long An trong công tác bảo quản vật chứng, nhưng như kết luận sau cùng đã nói, nó KHÔNG THAY ĐỔI BẢN CHẤT của vụ án.
Và nhiều người cũng đang hoàn toàn hiểu sai khái niệm “trọng chứng hơn trọng cung”, khi cho rằng các bằng chứng cơ quan điều tra thu thập được là gián tiếp qua lời khai của Hải. Khái niệm “Trọng Chứng Hơn Trọng Cung” có nghĩa là, nếu các bằng chứng thu thập được dẫn tới MỘT KẾT LUẬN KHÁC HOÀN TOÀN so với lời cung của thủ phạm, thì cơ quan điều tra sẽ ưu tiên bằng chứng hơn, coi lời cung không có giá trị, và điều tra theo hướng khác, dựa vào bằng chứng đó.
Ví dụ một thằng nghiện khai rằng nó đánh tay đôi chết một đô vật 120kg, nhưng sau khi cân thử thì nó nặng nhõn hỡi ôi 35kg kèm lao kháng thuốc, hơn nữa lại có nhân chứng cho biết tại thời điểm vụ án nó đang ngồi chích bữa xế ở cuối xóm Bãi, thì toà sẽ chuyển hướng điều tra xem ai thuê nó nhận tội thay, chứ không có nghĩa rằng mọi lời cung và bằng chứng gián tiếp từ lời cung không có giá trị. Ngược lại, lời cung chính là yếu tố quan trọng bậc nhất trong điều tra trọng án, vì không phải vụ án nào cũng có manh mối, dấu vết, hoặc thậm chí động cơ gây án, chứ đừng nói tới bằng chứng này kia.
Giả sử một sát thủ chuyên nghiệp, hoặc một cựu điều tra viên số 7 Thiền Quang chủ đích giết người chẳng hạn, thì sẽ k tìm được dấu vết hay bằng chứng gì ở hiện trường cả. Người ta sẽ khoanh vùng nghi phạm, dựa vào động cơ gây án nếu có, dựa vào bằng chứng ngoại phạm, từ đó bắt phải khai ra, rồi kiểm tra lại lời cung về tính logic, và quan trọng nhất, tìm thêm bằng chứng dựa vào lời cung đó.
Vì sao có thể làm như vậy? Vì có những thông tin và chứng cớ gián tiếp mà CHỈ CÓ THỦ PHẠM, hoặc ít nhất là tòng phạm, mới có thể biết được. Ta thử lia nhanh về vụ án của của Hồ Duy Hải, xem từ lời cung của Hải, công an đã tìm ra/xác minh được những gì, và chúng có tồn tại hay không:
- Dây chuyền vàng được Hải giật khỏi xác nạn nhân (Hải khai rằng dây chuyền không có mặt), phù hợp với hiện trường, mặt dây chuyền bị rơi khi Hải giật ra, mắc vào áo ngực của nạn nhân Hồng.
- Hải cũng khai lấy điện thoại Nokia màu đen (tài sản của bưu điện dùng để nạp thẻ cho khách), bông tai, tiền mặt…, trùng khớp với xác nhận của các nhân chứng ăn cơm cùng nạn nhân trong ngày hôm đó.
- Hải vẽ sơ đồ nơi tiêu thụ điện thoại, nơi vứt SIM, nơi bán vàng, cơ quan điều tra đi xác minh tại cửa hàng điện thoại và người mua ở chợ An Đông thì chuẩn xác 100%, có cả hoá đơn mua bán (Hải đã vứt đi sau khi bán).
- Hải khai nhờ nạn nhân Vân đi mua hoa quả trước khi hạ sát, người bán hoa quả đã xác minh, nếu Hải không phải thủ phạm, ai báo cho Hải thông tin này, hay sao???
- Con dao hung khí Hải khai đem giấu trong tường, sau này đã được người của bưu điện tìm thấy, có nhân chứng là 4 người dọn dẹp sau khi cơ quan điều tra đã rời đi, tuy nhiên lại đem đốt bỏ cùng với cái thớt gỗ định-mệnh. Thông tin này cũng chỉ có hung thủ mới có thể biết được.
- Dựa theo lời cung của Hải, cơ quan điều tra đã khám xét và thu được vàng và tro quần áo Hải tự đốt phi tang tại nhà dì ruột của Hải - người cho Hải mượn xe hôm gây án.
Tạm liệt kê ra vài cái cơ bản nhất thế, hồ sơ còn nhiều chi tiết bất khả phủ nhận hơn nữa, những lời cung này cùng các bằng chứng xác minh từ các lời cung đó, liệu có giá trị và có thể dùng để kết luận được không????
Hải là nghi can duy nhất KHÔNG CÓ BẰNG CHỨNG NGOẠI PHẠM, tất cả các lời khai của Hải đều khớp với thực tế hiện trường (vốn là những thông tin chỉ có hung thủ mới biết), cơ quan điều tra xác nhận Hải có mặt tại hiện trường tại thời điểm gây án, và cái quan trọng nhất là gì, là Hải ĐÃ THỪA NHẬN HÀNH VI PHẠM TỘI, thậm chí xin giảm án trong suốt từ phiên sơ thẩm.
Mãi cho tới tận gần đây, khi anh luật sư nào đó vin vào việc cơ quan điều tra mua dao thớt (với lý do đã giải thích bên trên), để làm cái lật lại vụ án, Hải đương nhiên tham gia hết mình, vì nếu thất bại, Hải chả mất gì, còn lật ngược lại được thế cờ ...
Chính Bộ Công An cũng đã đưa lực lượng điều tra tinh nhuệ, siêu việt nhất xuống để lật lại vụ án, và kết luận rằng Hải chỉ muốn câu giờ sống thêm và bác đơn kháng án. 17 vị luật sư hàng đầu trong phiên toà cuối cùng sau khi rà soát lại hàng nghìn trang hồ sơ, cũng đã gật như bổ củi, 17/17 cho rằng vấn đề duy nhất là sai về quy trình (chủ yếu trong công tác bảo quản vật chứng), nhưng không thay đổi bản chất vụ án, ngoài ra, không có gì phải điều tra lại cả.
Xét về luật và nghiệp vụ điều tra, trong một vụ án mạng, thì hung khí tuy quan trọng, nhưng không phải là yếu tố cốt tử. Rất nhiều vụ hung khí đã bị phi tang không thể tìm thấy tăm tích, nhưng vẫn xét xử được như thường. Trong điều tra án mạng, chỉ có duy nhất một loại chứng cứ không thể thiếu khi kết tội mà thôi, đó là THI THỂ NẠN NHÂN - thứ vật chứng sơ khởi để chứng minh rằng CÓ TỒN TẠI MỘT VỤ ÁN MẠNG. Vụ án nổi tiếng nhất từng chịu bế tắc một thời gian vì lý do này, chắc các anh chị còn nhớ, chính là vụ bác sĩ Cát Tường.
Hung khí là loại vật chứng nếu thu được thì tốt, nhưng nếu không có, cũng không vì thế mà vụ án phải chịu đi vào ngõ cụt. Lấy ví dụ một vụ giết người, thủ phạm dùng xyanua nhét thẳng vào mồm nạn nhân, thì lấy hung khí ở đâu ra? Hoặc nếu thủ phạm dìm chết nạn nhân ở Hồ Tây? Nếu thủ phạm dùng viên đá đông lạnh để đập vỡ đầu nạn nhân? Nếu hung thủ bóp cố hoặc đấm, đá chết nạn nhân, thì lấy đâu ra hung khí?
Nên việc xoáy vào hung khí và việc anh em công an Long An nhờ người ra chợ mua dao thớt, ngay trong biên bản điều tra, họ đã nói rõ mua dao thớt ĐỂ NHẬN DẠNG hung khí, khi hai hung khí authentic, thật không may, đã bị tiêu huỷ (điều này được ghi rõ trong hồ sơ vụ án, chứ không phải mua để tráo hàng). Đây là sự tắc trách của anh em công an Long An trong công tác bảo quản vật chứng, nhưng như kết luận sau cùng đã nói, nó KHÔNG THAY ĐỔI BẢN CHẤT của vụ án.
Và nhiều người cũng đang hoàn toàn hiểu sai khái niệm “trọng chứng hơn trọng cung”, khi cho rằng các bằng chứng cơ quan điều tra thu thập được là gián tiếp qua lời khai của Hải. Khái niệm “Trọng Chứng Hơn Trọng Cung” có nghĩa là, nếu các bằng chứng thu thập được dẫn tới MỘT KẾT LUẬN KHÁC HOÀN TOÀN so với lời cung của thủ phạm, thì cơ quan điều tra sẽ ưu tiên bằng chứng hơn, coi lời cung không có giá trị, và điều tra theo hướng khác, dựa vào bằng chứng đó.
Ví dụ một thằng nghiện khai rằng nó đánh tay đôi chết một đô vật 120kg, nhưng sau khi cân thử thì nó nặng nhõn hỡi ôi 35kg kèm lao kháng thuốc, hơn nữa lại có nhân chứng cho biết tại thời điểm vụ án nó đang ngồi chích bữa xế ở cuối xóm Bãi, thì toà sẽ chuyển hướng điều tra xem ai thuê nó nhận tội thay, chứ không có nghĩa rằng mọi lời cung và bằng chứng gián tiếp từ lời cung không có giá trị. Ngược lại, lời cung chính là yếu tố quan trọng bậc nhất trong điều tra trọng án, vì không phải vụ án nào cũng có manh mối, dấu vết, hoặc thậm chí động cơ gây án, chứ đừng nói tới bằng chứng này kia.
Giả sử một sát thủ chuyên nghiệp, hoặc một cựu điều tra viên số 7 Thiền Quang chủ đích giết người chẳng hạn, thì sẽ k tìm được dấu vết hay bằng chứng gì ở hiện trường cả. Người ta sẽ khoanh vùng nghi phạm, dựa vào động cơ gây án nếu có, dựa vào bằng chứng ngoại phạm, từ đó bắt phải khai ra, rồi kiểm tra lại lời cung về tính logic, và quan trọng nhất, tìm thêm bằng chứng dựa vào lời cung đó.
Vì sao có thể làm như vậy? Vì có những thông tin và chứng cớ gián tiếp mà CHỈ CÓ THỦ PHẠM, hoặc ít nhất là tòng phạm, mới có thể biết được. Ta thử lia nhanh về vụ án của của Hồ Duy Hải, xem từ lời cung của Hải, công an đã tìm ra/xác minh được những gì, và chúng có tồn tại hay không:
- Dây chuyền vàng được Hải giật khỏi xác nạn nhân (Hải khai rằng dây chuyền không có mặt), phù hợp với hiện trường, mặt dây chuyền bị rơi khi Hải giật ra, mắc vào áo ngực của nạn nhân Hồng.
- Hải cũng khai lấy điện thoại Nokia màu đen (tài sản của bưu điện dùng để nạp thẻ cho khách), bông tai, tiền mặt…, trùng khớp với xác nhận của các nhân chứng ăn cơm cùng nạn nhân trong ngày hôm đó.
- Hải vẽ sơ đồ nơi tiêu thụ điện thoại, nơi vứt SIM, nơi bán vàng, cơ quan điều tra đi xác minh tại cửa hàng điện thoại và người mua ở chợ An Đông thì chuẩn xác 100%, có cả hoá đơn mua bán (Hải đã vứt đi sau khi bán).
- Hải khai nhờ nạn nhân Vân đi mua hoa quả trước khi hạ sát, người bán hoa quả đã xác minh, nếu Hải không phải thủ phạm, ai báo cho Hải thông tin này, hay sao???
- Con dao hung khí Hải khai đem giấu trong tường, sau này đã được người của bưu điện tìm thấy, có nhân chứng là 4 người dọn dẹp sau khi cơ quan điều tra đã rời đi, tuy nhiên lại đem đốt bỏ cùng với cái thớt gỗ định-mệnh. Thông tin này cũng chỉ có hung thủ mới có thể biết được.
- Dựa theo lời cung của Hải, cơ quan điều tra đã khám xét và thu được vàng và tro quần áo Hải tự đốt phi tang tại nhà dì ruột của Hải - người cho Hải mượn xe hôm gây án.
Tạm liệt kê ra vài cái cơ bản nhất thế, hồ sơ còn nhiều chi tiết bất khả phủ nhận hơn nữa, những lời cung này cùng các bằng chứng xác minh từ các lời cung đó, liệu có giá trị và có thể dùng để kết luận được không????
Hải là nghi can duy nhất KHÔNG CÓ BẰNG CHỨNG NGOẠI PHẠM, tất cả các lời khai của Hải đều khớp với thực tế hiện trường (vốn là những thông tin chỉ có hung thủ mới biết), cơ quan điều tra xác nhận Hải có mặt tại hiện trường tại thời điểm gây án, và cái quan trọng nhất là gì, là Hải ĐÃ THỪA NHẬN HÀNH VI PHẠM TỘI, thậm chí xin giảm án trong suốt từ phiên sơ thẩm.
Mãi cho tới tận gần đây, khi anh luật sư nào đó vin vào việc cơ quan điều tra mua dao thớt (với lý do đã giải thích bên trên), để làm cái lật lại vụ án, Hải đương nhiên tham gia hết mình, vì nếu thất bại, Hải chả mất gì, còn lật ngược lại được thế cờ ...
Chính Bộ Công An cũng đã đưa lực lượng điều tra tinh nhuệ, siêu việt nhất xuống để lật lại vụ án, và kết luận rằng Hải chỉ muốn câu giờ sống thêm và bác đơn kháng án. 17 vị luật sư hàng đầu trong phiên toà cuối cùng sau khi rà soát lại hàng nghìn trang hồ sơ, cũng đã gật như bổ củi, 17/17 cho rằng vấn đề duy nhất là sai về quy trình (chủ yếu trong công tác bảo quản vật chứng), nhưng không thay đổi bản chất vụ án, ngoài ra, không có gì phải điều tra lại cả.
CẦN LOẠI BỎ SỚM
Đặng Đăng Phước hiện là giáo viên âm nhạc, trường Trung cấp Mầm non tỉnh Đắk Lắk. Kẻ này đã từ lâu có quan hệ với nhóm phản động No-U. Đăng nhiều bài viết xuyên tạc, bôi nhọ chế độ, cổ súy cho xã hội dân sự.
Là một giáo viên nhưng Phước lệch lạc về tư tưởng, ảo tưởng về mình, được bọn dân chủ cuội bơm thổi nên ngày càng có biểu hiện "tâm thần chính trị" nặng hơn. Với những chứng cứ không thể chối cãi đó, lẽ ra hắn phải bốc lịch từ lâu chứ không phải được chễm chệ trên giảng đường như thế này. Đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Đắk Lắk điều tra xử lý đối với kẻ "ăn cơm cộng sản nhưng thờ ma ba que" này./.
Là một giáo viên nhưng Phước lệch lạc về tư tưởng, ảo tưởng về mình, được bọn dân chủ cuội bơm thổi nên ngày càng có biểu hiện "tâm thần chính trị" nặng hơn. Với những chứng cứ không thể chối cãi đó, lẽ ra hắn phải bốc lịch từ lâu chứ không phải được chễm chệ trên giảng đường như thế này. Đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Đắk Lắk điều tra xử lý đối với kẻ "ăn cơm cộng sản nhưng thờ ma ba que" này./.
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)