AI, VÌ SAO KIẾN NGHỊ BỎ ĐIỀU 117 VÀ DỤNG Ý GÌ

 

Lặp lại một cách vô lối ‘kiến nghị’ của những đối tượng thù địch lại trôi nổi trên không gian mạng như một thứ rác rưởi mà không ai để ý đến ….

Không phải bây giờ ‘kiến nghị’ bỏ một điều luật trong chương các tội xâm phạm an ninh quốc gia được thế lực thù địch sử dụng mà đã thành thông lệ có tình ‘thường xuyên’ hòng tạo cớ một mặt nhằm đánh bóng cho những tên tội phạm phản bội Tổ quốc nhưng mặt khác ‘điểm danh’ đếm tiền của những cá nhân, tổ chức hậu thuẫn cho các tổ chức khủng bố.

Ngày 05/01/2022 RFA lại cho loan tải bài viết “Kiến nghị bãi bỏ Điều 117 vốn "làm chỗ dựa để bỏ tù những người yêu nước" khiến chúng tôi không khỏi nực cười, bởi thứ rác rưởi này đã tồn tại từ lâu và vẫn được các thế lực thù địch ‘thải ra’ môi trường xã hội của Nhà nước Việt Nam.

Công bằng mà nói, kiến nghị dù chỉ của một cá nhân và dù theo hình thức nào (kênh nào) nếu đúng, có giá trị cho cuộc sống, giúp ích cho người dân, quốc gia, dân tộc thì chắc chắn không bao giờ bị bỏ qua nhưng nếu ‘kiến nghị’ đi ngược lại giá trị của nhân dân Việt Nam, ý chí của người dân, phá hoại xã hội, đất nước thì loại kiến nghị không chỉ là loại ‘rác’ mà còn vi phạm pháp luật Việt Nam.

Rõ ràng điều 117 -Bộ luật hình sự năm 2015 và trước đây là điều 88-Bộ luật hình sự 1999 hay một số điều khác có liên quan đến các tội danh xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội khác được quy định trong Bộ luật hình sự là những tội danh được xây dựng trên nền tảng ‘ý chí của người dân’ phù hợp với điều kiện chính trị, kinh tế, xã hội của Việt Nam hiện nay. Các điều luật này nói riêng, Bộ luật hình sự nói chung đề lấy ý kiến rộng rãi không chỉ nhân dân mà còn cả giới chuyên gia, luật gia, luật sư,… và được ban hành theo đúng trình tự, thủ tục theo pháp luật.

Nhìn lại lịch sử trước khi Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017 có hiệu lực cho thấy giai đoạn lấy ý kiến nhân dân sao những kiến nghị này lại không được tiếp thu ? không được các nhà khoa học pháp lý hình sự, các luật sư, luật gia, chuyên gia …. đồng thuận ? Đó là vấn đề không phải cá nhân, tổ chức nào cố tình bỏ qua mà bất kỳ người dân, chuyên gia, luật sư,… nào cũng biết và hiểu rõ vì sao ‘kiến nghị’ này lại chỉ nhằm vào một số tội danh trong các tội xâm phạm an ninh quốc gia và kiến nghị đó không thể chấp nhận được. Chính điều này đã khẳng định rằng ‘những kẻ kiến nghị bãi bỏ điều 117’ chính là những kẻ muốn xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc nếu không thì sao họ lại đòi bỏ điều này.

Mặt khác, nhìn lại lịch sử chiêu trò ‘kiến nghị’ bãi bỏ điều 158, điều 88 (Bộ luật hình sự cũ) và điều 117 (Bộ luật hình sự mới) cũng đã phản ánh thứ kiến nghị này chỉ là một loại ‘rác rưởi’. Cái thứ rác rưởi này trôi nổi trên mạng xã hội từ lâu và thỉnh thoảng lại được làm mới bằng những chiêu trò của các tổ chức, cá nhân hậu thuẫn cho những tên tội phạm chống phá lại dân tộc Việt Nam. Ngoài sự hậu thuẫn của những kẻ chống phá, bất mãn, cơ hội chính trị trong nước họ còn sử dụng các cá nhân nước ngoài với vai trò dân biểu, đại diện các tổ chức phi chính phủ và làng truyền thông thiếu thiện chí để ‘làm mới vấn đề kiến nghị’.

Kiến nghị của những kẻ chống phá đất nước vẫn được coi là thứ rác rưởi tồn tại trên không gian mạng và ngày càng được thế lực thù địch ‘bồi đắp’ thêm nhưng không một ai quan tâm đến thứ rác này nhưng vẫn là chiêu thức mà thế lực thù địch sử dụng hòng ‘đánh bóng’ những tên tội phạm phản bội Tổ quốc. Thời gian vừa qua Tòa án nhân dân ở Việt Nam đã đưa ra xét xử hàng loạt cá nhân như Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư, Phạm Thị Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm, Nguyễn Nam Trung … theo điều 117 -Bộ luật hình sự năm 2015 nên để ‘lấp liếm’ cho hành vi phản bội Tổ quốc đáng ‘trừng trị và khinh bỉ này’ chúng lại bày trò ‘kiến nghị’ để ‘nâng tầm’ những tên tội phạm này lên thành những nhà đấu tranh vì mất đất, đấu tranh vì dân oan, vì cây, vì cá, vì tự do, vì nhân quyền,…

 

 

 

 

 

 

 

 

HÃY HƯỞNG ỨNG VIỆC THỰC HIỆN BÌNH ĐẲNG GIỚI

 

Theo Liên hợp quốc, bình đẳng giới có nghĩa là phụ nữ và đàn ông được hưởng những điều kiện như nhau để thực hiện đầy đủ quyền con người và có cơ hội đóng góp, thụ hưởng những thành quả phát triển của xã hội nói chung.

Tại Mỹ, các tổ chức xã hội phải mất hơn 70 năm (từ năm 1848 cho đến năm 1920) để đấu tranh và tạo cho phụ nữ một vài quyền cơ bản như: Quyền được bảo hộ; quyền bình đẳng cho phụ nữ da màu nói riêng và phụ nữ nói chung; cải thiện điều kiện sống, mức lương làm việc và quyền bầu cử tại Mỹ. Một số nhà hoạt động nhân quyền còn hy sinh tính mạng của mình để đấu tranh cho các quyền này. Thế nhưng, ở nhiều nước khác, những bất bình đẳng giới vẫn còn tiếp diễn.

Theo thống kê, có 77% đàn ông giữ vai trò là lực lượng lao động chính. Trong khi đó phụ nữ chỉ chiếm khoảng 50% hoặc chưa tới số đó (ở một số nước, số lượng phụ nữ có mặt trong lực lượng lao động chính còn ít hơn rất nhiều). Thu nhập mà phụ nữ nhận được trung bình chỉ bằng khoảng 77% nam giới; tức là vẫn thấp hơn 23%. Với mỗi 1 đô-la một người đàn ông kiếm ra, phụ nữ tại Mỹ La-tin chỉ kiếm được 56 cents và phụ nữ Mỹ-Phi kiếm được khoảng 64 cents (tức là chỉ hơn một nửa). 62 triệu bé gái bị từ chối quyền học hành trên toàn thế giới (số liệu của Liên hợp quốc). Hàng năm, có tới 15 triệu trẻ em gái dưới 18 tuổi bị ép tảo hôn và hôn nhân sắp đặt sẵn của gia đình. Cứ 5 nạn nhân của nạn buôn người thì có tới 4 là nữ (Số liệu của quỹ Malala). Có tới 125 triệu phụ nữ và trẻ em gái là nạn nhân của tục cắt âm vật (Female genital mutilation) trên toàn thế giới. Có ít nhất 1000 vụ giết phụ nữ và bé gái vì danh dự gia đình xảy ra hằng năm ở Ấn Độ và Pakistan. Cứ 5 sinh viên nữ thì có 1 người là nạn nhân của tấn công tình dục tại trường học hay giảng đường. Tại Mỹ, cứ mỗi 15 giây trôi qua sẽ có một người phụ nữ bị chồng hoặc bạn trai đánh đập (domestic violence)

Còn tại việt Nam, phụ nữ và trẻ em gái vẫn thiệt thòi hơn nam giới và trẻ em trai trong một số lĩnh vực. Tỷ lệ phụ nữ làm công ăn lương chỉ bằng khoảng hơn một nửa so với nam giới. Mức lương của phụ nữ thấp hơn nam giới. Ví dụ: mức lương bình quân thực tế theo giờ công lao động của phụ nữ chỉ bằng khoảng 80% so với nam giới. Thời gian phụ nữ dành cho công việc nhà không được thù lao gấp đôi nam giới. Số giờ công lao động hưởng lương của nam giới và phụ nữ là tương đương nhau. Tuy nhiên thời gian phụ nữ dành cho việc nhà lại gấp đôi nam giới, đây là những công việc không được thù lao. Do đó, họ không có thời gian để tham gia vào các hoạt động vui chơi giải trí, văn hoá, xã hội và tiếp tục nâng cao trình độ học vấn. Chưa kể, điều kiện dinh dưỡng của phụ nữ kém hơn so với nam giới. Phụ nữ trưởng thành, đặc biệt là phụ nữ ở các vùng nông thôn, các gia đình nghèo và các dân tộc thiểu số, vẫn có nhiều khả năng bị suy yếu sức khỏe hơn nam giới. Ngoài ra, họ vẫn còn gặp nhiều trở ngại hơn đàn ông trong việc tiếp cận với các nguồn tín dụng, đặc biệt vì phụ nữ thường không có tài sản thế chấp như đất đai. Mặc dù luật đất đai ở Việt Nam không phân biệt đối xử với phụ nữ, song những tập quán phổ biến làm cho họ bị yếu thế hơn, bởi quyền sử dụng đất thường chỉ đứng tên người chồng. Ngoài những những thông tin trong báo cáo trên, rõ ràng trên thực tế người phụ nữ vẫn gặp nhiều trở ngại hơn so với nam giới trong việc tham gia vào các công việc cũng như các hoạt động xã hội. Đặc biệt tình trạng bạo lực gia đình, bạo lực giới vẫn đang tồn tại ở nhiều nơi (theo báo cáo của UNFP).

Bình đẳng giới không chỉ là để giải phóng phụ nữ, mà còn là giải phóng đàn ông. Khi quá đề cao nam giới và hạ thấp nữ giới thì không chỉ có nữ giới bị ảnh hưởng mà nam giới cũng bị ảnh hưởng theo. Chẳng hạn, quan niệm nam giới phải mạnh mẽ, không được khóc, không được thể hiện cảm xúc là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc tỉ lệ tự tử ở nam cao gấp 3 lần nữ giới, tuổi thọ cũng ngắn hơn. Rất nhiều nam giới bị rối loạn tâm lý nhưng không dám đi khám hay chữa hoặc tìm đến sự giúp đỡ vì họ sợ bị dị nghị là “yếu ớt” hay “thiếu nam tính”. Chưa kể, nếu họ có theo đuổi các ngành nghệ thuật thì sẽ bị miệt thị và nói là “yếu đuối”, “đàn bà”, “gay”…

Hiện tại, trên thế giới có rất nhiều phụ nữ là những nhà nghiên cứu khoa học hàng đầu, có nhiều người thậm chí đã được giải Nobel về Sinh học, Vật lý, Hóa học. Tại các nước phát triển ở Bắc Âu, hay Canada, Singapore… rất nhiều người đứng đầu các phòng nghiên cứu khoa học tự nhiên và khoa học chính trị là nữ giới. Trong các ngành STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics), những nhà khoa học nữ có hiệu suất làm việc ngang bằng với các nhà khoa học nam. Một số nghiên cứu còn cho rằng, bình đẳng giới giúp thúc đẩy phát triển kinh tế, vì khi cho phụ nữ cơ hội như nam giới, họ sẽ có khả năng giúp đỡ và san sẻ công việc cho nhau nhiều hơn.

Do đó, đấu tranh cho quyền phụ nữ (women’s rights) và bình đẳng giới là cần thiết và ý nghĩa trong mọi thời điểm.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HÙNG “GÀN” VÀ CON ĐƯỜNG LAO VÀO BỤI RẬM!

 

Đây là phát biểu của Lê Trọng Hùng (tức Hùng “gàn) trong phiên toà xét xử anh ta về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Anh ta cho rằng, việc cơ quan chức năng bắt giữ xét xử anh ta “đã tước đi cơ hội chính trị, ngăn cản sứ mệnh của tôi trong 5 đến 10 năm đó là tôi trở thành Đại biểu Quốc hội”. Tất nhiên, nghe những lời trên, cả quan toà và viện kiểm sát đều phải lắc đầu ngán ngẩm, trước những ảo tưởng đến mức gàn dở của bị cáo trước vành móng ngựa.

Không phải đơn thuần mà đồng bọn đặt cho Lê Trọng Hùng biệt danh “gàn”. Gàn thật, vì từ nghề nghiệp là giáo viên (Hùng dạy học tại trường phổ thông cơ sở Xã Đàn, Hà Nội), tương lai đang tốt đẹp, Hùng lại đột nhiên bỏ nghề, đi theo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển thành lập tổ chức “Phong trào chấn hưng nước Việt”.

Hùng tự phong mình là “nhà báo độc lập”, tự chế thẻ nhà báo để huyênh hoang trên mạng xã hội dù không hề có kiến thức chuyên môn lẫn nghiệp vụ báo chí. Dưới sự dẫn dắt của “tiền bối” Dũng Vova, y xây dựng các kênh Youtube, livestream trên mạng xã hội dưới biệt danh “Hùng gàn”. Trên các buổi livestream,  Hùng xuất hiện với bộ áo dài, khăn đống đen và biểu ngữ đằng sau ghi “Văn phòng ứng biên đại biểu quốc hội Lê Trọng Hùng. Vợ con khuyên can nhiều, nhưng vẫn không làm anh ta thay đổi tính gàn trở thành bản năng của mình.

Hùng bị bắt, cùng với đồng bọn là Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển. Nhưng khác với đồng bọn, chui sẵn trong bụi rậm, thì Hùng đã trở thành điển hình cho trường hợp “đường quan không đi, lại lao đầu vào bụi rậm”

 

 

 

CẢNH GIÁC VỚI CÁCH ĐƯA TIN THIẾU THIỆN CHÍ CỦA RFA VỀ VỤ VIỆC NGƯỜI DÂN XÃ BÌNH THUẬN CHẶN QUỐC LỘ

 

Từ vụ việc người dân xã Bình Thuận, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi vào tối ngày 17/12/2021 có hành vi chặn ngang Quốc lộ 1A đã một lần nữa cho thấy cách đưa thông tin có chủ đích ‘xấu’ của trang tin RFA.

Thông thường, tin trên báo chí phải phản ánh trung thực diễn biến xảy ra của vụ việc và không được phép lồng ý chí chủ quan của phóng viên để hướng lái vụ việc theo chủ đích xấu. Tuy nhiên, vụ việc xảy ra đối với người dân ở xã Bình Thuận, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi vào tối ngày 17/12/2021 lại bị phóng viên của RFA hướng lái một cách trơ tráo khi cố tình suy diễn để hướng lái vụ việc đi theo một chiều hướng không tích cực.

Ngày 23/12/2021 RFA cho loan tải thông tin về vụ việc trên nhưng cố tình đưa tin thiếu trung thực dẫn bài viết không còn dưới dạng tin mà dưới dạng bình luận của người viết. Trong đó, RFA từ khâu ‘giật tít bài’ đến trình bày các nội dung đều hướng lái dư luận đến cách hiểu về những bất ổn của người dân nơi đây là do tập đoàn Hòa Phát và đứng sau là sự hậu thuẫn của chính quyền từ đó kích động người dân nơi đây tiếp tục chống lại chính quyền sở tại.

Thủ đoạn đưa tin của RFA vẫn theo chủ đích xấu như vậy đối với bất kỳ tin tức nào đối với một vụ việc cụ thể xảy ra ở Việt Nam. Điều quan trọng là những người dân nơi đây và những độc giả khác bị tác động xấu khi đọc những thông tin của RFA khi họ không kiểm chứng hoặc chậm lại để ‘ngẫm’. Theo đó, vụ việc của người dân xã Bình Thuận chỉ đơn giản là người dân nhỏ lẻ dùng thuyền thúng muốn đi đánh cá trong khu vực đã được phê duyệt, bàn giao cho tập đoàn Hòa Phát lại bị thổi phồng thành lí do “Người dân phản đối tập đoàn Hòa Phát”… Chỉ vì bắt vài con cá (đánh cá nhỏ lẻ) để đáp ứng nhu cầu sinh hoạt hàng ngày (không có tính kinh tế) mà bị kích động, thổi phồng thành vụ việc như kiểu bạo loạn thì quả thật không thể chấp nhận kiểu đưa tin của RFA. Nếu người đọc không tỉnh táo dễ bị kích động nhận thức tiêu cực đối với tập đoàn Hòa Phát, chính quyền và thậm chí có những hành vi thiếu kiểm soát dẫn đến vi phạm pháp luật. Mặt khác, trong bài viết RFA vẫn luôn chèn vào những thông tin như ‘dạy’, ‘hướng dẫn’ người dân tạo cớ gây sự, gây rối, gây bất ổn nơi người dân sinh sống mặc dù từ một vụ việc rất nhỏ trong sinh hoạt hằng ngày.

Cách ‘thổi’ tin của RFA đã thành thông lệ và luôn hướng lái theo chủ đích gây bất lợi cho phát triển kinh tế, xã hội, chính trị,… ở Việt Nam hiện nay. Rõ rang, bất kỳ độc giả nào khi tiếp cận trang tin này cũng đã hiểu lý do vì saoo RFA lại phải ‘cố’ nhào nặn tin như vậy -đơn giản chỉ vì mối dây liên hệ giữa trang tin những tổ chức phi chính phủ chống phá, các hội, nhóm, cá nhân bất mãn, cơ hội chính trị trong sự tồn tại của chính mình.

 

 

LỢI DỤNG VIỆC PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG CỦA ĐẢNG TA VÀ LUẬN ĐIỆU PHẢN ĐỘNG CỦA NGUYỄN VĂN ĐÀI

Mới đây, Nguyễn Văn Đài đã đăng Trên trang mạng Bureau CTM Media- Á Châu bài viết “Làm sao để cán bộ không dám, không thể, không cần, không nuốn tham nhũng”, nhằm lợi dụng hoạt động tiếp xúc cử tri của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta, cũng như những ý kiến phát biểu chỉ đạo về công tác phòng, chống tham nhũng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong thời gian qua để tuyên truyền, bịa đặt, xuyên tạc sự thật nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa.

Nguyễn Văn Đài đã đưa ra nhận định hết sức phản động là; “ Đảng Cộng sản Việt Nam nắm quyền lực tuyệt đối, nên các quan chức CSVN đứng trên pháp luật và ngoài pháp luật. Từ quyền lực tuyệt đối, các quan chức đảng CSVN sinh ra sự tha hóa tuyệt đối. Và tham nhũng được sinh ra từ bản chất của đảng, chế độ và nhà nước độc tài CSVN ….”. Nguyễn Văn Đài phải hiểu rằng, Tham nhũng không phải là hiện tượng mới xuất hiện. Nó ra đời và gắn liền với sự tồn tại, phát triển của nhà nước. Mỗi khi đội ngũ cán bộ, công chức thoái hóa, biến chất, quyền lực nhà nước bị tha hóa thì những kẻ tham nhũng trở thành thế lực thao túng đời sống xã hội. Cho đến nay, trên thế giới, chưa phát hiện quốc gia nào không có tham nhũng. Nghĩa là, nó đang hiện diện ở các quốc gia không phân biệt sắc tộc, văn hóa và chế độ xã hội. Tuy nhiên, tính chất, mức độ, loại hình tham nhũng ở mỗi quốc gia, mỗi khu vực là rất khác nhau và phụ thuộc vào những điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội, chế độ chính trị và sự quản lý của Nhà nước.

Ở Việt Nam, ngay từ những ngày đầu xây dựng chế độ mới, Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã luôn quan tâm đến công tác phòng, chống tham nhũng và lãng phí. Vì vậy, trong nhiều thập niên, tệ tham nhũng, lãng phí được kiểm soát hiệu quả. Tuy nhiên, thời gian gần đây, do tác động của mặt trái kinh tế thị trường và nhiều nguyên nhân khác, tham nhũng trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, công chức gây bức xúc xã hội và là một trong những nguy cơ đe dọa sự tồn vong của chế độ. Do vậy, ĐCSVN đã đặc biệt quan tâm tăng cường về tổ chức và cơ chế, tiếp tục đẩy mạnh cuộc đấu tranh chống tham nhũng trong bộ máy nhà nước và toàn bộ hệ thống chính trị, ở các cấp, các ngành, từ Trung ương đến cơ sở. Xử lý nghiêm minh theo pháp luật và Điều lệ Đảng những cán bộ, đảng viên, công chức ở bất cứ cấp nào, lĩnh vực nào và nghiêm trị những kẻ tham nhũng, kể cả người đứng đầu cơ quan, đơn vị để xảy ra tham nhũng cũng phải bị xử lý về trách nhiệm.

Hiện nay, chúng ta đã có Luật phòng, chống tham nhũng được Quốc hội thông qua ngày 29/11/2005 (sửa đổi bổ sung năm 2018) và thành lập Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng vào tháng 8/2006. Trong tất cả các kỳ đại hội Đảng, BCHTW, BCT luôn xác định phòng chống tham nhũng là nhiệm vụ quan trọng. Văn kiện Đại hội Đảng lần thứ XIII xác định. “Công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí là một nhiệm vụ đặc biệt quan trọng trong công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, xây dựng, củng cố hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh, củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Kiên quyết, kiên trì đấu tranh nhăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, lãng phí, với quyết tâm chính trị cao hơn, hành động mạnh mẽ, triệt để hơn, hiệu quả hơn. Kết hợp chặt chẽ giữa tích cực phòng ngừa với chủ động phát hiện, xử lý nghiêm minh, kịp thời những hành vi tham nhũng, lãng phí, bao che, dung túng, tiếp tay cho tham nhũng, can thiệp, cản trở việc chống tham nhũng, lãnh phí, không có vùng cấm, không có ngoại lệ”.

Tóm lại, những vấn đề nêu ra trong bài viết của Nguyễn Văn Đài đã bộc lộ dã tâm thâm độc, cố tình xuyên tạc sự thật, tuyên truyền, chống phá quan điểm của Đảng, Nhà nước ta với mục đích gây hoang mang, dao động về tư tưởng trong cán bộ, đảng viên. Do vậy, chúng ta cần hết sức cảnh giác, vạch trần âm mưu, thủ đoạn của Y.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NHỮNG ĐỐI TƯỢNG TRUYỀN BÁ VIỆC CHỮA BỆNH BẰNG "NĂNG LƯỢNG NGOÀI KHÔNG GIAN" CẦN XỬ LÝ NGHIÊM

 

Mù quáng tin lời đối tượng được gọi là “chú Phúc”, nhiều người đã gặp những ảnh hưởng đến sức khỏe, thậm chí gia đình tan nát, anh chị em không nhìn mặt nhau. Đó là những hậu quả mà nhiều gia đình có người thân tham gia học tập từ nhóm “năng lượng gốc trống đồng” gặp phải. Tuy nhiên, những hậu quả ấy chắc chắn chưa dừng lại ở đó.

Tổ chức lớp học online chui

“Năng lượng gốc trống đồng” là một nhóm do Việt kiều Mỹ tên Lê Văn Phúc lập ra. Đây là một tổ chức không có tư cách pháp nhân, hoạt động theo hình thức tuyên truyền, dụ dỗ để trục lợi bất chính từ người theo học. Các đối tượng trong tổ chức sử dụng các ngôn từ như “thiền”, “tập luyện nâng cao sức khỏe”, “năng lượng từ nền văn minh ngoài vũ trụ”, “giữ lại tuổi thanh xuân”… để đánh vào tâm lý của người dân, từ đó khiến họ tin theo một cách mù quáng.

Cần xử lý nghiêm những đối tượng truyền bá việc chữa bệnh bằng “năng lượng ngoài không gian”

Đáng nói, Lê Văn Phúc còn dùng nhiều chiêu trò truyền thông, để các đối tượng “chân rết” nâng tầm bản thân. Từ đó kích thích sự tò mò của người học, tin tưởng rằng đây là một đối tượng có năng lượng siêu nhiên, thần thánh hóa một cách vô lối.

Các đối tượng đã đăng tải nhiều video, trong đó liên tục nhắc lại khả năng của ông Phúc với việc có thể truyền năng lượng cho 83.000 người cùng một lúc. Năng lượng được ông Phúc phát qua tần số; có thể truyền năng lượng, chữa các bệnh nan y (ung thư máu, loãng xương, thần kinh, các loại bệnh mà bệnh viện trả về…) qua mạng xã hội, qua gọi điện thoại, qua hẹn giờ mà không cần dùng bất cứ loại thuốc y học nào. Đặc biệt người bệnh nếu bị hôn mê thì chỉ cần người nhà đồng ý là nhận được năng lượng và chữa được khỏi bệnh…

Mặc dù tuyên bố là miễn phí nhưng người tham gia đăng ký học phải mua cuốn sách “Tế bào gốc - Vị y sĩ đại tài của chính bạn” với giá 130.000 đồng/cuốn. Bên cạnh đó, trong quá trình trao đổi trên các nhóm mạng xã hội, các đối tượng “chim mồi” và “chân rết” sẽ kêu gọi học viên đóng góp vào Quỹ “Cộng đồng Năng lượng gốc” để chung tay phát triển cộng đồng. Ngoài ra Lê Văn Phúc còn giới thiệu về một cuốn sách của mình viết bằng tiếng Anh, là “sách bán chạy trên trang bán hàng trực tuyến nổi tiếng thế giới Amazon”.

Để cho người học thêm tin tưởng, các đối tượng cũng liên tục nhắc đến việc “năng lượng gốc trống đồng” đã được cấp phép tại Việt Nam, đồng thời nêu tên 2 nhà khoa học là PGS.TS Nguyễn Thị Ngọc Quyên, Bác sĩ Trần Thị Tuấn Nga vào trong cuốn sách và trong nhiều video được đăng tải trên website của nhóm này.

Nhưng trên thực tế, giấy phép các đối tượng đăng tải trên website đã bị thu hồi và không còn hiệu lực. Đại diện cơ quan nơi PGS.TS Nguyễn Thị Ngọc Quyên và bác sĩ Trần Thị Tuấn Nga công tác không thừa nhận sự tham gia của hai người này, đồng thời có đơn tố cáo hoạt động của tổ chức “năng lượng gốc trống đồng”.

Cần xử lý nghiêm những đối tượng truyền bá việc chữa bệnh bằng “năng lượng ngoài không gian”

Còn ông Phạm Trần Long, Giám đốc Nhà xuất bản Thế giới cho biết, dù cuốn sách ông Lê Văn Phúc chủ biên là “Tế bào gốc - Vị y sĩ đại tài của chính bạn” từng được cấp phép nhưng nội dung chắp vá và ngô nghê. Nhà xuất bản này đã dừng cấp phép vĩnh viễn đối với cuốn sách từ 24-9-2021.

Ngoài ra cuốn sách viết bằng tiếng Anh được “Lê Văn Phúc” khoe khoang là best seller trên Amazon thực chất chỉ là một trò lừa. Các đối tượng đã tự chỉnh sửa hình ảnh, tự in logo best seller trên bìa sách để đánh lừa người học và tăng thêm sự tin tưởng.

Như vậy, hiện nay, gần như toàn bộ tổ chức, cá nhân trong nước từng được “Năng lượng gốc trống đồng” và Lê Văn Phúc quảng bá đều đã dừng hợp tác hoặc cấp phép cho các nội dung, hoạt động của tổ chức này. Nói cách khác, “Năng lượng gốc trống đồng” đang tổ chức “chui” các lớp học online, bán sách, các hoạt động kêu gọi học viên ủng hộ quỹ từ thiện.

Lợi dụng không gian mạng để truyền bá tư tưởng sai lệch

Mặc dù đã được cơ quan chức năng cảnh báo, tuy nhiên cho đến nay vẫn có hàng ngàn người tham gia các lớp học của Lê Văn Phúc với niềm tin mù quáng có thể chữa các căn bệnh nan y, đem tuổi thanh xuân trở về. Tuy nhiên, thứ đến với họ lại là những hệ lụy xấu không chỉ liên quan đến sức khỏe mà còn là các mối quan hệ xã hội và hạnh phúc gia đình.

Là một người bị ảnh hưởng bởi hoạt động của nhóm “Năng lượng gốc trống đồng”, anh V.X.D (Hà Nội) bức xúc cho biết: “Vợ tôi tham gia cái nhóm này từ tháng 8-2021, khi biết thì tôi cũng khuyên can, đừng tin tưởng quá vào mấy cái lớp học trên mạng như vậy, cẩn thận nó lừa rồi tẩy não, nhưng vợ không nghe. Đến giờ khi lún sâu vào, dù báo chí truyền hình, các chuyên gia lên tiếng nhưng vợ tôi vẫn không tin, toàn phản bác lại lời khuyên của mình”.

Cần xử lý nghiêm những đối tượng truyền bá việc chữa bệnh bằng “năng lượng ngoài không gian”

Anh D. cho biết, sau khi tham gia, vợ anh còn lôi kéo toàn bộ người thân trong gia đình, bạn bè. Một số người thì tin theo, còn gia đình anh D. phản đối kịch liệt, đến mức hai vợ chồng phải ly thân. Vợ anh nhất quyết lựa chọn theo học đủ 1 năm, mặc kệ nhiều lời khuyên bảo. Trước khi tham gia, vợ anh D. bị bệnh buồn chân, mỏi lưng, loạn thị. Khi học lớp 1-2 thì bệnh có thuyên giảm nhẹ, nhưng theo lời giải thích của anh này thì bệnh thuyên giảm do bắt đầu vào mùa mát trời, không bật quạt nên đỡ buồn chân. Với triệu chứng mỏi lưng, anh D. giải thích vì trước khi đó dịch bệnh, vợ anh chỉ ở trong nhà không đi tập thể dục được. Sau khi thành phố mở cửa, chị vợ đi tập thể dục nhiều nên bệnh giảm, nhưng đến thời điểm hiện tại bệnh đang có chiều hướng trở lại như trước.

“Bây giờ tôi cũng bó tay, chỉ biết chờ cơ quan chức năng vào cuộc. Vợ tôi và bà cô ruột tham gia mù quáng, hàng ngày mấy buổi tập theo công thức nhìn trần nhà đọc thần chú để chữa bệnh. Họ như có biểu hiện bị tẩy não, ngủ thì mơ hồ, hoang tưởng, không nhận là bệnh đã quay trở lại. Dù gia đình nói thế nào cũng không nghe”, anh D. bức xúc.

Là một nạn nhân khác từ những trò lừa của “Năng lượng gốc trống đồng”, gia đình chị B.T.L (Hà Nội) luôn trong tình trạng cơm không lành, canh không ngọt kể từ khi gia đình chị tham gia học các lớp của Lê Văn Phúc.

“Gia đình mình biết đến qua người cậu ruột, chính mình cũng từng bị ép tham gia nhưng thấy nó phản khoa học quá nên từ bỏ. Cứ mỗi lúc lấy năng lượng qua màn hình, mẹ chồng mình lại bắt cả nhà tắt hết ti vi, không được gây tiếng động. Hễ có tiếng là mẹ mình lại quát tháo ầm ĩ khiến không khí trong gia đình lúc nào cũng căng thẳng”, chị L. chia sẻ.

Chị này cũng cho biết, sau khi học qua lớp 2, mẹ chồng chị L. có ngủ ngon hơn. Nhưng khi qua đến lớp 3 thì ngủ lơ mơ, thường xuyên gặp ác mộng nên bà phải đi nhờ cậy đến các thầy tâm linh mê tín. Hiện tại, khi đọc được nhiều bài báo vạch trần bộ mặt của Lê Văn Phúc và thấy hậu quả của việc theo học, mẹ chồng chị L. cũng không dám đăng kí các lớp cao hơn. Tuy nhiên không khí gia đình giờ không được vui vẻ như trước bởi sau những lần cãi cọ, khuyên can không được, quan hệ giữa những người trong gia đình đã có nhiều bất ổn nhưng không ai nói ra.

Còn chị Nguyễn Thị Việt Hà (TP Hồ Chí Minh) cho biết: “Khi biết bố mẹ tham gia, dù nhìn thấy nhóm này có dấu hiệu hoạt động theo dạng đa cấp tâm linh mình cũng chỉ phân tích cho họ đúng sai chứ không ngăn cản. Mình cũng bảo bố mẹ nếu tham gia thì được, nhưng đừng lôi kéo người khác, nhỡ xảy ra hậu quả thì sẽ mang tội và xấu hổ với người ta. Mình cũng không khuyên ngăn dồn dập mà từ từ khuyên bảo để tránh xảy ra cãi vã, bố mẹ con cái không nhìn mặt nhau”. Chị Hà cũng cho biết, dù bênh vực nhóm của ông Lê Văn Phúc hết lời nhưng sức khỏe của mẹ chị ngày càng suy giảm. Sau khi nghiên cứu, chị Hà thấy được đây là dấu hiệu của việc tập thiền, mở luân xa không đúng cách.

“Nhóm này họ pha tạp nhiều kiến thức giữa khoa học và tâm linh khiến người ta tin rồi dẫn dụ người khác để trục lợi. Mình tin là nhóm này đang đánh tráo rất nhiều khái niệm để thần thánh hóa vai trò và việc làm của ông Phúc. Vì thế mình đang rất mong muốn vạch trần bộ mặt của nhóm này”, chị Hà bức xúc.

TS Phạm Tiến Dũng - Trưởng ban Tôn giáo TP Hà Nội cho biết: “Tà đạo hiện nay hoạt động rất tinh vi, phức tạp trên môi trường Internet; thường dùng các từ ngữ tích cực, màu sắc khoa học như: truyền năng lượng, năng lượng vũ trụ, năng lượng gốc… để mê hoặc lòng người. Ban Tôn giáo TP Hà Nội đã xác định được một số đối tượng lợi dụng không gian mạng để truyền bá những tư tưởng sai lệch nhằm trục lợi người bệnh.

Cần xử lý nghiêm những đối tượng truyền bá việc chữa bệnh bằng “năng lượng ngoài không gian”

Liên quan đến tổ chức “Năng lượng gốc trống đồng”, ông Dũng cho biết qua xác minh cho thấy tại Hà Nội có 28/30 quận huyện có người tham gia các lớp học của tổ chức này. Mặc dù cho tới nay, tổ chức này chưa được cấp phép hoạt động trên địa bàn TP Hà Nội.

Nhờ các đơn vị xuất bản, nghiên cứu để mượn danh đang là thủ đoạn phổ biến của các nhóm tôn giáo mới. Bằng chứng là trước khi bị đình chỉ cấp phép, hơn 10.000 cuốn sách của tổ chức “Năng lượng gốc trống đồng” đã được lưu hành công khai với giá 130.000 đồng/cuốn. Nếu để tài liệu phát tán trong cộng đồng, truyền bá tới người dân thì rất nguy hại. Ban Tôn giáo TP Hà Nội sẽ phối hợp với các sở, ngành rà soát, tìm hiểu, đánh giá các cơ quan trên địa bàn thành phố để ngăn chặn có hiệu quả trong thời gian tới.

 

 

TẠO “SỨC ĐỀ KHÁNG” VÀ “TỰ MIỄN DỊCH” TRƯỚC THÔNG TIN XẤU ĐỘC TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG

 

Internet và các tiện ích, công nghệ của tự bản thân nó đã và đang phát triển với tốc độ nhanh chưa từng có trong lịch sử. Kéo theo sự phát triển đó là quá trình phát triển mạnh mẽ của các mạng xã hội. Tất nhiên đi liền với nó là tính chất hai mặt, bao gồm cả tích cực và tiêu cực.

Mặt tích cực là sự phong phú, đa dạng, nhiều màu, nhiều vẻ của các thông tin được cập nhật liên tục với lượng dữ liệu khổng lồ, giúp ích cho công chúng khai thác, tìm kiếm thông tin. Mặt tiêu cực của nó là các thông tin xấu độc, trong đó rất đáng quan ngại là các quan điểm sai trái, thù địch, chống phá Đảng và chế độ. Với tính đặc thù tự bản thân mạng Internet khó có thể kiểm soát, ngăn chặn các thông tin xấu độc.

Cuộc đấu tranh địch - ta trên không gian mạng của trận địa tư tưởng tuy thầm lặng nhưng ngày càng khốc liệt hơn. Đối phó, đấu tranh, ngăn chặn các quan điểm sai trái trên mạng xã hội là lâu dài. Chúng ta cũng cần khách quan, nhìn nhận nó theo hướng tăng cường đối phó, đấu tranh, ngăn chặn để giảm thiểu tác hại, chứ không thể tiêu diệt nó một cách triệt để. Nhận thức như vậy, để thấy, chúng ta trong môi trường thông tin số, “sống chung với lũ”, thích ứng với nó và có giải pháp căn cơ, bền vững, lâu dài là tư duy đúng đắn nhất. Tư duy đó cần phải được mọi cán bộ, đảng viên, nhân dân với tư cách công dân mạng của chúng ta hiểu đúng, chỉ có hiểu đúng mới giúp chúng ta có chiến lược, có giải pháp khả thi, hữu hiệu để đẩy lùi quan điểm sai trái, thông tin xấu độc.

Chính vì vậy, “vác xin” quan trọng là cần cung cấp thông tin chính thống để nâng cao nhận thức, tri thức giúp cộng đồng mạng đủ sức nhận thức, phân biệt đúng - sai, tích cực - tiêu cực, xấu - tốt, từ đó, đủ sức đề kháng, dần dần hình thành cơ chế “tự miễn dịch” trước thông tin xấu độc, quan điểm sai trái, thù địch. Đây vẫn là chìa khóa căn cơ lâu dài để tăng sức đề kháng cho công dân mạng, nhất là thanh thiếu niên; là giải pháp bền vững nhất để đẩy lùi, giảm thiểu các tác hại từ những quan điểm sai trái, thông tin xấu độc trên mạng xã hội hiên nay.

Câu hỏi đặt ra là giải pháp nào để nâng cao “sức đề kháng”, “tự miễn dịch” để đẩy lùi, giảm thiểu tác hại từ các quan điểm sai trái, thông tin xấu độc? Trong khuôn khổ bài viết này, có thể tiếp cận vấn đề dưới góc độ tuyên truyền ở một số giải pháp trọng tâm sau:

Thứ nhất, tăng cường tuyên truyền, giúp cộng đồng mạng nhận diện rõ bản chất của các quan điểm sai trái, thù địch.

Nhiệm vụ của báo chí chính thống là tạo dòng thông tin chủ đạo, chi phối để cộng đồng mạng nhận diện rõ bản chất các quan điểm sai trái; làm cho mỗi cán bộ, đảng viên và nhân dân - với tư cách công dân mạng có thể nhận thức, nhận diện thông tin xấu độc, hiểu rõ thế nào là quan điểm sai trái, thế nào là quan điểm thù địch.

Các cơ quan báo chí phải chủ động phân tích, làm rõ nội hàm, bản chất quan điểm sai trái, quan điểm thù địch ở từng cấp độ thông tin khác nhau. Có những hệ thống thông tin ở mức độ tổng quan, phân tích bài bản âm mưu, thủ đoạn khái quát từ hệ thống các quan điểm sai trái, thù địch. Có những thông tin phân tích trực diện, cụ thể, kịp thời đối với từng loại thông tin sai trái, thù địch.

Báo chí chính thống cần trang bị tri thức cho cộng đồng mạng nhận diện rõ mục tiêu của các thế lực phản động là nhằm làm tan rã niềm tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng ta, kích động nội bộ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” hòng chuyển hóa chế độ. Làm rõ phương thức, thủ đoạn mới nhất hiện nay của chúng. Đó là triệt để lợi dụng những “khuyết tật”, yếu kém, tham nhũng, tiêu cực, nhất là các vụ đại án lớn hiện nay để xuyên tạc, nói xấu Đảng, chế độ ta. Thủ đoạn của chúng là viện cớ những yếu kém, tiêu cực đó để “bình luận”, tham chiếu, coi đó là nguyên nhân, hệ lụy của việc níu kéo, vận dụng chủ nghĩa Mác- Lênin lỗi thời, lạc hậu vào con đường phát triển của Việt Nam. Cũng từ đó, các tổ chức phản động ở nước ngoài tung hứng, ra yêu sách đòi Đảng ta từ bỏ con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, đòi đa nguyên, đa đảng.

Cần nâng cao nhận thức cho cộng đồng mạng về thủ đoạn tận dụng các tiện ích, công nghệ mới của Internet để phát tán các thông tin sai trái, thù địch, lôi kéo sự tò mò của công dân mạng, nhất là lớp trẻ tham gia đối thoại trực tiếp, bình luận, dẫn dắt thông tin theo ý đồ xấu của chúng. Trong thực tế, thời gian qua không ít thông tin trên mạng thông qua các tiện ích, công nghệ mới, hiện đại trên các mạng xã hội đã gây hoài nghi, hoang mang trong xã hội, nhất là một bộ phận trí thức và thanh niên, sinh viên - đối tượng thường xuyên tiếp cận với phương tiện này. Cũng từ đó, một trong những hệ quả nguy hiểm của thủ đoạn này là gây mất phương hướng, sa sút niềm tin đối với vai trò lãnh đạo của Đảng...

Thứ hai, phát huy vai trò dẫn dắt, chi phối thông tin chính thống của hệ thống báo chí và mạng xã hội của Việt Nam để cộng đồng mạng nâng cao nhận thức, đủ sức “đề kháng” trước các quan điểm sai trái, thù địch

Theo đó, báo chí cần tăng cường tuyên truyền, cổ vũ các cấp ủy đảng, chính quyền, đoàn thể và hệ thống chính trị vào cuộc để thực hiện tốt các nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu mà Nghị quyết 35 NQ/TW của Bộ Chính trị về “Tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Ðảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới” đã chỉ ra. Đó là tiếp tục làm cho toàn Ðảng, toàn dân, toàn quân nhận thức ngày càng đầy đủ hơn, sâu sắc hơn những nội dung cơ bản và giá trị to lớn của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; làm cho chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh thật sự trở thành nền tảng tinh thần vững chắc của đời sống xã hội, xây dựng văn hóa, con người Việt Nam đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững và bảo vệ vững chắc Tổ quốc, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; đổi mới nâng cao chất lượng và hiệu quả công tác giáo dục chính trị, tư tưởng; đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục đối với các tầng lớp nhân dân, nhất là thế hệ trẻ, nhằm nâng cao “sức đề kháng”, khả năng chủ động đấu tranh, phản bác những quan điểm sai trái, thù địch.

Hệ thống mạng xã hội của Việt Nam tuy mới ra đời nhưng đã có sự ảnh hưởng nhất định trong cộng đồng mạng. Vì vậy, cần có định hướng rõ ràng để các mạng xã hội có thế mạnh vào cuộc, tham gia một cách chủ động trong gợi mở, định hướng, dẫn dắt và chi phối thông tin tích cực trên mạng xã hội. Ngoài mạng xã hội VCNet, Mocha, các cơ quan chức năng cần có cơ chế, quy định rõ các chủ thể của các mạng xã hội như Zing.me, Lotus, Nhaccuatui có trách nhiệm trong thông tin mặt tích cực của đời sống xã hội. Đây là cách tốt nhất để thực hiện phương châm “xây” và “chống”, trong đó lấy “xây” là chính, nhằm nhân cái đẹp, dẹp cái xấu, lấy thông tin tích cực để đẩy lùi thông tin tiêu cực, xấu độc, sai trái, thù địch.

Trong thời đại “thế giới phẳng”, “cuộc sống số”, với tính đặc thù của phương thức đấu tranh tư tưởng nói chung và đấu tranh tư tưởng trên mạng Internet nói riêng, vũ khí tối ưu nhất vẫn là tạo “sức đề kháng” cho mỗi cư dân mạng có thể chống đỡ tác động từ thông tin, quan điểm sai trái, thù địch. Vũ khí tối ưu đó chính là cung cấp kịp thời, đầy đủ những thông tin chính thống trên mạng. Khi nhu cầu thông tin được đáp ứng, thì nhu cầu tìm đọc các thông tin không chính thống - thông tin sai trái sẽ hạn chế đi rất nhiều, ngoại trừ những cá nhân do tò mò hay các lý do khác.

Thứ ba, các cơ quan chức năng cần ban hành hệ thống văn bản có tính pháp quy, quy định rõ trách nhiệm của các cơ quan báo chí tham gia đấu tranh, phòng chống quan điểm sai trái, thù địch.

Hiện nay, hiệu quả cuộc đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch còn không ít hạn chế, yếu kém. Chủ yếu mới là lực lượng chuyên trách tham gia đấu tranh. Tình trạng “nói chưa đi đôi với làm”, thờ ơ trước tác động của các quan điểm sai trái, thù địch phát tán trên mạng còn diễn ra khá phổ biến. Vì vậy, nâng cao hiệu quả của cuộc đấu tranh này là “thuốc” đặc hiệu, là cơ sở quan trọng để lấy lại niềm tin của cộng đồng mạng. Từ niềm tin đó sẽ tạo “sức đề kháng” cho mỗi công dân mạng trước tác động của các quan điểm sai trái, thù địch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GÓC NHÌN CỦA KẺ HẰN HỌC VỚI ĐẤT NƯỚC QUA VIỆC

HỒI HƯƠNG CỦA NGƯỜI DÂN

Dù đã qua năm mới, nhưng những luận điệu chống phá công kích cuộc chiến chống dịch của Việt Nam vẫn tiếp diễn.

Vừa qua, đối tượng Nguyễn Tuấn Khanh đăng tải bài viết có tiêu đề “Về nhà, đường hồi hương đáng nhớ của người Việt 2021” có chứa nhiều nội dung chống phá, bịa đặt công cuộc chống dịch của Việt Nam. Tuấn Khanh lu loa rằng, “Trên thế giới, chỉ có hai quốc gia là Trung Quốc và Việt Nam hành xử lạ lùng, vừa xem công dân của mình như một loại công cụ lao động để nuôi sống chế độ, vừa tàn nhẫn giam nhốt và để cho chết”. Rõ ràng nhận thức về dịch bệnh của đối tượng này còn rất hạn chế, gián tiếp phủ nhận những nỗ lực, cố gắng cứu sống bệnh nhân của đội ngũ y bác sĩ. Những anh hùng áo trắng, áo xanh đó đã cố gắng nỗ lực hết sức để giành lại sự sống bên bờ ranh giới cho từng bệnh nhân, vậy mà Nguyễn Tuấn Khanh lại chủ quan đưa ra nhận định “không có khả năng cứu chữa lẫn nhận thức về y học”.

Chưa dừng ở việc vu khống chính quyền “im lặng lừa dối, bất lực, phản khoa học và tàn nhẫn với người dân”, y còn tự bịa ra những câu chuyện không có thật như “hăm dọa, quát tháo và kể cả dùng đến dùi cui của các lực lượng ngăn cản người dân về quê”, rồi còn “đến quê thì lại bị chặn lại, giam nhốt và phạt tiền”… Xin hỏi, những ai, những hình ảnh nào chứng minh có những luận điệu xuyên tạc đó hay chỉ là nói lấy được!

Thậm chí, Tuấn Khanh còn sẵn sàng tung tin giả, lực lượng an ninh mạng “vẫn luôn nhịp nhàng và im lặng xóa dần các dấu tích bất lợi cho mình”. Tuấn Khanh còn tự đặt ra cái tên “thủ thuật xoá ký ức” để cho rằng thế hệ sau khó có thể tìm hiểu, sau đó y như đang thực hiện một sứ mệnh cao cả khi sưu tầm nhiều bài viết của các tổ chức và cá nhân chống phá vào tập san PDF “Về Nhà” của y. Các bài viết của trang BBC, RFA, Đất Việt, Thời Báo và của các đối tượng như Phạm Minh Vũ, Võ Thạnh, Mạc Văn Trang, Nguyễn Tấn Cứ, Bùi Chí Vinh, Nguyễn Đặng Đình Mạnh được sưu tầm và quảng cáo như là nguồn tư liệu trung dung để lưu lại. Thật nực cười!

Tóm lại, bài viết “Về nhà, đường hồi hương đáng nhớ của người Việt 2021” sặc mùi chống phá, bịa đặt, vu khống chính quyền. Với âm mưu đen tối của Nguyễn Tuấn Khanh, bài viết ẩn chứa nhiều nội dung xấu độc, phủ nhận cố gắng nỗ lực chống dịch của lực lượng y tế, Nhân dân và cả chính quyền. Không chỉ dừng lại ở đó, y còn gián tiếp quảng cáo cho tập san phản động của mình với vỏ bọc đầy ý nghĩa, cao cả và chính nghĩa. Chúng ta cần nêu cao tinh thần cảnh giác với những ấn phẩm xấu độc như vậy và tích cực đấu tranh với những âm mưu, luận điệu xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch.