Chủ Nhật, 13 tháng 2, 2022
CẢNH GIÁC TRƯỚC LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC CỦA KẺ THÙ VỀ ĐƯỚNG LỐI ĐỔI MỚI KINH TẾ CỦA ĐẢNG TA
CẦN NHẬN RÕ ÂM MƯU CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH CHỐNG PHÁ CON ĐƯỜNG ĐI LÊN CNXH Ở VIỆT NAM
Dễ nhận thấy, không phải đến tận bây giờ, kẻ thù mới hướng mũi chống phá vào việc phủ nhận CNXH ở Việt Nam mà thực chất, đây là mục tiêu xuyên suốt, bao trùm trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch. Cái cách mà chúng đã thành công ở Liên Xô và các nước Đông Âu 3 thập kỷ trước. Theo đó, mỗi khi có cơ hội, kiếm tìm được cái cớ về sự kiện, hiện tượng ở xã hội Việt Nam chúng lại réo lên những thông tin phản nghịch, đậm chất ngụy biện, bịa đặt, hòng gây xáo trộn nhận thức, lung lay niềm tin về mục tiêu lý tưởng của Đảng. Nhất là khi chúng ta kỷ niệm 92 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam và xuất bản cuốn sách những vấn đề lý luận và thực tiễn về con đường đi lên CNXH ở Việt Nam thì chúng lại càng ra sức chống phá đây là việc làm xấu xa mà chúng vẫn thường làm mà thôi. Còn chúng ta vẫn luôn tin tưởng rằng con đường đi lên CNXH mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn là hoàn toàn đúng đắn./.
AI HƯỞNG LỢI TRONG CUỘC KHỦNG HOẢNG NGA - UKRAINE ?
Liệu truyền thông quốc tế có đang quá đà khi đồng loạt tuyên truyền Nga âm mưu xâm lược Ukraine? Hàng loạt cuộc gặp gỡ, điện đàm Nga-Mỹ, Nga-phương Tây, Mỹ-phương Tây trong tuần qua nhằm tìm ra biện pháp hạ nhiệt căng thẳng của cuộc xung đột Nga-Ukraine vẫn chưa đem lại bất cứ hiệu quả tức thì nào.
Báo chí Mỹ và phương Tây suốt tuần qua đều đưa tin Nga đã điều hơn 100.000 quân áp sát biên giới với Ukraine, song việc kiểm chứng nguồn tin lại chưa được cung cấp. Trước đó, quan chức Anh còn tuyên bố Nga leo thang căng thẳng nhằm ép Ukraine phải chấp thuận dựng lên một chính quyền thân Nga, trong khi chính người trong cuộc đã lên tiếng phủ nhận thông tin này.
Vậy liệu có phải Nga-Ukraine đang bên bờ vực chiến tranh? Ai là người “đổ thêm dầu vào lửa”, khiến xung đột Nga-Ukraine leo thang? Ai được lợi và bên nào chịu thiệt hại trong cuộc xung đột này?
Nga chắc chắn là quốc gia không muốn gây xung đột với Ukraine. Bởi điều đó gây bất ổn cho chính nội tại nước Nga. Nếu chiến tranh xảy ra, Nga sẽ phải tiêu tốn khá nhiều chi phí cho cuộc xung đột này và chắc chắn sẽ phải gánh chịu thêm các biện pháp trừng phạt khốc liệt của Mỹ và phương Tây. Trường hợp căng thẳng với Ukraine tiếp tục duy trì như hiện nay, Nga vẫn phải hao tâm tốn của và chịu bất ổn ở khu vực biên giới với Ukraine. Lâu dài, việc này sẽ làm xói mòn tiềm lực kinh tế-chính trị-quân sự Nga, từng bước làm suy giảm sức mạnh và ảnh hưởng của Nga trên trường quốc tế.
Mỹ, với chiêu bài kích động xung đột leo thang, một mặt liên tục tố cáo Nga có thể xâm lược Ukraine “vào bất kể lúc nào”, một mặt kích động các bên liên quan tuyên chiến với Nga thông qua hàng loạt động thái như: Sẵn sàng hậu thuẫn cho chính quyền Ukraine và các nước Đông Âu bằng cách viện trợ vũ khí và điều binh lính tới khu vực này, ra lệnh sơ tán nhân viên ngoại giao và công dân Mỹ tại Ukraine như thể chiến tranh sắp xảy ra... Cùng với đó, các phương tiện truyền thông của Mỹ và phương Tây cũng không quên liên tục đẩy mạnh tuyên truyền âm mưu xâm lược Ukraine của Nga, dù các nguồn tin đều chỉ dẫn lời quan chức Mỹ mà không đưa ra được bất cứ bằng chứng cụ thể nào.
Xét từ nhiều phương diện, dù xung đột Nga-Ukraine có leo thang thành chiến tranh hay không, thì Mỹ vẫn có thể “ngư ông đắc lợi”.
Trong trường hợp các biện pháp ngoại giao có thể hạ nhiệt căng thẳng, Mỹ sẽ tạo dựng được uy tín với vai trò hòa giải xung đột. Thậm chí, không loại trừ khả năng Mỹ có thể thỏa thuận các biện pháp hạ nhiệt với Nga, lùi một bước để Nga giữ yên được khu vực biên giới với Ukraine. Đổi lại, Nga có thể nhượng bộ Mỹ trong giải quyết các vấn đề quốc tế khác, nhất là vấn đề liên quan đến “chảo lửa” Palestine-Israel ở Trung Đông. Israel là đồng minh lâu năm của Mỹ và một thực tế không thể phủ nhận là giới tài phiệt và chính trị gia Mỹ gốc Do Thái-ở mức độ nào đó-có vai trò lớn trên chính trường Mỹ. Hỗ trợ đồng minh Israel trong cuộc xung đột ở Trung Đông chính là một cơ hội mà Tổng thống Joe Biden cũng như Đảng Dân chủ cầm quyền cần tận dụng để giành lấy lá phiếu của cử tri Mỹ gốc Do Thái trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.
Trường hợp chiến tranh xảy ra, Nga sẽ phải tiếp tục gánh chịu các biện pháp trừng phạt khốc liệt hơn từ Mỹ và các nước phương Tây, khiến sức mạnh kinh tế và quân sự của Nga suy giảm. Từ đó Mỹ rảnh tay để đối phó với một thế lực lớn mạnh đang đe dọa soán ngôi “bá chủ” của Mỹ: Trung Quốc. Chưa kể, dự án đường ống dẫn khí đốt Phương Bắc 2 từ Nga sang châu Âu sẽ bị đình trệ và đương nhiên Mỹ sẽ nhân cơ hội đó nắm quyền chi phối châu Âu một khi EU buộc phải phụ thuộc vào nguồn cung khí đốt từ Mỹ. Thế giới cũng không lạ gì câu chuyện: Đối với Mỹ, bất kể cuộc xung đột vũ trang nào cũng là cơ hội cho “tay phe vũ khí thượng thặng” này kiếm chác khoản lợi nhuận khổng lồ từ việc buôn bán vũ khí cho các bên tham chiến.
Thực tế, dù viện trợ vũ khí cho Kiev, chính quyền Mỹ từng tuyên bố sẽ không đưa quân đến Ukraine và mặc dù liên tục “xúi nguyên giục bị”, rốt cục chưa chắc Mỹ đã đồng ý để Ukraine gia nhập NATO, bởi khi đó Mỹ sẽ phải hỗ trợ nhiều hơn, tiêu tốn nhiều tiền của hơn cho một đồng minh vốn không đem lại nhiều lợi lộc cho nước Mỹ.
Bên cạnh đó, căng thẳng Nga-Ukraine cũng là cơ hội cho các lãnh đạo một số nước phương Tây ghi điểm trong mắt công chúng. Chẳng thế mà các cuộc ngoại giao con thoi của các lãnh đạo EU nhằm hạ nhiệt căng thẳng Nga-Ukraine diễn ra với tần suất dày đặc thời gian qua. Tổng thống Pháp Macron cần tận dụng cơ hội này để tỏ rõ vai trò đầu tàu EU khi Pháp đang là Chủ tịch luân phiên Hội đồng liên minh châu Âu và chuẩn bị bước vào cuộc bầu cử tổng thống tháng 4 tới. Thủ tướng Đức Scholz vừa mới nhậm chức chưa lâu và cũng cần chứng tỏ năng lực dẫn dắt của nền kinh tế lớn nhất EU trong giải quyết các vấn đề quốc tế. Thủ tướng Anh Johnson lại cần ghi điểm trong vấn đề ngoại giao khi chính quyền của ông đang vướng vào hàng loạt bê bối trong nước khiến chiếc ghế thủ tướng bị lung lay.
Những tham vọng chính trị, những ý đồ mưu lợi từng bước được định hình rõ nét hơn chính trong bối cảnh căng thẳng leo thang của cuộc xung đột Nga-Ukraine. Hơn bao giờ hết, đó là yếu tố khiến cuộc xung đột trở nên rối rắm và khó đoán định.
Chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam: Ưu việt và khoa học
Ngay sau khi cuốn sách “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội (CNXH) và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được ra mắt, trên không gian mạng, một số blogger có địa chỉ ở nước ngoài đã cố tình nhạo báng, cho rằng những luận điểm, nội dung trong cuốn sách đã lỗi thời, lạc hậu, thiếu cơ sở khoa học. Cần khảng định rằng đó là những lời lẽ bịa đặt không khoa học của các thế lực thù địch nhằm phủ nhận tính ưu việt của chế XHCN hòng gây hoang mang trong nhận thức và dư luận xã hội về con đường cách mạng của Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọnhũng ta cần nhận thức rằng những cơ sở lý luận thực tiễn trong cuốn sách của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là hoàn toàn đúng đắn và khoa học phù hợp với thực tiễn cách mạng Việt Nam Những luận điệu đó chỉ là âm mưu chống phá của các thế lực thù địch những kẻ không có kiến thức khoa học về lý luận và thực tiễn mà thôi./.
VĂN HÓA LÀ ĐỂ GÌN GIỮ, PHÁT HUY CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ ĐỂ HẠ THẤP
Có lẽ những dư âm về Tết Nguyên Đán vào những ngày này đã dần kết thúc và nhịp sống hối hả dần quay trở lại. Tuy nhiên, những câu chuyện “đấm” ngày Tết Nguyên Đán vẫn âm ỉ trên cõi mạng chúng ta mà có lẽ nhiều người trong chúng ta đã biết đến rồi. Đó là những câu chuyện về việc nhục mạ bánh chưng, nói bánh dày mạt hạng hoặc kém cỏi so với Mochi - một loại bánh của Nhật Bản, rồi phê phán lễ cày Tịch Điền là tàn dư phong kiến, đòi chưng gà Tây thay gà Ta vì mổ gà “dã man”, “man di”..…
Văn hóa là điều sống còn của một quốc gia. Nếu ví một quốc gia là cơ thể con người, thì lãnh thổ quốc gia chính là phần khung xương, còn văn hóa chính là lớp da thịt, góp phần bảo vệ, gìn giữ và tạo ra đặc trưng không lẫn lộn của mỗi người.
Lễ cày Tịch Điền là một lễ hội có truyền thống hơn ngàn năm từ thời vua Lê Đại Hành. Mục đích là khuyến khích sản xuất nông nghiệp, cầu cho mưa thuận gió hòa, mùa màng bội thu.. Hiện nay, do xu thế phát triển công nghiệp - dịch vụ, lễ Tịch Điền còn mang ý nghĩa khởi động cho một năm sản xuất mới, khuyến khích chuyển từ nghỉ ngơi sang lao động sau nghỉ lễ Tết, cầu cho quốc thái dân an… Nhiều người phê phán việc vẽ trâu là màu mè, hình thức, lố lăng phản cảm. Nhưng họ quên rằng đó là một nét độc đáo trong văn hóa Việt cổ, nhằm tránh thú dữ, bảo vệ con trâu… Khá tương đồng với văn hóa vẽ mắt thuyền đánh cá của ngư dân Việt, nhằm đánh đuổi thủy quái, đạp luồng sóng dữ hoặc che chở cho những ngư dân, soi đường chỉ lối giữa biển khơi…
Lễ cày dùng chữ Hán thay vì chữ Quốc ngữ hay chữ Nôm vì xuất phát điểm lễ hội này, cha ông ta đều dùng chữ Hán. Nhiều người hay giữ một tư tưởng bài Tàu, bài ngôn ngữ Tàu, bài văn hóa Tàu… nhưng họ quên rằng nền văn hóa Trung Hoa là một nền văn hóa lớn, có sức ảnh hưởng sâu rộng đến châu Á, trong đó có Việt Nam - một quốc gia hàng xóm, từng bị đô hộ.
Còn một câu chuyện khác liên quan đến việc dùng gà trong ngày Tết, một chuyên gia nhiếp ảnh gốc Việt cho ý kiến rằng chúng ta nên chưng gà Tây vì gà Tây vốn to, nhiều thịt, được mổ bằng quy trình công nghiệp nên sẽ tránh được việc sát sinh. Tuy nhiên, họ không biết rằng mỗi món ăn bày trên bàn cúng đều mang một ý nghĩa văn hóa của riêng. Việc bày gà trống vì con gà trống vốn gắn với đời sống nông nghiệp Việt Nam, có tiếng gáy báo hiệu ngày mới (năm mới), mong ước mưa thuận gió hòa… Tự dưng đi chưng con vật gốc Tây, to bằng cả một mâm cỗ, đó kiểu như là một ví dụ “trưởng giả học làm sang”, đua đòi mất gốc. Dĩ nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt, người Việt ở nước ngoài có thể sử dụng các loại gà khác để thay thế, nhưng chỉ nên áp dụng khi không có gà trống thuần Việt mà thôi.
Đừng biến Tết Nguyên Đán thành một phiên bản sao chép dở hơi của lễ Tạ Ơn chứ? Giờ bảo người Tây rằng hãy bày gà Việt xem, họ có chịu không?
Chuyện bánh chưng bị hạ thấp có lẽ không bàn đến nữa vì người ta mổ sẻ gọi góc độ rồi. Nhưng khi đọc bài của một họa sĩ Việt Nam đang sinh sống ở Nhật Bản, chê bai bánh giầy (dày) là sạn và không ngon bằng Mochi của Nhật Bản, rồi chê giò chả Việt không bằng sausage, salami, prosciutto… Bánh giầy có sạn là một sản phẩm lỗi chứ bánh giầy đúng nghĩa làm gì có sạn? Không thể lấy một vài sản phẩm lỗi để đánh giá và hạ thấp cả một dòng bánh được?
Thực ra, mỗi người có quyền khen chê món ăn khác nhau. Người ta có thể chê bánh chưng ngán, nhiều mỡ, có thể không thích ăn bánh giầy vì khát nước, có thể chê gà ta dai… Mỗi người có một khẩu vị khác nhau, không ai giống ai. Nhưng có một nhà tư tưởng có tiếng cho rằng “mọi nền văn hóa đều ngang bằng”, có thể khen chê nhưng tuyệt đối không thể hạ thấp những nét văn hóa của quốc gia này dưới những nét văn hóa của quốc gia khác…
Nếu nói lễ cày Tịch Điền là tàn dư phong kiến, hủ tục lạc hậu. Vậy những quốc gia như Thái Lan, Campuchia, Nhật Bản, Trung Quốc… cũng duy trì các lễ tương tự, liệu họ có phải là những quốc gia phong kiến không? Dĩ nhiên, một số quốc gia trên về mặt thực tế vẫn tồn tại vua, nhưng họ không phải là những quốc gia tàn dư phong kiến, không ai coi đó là hủ tục lạc hậu cả. Hay là cứ nước ta làm được cái gì thì chê đã, nước ngoài làm thì khen lấy khen để.
Mà rõ ràng, những người viết ra những luận điệu lại đến từ những trí thức Việt sống, làm việc, học tập ở nước ngoài? Điều gì khiến họ trở thành những người "vừa được ăn hải sản liền chê bai mùi cá ao" như vậy?
Lãnh thổ là thứ định vị quốc gia đó trên bản đồ thế giới. Còn những nét văn hóa là thứ ghi dấu ấn, biểu thị nét đặc trưng của quốc gia đó với những quốc gia khác. Văn hóa có thể hòa nhập, học tập và ngược lại, cũng có thể hòa tan.
Gieo những mầm xanh
Trách nhiệm thiêng liêng của tuổi trẻ với đất nước
GIỮ GÌN TIẾNG NÓI CỦA DÂN TỘC.!
Ở Việt Nam ta, từ xa xưa yêu cầu bảo vệ tiếng nói dân tộc đã được đặt ra như một nội dung quan trọng. Vua Trần Duệ Tông xuống chiếu cho quân dân không được bắt chước tiếng nói dân tộc khác. Nguyễn Trãi nhấn mạnh người nước ta không được bắt chước ngôn ngữ để làm loạn ngôn ngữ nước nhà. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng phê phán căn bệnh nói chữ: “Của mình có mà không dùng lại đi mượn của nước ngoài, đó chẳng phải là đầu óc quen ỷ lại hay sao?”.
Tiếng nói dân tộc chính là người bảo vệ quý báu nhất nền độc lập dân lộc, từ yếu tố quan trọng nhất giúp giải phóng dân tộc khỏi áp bức, giữ vững được tiếng nói là nắm vững chìa khóa giải thoát gông xiềng, nô lệ.
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nói: ‘Tiếng nói là thứ của cải vô cùng lâu đời và vô cùng quý báu của dân tộc. Chúng ta phải giữ gìn, quý trọng nó, làm cho nó phổ biến ngày càng rộng khắp”.
Trong các cuộc cách mạng giải phóng dân tộc cùng với chủ trương đường lối lãnh đạo đúng đắn, thời cơ và những điều kiện vật chất khác thì ý thức giữ gìn bản sắc văn hoá, tình yêu tiếng nói dân tộc sẽ tạo ra một sức mạnh tổng hợp về tinh thần đoàn kết, ý chí quyết chiến, quyết thắng để đấu tranh bảo vệ dân tộc. Vứt bỏ tiếng nói dân tộc, khước từ tiếng nói dân tộc là từ chối bản sắc văn hoá của dân tộc. Một dân tộc thực sự độc lập không chỉ tự do về mặt chủ quyền, lãnh thổ mà hơn hết là giữ vững được bản sắc văn hoá riêng. Văn hoá lại kết tinh trong ngôn ngữ dân tộc. Một khi ngôn ngữ đã bị đồng hóa, bị lai căng mất đi tinh hoa dân tộc thì việc tự đánh mất mình, trở thành kẻ phụ thuộc “ăn nhờ ở đợ" sẽ là điều tất yếu..
Và tôi có nhớ ai đó đã từng nói như này: “Khi một dân tộc rơi vào vòng nô lệ, chừng nào họ vẫn giữ vững tiếng nói của mình thì chẳng khác gì nắm được chìa khoá chốn lao tù”
Tình yêu tiếng Việt của người Việt, của dân tộc Việt là một minh chứng hùng hồn cho chân lí sáng ngời đó. Tiếng Việt của chúng ta có một lịch sử lâu đời. Lịch sử tiếng Việt là lịch sử của đời sống tư tưởng, tâm hồn, tình cảm người Việt, là lịch sử bốn nghìn năm dựng nước và giữ nước kiên cường, bất khuất.
Hiểu rõ được điều đó, mỗi người chúng ta phải nhận thức rõ tình yêu đối với tiếng mẹ đẻ. Tinh yêu đó không chấp nhận sự pha tạp, lai căng, lạm dụng tiếng nước ngoài, không chấp nhận những cách nói thiếu văn hoá, thiếu lịch sự trong giao tiếp..!
Hải Đăng ST
UKRAINE YÊU CẦU PHƯƠNG TÂY CUNG CẤP BẰNG CHỨNG NGA CHUẨN BỊ TẤN CÔNG!
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã kêu gọi các nước phương Tây chia sẻ thông tin tình báo về việc Nga đang chuẩn bị tấn công Kiev như họ dự đoán.
Yêu cầu trên của ông Zelensky được đưa ra trong bối cảnh cuộc khủng hoảng về Ukraine đang ngày càng trầm trọng, với việc các lực lượng NATO đang tăng cường hiện diện ở Đông Âu, được coi là một nỗ lực nhằm ngăn chặn Nga tấn công, bất chấp việc Moskva phủ nhận nhiều lần không có ý định như vậy. Hôm 11/2, một số hãng thông tấn phương Tây, trích lời các quan chức Mỹ giấu tên, đã đưa thông tin rằng Nga sẵn sàng tấn công Ukraine vào ngày 16/2 tới.
Theo kênh RT (Nga), phát biểu trong một cuộc họp báo hôm 12/2, ông Zelensky nói rằng phía Ukraine hiểu “những rủi ro đang hiện hữu”, nhưng nhấn mạnh rằng đã có “quá nhiều thông tin” trên các phương tiện truyền thông về “một cuộc chiến toàn diện đến từ Nga”.
Ông Zelensky nêu rõ: "Nếu bạn hoặc bất kỳ người nào khác có thông tin về cuộc xâm lược 100% của Nga ở Ukraine bắt đầu từ ngày 16 [tháng 2], vui lòng cung cấp cho chúng tôi thông tin này. Chúng tôi vẫn nhận thông tin từ tình báo của chúng tôi hàng ngày. Chúng tôi cũng rất biết ơn các cơ quan tình báo của các nước khác”.
Ông Zelensky nói thêm rằng Ukraine sẽ chuẩn bị cho tất cả các tình huống "bất ngờ" và phải dựa vào chính mình, vào các cơ quan chính phủ và thông tin tình báo của nước này. “Chúng tôi không sợ bất cứ ai, không hoảng sợ, mọi thứ đều trong tầm kiểm soát”, ông Zelensky nói thêm và nhấn mạnh rằng ngoại giao là cách duy nhất để giảm leo thang.
Tuyên bố của ông Zelensky đã gây ra phản ứng từ Moskva. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova đặt câu hỏi: “Các bạn đã bao giờ thấy điều gì như vậy chưa?”. Nhấn mạnh rằng Mỹ đã "tuyên bố hàng ngày trong hai tháng qua rằng Nga sắp tấn công Ukraine", bà Zakharova cho biết Tổng thống Ukraine cũng nói suốt thời gian qua rằng họ không có thông tin như vậy và "bây giờ họ cũng đang yêu cầu những bên liên quan chia sẻ dữ liệu".
Bà Zakharova lưu ý thêm rằng dường như không ai có bằng chứng như vậy (về việc Nga chuẩn bị tấn công Ukraine) ngoài một số hãng truyền thông và các nguồn tin giấu tên của Mỹ. “Trong hai tháng, họ đã chế nhạo người dân Ukraine, trong khi thực hiện một chiến dịch khiêu khích toàn cầu khác”, nữ phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga nói.
Trong khi đó, một số quốc gia đã bắt đầu sơ tán nhân viên ngoại giao khỏi đại sứ quán của họ ở Kiev. Nga cũng tuyên bố ý định rút một số nhà ngoại giao do lo ngại "các hành động khiêu khích"./.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.
Yêu nước ST.
Xử lý nghiêm tin giả, tin sai sự thật về dịch COVID-19 trên mạng
Thời gian
qua, tình trạng phát tán tin giả, tin sai sự thật về tình hình dịch bệnh và
công tác PCD COVID-19 có dấu hiệu gia tăng. Trong đó, nhiều thông tin có nguồn
từ các video clip của những người cách ly, người dân trong khu vực phong tỏa.
Việc xuất hiện nhiều thông tin xấu, cùng số lượng lớn các video clip “tự phát”
được phát tán tràn lan trên không gian mạng, gây hoang mang, bức xúc trong dư
luận xã hội…
Thời gian
qua, Công an TP. Bạc Liêu mời làm việc đối với 2 đối tượng đăng tin sai sự
thật. Các đối tượng này dùng tài khoản Facebook cá nhân để chia sẻ những video
sai sự thật có nội dung liên quan đến COVID-19, gây tâm lý hoang mang cho người
dân trên địa bàn. Công an TP. Bạc Liêu yêu cầu các đối tượng xóa những video
này khỏi trang cá nhân; đồng thời tuyên truyền, giải thích để các đối tượng
nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Qua làm việc, các đối
tượng đã viết cam kết không tái phạm.
Từ thực
trạng đó, lực lượng công an đã thực hiện tốt công tác bảo đảm an ninh trật tự,
chủ động phối hợp với các lực lượng chức năng triển khai nhiều biện pháp PCD
COVID-19 trên địa bàn. Đặc biệt, các đơn vị đã nắm chặt tình hình thông tin
trên không gian mạng, phát hiện, củng cố hồ sơ xử lý 48 trường hợp sử dụng mạng
xã hội đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật, xuyên tạc chủ trương của Đảng
và Nhà nước về công tác PCD COVID-19. Qua đó, các đơn vị đã viết, đăng tải,
chia sẻ hàng trăm tin, bài tuyên truyền chính thống trên các tài khoản Facebook,
Zalo, trang thông tin điện tử của Công an tỉnh, đồng thời đấu tranh, phản bác
các thông tin sai sự thật nhằm góp phần tuyên truyền, định hướng dư luận.
Để kịp
thời cung cấp thông tin cho báo chí, nhất là thông tin liên quan đến công tác
PCD COVID-19, tránh tình trạng mạng xã hội đưa thông tin thiếu chính xác, không
đúng bản chất vụ việc, gây hoang mang, bức xúc trong dư luận, cần thực hiện
nghiêm quy định về phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí, cử người phát
ngôn chủ động cung cấp thông tin cho báo chí trong mọi tình huống, đảm bảo
thông tin được cung cấp nhanh nhất, không bị động, bất ngờ. Thường xuyên theo
dõi, nắm bắt thông tin, nhất là thông tin trên không gian mạng về công tác PCD
tại địa phương để xử lý, giải quyết kịp thời những khó khăn, vướng mắc.
Sở VH-TT-TT&DL các địa phương cần phối hợp
với Công an tỉnh và các cơ quan có liên quan tăng cường rà quét, phát hiện kịp
thời tin giả, tin sai sự thật về tình hình dịch bệnh và công tác PCD; chủ động
xử lý nghiêm những đối tượng vi phạm. X.THUY.02.22
Vì sao Việt Nam xác định Việt Tân là tổ chức khủng bố, phản cách mạng?
Ngày
4-10-2016, căn cứ pháp luật Việt Nam và quốc tế, Bộ Công an đã đưa “Việt Tân”
vào danh sách các tổ chức khủng bố, chống Nhà nước Việt Nam. Từ khi thành lập
năm 1981 đến nay, tổ chức này đã có nhiều hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và
sự nghiệp cách mạng của nhân dân ta, nhiều đối tượng đã bị bắt giữ, xét xử
nhưng chúng vẫn không từ bỏ dã tâm lật đổ chính quyền XHCN ở Việt Nam.
Từ tàn quân lưu vong đến khủng
bố “chuyển lửa về quê nhà”
Theo
thông báo của Bộ Công an, Tổ chức phản cách mạng lưu vong “Việt Tân” là tên
viết tắt của cái gọi là “Việt Nam canh tân cách mạng đảng”, trụ sở chính đặt
tại 2530 đường Berryessa 234 San Jose, California, Mỹ và "Văn phòng
2" tại Bangkok, Thái Lan. Tổ chức này có cơ quan tuyên truyền là báo
"Kháng chiến"; đài "Việt Nam kháng chiến" và "Chân
trời mới". Đối tượng cầm đầu là Đỗ Hoàng Điềm, sinh 1963, quốc tịch Mỹ,
"Chủ tịch Việt Tân" và Lý Thái Hùng, sinh 1953, quốc tịch Mỹ,
"Tổng bí thư Việt Tân".
Năm 1981,
Hoàng Cơ Minh (nguyên chuẩn tướng, Phó đề đốc hải quân chính quyền Việt Nam
Cộng hòa) và một số đối tượng phản động lưu vong đứng ra thành lập tổ chức phản
động "Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam". Cái gọi là
mặt trận ấy có cương lĩnh, có con dấu, hiến chương và vẫn một sắc màu ba que
được Mỹ nuôi dưỡng, chỉ đạo, nhằm chống phá Việt Nam bằng các hoạt động vũ
trang, khủng bố.
Với
tham vọng ngông cuồng, đồng thời để lừa mị một bộ phận kiều bào ở hải ngoại,
ngày 10-9-1982 tại căn cứ ở Thái Lan, Hoàng Cơ Minh lập ra tổ chức "Việt
Nam canh tân cách mạng đảng" - gọi tắt là "Việt Tân", là cơ quan
đầu não cực kỳ phản động, chỉ huy mọi hoạt động của “Mặt trận quốc gia thống
nhất giải phóng Việt Nam” và một số tổ chức phản động khác tiến hành các hoạt
động chống phá, tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân ở Việt Nam. Các thành viên
của “Mặt trận” này đồng thời là thành viên của “Việt Tân”.
Theo tài
liệu tố cáo tội ác của “Mặt trận” và các thành viên “Mặt trận” nhận nhiệm vụ
xâm nhập về nước hoạt động khủng bố phá hoại (Bộ Công an), Hoàng Cơ Minh từng
huênh hoang tuyên bố mục tiêu “kháng chiến giải phóng Việt Nam” gồm các giai
đoạn từ 30-4-1975 đến năm 1980, tập hợp lực lượng, đối tượng chủ yếu nhằm vào
những người trong chính quyền cũ là sĩ quan cao cấp ở trong nước và những kẻ có
nợ máu với nhân dân đang lẩn trốn ở nước ngoài. Năm 1980-1983, tuyển mộ lính
đánh thuê ở các trại tị nạn người Việt để đào tạo huấn luyện. Năm 1984-1987,
xây dựng cơ sở hạ tầng hạt nhân. Từ năm 1986-1990, là giai đoạn xây dựng vùng
giải phóng tạm, lấy chỗ đứng chân đón các “kháng chiến quân” trở về. Đến năm
1992 là giai đoạn lật đổ và giành chính quyền.
Để thực
hiện dã tâm đó, Hoàng Cơ Minh phái tay chân sục sạo các trại tị nạn người Việt
tuyển mộ lính đưa về căn cứ huấn luyện gián điệp, biệt kích, tiến hành các hoạt
động khủng bố, phá hoại, bắt cóc, thủ tiêu con tin. Tuy nhiên, trong suốt 5 năm
liền, y chỉ tuyển được 200 quân. Để lòe bịp dư luận và moi đô la từ bà con Việt
kiều ở nước ngoài, Hoàng Cơ Minh thuê bọn phỉ Lào đóng giả các “kháng chiến
quân”, quay phim gửi về Mỹ và tuyên bố đã dựng được cờ và tập hợp được các tổ
chức kháng chiến, với đội quân 10.000 người.
Sự
bịp bợm của Hoàng Cơ Minh không chỉ khiến bà con kiều bào mà ngay cả phe đối
lập của hắn cũng phải lên tiếng. Chính Trần Văn Liễu, Tổng trưởng Tổng cục Hải
ngoại của Minh từng công khai chỉ trích Minh là bọn tống tiền, là bọn buôn
kháng chiến, bọn lừa đảo bà con người Việt sống xa xứ sở để móc túi moi đô la
và vàng.
Kế hoạch ngông
cuồng
Hoàng Cơ
Minh và đồng bọn xác định: Hướng xâm nhập, xây dựng "mật cứ" trong
nội địa là các tỉnh miền Trung - Tây Nguyên và Đông Nam Bộ. Chúng hy vọng sẽ
móc nối với các tổ chức phản động ở trong nước, đưa người vào rừng huấn luyện
rồi tung trở lại thực hiện phương châm "Trong nổi dậy, ngoài đánh
vào".
Tư liệu
của Bộ Công an cho biết, từ năm 1982 - 1989, "Việt Tân" đã tổ chức
nhiều đợt đưa người và vũ khí xâm nhập vào lãnh thổ Việt Nam; tiến hành các
chiến dịch "Đông tiến 1", "Đông tiến 2", "Đông tiến
3"… qua đất Lào, Campuchia. Mặc dù Hoàng Cơ Minh cùng những kẻ cầm đầu
"Việt Tân" xây dựng kế hoạch công phu, tổ chức xâm nhập với điều
kiện, trang bị hoàn hảo, nhưng toán "Kháng quản" là toán xâm nhập mở
đường, chưa kịp lập "mật cứ", thì đã bị cơ quan an ninh Việt Nam tóm
gọn.
Tiếp đó,
chiến dịch "Đông tiến 1" do Dương Văn Tư cầm đầu gồm 51 tên xâm nhập
ngày 15-5-1986. Mục đích của chuyến đi mở đường là lập một “mật khu” khô tại
Gia Lai-Kon Tum, móc nối với những tên làm việc cho chế độ Mỹ-ngụy chưa chịu
cải tạo, tổ chức ám sát cán bộ, đánh phá các đồn biên phòng, các nông, lâm
trường, chặn đánh xe vận tải trên các tuyến đường cao nguyên. Tuy nhiên, mọi
chuyển động và những hành tung của toán biệt kích này không thoát khỏi tai mắt
nhân dân trên đường xâm nhập Việt Nam. Trong suốt hơn 4 tháng hành quân, bọn
chúng đi được không quá 300 cây số đường rừng và liên tục bị các lực lượng vũ
trang Việt Nam, Lào và Campuchia truy đuổi, bao vây. Một số tên bị tiêu diệt,
số còn lại đã giết lẫn nhau để đoạt tiền, vàng rồi bỏ trốn khỏi đội hình.
Đám tàn
quân được phái đi nhiều tên bị diệt, một số bị bắt, những tên ngoan cố bỏ chạy
cũng bị truy kích và phải đầu hàng, nhưng Hoàng Cơ Minh vẫn hò hét “Đông Tiến”
giải phóng Việt Nam để tiếp tục lòe bịp dư luận và bà con kiều bào sống xa quê
hương. Ngày 7-7-1987, Hoàng Cơ Minh đích thân chỉ huy toàn bộ lực lược gần 150
tên thực hiện chiến dịch "Đông tiến 2", xâm nhập vào Tây Nguyên để
xây dựng "mật cứ". Nhưng khi mới vào đất Lào, chúng bị lực lượng vũ
trang Lào phối hợp với bộ đội Việt Nam chặn đánh. Trong trận đánh cuối
cùng ngày 28-8-1987, Hoàng Cơ Minh đã phải phơi xác cùng đám tàn quân. Kết cục,
"Đông tiến 2" hoàn toàn thất bại với 60 tên bị tiêu diệt, 67 tên bị
bắt sống…
Ngày
1-12-1987, Tòa án nhân dân tối cao nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mở
phiên tòa sơ thẩm đồng thời là chung thẩm xét xử công khai vụ án Hoàng Cơ Minh,
với tội danh phản bội tổ quốc và hoạt động phỉ. Hàng ngàn người, trong đó có
đoàn đại biểu Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân hai nước bạn Lào,
Campuchia cũng có mặt theo dõi phiên tòa.
Mặc dù
Hoàng Cơ Minh đã bị tiêu diệt, nhưng ảo vọng “lật đổ và giành chính quyền” vẫn
được nhóm tàn quân của Việt Tân nhen nhóm thực hiện bằng chiến dịch "Đông
tiến 3", do Trần Quang Đô chỉ huy. Ngày 22-8-1989 Trần Quang Đô cùng 68
tên khác âm mưu xâm nhập Quảng Trị - Quảng Nam - Đà Nẵng - Gia Lai -
Kon Tum xây dựng căn cứ, sau đó phát triển lực lượng xuống đồng bằng sông Cửu
Long. Tuy nhiên, khi chúng vừa vào đất Lào thì bị quân và dân Lào truy quét
quyết liệt phải chịu kết cục bi thảm với 30 tên ngoan cố bị tiêu diệt, 38 tên
còn lại bị bắt sống.
Khủng bố “phiên bản 2.0”
Giai đoạn
sau năm 1989, Việt Tân tiếp tục tuyển mộ, huấn luyện, chỉ đạo thành viên xâm
nhập về Việt Nam kích động biểu tình, phá rối an ninh, bạo loạn, thủ tiêu, bắt
cóc con tin; đưa người ra nước ngoài đào tạo, huấn luyện, tổ chức các khóa đào
tạo trực tuyến về phương thức, hoạt động khủng bố, phá hoại; tán phát lên mạng
Internet hướng dẫn cách chế tạo bom xăng để phục vụ hoạt động khủng bố, phá
hoại, ám sát… Mặc dù năm 1987, Hoàng Cơ Minh bị thương và đã tự sát. Năm
1991, chiến dịch "Đông tiến 3" cũng
bị thất bại nhưng Việt Tân vẫn lừa dối nhiều người Việt Nam ở nước ngoài không
công bố thông tin này để vận động quyên góp tiền cho “kháng chiến”, có thông
tin cho biết số tiền lên đến hàng trăm triệu USD nhưng chủ yếu rơi vào tay các
cá nhân cầm đầu tổ chức này.
Năm
2001, “tổ chức Mặt Trận” chính thức công bố sự thật về cái chết của Hoàng Cơ
Minh. Năm 2004, tại Đức, tổ chức Mặt Trận tuyên bố giải tán và công khai hóa
Việt Nam Canh tân Cách mạng Đảng (gọi tắt là Việt Tân).
Tháng 8-2006, Việt Tân
đã tổ chức nhóm “sang sông”, thực chất là chiến dịch “Đông tiến 7”, và nhóm
“liên minh dân tộc” với ý đồ đưa người về nước tiến hành các hoạt động khủng
bố. Để thực hiện âm mưu này, Việt Tân đã từng bước công khai hóa tổ chức. Từ tháng
3 đến tháng 11-2007, Nguyễn Kim - chủ tịch “Việt Tân” đã chỉ đạo Nguyễn Hải tên
gọi khác là Khunmi Somsak, Nguyễn Quang Phục, Nguyễn Quốc Hải ở Thái Lan 4 lần
về Việt Nam khảo sát, thiết lập tuyến đường bí mật xâm nhập vào Việt Nam, móc
nối cơ sở, tán phát truyền đơn, thuê nhà tìm địa điểm ẩn náu cho đồng bọn.
Đồng
thời, cử Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Quốc Quân về nước bằng con đường bất hợp pháp;
Nguyễn Thị Thanh Vân và Trương Leon về Việt Nam bằng con đường công khai,
có nhiệm vụ chỉ đạo số đối tượng trong nước biểu tình, phá rối an ninh, bạo
loạn nhằm gây hoang mang, uy hiếp tinh thần của một bộ phận người dân..., nhưng
đã bị cơ quan an ninh điều tra của ta phát hiện và xử lý nghiêm theo quy định
của pháp luật. Nhóm đối tượng này đã được đồng bọn trong nước cung cấp tên 40
công ty và 7.000 địa chỉ người thân nhận thư, 1.000 USD để mua thiết bị máy in,
usb, tem, bì thư... để tin 7.000 tờ truyền đơn.
Một vụ
việc khác tinh vi hơn đã được Báo An ninh Thế giới Online đưa tin là việc “Việt
Tân” tổ chức cho Phạm Minh Hoàng, thành viên của “Việt Tân” tại Pháp về Việt
Nam làm giảng viên hợp đồng của một trường Đại học tại TP Hồ Chí Minh. Dưới bút
danh Phan Kiến Quốc, tên Hoàng đã viết nhiều bài. Trong đó, 33 bài viết có nội
dung xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam
rồi gửi cho tổ chức khủng bố Việt Tân đăng tin, tán phát trên mạng internet
nhằm mục đích kích động, lôi kéo người dân biểu tình. Tháng 8-2011, Tòa án nhân
dân TP Hồ Chí Minh đã đưa ra xét xử, tuyên bố Hoàng phạm tội “Hoạt động nhằm
lật đổ chính quyền nhân dân”. Sau khi ra tù, Hoàng tiếp tục hoạt động xâm phạm
an ninh quốc gia nên đã bị Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
tước quốc tịch, trục xuất về Pháp vào giữa năm 2017.
Tiếp đó,
từ tháng 8-2009 đến tháng 11-2011, “Việt Tân” tổ chức đưa 17 đối tượng là cơ sở
trong nước nhiều lần sang Thái Lan, Campuchia, Lào, Philippines và Mỹ để các
thành viên của “Việt Tân” huấn luyện phương thức hoạt động. Ngày 2-8-2011, khi
các đối tượng nhập cảnh về Việt Nam thì bị cơ quan an ninh Bộ Công an phát
hiện, bắt giữ và khởi tố 17 bị can; đề nghị truy tố 14 bị can, truy nã 3 bị can.
Mới đây
nhất là ngày 11-11-2019, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa
xét xử sơ thẩm 6 bị cáo về các tội: "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân
dân," "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức." Trong vụ
án này, 3 bị cáo: Châu Văn Khảm (sinh năm 1949, quốc tịch Việt Nam, Australia),
Nguyễn Văn Viễn (sinh năm 1971, trú tại thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam), Trần
Văn Quyền (sinh năm 1999, trú tại huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh) bị truy tố về
tội "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân" theo quy định tại Điều
113, khoản 2, điểm a, Bộ luật Hình sự năm 2015. Ba bị cáo còn lại là Bùi
Văn Kiên, Trần Thị Nhài và Nguyễn Thị Ánh bị truy tố về tội "Làm giả con
dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức" do đã có hành vi làm giả nhiều chứng
minh nhân dân, hồ sơ xin việc làm cho các đối tượng trong vụ án. Với những bằng
chứng xác đáng, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên
phạt Châu Văn Khảm 12 năm tù; Nguyễn Văn Viễn 11 năm tù và Trần Văn Quyền 10
năm tù (cả hai bị quản thúc 5 năm sau khi mãn hạn tù). Các bị cáo còn lại Bùi
Văn Kiên bị kết án 4 năm tù, Nguyễn Thị Ánh 3 năm tù, Trần Thị Nhài 3 năm tù.
Không
dừng lại ở đó, trong năm 2019, số cầm đầu “Việt Tân” tại Mỹ còn chỉ đạo số
đối tượng tại TP Hồ Chí Minh tính toán khả năng thực hiện một số hoạt động phá
hoại ở Việt Nam vào các dịp lễ lớn. Ban đầu, Việt Tân chủ trương tiến hành đặt
bom phá hoại một số tượng đài ở TP Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, sau đó, các đối
tượng đã thay đổi kế hoạch nhằm vào TP Hà Nội theo 3 hướng. Hướng thứ nhất là đặt
bom trong thùng rác công cộng ở một số địa điểm quan trọng, tập trung là khu
vực trung tâm của Hà Nội. Phương án hai là kích động một số đối tượng cực đoan,
quá khích tập trung gây “náo loạn” trước khu vực trung tâm chính trị nhằm tạo
điểm nóng, thu hút sự chú ý của lực lượng an ninh để các đối tượng khác tiến
hành đánh bom theo kế hoạch. Sau đó, bố trí ghi hình, tung lên mạng xã hội tất
cả các hoạt động nhằm gây tiếng vang, vu cáo chính quyền Việt Nam “đàn áp khủng
bố” các nhà “hoạt động dân chủ”, “bất đồng chính kiến”.
Đầu tháng
8-2019, trên cơ sở khuyến nghị của lực lượng đặc nhiệm tài chính (FATF) về
chống rửa tiền và tài trợ khủng bố và đề nghị của Ngân hàng Phát triển châu Á
(ADB), Bộ Công an đã công bố danh sách tổ chức, cá nhân liên quan đến khủng bố,
tài trợ khủng bố.
Ngoài
danh sách tổ chức, cá nhân liên quan đến khủng bố, tài trợ khủng bố do Việt Nam
chỉ định đã công bố là “Tổ chức khủng bố Việt Tân” và “Chính phủ quốc gia Việt
Nam lâm thời”, Bộ Công an bổ sung thêm Danh sách tổ chức, cá nhân liên quan đến
khủng bố và tài trợ khủng bố do Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc chỉ định. Danh
sách những tổ chức, các nhân này đã được thông báo công khai trên trang web của
Bộ Công an./. X.THUY 02.22
NHẬN DIỆN VÀ CẢNH GIÁC VỚI CÁC QUAN ĐIỂM SAI TRÁI, THÙ ĐỊCH TRÊN MẠNG XÃ HỘI HIỆN NAY
Âm mưu, thủ đoạn và sự chống phá của các thế lực thù
địch không hề thay đổi trong giai đoạn hiện nay, trái lại ngày càng tinh vi
hơn. Chúng đã triệt để lợi dụng những thành tựu của cách mạng khoa học công
nghệ, khai thác không gian mạng xã hội để gia tăng sức ảnh hưởng và tiếp tục
không ngừng chống phá Đảng và Nhà nước ta.
Chúng luôn tìm cách phủ nhận nền tảng tư
tưởng của Đảng ta, cụ thể là phủ nhận học thuyết Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí
Minh.
Bằng cách tuyên truyền các thuyết “quái
thai”, “đẻ non của lịch sử”, “CNXH cáo chung”... các thế lực thù địch đã tìm
mọi cách phê phán triệt để, bôi đen hiện thực để đi đến bác bỏ hoàn toàn CNXH.
Xoay quanh các luận điệu: CNXH ra đời ở các nước lạc hậu không đúng theo kịch
bản của Mác, rằng: sự thất bại và sụp đổ ở Liên Xô và Đông Âu đã chứng tỏ rằng
CNXH không có sức sống và nó chỉ được nặn ra từ đầu óc ngông cuồng của những
người cộng sản. Bằng những lý lẽ xuyên tạc, bóp méo, ngụy biện chúng ra sức
chứng minh CNXH là một hiện tượng không phù hợp với quy luật lịch sử. Từ đó
chúng đi đến kết luận: “xã hội loài người chỉ ngừng lại ở CNTB” và “CNTB sẽ tồn
tại vĩnh viễn như một điểm dừng của lịch sử ”
Chúng sử dụng nhiều thủ đoạn, từ tinh vi
thâm độc đến công khai trắng trợn nhằm trực tiếp hoặc gián tiếp phủ định các
nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác - Lênin. Một số phản động khác thì tuyên
truyền: chủ nghĩa Mác chỉ phù hợp với thế kỷ XIX, nay đã lỗi thời và lạc hậu.
Chủ nghĩa Mác - Lênin phù hợp một chừng mực nào đó với trình độ lực lượng sản
xuất và văn hoá Nga, không phù hợp với thế kỷ này, với nước ta. Từ những lập
luận đó chúng đi đến những kết luận xuyên tạc như: Hồ Chí Minh chỉ là người dân
tộc chủ nghĩa, lấy chủ nghĩa Mác- Lênin làm phương tiện, du nhập chủ nghĩa Mác-
Lênin với thuyết đấu tranh giai cấp gây ra cảnh “nồi da nấu thịt” suốt mấy chục
năm, rằng: đưa chủ nghĩa Mác - Lênin vào Việt Nam là một sai lầm.
Phủ nhận CNXH và con đường đi lên
CNXH ở nước ta, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng. Xoá bỏ chế độ XHCN là mục tiêu
cuối cùng của chủ nghĩa đế quốc (CNĐQ). Thực hiện âm mưu này, trên lĩnh vực tư
tưởng các thế lực phản động ra sức làm lung lạc ý chí của nhân dân ta với các
luận điệu tuyên truyền: Việt Nam trước đây có sự giúp đỡ của các nước XHCN thì
có thể bỏ qua giai đoạn phát triển TBCN, nay không còn sự giúp đỡ đó thì không
thể đi lên CNXH được, hãy trở lại chế độ dân chủ nhân dân. Chúng xuyên tạc:
đường lối phát triển kinh tế thị trường theo định hướng XHCN của ta là chắp vá,
không tưởng. Chúng công kích đường lối, chính sách
đổi mới của Đảng và Nhà nước, đặc biệt là định hướng XHCN.
Những thế lực chống cộng
tập trung công kích đường lối đổi mới của Đảng và nhân dân ta bằng nhiều luận
điệu xuyên tạc trắng trợn. Chúng cho rằng: Những thắng lợi trong công cuộc đổi
mới của nước ta chẳng qua vì những người cách mạng Việt Nam đã quá độ sang
CNTB, đi theo CNTB. chúng phê phán đường lối phát triển của ta lấy kinh tế nhà
nước là chủ đạo tức là tập trung vào khu vực kinh tế kém hiệu quả, khó tránh
khỏi tụt hậu, yêu cầu ta phát triển thị trường tự do tư bản, khuyến khích tư
nhân phát triển…
Lợi dụng kết quả cuộc đấu
tranh chống tham nhũng do Đảng ta tiến hành, chúng xuyên tạc, bóp méo, vu khống,
suy diễn cho rằng đó là cuộc “thanh toán phe phái”, “trả thù cá nhân” giữa
người này với người kia, nhóm này với nhóm khác vì “lợi ích nhóm”... Từ đó,
nhằm gieo rắc những hoài nghi trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Chúng xuyên
tạc các mối quan hệ cho rằng người này ủng hộ người kia, người này cùng ê kíp
người kia, rồi tự phân chia phe phái. Từ những sự việc mà báo chí đã đưa tin,
chúng đặt điều, vu khống, bóp méo, xuyên tạc nói rằng người này đang “dắt tay”
người kia vào vị trí này, vị trí nọ; bình phẩm, phán xét rồi nhận định người
này nghỉ thì người kia sẽ lên thay và cuộc chiến chống tham nhũng sẽ đi về đâu,
“cán cân” quyền lực sẽ nghiêng về phe nào. Âm mưu của chúng là gây hoang mang,
hoài nghi trong nhận thức tư tưởng trong Đảng và nhân dân về đường lối đổi mới
và định hướng XHCN…
Bên cạnh đó, chúng dùng chiêu
“nắn dòng” đưa ra những thông tin bình phẩm về trình độ, năng lực của người
này, người kia rồi đặt lên bàn cân so sánh. Khi cần “hạ bệ” cá nhân nào, chúng
tập trung khoét sâu những hạn chế, khuyết điểm ở những ngành, những lĩnh vực mà
cá nhân đó phụ trách; rồi quy kết trách nhiệm theo kiểu “bới lông tìm vết”, “có
ít xít ra nhiều”; thậm chí là trắng trợn dựng chuyện, bịa đặt, đổi trắng thay
đen, bóp méo hòng thay đổi bản chất của các vụ việc liên quan đến một số cán
bộ, nhất là những đồng chí nằm trong quy hoạch nhân sự trước mỗi kì Đại hội
Đảng...
Những luận điệu trên của
các thế lực thù địch được xuất phát từ những mưu đồ đen tối, mang chủ định ác
ý, thiên kiến… nên hoàn toàn xa rời sự thật lịch sử. Sự thật là ngày nay tuy
CNXH ở Liên Xô và Đông Âu không còn tồn tại, song CNXH hiện thực trong hơn 100
năm qua đã đạt được những thành tựu có tầm thời đại và ý nghĩa lịch sử, đã
khẳng định được sức sống của một hình thái kinh tế xã hội mới và là nhân tố cực
kỳ quan trọng trong tiến trình phát triển của xã hội loài người. Tình trạng
khủng hoảng toàn diện và sâu sắc vừa diễn ra ở các nước XHCN hoàn toàn không
bắt nguồn từ bản chất của CNXH, mà bắt nguồn từ những sai lầm trong công cuộc
xây dựng CNXH tích tụ lại nhưng không được kịp thời sửa chữa, đặc biệt là do
sai lầm trong cải tổ, cải cách và đã để cho kẻ thù của CNXH lợi dụng. Có những
sai lầm mang tính chủ quan của bản thân những người lãnh đạo, nhưng có những
sai lầm mang tính khách quan khó tránh khỏi của một quá trình mò mẫm, tìm tòi,
khai phá con đường xây dựng một hình thái kinh tế- xã hội mới chưa hề có trong
lịch sử./. X.THUY 02.22
Ngăn chặn hình thành điểm nóng trên không gian mạng
Những năm gần đây, với sự phát triển mạnh mẽ của hệ thống internet
và mạng xã hội, hầu hết người dân đã có điều kiện tiếp cận với không gian mạng
tràn ngập thông tin và hình ảnh được cập nhật liên tục. Bên cạnh những mặt tích
cực, không gian mạng hiện nay còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ về những thông tin giả
mạo, trái chiều, thất thiệt từ những tên tội phạm, thế lực thù địch, những phần
tử cơ hội… Ðáng chú ý, một bộ phận người dân do thiếu hiểu biết, cả tin cho nên
vẫn còn nhầm lẫn, chưa phân biệt được đúng, sai khi tiếp nhận các thông tin xấu
độc này. Ðánh giá mức độ nguy hiểm của tội phạm trên không gian mạng, Bộ Công
an và công an các địa phương đã triển khai nhiều kế hoạch rà soát, phát hiện
sớm để xử lý những điểm nóng trên không gian mạng, không để tình hình diễn biến
phức tạp.
Tại địa bàn các
tỉnh, thành phố trên cả nước thời gian gần đây, tình hình an ninh chính trị nội
bộ, tư tưởng cán bộ và nhân dân cơ bản ổn định, chưa phát hiện các khuynh hướng
chính trị cực đoan, công khai chống đối, song vẫn còn tiềm ẩn vấn đề phức tạp
như: Công tác giải quyết tranh chấp đất đai, giải phóng mặt bằng, việc thực
hiện chế độ chính sách tại một số nơi còn chưa kịp thời, chưa thỏa đáng dẫn đến
đơn thư khiếu nại, tố cáo kéo dài; tình hình mâu thuẫn, mất đoàn kết nội bộ còn
diễn ra ở một số cơ quan, địa phương; cán bộ, đảng viên, công chức sai phạm
trong quá trình thực hiện nhiệm vụ… Thông qua không gian mạng, một số đối tượng
xấu lợi dụng để phát tán tài liệu có nội dung xấu, hạ uy tín lãnh đạo và các cơ
quan nhà nước; lợi dụng các vấn đề nóng đang được đông đảo nhân dân quan tâm để
xuyên tạc, làm sai lệch bản chất hòng lôi kéo, dụ dỗ, hướng lái dư luận theo
chiều hướng tiêu cực. Thời gian qua, các đơn vị nghiệp vụ của Công an trên cả
nước đã rà soát trên không gian mạng, lập danh sách, thống kê các hội nhóm trên
mạng xã hội thường xuyên đưa tin nhạy cảm về chính trị, phức tạp về an ninh
trật tự; các trang mạng của các tổ chức xã hội dân sự đối lập; các diễn đàn, hội
nhóm đông thành viên có liên quan đến tình hình an ninh chính trị, kịp thời
phát hiện các cá nhân thường xuyên hoạt động đăng tải, chia sẻ, bình luận các
bài viết có nội dung xấu trên không gian mạng, từ đó kịp thời triển khai công
tác xác minh, ngăn chặn các hoạt động phức tạp; những trường hợp có biểu hiện
bất mãn, tiêu cực, thường xuyên tham gia bình luận, chia sẻ các bài viết có nội
dung trái chiều, tham gia các nhóm, diễn đàn mạng xã hội phức tạp, phản động…
Cùng với
công tác đấu tranh, xử lý, cần phối hợp với ngành giáo dục làm tốt công tác
tuyên truyền cho nhóm thanh, thiếu niên, vì đây là nhóm tuổi tiếp cận với không
gian mạng thường xuyên, liên tục. Ðồng thời, nêu ra một số biện pháp phòng ngừa
để các em học sinh chủ động phòng tránh loại tội phạm này, cụ thể như: Giữ bí
mật thông tin cá nhân, số điện thoại, địa chỉ nhà ở, thông tin tài khoản ngân
hàng, tài khoản các dịch vụ trên in-tơ-nét, không chia sẻ, bình luận những
thông tin về lịch sử, chính trị của đất nước không đúng sự thật, cần phải tỉnh
táo trước các thông tin bịa đặt sai sự thật. Mọi thông tin liên quan tội phạm
đề nghị kịp thời thông báo đến cơ quan công an nơi gần nhất để được xử lý../ X.THUY 02.22
NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐẤU TRANH CHỐNG CÁC QUAN ĐIỂM SAI TRÁI, THÙ ĐỊCH
Nhận diện được những quan điểm cơ
bản mà các thế lực thù địch tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân
ta, đặc biệt khi chúng sử dụng mạng xã hội như một công cụ, vũ khí hữu hiệu tấn
công chúng ta, công tác tư tưởng của Đảng cần tập trung vào những nội dung và
phương pháp sau đây:
Một
là, nâng cao nhận thức trong toàn xã hội về nội dung và tầm quan trọng của công
tác đấu tranh ngăn chặn các quan điểm sai trái, thù địch trên mạng xã hội.
Mỗi cán bộ, đảng viên và nhân dân phải hết
sức cảnh giác, tỉnh táo trước những thông tin sai trái để kịp thời phát hiện,
vạch mặt, chỉ tên và tẩy chay, không tiếp tay cho kẻ xấu lan truyền thông tin,
nhất là trên không gian mạng. Cần thống nhất nhận thức trong toàn xã hội về
phương châm bảo vệ nền tảng tư tưởng của Ðảng trên cơ sở quán triệt sâu sắc,
vận dụng đúng đắn, sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh vào
thực tiễn Việt Nam, trước hết là trong xây dựng đường lối, chủ trương của Ðảng,
chính sách, pháp luật của Nhà nước và thể chế, nguyên tắc tổ chức hoạt động của
toàn hệ thống chính trị,… Trọng tâm của công tác này là tiếp tục làm cho toàn
Ðảng, toàn dân, toàn quân nhận thức ngày càng đầy đủ hơn, sâu sắc hơn những nội
dung cơ bản và giá trị to lớn của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh;
làm cho chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh thật
sự trở thành nền tảng tinh thần vững chắc của đời sống xã hội, xây dựng văn
hóa, con người Việt Nam đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững và bảo vệ vững chắc
Tổ quốc, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; đổi mới
nâng cao chất lượng và hiệu quả công tác giáo dục chính trị, tư tưởng; đẩy mạnh
công tác tuyên truyền, giáo dục đối với các tầng lớp nhân dân, nhất là thế hệ
trẻ, nhằm nâng cao sức đề kháng, khả năng chủ động đấu tranh, phản bác những
quan điểm sai trái, thù địch
Hai
là, không ngừng tuyên truyền, giáo dục, bồi dưỡng nâng cao bản lĩnh chính trị,
kĩ năng và phương pháp đúng đắn, khoa học cho đội ngũ cán bộ, đảng viên và toàn
thể nhân dân trong cuộc đấu tranh chống lại các quan điểm sai trái, thù địch
trên mạng xã hội hiện nay.
Trong giai đoạn hiện nay, ngoài việc học tập tìm hiểu, tự rèn luyện của mỗi
người, các cấp ủy đảng cần chú trọng đẩy mạnh công tác tuyên truyền giáo dục,
bồi dưỡng nâng cao bản lĩnh chính trị, trang bị phương pháp xem xét, tiếp cận
thông tin một cách đúng đắn, khoa học cho cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân
dân. Chỉ có bản lĩnh vững vàng, nhận thức đầy đủ, hiểu biết thấu đáo, dân trí
được nâng cao, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân mới có thể đủ sức đề kháng để
tự phòng vệ trước các luồng thông tin, phân định rõ đâu là thông tin đúng, đâu
là thông tin sai, đâu là thông tin độc hại và đâu là thông tin hữu ích.
Ba là, tạo lập môi trường
thông tin thuận lợi để phát huy vai trò của cả hệ thống chính trị và toàn xã
hội trong cuộc đấu tranh chống lại các luận điệu sai trái, thù địch trên mạng
xã hội, bảo vệ thành công nền tảng tư tưởng của Đảng. Để tạo lập được một môi
trường thông tin thân thiện trong giai đoạn hiện nay, cần chú ý đến tính công
khai, minh bạch, cập nhật về thông tin, tăng cường thông tin chính thống, đặc
biệt là những thông tin liên quan đến công tác tổ chức cán bộ, công tác nhân sự
trước mỗi kì Đại hội Đảng để đáp ứng nhu cầu thông tin của cán bộ, đảng viên và
nhân dân, tránh gây hoang mang, nghi ngờ trong nhân dân. Bên cạnh đó, phải chủ
động và kịp thời lên tiếng, đấu tranh, đẩy lùi thông tin xuyên tạc, bịa đặt,
kiên quyết không để kẻ xấu coi thường luật pháp, bôi nhọ uy tín, thanh danh của
Đảng, Nhà nước và cá nhân các đồng chí lãnh đạo, gây hoang mang dư luận.
Việc cung cấp thông tin kịp thời, thường
xuyên, chính xác và đầy đủ là sự phản bác có hiệu quả nhất đối với những luận
điệu xuyên tạc, chống phá.
Đây cũng là cơ sở quan trọng
cho việc thực hiện yêu cầu: cần thoát khỏi thế “chống đỡ” để chuyển mạnh sang
thế “tấn công” các thế lực thù địch, phản động. Trong khi thực hiện nhiệm vụ
này, cần quán triệt phương châm công tác tư tưởng phải đi trước, đón đầu, không
để “khoảng trống” thông tin để các thế lực thù địch lợi dụng, xuyên tạc chống
phá.
Cơ quan thường trực Ban Chỉ đạo
35 các cấp cần quan tâm biên soạn các tài liệu chuyên khảo, tham khảo, xây dựng
ngân hàng bình luận làm tài liệu tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức, kỹ
năng cho các lực lượng đấu tranh trên không gian mạng.
Duy trì tốt việc cung cấp thông
tin cho cán bộ theo định kỳ, gặp mặt các đồng chí cán bộ nghỉ hưu, nghỉ công
tác hằng năm; chủ động gặp những người có quan điểm khác biệt để trao đổi, phân
tích, cung cấp thông tin, định hướng tư tưởng, tạo sự đồng thuận, thống nhất.
Ở từng cấp, cần duy trì tốt nền nếp
chế độ hội ý cung cấp thông tin, định hướng nội dung, thống nhất biện pháp đấu
tranh. Trong đó, cần chỉ rõ mục tiêu, luận điểm chống phá của các thế lực thù
địch trong các tin, bài; cung cấp luận cứ đấu tranh phản bác từ hệ thống ngân
hàng đã được biên soạn sẵn làm cơ sở cho lực lượng viết bài tham gia đấu
tranh.
Bốn là, cần xây dựng hành lang pháp
lý hoàn thiện làm cơ sở cho việc đảm bảo an toàn, an ninh thông tin trên không
gian mạng xã hội. Để công tác đấu tranh phản bác trước những thông tin sai
trái, bịa đặt, nói xấu, bôi nhọ cán bộ được chủ động, nhạy bén hơn nữa cần xây
dựng khung khổ pháp lý về an toàn, an ninh và bảo mật thông tin. Theo đó, đối
với những cá nhân có hành vi thông tin đăng sai sự thật, mang tính vu khống,
bôi nhọ cá nhân phải kiên quyết phải xử lý theo pháp luật. Có làm được điều này
mới thực sự góp phần xử lý hiệu quả các vi phạm về thông tin trên mạng xã hội
hiện nay, đặc biệt là các thông tin xuyên tạc, bịa đặt, vu khống làm tổn hại
đến uy tín, danh dự của đội ngũ cán bộ, đảng viên, kích động, bôi xấu hình
tượng lãnh tụ, các lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.
Năm là, tăng cường công tác đào tạo,
bồi dưỡng và tập huấn nâng cao kiến thức và kĩ năng khai thác và sử dụng
Internet, mạng xã hội cho đội ngũ cán bộ, đảng viên và những người trực tiếp
làm công tác tư tưởng của Đảng để chống lại các quan điểm sai trái, thù địch
một cách nhanh chóng, hiệu quả.
Tóm lại, cuộc đấu tranh bảo vệ
nền tảng tư tưởng của Đảng, phản bác các quan điểm sai trái, thù địch không
phải đến thời điểm này mới đặt ra mà nó là cuộc “đấu tranh không ngừng nghỉ” kể
từ ngày Đảng ta ra đời, đảm nhận vai trò lãnh đạo nhân dân thực hiện các cuộc
cách mạng đấu tranh giành độc lập dân tộc, thống nhất Tổ quốc, xây dựng và phát
triển đất nước. Suốt gần 90 năm qua, sự hiện diện của các thế lực thù địch,
cũng như luận điệu xuyên tạc, sai trái chống phá Đảng luôn tồn tại, tiếp diễn.
Trong giai đoạn hiện nay, với việc ứng dụng thành tựu khoa học công nghệ và
chiếm lĩnh không gian mạng xã hội, các thế lực thù địch vẫn dai dẳng, tiếp tục
gia tăng ảnh hưởng chống phá Đảng và Nhà nước ta. Chính vì vậy, cần phải nhận
diện một cách đầy đủ và toàn diện các nội dung quan điểm đó để chủ động đấu
tranh phản bác, bên cạnh đó cũng cần đổi mới hình thức, phương pháp và kĩ năng
đấu tranh để làm tốt công tác bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong giai đoạn
hiện nay./. X.THUY 02.22
Nâng cao chất lượng, hiệu quả đấu tranh trên không gian mạng bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng
Hiện nay, phổ biến nhất trên không gian mạng là lợi dụng vụ việc nhạy cảm, phức tạp, vấn đề dân tộc, tôn giáo để bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chống phá chế độ khi diễn ra sự kiện đại hội đảng bộ các cấp, tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII… Những luận điệu xuyên tạc, bịa đặt đó nhằm làm suy giảm lòng tin của một bộ phận nhân dân thiếu hiểu biết, khả năng nhận thức các vấn đề chính trị, kinh tế, văn hóa - xã hội chưa cao, kể cả một số cán bộ, đảng viên có tư tưởng bất mãn, suy thoái, thiếu tu dưỡng, rèn luyện, thậm chí làm lu mờ vai trò của những đảng viên trung kiên, gây ra hoang mang, dao động, thiếu niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng.
Trước
tình hình đó, các cấp ủy đảng các cấp đã chủ động tiến hành công tác nhận diện,
phản bác các quan điểm sai trái, thù địch một cách quyết liệt với tinh thần
trách nhiệm cao, không lơ là, mất cảnh giác. Việc nhận diện, phản bác các quan
điểm sai trái được thực hiện lồng ghép vào việc dạy và học tập lý luận chính
trị, thông qua các buổi báo cáo chuyên đề, mà phổ biến là thông qua các bài
phản bác trực tiếp được đăng tải trên các phương tiện truyền thông, mạng xã
hội, trong đó, có những tác phẩm có tính chiến đấu cao, đã đánh đúng và trúng
vào các quan điểm sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch. Đáng nói nhất
là thời gian qua, lợi dụng những diễn biến phức tạp của dịch Covid-19, nhiều cá
nhân đã đưa ra những thông tin sai sự thật để “câu like” trên mạng xã hội. Hành
vi này không chỉ làm nhiễu loạn thông tin, tạo tâm lý hoang mang mà còn gây
nhiều khó khăn cho công tác phòng, chống dịch, ngành chức năng tỉnh Quảng Trị
đã kiên quyết xử lý để răn đe, giáo dục. Bên cạnh đó, kịp thời nắm bắt thông
tin để xử lý những vấn đề bức xúc được đưa lên mạng xã hội.
Không
chỉ đấu tranh phản bác những thông tin sai trái để bảo vệ nền tảng tư tưởng của
Đảng, còn tăng cường nắm bắt và xử lý những vụ việc thông qua mạng xã hội một
cách chính xác, hiệu quả nhằm củng cố thêm niềm tin của nhân dân đối với sự
lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước. Vì vậy, trong thời gian tới, nhằm
góp phần đấu tranh có hiệu quả trên không gian mạng, bảo vệ vững chắc nền tảng
tư tưởng của Đảng, các cấp, các ngành cần tập trung vào các giải pháp sau:
Một là, bổ
sung, hoàn thiện nội dung, phương thức đấu tranh phòng, chống quan điểm sai
trái trên không gian mạng trước tác động của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ
tư
Trước
cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư hiện nay, không gian mạng phát triển như
“vũ bão”, thông qua “thế giới ảo”, các thế lực thù địch không đơn thuần sử dụng
các phương pháp truyền thống mà các hình thức chống phá của chúng ngày càng
tinh vi, xảo quyệt, do vậy đòi hỏi nội dung, phương thức đấu tranh của chúng ta
cũng phải từng bước hoàn thiện cho phù hợp. Nội dung, phương pháp giữ vai trò
rất quan trọng trong đấu tranh phòng, chống quan điểm sai trái trên không gian
mạng; nội dung đấu tranh phong phú, hình thức đa dạng, biện pháp cụ thể,
sáng tạo, phù hợp thì hoạt động này mới có hiệu quả cao.
Hai là,
thực hiện có hiệu quả các giải pháp công nghệ, tiếp thu kinh nghiệm nước ngoài,
xử lý nghiêm các vi phạm trên không gian mạng…
Bên
cạnh những giá trị đích thực, thì những mặt trái, tiêu cực của không gian mạng
cũng đặt ra yêu cầu và thách thức không nhỏ cho công tác quản lý. Một số quốc
gia đã dựng lên các “biên giới ảo” trên nền Internet để kiểm soát “lãnh thổ”
của mình. Với chúng ta, song hành cùng các giải pháp tăng cường đấu tranh phản
bác những quan điểm sai trái, phản động của các thế lực thù địch trên không
gian mạng, thì cần đẩy mạnh thực hiện các giải pháp công nghệ, như: bảo vệ tốt
thông tin cá nhân; kỹ thuật phát tán thông tin trên không gian mạng; kỹ thuật
phân tích điều tra, ngăn chặn, bóc gỡ, khóa tài khoản của đối phương... có vị
trí vô cùng quan trọng, góp phần quyết định đến thắng lợi trong đấu tranh
phòng, chống quan điểm sai trái trên không gian mạng hiện nay.
Ba là,
giáo dục các quy định của pháp luật về quản lý không gian mạng. Tuyên truyền,
phổ biến, giáo dục Luật An ninh mạng năm 2018. Luật An ninh mạng được xây dựng
nhằm bảo vệ người dùng hợp pháp trên không gian mạng; phòng ngừa, đấu tranh,
làm thất bại hoạt động sử dụng không gian mạng xâm phạm an ninh quốc gia, chống
Nhà nước, tuyên truyền phá hoại tư tưởng, phá hoại nội bộ, kích động biểu tình,
phá rối an ninh trên mạng của các thế lực phản động. Phòng ngừa, ngăn chặn, ứng
phó, khắc phục hậu quả của các đợt tấn công mạng, khủng bố mạng và phòng, chống
nguy cơ chiến tranh mạng. Tuyên truyền sâu rộng về những hành vi bị cấm trong
Luật An ninh mạng, nhất là các hành vi sử dụng không gian mạng để tuyên truyền
chống Nhà nước; tổ chức, hoạt động, cấu kết, xúi giục, mua chuộc, lừa gạt, lôi
kéo, đào tạo, huấn luyện người chống Nhà nước; xuyên tạc lịch sử, phủ nhận
thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn
giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc; thông tin sai sự thật;
hoạt động mại dâm, tệ nạn xã hội; phá hoại thuần phong, mỹ tục; xúi giục, lôi
kéo, kích động người khác phạm tội; thực hiện tấn công mạng, khủng bố mạng,
gián điệp mạng, tội phạm mạng; lợi dụng hoặc lạm dụng hoạt động bảo vệ an ninh
mạng để xâm phạm chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội,
quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân hoặc để trục lợi. Các hình thức
giáo dục cần được vận dụng đa dạng, phong phú và linh hoạt như: phối hợp giữa
cơ quan chức năng với các cơ quan, địa phương, đơn vị, doanh nghiệp, cơ sở giáo
dục tổ chức nói chuyện chuyên đề, phổ biến pháp luật; tuyên tuyền Luật An ninh
mạng; các cuộc thi tìm hiểu về an toàn thông tin; góp ý xây dựng chương trình
giáo dục an toàn thông tin mạng của các cơ sở giáo dục hoặc tham gia biên soạn
các tài liệu liên quan đến an toàn thông tin mạng. X.THUY 02.22
Một số giải pháp tăng cường hiệu quả hoạt động tư tưởng, lý luận trên không gian mạng
Không gian mạng có đặc điểm là dung lượng thông tin lớn, tốc độ truyền tải nhanh, vừa có độ bao phủ rộng khắp, vừa tương tác thông tin mạnh, tức thời. Trong thời đại internet thì mỗi một người chính là một IP; trong thời đại internet vạn vật thì mỗi một vật phẩm là một IP; trong thời đại trí tuệ nhân tạo thì mỗi một người máy cũng là một IP. Sự phát triển của công nghệ mới đang phá bỏ liên tục những ranh giới, những biên giới của không gian mạng. Cùng với việc mở rộng không gian mạng và tính liên kết ngày càng cao thì các vấn đề của xã hội, của con người lại càng nhiều và càng phức tạp. Không gian mạng đang chiếm lĩnh không gian và thời gian thực của con người ngày càng nhiều, ảnh hưởng ngày càng lớn với tốc độ ngày càng nhanh, chính vì vậy nó ảnh hưởng sâu rộng và phức tạp đến lĩnh vực tư tưởng, lý luận ở Việt Nam hiện nay.
Một là, đẩy mạnh nghiên cứu lý luận, gắn lý luận
với thực tiễn trên không gian mạng.
Không ngừng nghiên cứu lý luận, vận dụng sáng tạo lý luận vào thực
tiễn cụ thể, đồng thời thường xuyên tổng kết thực tiễn, đúc rút và khái quát lý
luận là yêu cầu đầu tiên, là nhiệm vụ căn bản. Trận địa tư tưởng cần vũ khí
quan trọng nhất là vũ khí lý luận, song lý luận phải thật sự khoa học chứ không
phải lý thuyết suông, lý luận phải xuất phát từ thực tiễn và mang hơi thở của
cuộc sống, phải bao quát được những vấn đề nền tảng, có tính quy luật và đưa ra
hướng giải quyết những vấn đề then chốt. Bất kể sự phát triển của không gian
mạng và các phương tiện truyền thông như thế nào, thì suy nghĩ và quan điểm vẫn
là thành tố quan trọng nhất của nội dung tư tưởng. Nếu không có nội dung, không
có chiều sâu thì lý luận dù hay đến đâu cũng chỉ là hô khẩu hiệu, trống rỗng,
không có bất kỳ ảnh hưởng tích cực nào. Chúng ta phải sử dụng lý luận làm nền
tảng vững chắc cho định hướng chính trị và dẫn dắt dư luận. Trong trận địa tư
tưởng trên không gian mạng, việc chúng ta có đứng vững và chiến thắng hay không
liên quan trực tiếp đến sự tồn vong của chế độ. Trước tình hình trong nước và
quốc tế có những diễn biến phức tạp, tiềm ẩn những biến động khó lường như hiện
nay, không gian mạng trở thành công cụ nền tảng mới để giáo dục chính trị, tư
tưởng cho cán bộ và nhân dân; đồng thời, đó cũng là một không gian mới để đẩy
mạnh hơn nữa công tác nghiên cứu lý luận, là một phương thức mới để định hướng
dư luận xã hội về mặt tư tưởng. Đây thực sự là một mặt trận quan trọng và không
thể buông lỏng. Do đó, cần giữ vững và không ngừng tăng cường vai trò lãnh đạo
của Đảng đối với công tác nghiên cứu lý luận, giáo dục chính trị, tư tưởng trên
mặt trận trực tuyến.
Hai là,
lấy dân làm gốc kết hợp với xây dựng đội ngũ làm công tác lý luận trên địa hạt
không gian mạng.
Dù trong tình huống nào đi nữa, nhất là trên không gian mạng,
chúng ta càng cần phải tuân thủ nguyên tắc “lấy dân làm gốc”, nghĩa là chúng ta
cần cần có sự ủng hộ của những người quản trị , người điều hành , người điều
tiết, người gây ảnh hưởng ,… cũng như của toàn thể cư dân mạng. Chúng ta cần
phải luôn tôn trọng địa vị cao nhất của nhân dân, tin tưởng và dựa vào quần
chúng nhân dân trên không gian mạng. Vấn đề cốt lõi của công tác tư tưởng trực
tuyến là cách đối xử với quần chúng trên không gian mạng. Chúng ta nói lên
tiếng nói của người dân, bênh vực nhân dân, đứng về phía quyền lợi của nhân dân
thì nhân dân sẽ tin yêu chúng ta, bảo vệ chúng ta.
Định hướng tư tưởng bằng công tác lý luận không thể tách rời việc
xây dựng đội ngũ những người làm công tác lý luận. Định hướng tư tưởng, lãnh
đạo dư luận bằng chuyên gia và học giả là xu thế tất yếu. Mối quan hệ biện
chứng giữa “xây” và “chống” chính là thể hiện ở đây. Những người làm công tác
tư tưởng, lý luận trên không gian mạng đòi hỏi phải có tầm cao của tư tưởng, độ
sắc nét của các nhận định, đánh giá và độ vững chắc của lý luận. Giống như Bác
Hồ trước đây nói ai cũng hiểu, ai cũng thấm thía, những người làm công tác tư
tưởng, lý luận cũng phải học theo phương pháp diễn ngôn đó. Nói một cách hình
ảnh, lý luận không chỉ như một món ăn cầu kỳ dành cho khách sành ăn trong nhà
hàng sang trọng, mà cần thiết hơn, nó còn phải là món ăn đường phố cho người
lao động, món ăn hàng ngày trong mỗi gia đình. Những vấn đề lý luận mà quần
chúng quan tâm cần được giải thích rõ ràng, cặn kẽ bằng ngôn ngữ của quần
chúng; người làm lý luận phải nắm vững cách nói của quần chúng, sử dụng ngôn
ngữ sinh động, gần gũi với nhiều hình thức đa dạng để dễ được quần chúng chấp
nhận, để lý luận thực sự bén rễ và đi vào suy nghĩ,cũng như trở thành hành động
cụ thể, thiết thực của người dân.
Ba là,truyền
thông tư tưởng trên không gian mạng cần hay hơn, hấp dẫn hơn.
Thời đại thông tin ngày nay tạo ra những thay đổi lớn trong cấu
trúc dư luận, thay đổi cách thức và phương tiện truyền thông, thậm chí còn tái
tạo lại “hệ sinh thái” mới của nội dung. Trên không gian mạng, mọi người không
muốn xem, nghe các bài viết một chiều.Trên không gian mạng, quyền lực của các
tổ chức không tác động được đến cơ chế tiếp cận thông tin. Đồng thời, quan niệm
truyền thông truyền thống lấy tin tức làm trung tâm đã dần thay đổi, chức năng
giáo dục, chức năng tư tưởng của truyền thông ngày càng giảm đi, đồng thời các
chức năng giao tiếp, chức năng giải trí ngày càng tăng lên. Nội dung thể hiện
luận điểm của những người tham gia không gian mạng có xu hướng ngày càng ngắn
lại, từ những cuộc tranh luận hàng trăm trang trên các diễn đàn trước kia, giờ
đây được rút gọn, cá nhân hoá thành các bài dài trên trang cá nhân (blog), rồi
rút ngắn hơn nữa ở các tút trên Facebook, rồi các thông điệp
cực ngắn trên Twitter. Bản thân các video dài trên Youtube đã ngắn đi nhiều ở
các nền tảng video khác, đặc biệt là ở TikTok với độ dài chỉ khoảng 15 giây.
Với không gian mạng như vậy thì các bài nghiên cứu lý luận, các bài viết mang
tính tư tưởng như hiện nay dường như dài và khô khan với cư dân mạng. Chính vì
vậy, truyền thông tư tưởng trên không gian mạng muốn đạt hiệu quả thì thông tin
cần phải thực sự hấp dẫn, thu hút và lấy được sự yêu thích của không chỉ đảng
viên, mà cả của người dân, đặc biệt là giới trẻ./. X.THUY 02.22
Đấu tranh với các quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng
Trước tình hình trong nước, thế giới và khu vực, các thế lực thù địch
đang triệt để lợi dụng Internet, các trang mạng xã hội để đăng tải thông tin
xấu độc, bịa đặt, sai sự thật, bóp méo, xuyên tạc, làm lẫn lộn đúng - sai, thật
- giả; hoặc có một phần sự thật nhưng được đưa tin với dụng ý xấu, phân tích và
định hướng dư luận bằng luận điệu sai trái, thù địch; bôi nhọ, vu khống lãnh
tụ, kích động bạo lực, lừa đảo trên mạng, đánh cắp thông tin.
Song do nhận thức của một bộ phận cán
bộ, đảng viên về âm mưu, hoạt động “Diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng,
văn hóa cũng như tác hại của quan điểm sai trái, thù địch đối với xã hội còn
hạn chế; sự phối hợp giữa các cơ quan ban, ngành trong tuyên truyền và đấu
tranh, phản bác còn mang tính hình thức, thụ động, chưa đa dạng, phong phú về
nội dung, có nơi, có lúc còn thiếu sắc bén, tính thuyết phục chưa cao; việc
thực hiện các chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước tại một
số địa phương còn sơ hở, thiếu sót; việc giải quyết các tranh chấp, khiếu kiện
ở một số nơi còn chậm, kéo dài, vượt cấp, gây bức xúc trong nhân dân… là những
yếu tố để kẻ địch triệt để lợi dụng tuyên truyền các luận điệu sai trái, thù
địch với nước ta.
Thủ đoạn của các thế lực thù địch, phản
động lợi dụng 2 trang mạng xã hội là Facebook và Youtube để đăng, chia sẻ những
thông tin sai trái, cơ hội chính trị lên không gian mạng Internet. Thủ đoạn
thường được chúng sử dụng đó là dùng những tin, bài, những hình ảnh trên các
báo chí chính thống của ta ở trong nước, sau đó viết lại, chỉnh sửa thành những
nội dung bịa đặt hoặc định hướng sai lệch để đăng tải. Điều này thu hút sự quan
tâm của người xem, người đọc trước những thông tin có nội dung giống với các
thông tin chính thống, tạo cảm giác nửa tin, nửa ngờ và nếu không tìm hiểu,
nghiên cứu kỹ sẽ bị tác động xấu bởi những thông tin xuyên tạc này. Ngoài ra,
các đối tượng sử dụng trang Blog để nói xấu, chống phá Đảng, Nhà nước, khi nó
kết hợp với mạng xã hội, các bài viết trên Blog được chia sẻ lên mạng xã hội
tạo sức lan tỏa lớn.
Để đấu tranh chống các quan điểm
sai trái, thù địch trên Internet, mạng xã hội hiện nay cần phải đổi mới, nâng
cao chất lượng nội dung thông tin chính thống, đảm bảo phong phú, đa dạng,
nhiều cấp độ, tùy theo đối tượng để cung cấp, phổ biến, truyền tải. Đồng thời
luôn xây dựng bản lĩnh vững vàng, có nhận thức đúng đắn, có sự suy xét khi tiếp
cận những thông tin nhạy cảm, ở những thời điểm diễn ra các sự kiện mà các thế
lực thù địch có thể lợi dụng để xuyên tạc, chống phá. Loại bỏ những thông tin
xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch ra khỏi không gian mạng bằng cách
tạo môi trường trong sạch về thông tin. Đặc biệt, các cơ quan báo chí, truyền
thông, các tổ chức đoàn thể và toàn thể nhân dân cần phối hợp chặt chẽ, tạo nên
sức mạnh tổng hợp chỉ rõ các quan điểm sai trái, vạch trần các âm mưu phản động
thù địch, từng bước cô lập chúng trên mạng xã hội. Chủ động chia sẻ, lan tỏa
những tin, bài, ảnh có nội dung tích cực, gương người tốt việc tốt trong học
tập, công tác, lao động sản xuất, trong cuộc sống, sinh hoạt thường ngày...
“lấy cái đẹp để dẹp cái xấu”. Nâng cao tinh thần cảnh giác cách mạng, không tin
theo, không truy cập và tán phát, chia sẻ những thông tin xấu độc, cũng là góp
phần đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn “Diễn biến hòa bình” của các
thế lực thù địch, phản động trên không gian mạng nhằm bảo vệ an ninh quốc gia,
góp phần xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. X.THUY 02.22