PHIÊN TÒA XÉT XỬ LŨ NGỤY SỬ!

         Hôm nay mời các bạn theo dõi phiên tòa xét xử sơ thẩm đồng thời chung thẩm nhóm Ngụy sử trong Ngành sử VN do phóng viên BÚT THÉP tường thuật trực tiếp từ Tòa án nhân dân Tối cao tại Thủ đô Hà nội. 

Sau khi làm các thủ tục cần thiết trước khi xét xử: kiểm tra lại căn cước, lý lịch, nhân thân các bị cáo, ông Thẩm phán cao cấp NGUYỄN NGHIÊM KHẮC chủ tọa phiên tòa, ông NGUYỄN VÔ TƯ đại diện VKS giữ quyền công tố; ông NGUYỄN KHÁCH QUAN đại diện nhóm luật sư bào chữa bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo. 

Ông thẩm phán cao cấp NGUYỄN NGHIÊM KHẮC đọc cáo trạng: 

I. TÓM TẮT CÁO TRẠNG: Tháng 8 năm 2017, Hội khoa học lịch sử VN bất ngờ tổ chức họp báo công bố ra mắt ấn phẩm gọi là: BỘ SÁCH SỬ VN gồm 15 tập với hơn 10.000 trang. Buổi họp báo do ông TRẦN ĐỨC CƯỜNG- Phó CT Hội KHLSVN làm Tổng chủ biên chủ tọa. Trong buổi họp báo đó, TĐC đã huênh hoang tuyên bố về những vấn đề mới trong 15 tập sách sử đó là:

1.Trong 15 tập sách sử đó, khi nói về Triều Nguyễn, Bộ sách sử đó đã ca ngợi các Vua triều Nguyễn đã có công mở rộng bờ cõi lãnh thổ Việt nam, có công khai hóa văn minh, văn hóa phương tây du nhập vào VN bằng cách rước và cầu cứu nước Pháp vào VN để giải quyết cuộc tranh giành quyền lực các vua chúa của phong kiến VN. Để từ đó phủ nhận và làm lu mờ công lao to lớn và vai trò của Hoàng đế Quang Trung trong việc ổn định và thống nhất giang sơn, đánh tan hơn 20 vạn quân Thanh do Triều đại nhà Lê Chiêu Thống cầu viện và Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà và rước voi về giầy mả tổ. 

1. Nói về chế độ VNCH sẽ dùng cụm từ Chính quyền Sài Gòn thay cho cụm từ ngụy quyền và Quân đội Sài Gòn thay cho dùng cụm từ ngụy quân. Với ý nghĩa và mục đích là thực hiện hàn gắn dân tộc, thực hiện hòa hợp hòa giải dân tộc. Dùng cụm từ đó cho dễ nghe, dễ chấp nhận không miệt thị và cho người nước ngoài muốn tìm hiểu về lịch sử VN dễ hiểu, dễ đọc, dễ dịch (...), (?). 

3. Về giai đoạn lịch sử từ 1954-1975 họ cho rằng tồn tại song song 2 chính thể hợp pháp là VNDCCH với Thủ đô là Hà Nội và VNCH với Thủ đô là Sài Gòn. Với việc công nhận cái gọi là sự thật lịch sử này để có cơ sở pháp lý nhà nước VN đấu tranh đòi chủ quyền biển đảo Trường Sa và Hoàng Sa đang tranh chấp và bị Trung Quốc cướp chiếm đóng trái phép năm 1974. 

4. Lần đầu tiên đưa cuộc chiến tranh xâm lược VN của Trung Quốc năm 1979 vào sách sử và gọi đó là cuộc chiến tranh xâm lược của Trung quốc... 

Sau buổi họp báo công bố ấn phẩm sử đó đã gây phản ứng phản đối rộng rãi trong mọi tầng lớp nhân dân trong cả nước. Nội dung phản đối tập trung vào giai đoạn lịch sử 1954-1975 về việc công nhận có 2 nhà nước tồn tại song song trên lãnh thổ Việt nam với quan điểm sai trái, thiếu trung thực khách quan với lịch sử, xuyên tạc sự thật, bẻ cong lịch sử và chứa đựng âm mưu phản động.

Thể theo nguyện vọng của đông đảo nhân dân cả nước, chiểu theo kết quả điều tra nội dung Bộ sách sử. Căn cứ Hiến pháp nước CHXHCNVN; Căn cứ vào Bộ luật hình sự quy định về tội sản xuất văn hóa phẩm độc hại, tuyên truyền sự kiện, quan điểm trái với đường lối quan điểm của Đảng CSVN, trái với thể chế chính trị của Nhà nước CHXHCNVN; Trái với tình cảm và nhận thức chung của toàn thể nhân dân với âm mưu lật đổ chính quyền. Nay Tòa quyết định mở phiên tòa xét xử nhóm NGỤY SỬ gồm các bị cáo: trong Hội khoa học lịch sử, Viện sử học, và một số đồng phạm. 

Trong thời gian khởi tố và điều tra, cơ quan Công an điều tra không áp dụng biện pháp giam giữ đối với các bị can, vẫn cho tại ngoại và làm việc bình thường. 

Sau đây là tường thuật chi tiết phiên tòa:

I) PHẦN XÉT HỎI 

THẨM PHÁN (TP): Các bị cáo chú ý nghe tòa hỏi: Sách sử là một văn kiện chính trị quốc gia rất quan trọng trong đó thể hiện quan điểm chính thống của Đảng và Nhà nước về vấn đề lịch sử, các bị cáo có biết như vậy không? 

- CÁC BỊ CÁO (CBC): Thưa Quý tòa, CBC có biết là như vậy! 

-TP: Biết thì tại sao Khi có ý định cho ra ấn phẩm sử này không lên kế hoạch trình các cấp có thẩm quyền xem xét duyệt kế hoạch? Bộ sách sử này có phải là chủ trương kế hoạch của Đảng và Nhà nước không?  

-CBC: CBC nghĩ việc nghiên cứu sử, viết sử, chép sử là công việc hàng ngày phải làm của CBC như việc cầy cuốc của người nông dân nên nó rất bình thường không phải xin phép. 

- TP: Đảng lãnh đạo trực tiếp và toàn diện đất nước. Không báo cáo, lên kế hoạch xin phép thì hóa ra CBC đặt Hội khoa học lịch sử, Viện sử học lên trên Đảng à? Tự cho phép Tổ chức của mình ngoài vòng pháp luật muốn làm gì thì làm à? Hơn nữa không xin phép thì Chính phủ không có kế hoạch tài chính cho dự án thì lấy đâu ra tiền cho chi phí nghiên cứu, in ấn? CBC có biết ấn hành 10.000 bộ 15 tập to và công phu hết bao nhiêu tiền không? 

- CBC: CBC có biết, chi phí khoảng vài chục tỷ ạ. 

- TP: CBC không được cung cấp tài chính thì lấy tiền ở đâu ra để ấn hành? 

- CBC: Tiền xin nhà nước cấp được bao nhiêu cộng với tiền các giải thưởng các Tổ chức quốc tế trao tặng CBC không dùng vào việc riêng mà vì lòng yêu nghề, yêu nước nên cho dùng vào việc ấn hành. 

- TP: Theo điều tra thì các Tổ chức chống cộng và thù địch quốc tế tài trợ cho ấn phẩm này thông qua và núp bóng trao giải thưởng! 

- TP: Dựa vào đâu mà CBC nói các Triều Nguyễn có công nhiều hơn tội? 

-CBC: Các Triều Nguyễn phong kiến đã dâng và biếu 6 tỉnh Nam Bộ cho Pháp để đổi lấy tự do và hòa bình cho VN! Và là người Châu Âu mắt xanh mũi lõ đầu tiên mang văn hóa phương tây du nhập vào VN! 

- TP: Láo! Các ngươi có biết là vì suy nghĩ và tư tưởng hèn nhát không dám hô hào kêu gọi nhân dân đứng lên cầm súng đánh đuổi giặc Pháp xâm lược mà từ đây nước ta vừa thoát khỏi cảnh nghìn năm Bắc thuộc nay trở thành thuộc địa của PHÁP theo Chủ nghĩa thực dân kiểu cũ không? 

- CBC: Im lặng cúi đầu nhận tội! 

- TP: CBC tiếp tục nghe Tòa hỏi đây: Thực dân Pháp xâm lược và đô hộ nước ta, là người VN không biết nỗi nhục mất nước, Triều đình nhà Nguyễn lại cam chịu làm tay sai bù nhìn phục vụ cho ngoại bang đàn áp đồng bào mình để cầu an hưởng lạc cho triều đình và các quan cận thần, không nghĩ đến hàng triệu đồng bào mình chịu cảnh áp bức bóc lột của ngoại bang. Vậy Triều đình đó là Triều đình của ai? Của nhân dân Việt nam hay là tay sai của Pháp? Có còn chính danh nữa không? 

- CBC: Im lặng! 

- TP: Chế độ ngụy quyền VNCH cũng giống như chế độ của BẢO ĐẠI, NGÔ ĐÌNH DIỆM đều do ngoại bang dựng lên để phục vụ cho sự cai trị của PHÁP, MỸ. Các ngươi tâng công ca ngợi Triều Nguyễn để nhằm đánh đồng và giảm tội cho ngụy quân ngụy quyền và đòi công nhận đó là một chính thể chính danh ngang với VNDCCH. CBC có biết như vậy là có tội với dân tộc với lịch sử khi mà sự thật bị xuyên tạc không? 

Âm mưu của CBC rất thâm hiểm. Nếu ví Triều Nguyễn và ngụy quyền VNCH là 2 tên tội phạm đều phạm tội giống nhau, đó là đều rước voi về rầy mả tổ, cam tâm làm tay sai bù nhìn cho ngoại bang đàn áp giết hại đồng bào mình thì theo khung hình phạt phải xử ngang nhau. Nhưng CBC đã xuyên tạc sự thật đã tâng công Triều Nguyễn nhiều hơn tội để được giảm án thậm chí vô tội. Để từ đó làm tiền lệ Tòa tuyên giảm nhẹ án và vô tội cho ngụy quyền VNCH. Từ chỗ vô tội thì sẽ có chính danh để đòi quyền lợi, đòi công nhận chính thể ngụy quyền VNCH, như vậy là trên dải đất chữ S này có 2 nhà nước, 2 quốc gia. Và cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước chính nghĩa, công cuộc ĐÁNH CHO MỸ CÚT ĐÁNH CHO NGỤY NHÀO thống nhất đất nước của nhân dân Việt nam thành cuộc nội chiến tranh giành quyền lực và lãnh thổ giữa 2 miền Nam-Bắc à? CBC có thấy như vậy là không đúng với sự thật lịch sử đất nước 4000 năm không? 

- CBC: im lặng. 

-TP: CBC cho rằng bỏ dùng cụm từ ngụy quân, ngụy quyền để thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc. Vậy dựa vào đâu? cơ sở nào mà khẳng định như vậy? 

- CBC: Im lặng. 

- TP: CBC có biết rằng thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc là như nào không? Với những đối tượng nào? 

- CBC: Im lặng. 

- TP: Tòa nói để cho CBC rõ: để thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc phải thực hiện trên 2 đối tượng: 

Đối tượng thứ nhất là: hòa giải hòa hợp với các PHÁP NHÂN (ở đây là chính thể). Về chính thể thì từ trước đến nay trên lãnh thổ Việt nam chỉ tồn tại một PHÁP NHÂN, một CHÍNH THỂ CHÍNH DANH duy nhất đó là VNDCCH - chính phủ được quốc tế công nhận mà đứng đầu là Chủ tịch HỒ CHÍ MINH một người nổi tiếng của Quốc tế Cộng sản quốc gia nào cũng biết, không có pháp nhân, chính thể chính danh thứ 2 để thực hiện việc hòa giải hòa hợp dân tộc. Ngụy quyền VNCH chỉ là một chính quyền bù nhìn tay sai do ngoại bang dựng lên để thực hiện Chủ nghĩa thực dân kiểu mới của đế quốc Mỹ, chứ không phải do nhân dân Việt nam bầu ra như chính thể chính danh VNDCCH. Cho nên đối tượng thứ nhất để thực hiện hòa giải hòa hợp là không có, không tồn tại. 

Đối tượng thứ 2 để thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc là các thể nhân. Các Thể nhân ở đây là toàn thể người dân Việt nam mang trong mình dòng máu Việt, máu đỏ da vàng sống trên lãnh thổ Việt nam hoặc định cư ở nước ngoài. Để thực hiện việc này, Chính phủ Việt nam đã chủ động đơn phương nỗ lực hết mình tiến hành. Từ chính sách vĩ mô hòa nhập với thế giới, coi TẤT CẢ CÁC NƯỚC ĐỀU LÀ BẠN cho đến các chính sách cụ thể với kiều bào. Hiến pháp mới và Nghị quyết 36 của ĐCSVN công nhận tất cả ai là người VN dù sinh sống ở bất cứ nơi đâu trên thế giới mang quốc tịch gì đều là người VN. Trước kia sống định cư và mang quốc tịch nước ngoài khi về nước đều phải xin visa, nay đã được bãi bỏ. Khi hồi hương đều có quyền lợi và nghĩa vụ như người Việt nam khác, không phân biệt chế độ cũ. Họ được tự do lựa chọn quốc tịch, được tự do quyết định đi hay ở lại VN, có quyền và tự do bầu cử và ứng cử vào các cơ quan quyền lực từ Trung ương đến các địa phương, tự do quyết định đầu tư, kinh doanh làm ăn ở VN như người Việt nam khác. 

Còn các công dân VN thuộc chế độ cũ đang sống ở nước ngoài và trong nước đa số là tốt họ đã hòa nhập vào 90 triệu người dân VN cùng xây dựng lại Tổ quốc VN thân yêu của mình phát triển tiến kịp với thời đại. Nhưng vẫn còn một số người không như vậy, họ vẫn mang trong mình và giữ trong lòng sự hằn học và hận thù, họ không làm gì để thực hiện việc hòa giải hòa hợp dân tộc mà cố tình tách ra khỏi khối đại đoàn kết dân tộc, kêu gọi khơi dậy sự hận thù. Họ gọi ngày 30/4 ngày thống nhất đất nước là NGÀY QUỐC HẬN, và kêu gọi NGÀY TRỞ VỀ, LẤY LẠI TỔ QUỐC mà họ chưa bao giờ có...Vậy để thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc thì 90 triệu người phải hòa nhập vào hơn 3 triệu người mang tư tưởng chống cộng cực đoan (CCCĐ) hay sao? Ngược đời quá! Mà phải là hơn 3 triệu người đó phải cố gắng hòa vào hòa theo 90 triệu người dân sống trong nước. Hòa giải, hòa hợp dân tộc thể hiện ở các chính sách cụ thể được nhà nước và pháp luật quy định và bảo vệ, chứ không phải bằng các hoạt động chống phá nhà nước đi ngược lại lợi ích của dân tộc xong mồm thì kêu gào hòa giải hòa hợp dân tộc ?

Tòa hỏi CBC: Tổ chức phản động ở nước ngoài gọi là VIỆT TÂN và đông đảo phần tử CCCĐ từ bao lâu nay qua các đời Tổng thống Mỹ đều viết thư kiến nghị trừng phạt và thi hành chính sách cấm vận VN. Thử hỏi đó có phải là yêu nước không? Có kiều bào nào trên thế giới hành động như vậy với Tổ quốc, dân tộc mình như vậy không? Đó có phải là hành động hòa giải hòa hợp dân tộc không? Tòa nói ngắn gọn để CBC hiểu rõ hơn về mục đích của vấn đề hòa giải hòa hợp dân tộc như sau: Khi đất nước chưa thống nhất, vẫn còn chiến tranh, cương lĩnh của VNDCCH và MTDTGPMNVN (Chính phủ CMLTCHMNVN) chủ trương thực hiện hòa giải, hòa hợp dân tộc. Đó là một chủ trương đường lối, sáng suốt, đúng đắn và rất hiệu quả. Hòa giải tức là gác lại mọi bất đồng, ý thức hệ, dân tộc, đảng phái, tôn giáo, thành phần giai cấp...trong nước để đoàn kết xung quanh Chính phủ VNDCCH và CPCMLTCHMNVN để huy động và tập trung lực lượng, sức mạnh dân tộc để đánh cho Mỹ cút. Đó là hòa giải. 

Khi đất nước thống nhất rồi thì không còn hòa giải nữa mà chỉ còn hòa hợp đoàn kết dân tộc mà thôi. Hòa giải chỉ khi đất nước nước có chiến tranh, xung đột phe phái, đảng phái tranh giành quyền lực. Đất nước thống nhất non sông gấm vóc thu về một mối rồi thì hòa giải với ai? Với phe phái đảng phái nào nữa? 

Bây giờ chỉ còn Hòa hợp đoàn kết dân tộc để bỏ qua quá khứ, đoàn kết anh em một nhà hướng tới tương lai để cùng nhau chung xây một nước Việt Nam XHCN hùng cường như BÁC HỒ mong muốn. Vậy muốn thực hiện hòa hợp đoàn kết dân tộc thì hơn 3 triệu Việt Kiều ở nước ngoài phải hòa vào 90 triệu người dân trong nước chứ không bao giờ có chuyện 90 triệu người dân trong nước hòa hợp với hơn 3 triệu người ở nước ngoài!

- TP: CBC cho rằng bỏ cụm từ "ngụy quân ngụy quyền" để dễ nghe dễ chấp nhận, không phân biệt, không miệt thị? 

Vậy ai là người dễ nghe? dễ chấp nhận? CBC có biết từ "ngụy" được dùng nói về chế độ ngụy quyền VNCH từ khi nào không? Ai là người dùng từ này đầu tiên? Nếu không biết thì Tòa nhắc lại cho biết: Từ "ngụy" để ám chỉ nói về cái gì đó không chính danh, là tà không chính nghĩa. Ngụy quân ngụy quyền được lãnh tụ của dân tộc Việt nam HỒ CHÍ MINH dùng khi Người lãnh đạo Đảng và nhân dân Việt nam cùng nhau chung sức, ra sức đánh Pháp đuổi Nhật và cuối cùng là ĐÁNH CHO MỸ CÚT ĐÁNH CHO NGỤY NHÀO! 

CBC có biết giai đoạn nào của CP VNDCCH non trẻ, Chủ tịch HỒ CHÍ MINH quản lý điều hành đất nước không bằng các Bộ luật không? 

- CBC: Dạ, Không biết ạ.

- TP: Vậy nghe Tòa nói cho biết: sau khi nước VNDCVH ra đời năm 1945 thì năm 1946 Tổng tuyển cử đầu tiên được tổ chức khắp cả nước từ Bắc chí Nam đồng thời Bản Hiến pháp mới đầu tiên ra đời. Chủ tịch HỒ CHÍ MINH đã quản lý điều hành đất nước bằng Hiến pháp và Sắc lệnh do điều kiện lịch sử lúc đó đang phải tập trung đánh Pháp nên không có thời gian xây dựng các bộ luật nên Chủ tịch HỒ CHÍ MINH đã phải dùng các Sắc lệnh để quản lý điều hành đất nước. Cụ thể cuối năm 1946 do tình hình đất nước rất căng thẳng, sau LỜI KÊU GỌI TOÀN QUỐC KHÁNG CHIẾN, Chủ tịch HỒ CHÍ MINH đã ra một sắc lệnh nhằm siết chặt kỷ cương, ổn định xã hội bằng ký Sắc lệnh số 52 kêu gọi toàn dân ủng hộ Chính phủ, không hợp tác với Pháp, không đi lính cho Pháp, không tuyển ngụy binh cho Pháp...Rồi trong thư binh vận gửi cho lính Pháp và những người chót theo Pháp làm việc cho Pháp, Chủ tịch HỒ CHÍ MINH cũng dùng từ "ngụy binh".

Vậy là từ rất sớm trong Sắc lệnh giá trị ngang với Luật Chủ tịch HỒ CHÍ MINH dùng từ "ngụy". Một văn bản pháp lý, pháp quy ngang Luật của một quốc gia đã sử dụng từ "ngụy".

Trong suốt thời kỳ kháng chiến chống MỸ, tất cả các báo chính thống trung ương như NHÂN DÂN, QĐND, HÀ NỘI MỚI...đăng tin chiến thắng đều nói rõ: hôm nay mặt trận A hay B đã tiêu diệt và bắt sống bao nhiêu tên lính Mỹ, chư hầu, bao nhiêu tên lính ngụy. Vậy tại sao các người cho là miệt thị không phù hợp với thời đại bây giờ? 

 Ngụy quyền là chế độ tay sai bán nước ôm chân Mỹ, cam tâm làm tay sai cho Mỹ xâm lược nước ta, chúng đưa quân và các loại vũ khí (chỉ có bom nguyên tử là chưa dùng) để tàn phá hủy diệt đất nước và con người VN. Ngụy quân là đội quân của Ngụy quyền là đội quân của một chính quyền bù nhìn, đội quân đó mang bản chất của bọn bán nước, do vậy làm sao mà chúng bảo vệ người dân mà chúng ra sức đàn áp và giết hại chính đồng bào mình. Cho nên Ngụy quân Ngụy quyền mãi mãi vẫn là Ngụy quân Ngụy quyền không thể gọi khác được, gọi như vậy để mọi người dân hiện nay và mãi mãi về sau phân biệt được với đội quân giải phóng Tổ quốc khỏi ách xâm lược của đế quốc Mỹ đó là QĐNDVN của VNDCCH là chính phủ duy nhất trên lãnh thổ Việt nam. Chỉ có những kẻ trước kia phục vụ cho Mỹ khi nghe 2 tiếng Ngụy quân ngụy quyền là cảm thấy nhục nhã với đồng bào mình với dân tộc và Tổ quốc mình thì không thích nghe, không dễ chấp nhận thôi. Ngụy quân ngụy quyền Đó là một danh từ riêng không mang tính miệt thị ai. Vậy khi Ngụy quân ngụy quyền ôm chân Mỹ cam tâm làm tay sai cho Mỹ, bị Mỹ khinh rẻ như một lũ súc vật ăn bám thì không cho đó là miệt thị? 

Lãnh tụ HỒ CHÍ MINH đã lãnh đạo toàn dân đánh thắng 2 đế quốc to là PHÁP, MỸ gọi chính quyền tay sai VNCH là Ngụy quyền là hoàn toàn chính xác, Bác là bậc thầy trong việc sử dụng ngôn ngữ nên không bao giờ sai và cả dân tộc này tôn kính Người đi theo Người, nên từ Ngụy quân ngụy quyền là không thể bỏ được! 

- TP: CBC đều là những người có sự hiểu biết và kiến thức sâu rộng hơn người đều biết rõ được điều Tòa phân tích ở trên nhưng sao vẫn cố tình bỏ cụm từ Ngụy quân ngụy quyền khi chưa có ý kiến của các cơ quan quản lý nhà nước để nhằm thực hiện ý đồ gì? Âm mưu gì? 

-CBC: Im lặng. 

- TP: CBC cho rằng bỏ cụm từ Ngụy quân ngụy quyền để các nhà sử học nước ngoài dễ đọc, dễ hiểu, dễ dịch? Có đúng vậy không? 

- CBC: Thưa quý tòa, đúng thế ạ. 

-TP: Vậy cho Tòa hỏi: sách sử in ra chủ yếu cho người VN đọc, học, nghiên cứu hay cho người nước ngoài đọc, học, nghiên cứu? 

- CBC: Thưa quý tòa, phục vụ cho cả 2 đối tượng trên ạ. 

- TP: Nhưng chủ yếu cho đối tượng nào? 

- CBC: Chủ yếu cho người VN ạ. 

- TP: CBC học sâu biết rộng, đi Đông đi Tây nhiều rồi, khi ra nước ngoài học tập nghiên cứu thì sử dụng nguồn tài liệu, tư liệu ở đâu? 

- CBC: Sử dụng nguồn tài liệu tư liệu ở các Thư viện lớn quốc gia, Cục lưu trữ quốc gia. 

- TP: ở đó có mấy loại tài liệu, tư liệu cho cùng một vấn đề lĩnh vực nghiên cứu? 

- CBC: Có một loại duy nhất thôi ạ. 

- Có nguồn, loại tài liệu, tư liệu chỉ dành riêng cho người nước ngoài dễ đọc dễ hiểu như 15 tập sách sử mà CBC ấn hành không? 

- CBC: Dạ không ạ. 

- TP: Vậy là đã rõ tội các ngươi rồi nhé! 

- TP: CBC cho rằng công nhận sự thật khách quan là trong giai đoạn 1954-1975 trên lãnh thổ Việt nam tồn tại 2 chính thể là VNDCCH có Thủ đô là Hà Nội và VNCH có Thủ đô là Sài Gòn để thuận lợi cho việc cơ sở pháp lý đòi chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ? Cơ sở nào cho lý luận này? 

- CBC: Thưa Quý tòa, thực tế VNCH quản lý quần đảo Hoàng Sa cho đến năm 1974 khi Trung quốc tổ chức chiếm cướp đảo. Nay VNCH bị sụp đổ theo Mỹ nên không còn tồn tại nữa, cho nên muốn kiện TQ thì phải khôi phục lại VNCH. 

- Câm mồm! Một lũ giặc theo gót chân Mỹ định tạo phản! Các ngươi có biết rằng khi chế độ Ngụy quyền VNCH sụp đổ không còn tồn tại nữa, nó chết thối rữa thành thây ma thì đương nhiên tất cả những gì trên lãnh thổ Việt nam, kể cả biển đảo được quốc tế công nhận đều là của VN thuộc quyền quản lý của chính quyền hợp pháp đang điều hành quản lý đất nước đó, đó là Nhà nước CHXHCNVN. 

- TP: CBC có tin vào thế giới tâm linh không? Có tin là trên đời có ma thật không? 

- CBC: Thưa quý tòa, CBC không tin là có ma thật! 

- TP: Vậy sao các ngươi cố tình làm điều ngược lại với suy nghĩ và niềm tin của mình là dựng dậy, làm sống lại một thây ma VNCH đã chết thối rữa 43 năm nay để mang thây ma đó ra Tòa án quốc tế đòi chủ quyền biển đảo đã để mất vì sự hèn nhát, sợ chết của lũ Ngụy quân? Các ngươi có thấy trên thế giới có nước nào, tòa án quốc tế nào xử đòi tranh chấp lãnh thổ mà chấp nhận thây ma là một bên nguyên đơn không? Theo tư duy điên rồ của CBC thì Toàn án quốc tế sẽ làm không hết việc khi phải thụ lý hồ sơ đòi lãnh thổ của các quốc gia nhỏ bị các đế chế cổ xưa như La Mã, Nguyên Mông, Phổ... đã chiếm lĩnh và gộp lại thành quốc gia to, rộng lớn như bây giờ. Và thế giới sẽ có hàng nghìn quốc gia chứ không phải là có trên 200 quốc gia như bây giờ. Chủ quyền biển đảo của VN về 2 quần đảo Trường sa và Hoàng sa có từ hàng nghìn năm nay không thể chối cãi. Dải đất chữ S này luôn là mảnh đất màu mỡ mồi ngon cho các nước lớn dòm ngó thôn tính. Nhưng tự dân tộc này tự bảo vệ được lãnh thổ của mình mà không phải nhờ đến ai, nhờ vào cái thây ma nào như CBC ngụy biện! 

- TP: CBC cho rằng lần đầu tiên đưa cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc năm 1979 vào sách sử và gọi đó là cuộc chiến tranh xâm lược của Trung quốc? 

- CBC: Thưa quý tòa đúng thế! 

- TP: việc đưa sự kiện này vào sách sử chậm trễ là do lỗi của CBC, vì đây thuộc về lĩnh vực lịch sử do CBC đảm nhiệm chịu trách nhiệm với đất nước và ngành sử học. 

Còn cuộc chiến tranh xâm lược của Trung Quốc nổ ra 2/1979 ngay từ đầu tất cả các phương tiện truyền thông đại chúng chính thống đều đưa tin và gọi là cuộc xâm lược của quân Bành trướng Bắc Kinh Trung quốc, Chủ tịch TÔN ĐỨC THẮNG đã ký Lệnh tổng động viên trên toàn quốc. Sau 1 tuần, bài hát "CHIẾN ĐẤU VÌ ĐỘC LẬP TỰ DO" của nhạc sỹ PHAM TUYÊN ra đời vang lên khắp các chiến hào phía Bắc, trong lời bài hát có câu:" Quân xâm lược bành trướng dã man đã giầy xéo mảnh đất tiền phương, lửa đã cháy và máu đã đổ trên khắp dải biên cương..." vậy CBC coi đây như là một phát kiến, một công trạng để lấp liếm che đậy cho âm mưu sửa, bẻ cong, xuyên tạc sự thật lịch sử của mình! Gan thật là to, tội thật là lớn và thật là trắng trợn! 

PHẦN TRANH TỤNG

1.Đại diện cho các luật sư: luật sư NGUYỄN KHÁCH QUAN đưa ra ý kiến cuối cùng: chúng tôi không dám bào chữa cho CBC cáo nữa vì qua phần xét hỏi chúng tôi thấy tội của CBC rành rành ra đấy, rõ như ban ngày, chỉ trông chờ vào sự ăn năn hối hận hối cải của CBC và sự khoan hồng của Nhà nước và nhân dân thôi. 

2.Ý kiến của Đại diện VKS ông NGUYỄN VÔ TƯ: bản cáo trạng dành cho CBC là hoàn toàn đúng và chính xác, đúng người đúng tội! 

PHẦN NGHỊ ÁN VÀ TUYÊN ÁN

Sau 6 ngày liên tục làm việc và 1 ngày nghị án. Hôm nay Tòa tuyên án như sau:

- Căn cứ vào hồ sơ khởi tố; căn cứ vào kết quả xét hỏi tại tòa; căn cứ vào tội trạng của CBC, Tòa tuyên án: 

- việc ấn hành ấm phẩm 15 tập sử VN là vi phạm pháp luật, khi không được phép của Đảng và Nhà nước CHXHCNVN. 

- không công nhận ấn phẩm đó là sách sử quốc gia; phải thu hồi và tiêu hủy không được tái bản ấn phẩm độc hại này. 

- Đối với những người liên quan đến ấn phẩm này (tức là những người trong Ban biên tập là CBC đang bị truy tố đứng trước Tòa án hôm nay) đã phạm tội: xuyên tạc Bẻ cong sự thật, thực hiện âm mưu đen tối cho DIỄN BIẾN HÒA BÌNH của các thế lực phản động trong và ngoài nước nhằm mục đích gây chia rẽ khối Đại đoàn kết toàn dân của Đảng và Nhà nước CHXHCNVN, phá hoại sự nghiệp xây dựng và phát triển kinh tế xã hội của đất nước và bảo vệ toàn vẹn Tổ quốc Việt nam, đẩy VN vào cảnh HUYNH ĐỆ TƯƠNG TÀN thêm một lần nữa. Với tội trạng đó Tòa tuyên án CBC 5 năm tù cho hướng án treo, tước bỏ tất cả các phần thưởng và danh hiệu cao quý mà Nhà nước đã trao tặng trước đây; cấm tham gia vĩnh viễn vào công tác biên soạn, in ấn các tài liệu về lịch sử đặc biệt là BỘ QUỐC SỬ mà Đảng và Nhà nước có kế hoạch tổ chức biên soạn ấn hành trong thời gian tới, đây là kế hoạch chương trình cấp quốc gia! 

CÁC BỊ CÁO NÓI LỜI CUỐI CÙNG!

Tất cả CBC đều xúc động về sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước, đã xử nhẹ có tính giáo dục răn đe rất cao. Không phạt tù giam để CBC không phải xin được về nhà thăm gia đình, ăn tết cuối cùng với gia đình, chết vẫn được là CON MA TỰ DO chứ không phải là MA TÙ như ĐINH LA THĂNG và TRỊNH XUÂN THANH! 

Phiên tòa kết thúc được nhân dân ủng hộ và đồng ý cao. 

Lời phóng viên với bạn đọc báo FACEBOOK: tôi chỉ là một cộng tác viên của bản báo FACEBOOK - một tờ báo có đông đảo bạn đọc và cộng tác viên trên toàn thế giới. (khoảng gần 3 tỷ bạn đọc và cộng tác viên) Tôi viết không vì mục đích cá nhân, tìm kiếm lợi nhuận mà viết với TÂM SÁNG LÒNG TRONG. Chỉ vì cùng hàng triệu người VN yêu nước căm phẫn lũ NGỤY SỬ này mà viết bài để các bạn cùng đọc cùng biết. Trong quá trình viết có điều gì chưa được sát, sâu sắc mong các bạn bỏ qua và tôi mong nhận được sự góp ý chân thành của các bạn. Xin chân thành cảm ơn tất cả các anh chị đáng kính và các bạn thân mến của tôi!

Môi Trường ST.

CẦN PHẢI LÊN ÁN VÀ NGHIÊM TRỊ NHỮNG KẺ CÓ HÀNH VI VÔ VĂN HOÁ LÀM HOANG MANG CHO THANH NIÊN NHẬP NGŨ!

 Trong những ngày vừa qua trên mọi miền của Tổ Quốc , khi các Thanh Niên lên đường nhập ngũ. Thì đâu đó một số người cầm cái biển với khẩu hiệu " Nhận giữ hộ người yêu " " Người yêu các đồng chí cứ để tôi lo " " Nhận giữ người yêu giá rẻ " hô hào, kêu gọi " Tán người yêu thanh niên lên đường nhập ngũ " ... Những khẩu hiệu vô văn hóa , với hành vi phá hoại thậm chí mang tính chất phản động , kích động chống phá luật NVQS. 

Luật và hiến pháp chỉ rõ nhiệm vụ bảo vệ Tổ Quốc là thiêng nhất trong chiến tranh hay thời bình, nghĩa vụ quân sự là cuộc vận động mang tính cách mạng, thể hiện tình yêu của thế hệ trẻ với quê hương , đất nước với Tổ Quốc  

Những hành vi vô văn hóa đó đã làm ảnh hưởng đến chính sách hậu phương quân đội, việc này cũng có thể tạo ra sự hoang mang trong tâm lý của các tân binh vừa nhập ngũ. Những hành vi trên vô văn hóa mang tính chống phá kích động, phản động...cần được các cơ quan chức năng chính quyền nhà nước sử lý nghiêm./.

Yêu nước ST.

NẾU NHƯ!

         Nếu như Gorbachev và bộ sậu không lật đổ phá tan nhà nước liên bang Xô viết, có biết ngày hôm nay các nước thuộc liên Xô cũ đang có nguy cơ xâu xé lẫn nhau, chỉ vì tranh dành lãnh thổ, chỉ vì lợi ích nước ngoài chi phối, chỉ vì thu lại Crimea về Nga, chỉ vì Nga cần một vành đệm an ninh, chỉ vì không muốn phương Tây cụ thể là NATO do Mỹ cầm đầu vác tên lửa vào ngõ nhà Nga, muốn một văn bản không đe dọa an ninh đến Nga nước đẻ ra Gorbachev và bộ sậu đang có nguy cơ chiến tranh xung đột toàn diện giữa Nga và NATO, đã mười mấy ngàn dân Donetsk chết vì một quyết định chia rẽ của Gorbachev, giờ không biết có hối hận hay không? Ukraina là một nước thuộc Liên Xô cũ, là một thời cùng chung lý tưởng xây dựng liên bang, cùng hai chữ đồng chí, cùng một dân tộc hoà hợp đất nước, do một cái đầu ngu dốt mắc mưu phương Tây xé tan một đất nước hùng mạnh, chia tan đàn sẻ nghé thành ra bao nhiêu nước nhỏ theo NATO để được an ninh liệu có được an ninh không khi một nước trong khối gây sự với Nga 29 nước còn lại xúm vào có đánh được Nga không, chiến tranh để làm gì? dù Mỹ có đưa cả quân đội của mình vào tham chiến liệu có thắng được Nga không. Lịch sử đã chứng Minh Napoleon thiên tài quân sự phải gục ngã trước Nga, Hitler chỉ còn cách leningrat 15 km cũng phải gục ngã trước Liên bang Xô viết. Để thay đổi một phương thức sản xuất đâu cần phải xé tan đất nước thành nhỏ, to như Trung Quốc một tỉnh Quảng Đông bằng cả dân số Việt Nam sao họ vẫn quản lý tốt, to hay nhỏ là người đứng đầu có tầm nhìn xa trông rộng hay không, có thấy rõ hiện tình đất nước hay không, ngồi trong phòng lạnh chỉ có một cái đầu có nhìn thấy hết đất nước hay không, cấp dưới bẩm báo có nói đúng hay không, cấp dưới có lừa dối cấp trên hay không, có giấu diếm tư lợi hay không, có làm một đằng nói một nẻo hay không. Một nước to dân số đông sẽ hơn một nước nhỏ dân số ít, một nước nhỏ đoàn kết thống nhất ắt mạnh hơn một nước to tan nát nghèo nàn, mọi việc đều do dân làm “chở thuyền là dân, lật thuyền là dân” người lãnh đạo là nơi qui tụ nhân tài, nơi lòng dân hưởng ứng, dân phải an cư lạc nghiệp yên tâm sản xuất được hưởng thành quả lao động của mình, trắng đen rõ ràng, mọi việc phải phân minh dân tâm phục khẩu phục khi có giặc ngoại xâm một người có sức mạnh muôn người, lịch sử đã chứng minh nhỏ bé như nước Việt Vương Câu Tiễn đã lật đổ nhà Ngô Phù Sai, Ngô Khởi yêu thương lính dùng miệng hút mủ cho lính của mình, trăm quân như một bách chiến bách thắng, như nước Việt ta toàn dân đồng lòng đánh đuổi ngoại xâm, trên dưới một lòng theo Đảng và Bác Hồ trăm triệu người như một đánh đổ mọi kẻ thù hùng mạnh nhất thế giới để Giang Sơn về một mối hoà bình thống nhất, dân được an lành hạnh phúc vui tươi thi nhau làm giầu cho mình cho đất nước. “Không sợ thiếu chỉ sợ mất công bằng” đó là câu nói từ ngàn xưa đói khổ có nhau sẽ vượt qua hết mọi khó khăn gian khổ, những câu “bầu ơi thương lấy bí cùng, tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn” “nhiễu điều phủ lấy giá gương, người trong một nước phải thương nhau cùng” trong ca dao lớp trẻ xưa đầu đời đã biết đọc biết viết từ trong luân lý, là đạo Đức phong cách người Việt bây giờ trong giáo trình dạy làm người có còn được học nhắc đến hay không.

     Quay lại việc Nga và Ukraina chỉ cần hai chữ bình yên sao mà khó quá vậy? nếu NATO không có ý đồ xâm chiếm Nga thì cam kết với Nga chúng tôi không liên kết Quân sự với Ukraina để chống Nga, ngược lại Nga cũng cam kết với NATO Nga không bao giờ tấn công quân sự vào NATO khi NATO không nổ súng hoặc gây hại cho Nga, còn Ukraina tự đi bằng đôi chân của mình hãy độc lập tự chủ SX hai bên cùng có lợi, hãy học 3 không như Việt Nam, về đối ngoại từng nước ngồi vào bàn đàm phán, giải quyết bất đồng, tôn trọng sự khác biệt và lợi ích của nhau, không cần các hội nhóm hãy thông qua luật lệ quốc tế liên hợp quốc phân xử. Nhiều nước nhỏ thành khối là để bảo vệ lẫn nhau khi còn có ý đồ nước lớn xâm lược, nếu cam kết là không thì nên giải tán khối quân sự biến nó thành khối kinh tế, để không có nguy cơ đe dọa ai, còn nước lớn không có ý đồ xâm lược hãy thật lòng chứng minh bằng hành động của mình, vậy thôi thế giới sẽ hoà bình đoàn kết mãi mãi. Kinh tế giầu mạnh hay yếu đuối là do từng nước tự làm giầu hay nghèo là do mình, do dân trí, tài nguyên, quản lý từng cấp, lãnh đạo tầm vĩ mô sản xuất thế nào để nhiều tiền, bán mua ở đâu, học hành ở đâu, dùng người thế nào, ngồi đúng chỗ hay không, đặc biệt có trung thực không, có tham ô ăn cắp hay không, giải quyết hết các vấn đề đó nước nào cũng giầu. Đặc biệt đừng mắc mưu các tập đoàn SX vũ khí vì họ cần có chiến tranh thì họ mới giầu./.

Ảnh: Binh sĩ Ukraine luyện tập tại một công viên ở thủ đô Kiev ngày 22/1/2022.

Môi Trường ST.

Nhận diện hoạt động lợi dụng vấn đề tôn giáo chống Đảng, Nhà nước Việt Nam

 Trong quá trình thực hiện chiến lược "diễn biến hòa bình" chống Việt Nam, các thế lực thù địch, đối tượng phản động trong và ngoài nước luôn chú ý lợi dụng vấn đề tôn giáo, coi đây là một trong những mũi tiến công chủ đạo nhằm thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam. Do đó, việc nhận diện và đấu tranh với hoạt động lợi dụng vấn đề tôn giáo chống Đảng, Nhà nước có ý nghĩa quan trọng trong công cuộc xây dựng, bảo vệ Tổ quốc

Tính đến tháng 9/2021, Việt Nam có 43 tổ chức tôn giáo thuộc 16 tôn giáo được công nhận và cấp đăng ký hoạt động, với gần 26 triệu tín đồ, chiếm khoảng 27% dân số cả nước. Ngoài ra, còn có khoảng 140 tổ chức tôn giáo chưa được công nhận tư cách pháp nhân với khoảng 1 triệu tín đồ, đa phần sinh hoạt tại gia hoặc thuê, mượn địa điểm sinh hoạt tôn giáo, không có cơ sở thờ tự. Thời gian qua, Đảng, Nhà nước luôn nhất quán chính sách tôn trọng và đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân, tình hình tôn giáo và công tác tôn giáo tại Việt Nam đã đạt được nhiều kết quả hết sức quan trọng, được dư luận trong nước và quốc tế ghi nhận, đánh giá cao.

Hệ thống chính sách, pháp luật về tôn giáo được kịp thời bổ sung, hoàn thiện, đáp ứng thực tiễn đời sống tín ngưỡng, tôn giáo và phù hợp với những điều ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia. Các tổ chức tôn giáo được tạo thuận lợi trong hoạt động và ngày càng phát triển về mọi mặt; đồng bào các tôn giáo ngày càng tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, tích cực tham gia phát triển kinh tế - xã hội, gắn bó, đồng hành với dân tộc. Một số lễ trọng của các tôn giáo lớn như: Lễ Phật đản, Lễ Giáng sinh… đã trở thành lễ hội chung của đông đảo nhân dân, góp phần xây dựng, củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Tuy nhiên, các thế lực thù địch không chấp nhận thực tế trên và chúng ráo riết tìm mọi cách lợi dụng vấn đề tôn giáo để chống phá Đảng, Nhà nước ta. Đặc biệt, những năm gần đây, lợi dụng chính sách đối ngoại và chính sách tôn giáo của ta ngày càng cởi mở hơn, các đối tượng gia tăng lợi dụng vấn đề tôn giáo để tạo sức ép từ bên ngoài, tìm cách gây mất ổn định an ninh chính trị ở bên trong, nhằm tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nổi lên hiện nay là một số hoạt động sau:

Một là, tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo Đảng, Nhà nước ta vi phạm quyền tự do tôn giáo. Lợi dụng tính chất nhạy cảm của tôn giáo và một số hạn chế, thiếu sót của chính quyền các địa phương trong công tác tôn giáo, thời gian qua, các thế lực thù địch cùng với bọn phản động trong và ngoài nước đã ra sức tuyên truyền xuyên tạc về tình hình tôn giáo và chính sách tôn giáo của Đảng, Nhà nước ta. Các đối tượng cho rằng, hệ thống chính sách pháp luật về tôn giáo của Việt Nam không tương đồng với luật pháp quốc tế về quyền con người, trong đó có quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo; thậm chí, chúng còn trắng trợn xuyên tạc việc xây dựng, ban hành quy định pháp luật về tôn giáo là "thòng lọng" đối với hoạt động của các tôn giáo; xuyên tạc việc xử lý các vi phạm pháp luật trong lĩnh vực đất đai, xây dựng, hành chính, dân sự… liên quan chức sắc, tín đồ tôn giáo là "đàn áp tôn giáo". Một số cá nhân, tổ chức bên ngoài nhiều lần đơn phương đưa ra cái gọi là "Báo cáo", "Phúc trình" thường niên về tình hình tôn giáo quốc tế; trong đó có nhiều nội dung sai sự thật về tình hình, kết quả công tác tôn giáo tại Việt Nam, qua đó gây áp lực đòi ta phải thay đổi chính sách pháp luật về tôn giáo, lấy vấn đề "tự do tôn giáo" làm điều kiện trong đàm phán hợp tác, đầu tư phát triển tại Việt Nam.

Đáng chú ý, những năm gần đây, lợi dụng sự phát triển mạnh mẽ trên lĩnh vực thông tin, truyền thông, một số đối tượng cực đoan trong các tôn giáo triệt để lợi dụng Internet, mạng xã hội để tán phát, chia sẻ nhiều tài liệu có nội dung vu cáo Đảng, Nhà nước "đàn áp tôn giáo"; công kích số chức sắc, tín đồ tôn giáo tiến bộ, yêu nước, tham gia các tổ chức chính trị - xã hội; kêu gọi các nước lấy vấn đề tự do tôn giáo để làm điều kiện trong việc đàm phán, ký kết các thỏa thuận hợp tác song phương cũng như đa phương, qua đó tìm cách can thiệp công việc nội bộ của Việt Nam. Đặc biệt, có chức sắc còn công khai đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản tại Việt Nam, tuyên truyền, cổ xúy quan điểm đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, cho rằng "tự do tôn giáo" là quyền, không chịu sự quản lý của Nhà nước, đòi phi chính trị hóa lực lượng vũ trang và xây dựng xã hội dân sự Việt Nam theo mô hình các nước phương Tây.

Hai là, lợi dụng các vấn đề tiêu cực trong xã hội, các vụ việc phức tạp liên quan tôn giáo để kích động chức sắc, tín đồ gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta hiện nay, bên cạnh những thành tựu là cơ bản, không tránh khỏi một số hạn chế, khiếm khuyết trong công tác điều hành, quản lý Nhà nước trên một số lĩnh vực như: kinh tế, y tế, môi trường, giáo dục, đất đai, tư pháp…

Lợi dụng vấn đề này, các thế lực thù địch, đối tượng phản động trong và ngoài nước đã và đang ráo riết triển khai nhiều chiến dịch tuyên truyền nhằm thổi phồng các tiêu cực trong xã hội, quy chụp mọi tồn tại, hạn chế hiện nay là do sai lầm trong công tác lãnh đạo của Đảng, yếu kém trong công tác điều hành, quản lý của Chính phủ; từ đó, chúng móc nối, lôi kéo, kích động chức sắc, tín đồ các tôn giáo tổ chức các cuộc tập trung đông người tuần hành, biểu tình với danh nghĩa bảo vệ cuộc sống của người dân, bảo vệ người yếu thế để chống chính quyền; tăng cường phát triển lực lượng chống đối trong các tôn giáo, tạo thế liên tôn, liên kết trong - ngoài nhằm âm mưu tiến hành các cuộc tập dượt cho "cách mạng màu", "cách mạng đường phố" tại Việt Nam.

Điển hình như, lợi dụng sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung do Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh gây ra năm 2016, một số chức sắc cực đoan trong Công giáo với sự hậu thuẫn của các tổ chức phản động bên ngoài đã tổ chức cho hàng ngàn giáo dân tuần hành, biểu tình gây rối an ninh trật tự, chống người thi hành công vụ, chiếm giữ quốc lộ, tỉnh lộ… Các hoạt động này đã gây tình hình phức tạp nghiêm trọng về an ninh trật tự, trực tiếp xâm hại đến hoạt động bình thường của chính quyền cơ sở, làm giảm sút niềm tin của một bộ phận chức sắc, tín đồ tôn giáo đối với vai trò lãnh đạo của Đảng, công tác quản lý Nhà nước của các cấp chính quyền.

Đặc biệt, những năm gần đây, trước tình hình tranh chấp, khiếu kiện và vi phạm pháp luật về đất đai, xây dựng liên quan tôn giáo diễn ra phức tạp, một số đối tượng cực đoan trong tôn giáo đã lợi dụng chiêu bài "bảo vệ quyền lợi của giáo hội" để kích động số đông quần chúng tín đồ gây rối an ninh trật tự, chống người thi hành công vụ, gây ảnh hưởng để việc phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội ở nhiều địa phương. Thậm chí, nhiều vụ việc bị "chính trị hóa", "quốc tế hóa", từ vụ việc khiếu kiện đất đai đơn thuần đã trở thành điểm nóng về an ninh trật tự, điển hình như vụ 178 Nguyễn Lương Bằng, 42 Nhà Chung (Hà Nội), vụ giáo xứ Cồn Dầu (Đà Nẵng), vụ chùa Liên Trì (TP. Hồ Chí Minh)… đã bị các thế lực thù địch lợi dụng can thiệp công việc nội bộ của Việt Nam.

Ba là, gắn vấn đề tôn giáo với vấn đề dân tộc để kích động tư tưởng ly khai, tự trị. Lợi dụng một số vùng đồng bào dân tộc thiểu số còn gặp nhiều khó khăn về kinh tế, văn hóa, xã hội, trình độ dân trí thấp, phong tục tập quán lạc hậu…, thời gian qua các thế lực thù địch và bọn phản động lập ra nhiều tổ chức núp bóng dưới danh nghĩa tôn giáo để tập hợp, lôi kéo đồng bào dân tộc; để từ đó, dùng thần quyền, giáo lý chi phối họ tham gia các hoạt động chống Đảng, Nhà nước.

Điển hình như: tại Tây Nguyên, năm 1999, số đối tượng FULRO lưu vong ở Mỹ đã tuyên bố thành lập cái gọi là “Nhà nước Đềga”, đồng thời chúng móc nối với số đối tượng phản động trong các dân tộc thiểu số ở hai tỉnh Đắk Lắk, Gia Lai lập ra cái gọi là “Tin lành Đề ga” để lôi kéo, tập hợp đồng bào các dân tộc thiểu số Tây Nguyên tham gia “Nhà nước Đề ga” dưới ngọn cờ tôn giáo và dân tộc để kích động ly khai thành lập nhà nước cho người dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên; tại Tây Nam Bộ, số đối tượng phản động tăng cường sử dụng Internet, báo, đài nhằm kích động tư tưởng “ly khai” vào vùng đồng bào dân tộc Khmer theo Phật giáo Nam tông, lập “Chính phủ Khmer Krôm lưu vong”, tiến đến thành lập “Nhà nước Khmer Krôm” trên vùng đất Tây Nam Bộ…; tại vùng dân tộc thiểu số miền núi phía Bắc, số đối tượng phản động, cốt cán hoạt động “Nhà nước Mông” chủ trương phát triển cơ sở trong đạo Tin lành để tập hợp lực lượng, ráo riết móc nối, lôi kéo số chức sắc, số cầm đầu các điểm nhóm đạo Tin lành tham gia thành lập “Nhà nước Mông” tự trị…

Trên cơ sở nhận diện hoạt động lợi dụng vấn đề tôn giáo chống Đảng, Nhà nước nói trên, thời gian tới để góp phần đấu tranh làm thất bại âm mưu "diễn biến hòa bình" của các thế lực thù địch, các ban ngành chức năng và cấp ủy, chính quyền các địa phương cần tập trung thực hiện tốt một số nội dung sau:

Một là, tăng cường công tác tuyền truyền về chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước trong lĩnh vực tôn giáo và âm mưu, hoạt động lợi dụng tôn giáo chống Đảng, Nhà nước để cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân nâng cao cảnh giác, tuân thủ nghiêm pháp luật về tín ngưỡng tôn giáo cũng như quy định khác liên quan. Công tác tuyên truyền cần được tiến hành thường xuyên, liên tục và với nhiều hình thức đa dạng, đi vào đời sống của người dân.

Hai là, tiếp tục quan tâm củng cố hệ thống chính trị cơ sở vững mạnh và nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý Nhà nước về tôn giáo. Làm tốt công tác kiểm tra, giám sát thực hiện đường lối, chính sách pháp luật của Đảng, Nhà nước về tôn giáo để chủ động phát hiện những sơ hở, thiếu sót và kịp thời có biện pháp khắc phục. Tổ chức tốt việc nắm bắt tâm tư, giải quyết những nguyện vọng chính đáng của đồng bào chức sắc, tín đồ các tôn giáo.

Ba là, đẩy mạnh phong trào toàn dân bảo vệ An ninh Tổ quốc, nhất là địa bàn trọng điểm, phức tạp về tôn giáo. Phải coi đây là một công tác trọng tâm, cơ bản đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện của cấp ủy Đảng, sự điều hành quản lý của chính quyền và huy động được các ngành, các cấp cùng tham gia.

Bốn là, thực hiện tốt công tác tranh thủ chức sắc, người có uy tín trong các tôn giáo nhằm thúc đẩy xu hướng hoạt động tôn giáo thuần túy, tuân thủ pháp luật và đồng hành cùng dân tộc. Chú trọng phát huy vai trò của chức sắc, người có uy tín trong tôn giáo trong công tác phòng ngừa, đấu tranh, ngăn chặn làm thất bại âm mưu, hoạt động của các thế lực thù địch lợi dụng vấn đề tôn giáo chống Đảng, Nhà nước và góp phần giải quyết những vấn đề phức tạp nảy sinh trong tôn giáo.

Năm là, kiên quyết đấu tranh với các hoạt động lợi dụng vấn đề tôn giáo chống Đảng, Nhà nước. Trong đó, tập trung nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch; kiên quyết xử lý các hành vi lợi dụng tôn giáo để vi phạm pháp luật, đảm bảo tính thượng tôn pháp luật.

Chữa “bệnh” ngại học lý luận chính trị ở sinh viên

 

Vì nhiều lý do khác nhau không ít sinh viên còn ngại học tập, nghiên cứu các môn lý luận chính trị (LLCT). Vì sao lại có hiện tượng này? Có cách nào để sinh viên hứng thú học tập, nghiên cứu LLCT? Cần nhìn thẳng vào sự thật, bắt đúng “bệnh” và đưa ra giải pháp “chữa bệnh”.

Chỉ khi chất lượng, hiệu quả học tập LLCT nâng lên, đội ngũ sinh viên hôm nay là tầng lớp trí thức ngày sau mới thực sự vừa “hồng” vừa “chuyên”, toàn tâm toàn ý đóng góp công sức, trí tuệ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa.

 Kim chỉ nam cho sinh viên lập thân, lập nghiệp

LLCT được xem là kim chỉ nam cho mọi hành động cách mạng. Với sinh viên-những người trẻ tuổi đang tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, hình thành nhân cách, rèn luyện bản lĩnh chính trị thì các môn học LLCT càng đặc biệt quan trọng. Chỉ khi có LLCT vững vàng mới tạo bệ phóng vững chắc cho sự phát triển năng lực cá nhân và sự nghiệp trong tương lai.

“Không có lý luận thì lúng túng như nhắm mắt mà đi”

Đây là nhận định minh triết của Chủ tịch Hồ Chí Minh về tầm quan trọng của lý luận được Người viết trong tác phẩm “Sửa đổi lối làm việc” (năm 1947). Lý luận nói chung và LLCT nói riêng trong tư tưởng Hồ Chí Minh là đem thực tế trong lịch sử, trong kinh nghiệm, xem xét, so sánh thật kỹ lưỡng rõ ràng, làm thành kết luận; rồi lại đem nó chứng minh với thực tế mới thực sự chắc chắn, chân chính.

Nhiều lần Bác căn dặn mọi người, nhất là đội ngũ cán bộ, đảng viên khắc phục tình trạng kém lý luận, khinh lý luận và cũng đừng rơi vào lý luận suông. Những lời chỉ dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh liên quan đến LLCT thật gần gũi, dễ đi vào lòng người bởi chính Bác là tấm gương sáng về học tập, nghiên cứu và vận dụng LLCT để hậu thế noi theo. Người đã bôn ba khắp năm châu bốn biển tìm hiểu thực tế, tiếp xúc với bao học thuyết chính trị mới tìm ra con đường giải phóng dân tộc đúng đắn.

Trở lại thời điểm đầu thế kỷ XX, trước khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, các phong trào yêu nước, từ lập trường Cần Vương đến lập trường tư sản, tiểu tư sản, qua khảo nghiệm của lịch sử đều lần lượt thất bại. Chỉ đến khi Chủ tịch Hồ Chí Minh tiếp xúc với lý luận cách mạng của thời đại là Chủ nghĩa Mác-Lênin, Người mới nhận ra con đường cách mạng Việt Nam phải đi, đó là tiến hành cách mạng vô sản giải phóng dân tộc và xây dựng chủ nghĩa xã hội. Với tư duy độc lập, sáng tạo không rơi vào lý luận suông, không áp dụng lý luận cứng nhắc, Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng ta đã nhiều lần vận dụng sáng tạo Chủ nghĩa Mác-Lênin phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh đặc thù Việt Nam; đưa cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, giành lại độc lập, thống nhất đất nước, mang lại đời sống ấm no, hạnh phúc cho nhân dân.

Như vậy, việc học tập LLCT trước tiên là để cán bộ, đảng viên nâng cao bản lĩnh chính trị, tuyệt đối trung thành với mục tiêu, lý tưởng cách mạng; ngăn chặn, đẩy lùi suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.Ngày nay, chủ nghĩa xã hội là mục tiêu, lý tưởng của Đảng Cộng sản và nhân dân Việt Nam; đi lên chủ nghĩa xã hội là yêu cầu khách quan, là con đường tất yếu của cách mạng Việt Nam. Đảng ta kiên trì lấy chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho hành động cách mạng. Cho nên việc học tập, nghiên cứu LLCT là để hiểu sâu sắc, đầy đủ Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, các văn kiện, chỉ thị, nghị quyết của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước là nhiệm vụ của cán bộ, đảng viên, người lao động có tư tưởng tiến bộ. Chỉ có trang bị đầy đủ về LLCT mới có thể tạo ra hành động cách mạng tích cực, hiệu quả như lời Chủ tịch Hồ Chí Minh căn dặn: “Lý luận sở dĩ quan trọng là vì nó dạy ta hành động”.

Chỉ có nghiên cứu, học tập LLCT thực chất, với động cơ tích cực, trong sáng mới giúp đội ngũ cán bộ, đảng viên có tư duy khoa học, có phương pháp làm việc biện chứng; từ đó vận dụng sáng tạo vào thực tiễn, hoàn thành công việc được giao phó.

Với tầm quan trọng của LLCT giải thích vì sao trong các nghị quyết, chỉ thị, kết luận, quy định của Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị nhiều năm qua luôn nhấn mạnh phải tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng đào tạo, bồi dưỡng LLCT. Đồng thời, nhận định biểu hiện nhận thức sai lệch về ý nghĩa, tầm quan trọng của lý luận và học tập LLCT, lười học tập LLCT là một trong những biểu hiện của suy thoái về tư tưởng chính trị.

Sự cần kíp trong học tập LLCT của sinh viên

Theo số liệu của Bộ Giáo dục và Đào tạo, hiện nay nước ta có hơn 1,6 triệu sinh viên. Họ là những trí thức tương lai của đất nước, là tầng lớp kế cận đóng vai trò chủ chốt trong công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước; góp phần hiện thực hóa mục tiêu mà Nghị quyết Đại hội lần XIII của Đảng đề ra đó là đến năm 2045 nước ta trở thành nước phát triển, có thu nhập cao. Mặt khác, một bộ phận sinh viên trong tương lai sẽ trưởng thành, rồi trở thành cán bộ, đảng viên nắm giữ các vị trí quan trọng, chủ chốt trong hệ thống chính trị và bộ máy Nhà nước.

Quan điểm nhất quán trong sự nghiệp giáo dục của Đảng ta là đào tạo thế hệ trí thức mới không chỉ giỏi chuyên môn nghiệp vụ, mà trước hết phải có đạo đức, có lòng yêu nước thiết tha, gắn bó với nhân dân, với chế độ, sẵn sàng góp sức xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Như vậy, bên cạnh đào tạo chuyên môn, học tập các môn LLCT (Triết học Mác-Lênin, Kinh tế chính trị Mác-Lênin, Chủ nghĩa xã hội khoa học, Tư tưởng Hồ Chí Minh và Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam) có vai trò quan trọng trang bị thế giới quan khoa học, phương pháp luận biện chứng, củng cố niềm tin của sinh viên vào sự lãnh đạo của Đảng, vào chế độ xã hội chủ nghĩa và công cuộc đổi mới đất nước. Từ đó, góp phần đào tạo sinh viên phát triển một cách toàn diện. Theo PGS, TS Phạm Văn Linh, Phó chủ tịch chuyên trách Hội đồng Lý luận Trung ương: “Việc nắm vững nền tảng tư tưởng của Đảng, chủ trương, chính sách và pháp luật của Nhà nước là điều hệ trọng với công dân Việt Nam nói chung, đặc biệt là sinh viên, những người mai sau sẽ trở thành đội ngũ cán bộ có trình độ cao. Lịch sử đã chứng minh, đội ngũ cán bộ vừa “hồng” vừa “chuyên” luôn là một nhân tố đảm bảo thắng lợi của cách mạng Việt Nam qua các giai đoạn khác nhau”.

Thời gian ngồi trên giảng đường đại học cực kỳ quan trọng đối với sinh viên trong việc tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, phương pháp tư duy và bản lĩnh chính trị. Từ điểm xuất phát này, sinh viên sẽ trưởng thành và bước sang chương mới cuộc đời với khát vọng lập thân, lập nghiệp. Nếu điểm xuất phát tốt, họ sẽ đạt được những bước đi vững chắc, có khả năng phát triển năng lực, sở trường trong tương lai.

Không ít sinh viên vẫn có suy nghĩ chỉ những ai muốn phấn đấu trở thành cán bộ, đảng viên trong tương lai thì mới cần học tốt các môn LLCT; nếu không thì xác định học “cho xong”. Đây là nhận thức sai lầm! Bởi lẽ, dù làm công việc gì đi nữa, cũng cần có kiến thức về chính trị, xã hội, nắm vững được chính sách, pháp luật, vận dụng trong công việc và đời sống. Chẳng hạn, một nghệ sĩ nếu nắm vững quan điểm chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước về văn hóa văn nghệ sẽ có bản lĩnh chính trị, chắc chắn không sáng tác, phổ biến những tác phẩm nhạy cảm chính trị, vi phạm thuần phong mỹ tục; ứng xử văn hóa, có đạo đức nghề nghiệp, không làm ảnh hưởng tiêu cực đến danh tiếng của bản thân. Hay như một doanh nhân sẽ tìm thấy những yếu tố tích cực từ tư tưởng Hồ Chí Minh về thu hút, trọng dụng nhân tài để vận dụng vào thực tiễn tuyển trạch và quản trị nhân sự doanh nghiệp.

Không chỉ mang lại lợi ích để lập nghiệp mai sau, học tập LLCT còn giúp sinh viên lập thân, trở thành công dân gương mẫu, có trách nhiệm với cộng đồng, luôn tự giác tu dưỡng, rèn luyện đạo đức. Từ đó, trong suy nghĩ và hành động đều hướng đến các giá trị nhân văn cao đẹp; có lòng yêu nước nồng nàn; có tinh thần kiên định, vững vàng trước những biến động phức tạp của cuộc sống.

Đặc trưng của sinh viên là tuổi đời còn trẻ, khoảng từ 18 đến 25 tuổi. Bên cạnh ưu điểm có tri thức, năng động, dễ tiếp thu cái mới song tâm lý chưa ổn định, thiếu kinh nghiệm, chưa nhạy cảm với các vấn đề chính trị xã hội, dễ sa vào tệ nạn xã hội, bắt chước văn hóa lai căng nước ngoài. Nắm bắt điều này, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị thường xuyên kích động, lôi kéo, dụ dỗ sinh viên tiếp xúc các thông tin xấu độc, nhất là trên môi trường internet, nhằm làm giảm niềm tin của sinh viên đối với Đảng, Nhà nước; thậm chí một số sinh viên đã bị lợi dụng, tích cực hoạt động chống phá chế độ, gây bất ổn chính trị, an ninh trật tự. Cho nên, việc học tập các môn LLCT sẽ giúp sinh viên có lập trường tư tưởng kiên định, bản lĩnh chính trị vững vàng, góp phần tích cực vào cuộc đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch.

Đất nước ta ngày càng hội nhập sâu rộng với khu vực và thế giới, nhiều tư tưởng, học thuyết, hệ giá trị, quan điểm cũng sẽ theo các cánh cửa giao thương, không gian mạng... mà ùa vào, tác động đến tâm tư, tình cảm và hành động của sinh viên. Do vậy, việc giáo dục LLCT cho sinh viên đại học nhằm tạo ra nền tảng kiến thức chính trị-xã hội vững vàng ngay từ giảng đường đại học là vô cùng quan trọng. Thông qua học tập các môn LLCT, sinh viên có nhận thức đúng đắn; có niềm tin vững chắc vào sự lãnh đạo của Đảng, vào sự nghiệp đổi mới đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta hiện nay. Từ đó, sẽ quyết định khuynh hướng, mục đích và hiệu quả hoạt động của sinh viên trong học tập, lao động; xây dựng lý tưởng cách mạng trong sáng, làm chủ bản thân, giàu lòng yêu quê hương, đất nước, xây dựng và củng cố vững chắc mục tiêu lý tưởng.

Giữ "phương diện quốc gia"

 

“Nghĩ mình phương diện quốc gia/ Quan trên trông xuống người ta trông vào...”. Tại cuộc họp Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực diễn ra ngày 18-11-2021, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng ban chỉ đạo, đã lẩy Kiều để nhắc nhở cán bộ phải tỉnh táo, giữ mình trong sạch.

Cách nói tu từ, dân dã, có ý nghĩa sâu sắc của người lãnh đạo cao nhất Đảng ta được nhiều người trong giới chuyên gia, cán bộ lãnh đạo, quản lý... học tập, vận dụng để tự răn mình, góp phần nâng cao công tác giáo dục, quản lý cán bộ, đảng viên, đấu tranh với các biểu hiện tiêu cực, suy thoái..., thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch.

Lợi dụng tiêu cực của cán bộ để xuyên tạc hình ảnh quốc gia

Sau Tết Nguyên đán Nhâm Dần 2022, đời sống kinh tế-xã hội của cả nước đã có sự khởi sắc tích cực trên nhiều lĩnh vực. Chiến lược thích ứng an toàn với dịch Covid-19 mang lại khí thế, diện mạo mới cho môi trường sản xuất, kinh doanh, tái hoạt động các đường bay quốc tế, từng bước đón du khách từ các quốc gia, vùng lãnh thổ đến Việt Nam.

Hoạt động thu hút đầu tư, xúc tiến thương mại ở nhiều địa phương, vùng kinh tế trọng điểm đã tăng tốc ngay từ đầu năm mới. Báo cáo cập nhật tình hình kinh tế vĩ mô Việt Nam tháng 2-2022 được Ngân hàng Thế giới (WB) công bố ngày 17-2 cho thấy, nền kinh tế Việt Nam bước vào năm 2022 có sự phục hồi tích cực. Dù xuất khẩu hàng hóa tháng 1-2022 giảm so với tháng trước do ảnh hưởng của nghỉ Tết Nguyên đán, nhưng cán cân thương mại hàng hóa vẫn thặng dư 1,4 tỷ USD. Cam kết và giải ngân vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tiến  triển tích cực.

Việt Nam thu hút 2,1 tỷ USD vốn FDI đăng ký trong tháng 1-2022, tăng 4,2% so với cùng kỳ năm trước. Đặc biệt, việc chăm lo an sinh xã hội cho đồng bào trước, trong và sau Tết Nguyên đán đã trở thành phong trào thiện nguyện, mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc trong toàn Đảng, toàn dân, toàn quân và kiều bào yêu nước. Những thành tích, dấu ấn tích cực ấy đã thể hiện rõ nét tính ưu việt của văn hóa Việt Nam, bản chất nhân văn xã hội chủ nghĩa và sự đoàn kết, thống nhất, gắn bó giữa Đảng với dân.

Tuy nhiên, bức tranh kinh tế-xã hội đất nước đầu năm 2022 vẫn có những mảng tối, tiêu cực. Và đây chính là cái cớ để các phần tử cực đoan chính trị, có tư tưởng chống đối Đảng, Nhà nước và các thế lực thù địch triệt để lợi dụng, khai thác, khoét sâu, tăng cấp độ, quy mô, tính chất xuyên tạc, chống phá.

Vụ việc tiêu cực từ Công ty Việt Á, vụ việc nhận hối lộ xảy ra tại Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), việc kỷ luật những cán bộ, đảng viên vi phạm Điều lệ Đảng, có dấu hiệu vi phạm pháp luật xảy ra ở một số cơ quan, đơn vị... đã bị các thế lực thù địch lợi dụng xuyên tạc, bóp méo, bôi đen, nhằm ý đồ lèo lái dư luận, kích động chống phá Đảng, Nhà nước. Trên một số trang mạng xã hội như “Việt Tân”, “RFA Tiếng Việt”, “Tiếng dân”, “Hội tù nhân lương tâm”, “Diễn đàn dân chủ”... và tài khoản của một số đối tượng cực đoan, có tư tưởng thù địch, xuất hiện nhiều bài viết, clip có nội dung xuyên tạc.

Chúng bám vào những vụ việc tiêu cực đó để chỉ trích Chính phủ và hệ thống chính trị, quy kết lãnh đạo Đảng, Nhà nước, bôi nhọ hình ảnh quốc gia, vị thế dân tộc, kêu gọi các nhà đầu tư và du khách quốc tế tẩy chay Việt Nam. Với chiêu bài lấy hiện tượng quy kết bản chất, lấy cái cá thể chụp mũ tổng thể, các thế lực thù địch và đối tượng phản động cho rằng, “Việt Nam là đất nước của tham nhũng, tiêu cực”, rằng “Đảng Cộng sản Việt Nam không thể chống tham nhũng vì Việt Nam chỉ do một đảng lãnh đạo, một đảng thì không thể có dân chủ, không thể chống được tham nhũng”...

Trước những luận điệu xuyên tạc ấy, công chúng yêu nước dễ dàng nhận ra bản chất, bộ mặt của những đối tượng, tổ chức mang tư tưởng thù địch với đất nước. Mấy tháng trước, khi đại dịch Covid-19 hoành hành, chúng đã kích động, rêu rao rằng “công tác phòng, chống dịch của Việt Nam đã thất bại”, “Việt Nam chống dịch kém nhất thế giới”...

Đến khi chúng ta khống chế dịch thành công, chuyển sang thích ứng an toàn với dịch Covid-19, phục hồi các hoạt động kinh tế-xã hội, thì chúng lại chuyển sang bám vào những vụ việc tiêu cực, những mảng tối của “hậu Covid-19” để xuyên tạc, kích động chống phá. Không ít đối tượng nhân danh hoạt động “phản biện”, “góp ý”, “đấu tranh”... ra sức bôi đen hình ảnh đất nước, hạ thấp uy tín quốc gia, dân tộc trên trường quốc tế. Mục đích của chúng là hòng làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Đảng, làm cho hình ảnh Việt Nam trở nên méo mó, lệch lạc trong mắt kiều bào và bạn bè quốc tế, phá hoại công cuộc đổi mới, hội nhập của đất nước.  

Bổn phận công bộc trong giữ gìn "phương diện quốc gia"

Từ điển tiếng Việt giải thích “phương diện quốc gia” từ ý thơ của cụ Nguyễn Du trong “Truyện Kiều” là: “Vị quan đảm đương công việc một vùng đất nước”. Trong thời đại ngày nay, mỗi cán bộ, đảng viên trong hệ thống chính trị đều có một phần “phương diện quốc gia” trên cương vị, chức trách, nhiệm vụ được giao. Vì vậy, mọi việc làm, hành vi ứng xử của cán bộ, nhất là trong môi trường có yếu tố nước ngoài, đều có ảnh hưởng nhất định đến hình ảnh đất nước, vị thế quốc gia, dân tộc. Cán bộ giữ cương vị càng cao, sự ảnh hưởng càng lớn. Cán bộ tốt thì dân được nhờ, đất nước được tiếng thơm. Cán bộ tiêu cực, không biết giữ mình thì đất nước mang tiếng xấu. Sự lợi dụng của các thế lực thù địch, phần tử phản động nhằm mưu đồ chống phá Đảng, chống phá đất nước cũng từ những hành vi tiêu cực đó mà ra.

Chính vì vậy, để giữ “phương diện quốc gia”, mỗi cán bộ, đảng viên phải có sự thống nhất cao về mặt nhận thức, có thái độ đấu tranh kiên quyết, bài trừ những thông tin tiêu cực về tình hình đất nước trên không gian mạng, nêu gương và dẫn dắt quần chúng. Cần nhận thức một cách thấu đáo và khách quan, việc đấu tranh phát hiện, xử lý những vụ việc tiêu cực vừa qua là sự thể hiện thái độ kiên trì, kiên quyết, không có vùng cấm của Đảng, Nhà nước ta đối với tham nhũng, tiêu cực.

Việc các cơ quan chức năng điều tra, khám phá thành công những vụ án, vụ việc tiêu cực trong nội bộ, chính là kết quả, thành công của cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực, góp phần nâng cao hiệu quả xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Lấy những vụ việc, biểu hiện tiêu cực của một bộ phận cán bộ, đảng viên để quy kết, quy chụp, lên án cả hệ thống chính trị, bôi nhọ đất nước... là thủ đoạn võ đoán, quy chụp, thể hiện rõ ý đồ thù địch.

Để giữ “phương diện quốc gia”, bên cạnh tập trung các giải pháp đấu tranh phản bác, phủ nhận, làm thất bại âm mưu của các thế lực thù địch, cần đặc biệt coi trọng việc củng cố trận địa từ bên trong. Đó chính là ý thức trách nhiệm, bổn phận của đội ngũ công bộc trước lợi ích quốc gia, dân tộc. Phát biểu tại Hội nghị văn hóa toàn quốc năm 2021, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh: “Trọng tâm xây dựng và phát triển văn hóa là xây dựng con người có nhân cách và xây dựng môi trường văn hóa lành mạnh...; xây dựng văn hóa trong Đảng và trong hệ thống chính trị; xây dựng văn hóa công chức, văn hóa công vụ, đặc biệt là đạo đức công vụ, chú trọng sự nêu gương của cán bộ, đảng viên...”.

Như vậy, văn hóa công chức, văn hóa công vụ, đạo đức công vụ... chính là những nhân tố cốt lõi để cán bộ, đảng viên tu dưỡng, rèn luyện, xứng đáng là công bộc của dân, là đại diện cho vị thế quốc gia. Trong có ấm thì ngoài mới êm. Nếu mỗi công bộc của dân có ý thức, bổn phận giữ “phương diện quốc gia” đúng mực thì chúng ta sẽ hạn chế đến mức thấp nhất những tiêu cực trong bộ máy công quyền, các thế lực thù địch khó tìm cớ để chống phá Đảng, chống phá đất nước. Đó cũng là phương châm lấy xây để chống trong xây dựng, chỉnh đốn Đảng hiện nay.

Xây dựng văn hóa công chức, văn hóa công vụ, đạo đức công vụ phải gắn liền với xây dựng thương hiệu doanh nghiệp, văn hóa doanh nghiệp. Đó chính là phương châm của nhiều ngành, nhiều lĩnh vực, doanh nghiệp trong môi trường hội nhập quốc tế, nhất là cán bộ, doanh nhân trong các ngành liên quan đến ngoại giao, du lịch, thương mại... Trong từng môi trường, hoàn cảnh có yếu tố quốc tế, chính họ là cầu nối, là “sứ giả” của văn hóa dân tộc, thể hiện phong cách, thái độ, trình độ văn hóa, văn minh của đất nước, con người Việt Nam trong mắt bạn bè. Hiệu quả thu hút đầu tư, phát triển kinh tế cũng đến từ những ấn tượng về đất nước, con người Việt Nam thông qua những hình ảnh thân thiện ấy.

Văn kiện Đại hội XIII của Đảng nêu rõ: "Khơi dậy mạnh mẽ tinh thần yêu nước, ý chí tự cường dân tộc và khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc. Phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, của nền văn hóa và con người Việt Nam,... kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại; phát huy tối đa nội lực, tranh thủ ngoại lực, trong đó nguồn lực nội sinh, nhất là nguồn lực con người là quan trọng nhất".

Quan điểm của Đại hội XIII của Đảng và thông điệp từ Hội nghị văn hóa toàn quốc năm 2021 phải được thể hiện, tạo chuyển biến rõ nét trong đời sống xã hội. Chúng ta xây dựng môi trường văn hóa lành mạnh, văn minh gắn liền với đấu tranh không khoan nhượng với cái xấu, cái ác, phi văn hóa, phản văn hóa; bảo vệ những giá trị chân-thiện-mỹ của văn hóa Việt Nam, con người Việt Nam. Đó là cách thiết thực để giữ “phương diện quốc gia” trong ý thức, hành vi của mỗi cán bộ, đảng viên, để khi “quan trên trông xuống người ta trông vào” không hổ thẹn với lương tâm.

CẢNH GIÁC VỚI ÂM MƯU LỢI DỤNG DỊCH BỆNH ĐỂ CHỐNG PHÁ ĐẢNG

 

Công tác phòng, chống dịch bệnh còn có rất nhiều khó khăn, thách thức vô cùng phức tạp và khó đoán định; đứng trước đại dịch cả hệ thống chính trị từ Trung ương đến địa phương, các ban, ngành, đoàn thể và nhân dân cả nước đang chung sức đồng lòng, đoàn kết với tinh thần “chống dịch như chống giặc”. Không ngại khó khăn, gian khổ hi sinh, suốt mọi miền Tổ quốc, cả nước nỗ lực cùng chung tay chống dịch, cùng nhau san sẻ khó khăn gian khổ, lá lành đùm lá rách, tinh thần tương thân tương ái. Kết hợp sự nỗ lực của Nhà nước với tinh thần đoàn kết của dân tộc trong ứng phó tình hình dịch bệnh.

Vậy mà thời gian gần đây xuất hiện một số trường hợp đi ngược lại với lợi ích của dân tộc và đất nước, lợi dụng tình hình dịch COVID-19 phức tạp để tìm cách chống phá, phủ nhận nỗ lực, thành quả mà cả nước đã đạt được, công kích, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, kích động, gây mất an ninh trật tự và làm cho công tác phòng, chống dịch bệnh càng khó khăn hơn như xuyên tạc về công tác điều trị dịch bệnh, bóp méo bản chất, ý nghĩa việc lập ra Quỹ vắc – xin phòng, chống Covid-19 của nước ta, cho rằng chính quyền không chủ động trong ứng phó dịch bệnh. Sử dụng video, clip bị cắt xén, lồng ghép những hình ảnh, âm thanh xuyên tạc về dịch Covid-19 gây hoang mang dư luận.

Trước thực trạng đó chúng ta cần tỉnh táo, cảnh giác trước những lời kích động, xúi giục của số đối tượng chống phá. Phải giữ vững tinh thần đoàn kết, sự chung tay, nêu cao tinh thần trách nhiệm, sự tự giác của bản thân, cùng sẻ chia khó khăn với đồng bào và đất nước. Với tinh thần vô cùng nhân đạo “không ai bị bỏ lại phía sau”, chúng ta đã làm được và lần này chúng ta cũng sẽ làm được. Việt Nam quyết thắng đại dịchgóp sức từ tất cả mọi người để chúng ta sớm chiến thắng đại dịch Covid-19, để đưa đất nước trở lại trạng thái bình thường mới./.

 

HÌNH ẢNH ANH BỘ ĐỘI CỤ HỒ SÁNG MÃI TRONG MỌI THỜI ĐẠI

 

Bộ đội Cụ Hồ-một biểu tượng cao đẹp của người quân nhân cách mạng, một nét văn hóa độc đáo, đặc sắc riêng của QĐND Việt Nam.

Phẩm chất Bộ đội Cụ Hồ là một hệ thống chuẩn mực, có giá trị tư cách đạo đức cao đẹp, quý báu của người quân nhân cách mạng, phẩm chất đó tựu trung ở lời khen ngợi của Bác Hồ: "Quân đội ta trung với Đảng, hiếu với dân, sẵn sàng chiến đấu hy sinh vì độc lập tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội. Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng". Phẩm chất đó bắt nguồn từ bản chất giai cấp công nhân của Đảng Cộng sản Việt Nam, thấm đượm tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh về xây dựng quân đội kiểu mới của giai cấp công nhân và phản ánh sự tin yêu, quý trọng, thừa nhận, tôn vinh của nhân dân là Bộ đội Cụ Hồ; đã trở thành một biểu tượng sáng ngời của chủ nghĩa anh hùng cách mạng, được hình thành, phát triển trong suốt quá trình xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của QĐND Việt Nam, và ngày càng thêm tô thắm trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong thời đại mới.

Trong suốt thời gian qua, các tổ chức, cá nhân, đơn vị trong toàn quân đã hăng hái thi đua đẩy mạnh thực hiện Cuộc vận động “Phát huy truyền thống, cống hiến tài năng, xứng danh Bộ đội Cụ Hồ ". Thông qua những việc làm cụ thể, thiết thực và hiệu quả, từ đó đã xây dựng cho cán bộ, chiến sĩ QĐND Việt Nam luôn có bản lĩnh chính trị kiên định, vững vàng, tin tưởng tuyệt đối vào đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật Nhà nước; nâng cao cảnh giác, đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch; phòng, chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ; không ngừng nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của cấp ủy, tổ chức đảng và đảng viên; xây dựng các tổ chức trong cơ quan, đơn vị vững mạnh. Cán bộ, chiến sĩ đoàn kết, thống nhất cao, chấp hành nghiêm pháp luật của Nhà nước, kỷ luật của quân đội; tích cực vận động nhân dân chấp hành nghiêm đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, giúp đỡ nhân dân xóa đói giảm nghèo, xây dựng môi trường văn hóa lành mạnh, khắc phục hậu quả thiên tai, bão lũ... qua đó củng cố và tăng cường mối quan hệ máu thịt quân dân, xây dựng "thế trận lòng dân" vững chắc.

 

Phản bác những quan điểm sai trái, phản động, phủ định CNXH

 Cuốn sách của Tổng Bí thư khẳng định CNXH ở Việt Nam được phát triển trên nền tảng lý luận của Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, có cơ sở khoa học của nó chứ không phải làm một cách vá víu, nhất thời.

Tác phẩm của Tổng Bí thư đã nâng trình độ khoa học, trình độ lý luận của Đảng ta lên tầm cao và nhận thức lý luận đó soi sáng, thúc đẩy quá trình xây dựng CNXH của nước ta hiện nay để đi đến đích cuối cùng mà Cương lĩnh năm 2011 đã xác định là đến giữa thế kỷ XXI, nước ta đạt được những mục tiêu cơ bản của CNXH, tức là xây dựng được về cơ bản nền tảng kinh tế của CNXH với kiến trúc thượng tầng về chính trị, tư tưởng, văn hoá phù hợp, tạo cơ sở để nước ta trở thành một nước XHCN ngày càng phồn vinh, hạnh phúc; Đại hội XIII của Đảng cũng đã xác định đến năm 2030 nước ta trở thành nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao và đến năm 2045 trở thành nước phát triển, thu nhập cao, phồn vinh, phát triển theo định hướng XHCN.

Quan điểm như trong Đại hội XIII của Đảng và Cương lĩnh đã nêu đang được hiện thực hóa những vấn đề lý luận của CNXH. Vì vậy, cuốn sách của Tổng Bí thư thống nhất được nhận thức trong toàn Đảng, từ cán bộ lãnh đạo cao nhất đến đảng viên bình thường về con đường đi lên CNXH, đồng thời cổ vũ toàn dân hướng tới mục tiêu CNXH, nhận thức rõ hơn cả về lý luận và thực tiễn.

Bên cạnh đó, cuốn sách của Tổng Bí thư đóng góp lớn cho phong trào cách mạng thế giới về lý luận CNXH. Đóng góp đó chính là từ thực tiễn phong phú, sâu rộng, có cơ sở khoa học trong quá trình đổi mới mà Việt Nam đã đúc rút, tổng kết. Các Đảng, phong trào cánh tả, những người nghiên cứu lý luận trên thế giới tìm thấy ở Việt Nam có sự đóng góp nhất định nhằm bảo vệ sự trong sáng của Chủ nghĩa Mác-Lênin, bảo vệ những vấn đề có tính lý luận, quan điểm về CNXH của Mác, Ăngghen đã đề cập.

Một ý nghĩa quan trọng khác, công trình của Tổng Bí thư đóng góp vào cuộc đấu tranh phản bác những quan điểm sai trái, phản động của các thế lực thù địch đang tìm cách phủ định CNXH và phủ định vai trò của các Đảng Cộng sản cầm quyền trên thế giới, trong đó có Đảng Cộng sản Việt Nam; góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng ta là Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, bảo vệ những giá trị khoa học, các học thuyết cách mạng của Mác, Ăngghen. Đồng thời cổ vũ các nước hiện nay đang kiên định đi theo con đường XHCN tiếp tục giữ vững niềm tin đi đến thắng lợi cuối cùng của CNXH.

Nhiều nước vẫn kiên trì đi theo con đường CNXH, trong đó có Việt Nam

 

 

Việt Nam đã từng bước sửa chữa những khuyết điểm, hạn chế do chủ quan, duy ý chí, nóng vội khi xây dựng CNXH mà Liên Xô và các nước Đông Âu trước đây đã vấp phải.

 “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội (CNXH) và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa ra mắt bạn đọc tại Hà Nội, tập hợp 29 bài viết, bài phát biểu thể hiện tư tưởng xuyên suốt, nhất quán, kiên định và sự phát triển sáng tạo, hoàn thiện tư duy lý luận, nhận thức về CNXH và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam.

Trả lời phỏng vấn của phóng viên VOV.VN, PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc – nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh) cho rằng, cuốn sách của Tổng Bí thư khẳng định CNXH ở Việt Nam được phát triển trên nền tảng lý luận của Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, có cơ sở khoa học chứ không phải làm một cách vá víu, nhất thời.PGS.TS Nguyễn Trọng Phúc – nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh)

CNXH là con đường đúng đắn mà loài người sẽ đi tới

Mô hình XHCN ở Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ không phải là sự cáo chung của CNXH. Bằng chứng là hiện nay nhiều nước vẫn kiên trì đi theo con đường CNXH, trong đó có Việt Nam. Việt Nam đã từng bước sửa chữa những khuyết điểm, hạn chế do chủ quan, duy ý chí, nóng vội khi xây dựng CNXH mà Liên Xô và các nước Đông Âu trước đây đã vấp phải. Thực tế là Việt Nam đã sửa chữa thành công những hạn chế, khuyết điểm đó bằng đường lối đổi mới và tiếp tục kiên trì con đường xây dựng CNXH và giành được những thắng lợi lớn. Xu hướng XHCN ở một số nước, như các nước ở khu vực Mỹ-Latinh họ vẫn mong muốn đi lên CNXH. Do đó, CNXH vẫn là một xu hướng, một chế độ chính trị, là con đường đúng đắn mà loài người sẽ đi tới như Cương lĩnh của Đảng ta đã xác định. Từ những thành tựu của công cuộc đổi mới, Việt Nam đã và đang khẳng định CNXH và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam đã được nhận thức ngày càng sáng tỏ hơn, đang được hiện thực hóa bởi đường lối đổi mới, bởi Cương lĩnh (Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ đi lên CNXH năm 1991, sau này được bổ sung bằng Cương lĩnh năm 2011 ở Đại hội XI) với mục tiêu xây dựng một xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, do nhân dân làm chủ… Cuốn sách của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tổng kết quá trình xây dựng CNXH trước đổi mới đã đạt được thành tựu gì và bộc lộ những ưu, khuyết điểm, hạn chế gì và Đảng ta đã sửa chữa như thế nào trong quá trình đổi mới từ năm 1986 đến nay. Hiện nay, có thể khẳng định công cuộc xây dựng CNXH ở Việt Nam đã đạt được những thành tựu rất to lớn.

Từ tổng kết thực tiễn ấy, Tổng Bí thư khẳng định, nhận thức về CNXH và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam ngày càng sáng tỏ cả về lý luận và thực tiễn; từng bước chúng ta đã xây dựng nền tảng lý luận của CNXH ở Việt Nam phù hợp với thực tiễn Việt Nam chứ không phải là mô hình áp đặt từ một nước nào khác.

Về mặt phương pháp luận khoa học, Việt Nam cũng khẳng định thực chất không có một mô hình CNXH nào chung cho tất cả các nước. Từ bản chất chung của CNXH hay nguyên tắc chung, quan điểm chung của Chủ nghĩa Mác-Lênin về CNXH, mỗi nước cần sáng tạo với điều kiện của mỗi nước.

Chính công cuộc đổi mới của nước ta đã thực hiện thành công chỉ dẫn của Bác, đó là tìm ra quy luật riêng, mô hình riêng, cách làm riêng và bây giờ chúng ta đã có hình hài về CNXH rất rõ, như trong tác phẩm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tổng kết mô hình CNXH, trả lời những câu hỏi: CNXH là gì? Vì sao Việt Nam lựa chọn con đường XHCN? Làm thế nào và bằng cách nào để từng bước xây dựng được CNXH ở Việt Nam? Từ nay đến khi CNXH được hoàn thành, chúng ta sẽ trải qua chặng đường như thế nào? Hình thức kinh tế xã hội ra sao? Mô hình chế độ chính trị, kết cấu xã hội, giai cấp thế nào? Quan hệ đối ngoại, nội lực đất nước, quốc phòng, an ninh đất nước ra sao?… tất cả đã được định hình rất rõ.

Trong quá trình đi lên CNXH sẽ không tránh khỏi những sai lầm, khuyết điểm

Đi đến CNXH là cả một quá trình lâu dài, xây dựng một xã hội hoàn toàn mới, chưa có tiền lệ trong lịch sử, khác hẳn với các hình thái xã hội trước đây.

Trong khi đó, mô hình CNXH vấp phải sự phản kháng của các thế lực chống đối, phản động của chế độ cũ. Vì vậy cũng không khó hiểu khi hiện nay có nhiều thế lực chống CNXH, chống cộng sản như vậy, mặc dù chúng ta xây dựng chế độ xã hội tốt đẹp, mang lại lợi ích, cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc cho đại đa số nhân dân chứ không mang lại lợi ích cho một nhóm người nào hay một cá nhân nào.

Vì chưa có tiền lệ trong lịch sử, cho nên Tổng Bí thư đã xác định trong tác phẩm đó là: Chúng ta vừa làm vừa rút kinh nghiệm, cái gì tốt, đã đúng, đã rõ thì phấn đấu, kiên định thực hiện cho được; cái gì chưa rõ thì tiếp tục tổng kết để làm rõ hơn những vấn đề bức thiết của con người, của nhân dân, từ đó thể hiện rõ hơn trong chính sách, pháp luật, trong các chủ trương cụ thể.

Trong quá trình thực hiện sẽ không tránh khỏi những sai lầm, khuyết điểm, kể cả sự suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, tự diễn biến, tự chuyển hóa trong nội bộ… Chúng ta phải nhìn thẳng vào sự thật để khẳng định đó là những khuyết điểm, khó khăn để nâng cao giáo dục trong Đảng, xây dựng, chỉnh đốn Đảng mạnh mẽ như thế nào để có Đảng chân chính cách mạng.

8 đặc trưng cơ bản về CNXH ở Việt Nam mà Đảng ta đã tổng kết, rút ra là một thành tựu phát triển sáng tạo lý luận riêng có của Đảng ta. Để thực hiện hóa mô hình đó, đòi hỏi cả một sự nghiệp lâu dài, gian khổ, phải đầu tư sức người, sức của to lớn, phải sáng tạo không ngừng nghỉ, đặc biệt là phải suy nghĩ, tìm tòi lộ trình và bước đi hợp lý, cách làm đúng đắn để giải quyết các nhiệm vụ đặt ra.