PHIÊN TÒA XÉT XỬ LŨ NGỤY SỬ!

         Hôm nay mời các bạn theo dõi phiên tòa xét xử sơ thẩm đồng thời chung thẩm nhóm Ngụy sử trong Ngành sử VN do phóng viên BÚT THÉP tường thuật trực tiếp từ Tòa án nhân dân Tối cao tại Thủ đô Hà nội. 

Sau khi làm các thủ tục cần thiết trước khi xét xử: kiểm tra lại căn cước, lý lịch, nhân thân các bị cáo, ông Thẩm phán cao cấp NGUYỄN NGHIÊM KHẮC chủ tọa phiên tòa, ông NGUYỄN VÔ TƯ đại diện VKS giữ quyền công tố; ông NGUYỄN KHÁCH QUAN đại diện nhóm luật sư bào chữa bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo. 

Ông thẩm phán cao cấp NGUYỄN NGHIÊM KHẮC đọc cáo trạng: 

I. TÓM TẮT CÁO TRẠNG: Tháng 8 năm 2017, Hội khoa học lịch sử VN bất ngờ tổ chức họp báo công bố ra mắt ấn phẩm gọi là: BỘ SÁCH SỬ VN gồm 15 tập với hơn 10.000 trang. Buổi họp báo do ông TRẦN ĐỨC CƯỜNG- Phó CT Hội KHLSVN làm Tổng chủ biên chủ tọa. Trong buổi họp báo đó, TĐC đã huênh hoang tuyên bố về những vấn đề mới trong 15 tập sách sử đó là:

1.Trong 15 tập sách sử đó, khi nói về Triều Nguyễn, Bộ sách sử đó đã ca ngợi các Vua triều Nguyễn đã có công mở rộng bờ cõi lãnh thổ Việt nam, có công khai hóa văn minh, văn hóa phương tây du nhập vào VN bằng cách rước và cầu cứu nước Pháp vào VN để giải quyết cuộc tranh giành quyền lực các vua chúa của phong kiến VN. Để từ đó phủ nhận và làm lu mờ công lao to lớn và vai trò của Hoàng đế Quang Trung trong việc ổn định và thống nhất giang sơn, đánh tan hơn 20 vạn quân Thanh do Triều đại nhà Lê Chiêu Thống cầu viện và Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà và rước voi về giầy mả tổ. 

1. Nói về chế độ VNCH sẽ dùng cụm từ Chính quyền Sài Gòn thay cho cụm từ ngụy quyền và Quân đội Sài Gòn thay cho dùng cụm từ ngụy quân. Với ý nghĩa và mục đích là thực hiện hàn gắn dân tộc, thực hiện hòa hợp hòa giải dân tộc. Dùng cụm từ đó cho dễ nghe, dễ chấp nhận không miệt thị và cho người nước ngoài muốn tìm hiểu về lịch sử VN dễ hiểu, dễ đọc, dễ dịch (...), (?). 

3. Về giai đoạn lịch sử từ 1954-1975 họ cho rằng tồn tại song song 2 chính thể hợp pháp là VNDCCH với Thủ đô là Hà Nội và VNCH với Thủ đô là Sài Gòn. Với việc công nhận cái gọi là sự thật lịch sử này để có cơ sở pháp lý nhà nước VN đấu tranh đòi chủ quyền biển đảo Trường Sa và Hoàng Sa đang tranh chấp và bị Trung Quốc cướp chiếm đóng trái phép năm 1974. 

4. Lần đầu tiên đưa cuộc chiến tranh xâm lược VN của Trung Quốc năm 1979 vào sách sử và gọi đó là cuộc chiến tranh xâm lược của Trung quốc... 

Sau buổi họp báo công bố ấn phẩm sử đó đã gây phản ứng phản đối rộng rãi trong mọi tầng lớp nhân dân trong cả nước. Nội dung phản đối tập trung vào giai đoạn lịch sử 1954-1975 về việc công nhận có 2 nhà nước tồn tại song song trên lãnh thổ Việt nam với quan điểm sai trái, thiếu trung thực khách quan với lịch sử, xuyên tạc sự thật, bẻ cong lịch sử và chứa đựng âm mưu phản động.

Thể theo nguyện vọng của đông đảo nhân dân cả nước, chiểu theo kết quả điều tra nội dung Bộ sách sử. Căn cứ Hiến pháp nước CHXHCNVN; Căn cứ vào Bộ luật hình sự quy định về tội sản xuất văn hóa phẩm độc hại, tuyên truyền sự kiện, quan điểm trái với đường lối quan điểm của Đảng CSVN, trái với thể chế chính trị của Nhà nước CHXHCNVN; Trái với tình cảm và nhận thức chung của toàn thể nhân dân với âm mưu lật đổ chính quyền. Nay Tòa quyết định mở phiên tòa xét xử nhóm NGỤY SỬ gồm các bị cáo: trong Hội khoa học lịch sử, Viện sử học, và một số đồng phạm. 

Trong thời gian khởi tố và điều tra, cơ quan Công an điều tra không áp dụng biện pháp giam giữ đối với các bị can, vẫn cho tại ngoại và làm việc bình thường. 

Sau đây là tường thuật chi tiết phiên tòa:

I) PHẦN XÉT HỎI 

THẨM PHÁN (TP): Các bị cáo chú ý nghe tòa hỏi: Sách sử là một văn kiện chính trị quốc gia rất quan trọng trong đó thể hiện quan điểm chính thống của Đảng và Nhà nước về vấn đề lịch sử, các bị cáo có biết như vậy không? 

- CÁC BỊ CÁO (CBC): Thưa Quý tòa, CBC có biết là như vậy! 

-TP: Biết thì tại sao Khi có ý định cho ra ấn phẩm sử này không lên kế hoạch trình các cấp có thẩm quyền xem xét duyệt kế hoạch? Bộ sách sử này có phải là chủ trương kế hoạch của Đảng và Nhà nước không?  

-CBC: CBC nghĩ việc nghiên cứu sử, viết sử, chép sử là công việc hàng ngày phải làm của CBC như việc cầy cuốc của người nông dân nên nó rất bình thường không phải xin phép. 

- TP: Đảng lãnh đạo trực tiếp và toàn diện đất nước. Không báo cáo, lên kế hoạch xin phép thì hóa ra CBC đặt Hội khoa học lịch sử, Viện sử học lên trên Đảng à? Tự cho phép Tổ chức của mình ngoài vòng pháp luật muốn làm gì thì làm à? Hơn nữa không xin phép thì Chính phủ không có kế hoạch tài chính cho dự án thì lấy đâu ra tiền cho chi phí nghiên cứu, in ấn? CBC có biết ấn hành 10.000 bộ 15 tập to và công phu hết bao nhiêu tiền không? 

- CBC: CBC có biết, chi phí khoảng vài chục tỷ ạ. 

- TP: CBC không được cung cấp tài chính thì lấy tiền ở đâu ra để ấn hành? 

- CBC: Tiền xin nhà nước cấp được bao nhiêu cộng với tiền các giải thưởng các Tổ chức quốc tế trao tặng CBC không dùng vào việc riêng mà vì lòng yêu nghề, yêu nước nên cho dùng vào việc ấn hành. 

- TP: Theo điều tra thì các Tổ chức chống cộng và thù địch quốc tế tài trợ cho ấn phẩm này thông qua và núp bóng trao giải thưởng! 

- TP: Dựa vào đâu mà CBC nói các Triều Nguyễn có công nhiều hơn tội? 

-CBC: Các Triều Nguyễn phong kiến đã dâng và biếu 6 tỉnh Nam Bộ cho Pháp để đổi lấy tự do và hòa bình cho VN! Và là người Châu Âu mắt xanh mũi lõ đầu tiên mang văn hóa phương tây du nhập vào VN! 

- TP: Láo! Các ngươi có biết là vì suy nghĩ và tư tưởng hèn nhát không dám hô hào kêu gọi nhân dân đứng lên cầm súng đánh đuổi giặc Pháp xâm lược mà từ đây nước ta vừa thoát khỏi cảnh nghìn năm Bắc thuộc nay trở thành thuộc địa của PHÁP theo Chủ nghĩa thực dân kiểu cũ không? 

- CBC: Im lặng cúi đầu nhận tội! 

- TP: CBC tiếp tục nghe Tòa hỏi đây: Thực dân Pháp xâm lược và đô hộ nước ta, là người VN không biết nỗi nhục mất nước, Triều đình nhà Nguyễn lại cam chịu làm tay sai bù nhìn phục vụ cho ngoại bang đàn áp đồng bào mình để cầu an hưởng lạc cho triều đình và các quan cận thần, không nghĩ đến hàng triệu đồng bào mình chịu cảnh áp bức bóc lột của ngoại bang. Vậy Triều đình đó là Triều đình của ai? Của nhân dân Việt nam hay là tay sai của Pháp? Có còn chính danh nữa không? 

- CBC: Im lặng! 

- TP: Chế độ ngụy quyền VNCH cũng giống như chế độ của BẢO ĐẠI, NGÔ ĐÌNH DIỆM đều do ngoại bang dựng lên để phục vụ cho sự cai trị của PHÁP, MỸ. Các ngươi tâng công ca ngợi Triều Nguyễn để nhằm đánh đồng và giảm tội cho ngụy quân ngụy quyền và đòi công nhận đó là một chính thể chính danh ngang với VNDCCH. CBC có biết như vậy là có tội với dân tộc với lịch sử khi mà sự thật bị xuyên tạc không? 

Âm mưu của CBC rất thâm hiểm. Nếu ví Triều Nguyễn và ngụy quyền VNCH là 2 tên tội phạm đều phạm tội giống nhau, đó là đều rước voi về rầy mả tổ, cam tâm làm tay sai bù nhìn cho ngoại bang đàn áp giết hại đồng bào mình thì theo khung hình phạt phải xử ngang nhau. Nhưng CBC đã xuyên tạc sự thật đã tâng công Triều Nguyễn nhiều hơn tội để được giảm án thậm chí vô tội. Để từ đó làm tiền lệ Tòa tuyên giảm nhẹ án và vô tội cho ngụy quyền VNCH. Từ chỗ vô tội thì sẽ có chính danh để đòi quyền lợi, đòi công nhận chính thể ngụy quyền VNCH, như vậy là trên dải đất chữ S này có 2 nhà nước, 2 quốc gia. Và cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước chính nghĩa, công cuộc ĐÁNH CHO MỸ CÚT ĐÁNH CHO NGỤY NHÀO thống nhất đất nước của nhân dân Việt nam thành cuộc nội chiến tranh giành quyền lực và lãnh thổ giữa 2 miền Nam-Bắc à? CBC có thấy như vậy là không đúng với sự thật lịch sử đất nước 4000 năm không? 

- CBC: im lặng. 

-TP: CBC cho rằng bỏ dùng cụm từ ngụy quân, ngụy quyền để thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc. Vậy dựa vào đâu? cơ sở nào mà khẳng định như vậy? 

- CBC: Im lặng. 

- TP: CBC có biết rằng thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc là như nào không? Với những đối tượng nào? 

- CBC: Im lặng. 

- TP: Tòa nói để cho CBC rõ: để thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc phải thực hiện trên 2 đối tượng: 

Đối tượng thứ nhất là: hòa giải hòa hợp với các PHÁP NHÂN (ở đây là chính thể). Về chính thể thì từ trước đến nay trên lãnh thổ Việt nam chỉ tồn tại một PHÁP NHÂN, một CHÍNH THỂ CHÍNH DANH duy nhất đó là VNDCCH - chính phủ được quốc tế công nhận mà đứng đầu là Chủ tịch HỒ CHÍ MINH một người nổi tiếng của Quốc tế Cộng sản quốc gia nào cũng biết, không có pháp nhân, chính thể chính danh thứ 2 để thực hiện việc hòa giải hòa hợp dân tộc. Ngụy quyền VNCH chỉ là một chính quyền bù nhìn tay sai do ngoại bang dựng lên để thực hiện Chủ nghĩa thực dân kiểu mới của đế quốc Mỹ, chứ không phải do nhân dân Việt nam bầu ra như chính thể chính danh VNDCCH. Cho nên đối tượng thứ nhất để thực hiện hòa giải hòa hợp là không có, không tồn tại. 

Đối tượng thứ 2 để thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc là các thể nhân. Các Thể nhân ở đây là toàn thể người dân Việt nam mang trong mình dòng máu Việt, máu đỏ da vàng sống trên lãnh thổ Việt nam hoặc định cư ở nước ngoài. Để thực hiện việc này, Chính phủ Việt nam đã chủ động đơn phương nỗ lực hết mình tiến hành. Từ chính sách vĩ mô hòa nhập với thế giới, coi TẤT CẢ CÁC NƯỚC ĐỀU LÀ BẠN cho đến các chính sách cụ thể với kiều bào. Hiến pháp mới và Nghị quyết 36 của ĐCSVN công nhận tất cả ai là người VN dù sinh sống ở bất cứ nơi đâu trên thế giới mang quốc tịch gì đều là người VN. Trước kia sống định cư và mang quốc tịch nước ngoài khi về nước đều phải xin visa, nay đã được bãi bỏ. Khi hồi hương đều có quyền lợi và nghĩa vụ như người Việt nam khác, không phân biệt chế độ cũ. Họ được tự do lựa chọn quốc tịch, được tự do quyết định đi hay ở lại VN, có quyền và tự do bầu cử và ứng cử vào các cơ quan quyền lực từ Trung ương đến các địa phương, tự do quyết định đầu tư, kinh doanh làm ăn ở VN như người Việt nam khác. 

Còn các công dân VN thuộc chế độ cũ đang sống ở nước ngoài và trong nước đa số là tốt họ đã hòa nhập vào 90 triệu người dân VN cùng xây dựng lại Tổ quốc VN thân yêu của mình phát triển tiến kịp với thời đại. Nhưng vẫn còn một số người không như vậy, họ vẫn mang trong mình và giữ trong lòng sự hằn học và hận thù, họ không làm gì để thực hiện việc hòa giải hòa hợp dân tộc mà cố tình tách ra khỏi khối đại đoàn kết dân tộc, kêu gọi khơi dậy sự hận thù. Họ gọi ngày 30/4 ngày thống nhất đất nước là NGÀY QUỐC HẬN, và kêu gọi NGÀY TRỞ VỀ, LẤY LẠI TỔ QUỐC mà họ chưa bao giờ có...Vậy để thực hiện hòa giải hòa hợp dân tộc thì 90 triệu người phải hòa nhập vào hơn 3 triệu người mang tư tưởng chống cộng cực đoan (CCCĐ) hay sao? Ngược đời quá! Mà phải là hơn 3 triệu người đó phải cố gắng hòa vào hòa theo 90 triệu người dân sống trong nước. Hòa giải, hòa hợp dân tộc thể hiện ở các chính sách cụ thể được nhà nước và pháp luật quy định và bảo vệ, chứ không phải bằng các hoạt động chống phá nhà nước đi ngược lại lợi ích của dân tộc xong mồm thì kêu gào hòa giải hòa hợp dân tộc ?

Tòa hỏi CBC: Tổ chức phản động ở nước ngoài gọi là VIỆT TÂN và đông đảo phần tử CCCĐ từ bao lâu nay qua các đời Tổng thống Mỹ đều viết thư kiến nghị trừng phạt và thi hành chính sách cấm vận VN. Thử hỏi đó có phải là yêu nước không? Có kiều bào nào trên thế giới hành động như vậy với Tổ quốc, dân tộc mình như vậy không? Đó có phải là hành động hòa giải hòa hợp dân tộc không? Tòa nói ngắn gọn để CBC hiểu rõ hơn về mục đích của vấn đề hòa giải hòa hợp dân tộc như sau: Khi đất nước chưa thống nhất, vẫn còn chiến tranh, cương lĩnh của VNDCCH và MTDTGPMNVN (Chính phủ CMLTCHMNVN) chủ trương thực hiện hòa giải, hòa hợp dân tộc. Đó là một chủ trương đường lối, sáng suốt, đúng đắn và rất hiệu quả. Hòa giải tức là gác lại mọi bất đồng, ý thức hệ, dân tộc, đảng phái, tôn giáo, thành phần giai cấp...trong nước để đoàn kết xung quanh Chính phủ VNDCCH và CPCMLTCHMNVN để huy động và tập trung lực lượng, sức mạnh dân tộc để đánh cho Mỹ cút. Đó là hòa giải. 

Khi đất nước thống nhất rồi thì không còn hòa giải nữa mà chỉ còn hòa hợp đoàn kết dân tộc mà thôi. Hòa giải chỉ khi đất nước nước có chiến tranh, xung đột phe phái, đảng phái tranh giành quyền lực. Đất nước thống nhất non sông gấm vóc thu về một mối rồi thì hòa giải với ai? Với phe phái đảng phái nào nữa? 

Bây giờ chỉ còn Hòa hợp đoàn kết dân tộc để bỏ qua quá khứ, đoàn kết anh em một nhà hướng tới tương lai để cùng nhau chung xây một nước Việt Nam XHCN hùng cường như BÁC HỒ mong muốn. Vậy muốn thực hiện hòa hợp đoàn kết dân tộc thì hơn 3 triệu Việt Kiều ở nước ngoài phải hòa vào 90 triệu người dân trong nước chứ không bao giờ có chuyện 90 triệu người dân trong nước hòa hợp với hơn 3 triệu người ở nước ngoài!

- TP: CBC cho rằng bỏ cụm từ "ngụy quân ngụy quyền" để dễ nghe dễ chấp nhận, không phân biệt, không miệt thị? 

Vậy ai là người dễ nghe? dễ chấp nhận? CBC có biết từ "ngụy" được dùng nói về chế độ ngụy quyền VNCH từ khi nào không? Ai là người dùng từ này đầu tiên? Nếu không biết thì Tòa nhắc lại cho biết: Từ "ngụy" để ám chỉ nói về cái gì đó không chính danh, là tà không chính nghĩa. Ngụy quân ngụy quyền được lãnh tụ của dân tộc Việt nam HỒ CHÍ MINH dùng khi Người lãnh đạo Đảng và nhân dân Việt nam cùng nhau chung sức, ra sức đánh Pháp đuổi Nhật và cuối cùng là ĐÁNH CHO MỸ CÚT ĐÁNH CHO NGỤY NHÀO! 

CBC có biết giai đoạn nào của CP VNDCCH non trẻ, Chủ tịch HỒ CHÍ MINH quản lý điều hành đất nước không bằng các Bộ luật không? 

- CBC: Dạ, Không biết ạ.

- TP: Vậy nghe Tòa nói cho biết: sau khi nước VNDCVH ra đời năm 1945 thì năm 1946 Tổng tuyển cử đầu tiên được tổ chức khắp cả nước từ Bắc chí Nam đồng thời Bản Hiến pháp mới đầu tiên ra đời. Chủ tịch HỒ CHÍ MINH đã quản lý điều hành đất nước bằng Hiến pháp và Sắc lệnh do điều kiện lịch sử lúc đó đang phải tập trung đánh Pháp nên không có thời gian xây dựng các bộ luật nên Chủ tịch HỒ CHÍ MINH đã phải dùng các Sắc lệnh để quản lý điều hành đất nước. Cụ thể cuối năm 1946 do tình hình đất nước rất căng thẳng, sau LỜI KÊU GỌI TOÀN QUỐC KHÁNG CHIẾN, Chủ tịch HỒ CHÍ MINH đã ra một sắc lệnh nhằm siết chặt kỷ cương, ổn định xã hội bằng ký Sắc lệnh số 52 kêu gọi toàn dân ủng hộ Chính phủ, không hợp tác với Pháp, không đi lính cho Pháp, không tuyển ngụy binh cho Pháp...Rồi trong thư binh vận gửi cho lính Pháp và những người chót theo Pháp làm việc cho Pháp, Chủ tịch HỒ CHÍ MINH cũng dùng từ "ngụy binh".

Vậy là từ rất sớm trong Sắc lệnh giá trị ngang với Luật Chủ tịch HỒ CHÍ MINH dùng từ "ngụy". Một văn bản pháp lý, pháp quy ngang Luật của một quốc gia đã sử dụng từ "ngụy".

Trong suốt thời kỳ kháng chiến chống MỸ, tất cả các báo chính thống trung ương như NHÂN DÂN, QĐND, HÀ NỘI MỚI...đăng tin chiến thắng đều nói rõ: hôm nay mặt trận A hay B đã tiêu diệt và bắt sống bao nhiêu tên lính Mỹ, chư hầu, bao nhiêu tên lính ngụy. Vậy tại sao các người cho là miệt thị không phù hợp với thời đại bây giờ? 

 Ngụy quyền là chế độ tay sai bán nước ôm chân Mỹ, cam tâm làm tay sai cho Mỹ xâm lược nước ta, chúng đưa quân và các loại vũ khí (chỉ có bom nguyên tử là chưa dùng) để tàn phá hủy diệt đất nước và con người VN. Ngụy quân là đội quân của Ngụy quyền là đội quân của một chính quyền bù nhìn, đội quân đó mang bản chất của bọn bán nước, do vậy làm sao mà chúng bảo vệ người dân mà chúng ra sức đàn áp và giết hại chính đồng bào mình. Cho nên Ngụy quân Ngụy quyền mãi mãi vẫn là Ngụy quân Ngụy quyền không thể gọi khác được, gọi như vậy để mọi người dân hiện nay và mãi mãi về sau phân biệt được với đội quân giải phóng Tổ quốc khỏi ách xâm lược của đế quốc Mỹ đó là QĐNDVN của VNDCCH là chính phủ duy nhất trên lãnh thổ Việt nam. Chỉ có những kẻ trước kia phục vụ cho Mỹ khi nghe 2 tiếng Ngụy quân ngụy quyền là cảm thấy nhục nhã với đồng bào mình với dân tộc và Tổ quốc mình thì không thích nghe, không dễ chấp nhận thôi. Ngụy quân ngụy quyền Đó là một danh từ riêng không mang tính miệt thị ai. Vậy khi Ngụy quân ngụy quyền ôm chân Mỹ cam tâm làm tay sai cho Mỹ, bị Mỹ khinh rẻ như một lũ súc vật ăn bám thì không cho đó là miệt thị? 

Lãnh tụ HỒ CHÍ MINH đã lãnh đạo toàn dân đánh thắng 2 đế quốc to là PHÁP, MỸ gọi chính quyền tay sai VNCH là Ngụy quyền là hoàn toàn chính xác, Bác là bậc thầy trong việc sử dụng ngôn ngữ nên không bao giờ sai và cả dân tộc này tôn kính Người đi theo Người, nên từ Ngụy quân ngụy quyền là không thể bỏ được! 

- TP: CBC đều là những người có sự hiểu biết và kiến thức sâu rộng hơn người đều biết rõ được điều Tòa phân tích ở trên nhưng sao vẫn cố tình bỏ cụm từ Ngụy quân ngụy quyền khi chưa có ý kiến của các cơ quan quản lý nhà nước để nhằm thực hiện ý đồ gì? Âm mưu gì? 

-CBC: Im lặng. 

- TP: CBC cho rằng bỏ cụm từ Ngụy quân ngụy quyền để các nhà sử học nước ngoài dễ đọc, dễ hiểu, dễ dịch? Có đúng vậy không? 

- CBC: Thưa quý tòa, đúng thế ạ. 

-TP: Vậy cho Tòa hỏi: sách sử in ra chủ yếu cho người VN đọc, học, nghiên cứu hay cho người nước ngoài đọc, học, nghiên cứu? 

- CBC: Thưa quý tòa, phục vụ cho cả 2 đối tượng trên ạ. 

- TP: Nhưng chủ yếu cho đối tượng nào? 

- CBC: Chủ yếu cho người VN ạ. 

- TP: CBC học sâu biết rộng, đi Đông đi Tây nhiều rồi, khi ra nước ngoài học tập nghiên cứu thì sử dụng nguồn tài liệu, tư liệu ở đâu? 

- CBC: Sử dụng nguồn tài liệu tư liệu ở các Thư viện lớn quốc gia, Cục lưu trữ quốc gia. 

- TP: ở đó có mấy loại tài liệu, tư liệu cho cùng một vấn đề lĩnh vực nghiên cứu? 

- CBC: Có một loại duy nhất thôi ạ. 

- Có nguồn, loại tài liệu, tư liệu chỉ dành riêng cho người nước ngoài dễ đọc dễ hiểu như 15 tập sách sử mà CBC ấn hành không? 

- CBC: Dạ không ạ. 

- TP: Vậy là đã rõ tội các ngươi rồi nhé! 

- TP: CBC cho rằng công nhận sự thật khách quan là trong giai đoạn 1954-1975 trên lãnh thổ Việt nam tồn tại 2 chính thể là VNDCCH có Thủ đô là Hà Nội và VNCH có Thủ đô là Sài Gòn để thuận lợi cho việc cơ sở pháp lý đòi chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ? Cơ sở nào cho lý luận này? 

- CBC: Thưa Quý tòa, thực tế VNCH quản lý quần đảo Hoàng Sa cho đến năm 1974 khi Trung quốc tổ chức chiếm cướp đảo. Nay VNCH bị sụp đổ theo Mỹ nên không còn tồn tại nữa, cho nên muốn kiện TQ thì phải khôi phục lại VNCH. 

- Câm mồm! Một lũ giặc theo gót chân Mỹ định tạo phản! Các ngươi có biết rằng khi chế độ Ngụy quyền VNCH sụp đổ không còn tồn tại nữa, nó chết thối rữa thành thây ma thì đương nhiên tất cả những gì trên lãnh thổ Việt nam, kể cả biển đảo được quốc tế công nhận đều là của VN thuộc quyền quản lý của chính quyền hợp pháp đang điều hành quản lý đất nước đó, đó là Nhà nước CHXHCNVN. 

- TP: CBC có tin vào thế giới tâm linh không? Có tin là trên đời có ma thật không? 

- CBC: Thưa quý tòa, CBC không tin là có ma thật! 

- TP: Vậy sao các ngươi cố tình làm điều ngược lại với suy nghĩ và niềm tin của mình là dựng dậy, làm sống lại một thây ma VNCH đã chết thối rữa 43 năm nay để mang thây ma đó ra Tòa án quốc tế đòi chủ quyền biển đảo đã để mất vì sự hèn nhát, sợ chết của lũ Ngụy quân? Các ngươi có thấy trên thế giới có nước nào, tòa án quốc tế nào xử đòi tranh chấp lãnh thổ mà chấp nhận thây ma là một bên nguyên đơn không? Theo tư duy điên rồ của CBC thì Toàn án quốc tế sẽ làm không hết việc khi phải thụ lý hồ sơ đòi lãnh thổ của các quốc gia nhỏ bị các đế chế cổ xưa như La Mã, Nguyên Mông, Phổ... đã chiếm lĩnh và gộp lại thành quốc gia to, rộng lớn như bây giờ. Và thế giới sẽ có hàng nghìn quốc gia chứ không phải là có trên 200 quốc gia như bây giờ. Chủ quyền biển đảo của VN về 2 quần đảo Trường sa và Hoàng sa có từ hàng nghìn năm nay không thể chối cãi. Dải đất chữ S này luôn là mảnh đất màu mỡ mồi ngon cho các nước lớn dòm ngó thôn tính. Nhưng tự dân tộc này tự bảo vệ được lãnh thổ của mình mà không phải nhờ đến ai, nhờ vào cái thây ma nào như CBC ngụy biện! 

- TP: CBC cho rằng lần đầu tiên đưa cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc năm 1979 vào sách sử và gọi đó là cuộc chiến tranh xâm lược của Trung quốc? 

- CBC: Thưa quý tòa đúng thế! 

- TP: việc đưa sự kiện này vào sách sử chậm trễ là do lỗi của CBC, vì đây thuộc về lĩnh vực lịch sử do CBC đảm nhiệm chịu trách nhiệm với đất nước và ngành sử học. 

Còn cuộc chiến tranh xâm lược của Trung Quốc nổ ra 2/1979 ngay từ đầu tất cả các phương tiện truyền thông đại chúng chính thống đều đưa tin và gọi là cuộc xâm lược của quân Bành trướng Bắc Kinh Trung quốc, Chủ tịch TÔN ĐỨC THẮNG đã ký Lệnh tổng động viên trên toàn quốc. Sau 1 tuần, bài hát "CHIẾN ĐẤU VÌ ĐỘC LẬP TỰ DO" của nhạc sỹ PHAM TUYÊN ra đời vang lên khắp các chiến hào phía Bắc, trong lời bài hát có câu:" Quân xâm lược bành trướng dã man đã giầy xéo mảnh đất tiền phương, lửa đã cháy và máu đã đổ trên khắp dải biên cương..." vậy CBC coi đây như là một phát kiến, một công trạng để lấp liếm che đậy cho âm mưu sửa, bẻ cong, xuyên tạc sự thật lịch sử của mình! Gan thật là to, tội thật là lớn và thật là trắng trợn! 

PHẦN TRANH TỤNG

1.Đại diện cho các luật sư: luật sư NGUYỄN KHÁCH QUAN đưa ra ý kiến cuối cùng: chúng tôi không dám bào chữa cho CBC cáo nữa vì qua phần xét hỏi chúng tôi thấy tội của CBC rành rành ra đấy, rõ như ban ngày, chỉ trông chờ vào sự ăn năn hối hận hối cải của CBC và sự khoan hồng của Nhà nước và nhân dân thôi. 

2.Ý kiến của Đại diện VKS ông NGUYỄN VÔ TƯ: bản cáo trạng dành cho CBC là hoàn toàn đúng và chính xác, đúng người đúng tội! 

PHẦN NGHỊ ÁN VÀ TUYÊN ÁN

Sau 6 ngày liên tục làm việc và 1 ngày nghị án. Hôm nay Tòa tuyên án như sau:

- Căn cứ vào hồ sơ khởi tố; căn cứ vào kết quả xét hỏi tại tòa; căn cứ vào tội trạng của CBC, Tòa tuyên án: 

- việc ấn hành ấm phẩm 15 tập sử VN là vi phạm pháp luật, khi không được phép của Đảng và Nhà nước CHXHCNVN. 

- không công nhận ấn phẩm đó là sách sử quốc gia; phải thu hồi và tiêu hủy không được tái bản ấn phẩm độc hại này. 

- Đối với những người liên quan đến ấn phẩm này (tức là những người trong Ban biên tập là CBC đang bị truy tố đứng trước Tòa án hôm nay) đã phạm tội: xuyên tạc Bẻ cong sự thật, thực hiện âm mưu đen tối cho DIỄN BIẾN HÒA BÌNH của các thế lực phản động trong và ngoài nước nhằm mục đích gây chia rẽ khối Đại đoàn kết toàn dân của Đảng và Nhà nước CHXHCNVN, phá hoại sự nghiệp xây dựng và phát triển kinh tế xã hội của đất nước và bảo vệ toàn vẹn Tổ quốc Việt nam, đẩy VN vào cảnh HUYNH ĐỆ TƯƠNG TÀN thêm một lần nữa. Với tội trạng đó Tòa tuyên án CBC 5 năm tù cho hướng án treo, tước bỏ tất cả các phần thưởng và danh hiệu cao quý mà Nhà nước đã trao tặng trước đây; cấm tham gia vĩnh viễn vào công tác biên soạn, in ấn các tài liệu về lịch sử đặc biệt là BỘ QUỐC SỬ mà Đảng và Nhà nước có kế hoạch tổ chức biên soạn ấn hành trong thời gian tới, đây là kế hoạch chương trình cấp quốc gia! 

CÁC BỊ CÁO NÓI LỜI CUỐI CÙNG!

Tất cả CBC đều xúc động về sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước, đã xử nhẹ có tính giáo dục răn đe rất cao. Không phạt tù giam để CBC không phải xin được về nhà thăm gia đình, ăn tết cuối cùng với gia đình, chết vẫn được là CON MA TỰ DO chứ không phải là MA TÙ như ĐINH LA THĂNG và TRỊNH XUÂN THANH! 

Phiên tòa kết thúc được nhân dân ủng hộ và đồng ý cao. 

Lời phóng viên với bạn đọc báo FACEBOOK: tôi chỉ là một cộng tác viên của bản báo FACEBOOK - một tờ báo có đông đảo bạn đọc và cộng tác viên trên toàn thế giới. (khoảng gần 3 tỷ bạn đọc và cộng tác viên) Tôi viết không vì mục đích cá nhân, tìm kiếm lợi nhuận mà viết với TÂM SÁNG LÒNG TRONG. Chỉ vì cùng hàng triệu người VN yêu nước căm phẫn lũ NGỤY SỬ này mà viết bài để các bạn cùng đọc cùng biết. Trong quá trình viết có điều gì chưa được sát, sâu sắc mong các bạn bỏ qua và tôi mong nhận được sự góp ý chân thành của các bạn. Xin chân thành cảm ơn tất cả các anh chị đáng kính và các bạn thân mến của tôi!

Môi Trường ST.