PHẢI CHĂNG CỨ THÍCH SANG CHIẾN ĐẤU CHO UKRAINE LÀ ĐƯỢC?

         Phạm Văn Hải, một cựu chiến binh Việt Nam ở tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, từng học tại Học viện Hàng không Dân dụng Kiev vào những năm 1980, đã gửi một vài kiến nghị lên Chính phủ Việt Nam đề nghị được phép xuất cảnh sang Ukraine. Ông cho biết: “Tôi sẽ tự trả tiền vé máy bay và mọi chi phí, tôi chỉ cần họ cho phép. Hiện tôi chưa được hồi đáp và có khi chẳng bao giờ được hồi đáp”.

Phạm Văn Hải là một trong số hàng chục anh hùng “bàn phím” lên mạng bày tỏ sẵn sàng chiến đấu cho Ukraine bất chấp số người thương vong và mức độ tàn phá ngày càng tăng sau cuộc tiến công của Nga. Chưa thể xác định số lượng thực tế “tình nguyện viên” Việt Nam vì hành động của họ là bất hợp pháp theo Bộ luật Hình sự của Việt Nam. Điều 425 của bộ luật quy định rằng "bất kỳ người nào làm lính đánh thuê để chống lại một quốc gia hoặc lãnh thổ có chủ quyền sẽ phải đối mặt với hình phạt tù từ 5 đến 15 năm."

Những kẻ khóc thuê và có ý định hãy nhìn ảnh dưới đây để biết rằng đây là một người nước ngoài đăng ký đi lính thuê cho Ukraine, sang đến nơi không như mơ nên anh ta xin về nhưng nhà chức trách Ukraine không cho về…

Môi Trường ST.

KHI “NGHỆ SĨ HÀI, KỊCH” MUỐN LÀM CHÍNH TRỊ!

         Những người nghệ sĩ, trong đó những người mà được Nhà nước phong tặng các danh hiệu như nghệ sĩ ưu tú, nghệ sĩ nhân dân là những người được quần chúng, khán giả vô cùng hâm mộ, tin yêu và có những đóng góp trong việc phát triển văn hóa, nghệ thuật của nước nhà. Vậy nhưng thời gian qua, khi nhắc đến các nghệ sĩ, ngoài trừ những nghệ sĩ chân chính vẫn đang ngày đêm hy sinh vì sự nghiệp để mang lại tiếng cười cho quần chúng, để lại hoa thơm cho đời thì bên cạnh đó cũng có những vụ việc, câu chuyện xảy ra đã không may ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của người nghệ sĩ, thậm chí trong số đó có những người được tặng thưởng những phần thưởng cao quý của Đảng, Nhà nước.

Tạm gác lại câu chuyện đã cũ liên quan đến hoạt động từ thiện, ủng hộ đồng bào lũ lụt tại miền Trung của một số nghệ sĩ đã được truyền thông, báo chí, mạng xã hội đăng tải trong suốt thời gian qua, việc một số người được xem là có trình độ, là người nghệ sĩ của quần chúng lại đăng tải những hình ảnh phản cảm, thậm chí là thể hiện sự yếu kém về nhận thức chính trị liên quan đến xung đột Nga - Ukraine đang căng thẳng trong thời gian qua. Điển hình trong đó là phải kể đến là nghệ sĩ Nguyễn Thành Lộc - người sử dụng tài khoản facebook “Nguyễn Thành Lộc” khi liên tiếp có những bình luận, đăng tải hình ảnh kèm theo nội dung liên quan đến xung đột giữa Nga - Ukraine đang diễn ra căng thẳng những ngày qua.

Tại sao môt người nghệ sĩ, một diễn viên hài, kịch nổi tiếng lại có thể đăng tải những hình ảnh vừa phản cảm, vừa thể hiện sự yếu kém về chính trị như vậy?

Nguyễn Thành Lộc, sinh ngày 03/11/1961, được biết đến là một diễn viên hài - kịch nổi tiếng của Việt Nam, được mệnh danh là “phù thủy của những vai diễn và biết đến nhiều qua các vai diễn như: Ông Kẹ và các bà mẹ, Những đứa con của rồng… Nguyễn Thành Lộc đã được Nhà nước phong tặng danh hiệu Nghệ sĩ ưu tú vì những đóng góp lớn cho nền nghệ thuật nước nhà vào năm 2001. Bên cạnh là diễn viên hài, kịch, Nguyễn Thành Lộc còn được biết đến là MC, diễn viên điện ảnh, diễn viên hài, đạo diễn sân khấu. 

Vậy nhưng trong những năm gần đây, trên trang cá nhân của mình, Nguyễn Thành Lộc đã không ít lần đăng tải nhiều bài viết, bình luận, chia sẻ có nội dung ủng hộ cho hoạt động của các đối tượng chống đối, đối tượng lưu vong ở bên ngoài, cổ vũ cho lối sống thực dụng của Mỹ, phương Tây. Đỉnh điểm cho vấn đề này là vào năm 2017 hình ảnh được chính Nguyễn Thành Lộc chia sẻ trên trang cá nhân (sau đó đã xóa) về bức ảnh chụp chung rất thân mật với Trinity Hồng Thuận (tên thật là Phạm Trinnity Hồng Thuận Đắc, tên khác: Phạm Hồng Thuận, Phạm Trinity), được biết đến là một thành viên cốt cán trong tổ chức khủng bố “Việt Tân”.

Thật đáng tiếc cho những người nghệ sĩ, những diễn viên hài, kịch như Nguyễn Thành Lộc lại thích làm chính trị và hậu quả như thế nào thì chúng ta đã thấy rõ rồi đấy. Hãy nhìn thực tế từ hậu quả của xung đột Nga - Ukraine là sáng mắt ra ngay.

 

P/s: Cho những ai chưa biết về Trinity Hồng Thuận: Trinity Hồng Thuận có họ tên đầy đủ là Phạm Trinnity Hồng Thuận Đắc, tên khác: Phạm Hồng Thuận, Phạm Trinity; sinh: 15/01/1988, tên trong tổ chức khủng bố Việt Tân: Lý Như Tâm; quê quán gốc trước khi trốn khỏi Việt Nam: Khánh Hòa; chức vụ trong tổ chức khủng bố: Bí thư “Chi bộ Việt Tân” tại Orange, Mỹ. Là thành viên của “Đoàn thanh niên Phan Bội Châu” và “Mạng lưới tuổi trẻ Việt Nam lên đường” – là những tổ chức ngoại vi của “Việt tân”, trưởng “ban tuyên truyền” của “Đại hội thanh niên, sinh viên thế giới Việt Nam” kỳ 5 do “Việt Tân” tổ chức tại Philippines năm 2008 và là thành viên ban tổ chức “Đại hội thanh niên, sinh viên thế giới Việt Nam” kỳ 6 tại Philippines từ ngày 4 đến ngày 7/8/2011./.

Yêu nước ST.

Độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội là sự gắn kết hai sức mạnh thành một sức bật mới

 Sinh thời Bác Hồ luôn nhắc nhở “Nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do, thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý gì”. Vì thế, Việt Nam sau khi giành được độc lập dân tộc phải tiến lên chủ nghĩa xã hội, để đem lại cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc cho Nhân dân. Trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng Việt Nam, qua 13 kỳ Đại hội, Đảng ta luôn nhất quán với mục tiêu này, cũng vì thế mà sau khi đất giành được độc lập, đất nước đã được tự do, nhân dân được thừa hưởng cuộc sống hòa bình, hạnh phúc. Có được độc lập là quý nhất, nhưng để độc lập được giữ vững thì phải tiến bước làm cho người dân có tự do, hạnh phúc, tức là phải có chủ nghĩa xã hội. Vì vậy, nó có mối quan hệ giữa độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Có độc lập dân tộc rồi mà dừng lại thì độc lập đó chẳng có ý nghĩa gì? Cho nên phải tiến một bước nữa là đi lên chủ nghĩa xã hội.

          Những năm gần đây, thế giới đã trải qua nhiều biến động, bất ổn. Nhiều dân tộc ở Châu Phi, Trung Đông, dù đã giành được độc lập nhưng vẫn chưa lúc nào thanh bình. Những cuộc nội chiến khiến người dân không nơi nương tựa, phải chạy trốn khỏi đất nước nơi mình sinh ra. Ở một số quốc gia khác dù đã có độc lập nhưng vẫn luôn bất ổn bởi sự cạnh tranh giữa các lực lượng, các đảng phái, phe nhóm chính trị, người dân cũng không được hưởng cuộc sống yên bình. Thực tế đó là cơ sở để chúng ta tin rằng sự lựa chọn con đường độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam là đúng đắn, phù hợp với xu thế phát triển của thời đại. Độc lập dân tộc bao giờ cũng gắn liền với đời sống ấm no, tự do, hạnh phúc của quần chúng nhân dân. Để bảo đảm vững chắc được độc lập dân tộc, để không bị rơi vào vòng lệ thuộc, đói nghèo, lạc hậu, chặng đường tiếp theo chỉ có thể là đi lên chủ nghĩa xã hội. Chỉ có chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản mới giải phóng triệt để được các dân tộc bị áp bức khỏi ách nô lệ; chỉ có cách mạng xã hội chủ nghĩa mới bảo đảm cho một nền độc lập thật sự chân chính”.

          Kiên định mục tiêu độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn, đất nước chưa bao giờ có được cơ đồ rộng mở như hôm nay. Như vậy, độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội không chỉ là mục tiêu, là nhu cầu, là cương lĩnh hành động, là ngọn cờ hiệu triệu mà còn là động lực, niềm tin son sắt của cách mạng Việt Nam. Độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội là sự gắn kết hai sức mạnh thành một sức bật mới, là cội nguồn thắng lợi của cách mạng Việt Nam, hôm qua, hôm nay và mai sau.

Thông tin sai sự thật về vụ việc ở giáo xứ Vụ Bản

 Ngày 20/2/2022, do tình hình đại dịch Covid-19 với biến chủng Omicron đang diễn biến rất nghiêm trọng, thực hiện các qui định của Chính phủ về phòng chống dịch, Chính quyền xã Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình đã yêu cầu không tổ chức giải tán buổi lễ Công giáo đông người tại đây. Tuy nhiên, việc thực hiện không tu tập đông ngừời để phòng chống dịch bệnh, lại bị các đối tượng xấu xuyên tạc là “sách nhiễu tôn giáo”.

          Được biết, tính cho đến ngày 20/2/2022, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình đang vẫn ở cấp độ dịch cấp 3, là cấp nguy cơ rất cao, tức là vùng màu cam và phải tuân thủ các biện pháp phòng chống dịch ở cấp độ 3 theo quy định của Chính phủ. Theo đó, nghiêm cấm việc tụ tập đông người và yêu cầu mọi người phải chấp hành nghiêm túc. Việc thực hiện quy định này là để bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người dân. Thế nhưng sáng chủ nhật ngày 20/2/2022, các linh mục ở Giáo xứ Vụ bản vẫn ngang nhiên thách thức các quy định để tổ chức thánh lễ trái pháp luật, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người dân, làm tăng nguy cơ lây lan dịch bệnh trong cộng đồng. Khi phát hiện sự việc, đại diện cơ quan chức năng đã yêu cầu chức sắc, chức việc xứ Vụ Bản chỉ được tổ chức thánh lễ dưới 30 người và tuân thủ các yêu cầu về phòng chống dịch. Đây là phương án xử lý hợp lý, vừa đảm bảo quy định phòng chống dịch, vừa thoả mãn nhu cầ tôn giáo của giáo dân, chứ hoàn toàn không có sự "sách nhiễu tôn giáo" ở đây.    

          Pháp luật và Nhà nước luôn công bằng, đã có Quy định phòng chống dịch thì mọi người phải tuân thủ, không thể lấy bất kỳ lý do gì dù là hoạt động tôn giáo để chống đối, gây nguy hiểm cho sức khỏe của mọi người và cả cộng đồng. Sai phạm của giáo xứ Vụ Bản trong buổi sinh hoạt ngày 20/2/2021 là không thể biện minh, và biện pháp xử lý của chính quyền là hết sức mềm mỏng. Thông tin sai sự thật về vụ việc "sách nhiễu tôn giáo" là hoàn toàn sai sự thật, chúng ta cần phải có biện pháp xử lý nghiêm những kẻ tung tin bịa đặt với mục đích ác ý, kích động thù hận trong đồng bào Công giáo, nhằm phục vụ cho những mục tiêu mờ ám.

Việt Nam chưa bao giờ làm lơ trước hành vi xâm phạm chủ quyền

 Việt Nam luôn theo sát các diễn biến tại khu vực Biển Đông và và luôn có những phản ứng đúng mực, kịp thời, phù hợp với luật pháp quốc tế. Kết quả là, trong những năm qua, cho dù tình hình có phức tạp thế nào, Việt Nam vẫn luôn giải quyết ổn thoả, giữ vững độc lập chủ quyển và ổn định chính trị. Tuy nhiên, một số đối tượng xấu lại cố tình xuyên tạc rằng cho rằng Việt Nam đang im lặng đứng nhìn Trung Quốc xâm phạm vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.

          Trước hết, phải tái khẳng định rằng, chủ quyền quốc gia là không thể từ bỏ và là nguyên tắc bất biến trong quá trình dựng và giữ nước của dân tộc Việt Nam. Riêng với vấn đề Biển Đông, Việt Nam đã nhiều lần khẳng định có chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với các vùng biển ở Biển Đông được xác định theo đúng các quy định của Công ước của LHQ về Luật Biển năm 1982 mà Việt Nam và các nước ở Biển Đông đều là thành viên.

          Chúng ta đã trải qua rất nhiều năm dựng nước, giữ nước của dân tộc Việt Nam. Kinh nghiệm từ lịch sử cho thấy xung đột vũ trang kéo theo rất nhiều hệ lụy và hậu quả khủng khiếp lâu dài. Người dân Việt Nam hơn ai hết mong muốn hòa bình, ổn định và phát triển. Chúng ta yêu hòa bình chứ không mong muốn chiến tranh. Do đó, với vấn đề Biển Đông, ưu tiên hàng đầu của Việt Nam là giải quyết bất đồng bằng các biện pháp hòa bình. Chiến tranh chỉ là giải pháp cuối cùng, bất khả kháng để tự vệ và bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc nhưng chúng ta không nổ súng trước.

          Chính vì vậy, trải qua nhiều năm, có lúc tình hình trên biển Đông nhiều lúc căng thẳng, phức tạp, Việt Nam bằng quan điểm nhất quán của mình vẫn có những hành động đúng đắn, đạt được mục tiêu, đó là giữ vững chủ quyền biển, đảo, bảo đảm lợi ích quốc gia, dân tộc, giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước, không để xảy ra xung đột. Qua đó càng chứng minh chủ trương, đường lối, chính sách giải quyết bất đồng trên Biển Đông của Việt Nam là hoàn toàn đúng đắn, phù hợp với xu thế chung của thế giới.

          Với trái tim nóng và cái đầu lạnh, mỗi người Việt Nam cần tỉnh táo trước mọi luận điệu xuyên tạc về tình hình thế giới và Biển Đông, không để những kẻ chống phá kích động, lôi kéo.

Thủ đoạn tung tin xuyên tạc về lạm phát gây hoang mang dư luận

 Trong tình hình thế giới phức tạp, giá nhiên liệu tăng cao, có thể dẫn tới lạm phát, thay vì động viên nhân dân, cùng nhân dân tháo gỡ khó khăn những đối tượng xấu lại đưa ra kịch bản giả định về lạm phát của nhiều quốc gia, rồi lựa chọn những thông tin giật gân nhất để xuyên tạc gây hoang mang dư luận.      

          Do giá nhiên liệu tăng cao, kéo theo giá nguyên vật liệu, thức ăn chăn nuôi, giáo dục tăng, nhu cầu ăn uống giải trí tăng, không tránh khỏi chỉ số giá tiêu dùng nhích lên. Thêm vào đó, từ chính sách rất nhân văn của Chính phủ về các gói hỗ trợ kích thích kinh tế, làm cho đà lạm phát có thể tăng lên. Vậy mà khi dẫn ra thông tin, một số bài bảo nước ngoài đặt luôn câu hỏi “Lạm phát từ các gói kích cầu?”, ý là Chính phủ gây lạm phát. Cùng với sự đổ lỗi sống sượng đó, các tgrang mạng này giật tít: “Lạm phát năm 2022 sẽ ở mức hai chữ số như giai đoạn 2009 – 2011?”

          Thật không khó để thấy dụng tâm ác ý, muốn gây hoang mang dư luận và đổ lỗi cho Chính phủ trong bài viết này. Vốn dĩ những thông tin đi kèm với các câu chuyện bịa đặt trắng trợn, các cụm từ giật gân, câu khách có thể khiến một bộ phận nhẹ dạ cả tin, thiếu trình độ, khả năng thẩm định dễ dàng tin theo. Chưa kể, thông tin sai trái, bịa đặt như vậy lặp đi, lặp lại nhiều lần, lan truyền dày đặc trên mạng xã hội sẽ gây hệ lụy lâu dài, nguy cơ ảnh hưởng và tác động xấu đến niềm tin vào tình hình đất nước, vai trò lãnh đạo của Ðảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước, gây chia rẽ, ảnh hưởng tới khối đoàn kết toàn dân.

          Thủ đoạn đưa tin bới bèo ra bọ này không mới, nhưng hậu quả thì khó lường. Còn nhớ khi đại dịch Covid-19 ở Việt Nam đang cao điểm, Chính phủ phải áp dụng các biện pháp giãn cách, truy vết, cách ly nghiêm ngặt. Khi đó đa số người dân đồng lòng ủng hộ các chính sách của Chính phủ, chỉ có một bộ phận rất nhỏ thiếu nhận thức và bức bối vì bị hạn chế sinh hoạt đã buông lời bất mãn. Và đương nhiên, trong các bản tin của RFA, Việt Nam Thời Báo chỉ có duy nhất nội dung “người dân bất mãn vì bị giãn cách”. Khi Chính phủ triển khai tiêm vaccine cho người dân, trên các trang mạng này chỉ toàn tin tiêu cực: thiếu vaccine, vaccine chất lượng kém, vaccine gây tác dụng phụ chết người (dù những trường hợp này vô cùng hiếm).

Trò đổ vạ cho Chính phủ thông qua luận điệu xuyên tạc về giá xăng

 Khi nguồn cung xăng dầu trong nước thiếu hụt dẫn đến giá đầu vào tăng và xăng bán ra bị khan hiếm, Chính phủ phải điều chỉnh tăng giá xăng phù hợp theo thị trường. Thế nhưng động thái này lại bị các đối tượng xuyên tạc thành Chính phủ lấy tiền của dân.    

          Trong một bài viết được Việt Tân đăng lại nhằm phản ánh về thông tin này, Phạm Minh Vũ đã xuyên tạc hoàn toàn sự việc. Vũ cho rằng, cây xăng không bán chẳng qua là găm hàng chờ tăng giá, là kiểu bán hàng của “mafia”. Thậm chí Vũ còn xuyên tạc rằng các cây xăng là sân sau của quan chức nên làm ăn chộp giật. Vũ còn bình luận phiến diện về các loại thuế, phí trong giá xăng, cho rằng đó là hành vi móc túi dân, và ngang ngược “yêu cầu chính phủ Việt Nam hãy bỏ ngay 3 loại thuế, phí vô lý này”.

          Thực tế, Chính phủ đã có những chỉ đạo quyết liệt, nói rõ “xăng dầu là mặt hàng chiến lược, đặc biệt quan trọng, nhạy cảm, dễ ảnh hưởng đến tâm lý người dân, tác động trực tiếp đến ổn định kinh tế vĩ mô, do đó phải được quản lý, điều tiết một cách khoa học, chặt chẽ”. Để đảm bảo hỗ trợ nhân dân và cộng đồng doanh nghiệp trong bối cảnh họ đang nỗ lực hồi phục sản xuất – kinh doanh, Bộ Tài chính cũng đã tiếp thu ý kiến của nhiều chuyên gia và nghiên cứu đề xuất để giảm thuế phí nhằm kìm đà tăng của giá xăng. Nhưng trong bài viết của Phạm Minh Vũ được Việt Tân đăng tải lại, đối tượng xoáy sâu vào chi tiết thuế phí cứ như thể đây là một ý kiến “tâm huyết” mới được đưa ra nhằm phản bác các chính sách của Chính phủ. Cần biết là giảm thuế phí không dễ vì giảm thuế tức là giảm thu ngân sách, trong khi nhu cầu hỗ trợ phục hồi kinh tế sau đại dịch khiến cho nguồn vốn từ ngân sách trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.

          Khi để cho một nhà báo nửa mùa như Phạm Minh Vũ đi viết về kinh tế, diễn giải về thuế, phí, ta nhận được một bài viết phiến diện và cũng nửa mùa. Số liệu thì đi cắt cóp từ báo chí trong nước, nhưng những sự thật khách quan mà báo chí ghi nhận thì lại không được Vũ ngó ngàng tới. Vì vậy bài viết của Vũ hoàn toàn vô giá trị vì thiếu thông tin, trong khi quá thừa những luận điệu cảm tính và sặc mùi xuyên tạc.

Luận điệu lệch lạc về sợ hãi chống tham nhũng mà không dám đột phá

 Với kết quả công cuộc phòng chống tham những gần đây của Đảng, nhiều vụ tham nhũng lớn đã được đưa ra ánh sáng. Đây là kết quả của những nỗ lực to lớn nhưng vô cùng khó khăn nhằm làm trong sạch Đảng. Vậy nhưng, một số đối tượng xấu lại tung luận điệu rằng, chính vì chống tham nhũng mà xã hội Việt Nam giờ đây không có sự đột phá.

          Phải khẳng định sự sáng tạo, dám nghĩ, dám làm hay “đột phá” là một trong những phẩm chất cốt lõi, tốt đẹp, xuyên suốt của con người Việt Nam từ thuở dựng nước đến thời hiện đại. Trong quá trình dựng nước, người Việt Nam nhiều thế hệ đã chủ động tiếp thu văn minh thế giới, tiếp nhận có chọn lọc và sáng tạo kết hợp với văn hóa bản địa tạo ra nhiều thành tựu riêng. Tâm thế chủ động, dám nghĩ, dám làm cũng giúp dân tộc Việt Nam vượt qua nhiều thời khắc nghiệt ngã của lịch sử. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tiếp thu các thành tựu trí tuệ và văn hóa của cả phương Đông và phương Tây, trong đó chủ nghĩa Mác – Lênin rồi vận dụng sáng tạo trong thực tiễn cách mạng Việt Nam để đánh đổ thực dân, giành lại độc lập cho dân tộc.

          Lịch sử cách mạng Việt Nam hiện đại gắn những tấm gương cán bộ lãnh đạo bản lĩnh, sáng tạo và quyết đoán như: Bí thư Tỉnh ủy Kim Ngọc – người khởi xướng “khoán hộ” với những đổi mới sáng tạo phát triển nông nghiệp; Tổng Bí thư Trường Chinh và Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh với đổi mới tư duy kinh tế, khởi xướng công cuộc đổi mới đất nước; hoặc những quyết định “xé rào, bung ra” của Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh Võ Văn Kiệt… Đây chính là những minh chứng sinh động cho thấy: Từ trong thực tiễn đã xuất hiện những cán bộ lãnh đạo không chỉ thấm nhuần đạo đức cách mạng, nguyên tắc và bản lĩnh, mà còn luôn sáng tạo, “dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm” vì lợi ích chung…

          Rõ ràng, lập luận chống phá của các thế lực thù địch hoàn toàn không có cơ sở thực tiễn, mà chỉ là sự so sánh áp đặt một chiều theo phương Tây dựa trên những gì mà họ “hóng hớt” được từ vài thông tin trong nước.

Chủ nghĩa xã hội – lựa chọn lịch sử duy nhất đúng của cách mạng Việt Nam

 Ngay sau khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, trong Chánh cương của Đảng năm 1930 nêu rõ, cách mạng Việt Nam trải qua 2 giai đoạn, trước làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng, sau đó đi tới xã hội cộng sản. Từ đó mục tiêu đi lên chủ nghĩa xã hội luôn được khẳng định trong các kỳ Đại hội của Đảng. Năm 1960, tại Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ III, Đảng ta đưa ra luận điểm: Miền Bắc bước vào thời kỳ quá độ tiến lên chủ nghĩa xã hội, miền Nam tiếp tục đấu tranh thống nhất nước nhà. Đến năm 1976, khi đất nước thống nhất, trong văn kiện của Đảng tiếp tục khẳng định, cả nước bước vào thời kỳ quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội.

          Năm 1991, khi mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân xuất hiện những hoài nghi về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Các chiến lược gia tư bản, các thế lực thù địch phản động liên tục khuếch trương sức mạnh của chủ nghĩa tư bản, chúng rêu rao tuyên truyền rằng, chủ nghĩa xã hội đã hết thời, chủ nghĩa xã hội không còn phù hợp với xã hội loài người. Đây là quan điểm thiếu căn cứ thực tiễn, thiếu cơ sở khoa học. Bởi lẽ, mỗi quốc gia, mỗi dân tộc đều có quyền tự quyết, có quyền lựa chọn đi theo những thể chế chính trị khác nhau, và đó là quyền bất khả xâm phạm. Mỗi quốc gia đều có quyền lựa chọn con đường và xu hướng phát triển cho phù hợp với thực tiễn của đất nước mình, không có một công thức chung áp đặt cho tất cả mọi quốc gia. Những gì đã diễn ra ở Việt Nam và một số quốc gia đi theo chủ nghĩa xã hội đã cho thấy, chủ nghĩa xã hội không những không hề diệt vong mà còn chứng minh sức sống mãnh liệt, bất chấp sự biến đổi của thời đại.

          Như vậy, sự lựa chọn con đường chủ nghĩa xã hội của Đảng và nhân nhân ta, là cả một quá trình, cả những lúc thuận lợi cũng như lúc khó khăn, kể cả điểm khởi đầu hay đến lúc chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông âu khủng hoảng thì sự lựa chọn này chúng ta thấy là nhất quán từ trước đến nay. Đây là sự lựa chọn đúng đắn và hợp lý nhất. Với bản lĩnh và niềm tin mãnh liệt vào sức sống của Chủ nghĩa Mác – Lênin, trong cương lĩnh xây dựng đất nước thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, Đảng ta vẫn khẳng định: Việt Nam kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Đây là duy nhất đúng của cách mạng Việt Nam.

Sự bao biện cho đối tượng chống đối, thách thức pháp luật

 Gần đây, một số đối tượng đã bị khởi tố, bắt tạm giam vì các hành vi chống phá Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu an ninh an toàn xã hội. Thay vì lên án những cái xấu, cái tội mà những đối tượng này đã mắc phải, một số trang mạng lại bao biện, bênh vực, thậm chí ca ngợi những hành vi đó.

          Ngày 1/3, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM đã tiến hành bắt giam bị can Trần Văn Bang để điều tra về hành vi tàng trữ, soạn thảo, đăng tải và tán phát trên mạng internet các bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thành phố. Hành vi của Trần Văn Bang đã phạm vào Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015. Trước đó, Công an TP.HCM cũng đã có quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can, khám xét nơi ở lần lượt vào ngày 24/11/2021 và 23/2/2022.

          Vậy nhưng, đài RFA “lý giải” cho việc ông Bang bị bắt là để “Triệt tiêu xã hội dân sự”. Họ cho rằng ông Bang là người “yêu nước, tốt bụng” và phủ nhận tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. “Không riêng ông Trần Bang, những người bị kết án theo Điều 117 cũng như Điều 88 trước đây, thì căn cứ vào đó thì họ hoàn toàn vô tội.” Họ cho rằng đây chỉ là cái cớ để Nhà nước triệt tiêu xã hội dân sự  và những người làm xã hội dân sự, nhưng cũng buộc phải thừa nhận cái xã hội dân sự theo quan điểm của họ là những tổ chức “manh mún, rời rạc, chẳng mấy ai quan tâm”. Điều này cho thấy những tổ chức trá hình xã hội dân sự không mang lại bất kỳ một lợi ích nào cho người dân, thể hiện qua việc chúng không làm gì mà chỉ phá, luôn tìm cách kích động những người dân nhẹ dạ cả tin tham gia các hoạt động lật đổ từ bên trong.

          Rõ ràng, bản chất của RFA lâu nay vẫn như vậy, không hề có tính xây dựng mà chỉ chăm chăm tìm cách chống phá, xuyên tạc tình hình đất nước với những suy luận nhạt nhẽo kiểu nư vậy mà thôi.

Âm mưu thực sự phía sau các “giải thưởng nhân quyền”

 Thời gian vừa qua, một số tổ chức ngoài nước đã trao các "giải thưởng nhân quyền" cho các đối tượng đã được Nhà nước Việt Nam kết án về tội có hành vi xâm phạm an ninh quốc gia của Việt Nam. Rõ ràng, chiêu bài này đang được lợi dụng để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam một cách hết sức thô bạo. Rõ ràng, việc trao giải thưởng trong lĩnh vực “dân chủ”, “nhân quyền” cho một đối tượng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia của Việt Nam không hề đơn giản. Ẩn phía sau đó là những mưu đồ hết sức thâm hiểm.

          Cần khẳng định rõ, những đối tượng đã bị kết án không phải là một người đấu tranh vì “dân chủ”, “nhân quyền” như những gì đang được các cá nhân, tổ chức nước ngoài tô vẽ ra. Những hành động mà chúng thực hiện trong nhiều năm qua cho thấy rõ đây là một đối tượng chống phá hết sức nguy hiểm. Đối tượng này đã lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để chống phá đất nước, chống phá chế độ, đi ngược lại lợi ích của cộng đồng.

          Vậy vì sao các đối tượng này lại được được trao các giải thưởng như ở trên? Nói thẳng, tất cả những điều này đều nằm trong tính toán của các “thế lực” phía sau. Thực tế cho thấy các thế lực thù địch luôn chống phá mưu đồ phá hoại sự ổn định chính trị của đất nước, âm mưu lôi kéo Việt Nam vào sự ảnh hưởng của phương Tây. Trong đó, mục tiêu của các đối tượng này là đề cao các giá trị dân chủ, nhân quyền phương Tây; phủ nhận, xuyên tạc các giá trị dân chủ, nhân quyền của Việt Nam. Về phương châm, các đối tượng xác định: lấy chống phá về chính trị, tư tưởng làm khâu đột phá; lấy mua chuộc kinh tế làm mũi nhọn; lợi dụng vấn đề nhân quyền, dân tộc, tôn giáo làm ngòi nổ; dùng ngoại giao để hỗ trợ, hậu thuẫn.

          Thông qua việc trao giải cho đối tượng bị kết án về tội xâm phạm an ninh quốc gia, các đối tượng nhắm đến các mục đích chính là: bằng việc trao giải thưởng và tôn vinh đối tượng bị kết án, những thế lực phía sau đã phủ nhận sự nghiêm minh, tấn công hệ thống tư pháp Việt Nam.  Thông qua các chiêu trò kể trên, các thế lực thù địch kích động, hậu thuẫn, tạo chỗ dựa để những “con rối dân chủ” trong nước mở rộng phạm vi hoạt động, tạo dựng “ngọn cờ” chính trị đối lập trong nội bộ. Đây là mưu đồ chính trị nằm trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch đối với Việt Nam.

Luận điệu của Việt Nam thời báo

 Việt Nam Thời Báo, vốn là một trang mạng chuyên chống phá Việt Nam bỗng dưng muốn tỏ ý tốt. Họ dẫn lời Giáo sư Zachary Abuza của Đại học Chiến tranh Quốc gia ở Washington DC cho rằng những gì nước Nga đang làm “đặt ra một mối đe doạ rất lớn cho Việt Nam”. Nó tạo ra một tiền lệ pháp lý nguy hiểm khi can thiệp vào một quốc gia để thay đổi lãnh đạo của họ, để khiến họ dễ uốn nắn hơn, để họ trở nên ngoan ngoãn hơn”.  Ông ta còn cho rằng Việt Nam phụ thuộc Nga vì đang có quan hệ tốt và mua sắm vũ khí chủ yếu từ Nga. Một chuyên gia được dẫn lời thì tìm cách liên kết vấn đề này với Trung Quốc “khủng hoảng ở Ukraine sẽ cho Trung Quốc cơ hội “doạ nạt” các nước Đông Nam Á và cả Bắc Á, tạo ra rủi ro an ninh cao hơn cho khu vực.” Những điều đó không sai, nhưng xin thưa với Việt Nam thời báo rằng:

          Thứ nhất, Việt Nam là một quốc gia kiên cường bất khuất, người dân giàu lòng yêu nước và luôn đoàn kết trước mọi hiểm họa xâm lăng. Lịch sử hàng ngàn năm chiến đấu với kẻ thù phương Bắc và hàng trăm năm chống lại giặc đô hộ phương Tây cho thấy người Việt Nam chưa và sẽ không bao giờ phải sợ hãi. Việt Nam hiện nay là quốc gia có vị thế, độc lập tự chủ về mặt đối ngoại và không có chuyện chúng ta phải phụ thuộc vào bất kỳ quốc gia nào.

          Thứ hai, là một quốc gia đã trải qua nhiều năm chiến tranh, hơn ai hết, người Việt Nam rất giá trị của hòa bình. Thực tiễn các bối cảnh địa chính trị trong lịch sử và hiện tại cho thấy hòa bình không đến ngẫu nhiên, mà đôi khi phải chịu thử thách. Hai hiệp định hòa bình mà người Việt Nam từng ký với phương Tây là Hiệp định Geneva 1954 và Hiệp đinh Paris năm 1973 chỉ đến sau nhiều năm tháng chiến đấu, tổn thất không biết bao nhiêu xương máu của các thế hệ đi trước. Chính vì vậy, một cuộc chiến đôi khi lại là thứ bắt buộc phải có trước khi đạt được nền hòa bình bền vững. Đó là lý do mà người Việt Nam tôn trọng quan điểm cả hai phía Nga, Ukraine và có cái nhìn sâu sắc, thay vì những nhận định hời hợt và đáng ngờ từ truyền thông phương Tây.

          Là một quốc gia đã trải qua nhiều năm chiến tranh, người Việt Nam đương nhiên hiểu sâu sắc giá trị của hòa bình. Thực tiễn các bối cảnh địa chính trị trong lịch sử và hiện tại cho thấy hòa bình không đến ngẫu nhiên, mà đôi khi phải chịu thử thách. Hai hiệp định hòa bình mà người Việt Nam từng ký với phương Tây là Hiệp định Geneva 1954 và Hiệp đinh Paris năm 1973 chỉ đến sau nhiều năm tháng chiến đấu, tổn thất không biết bao nhiêu xương máu của các thế hệ đi trước. Chính vì vậy, một cuộc chiến đôi khi lại là thứ bắt buộc phải có trước khi đạt được nền hòa bình bền vững. Đó là lý do mà người Việt Nam tôn trọng quan điểm cả hai phía Nga, Ukraine và có cái nhìn sâu sắc, thay vì những nhận định hời hợt và đáng ngờ từ truyền thông phương Tây.

Chính sách Quốc phòng mang tính chất hòa bình và tự vệ của Việt Nam

 Trên quan điểm xây dựng sức mạnh quốc phòng dựa trên sức mạnh tổng hợp của cả nước, của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, của cả hệ thống chính trị đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự quản lý, điều hành thống nhất của Nhà nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa; củng cố, tăng cường khối đại đoàn kết toàn dân tộc, chính sách Quốc phòng của Việt Nam mang tính chất hòa bình và tự vệ.

          Tính chất hoà bình và tự vệ thể ở những quan điểm cụ thể, đó là: Việt Nam kiên quyết, kiên trì đấu tranh giải quyết mọi tranh chấp, bất đồng bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế; tích cực, chủ động ngăn ngừa, đẩy lùi nguy cơ chiến tranh, thực hiện phương châm bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa, sẵn sàng chống chiến tranh xâm lược; Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Đồng thời, tăng cường hợp tác quốc phòng với các nước để nâng cao khả năng bảo vệ đất nước và giải quyết các thách thức an ninh chung.

          Tùy theo diễn biến của tình hình và trong những điều kiện cụ thể, Việt Nam sẽ cân nhắc phát triển các mối quan hệ quốc phòng, quân sự cần thiết với mức độ thích hợp trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của nhau cũng như các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, hợp tác cùng có lợi, vì lợi ích chung của khu vực và cộng đồng quốc tế. Việt Nam kiên định mục tiêu, nguyên tắc chiến lược, vận dụng sách lược mềm dẻo, linh hoạt; chủ động ứng phó với âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch, sự biến động phức tạp của tình hình. Những ai tôn trọng độc lập, chủ quyền, thiết lập và mở rộng quan hệ hữu nghị, hợp tác bình đẳng, cùng có lợi với Việt Nam đều là đối tác; bất kỳ thế lực nào có âm mưu và hành động chống phá mục tiêu của nước Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa, xâm phạm độc lập, chủ quyền, lợi ích quốc gia - dân tộc Việt Nam đều là đối tượng của Việt Nam. 

          Việt Nam phản đối các hoạt động chạy đua vũ trang; xây dựng Quân đội nhân dân vững mạnh về chính trị, tư tưởng và tổ chức; tuyệt đối trung thành với Đảng, Tổ quốc và nhân dân; có sức mạnh tổng hợp, sức mạnh chiến đấu ngày càng cao; tổ chức tinh, gọn, mạnh, cơ động, linh hoạt, hiệu quả cao; cơ cấu tổ chức đồng bộ; điều chỉnh, mở rộng, phát triển lực lượng hợp lý, sẵn sàng đáp ứng nhiệm vụ tác chiến.

          Là quốc gia có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế, Việt Nam thực hiện nghiêm chỉnh các nghĩa vụ, đồng thời tích cực hợp tác cùng các quốc gia khác giải quyết các vấn đề an ninh đang nổi lên, góp phần bảo vệ hòa bình, ổn định của khu vực và thế giới.

KHÔNG PHẢI DẠY CHÍNH PHỦ VIỆT NAM CÁCH NGOẠI GIAO!

 Không ít người Việt mong muốn Việt Nam gỡ bỏ tư tưởng trung lập hoặc các đoạn “văn mẫu” như “quan ngại sâu sắc”, “kêu gọi đàm phán hòa bình”... vì lo ngại Việt Nam sẽ bị Trung Quốc xâm lược trong tương lai mà không có quốc gia nào giúp đỡ. Tại sao cứ nhất định là phải ủng hộ một phe nào đó (Nga hoặc Ukraine) thì mới là bảo vệ cho chủ quyền dân tộc?

Trong sách trắng Quốc phòng Việt Nam có ghi rõ “bốn không”, đó là không tham gia liên minh quân sự, không tham gia nước này chống nước kia, không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác và sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”.

Trong khoảng 10 năm trở lại đây,  tin đồn rằng Việt Nam sẽ cho các quốc gia lớn thuê đất để xây dựng các căn cứ quân sự. Như cho Nga thuê lại quân cảng Cam Ranh, cho Hoa Kỳ thuê Đà Nẵng và Quy Nhơn lập căn cứ quân sự hay Trung Quốc bỏ 50 tỷ đô la thuê lại Cam Ranh… Đối diện với luồng thông tin nhiễu loạn đó, phản ứng của Việt Nam bác bỏ một cách mạnh mẽ, tạo niềm tin cho khu vực và quốc tế về thái độ trung lập nhất quán của chúng ta.

Tính đến 01/2022, Việt Nam có tới 15 FTA với các quốc gia, vùng lãnh thổ, tổ chức lớn từ khắp nơi trên thế giới. Việt Nam có một sự “cân bằng hoàn hảo” trong lĩnh vực hợp tác, phát triển kinh tế. Chúng ta có ACFTA với Trung Quốc thì cũng có AIFTA với Ấn Độ, có EVFTA với khối EU thì cũng có VN – EAEU FTA với khối Nga, Belarus, Amenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan. Việt Nam tham gia VJEPA với Nhật Bản thì cũng có tham gia AKFTA, VKFTA với Hàn Quốc… Sau khi Vương Quốc Anh rời EU thì UKVFTA giữa Việt Nam với Vương Quốc Anh cũng nhanh chóng có hiệu lực…. Ngoài ra còn có các hiệp định với tư cách là thành viên ASEAN, CPTPP…

Chúng ta nhập khẩu nhiều từ Trung Quốc, lại xuất siêu nhiều sang Hoa Kỳ. Chúng ta hoạt động thăm dò dầu khí với Nga, nhưng cũng mua nhiều LNG (khí hóa lỏng) phục vụ nền công nghiệp sản xuất điện khí từ Hoa Kỳ nhằm tránh thâm hụt thương mại, đáp ứng các yêu cầu về bảo vệ môi trường…

Trước khi tiếp Phó Tổng thống Hoa Kỳ Harris và nhận 1 triệu liều vaccine, thì phía Trung Quốc và Việt Nam cũng gặp nhau và Trung Quốc đã hỗ trợ chúng ta khoảng 3 triệu liều vaccine vào thời điểm gặp mặt đó. Trong 2 ngày liên tiếp, chúng ta đều bày tỏ thiện chí trở thành người bạn tốt, người đối tác tốt với hai cường quốc cùng các cam kết tạo điều kiện đầu tư, kinh tế, ngoại giao tốt cho doanh nghiệp hai bên… Phó Tổng thống Hoa Kỳ có những lời nói không hay về Trung Quốc ngay tại Hà Nội, nhưng đó là phía Hoa Kỳ, còn chúng ta thì không.

Khi Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc sang Hoa Kỳ tham gia Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, chúng ta cũng không vì ngợp trước cái bóng của siêu cường, vẫn mạnh dạn phê phán chính sách cấm vận của Hoa Kỳ nhắm vào người bạn Cuba. Trước khi ghé qua New York thì Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã hoàn tất chuyến thăm Cuba… Đúng với tinh thần: “Chúng tôi quan hệ máu thịt với Cuba. Ngoài tình cảm truyền thống giữa hai nước, Việt Nam còn muốn thế giới thấy chúng tôi không bao giờ bỏ bạn. Các ông có thể không thích, nhưng chắc các ông cũng mong có được những người bạn thủy chung như thế".

Trong những giờ phút khó khăn của lịch sử, chúng ta có nhiều người bạn giúp đỡ. Nhưng như đã nói, muốn người khác giúp đỡ, thì phải chứng minh cho họ thấy chúng ta xứng đáng. Không ai muốn phí thời gian cho những gì không xứng đáng cả. Thay vì lên mạng lo ngại bị xâm lược và ngồi “vẽ đường cho Chính phủ” - mà cái “đường” nhiều người vẽ lại là một con đường dở hơi. Thì hãy dành thời gian để lao động, học tập, hãy trở thành những người dân văn minh, tự khắc đất nước sẽ hùng cường. Khi đất nước đã hùng cường về nhiều mặt, há gì sợ quân xâm lược./.

THỦ ĐOẠN ĐÁNH LẬN BẢN CHẤT VỤ VIỆT Á ĐỂ CHỐNG PHÁ ĐẢNG, NHÀ NƯỚC

 Trong khi vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á đang được các cơ quan chức năng tích cực mở rộng điều tra để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật thì các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lại triệt để khai thác, lợi dụng vụ án để xuyên tạc, công kích chống phá Đảng, Nhà nước.

Một số trang mạng xã hội của các tổ chức, hội nhóm ngoài nước, hãng thông tấn như Việt Tân, RFA, VOA… lợi dụng vụ việc này tung ra những luận điệu bôi xấu chế độ, xuyên tạc bản chất vụ việc. Nhiều bài viết vu cáo Việt Nam chống tham nhũng bằng cách hô hào khẩu hiệu, hướng lái dư luận, đổ lỗi việc để xảy ra những vụ án như vậy là do chế độ, lỗi do Đảng, Nhà nước. RFA viết rằng: “Vụ Việt Á, mọi việc trở nên tồi tệ”, rồi rêu rao, hạ thấp vai trò của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, các cơ quan tiến hành tố tụng.

Bên cạnh đó, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị còn phỏng vấn, phát tán các video, hình ảnh, bài viết với nội dung sai trái, cực đoan của những đối tượng gắn mác “chuyên gia”, “học giả”, những cá nhân tự cho mình là những “nhà phản biện” để ra sức bóp méo, đả phá xung quanh vụ việc trên. Tung ra nhiều bài viết cho rằng “Ban Chỉ đạo vào cuộc chỉ để giải quyết hậu quả”; đưa ra luận điệu quy kết vấn nạn tham nhũng “thủng từ gốc”. Từ vụ việc tại Việt Á, các đối tượng xâu chuỗi những vụ án tham nhũng lớn gần đây rồi quy kết, công cuộc chống tham nhũng “chỉ trên khẩu hiệu”, không đạt kết quả đáng kể nào do “chế độ độc đảng”!

Với những thông tin mà các hội, nhóm, cá nhân trên đưa ra cho thấy sự suy diễn, thổi phồng, nhiều bài viết bịa đặt, xuyên tạc tình hình tham nhũng và công tác phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam. Về vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á, qua các chiêu trò của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lại được nhào nặn, chế biến thành công cụ, phương tiện rất nguy hại nhằm đánh lận hiện tượng để quy kết bản chất. Các đối tượng nhào nặn vụ án rồi suy diễn thành “lỗi hệ thống”, bóp méo chủ trương “kiên quyết, không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng, Nhà nước ta.

Từ vụ việc, mục đích các đối tượng tung ra thông tin sai lệch nhằm vẽ lên một bức tranh xám xịt về thực trạng xã hội Việt Nam dưới chế độ xã hội chủ nghĩa do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Từ đó gây hoài nghi trong nhân dân vào các cấp lãnh đạo, hệ thống chính trị từ Trung ương đến cơ sở, làm mất niềm tin của nhân dân vào Đảng và chế độ, tạo hoài nghi về quyết tâm chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta hiện nay. Đồng thời, phá hoại sự đoàn kết trong Đảng, chia rẽ cán bộ, đảng viên với quần chúng nhân dân và sự đồng thuận trong xã hội.

Từ khi vụ việc tại Công ty Việt Á được phát giác đến nay, các cơ quan chức năng đã khẩn trương đẩy nhanh tốc độ, mở rộng điều tra vụ án; ban đầu điều tra các đối tượng của một địa phương, sau đó mở rộng sang các đối tượng của địa phương khác. Điều đó thể hiện những nỗ lực, quyết tâm cao, hành động xuyên suốt, nhất quán. Thực tế trong công cuộc phòng, chống tham nhũng những năm qua theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI, khóa XII) đã chứng minh, pháp luật Việt Nam nghiêm minh “không thiên tư, thiên vị”, các cá nhân, tổ chức sai phạm đều được làm rõ để xử lý nghiêm. Thời gian qua, đối với những tổ chức, cá nhân có các hành vi tham nhũng chính sách, lợi dụng tình hình dịch bệnh COVID -19 để trục lợi đều bị xử lý nghiêm minh, không có việc Đảng, Nhà nước “tránh trách nhiệm” như những gì mà các thế lực thù địch rêu rao, vu cáo.

Qua vụ Việt Á cho thấy, chống tham nhũng, tiêu cực phải đi liền với chống lợi ích nhóm, suy thoái về chính trị tư tưởng, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Vụ án cũng chứng minh chủ trương “kiên quyết, không có vùng cấm, không có ngoại lệ” của Đảng, Nhà nước ta được thực thi trên thực tế chứ không phải “khẩu hiệu suông, mị dân” như luận điệu kẻ xấu. Chúng ta đã thấy rõ những tác hại của vấn nạn tham nhũng gây ra, thấy rõ sự vào cuộc đồng bộ, mạnh mẽ, quyết tâm cao trong công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của cả hệ thống chính trị.

Đồng thời, với tính chất phức tạp, khó khăn của cuộc đấu tranh chống “đạn bọc đường” và âm mưu của kẻ địch lợi dụng cuộc đấu  tranh đó để chống phá Đảng, Nhà nước, đòi hỏi mỗi người phải luôn nâng cao cảnh giác, đấu tranh với các âm mưu, thủ đoạn, xuyên tạc phá hoại công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, không để bị lôi kéo, kích động, biến thành những con rối./.

TRÒ LỐ "YÊU CHUỘNG HÒA BÌNH CỦA ANH EM 'DÂN CHỦ'!

 Từ ngày hôm qua, liên tục các đoàn đại diện cho các tổ chức xã hội dân sự (bản chất là mấy tay dân chủ cuội) đã liên tục kéo đến đại sứ quán Ucraina tại Hà Nội để trao "thư ủng hộ", tiền quyên góp cho chính phủ Ucraina. Từ anh võ sư thất trận Châu Đoàn đến mấy anh đảng viên biến chất như Nguyễn Đình Cống, Nguyễn Khắc Mai,..

 Nhìn cách các anh gặp gỡ chị đại biện Ucraina, lôi chị ta ra chụp ảnh kèm theo mấy dòng chữ chuẩn bị sẵn mà tôi cứ cảm thấy lố lăng, kịch cỡm, ô hợp làm sao. Nếu thực tâm yêu chuộng hòa bình, lên án chiến tranh, sao trong các cuộc chiến của Mỹ xâm lược Lybia, Syria, Iraq,… chưa bao giờ thấy mặt các anh xuất hiện ủng hộ những người dân ở đây, vậy là khi xung đột Nga - Ucraina, anh lại mở miệng phản đối chiến tranh, lên án xâm lược. Hay chỉ là bắt trend phản đối của đài báo phương Tây mà thôi.

Tất nhiên, việc các anh tặng tiền, hiện vật là quyền của các anh nhưng việc các anh phóng đại lên thành các tổ chức, cá nhân thuộc xã hội dân sự ủng hộ Ucraina là điều vớ vẩn. Nói chính xác, việc quyên góp lần này nhằm hỗ trợ người dân Ucraina chỉ là vỏ bọc mà thực tế, chỉ nhằm tuyên truyền khuếch trương thanh thế của các tổ chức hội nhóm bất hợp pháp này dưới danh nghĩa các “tổ chức xã hội dân sự” của đám trí thức chống đối mà thôi.

Đó là chưa kể, lợi dụng việc kêu gọi quyên góp ủng hộ Ucraina, đám nhân sĩ chống đối như Châu Đoàn, Nguyễn Đình Cống còn xuyên tạc chủ trương, đường lối của Việt Nam, đả kích đường lối trung lập của Việt Nam trong vấn đề Nga-Ucraina, hòng làm xấu quan hệ ngoại giao của Việt Nam.

Nhìn đi thì cũng phải nhìn lại, riêng về màn tấu hài lần này, anh em cũng hợp với chị đại biện Ucraina phết đấy, đúng là song kiếm hợp bích có khác./.

LÀ “NƯỚC NHỎ” NHƯNG VIỆT NAM KHÔNG CẦN DẠY VỀ ĐƯỜNG LỐI NGOẠI GIAO

 “Tôi hiểu được việc Việt Nam muốn giữ thế trung lập. nhưng hiện không phải thời điểm thích hợp để giữ lập trường như vậy, bởi vì đây không chỉ là chuyện của Ukraine. Đây là vấn đề trật tự thế giới, đây là vấn đề tôn trọng luật pháp quốc tế. Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế. Họ cần thể hiện ra rằng bất cứ vi phạm luật pháp quốc tế đều phải chịu hậu quả và phải đối mặt với công lý” – đó là phát biểu của bà Nataiya Zhynkina, đại diện lâm thời Ukraine tại Việt Nam đã và đang gây ra sự phản ứng dữ dội của người dân Việt Nam và cộng đồng mạng xã hội trong những ngày qua. Sự lên án và phản ứng đó cũng là điều dễ hiểu khi những phát biểu này hoàn toàn trái ngược với thực tiễn con đường đối ngoại của Đảng, Nhà nước Việt Nam, đặc biệt là liên quan đến chiến sự Nga – Ukraine đang trong thời điểm căng thẳng suốt những ngày qua.

Như đã đề cập ở các bài viết trước khi nói về đường lối đối ngoại của Việt Nam mà page “Việt Nam Thời Báo” đã đăng tải, thực tiễn lịch sử cho đến hiện tại, Việt Nam luôn cân bằng các mối quan hệ với các nước lớn, nhất là Trung Quốc và Mỹ, luôn thể hiện Việt Nam sẵn sàng là bạn là đối tác tin cậy của các nước “vượt qua khác biệt, bất đồng; phát huy tương đồng; hướng tới tương lai” chung tay gìn giữ hoà bình ổn định khu vực và thế giới. Việt Nam không theo Trung Quốc để chống Mỹ, không theo Mỹ để chống Trung Quốc. Việt Nam có mối quan hệ đội ngoại chiến lược với các quốc gia lớn như Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Mỹ, các nước châu Âu và đặc biệt chúng ta là một trong những quốc gia hiếm hoi có mối quan hệ thân thiết với cả Triều Tiên - Hàn Quốc và Nhật Bản...

Điển hình như số liệu tính đến 01/2022, Việt Nam có tới 15 FTA với các quốc gia, vùng lãnh thổ, tổ chức lớn từ khắp nơi trên thế giới. Việt Nam có một sự “cân bằng hoàn hảo” trong lĩnh vực hợp tác, phát triển kinh tế. Chúng ta có ACFTA với Trung Quốc thì cũng có AIFTA với Ấn Độ, có EVFTA với khối EU thì cũng có Việt Nam  – EAEU FTA với khối Nga, Belarus, Amenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan. Việt Nam tham gia VJEPA với Nhật Bản thì cũng có tham gia AKFTA, VKFTA với Hàn Quốc. Sau khi Vương Quốc Anh rời EU thì chúng ta thì UKVFTA giữa Việt Nam với Vương Quốc Anh cũng nhanh chóng có hiệu lực. Bên cạnh đó, Việt Nam còn có các hiệp định với tư cách là thành viên ASEAN, CPTPP… Việt Nam bán gạo cho Triều Tiên và nhận FDI Hàn Quốc, mua công nghệ Israel và khuyến khích sinh viên Palestin du học, xuất siêu sang Mỹ và hỗ trợ Cuba khi có thể.

Xuyên suốt chặng đường xây dựng, bảo vệ đất nước, Đảng ta luôn xác định và thực hiện đường lối đối ngoại độc lập tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa; tôn trọng các nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên Hợp quốc và luật pháp quốc tế, trong việc giữ gìn môi trường hòa bình, ổn định và phát triển đất nước. Đường lối đối ngoại đúng đắn đó cũng đã tiếp tục được đề cập tại Đại hội Đảng XIII, đó là đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hội nhập và phát triển, Việt Nam sẵn sàng là bạn, là đối tác tin cậy của các nước và các tổ chức quốc tế, kiên trì đấu tranh giữ vững hoà bình ổn định trong khu vực, không tham gia liên minh Quân sự, không để nước ngoài xây dựng căn cứ Quân sự trên lãnh thổ Việt Nam, không dựa vào nước này để chống nước khác và không sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Như phát biểu của thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng đã từng phát biểu “Không nước nào có thể buộc Việt Nam chọn bên. Việt Nam là của thế giới, vì thế giới nhưng giá trị Việt Nam là của Việt Nam và chúng ta phải tự bảo vệ lấy”.

Đối với chiến sự giữa Nga – Ukraine, lập trường nhất quán của Việt Nam về giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên hợp quốc, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp vào công việc nội bộ, không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế. Việt Nam quan ngại sâu sắc và kêu gọi kiềm chế, chấm dứt các hành động sử dụng vũ lực, nối lại đối thoại và tìm kiếm giải pháp lâu dài cho các bất đồng. Điều này đã được Người phát ngôn Bộ Ngoại giao phát biểu sau khi chiến sự Nga – Ukraine diễn ra căng thẳng và gần đây nhất là phát biểu của Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên hợp quốc trong ngày 01/3/2022 tại phiên họp đặc biệt do Đại hội đồng Liên hợp quốc tổ chức về tình hình Ukraine.

Việt Nam là nước "nhỏ", nhưng chúng tôi đủ thông minh để biết "Việt Nam muốn làm bạn với tất cả các nước trong cộng đồng thế giới, phấn đấu vì hòa bình, độc lập và phát triển” thưa bà Nataiya Zhynkina. Bà là đại diện lâm thời Ukraine tại Việt Nam nhưng xem ra bà không hiểu gì về Việt Nam, về con người, đất nước Việt Nam, về con đường đối ngoại của Việt Nam. Bà nên nhớ rằng, cả Nga và Ukraine đều là những người bạn truyền thống, tốt đẹp của đất nước chúng tôi. Đúng sai thế nào trong chiến sự này hãy để lịch sử phán xét. Không có đồng minh vĩnh viễn, bạn bè vĩnh viễn, chỉ có lợi ích dân tộc, quốc gia là vĩnh viễn và tối thượng.Vậy nên không có quốc gia nào có thể dạy Việt Nam về đường lối đối ngoại thưa bà Nataiya Zhynkina./.

GÓC NHÌN ĐỐI VỚI CHUYẾN VỀ VIỆT NAM CỦA LUẬT SƯ HOÀNG DUY HÙNG!

Trong dịp đầu năm mới vừa qua, luật sư Hoàng Duy Hùng đã về Việt Nam. Có rất nhiều người phản đối ông ấy chỉ vì ông ấy được tiếp đón rất nồng nhiệt, trong đó có nhiều cơ quan, báo chí và người dân Việt Nam. Vẫn còn rất sớm để ca ngợi Hoàng Duy Hùng nhưng chuyến đi về Việt Nam phần nào đã tạo được hiệu ứng tích cực trong cộng đồng, đặc biệt là cái nhìn khác về đất nước của những người chống cộng. Dù sao thì Hoàng Duy Hùng cũng là người có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ và cả trên không gian mạng. Điều này cũng hoàn toàn trùng khớp với nguyện vọng hòa hợp dân tộc, gắn kết người Việt Nam ở trong nước với “những khúc ruột vạn dặm” ở nước ngoài.

 Hoàng Duy Hùng từng là người chống cộng cực đoan ở hải ngoại, cha mẹ ông ấy theo Công giáo, năm 1954 di cư từ Nghệ An vào miền nam, và cha ông ấy đi lính, làm sĩ quan "quân lực Việt Nam Cộng hòa". Ngay từ bé, người lớn đã dạy Hoàng Duy Hùng về cái gọi là "cộng sản vô thần, vô tổ quốc, vô gia đình" và ông ta tin, đó là điều bình thường. Thế rồi đến ngày 30 tháng 4 năm 2020, Hoàng Duy Hùng tuyên bố chính thức từ bỏ con đường chống cộng để "quay về với Tổ quốc". Hoàng Duy Hùng khẳng định rằng ông đã suy nghĩ kỹ về quyết định của mình, "bởi đất nước đã thay đổi, quan hệ Việt – Mỹ đã thay đổi". Hoàng Duy Hùng ủng hộ đường lối, chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, đồng thời ủng hộ sự ổn định chính trị được thiết lập bởi chế độ đơn đảng. Vậy chẳng có lý do gì để chúng ta phản đối hay phê phán!

Là người từng có những quan điểm và thái độ chưa đúng về Việt Nam, luật sư Hoàng Duy Hùng khẳng định: “Số người Việt Nam “ồn ào” ở hải ngoại không phải đại diện cho cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài, không đại diện cho tư duy của cộng đồng về đất nước. Những người “thầm lặng” hướng về quê hương đã thấy được những thành công ở quê nhà và họ thích thú hiểu rằng, thể chế ở Việt Nam đã giúp ích cho người dân, không phải như những gì một số tổ chức truyền thông hải ngoại rêu rao. Các chuyến bay cứu trợ của Chính phủ Việt Nam đưa người Việt Nam ở nước ngoài về nước trong đại dịch Covid-19 cho thấy tinh thần nhân đạo, vì dân của Nhà nước Việt Nam”.

Một dân tộc được xem hùng mạnh khi và chỉ khi dân tộc đó quy tụ được tuyệt đại đa số nhân dân để phục vụ cho mục tiêu xây dựng và phát triển đất nước. Hiện nay, những người từng theo chế độ ngụy năm xưa ở hải ngoại không còn nhiều. Chúng ta cần làm tốt hơn nữa chủ trương đại đoàn kết toàn dân tộc. Đảng ta chủ trương “người Việt Nam ở hải ngoại là bộ phận không thể tách rời của dân tộc Việt Nam”. Vậy nên, phản đối Hoàng Duy Hùng quay đầu là bờ, hướng về tổ quốc, ủng hộ Đảng Cộng sản Việt Nam là hành vi của những người cực đoan, máy móc và bất trí! Ngày xưa trong chiến tranh chúng ta đã làm tốt công tác địch vận, từ đó có nhiều người phía bên kia đã trở về với tổ quốc, ủng hộ cách mạng. Đất nước đã hòa bình, thống nhất hơn 46 năm rồi, tại sao chúng ta vẫn mang lối tư duy cũ kỹ, cực đoan. Ở hải ngoại cần có nhiều Hoàng Duy Hùng hơn nữa thì những người gốc Việt Nam mới hiểu rõ hơn và ủng hộ quê hương, đất nước. Điều đó tạo ra khối đoàn kết vững chắc, có sức mạnh vô địch để đưa Việt Nam vươn lên, phát triển hùng cường. Nên bỏ lối tư duy cực đoan, chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi./.

NGOẠI GIAO CÂY TRE CỦA VIỆT NAM, VIỆT TÂN LÀ CHIM SẺ, SAO HIẾU CÁI TỨ CỦA CHIM LOAN, CHIM PHƯỢNG!

 Khi xưa Ngô Đình Diệm được người Mỹ dựng lên, sau đó ông Diệm không nghe lời chủ và cái kết là ngày 2/11/1963, Mỹ bật đèn xanh cho đàn em đưa Diệm - Nhu về trời. Nguyễn Văn Thiệu theo Mỹ để chống lại dân tộc và cái kết là bị cha đẻ bỏ rơi, buộc phải sống lưu vong. Việt Tân là tổ chức khủng bố, tập hợp những kẻ lưu vong, phản quốc hòng "phục quốc". Việt Tân đã ca ngợi ai thì kẻ đó thất bại và trở thành vong quốc nô. Chính phủ của Tổng thống Ukraine, Jelensky rất thân Mỹ, NATO và được ăn cái bánh vẽ to tướng. Ở cạnh nước lớn nhưng xấc xược, mộng tưởng cô lập và chống phá Nga. Theo Nga, Chính phủ Jelensky mang tội ác diệt chủng khi mang bom đạn giết người ở Dobass và họ đã bị trả giá đắt. Sắp phải lưu vong. Ca ngợi những kẻ bỏ anh em để nhận giặc làm cha và phải sống quảng đời còn lại ở nước ngoài như Nguyễn Văn Thiệu của ngụy Sài Gòn và sắp tới có thể là Jelensky...thì hiểu cái trình của đám Việt Tân rồi. Vong gia thất thổ với nhau nên ca ngợi nhau là phải rồi.

Việt Nam không theo Tàu chống Mỹ, không theo Mỹ chống tàu. Chơi được với cả Nga, Trung, Ấn, Mỹ, châu Âu và đặc biệt chúng ta là một trong những quốc gia hiếm hoi có mối quan hệ thân thiết với cả Triều Tiên - Hàn Quốc và Nhật Bản... Việt Nam sẵn sàng làm bạn với tất cả các nước, miễn là tôn trọng độc lập, tự do và toàn vẹn lãnh thổ, tôn trọng quyền tự quyết, không can thiệp nội bộ. Cây tre Việt Nam gắn liền với lịch sử dân tộc qua hàng ngàn năm lịch sử, tre Việt Nam vẫn trường tồn, sống thành từng bụi, gắn kết chặt chẽ với nhau. Cây tre giống thẳng, đại diện cho người quân tử, rất dẻo dai dù sóng dập mưa dồn hay bão tố, cây tre vẫn đứng thẳng. Mềm dẻo nhưng chắc chắn, mềm dẻo nhưng mạnh mẽ chứ không bao giờ yếu. Sau tất cả, tre vẫn đứng thẳng, đó là dĩ bất biến. Đong đưa theo gió là ứng vạn biến! Ngoại giao cây tre là ngoại giao của bậc thầy, của trí tuệ Việt Nam.

Hiện nay Quân đội Nga đã tiến vào Kiev, theo tính toán của các chuyên gia quân sự Hoa Kỳ thì Ukraine chỉ có khả năng cầm cự vài ngày. Chính quyền Ukraine đòi giải trừ chủ nghĩa Cộng sản và Nga dạy họ biết thế nào là giải trừ Ukraine! Sai lầm trong đường lối ngoại giao đã đẩy đất nước Ukraine vào hoạ binh lửa, chỉ nhân dân Ukraine vô tội là phải chịu cảnh thương đau. Việt Nam - Trung Quốc không phải là Nga - Ukraine nên đừng mang ra để so sánh. Ukraine, Nga và Belarus có chung nguồn cội, họ đều là người Rus của đất nước Rus Kiev thời xưa. Đều là thành viên của Liên Xô, nhiều tỉnh và vùng Dobass, Crimea vốn được LêNin, Stalin và Khơ Rốt Xốp cho phép nhập vào Ukraine trong đại gia đình Liên Xô.

Việt Nam - Trung Quốc có lịch sử riêng biệt, cả cương vực, lãnh thổ và nguồn gốc khác nhau. Quan hệ Việt Nam - Trung Quốc đơn thuần là quan hệ láng giềng nhưng phân biệt rạch ròi kiểu "sông núi nước Nam, Vua Nam ở" và ngược lại. Vậy nên đừng có lấy Nga, Ukraine để ứng với mối quan hệ Việt - Trung. Hành động mang quân đội đánh phá một đất nước có độc lập, chủ quyền như Ukraine là sai. Thế nhưng chính Mỹ, NATO, Ukraine đã ép Nga phải động binh. Mỹ, NATO lợi dụng Ukraine để mở rộng sự kiểm soát, không gian của Nga trở nên ngột ngạt, tên lửa Mỹ, NATO nằm bên mạng sườn Nga và con đường tiến ra Âu Châu qua Ukraine bị bóp nghẹt. Nga không còn cách nào khác là phải "giải trừ Ukraine". Chính Zelensky và người tiền nhiệm đã đẩy đất nước vào cảnh hoang tàn, điêu linh. Khen cái nỗi gì?

Quan hệ Việt - Trung hiện nay về cơ bản là tốt, ngoại trừ Hoàng Sa do ngụy Sài Gòn làm mất năm 1974. Sống bên cạnh hàng xóm hùng mạnh, cha ông ta đã rất anh minh khi chung sống hoà hiếu với nhau. Có những thời điểm, tiền nhân chúng ta bề ngoài thần phục xưng thần để bảo vệ giang sơn khỏi hoạ xâm lăm lăng nhưng bên trong lại xưng đế. Người Việt Nam muôn đời thích hoà bình nhưng không cho phép bất kỳ nước nào xâm phạm bờ cõi. Lịch sử dân tộc qua hàng ngàn năm lịch sử đã minh chứng điều đó. Khi đất nước có hoạ binh đao, người Việt Nam sẵn sàng hiến dâng tất cả, vì độc lập, tự do của tổ quốc! Khẳng định chân lý "Không có gì quý hơn độc lập, tự do!".

Việt Nam không bao giờ khiêu khích hay theo phe này chống phe kia, tranh thủ và giữ môi trường hoà bình để phát triển đất nước. Ngoảnh mặt sang Tề e Sở giận, quay đầu về Sở sợ Tề ghen. Mỹ đã bán đứng rất nhiều đồng minh và cả những chính thể do họ dựng lên vì lợi ích của họ như ngụy Sài Gòn, Philippines hay Ukraine bây giờ là ví dụ điển hình. Ngày xưa khi Ngô Đình Diệm bị Mỹ và cấp dưới khai tử. Tổng thống (Pakistan), Ayub Khan, đã nói với Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon: “ Cuộc thảm sát gia đình Ngô Đình Diệm đã khiến các lãnh tụ Á Châu chúng tôi rút ra được một bài học khá chua chát: Làm đồng minh với Mỹ thật nguy hiểm! Có lợi hơn nên đứng thế trung lập. Và có lẽ hữu ích hơn nữa là nên làm kẻ thù của Hoa Kỳ. Bài học lịch sử vẫn còn và Zelensky đã không chịu học. Để đất nước trước hoạ diệt vong thì ca ngợi cái gì./.

Bác bỏ “khuyến nghị” đưa Việt Nam vào danh sách các quốc gia cần được quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo (CPC) của USCIRF

 Vừa qua, trong báo cáo về tình hình tôn giáo quốc tế năm 2021, USCIRF (Ủy hội Hoa Kỳ về tự do tôn giáo quốc tế) đã “khuyến nghị” với Chính phủ Hoa Kỳ đưa Việt Nam vào danh sách CPC (các quốc gia cần được quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo). Lợi dụng báo cáo của tổ chức này, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị đã đăng tải, phát tán nhiều bài viết xuyên tạc tình hình tôn giáo ở nước ta nhằm chống phá Đảng, Nhà nước. Thực tiễn đời sống tín ngưỡng, tôn giáo ở nước ta đã bác bỏ những luận điệu của chúng.

Thứ nhất, các tôn giáo ở Việt Nam hoạt động đúng pháp luật, có những đóng góp tích cực trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc

Theo Điều 21, Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo năm 2016: Tổ chức được công nhận là tổ chức tôn giáo khi đáp ứng đủ các điều kiện: Hoạt động ổn định, liên tục từ đủ 05 năm trở lên kể từ ngày được cấp chứng nhận đăng ký hoạt động tôn giáo; Có hiến chương theo quy định, có năng lực hành vi dân sự đầy đủ; không có án tích hoặc không phải là người đang bị buộc tội theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự; Có cơ cấu tổ chức theo hiến chương. Đối chiếu với quy định trên, hiện nay ở nước ta có 43 tổ chức tôn giáo thuộc 16 tôn giáo đã được Nhà nước công nhận hoặc cấp đăng ký hoạt động Các tổ chức tôn giáo được công nhận cơ bản hoạt động theo đúng đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, gắn bó, đồng hành cùng dân tộc, phát huy những giá trị văn hóa, đạo đức tốt đẹp và các nguồn lực của tôn giáo trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Đặc biệt, trong phòng, chống dịch COVID-19, các tôn giáo đã có những hoạt động tích cực, phát huy tốt các nguồn lực của mình, góp công, góp của cùng cả nước đồng lòng chống dịch.

Các “tôn giáo” mà các thế lực thù địch, phản động đưa ra như: Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất, Phật giáo Hòa Hảo độc lập, Pháp Luân Công, một số hệ phái, tổ chức trong các tôn giáo…. đều không đủ các điều kiện trên. Các tổ chức này thường có những hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ, câu kết với các thế lực phản động ở nước ngoài tán phát các tài liệu phản động, lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để tập hợp lực lượng chống đối, gây rối, biểu tình, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự xã hội nói chung, sinh hoạt, hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo của đồng bào có đạo nói riêng. Họ đã không làm gì cho đất nước, cho người dân mà chỉ làm những việc trái với luân thường đạo lý, truyền thống văn hóa dân tộc, gây mất ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe, sự nghiệp, tiền của biết bao gia đình.

Thứ hai, Đảng, Nhà nước ta luôn bảo đảm và tạo mọi điều kiện để các tôn giáo sống tốt đời, đẹp đạo

Tại Điều 24, Chương II, Hiến pháp 2013 quy định: Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật.

Trong thời gian qua, Đảng, Nhà nước ta luôn quan tâm, có những chủ trương, chính sách đúng đắn, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho các tôn giáo hoạt động đúng pháp luật và đường hướng hành đạo đã xác định. Trong thời kỳ đổi mới, các tổ chức tôn giáo có những biến đổi theo hướng đồng hành cùng dân tộc, tăng nhanh về số lượng tín đồ, các công việc nội bộ được tôn trọng, các hoạt động in ấn, xuất bản được mở rộng. Tuy nhiên, chúng ta cũng kiên quyết xử lý việc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để trục lợi, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, cản trở, phá hoại cuộc sống yên bình của người dân (trong đó có đồng bào theo đạo). Thực tế cho thấy, các tổ chức, cá nhân mà các thế lực thù địch, phản động gọi là “Tù nhân lương tâm”, “Đức Tăng”.., vu cáo chính quyền “hành hung thể xác, trục xuất, giam giữ, bỏ tù và buộc từ bỏ đức tin”, “ngược đãi”, “hành hạ”, “đàn áp”, “ngồi tù dài hạn”… là hoàn toàn vu khống, suy diễn, đổi trắng thay đen đánh đồng giữa các tổ chức, cá nhân lợi dụng tôn giáo để vi phạm pháp luật với các tổ chức, cá nhân thực hiện nghiêm việc sống “tốt đời, đẹp đạo”. Cần phải hiểu rõ mọi công dân phải tuân thủ hiến pháp và pháp luật. Chức sắc, tín đồ các tôn giáo cũng vậy. Mọi hành động cản trở công cuộc đổi mới, không “ích nước, lợi dân” đều bị xử lý theo pháp luật. Các cá nhân, tổ chức trên bị xử lý vì vi phạm pháp luật, không phải vì họ theo tôn giáo này hay tôn giáo khác hoặc không theo tôn giáo nào.

Như vậy, “Khuyến nghị” của USCIRF cũng như luận điệu của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị, những phần tử bất mãn, chống đối về tình hình tôn giáo ở nước ta hoàn toàn vô căn cứ, chỉ là một trong những thủ đoạn trong chiến lược “diễn biến hòa bình” chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta mà thôi. Vì thế, mỗi chúng ta phải luôn cảnh giác, nhận diện và đấu tranh bác bỏ với những âm mưu, hoạt động xuyên tạc tình hình tôn giáo ở Việt Nam của các thế lực thù địch, phản động./.