ĐẰNG SAU LUẬN ĐIỆU QUÂN ĐỘI TRUNG LẬP Để thực hiện mục tiêu cuối cùng là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa, hướng lái đất nước Việt Nam theo quỹ đạo của chủ nghĩa đế quốc, trong những năm gần đây, các thế lực thù địch tiếp tục thực hiện quyết liệt Chiến lược “Diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Một trong những thủ đoạn đặc biệt nham hiểm của Chiến lược là kêu gọi “phi chính trị hóa” Quân đội, hay nói cách khác là đòi Quân đội đứng ngoài chính trị, Quân đội trung lập. Đây là luận điệu hoàn toàn phản động, nhằm vô hiệu hóa công cụ bạo lực cách mạng của Đảng để dễ bề thực hiện âm mưu chính trị của chúng như những gì chúng đã làm và thành công ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu trước đây. Trước những mưu đồ xảo trá, thâm hiểm của các thế lực thù địch, để Đảng luôn nắm vững Quân đội và Quân đội luôn là lực lượng chính trị tin cậy, lực lượng chiến đấu tuyệt đối trung thành với Đảng, Tổ quốc và Nhân dân, hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao, thì việc nhận diện đúng các đối tượng cùng những luận điệu sai trái, phản động, từ đó đề cao cảnh giác và đấu tranh có hiệu quả để tiếp tục khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội nói riêng và cách mạng Việt Nam nói chung là hết sức quan trọng và cấp bách. Trước hết, cần nhận thấy rằng, đối tượng đưa ra những luận điệu xuyên tạc bao gồm rất nhiều tổ chức, cá nhân, cả những tổ chức phản động ở nước ngoài; các nhà tư tưởng của giai cấp tư sản - kẻ thù truyền kiếp của chủ nghĩa xã hội; những kẻ cơ hội, phản bội Đảng, phản bội Tổ quốc, nợ máu với nhân dân; những kẻ thoái hóa biến chất; các đối tượng phản động trong các tôn giáo, tà đạo và kể cả một số người là trí thức trẻ, công nhân, người dân bất mãn, bất đồng chính kiến, nhận thức chính trị hạn chế, bị lợi dụng, lôi kéo. Nội dung luận điệu mà chúng đưa ra ở rất nhiều cấp độ, phạm vi khác nhau, từ vấn đề chính trị của Quân đội như: nền tảng tư tưởng, nguyên tắc tổ chức và lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội; đòi xóa bỏ công tác đảng, công tác chính trị trong Quân đội; xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ truyền thống, xóa nhòa mục tiêu chiến đấu của Quân đội; tuyên truyền, cổ súy lối sống thực dụng, các giá trị dân chủ tư sản… Với những thủ đoạn rất tinh vi, khi thì tỏ ra là khách quan, khi thì tỏ ra tâm huyết của người trong cuộc khuyên răn, như: Quân đội cần trung lập về chính trị; hãy làm như các nước tư bản, Quân đội không phải của đảng phái nào, hãy trả Quân đội về cho quốc gia; Quân đội chỉ chống quân xâm lược, bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ đất nước; Quân đội không phải là lực lượng bảo vệ Đảng, bảo vệ Nhà nước, bảo vệ chế độ, mà chỉ bảo vệ Tổ quốc; Quân đội cần chuyên nghiệp hóa.... Chúng đòi xóa bỏ Điều 4 và Điều 65 của Hiến pháp năm 2013, hiến định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và trách nhiệm của lực lượng vũ trang. Chúng còn lợi dụng những sai lầm, khuyết điểm của một số cán bộ, chiến sĩ, kể cả cán bộ cấp cao của Quân đội bị xử lý kỷ luật, thậm chí vi phạm nghiêm trọng phải xử lý bằng pháp luật để tuyên truyền, xuyên tạc bản chất, truyền thống của Quân đội. Cho rằng, Quân đội ngày nay đã biến chất, đổi màu, trượt dần sang mô hình của Quân đội các nước tư bản. Những luận điệu đó là đặc biệt nguy hại, đã được các thế lực thù địch, phản động trong và ngoài nước triệt để khai thác, công khai tuyên truyền trên mọi diễn đàn có thể, nhất là lợi dụng tính mở, đa chiều, phạm vi rộng, lan truyền nhanh chóng, khó kiểm soát của thông tin trên mạng xã hội và Internet, đã làm không ít người non kém, mơ hồ về nhận thức chính trị, lầm tưởng chân lý, kể cả một số cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện hoặc thoái hóa, biến chất; những người bất mãn, có tư thù với chế độ hùa theo, gây không ít khó khăn, bất lợi cho công tác lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng lực lượng, huấn luyện và sẵn sàng chiến đấu của Quân đội. Để trả lời co câu hỏi: Quân đội là phi chính trị, phi giai cấp và quân đội các nước tư sản có thực sự trung lập, đứng ngoài chính trị như luận điệu của các thế lực thù địch không? Cần xem xét trên nhiều góc cạnh. Lý luận và thực tiễn lịch sử cho thấy, quân đội luôn mang bản chất giai cấp, không có quân đội trung lập, quân đội phi chính trị, quân đội phi giai cấp, bởi quân đội là sản phẩm của giai cấp và đấu tranh giai cấp. Các giai cấp khi trở thành giai cấp cầm quyền; đồng thời với việc tổ chức ra nhà nước, thì cũng phải tổ chức ra quân đội để bảo vệ nhà nước đó. Ngoài việc xây dựng tổ chức, trang bị vũ khí, phương tiện chiến tranh, còn phải xây dựng yếu tố chính trị, để quân đội đó trung thành với giai cấp, bảo vệ nhà nước, quyền lợi của giai cấp cầm quyền. Clau-dơ-vít - nhà lý luận quân sự tư sản của nước Phổ đã khẳng định: Chiến tranh là sự kế tục của chính trị; luận điểm này được thừa nhận như là một chân lý cả trong khoa học quân sự tư sản lẫn trong khoa học quân sự vô sản. Một khi đã thừa nhận chiến tranh là sự kế tục của chính trị thì tất yếu phải thừa nhận: Không bao giờ và không ở đâu quân đội đứng ngoài chính trị, hoặc không liên quan đến chính trị. Bởi vì, bất cứ cuộc chiến tranh nào cũng có mục tiêu chính trị, thể hiện lập trường chính trị của các bên tham chiến, quân đội của các bên tham chiến đều được lực lượng chính trị cầm quyền tổ chức, giáo dục để thực hiện mục tiêu chính trị đó. Các nhà lý luận Mác - Lênin cũng đánh giá cao và tiếp tục khẳng định tính đúng đắn của luận điểm đó: Trong bất cứ xã hội nào, với tính cách là một bộ phận của kiến trúc thượng tầng, một tổ chức của nhà nước, quân đội đều phụ thuộc vào đường lối chính trị của giai cấp cầm quyền: “Bản chất giai cấp và nội dung của nhà nước như thế nào thì quân đội - người bảo vệ lợi ích của nó như thế ấy”. Lê-nin, người kế thừa xuất sắc quan điểm của Mác, và cũng là người trực tiếp tổ chức và lãnh đạo quân đội kiểu mới cũng khẳng định: “Quân đội không thể và không nên trung lập. Không lôi kéo quân đội vào chính trị - đó là khẩu hiệu của bọn tôi tớ, giả nhân giả nghĩa của giai cấp tư sản và của chế độ Nga hoàng, bọn này trong thực tế bao giờ cũng đã lôi kéo quân đội vào chính trị phản động”. Quân đội là công cụ bạo lực vũ trang của một giai cấp, một nhà nước nhất định. Do đó, bản chất giai cấp của quân đội là bản chất của giai cấp, nhà nước tổ chức ra nó: “Hiện nay, cũng như trước kia và sau này, quân đội sẽ không bao giờ có thể trung lập được”. Quân đội chỉ mang bản chất của một giai cấp - giai cấp thống trị chi phối quyền lực nhà nước và tổ chức, nuôi dưỡng sử dụng quân đội đó. Đối với quân đội các nước tư bản chủ nghĩa hiện nay có thực sự trung lập về chính trị? Hoàn toàn là không, bởi vì ai cũng biết, quân đội các nước tư bản được tổ chức ra để phục vụ lợi ích của giai cấp tư sản, điển hình như: Quân đội Anh, Pháp, Mỹ, không chỉ có nhiệm vụ bảo vệ thể chế tư bản chủ nghĩa, mà còn được dùng vào các hoạt động xâm lược, lật đổ, can thiệp quân sự vào các quốc gia có chủ quyền khác nhằm mục tiêu chính trị của họ. Thực chất là phục vụ đường lối đối nội và đối ngoại của các đảng chính trị cầm quyền, mà suy cho cùng là phục vụ lợi ích của các thế lực tư bản độc quyền đứng đằng sau các chính phủ đương nhiệm. Do lợi ích cơ bản của giai cấp tư sản cầm quyền mâu thuẫn với lợi ích cơ bản của nhân dân lao động (lực lượng chính trong quân đội), nên họ thường che giấu bản chất chính trị, tính chất giai cấp của quân đội mà họ chi phối dưới chiêu bài quân đội giữ trung lập về chính trị. Từ đó thấy rằng, không có bất cứ một quân đội nào đứng ngoài chính trị, là trung lập, là phi giai cấp, kể cả các nước có đa nguyên về chính trị, đa đảng phái. Nếu không mang bản chất của giai cấp này thì sẽ mang bản chất của giai cấp khác, không có quân đội không giai cấp, hay siêu giai cấp (quân đội của mọi giai cấp), đứng ngoài giai cấp. Quân đội Liên xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu khi xảy ra chính biến chính trị cuối thế kỷ XX thực chất là từ bản chất của giai cấp công nhân, trượt sang bản chất của giai cấp tư sản. Như vậy, thực chất của các luận điệu trên đây chỉ là nhằm mục đích làm thay đổi bản chất giai cấp của Quân đội nhân dân Việt Nam. Những lời lẽ trên chỉ phục vụ mục đích duy nhất - Tách rời sự lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội, làm cho Quân đội mất phương hướng, mục tiêu chiến đấu, làm cho Đảng, Nhà nước không nắm được quân đội, khi có biến động xảy ra, Quân đội đứng ngoài cuộc, không là lực lượng trung thành để bảo vệ chế độ, bảo vệ Đảng, bảo vệ Nhà nước; thậm chí, quay súng ủng hộ lực lượng đối lập, lật đổ chế độ. Đối với Quân đội nhân dân Việt Nam, vận dụng sáng tạo lý luận của V.I.Lênin về quân đội, Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng ta đặc biệt coi trọng nhân tố chính trị; đồng thời, cũng chính là xây dựng bản chất giai cấp công nhân Việt Nam cho Quân đội. Ngay trong các văn kiện đầu tiên khi thành lập Đảng ta đã khẳng định: “Tổ chức ra Quân đội công nông”, và đến Đại hội I năm 1935, Đảng ta nêu rõ: “Công nông tự vệ đội đặt dưới quyền chỉ huy nghiêm ngặt của Trung ương Quân ủy Đảng Cộng sản”. Trong suốt quá trình lãnh đạo Quân đội, quan điểm quân sự phải phục tùng chính trị và Quân sự mà không có chính trị như cây không có gốc, vô dụng lại có hại hoặc người trước, súng sau … luôn được coi trọng và vận dụng đúng đắn, sáng tạo. Đây là vấn đề có ý nghĩa quyết định bảo đảm cho Quân đội luôn trung với Đảng, hiếu với dân, sẵn sàng chiến đấu hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội; nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng. Sức mạnh chiến đấu của Quân đội nhân dân Việt Nam là sức mạnh tổng hợp, trong đó, yếu tố con người với trình độ giác ngộ chính trị cao giữ vai trò quyết định. Chính trị có vai trò định hướng toàn bộ hoạt động của quân đội phù hợp với yêu cầu nhiệm vụ cách mạng trong từng giai đoạn lịch sử. Chính trị còn có khả năng thẩm thấu, liên kết chặt chẽ các yếu tố tạo thành sức mạnh chiến đấu tổng hợp của Quân đội ta. Thực tiễn đã chứng minh, chính nhờ được Đảng, Chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập, lãnh đạo và rèn luyện, Nhân dân che chở, đùm bọc và nuôi dưỡng nên Quân đội ta đã luôn mang trong mình bản chất giai cấp công nhân, tính nhân dân, tính dân tộc sâu sắc. Do vậy, Quân đội ta luôn lấy lợi ích của Đảng, của dân tộc, vì lợi ích của nhân dân làm mục đích duy nhất để chiến đấu, hy sinh. Quân đội nhân dân Việt Nam là Quân đội của dân, do dân vì dân; từ nhân dân mà ra, vì nhân dân chiến đấu. Bởi vì, Quân đội nhân dân Việt Nam mang bản chất giai cấp công nhân, mà bản chất giai cấp công nhân không những không trái mà còn luôn phù hợp với lợi ích của Nhân dân, của dân tộc. Gắn bó với giai cấp công nhân, chính là gắn bó với Nhân dân, với dân tộc. Chính vì vậy, Quân đội ta mới có được sức mạnh vô địch, dám đánh và quyết đánh thắng mọi kẻ thù xâm lược, kể cả những đội quân xâm lược nhà nghề, quân số đông, được trang bị vũ khí tối tân. Trong suốt quá trình xây dựng, chiến đấu, cũng như thời gian qua, một số cán bộ, đảng viên, kể cả cán bộ cao cấp của Quân đội, phạm một số sai lầm, có cả sai lầm nghiêm trọng, do thiếu tu dưỡng, rèn luyện, bản lĩnh chính trị không vững vàng, bị sa ngã trước những cám dỗ, lôi kéo, mua chuộc. Chúng ta cần khẳng định rằng, những sai lầm, khuyết điểm đó đã ảnh hưởng rất lớn tới uy tín, hình ảnh, đến niềm tin của Nhân dân đối với Quân đội, nhưng không thể làm thay đổi bản chất giai cấp công nhân, truyền thống và mục đích chiến đấu của Quân đội; không làm thay đổi tính chính trị của Quân đội nhân dân Việt Nam, công cụ bạo lực cách mạng sắc bén bảo vệ Đảng, bảo vệ Nhà nước, bảo vệ Nhân dân, sẵn sàng chiến đầu, hy sinh vì độc lập tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội. Đứng trước những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc như trên, cần tiếp tục giữ vững, tăng cường sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng, sự quản lý tập trung thống nhất của Nhà nước đối với Quân đội nhân dân, Công an nhân dân và sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc, cũng chính là giữ vững và tăng cường bản chất giai cấp công nhân của Quân đội. Dù trong bất cứ điều kiện hoàn cảnh nào, Đảng, Nhà nước phải kiên quyết giữ vững vai trò độc tôn lãnh đạo Quân đội, kiên quyết không chia quyền, nhường quyền lãnh đạo Quân đội cho bất cứ lực lượng nào và cũng không buông lỏng lãnh đạo trong bất cứ điều kiện, hoàn cảnh nào. Việc Quân đội nhân dân Việt Nam của ai, chiến đấu vì ai, đã được hiến định trong Điều 65, Hiến pháp năm 2013; theo đó, lực lượng vũ trang nhân dân tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, Nhân dân, với Đảng và Nhà nước, có nhiệm vụ bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc; bảo vệ Nhân dân, Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa, thể hiện ý chí của Đảng và phù hợp với nguyện vọng của Nhân dân. Để giữ vững và tăng cường sự lãnh đạo đối với Quân đội, cũng chính là giữ vững và tăng cường bản chất giai cấp công nhân của Quân đội, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn chú trọng tăng cường giáo dục toàn diện, xây dựng bản lĩnh chính trị, nâng cao cảnh giác cho cán bộ, chiến sĩ trong Quân đội trước các âm mưu, thủ đoạn chống phá của kẻ thù. Quan tâm chăm lo xây dựng, củng cố hệ thống tổ chức đảng; xác lập hệ thống cơ quan chính trị, cán bộ chính trị làm nòng cốt trong tiến hành công tác đảng, công tác chính trị. Cả hệ thống chính trị phải có trách nhiệm chăm lo xây dựng Quân đội nhân dân vững mạnh về chính trị, không ngừng bồi dưỡng tinh thần dân tộc, lịch sử, truyền thống đấu tranh bất khuất cho Quân đội, để Quân đội kế thừa vững chắc, trung thành tuyệt đối với Tổ quốc với Nhân dân, với Đảng, với chế độ xã hội chủ nghĩa. Đảm bảo cho Quân đội luôn đoàn kết, nhất trí một lòng, nâng cao cảnh giác cách mạng, sẵn sàng chiến đấu bảo vệ vững chắc Tổ quốc trong mọi tình huống.

THỦ LĨNH ĐÔNG NAM Á HAY THỦ LĨNH GÌ?

 

Theo báo Lao Động, Nguyễn Thùy Hương - Nữ sinh lớp 11 chuyên Anh, Trường THPT Chuyên Vĩnh Phúc đã xuất sắc trở thành một trong những thành viên tham dự chương trình “Thủ lĩnh Thanh niên Đông Nam Á 2022” (Southeast Asia Youth Leadership Program – SEAYLP 2022) được tổ chức tại Mỹ vào tháng 5 này.

Hãy cảnh giác "Sáng kiến thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á"!!! Cuối tháng 3/2021, "Sáng kiến thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á" thông báo sẽ tiến hành tuyển mộ và quy tụ khoảng 150 đại biểu trẻ từ các nước Đông Nam Á và Đông Timor theo học tại học viện YSEALI. Chương trình xét tuyển đến t5/2021. Những thành viên theo học tuổi đời chỉ giới hạn từ 18 - 25 tuổi.

Điều mà mỗi chúng ta, nhất là các gia đình đang có con em chuẩn bị bước vào các trường Đại học cần nhận rõ Chương trình này. Đó là, năm 2014, khi Barack Obama thành lập cái gọi là “Học bổng YSEALI” (Sáng kiến Thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á) với mục tiêu thu hẹp các rào cản đối với thế hệ trẻ ở khu vực Đông Nam Á - Đông Á, và kết nối thế hệ trẻ này với Hoa Kỳ. Qua đó sẽ cung cấp cho các “thủ lĩnh trẻ” tổng quan về đóng góp vào việc hình thành lịch sử, tư tưởng, tổ chức chính phủ và xã hội dân chủ kiểu Hoa Kỳ cũng như về các cách tiếp cận, giải quyết các vấn đề xã hội đặt ra theo chương trình đào tạo: Cách mạng đường phố, cách mạng màu để lật đổ chính quyền sở tại đi đến tổng tuyển cử quốc gia có sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ và sẽ trở thành thủ lĩnh (Tổng thống, thủ tướng, ngoại trưởng ...) mà không cần bất cứ sự rèn luyện về đạo đức, trí thức nào ngoài việc "thủ lĩnh từ đường phố đến chính trường chính trị quốc gia". Các sinh viên này đều được phía Mỹ lựa chọn từ những quốc gia mà Mỹ muốn ban phát nền dân chủ, qua các chương trình tìm kiếm thủ lĩnh sinh viên và đưa sang Mỹ đào tạo. Khi trở về nước, Mỹ tiếp tục hỗ trợ từ đánh bóng tên tuổi cá nhân, đến cổ vũ biểu tình và biến họ thành thủ lĩnh các phong trào sinh viên chống lại Nhà nước sở tại bất tuân lệnh Mỹ.

Sáng kiến thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á là một hoạt động rất mềm, nhưng lại rất nguy hiểm cho các quốc gia, trong đó có Việt Nam. Nó hoạt động ẩn mình, tinh vi tương tự như các chương trình học bổng VOICE do đối tượng Trịnh Hội cầm đầu -một tổ chức phản động, cánh tay nối dài của tổ chức khủng bố Việt tân.

Chúng ta đã chứng kiến, các cuộc biểu tình căng thẳng, bạo lực leo thang đáng báo động ở Hồng Kông, Indonesia, Thái Lan, những năm vừa qua và Myanmar trong những ngày gần đây sẽ thấy rõ, hầu như đều có một vài thủ lĩnh trẻ hoặc nhóm thủ lĩnh trẻ đứng lên tập hợp giới trẻ chống đối chính quyền. Các cuộc biểu tình kéo dài liên tiếp đến 7 tháng trong năm 2020 đã làm rung chuyển Hồng Kông nguyên nhân sâu xa liên quan đến vấn đề chính trị phản đối Trung Quốc, yêu cầu nước này trả Hồng Kông về cho nước Anh. Điều đáng nói là những nhân vật đứng đầu cuộc biểu tình đều theo học các chương trình tài trợ học bổng của Mỹ, như học bổng Yseali của Thủ lĩnh trẻ Đông Nam Á. Điển hình như Josua Wong (Hoàng Chi Phong), Agnes Chow (Chu Đình), Andy Chan (Trần Hạo Thiên), Alex Chow (Chu Vĩnh Khang), Nathan Law (La Quán Thông) hay ở Indonesia: Fuad Wahyudin, Shahrul Aman Shaari.

Ở Thái Lan, tháng 10/2020, cũng xảy ra các cuộc biểu tình chống chính phủ do 1 nhóm có tên "Free Youth" khởi xướng nhóm này đã tập hợp hơn 200.000 người tham gia và làm rúng động cả đất nước Thái Lan.

Đầu năm 2021, tại Myanmar xảy ra biểu tình lớn, người lãnh đạo các cuộc biểu tình này cũng là một nhân vật đã từng theo nhóm sáng kiến trẻ Đông Nam Á, có tên là Myo Aye. Rốt cuộc, những thủ lĩnh này sau đó đã bị chính quyền bắt giữ và bị xử lý trước pháp luật.

Ở Việt Nam, ít nhất 03 sinh viên từng tham gia khóa học YSEALI có các hoạt động “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước”, Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” đã bị xử lý theo quy định của pháp luật. Trong đó Trần Hoàng Phúc là cái tên tiêu biểu. Ngày 03/7/2017, Cơ quan ANĐT CA TP Hà Nội ra thông báo bắt bị can tạm giam đối với Trần Hoàng Phúc về hành vi Tàng trữ, làm, đăng tải các video có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam trên mạng Internet, phạm vào Điều 88 - Bộ luật Hình sự...

Hiện YSEALI được Bộ Ngoại giao Mỹ triển khai rất mạnh ở Đông Nam Á với sự tham gia hỗ trợ của Malaysia. Với gần 6 năm hoạt động, đến nay đã có gần 400 thành niên, sinh viên đang theo học bậc Cao đẳng trở lên tại các nước trong khu vực Đông Á (Nhật, Hàn, Hong Kong, Đài Loan, Ma Cao, Trung Quốc) và Đông Nam Á (Brunei, Myanmar, Campuchia, Indonesia, Lào, Malaysia, Philippines, Singapore, Thái Lan, Timor-Leste, Việt Nam) được nhận Học bổng này. Đến nay, học bổng này tổ chức được ít nhất 3 khóa học, tuy nhiên chưa có bất kỳ quốc gia nào ghi nhận được việc các sinh viên theo học khóa học YSEALI đã có đóng góp tích cực cho xã hội, cộng đồng. Ngược lại, họ chỉ đóng góp cho các cuộc biểu tình, bạo loạn, một mặt chống chính quyền, gây bất ổn an ninh chính trị quốc gia, thậm chí là lật đổ một chính quyền hợp pháp. Mặt khác, phá hoại các công trình kinh tế, kiến trúc văn hóa, đẩy một bộ phận trẻ mất cơ hội tiến thân hoặc bị cầm tù, hoặc bị lưu vong... Ví dụ điển hình nhất là Nhóm phản loạn tại Hồng Kông do Hoàng Chí Phong cầm đầu đã bị Tòa án Hồng Kông đã lần lượt đưa ra xét xử với mức án: Hoàng Chi Phong, Chu Đình, Lâm Lãng Ngạn. Hoàng Chi Phong bị tuyên 13,5 tháng tù, Chu Đình 10 tháng và Lâm Lãng Ngạn 7 tháng.

Qua đây có thể thấy ý đồ trong diễn biến hòa bình trên lĩnh vực giáo dục của Mỹ tại Việt Nam rất rõ, và đã có những mầm mống được Mỹ gây dựng sẵn để thực hiện các ý đồ chính trị của Mỹ đối với Việt Nam.

Lần này, YSEALI tập trung vào các chủ đề quan trọng mà thanh niên trong khu vực quan tâm như: Tinh thần tích cực của công dân, môi trường và quản lý tài nguyên thiên nhiên, khởi nghiệp và phát triển kinh tế... nhưng khi ra trường họ lại trở thành những nhân vật đi đầu trong chống phá Nhà nước.

Đã gần đến ngày quyết định của cha mẹ và lựa chọn của những chàng trai, cô gái trưởng thành tốt nghiệp THPT cho một tương lai tươi sáng, các bạn cần thận trọng và hết sức cảnh giác. Chọn nhầm vào cái gọi là "Học bổng YSEALI" chắc chắn coi như xong, ra trường chúng lại tạo ra cho gia đình, đất nước không khác gì một Hoàng Chí Phong ở Hồng Kông hay một Myo Aye ở Myanmar là điều không tránh khỏi./.

HẾT “BÀI TRUNG”, “THOÁT TRUNG”... GIỜ LẠI ĐẾN “THOÁT NGA”, RỒI THOÁT AI NỮA?

 

          Lợi dụng cuộc chiến Ukraine hiện tại, Việt Tân ra sức truyền bá thông điệp sai lầm rằng để có tương lai cường thịnh thì Việt Nam phải vứt bỏ quan hệ với các nước như Nga, Trung Quốc và “về phe” hoàn toàn của Mỹ và phương Tây.

          Việt Tân vừa có bài viết nhằm mục đích so sánh quan hệ Nga – Ukraine và Trung Quốc – Việt Nam. Họ cố gắng vẽ ra hình ảnh Nga và Trung Quốc giống nhau, là những nước lớn và “thích” đi xâm lược, trong khi Việt Nam và Ukraine là những nước nhỏ và “chắc chắn” sẽ bị xâm lược, từ đó kết luận là Việt Nam nhất định phải tránh xa hai nước này. Để luận điệu này thêm phần thuyết phục, họ viện dẫn những lập luận “nhảm nhí” của ông tiến sỹ Nguyễn Ngọc Chu về việc “dứt khoát phải chọn phe” trong cuộc chiến Nga – Ukraine hiện tại để làm “vui lòng truyền thông thế giới”. Việt Tân cho rằng nay đã là “cơ hội” để Việt Nam quay sang chọn phe phương Tây, Mỹ, Nhật… để có tương lai tươi sáng hơn.

          Những người biết rõ về Việt Tân tất yếu sẽ tự hỏi vì sao họ đột nhiên “tốt bụng” như vậy. Lâu nay, tổ chức này chuyên dựng chuyện xuyên tạc, chống phá các chính sách của Việt Nam. Họ thậm chí còn là một tổ chức với quan điểm khủng bố, chuyên đào tạo và lên kế hoạch cho các hoạt động phá hoại tại Việt Nam, vậy vì sao họ lại muốn Việt Nam có tương lai tươi sáng hơn? Phải chăng vì bất lực với các kế hoạch chống phá hiện tại nên họ đổi ý muốn đóng góp cho đất nước? Hay thực chất, cái “tương lai tươi sáng” mà họ đang vẽ ra chỉ là “cái bả chuột” mà thôi.

          Việt Nam đang ở vị thế một đất nước trung lập, có quan hệ từ đối tác toàn diện đến chiến lược với cả 3 cường quốc Mỹ, Nga, Trung, và mỗi một quốc gia trong số này đều có thể giúp đỡ Việt Nam cũng như cân bằng ảnh hưởng của những nước còn lại. Đây là kết quả của một thời gian dài thực hiện chính sách ngoại giao đa dạng hóa, đa phương hóa. Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh từng nói ngoại giao và đối ngoại thời bình là phải biết tìm bạn mà chơi, thậm chí chơi được cả với những “kẻ địch” để giữ hòa bình cho mình. Chúng ta luôn tăng cường nội lực của đất nước nhưng “Luyện quân tốt để không phải đánh, mua vũ khí hiện đại để không phải bắn”.

          Xung quanh chiến sự giữa Nga – Ukraine hiện tại có khá nhiều ý kiến tranh luận, và rất lạ là những quan điểm như của Việt Tân không hề hiếm. Nó đến từ hiểu biết hết sức hạn hẹp của những “chuyên gia cõi mạng”, đơn cử như ông võ sư Đoàn Châu hay ông tiến sỹ làm toán Nguyễn Ngọc Chu. Những người này ra sức xúi giục Việt Nam “chọn phe”, mà không hề biết gì về hậu quả của việc chọn phe. Gruzia trước năm 2008 hay Ukraine trước năm 2014 thì đất nước vẫn bình yên, lãnh thổ toàn vẹn, nhưng chỉ sau quyết định “chọn phe” quyết liệt thì họ bị rơi vào vòng xoáy của những cuộc chiến chưa bao giờ dứt. Hay tương tự là câu chuyện Philippines từng muốn chọn phe theo Mỹ ở biển Đông, dùng mọi biện pháp để đối địch với Trung Quốc. Kết quả là chính sách đó thất bại đến mức Tổng thống mới được bầu sau đó của họ là Rodrigo Duterte nhận ra sai lầm và quay ngoắt 180 độ trong chính sách.

          Tương lai của đất nước cần những tiếng nói đóng góp có trách nhiệm, thấu tình, đạt lý, chứ không phải là những phát ngôn và quan điểm hồ đồ. Một nước Mỹ bỏ mặc Ukraine đối mặt với cuộc chiến và không có gì khác ngoài những ủng hộ tinh thần, trong khi trước đó chính họ xúi giục người Ukraine chọn phe. Một nước Mỹ và phương Tây từng ra sức ủng hộ chiêu bài “tự do, dân chủ”, khuyến khích và thậm chí trao giải thưởng cho các đối tượng vi phạm pháp luật của Việt Nam như Phạm Đoan Trang, Cù Huy Hà Vũ…Và một nước Mỹ với kinh nghiệm lâu năm về việc phá tan hoang các quốc gia khác như Lybia, Syria, Afganishtan. Đây có phải là quốc gia mà Việt Nam nên “chọn phe” hay không?

          Rõ ràng, chỉ có một “phe” duy nhất nên chọn, đó là lợi ích quốc gia và lợi ích dân tộc, không lạ gì khi cả Việt Tân lẫn những trí thức ngáo ngơ như ông Đoàn Bảo Châu, Nguyễn Ngọc Chu không hề muốn chọn.

                                                                                       St PQ

KHÔNG NGỪNG BỔ SUNG, HOÀN THIỆN ĐƯỜNG LỐI CHÍNH TRỊ CỦA ĐẢNG

 

          Những năm qua, các thế lực thù địch, cơ hội chính trị vẫn cho rằng Đảng và Nhà nước Việt Nam chỉ đổi mới kinh tế mà không đổi mới chính trị. Âm mưu, thủ đoạn của họ là thúc đẩy đổi mới chính trị để xóa bỏ chế độ XHCN ở Việt Nam.

          Sự thật là thế nào? Đảng đã kết hợp ngay từ đầu đổi mới kinh tế với đổi mới hệ thống chính trị. Quan điểm của Đảng là lấy nhiệm vụ phát triển kinh tế là trung tâm và từ thành tựu kinh tế mà từng bước đổi mới hệ thống chính trị. Chính trị là lĩnh vực nhạy cảm, phải đổi mới từng bước, thận trọng, vững chắc, không vội vàng khi chưa có đủ điều kiện cần thiết. Đổi mới hệ thống chính trị trong suốt quá trình đổi mới và hiện nay tập trung vào những nội dung nổi bật.

          Một là, xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN với những đặc trưng cơ bản, hoàn thiện hệ thống pháp luật, thể chế; Nhà nước quản lý xã hội, đất nước, nền kinh tế chủ yếu bằng pháp luật; Nhà nước pháp quyền là một trong 8 đặc trưng của mô hình CNXH Việt Nam.

          Hai là, thực hiện chiến lược đại đoàn kết toàn dân tộc trong Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị-xã hội; phát huy dân chủ XHCN, tập hợp, đoàn kết rộng rãi mọi giai cấp, tầng lớp, dân tộc, tôn giáo, người Việt Nam định cư ở nước ngoài vì lợi ích quốc gia, dân tộc và hạnh phúc của nhân dân.

          Ba là, tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, nâng cao năng lực lãnh đạo, cầm quyền và sức chiến đấu của Đảng; xây dựng Đảng kết hợp chặt chẽ với xây dựng, hoàn thiện hệ thống chính trị, kết hợp đúng đắn xây dựng và chỉnh đốn Đảng, xây dựng và bảo vệ Đảng, dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng.

          Thực hiện và bảo vệ 3 vấn đề cốt lõi nêu trên là phát huy tính ưu việt của chế độ và bảo đảm cho đất nước phát triển nhanh, bền vững về kinh tế-xã hội, vị thế chính trị, văn hóa, con người, quốc phòng, an ninh, đối ngoại và hội nhập quốc tế. Vấn đề bảo đảm an ninh phi truyền thống, thích ứng với biến đổi khí hậu, bảo vệ môi trường, phòng, chống thiên tại, dịch bệnh, nhất là kiểm soát đại dịch Covid-19 có ý nghĩa đặc biệt đối với cuộc sống người dân, không thể xem nhẹ.

          Sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng thông qua việc hoàn thiện, bổ sung Cương lĩnh, đường lối và bảo vệ giá trị khoa học, tính hiện thực của đường lối. Đại hội XIII của Đảng đã cụ thể hóa 12 định hướng chiến lược phát triển đất nước trong thời kỳ 2021-2030. Để thực hiện được các định hướng đó cần tiếp tục nắm vững và xử lý tốt các mối quan hệ lớn: Giữa ổn định, đổi mới và phát triển; giữa đổi mới kinh tế và đổi mới chính trị; giữa tuân theo các quy luật thị trường và bảo đảm định hướng XHCN; giữa phát triển lực lượng sản xuất và xây dựng, hoàn thiện từng bước quan hệ sản xuất XHCN; giữa Nhà nước, thị trường và xã hội; giữa tăng trưởng kinh tế và phát triển văn hóa, thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, bảo vệ môi trường; giữa xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN; giữa độc lập, tự chủ và hội nhập quốc tế; giữa Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý và nhân dân làm chủ; giữa thực hành dân chủ và tăng cường pháp chế, bảo đảm kỷ cương xã hội. “Đó là những mối quan hệ lớn, phản ánh các quy luật mang tính biện chứng, những vấn đề lý luận cốt lõi về đường lối đổi mới của Đảng ta cần tiếp tục được bổ sung, hoàn thiện và phát triển phù hợp với thay đổi của thực tiễn; đòi hỏi chúng ta phải nhận thức đúng và đầy đủ, quán triệt sâu sắc và thực hiện thật tốt, có hiệu quả”.

          Tổng kết quá trình Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo cách mạng XHCN và xây dựng CNXH, nhất là những thành tựu đạt được trong thời kỳ đổi mới, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã công bố tác phẩm rất quan trọng: “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về CNXH và con đường đi lên CNXH ở Việt Nam”.

Từ sự vận dụng và phát triển sáng tạo học thuyết Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong điều kiện mới của thời đại, tác phẩm của Tổng Bí thư đã làm sáng tỏ nhiều vấn đề mới về lý luận và thực tiễn, khẳng định bản chất cách mạng và khoa học trong nhận thức và hành động thực tế xây dựng CNXH ở Việt Nam, làm rõ CNXH là gì và đi lên CNXH bằng cách nào, từ phương châm, hình thức, bước đi phù hợp để hoàn thiện đường lối quan điểm và tổ chức thực hiện, làm sao để vừa theo đúng quy luật chung, vừa phù hợp với điều kiện cụ thể ở Việt Nam. Điều đó đòi hỏi xử lý đúng đắn mối quan hệ giữa cái chung và cái riêng, giữa cái phổ biến và tính đặc thù.

          Tác phẩm đã làm rõ hơn nội dung và khả năng bỏ qua chủ nghĩa tư bản, kế thừa những thành tựu, giá trị văn minh nhân loại đã đạt được trong thời kỳ phát triển chủ nghĩa tư bản. Tác phẩm nhấn mạnh yếu tố bảo đảm xây dựng thành công CNXH là phải có sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng Cộng sản chân chính cách mạng dựa trên học thuyết cách mạng, tính khoa học và cách mạng triệt để của Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là những giá trị bền vững đã và đang được những người cách mạng theo đuổi và thực hiện. Tác phẩm của Tổng Bí thư có giá trị lý luận căn bản và ý nghĩa chỉ đạo thực tiễn sâu sắc, toàn diện đưa Việt Nam tiến tới một nước XHCN hùng cường, phồn vinh, hạnh phúc.

          Tác phẩm có sự đóng góp xứng đáng vào kho tàng lý luận về CNXH và con đường đi lên CNXH mà các nước trên thế giới đang hướng tới. Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, bảo vệ Cương lĩnh, đường lối của Đảng đặt ra yêu cầu cần thiết phải học tập, quán triệt sâu sắc tác phẩm của đồng chí Tổng Bí thư./.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

THỦ ĐOẠN BÔI NHỌ CHÍNH SÁCH BẢO HỘ CÔNG DÂN VIỆT NAM TẠI UKRAINE

          Chính phủ Việt Nam luôn thực thi chính sách bảo hộ công dân tại nước ngoài với tinh thần “tương thân tương ái” hỗ trợ tối đa để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, đặc biệt là các điểm nóng xung đột, chiến tranh như Trung Đông, Bắc Phi và hiện nay là xung đột giữa Nga và Ukraine.

          Tuy nhiên, các thế lực thù địch và những thành phần tự xưng đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền luôn rêu rao các quan điểm sai lệch về chính sách bảo hộ công dân Việt Nam ở nước ngoài nhằm gây hoang mang dư luận, làm suy giảm niềm tin của công dân trong và ngoài nước đối với Đảng, Nhà nước Việt Nam. Luận điệu này thể hiện trên một số điểm sau:

          - Phủ nhận vai trò của các cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam tại Nga và Ukraine trong hỗ trợ người dân sơ tán khỏi vùng chiến sự. Truyền thông hải ngoại như đài RFA, BBC tiếng Việt, VOA, facebook của tổ chức khủng bố Việt Tân… đã vẽ ra bức tranh quy kết chính quyền Việt Nam “đứng ngoài lề, dửng dưng với những người dân đang kẹt lại tại khu vực xung đột Nga – Ukraine”. RFA ngày 11/3/2022 đăng tải bài viết về thực trạng người dân Việt Nam tại Ukraine và vu cáo “Không thấy vai trò của toà đại sứ Việt tại các quốc gia đó ở đâu! Lại cái cảnh “dân giúp dân” như tại Việt Nam thời COVID-19 hoành hành!”. Qua đó, nội dung bài viết phủ nhận những nỗ lực của các cơ quan ngoại giao Việt Nam ở Nga và Ukraine trong việc đưa ra các phương án bảo vệ tài sản, tính mạng, sức khoẻ những người dân và cho rằng, khi chiến sự nổ ra đã không quan tâm sơ tán người dân. Đây là luận điệu nguy hiểm, đánh vào tâm lý những người dân đang kẹt lại các điểm nóng và gây hoang mang cho người dân trong nước về tình hình cộng đồng người Việt tại Ukraine.

          - Làm giảm niềm tin của người dân trong nước đối với hoạt động quản lý của cơ quan chức năng liên quan đến hỗ trợ người dân tại các quốc gia đang xung đột, chiến tranh. Sau khi vụ án liên quan đến hành vi nhận hối lộ của một số cá nhân tại Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao được cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, điều tra, các thế lực thù địch, giới dân chủ tự xưng đã khoét sâu vào những sai phạm này để quy chụp, bôi nhọ. Nhiều bài viết các đối tượng vu cáo chính quyền Việt Nam bao che, dung túng sai phạm, đồng thời rêu rao, kích động người dân không tin tưởng vào những hoạt động hỗ trợ của chính quyền đối với kiều bào Việt Nam ở nước ngoài. Họ nhắc lại những chiến dịch sơ tán người dân tại Bắc Phi, Trung Đông giai đoạn 2011-2014, đưa các clip, hình ảnh, bài viết sai lệch về việc người Việt “phải tự mình xoay xở” với hoàn cảnh khó khăn, từ đó suy diễn, vu cáo cơ quan ngoại giao của Việt Nam không thực hiện chính sách bảo hộ công dân Việt ở nước ngoài.

          - Bôi lem hình ảnh, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, mục đích để thế giới nhìn nhận Việt Nam là quốc gia thiếu trách nhiệm trong giải quyết các vấn đề nóng trên thế giới. Việt Nam đã tham gia ký kết các Công ước về ngoại giao theo luật pháp quốc tế nên các cơ quan ngoại giao Việt Nam có cơ sở để lên tiếng yêu cầu các quốc gia đang có xung đột, chiến tranh phải có trách nhiệm đối với cộng đồng người Việt Nam. Thực tế, các cơ quan đại diện ngoại giao luôn đi đầu trong nắm diễn biến tình hình và thực hiện các biện pháp bảo vệ tài sản, tính mạng cho công dân theo chính sách bảo hộ của pháp luật. Tuy nhiên, nhiều cá nhân, tổ chức quốc tế có những góc nhìn thiếu khách quan, trung thực trong đánh giá hoạt động của cơ quan ngoại giao của Việt Nam. Một số tổ chức thiếu thiện chí đưa ra thông tin, hình ảnh sai lệch nhằm bôi lem, hạ uy tín Việt Nam tại các diễn đàn quốc tế, các hội thảo đa phương, thậm chí lên án Việt Nam tại các phiên điều trần của nghị viện Mỹ, EU… Một số cơ quan truyền thông phương Tây tô vẽ góc nhìn lệch lạc, trái với bản chất, tạo ra dư luận xấu về hình ảnh của Việt Nam, mục đích làm cho quốc tế nhìn nhận Việt Nam là quốc gia thiếu tin cậy, thiếu trách nhiệm, thậm chí hướng lái thành “đứng ngoài cuộc” trong tham gia giải quyết các điểm nóng, xung đột trên thế giới.

          Thực tế, những hoạt động tích cực của các cơ quan chức năng Việt Nam thể hiện xuyên suốt, từ chủ trương, chính sách đến hành động bảo hộ công dân Việt Nam tại nước ngoài. Điều đó được biểu hiện ở các nội dung:

          Một là, Đảng, Nhà nước Việt Nam khẳng định công dân Việt ở nước ngoài là một bộ phận không thể tách rời của cộng đồng các dân tộc Việt Nam, đặc biệt trong giai đoạn hội nhập quốc tế, cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài là một trong những động lực thúc đẩy sự phát triển kinh tế-xã hội và hội nhập sâu rộng với thế giới. Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng khẳng định chính sách nhất quán “nâng cao hiệu quả công tác bảo hộ công dân”. Nhằm cụ thể hóa tinh thần này của Đại hội XIII, Hội nghị Ngoại giao lần thứ 31 nhấn mạnh cần “triển khai toàn diện, mạnh mẽ, kịp thời, hiệu quả công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài và bảo hộ công dân, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người Việt Nam ở nước ngoài”; “chăm lo, hỗ trợ đồng bào ta, nhất là ở những địa bàn khó khăn”. Đối với các điểm nóng, xung đột trên thế giới như tại Ukraine hiện nay, Chính phủ đã gửi Công điện 201 ngày 26/2/2022 về việc “Bảo hộ công dân và pháp nhân Việt Nam và một số vấn đề cần lưu ý trước tình hình tại Ukraine”, yêu cầu các bộ, ngành, các cơ quan đại diện Việt Nam tại Ukraine và các nước lân cận Ba Lan, Nga, Rumania, Hungaria, Slovakia phối hợp chặt chẽ trong việc triển khai các phương án bảo hộ công dân, đảm bảo an ninh, an toàn, các điều kiện cần thiết để sơ tán công dân Việt Nam khỏi vùng chiến sự, đến các nước lân cận và về nước nếu có nguyện vọng.

          Hai là, dưới góc độ luật pháp, Việt Nam cam kết thực hiện chính sách bảo hộ công dân tại nước ngoài theo quy định pháp luật Việt Nam và phù hợp với luật pháp quốc tế. Hiến pháp năm 2013 khẳng định: “Công dân Việt Nam ở nước ngoài được Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam bảo hộ” (Khoản 3, Điều 17). Luật Quốc tịch Việt Nam ghi nhận: “Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam bảo hộ quyền lợi chính đáng của công dân Việt Nam ở nước ngoài. Các cơ quan nhà nước ở trong nước, cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài có trách nhiệm thi hành mọi biện pháp cần thiết, phù hợp với pháp luật của nước sở tại, pháp luật và tập quán quốc tế để thực hiện sự bảo hộ đó” (Điều 6, Luật Quốc tịch Việt Nam năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014). Việt Nam cũng đã chủ động sửa đổi Luật Cơ quan đại diện nước Cộng hòa XHCN Việt Nam ở nước ngoài năm 2009 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nhằm phù hợp với Công ước quốc tế như Nghị định thư bổ sung Công ước Geneva về bảo hộ nạn nhân trong các cuộc xung đột quốc tế; Công ước Viên về quan hệ ngoại giao năm 1961.

          Ba là, xuất phát từ thực tế thực hiện chính sách bảo hộ công dân Việt Nam ở các nước trên thế giới luôn được Chính phủ Việt Nam đặc biệt quan tâm và xác định đó không chỉ là lợi ích của mỗi cá nhân mà còn thể hiện trách nhiệm của Chính phủ Việt Nam đối với công dân khi công tác, học tập làm ăn ở nước ngoài theo tinh thần “không ai bị bỏ lại đằng sau”. Ngày 6/3/2022, trong cuộc làm việc với Bộ Ngoại giao liên quan đến sơ tán công dân Việt từ Ukraine khỏi vùng chiến sự, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã nhấn mạnh: Công tác bảo hộ công dân cần được đặc biệt quan tâm; quá trình tổ chức cần thực hiện những chuyến bay miễn phí đưa trường hợp khó khăn về nước, đồng thời phải thực hiện nhất quán “ưu tiên phụ nữ, trẻ em, người già”. Đó là minh chứng cho những lời hứa thực hiện bảo hộ công dân Việt tại nước ngoài nhằm thực hiện cam kết của Chính phủ với người dân trước những diễn biến phức tạp tại Ukraine.

          Mặt khác, trong những năm qua, Việt Nam đã từng tổ chức nhiều phương án, biện pháp thiết thực như lập cầu hàng không sơ tán người lao động ở Libya năm 2011 và 2014; đưa hành khách ra khỏi châu Âu do núi lửa phun trào năm 2010; giải cứu hành khách bị kẹt tại Thái Lan do khủng hoảng chính trị năm 2008; vận chuyển công dân Việt Nam trở về từ Malaysia, Trung Đông các năm 2005-2007... Năm 2021, Bộ Ngoại giao đã phối hợp với các bộ, ngành, địa phương và các cơ quan liên quan tổ chức gần 600 chuyến bay đưa hơn 130.000 công dân từ hơn 60 quốc gia và vùng lãnh thổ về Việt Nam.

          Thực tế đó thể hiện rõ chủ trương, chính sách và hành động thiết thực của Việt Nam trong công tác bảo hộ công dân ở nước ngoài; là bằng chứng sinh động phủ nhận những luận điệu sai trái, vu cáo của các thế lực xấu./.

NHÀ "DẬN CHỦ" ĐÀI RFA TOÀN CHƠI "TRÒ MÈO" KÍCH ĐỘNG VIỆT NAM!

 

          Nhà đài RFA của Hoa Kỳ vừa giật tít đăng bài với tựa đề “Sau Ucraina điểm nóng tiếp theo sẽ ở đâu” và nêu hai phương án đó là Đài Loan hoặc Việt Nam, trong đó nghiêng về phương án Việt Nam.

          Đài RFA đang thể hiện một tư duy kích động người Việt cuối cùng đ..ổ m..áu cho Mỹ hoặc cố tình d..ốt n..át để trục lợi chính trị.

          Chắc chắn cái đích mà nhà đài RFA đang muốn ám chỉ tới là Trung Quốc sẽ lợi dụng sự kiện Ucraina để tiến đánh Việt Nam, từ đó đe Việt Nam nên ngả hơn về Mỹ, hoặc chí ít là tỏ rõ thái độ ủng hộ Ucraina trong cuộc chiến hiện nay.

          Tuy nhiên cần khẳng định với RFA rằng, Việt Nam không phải là Ucraina và giới lãnh đạo Việt Nam cũng không ngây thơ như Tổng Thống Zelensky.

          Việt Nam cũng có địa chính trị quan trọng như Ucraina, là tâm điểm cạnh tranh và lôi kéo giữa các nước lớn. Tuy nhiên, Việt Nam biết giữ đường lối đối ngoại độc lập và tự chủ, không quá nghiêng, không phụ thuộc vào bất kỳ bên nào.

          Tất cả các bên đều muốn tranh thủ Việt Nam để hợp tác cùng có lợi và Việt Nam cũng đặt lợi ích quốc gia là tối thượng. Đó là gì? Là hòa bình, hợp tác và phát triển trong 1 thế giới đa cực. Không liên kết, bè cánh với bất kỳ quốc gia nào để đe dọa, gây bất ổn cho các quốc gia khác. Việt Nam đã và đang biết hoá nguy thành cơ, biết cách giữ vững hoà bình và ổn định để phát triển, biết biến địa chính trị của mình thành một nguồn lực để phát triển đất nước.

          Lãnh đạo Việt Nam cũng luôn biết vận dụng phương châm "dĩ bất biến ứng vạn biến", không ngây thơ để nước thứ 3 sử dụng mình làm con rối, đẩy vào thế chiến tranh với nước thứ 2. Bài học Ukraine Việt Nam đã thừa hiểu từ lâu, không cần bất cứ tổ chức chính trị, quốc gia nào dạy Việt Nam điều đó.

          Việt Nam không bao giờ dại dột đẩy mình vào chiến tranh bởi Việt Nam đã trải qua quá nhiều cuộc chiến tranh.

          Thế nên, nhà đài RFA kích động Việt Nam sẽ là điểm nóng tiếp theo của thế giới là điều ngớ ngẩn.

          Biết đâu “điểm nóng” tiếp theo sẽ là trong lòng nước Mỹ đấy nhà đài RFA. Nếu biết trước thì lo mà giữ đồi Capitol các anh cho ổn định. Chẳng cần dạy khôn dân tộc Việt Nam kiểu kích động "trò mèo" như Ukraine!

          Việt Nam không chọn bên , mà chọn lẽ phải

 

DANH DỰ LÀ ĐIỀU THIÊNG LIÊNG CAO QUÝ NHẤT

Với tầm nhìn xa, nhạy cảm của một chính trị gia, Bác Hồ đã viết bài báo “Nâng cao đạo đức cách mạng, quét sạch chủ nghĩa cá nhân”. Người đã tiên lượng được sự nguy hiểm và tác hại của chủ nghĩa cá nhân sẽ làm tổn hại đến lợi ích của cách mạng, làm giảm sút lòng tin của Nhân dân đối với Đảng.

Chủ nghĩa cá nhân về bản chất là lối sống tuyệt đối hóa lợi ích, sự tự do cá nhân, hướng tới thỏa mãn những nhu cầu, mục đích, hành vi vụ lợi, hưởng lạc theo chủ nghĩa vị kỷ, nuôi dưỡng tính hám lợi, hiếu danh, ích kỷ. Trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng, Đảng ta luôn tôn trọng và thừa nhận lợi ích cá nhân là động lực trực tiếp cho sự phát triển. 

Tuy nhiên, nếu tuyệt đối hóa lợi ích cá nhân, coi lợi ích cá nhân là mục đích thì đó là tư tưởng cực đoan, dễ sa vào chủ nghĩa cá nhân. Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ: “Chủ nghĩa cá nhân là việc gì cũng chỉ lo cho lợi ích riêng của mình, không quan tâm đến lợi ích chung của tập thể. “Miễn là mình béo, mặc thiên hạ gầy”. Nó là mẹ đẻ ra tất cả mọi tính hư nết xấu như: lười biếng, suy bì, kiêu căng, kèn cựa, nhút nhát, lãng phí, tham ô... Nó là kẻ thù hung ác của đạo đức cách mạng, của chủ nghĩa xã hội”.

Cán bộ, đảng viên phải thấy được danh dự là điều thiêng liêng, cao quý nhất, không sa vào chủ nghĩa cá nhân, suy thoái, biến chất, làm giảm năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng. 

Đừng bo bo giữ mình, lo cho bản thân “mà mất đoàn kết, thiếu tính tổ chức, tính kỷ luật, kém tinh thần trách nhiệm, không chấp hành đúng đường lối, chính sách của Đảng và của Nhà nước, làm hại đến lợi ích của cách mạng, của nhân dân” và “ngại gian khổ, khó khăn, sa vào tham ô, hủ hóa, lãng phí, xa hoa. Họ tham danh trục lợi, thích địa vị quyền hành. Họ tự cao tự đại, coi thường tập thể, xem khinh quần chúng, độc đoán, chuyên quyền. Họ xa rời quần chúng, xa rời thực tế, mắc bệnh quan liêu, mệnh lệnh. Họ không có tinh thần cố gắng vươn lên, không chịu học tập để tiến bộ”. 

Đó là một trong những nguy cơ đe dọa sự tồn vong của Đảng. Chừng nào còn chủ nghĩa cá nhân nó sẽ “ngăn trở” người cán bộ, đảng viên phấn đấu vì mục tiêu, lý tưởng của Đảng, của dân tộc, làm mất lòng tin của Nhân dân với Đảng. 

Đạo đức của đảng cách mạng, của người cách mạng, nói khái quát lại cũng chính là những phẩm chất, những đức tính, những hành động của những chiến sĩ trên mặt trận chống lại sự bất công, tàn bạo, chống lại những gì hạ thấp phẩm giá của con người, mà trước tiên là chống lại “cái mất nhân tính” từ trong chính bản thân. 

Kẻ thù lớn nhất của cán bộ, đảng viên không ở đâu xa mà ở bên trong chính mỗi chúng ta, là chủ nghĩa cá nhân. Khi “vi-rút sợ trách nhiệm”, chỉ nghĩ đến bản thân vẫn đang âm thầm lây lan trong đội ngũ cán bộ, đảng viên, tư tưởng trì trệ “làm nhiều sai nhiều, làm ít sai ít, không làm không sai” đã trở thành nguy cơ làm giảm sự phát triển của đất nước. 

Người cán bộ, đảng viên phải lấy chữ “Nhân” làm đầu, “6 dám” (dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm, dám nói, dám đột phá sáng tạo và dám đương đầu với khó khăn, thử thách), thực hiện “4 không” (không dám, không muốn, không thể, không cần tham nhũng), lúc đó Đảng ta mới thực sự là đạo đức, là văn minh. Như thế, vẫn còn nhiều việc phải làm trên con đường đổi mới phương thức lãnh đạo, cầm quyền của Đảng gắn với xây dựng, chỉnh đốn Đảng./.

-------------

PV-TG.st (Nguồn: Tạp chí Xây dựng Đảng)

Giữ vững rường cột nước nhà

 

Tuổi trẻ cả nước đang tổ chức đại hội đoàn các cấp, hướng tới Đại hội đại biểu toàn quốc Đoàn Thanh niên Cộng sản (TNCS) Hồ Chí Minh lần thứ XII, nhiệm kỳ 2022-2027.

Những kẻ giả danh vì dân và “viên đạn bọc đường”

 

“Diễn biến hòa bình” là chiến lược của các nước đế quốc và thế lực phản động quốc tế, sử dụng như một phương tiện, công cụ để tấn công các nước xã hội chủ nghĩa (XHCN) và những quốc gia tiến bộ nhằm thay đổi thể chế chính trị-xã hội từ bên trong theo hướng có lợi cho họ, bằng biện pháp phi quân sự là chủ yếu, thực hiện chiến thắng chủ nghĩa xã hội (CNXH) không cần chiến tranh. Chiến lược “diễn biến hòa bình” được Đảng ta xác định là một trong 4 nguy cơ ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ.

KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN VIỆC HOA KỲ TRAO GIẢI VINH DANH CHO PHẠM ĐOAN TRANG

 Như chúng ta đều biết, ngày 14/12/2021, sau một ngày xét xử và nghị án, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Đoan Trang (43 tuổi, trú quận Đống Đa, Hà Nội, được biết đến là blogger, từng làm việc cho nhiều tờ báo) 9 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại điều 88 Bộ luật hình sự 1999.

Tòa nhận định hành vi xuyên tạc đường lối chính sách, phỉ báng chính quyền của bị cáo Đoan Trang là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với mục đích cố ý xâm phạm chế độ Xã hội Chủ nghĩa và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, xã hội, đối ngoại, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền nhân dân.

Phạm Thị Đoan Trang là kẻ  có hành vi chống phá Nhà nước Việt Nam, hiện đang chấp hành án phạt tù; đồng thời làm ảnh hưởng đến quan hệ giữa hai nước Việt - Mỹ. Vì vậy, việc Hoa Kỳ trao giải Vinh danh "Phụ nữ can đảm quốc tế 2022" là không thể chấp nhận được. 

---------------------

PT-TG.st

Ngăn những “tổ mối” trong “con đê” phòng, chống tham nhũng, tiêu cực

 

Sau hơn 35 năm đổi mới, đất nước ta đạt được nhiều thành tựu to lớn. Thế nhưng, trong quá trình đó cũng bộc lộ không ít khuyết điểm, hạn chế, nhất là nạn tham nhũng, tiêu cực có chiều hướng gia tăng và ngày càng phức tạp. Đây được ví như những “tổ mối” làm gia tăng nguy cơ, thách thức ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ.

CHỐNG THÓI ĐẠO ĐỨC GIẢ

1. Song hành với những giá trị phẩm chất đạo đức cao đẹp mà bao thế hệ cán bộ, đảng viên dày công xây dựng thì hiện nay, ở một bộ phận cán bộ, đảng viên trong hệ thống chính trị còn giữ thói đạo đức giả hết sức nguy hại. Đó là những hành vi dùng vỏ bọc đạo đức bề ngoài để che đậy bản chất cơ hội bên trong, lạm quyền, đánh lừa cá nhân, tập thể, lộng quyền, tiếp tay cho các việc làm sai trái nhằm mưu lợi riêng. Chống thói đạo đức giả đã trở thành vấn đề bức thiết trong xây dựng, chỉnh đốn Đảng.

Đạo đức của cán bộ, đảng viên là một thành tố quan trọng làm nên sự vững mạnh của cơ quan, đơn vị và hệ thống chính trị; thể hiện sự văn minh, văn hóa của Đảng cầm quyền. Điều này được biểu hiện rất rõ qua tinh thần cống hiến, kiến tạo, hoạch định và thực thi đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật Nhà nước và trong mối quan hệ với nhân dân. Thực tế cho thấy, ở thời nào cũng vậy, nếu cán bộ, đảng viên luôn nêu gương, tận tâm, tận lực thực thi công vụ, nói cho dân nghe, làm cho dân hiểu, hết lòng hết sức phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân thì sẽ để lại tiếng thơm muôn đời và ngược lại.

Trong thời kỳ đổi mới, thói đạo đức giả trong một số cán bộ, đảng viên có xu hướng tăng nhanh nhưng chưa được đánh giá đúng mức. Riêng nhiệm kỳ Đại hội XII của Đảng, cấp ủy, Ủy ban Kiểm tra các cấp đã thi hành kỷ luật hơn 1.300 tổ chức Đảng và 87.000 đảng viên; xử lý kỷ luật hơn 3.200 cán bộ, đảng viên vi phạm liên quan đến tham nhũng; trong đó, có hơn 110 cán bộ diện Trung ương quản lý. Trong 12 kỳ họp của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (khóa XIII), nhiều cán bộ thuộc Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Bộ đội biên phòng tỉnh Kiên Giang, Học viện Quân y... đã bị xử lý kỷ luật rất nặng, bị khởi tố vì tiếp tay cho buôn lậu, gian lận.

Đáng chú ý nhất là trường hợp Thượng tá Hồ Anh Sơn, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự (Học viện Quân y) bị cơ quan Điều tra hình sự (Bộ Quốc phòng) khởi tố, bắt tạm giam. Khi vụ việc thổi giá bộ xét nghiệm Covid-19 do Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á chưa bị phát hiện, Hồ Anh Sơn nổi như cồn, được nhiều cơ quan truyền thông tung hô. Sau khi vụ việc bị phát giác, Hồ Anh Sơn trả lời phỏng vấn và khẳng định trong sạch, không liên quan gì đến việc làm sai trái của Việt Á. Tương tự, giám đốc trung tâm kiểm soát bệnh tật của một số địa phương cũng khẳng định không tơ hào "dù chỉ một ly cà phê" của Việt Á nhưng vẫn bị cơ quan chức năng bắt tạm giam để điều tra…

Thực tế, khi còn chưa bị bắt, các cán bộ này là những người “nói có người nghe, đe có kẻ sợ”. Ở các vị trí công tác khác nhau, họ được tổ chức Đảng các cấp tin tưởng, quyết định hoặc đề nghị quyết định cho giữ các chức vụ lãnh đạo, quản lý. Quá trình làm việc, họ đứng trên bục, thay mặt tổ chức Đảng để rao giảng đạo đức cách mạng, sự gương mẫu cho cấp dưới, cho nhân dân. Nhưng chỉ một thời gian ngắn “cái kim trong bọc" lòi ra, khiến thanh danh, uy tín đổ sông đổ biển hết cả. Dư luận đang mong chờ được trả lời, trong bộ máy công quyền hiện nay có bao nhiêu cán bộ, đảng viên mang trong mình căn bệnh đạo đức giả mà chưa được phát hiện, xử lý?

2. Trong mấy nhiệm kỳ gần đây, Đảng ta liên tục đưa ra các nghị quyết, chỉ thị, quy định để ngăn ngừa, xử lý tham nhũng, tiêu cực. Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về “Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ” đánh giá: “Tham nhũng, lãng phí, tiêu cực vẫn còn nghiêm trọng, tập trung vào số đảng viên có chức vụ trong bộ máy nhà nước”. Kết luận số 21-KL/TƯ ngày 25-10-2021 của Ban Chấp hành Trung ương (khóa XIII) về đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị; kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi, xử lý nghiêm cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" cũng chỉ rõ: “Một bộ phận cán bộ, đảng viên, trong đó có cả cán bộ lãnh đạo, quản lý... sa vào chủ nghĩa cá nhân, nói chưa đi đôi với làm, vi phạm kỷ luật Đảng, vi phạm pháp luật”. Nhưng như thế vẫn là chưa đủ để ngăn chặn thói đạo đức giả của cán bộ, đảng viên tồn tại trong nội bộ.

Muốn biến quyết tâm làm trong sạch bộ máy trở thành hiện thực, củng cố niềm tin của nhân dân với Đảng thì vấn đề cốt yếu là cần thay đổi tư duy trong công tác cán bộ, cần có các quy định chặt chẽ đối với những người giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý để sớm phát hiện, ngăn chặn hiện tượng đạo đức giả. Đặc biệt, phải tăng cường kiểm tra, thanh tra, giám sát, kịp thời phát hiện các sai phạm của cán bộ, đảng viên; sớm điều chuyển, thay thế những đối tượng khoác áo Đảng nhưng mang nặng chủ nghĩa cá nhân vụ lợi.

Trước khi xem xét, đề bạt, bổ nhiệm, trao quyền cho cán bộ, đảng viên đảm nhận các vị trí công tác cần phải nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng về phẩm chất, năng lực và trình độ tư duy của họ nhằm bảo đảm công bằng, khách quan, tránh để tổ chức Đảng bị mất uy tín. Cần phát huy mạnh mẽ vai trò của tổ chức chính trị - xã hội, đặc biệt là của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam trong giám sát, nhận xét, đánh giá cán bộ, đảng viên một cách trung thực; có cơ chế chịu trách nhiệm với các tổ chức này trong giám sát, nhận xét, đánh giá về công tác cán bộ trên cơ sở mở rộng dân chủ, đề cao tự phê bình và phê bình.

Giữ vững kỷ cương, nguyên tắc lãnh đạo và tổ chức duy trì kỷ luật Đảng trong điều kiện Đảng cầm quyền là vấn đề cốt lõi trong xây dựng đội ngũ cán bộ và hướng tới xây dựng bộ máy lãnh đạo, quản lý “tinh, gọn, mạnh” để phát triển đất nước. Do vậy, tổ chức Đảng phải luôn đi trước một bước, kịp thời, kiên quyết thanh lọc, loại bỏ cán bộ, đảng viên đạo đức giả, bảo vệ vững chắc cho sự tồn vong của Đảng, của chế độ.

----------

PT-TG.st

Ðừng nghĩ "ai rồi cũng nhiễm"

 Đến nay, Việt Nam đã ghi nhận hơn 6,1 triệu ca nhiễm Covid-19, trong đó có hơn 41 nghìn trường hợp tử vong.

Dịch vẫn đang tiếp tục gia tăng ở mức rất cao với trung bình gần 163 nghìn ca/ngày (trong bảy ngày qua), chỉ tính trong khoảng một tháng trở lại đây (từ 13/2 đến 13/3), số ca mắc tăng từ 2,51 triệu lên hơn 6,1 triệu ca. Tuy số mắc tăng rất cao nhưng chủ yếu là các ca bệnh mức độ nhẹ, trung bình và được điều trị, cách ly tại nhà; tỷ lệ người chết/số ca mắc trên phạm vi toàn quốc giảm.

Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 đánh giá, dịch Covid-19 cơ bản đang được kiểm soát trên phạm vi cả nước. Tất cả các địa phương đều đã chuyển sang trạng thái thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19 theo Nghị quyết 128/NQ-CP của Chính phủ.

Số mắc tăng cao, trong khi số ca nặng và tử vong giảm xuống mức thấp, cho nên đâu đó đã xuất hiện tâm lý chủ quan, lơ là trong việc thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch, thậm chí nhiều người cho rằng "ai rồi cũng nhiễm". Nhưng theo các chuyên gia, quan điểm đó là hoàn toàn sai lầm, bởi sẽ góp phần làm số ca mắc càng tăng cao và kéo theo nguy cơ gia tăng số bệnh nhân nặng, tử vong, gây quá tải cho hệ thống y tế.

Có khoảng 95 đến 97% số ca mắc Covid-19 hiện nay là thể nhẹ, nhưng tỷ lệ 3 đến 5% còn lại vẫn là khá nhiều, bởi tổng số ca nhiễm là rất lớn. Thực tế cho thấy vẫn còn khoảng 4.000 người bệnh nặng đang phải điều trị tại các cơ sở y tế. Ðáng lưu ý, những người khỏe khi nhiễm Covid-19 và trở thành nguồn lây cho những người yếu thế (người già, người mắc bệnh nền hay trẻ em, phụ nữ mang thai) thì sẽ nguy hiểm vì đây đều là đối tượng nguy cơ gây bệnh nặng, thậm chí tử vong. Do đó, người dân cần loại bỏ tâm lý ai rồi cũng mắc Covid-19, để hạn chế đến mức thấp nhất trở thành nguồn lây cho những người chung quanh.

Bên cạnh đó, một số người dân có tâm lý rằng đã tiêm đủ liều vaccine thì bệnh sẽ nhẹ, rồi buông xuôi, thả lỏng. Nhưng đây cũng là suy nghĩ sai lầm, cần phải thay đổi. vaccine giúp giảm nguy cơ lây lan và giảm nguy cơ bệnh diễn biến nặng nhưng nó không hoàn toàn chống lại được virus SARS-CoV-2.

Dịch Covid-19 tại Việt Nam đang trong giai đoạn chuyển tiếp từ đại dịch sang dịch và "bệnh lưu hành". Tỷ lệ mắc chưa ổn định và có sự khác biệt rất lớn giữa các địa phương, trong khi virus SARS-CoV-2 liên tục biến đổi và ghi nhận các biến thể mới. Cho nên, vẫn cần tiếp tục theo dõi, đánh giá; đồng thời thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch. Nguyên tắc phòng, chống dịch của Việt Nam hiện nay chưa có sự thay đổi, đó là "5K + vaccine, thuốc điều trị + công nghệ + ý thức của nhân dân". Như vậy, bên cạnh các biện pháp chuyên môn, như tăng độ phủ của vaccine, nâng cao năng lực điều trị để kéo giảm ca chuyển nặng và tử vong… thì người dân vẫn cần nâng cao cảnh giác, không lơ là trong phòng, chống dịch. Không riêng gì F0 hay F1, mà tất cả mọi người đều cần tuân thủ tốt 5K, hạn chế đi lại, tiếp xúc nhiều...

Thực hiện đúng tinh thần "thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19", các địa phương cần thường xuyên cập nhật đánh giá cấp độ dịch Covid-19 tại địa bàn, từ đó xây dựng phương án phù hợp cho từng loại hình hoạt động, từ sản xuất, kinh doanh đến du lịch, dạy và học, lễ hội...

---------

PT-TG.st

CON NGƯỜI SINH RA KHÔNG PHẢI ĐỂ HẬN THÙ!

         Cuối tháng 6/2007, trên cương vị Chủ tịch Nước Cộng hòa XHCN Việt Nam – ông Nguyễn Minh Triết sang thăm Hoa Kỳ. Đây là lần đầu tiên một nguyên thủ Việt Nam sang thăm Mỹ sau khi Mỹ và Việt Nam chính thức nối lại bang giao.

Thời điểm đó, chuyện hoà giải và hoà hợp giữa Việt Nam và Mỹ, và giữa những người Việt của 2 bên chiến tuyến sau bao nhiêu năm kể từ ngày miền Nam giải phóng vẫn còn nhiều gian nan, trắc trở. Trước chuyến đi, Ông biết lành ít, dữ nhiều chuẩn bị ứng phó cho những tình huống xấu nhất.

Vừa đặt chân đến Mỹ, Ông gặp bà Nancy Pelosi - Chủ tịch Hạ viện Mỹ. Chưa kịp ngồi, bà Pelosi đã tuôn sa sả: “Việt Nam đã bình thường hóa quan hệ với Mỹ nhưng Việt Nam cứ vi phạm dân chủ, vi phạm nhân quyền, làm những việc sai trái, Mỹ không thể chấp nhận...”

Nhìn thẳng vô mắt bà Pelosi, Ông đáp nhỏ nhẹ: “Thưa bà, nếu nói về dân chủ, nhân quyền, Mỹ không đủ tư cách nói chuyện với Việt Nam đâu". Bà Pelosi sửng sốt: "Thế là thế nào ?, Ông dõng dạc nói tiếp: “Ngày trước, Mỹ mang bom đạn xâm lược Việt Nam, gây bao nhiêu mất mát, đau khổ cho Việt Nam, Việt Nam đã bỏ qua. Hôm nay, Việt Nam đã gác lại quá khứ, hướng đến tương lai. Còn hiện tại, Mỹ vẫn còn có quân ở Iraq, Afghanistan, ở nhiều nơi khác trên thế giới. Bom đạn vẫn còn nổ, máu vẫn còn đổ, người vẫn còn chết... Mỹ cũng vi phạm dân chủ nhân quyền". Bà Pelosi im lặng. Hôm sau, Ông gặp Tổng thống Mỹ G.Bush, ông Bush không đả động gì đến chuyện dân chủ, nhân quyền nữa, vui vẻ nhận cây đàn bầu Việt Nam do Chủ tịch Nước Nguyễn Minh Triết trao tặng. Sau này các cuộc tiếp kiến của Ông với các quan chức Mỹ đều êm xuôi. Họ tiếp đoàn Việt Nam rất nồng hậu.

Khó khăn nhất trong chuyến thăm Mỹ là buổi gặp gỡ, đối thoại của Ông với hơn 1.000 người là Việt kiều ngay tại quận Cam bang California - thủ phủ "chống cộng” khét tiếng lúc đó. Trước những phần tử gây rối, làm những chuyện không hay Ông vẫn điềm tĩnh nói với họ bằng tất cả trái tim của mình: “Bà con chính là máu thịt của Việt Nam. Chúng ta đều là con Rồng - cháu Tiên, cùng một dòng dõi... Đối với Mỹ, trước đây là kẻ thù không đội trời chung nhưng giờ đây mình còn gác lại quá khứ, hướng đến tương lai huống hồ người Việt Nam máu đỏ, da vàng, cùng chung dòng giống Âu Cơ, Lạc Hồng, mà lại đi đánh nhau, đi phá nhau à? Hãy cùng nhau xây dựng. Mẹ Việt Nam bao giờ cũng mở rộng cánh cửa chào đón bà con...”

Cả hội trường trầm lắng lại, không còn tiếng la ó. Ông nhìn xuống bà con: “Ở đời sinh ra phải làm gì? Chúng ta sinh ra không phải để mãi hận thù, để đánh nhau, mà sinh ra để thương yêu nhau, để cùng xây dựng đất nước phồn vinh hơn, cùng xây dựng một thế giới công bằng, ấm no, hạnh phúc chứ tối ngày cứ cãi vã nhau, đánh nhau để làm gì?".

Vừa kết thúc bài phát biểu, ông Nguyễn Cao Kỳ nguyên Phó Tổng thống Việt Nam Cộng hòa trước năm 1975 bước lên bắt tay Ông: “Ông nói hay quá. Từ trước tới giờ, tôi chưa phục ai hết nhưng nay tôi phục ông. Tôi tưởng rằng Ngài Chủ tịch Nước phát biểu bằng một bài diễn văn được viết sẵn. Không ngờ hôm nay, Ngài Chủ tịch Nước lại nói bằng trái tim, cho nên những lời lẽ, tình cảm đó là quá đủ rồi. Tôi mong bà con của mình hãy cùng nhau trở về, tận mắt xem Việt Nam đang xây dựng, đang phát triển như thế nào. Cái gì mình cần góp sức được cho đất nước thì mình góp sức". Kể từ ngày đó, kiều bào về nước ngày càng nhiều hơn, với bà con không ở đâu tự do, hạnh phúc bằng chính quê hương, Tổ quốc mình.

Từ đất nước Ukraine, nghĩ về Việt Nam. Đúng như Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã từng nói: “Quốc gia nào khắc phục được mâu thuẫn nội tại sẽ tạo ra sức mạnh nội lực. Nơi nào mà dân tộc chia rẽ, đối địch nhau thì dù tài nguyên quốc gia có phong phú đến đâu, dân số đông đúc đến đâu cũng không thể tạo ra sức mạnh, không thể vững vàng”./.

Yêu nước ST.

LỘ RÕ Ý ĐỒ ĐEN TỐI

Xuyên tạc, chống phá đường lối đối ngoại của Việt Nam là một trong những nội dung được các đối tượng phản động, cơ hội bất mãn về chính trị trong và ngoài nước thường xuyên sử dụng nhằm chống phá Đảng và Nhà nước ta.