Thứ Hai, 10 tháng 10, 2016

CẦN HIỂU CHO ĐÚNG VÀ HÀNH ĐỘNG CHO ĐÚNG

QĐND - Nói chuyện với ông Vi, một cựu chiến binh ở gần nhà tôi (phố Gia Quất, Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội), ông bảo: "Mấy hôm nay tôi xem trên mạng thấy nhiều người viết về mấy ông Linh mục ở Giáo phận Vinh (Nghệ An) đang xúi giục bà con đi biểu tình đòi... đuổi Công ty Formosa ra khỏi nước ta. Xét cho kỹ hành động của các vị linh mục này thì thấy, có vẻ các ông ấy không thực lòng vì cuộc sống của nhân dân. Ẩn chứa đằng sau những hành động của các vị linh mục là những suy tính dường như không thánh thiện.
Cứ theo lý mà suy thì Công ty Formosa vi phạm các quy định của Nhà nước ta gây ra hậu quả nghiêm trọng về môi trường, làm tổn hại đến kinh tế của các địa phương, ảnh hưởng đến cuộc sống của nhân dân, nhất là ngư dân thì việc này đã được Đảng, Nhà nước, Chính phủ chỉ đạo xử lý quyết liệt, đúng người, đúng tội. Họ đã bị xử phạt, yêu cầu bồi thường 500 triệu USD, đó là sự nghiêm minh của pháp luật Việt Nam không chỉ đối với riêng Formosa, mà tất cả các doanh nghiệp nếu vi phạm thì đều bị xử lý nghiêm minh như thế. Hiện nay, Chính phủ cũng đang cho kiểm đếm thiệt hại để bồi thường, hỗ trợ bà con nhanh chóng ổn định cuộc sống. Đó là những việc làm rất đúng đắn. Nghĩa là những gì Formosa làm sai, ta sẽ xử lý nghiêm túc, minh bạch, không e dè nể nang, không dung túng, bao che. Còn những việc khác như về đầu tư, xây dựng cơ sở hạ tầng, tổ chức sản xuất... khi họ làm theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam thì cần phải ủng hộ. Có như thế mới công bằng, mới tạo môi trường thu hút đầu tư từ nước ngoài. Còn đòi hỏi “đóng cửa Formosa”, “đuổi Formosa khỏi Việt Nam”... như mấy vị linh mục đang hô hào và xúi giục một số giáo dân ở Giáo phận Vinh là kiểu đòi hỏi “xúc đất đổ đi” phủ nhận hoàn toàn sự nỗ lực, cố gắng của Nhà nước, Chính phủ trong hoạch định đường lối phát triển kinh tế-xã hội ở tầm vĩ mô và cụ thể là trong xử lý vấn đề Formosa. Đây là sự đòi hỏi thiển cận, thể hiện sự thiếu hiểu biết về pháp luật, thiếu hiểu biết về phát triển kinh tế-xã hội của một số người.
Tôi cũng được biết, Thủ tướng Chính phủ vừa quyết định mức bồi thường đối với các ngư dân bị thiệt hại ở 4 tỉnh miền Trung do sự cố môi trường với mức cao nhất là hơn 37,4 triệu đồng/tháng/tàu có công suất từ 800CV trở lên. Mỗi ngư dân trên các tàu từ 50CV đến dưới 90CV bị thiệt hại được hưởng mức hỗ trợ là gần 8,8 triệu đồng/tháng. Các diêm dân, người lao động nói chung bị mất thu nhập từ biển cũng đều được hưởng các khoản hỗ trợ theo từng đối tượng... Tiền hỗ trợ sẽ đến tay bà con bị thiệt hại trong tháng 10. Như vậy có thể thấy sự nỗ lực của Nhà nước, Chính phủ là rất đáng ghi nhận và cần được sự đồng thuận của nhân dân.
Một đất nước muốn phát triển thì phải tiến lên công nghiệp hóa, hiện đại hóa mà khởi đầu cho nền công nghiệp chính là các doanh nghiệp cả trong nước và ngoài nước. Rõ ràng, chúng ta không thể tiến lên hiện đại bằng con trâu, cái cày và những chiếc thuyền nan. Vì vậy, bà con giáo dân trong cả nước (không chỉ riêng gì Giáo phận Vinh) cũng cần phải hiểu vấn đề này và có hành động đúng thì mới có thể thúc đẩy nền kinh tế phát triển. Việc một bộ phận giáo dân và một số linh mục ở Giáo phận Vinh cố tình không hiểu, cố tình đi ngược với chủ trương, đường lối phát triển kinh tế của Đảng, cố tình phủ nhận mọi nỗ lực của Nhà nước, Chính phủ trong xử lý vấn đề Formosa là hành động đi ngược với lợi ích của cả cộng đồng. Từ sự việc ở Giáo phận Vinh tôi thấy, làm người dân thì cũng phải tìm hiểu, suy nghĩ cặn kẽ đúng-sai, không thể cứ vào hùa, cứ nghe theo sự hô hào kiểu bất chấp pháp luật của một số người thì rất có thể sẽ gây họa cho đất nước…”.
Tôi thấy câu chuyện của ông Vi rất có lý, nên ghi lại đây để bạn đọc tham khảo.
TRẦN THÔN

"Việt tân" tổ chức khủng bố.

VTV.vn - Bộ Công an đã có thông báo chính thức về tổ chức khủng bố "Việt tân" trên website của Bộ là: http://www. mps.gov.vn

Theo đó, tổ chức Việt tân có tên đầy đủ là "Việt Nam canh tân cách mạng đảng" với trụ sở chính đặt tại: 2530 đường Berryessa 234 San Jose, California, Mỹ và "Văn phòng 2" tại Bangkok, Thái Lan. Tổ chức này có cơ quan tuyên truyền: báo "Kháng chiến"; đài "Việt Nam kháng chiến" và "Chân trời mới". Đối tượng cầm đầu là Đỗ Hoàng Điềm, sinh 1963, quốc tịch Mỹ, "Chủ tịch Việt tân" và Lý Thái Hùng, sinh 1953, quốc tịch Mỹ, "Tổng bí thư Việt tân".
Năm 1981, Hoàng Cơ Minh, nguyên chuẩn tướng, Phó Đô đốc hải quân chính quyền Sài Gòn cũ thành lập "Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam" nhằm chống Việt Nam bằng các hoạt động vũ trang,khủng bố. Năm 1982, Hoàng Cơ Minh lập "Việt Nam canh tân cách mạng đảng", là cơ quan đầu não, chỉ huy mọi hoạt động của "Mặt trận"; các thành viên "Mặt trận" đồng thời cũng là thành viên của "Việt tân".
Sau khi thành lập, "Việt tân" đã tổ chức tuyển mộ, huấn luyện cho thành viên cách thức sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại, bắt cóc, thủ tiêu con tin…; tiến hành các chiến dịch "Đông tiến 1", "Đông tiến 2", "Đông tiến 3", đưa các toán vũ trang với 246 đối tượng từ Thái Lan xâm nhập qua Lào, Campuchia về Việt Nam để lập "mật cứ", tiến hành hoạt động bạo loạn, khủng bố nhưng đã bị các cơ quan chức năng của Việt Nam, Lào ngăn chặn, vô hiệu hóa.
Ở nước ngoài, "Việt tân" thành lập "Đội sát thủ K9" do các thành viên cốt cán cầm đầu, chuyên tiến hành khủng bố, thủ tiêu những nhà báo gốc Việt đưa tin vạch mặt hoạt động lừa đảo kiều bào của Hoàng Cơ Minh và đồng bọn. Hiện nay, "Việt tân" tiếp tục tuyển mộ, huấn luyện, chỉ đạo thành viên xâm nhập về Việt Nam kích động biểu tình, phá rối an ninh, bạo loạn, thủ tiêu, bắt cóc con tin; đưa người ra nước ngoài đào tạo, huấn luyện, tổ chức các khóa đào tạo trực tuyến về phương thức, hoạt động khủng bố, phá hoại; tán phát lên mạng Internet hướng dẫn cách chế tạo bom xăng để phục vụ hoạt động khủng bố, phá hoại, ám sát… Cơ quan chức năng Việt Nam đã bắt, xử lý một số đối tượng là thành viên "Việt tân" phạm tội khủng bố như: Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Thị Thanh Vân, Trương Leon…
"Việt tân" là tổ chức khủng bố, do đó, người nào có hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ của "Việt tân"; tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện do "Việt tân" tổ chức; hoạt động theo sự chỉ đạo của "Việt tân"… sẽ đồng phạm tội khủng bố, tài trợ khủng bố và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Chủ Nhật, 9 tháng 10, 2016

Góc nhìn thẳng về “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” hiện nay

Một trí thức đã “tự chuyển hóa” tới mức độ công khai “sáng lập” ra tổ chức được đặt cái tên mỹ miều là “xã hội dân sự” để “thúc đẩy quá trình dân chủ hóa Việt Nam”; một người “trở cờ” từng là cán bộ giữ chức vụ cao trong hệ thống chính trị nước ta, đều nằng nặc cho rằng, việc họ “tự chuyển hóa” là đúng đắn, họ đang làm hết mình vì sự phát triển của quốc gia, dân tộc. Đó cũng là tâm lý chung của những người “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” mà chúng ta cần nhìn nhận, đánh giá thật khách quan, khoa học thì mới giải thích được căn nguyên và có giải pháp thấu đáo khắc phục tình trạng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.


Nhận diện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”

Khi bàn về vấn đề xây dựng Đảng, xây dựng chủ nghĩa xã hội, Lê-nin có luận điểm rất chí lý: “Không ai có thể tiêu diệt được chúng ta ngoài những sai lầm của bản thân chúng ta”. Thực tiễn cách mạng Việt Nam 86 năm qua cho thấy, chiến thắng những kẻ thù đã hiện nguyên hình là khó, nhưng vượt qua những trở lực từ trong nội tại còn khó hơn nhiều. Hiện nay, sự nghiệp đổi mới của đất nước ta đứng trước những thuận lợi, thời cơ đan xen với những khó khăn, thách thức mới, ngày càng gay gắt. Và một trong những nguy cơ lớn nhất hiện nay của Đảng mang tên “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Báo Quân đội nhân dân trân trọng giới thiệu vệt bài “Phòng, chống nguy cơ ‘tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong Đảng-vấn đề sống còn của Đảng và chế độ ta”.

ĐÓNG CỬA FORMOSA DỄ KHÔNG ?

Việc nhà máy thép Formosa xả nước thải làm ô nhiễm môi trường và thiệt hại nặng nề cho ngư dân bốn tỉnh miền Trung nước ta là bài học đau lòng không thể chối cãi. Formosa đã nhận lỗi và đền bù thiệt hại cho Việt Nam 500 triệu USD, trong đó có quyền lợi của từng cá nhân những người bị ảnh hưởng do môi trường gây ra. Số tiền này đủ hay chưa đủ còn đợi tính toán mức thiệt hại theo từng cá nhân cung cấp, được địa phương xác nhận. Lẽ dĩ nhiên việc bồi thường phải tuân thủ theo luật định, không phải ai đòi bao nhiêu cũng được thỏa mãn. 
Tuy nhiên, dưới sự hướng dẫn của một số linh mục tại vài giáo xứ ở Nghệ An mang cờ nước Vatican đến trước hãng thép Formosa biểu tình đòi hỏi phải đóng cửa hãng này đang trở thành tâm điểm làm phức tạp hơn tình hình. Đáng chú ý các cuộc biểu tình đã không diễn ra ôn hòa như miệng lưỡi của số linh mục thoát ra mà nó đã biến thành các cuộc bạo loạn; mục đích không chỉ đòi quyền lợi cho người dân như lời các linh mục thoát ra mà nó lại biên tướng, té nước theo mưa chống phá chính quyền, xuyên tạc đường lối chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, đòi lật đổ Đảng, lật đổi chế độ....Cuộc biểu tình nào cũng có thành phần quá khích dùng gạch đá liệng vào lực lượng giữ gìn an ninh, khiến cuộc biểu tình trở thành bạo loạn chứ không còn tính ôn hòa như lúc đầu. Chúng tôi cho rằng, hơn lúc nào hết, nhân dân 4 tỉnh miền Trung nói chung và giáo dân Giáo sứ Kỳ Anh Hà Tĩnh cần nhận thức đúng đắn vấn đề: 
1. Đóng cửa một công trình lớn như hãng thép Formosa chỉ có thể thực hiện trên tầm vóc quốc gia, và phải thực hiện theo luật pháp, các nguyên tắc chế tài về đầu tư và các văn bản liên quan với đối tác. Nó không phải là một cửa hàng tạp hóa mà có thể nói đóng cửa lúc nào cũng được. Chỉ việc biểu tình này thôi, nhân công không thể đi làm, nhà máy không thể sản xuất, mỗi ngày thiệt hại ra sao Formosa bắt chính phủ ta đền cũng đủ mệt. Mà đền thì cũng là tiền nhà nước, tiền thuế của người dân. 
2. Ngày 27 tháng 9, dưới sự hướng dẫn của linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã dẫn hơn 500 giáo dân từ các giáo xứ đến toà án thị xã Kỳ Anh nạp đơn kiện Formosa. Tại đây, tòa án có hứa trong vòng 30 ngày sẽ thụ lý hoặc chuyển lên cấp trên. Hồ sơ chưa kịp thụ lý thì trong chưa đầy một tuần nay lại dẫn đến biểu tình đòi đóng cửa hãng mình vừa nộp đơn kiện là sao? Cái gì cũng có cách giải quyết nhưng phải có thời gian chứ?
3. Ở bất kỳ quốc gia nào, ở bất kỳ chính phủ nào, việc bảo đảm an ninh, trật tự an toàn xã hộ là rất quan trọng. Do đó, lực lượng bảo vệ trị an do Cảnh sát/ Công an/ Quân đội… đều có thể huy động đến hiện trường để kịp thời can thiệp. Họ đến không phải làm mất đi quyền tự do biểu tình ôn hòa hay đàn áp mà nhằm ngăn chặn thành phần quá khích vi phạm pháp luật có thể làm tổn hại đến người khác và gây hư hao, thất thoát tài sản cộng đồng/ cá nhân… Điển hình là vụ biểu tình ở Bình Dương ngày 13 và 14 tháng 5 năm 2014, lợi dụng vụ giàn khoan các phần tử quá khích, bị kích động đã đốt phá, hôi của đã khiến nhà nước Việt Nam phải đền bù cho các doanh nghiệp nước ngoài 1000 tỷ VND. 
4. Vatican là một quốc gia lưỡng thể (thế quyền và giáo quyền). Nó có tư cách pháp nhân của một quốc gia với đầy đủ các bộ ngành như một quốc một gia bình thường đang hoạt động. Về mặt văn hóa, chính trị, xã hội đều không khác với thể chế quân chủ lập hiến (giáo hoàng là người đứng đầu). Nó cấp hộ chiếu cho công dân và có sứ quán khắp nơi. Khi những tình huống bất cập về tôn giáo tại các quốc gia khác thì Vatican lại thay hình đổi dạng như màu sắc con kỳ đà để can thiệp bằng hình thức tôn giáo như vụ dàn xếp với giám mục Ngô Quang Kiệt ở Phố Nhà Chung năm 2008. Đây chính là lối điều hành đầy ma mãnh của một tổ chức mà trên thế giới không ai dám nghĩ tới, bởi nó quá quỷ quyệt.
Vậy khi biểu tình của giáo dân mang cờ Vatican với dụng ý gì? Tuân thủ mệnh lệnh nước ngoài phản đối một vụ việc không dính líu đến tôn giáo xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam là sao? Phải chăng chính Vatican đang tìm cách làm cho Việt Nam yếu đi để dễ bề thao túng, đưa các lực lượng phản động như Việt Tân vào Việt Nam. Nếu bạo loạn xảy ra Việt Nam không thể giải quyết, chừng ấy Vatican sẽ nhảy vào can thiệp và nó sẽ là đạo quân chính đưa đất nước Việt Nam trở lại thời kỳ nô lệ ngoại bang. Lật đổ chính quyền hiện tại để rồi Việt Nam trở thành các nước đang lâm vào cảnh rối bời, chết chóc mỗi ngày như Syria, Afghanistan…
5. Xin các bạn công giáo yêu mến của dân tộc Việt Nam. Hãy bình tâm suy xét; chính thể chỉ là giai đoạn, dân tộc mới là trường tồn. Yêu nước, các bạn hãy đưa ra những ý kiến sáng suốt giúp những người lãnh đạo chèo lái con thuyền quốc gia. Không ai muốn chiến tranh, bởi chiến tranh là tang thương, là hủy diệt… Chỉ cần sơ hở hoặc không kiềm chế là ngòi thuốc súng có thể nổ.
Vậy mến Chúa yêu người chưa đủ, bạn cần yêu tổ quốc nữa mới là người công giáo chân chính.

ĐÓNG CỬA FORMOSA DỄ KHÔNG ?

Việc nhà máy thép Formosa xả nước thải làm ô nhiễm môi trường và thiệt hại nặng nề cho ngư dân bốn tỉnh miền Trung nước ta là bài học đau lòng không thể chối cãi. Formosa đã nhận lỗi và đền bù thiệt hại cho Việt Nam 500 triệu USD, trong đó có quyền lợi của từng cá nhân những người bị ảnh hưởng do môi trường gây ra. Số tiền này đủ hay chưa đủ còn đợi tính toán mức thiệt hại theo từng cá nhân cung cấp, được địa phương xác nhận. Lẽ dĩ nhiên việc bồi thường phải tuân thủ theo luật định, không phải ai đòi bao nhiêu cũng được thỏa mãn. 
Tuy nhiên, dưới sự hướng dẫn của một số linh mục tại vài giáo xứ ở Nghệ An mang cờ nước Vatican đến trước hãng thép Formosa biểu tình đòi hỏi phải đóng cửa hãng này đang trở thành tâm điểm làm phức tạp hơn tình hình. Đáng chú ý các cuộc biểu tình đã không diễn ra ôn hòa như miệng lưỡi của số linh mục thoát ra mà nó đã biến thành các cuộc bạo loạn; mục đích không chỉ đòi quyền lợi cho người dân như lời các linh mục thoát ra mà nó lại biên tướng, té nước theo mưa chống phá chính quyền, xuyên tạc đường lối chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, đòi lật đổ Đảng, lật đổi chế độ....Cuộc biểu tình nào cũng có thành phần quá khích dùng gạch đá liệng vào lực lượng giữ gìn an ninh, khiến cuộc biểu tình trở thành bạo loạn chứ không còn tính ôn hòa như lúc đầu. Chúng tôi cho rằng, hơn lúc nào hết, nhân dân 4 tỉnh miền Trung nói chung và giáo dân Giáo sứ Kỳ Anh Hà Tĩnh cần nhận thức đúng đắn vấn đề: 
1. Đóng cửa một công trình lớn như hãng thép Formosa chỉ có thể thực hiện trên tầm vóc quốc gia, và phải thực hiện theo luật pháp, các nguyên tắc chế tài về đầu tư và các văn bản liên quan với đối tác. Nó không phải là một cửa hàng tạp hóa mà có thể nói đóng cửa lúc nào cũng được. Chỉ việc biểu tình này thôi, nhân công không thể đi làm, nhà máy không thể sản xuất, mỗi ngày thiệt hại ra sao Formosa bắt chính phủ ta đền cũng đủ mệt. Mà đền thì cũng là tiền nhà nước, tiền thuế của người dân. 
2. Ngày 27 tháng 9, dưới sự hướng dẫn của linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã dẫn hơn 500 giáo dân từ các giáo xứ đến toà án thị xã Kỳ Anh nạp đơn kiện Formosa. Tại đây, tòa án có hứa trong vòng 30 ngày sẽ thụ lý hoặc chuyển lên cấp trên. Hồ sơ chưa kịp thụ lý thì trong chưa đầy một tuần nay lại dẫn đến biểu tình đòi đóng cửa hãng mình vừa nộp đơn kiện là sao? Cái gì cũng có cách giải quyết nhưng phải có thời gian chứ?
3. Ở bất kỳ quốc gia nào, ở bất kỳ chính phủ nào, việc bảo đảm an ninh, trật tự an toàn xã hộ là rất quan trọng. Do đó, lực lượng bảo vệ trị an do Cảnh sát/ Công an/ Quân đội… đều có thể huy động đến hiện trường để kịp thời can thiệp. Họ đến không phải làm mất đi quyền tự do biểu tình ôn hòa hay đàn áp mà nhằm ngăn chặn thành phần quá khích vi phạm pháp luật có thể làm tổn hại đến người khác và gây hư hao, thất thoát tài sản cộng đồng/ cá nhân… Điển hình là vụ biểu tình ở Bình Dương ngày 13 và 14 tháng 5 năm 2014, lợi dụng vụ giàn khoan các phần tử quá khích, bị kích động đã đốt phá, hôi của đã khiến nhà nước Việt Nam phải đền bù cho các doanh nghiệp nước ngoài 1000 tỷ VND. 
4. Vatican là một quốc gia lưỡng thể (thế quyền và giáo quyền). Nó có tư cách pháp nhân của một quốc gia với đầy đủ các bộ ngành như một quốc một gia bình thường đang hoạt động. Về mặt văn hóa, chính trị, xã hội đều không khác với thể chế quân chủ lập hiến (giáo hoàng là người đứng đầu). Nó cấp hộ chiếu cho công dân và có sứ quán khắp nơi. Khi những tình huống bất cập về tôn giáo tại các quốc gia khác thì Vatican lại thay hình đổi dạng như màu sắc con kỳ đà để can thiệp bằng hình thức tôn giáo như vụ dàn xếp với giám mục Ngô Quang Kiệt ở Phố Nhà Chung năm 2008. Đây chính là lối điều hành đầy ma mãnh của một tổ chức mà trên thế giới không ai dám nghĩ tới, bởi nó quá quỷ quyệt.
Vậy khi biểu tình của giáo dân mang cờ Vatican với dụng ý gì? Tuân thủ mệnh lệnh nước ngoài phản đối một vụ việc không dính líu đến tôn giáo xảy ra trên lãnh thổ Việt Nam là sao? Phải chăng chính Vatican đang tìm cách làm cho Việt Nam yếu đi để dễ bề thao túng, đưa các lực lượng phản động như Việt Tân vào Việt Nam. Nếu bạo loạn xảy ra Việt Nam không thể giải quyết, chừng ấy Vatican sẽ nhảy vào can thiệp và nó sẽ là đạo quân chính đưa đất nước Việt Nam trở lại thời kỳ nô lệ ngoại bang. Lật đổ chính quyền hiện tại để rồi Việt Nam trở thành các nước đang lâm vào cảnh rối bời, chết chóc mỗi ngày như Syria, Afghanistan…
5. Xin các bạn công giáo yêu mến của dân tộc Việt Nam. Hãy bình tâm suy xét; chính thể chỉ là giai đoạn, dân tộc mới là trường tồn. Yêu nước, các bạn hãy đưa ra những ý kiến sáng suốt giúp những người lãnh đạo chèo lái con thuyền quốc gia. Không ai muốn chiến tranh, bởi chiến tranh là tang thương, là hủy diệt… Chỉ cần sơ hở hoặc không kiềm chế là ngòi thuốc súng có thể nổ.
Vậy mến Chúa yêu người chưa đủ, bạn cần yêu tổ quốc nữa mới là người công giáo chân chính.

Thứ Tư, 5 tháng 10, 2016

AI ĐƯỢC, AI MẤT TRONG CÁC CUỘC BIỂU TÌNH Ở KỲ ANH, HÀ TĨNH?

Trong thời gian qua tại huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh nơi đặt trụ sở của công ty FORMOSA đã diễn ra một số cuộc biểu tình. Đây là hệ quả sau nhiều vụ biểu tình, tụ tập tại các nhà thờ do các cha xứ phát động. Đã có rất nhiều hình ảnh, video về vụ biểu tình này được các đối tượng phản động đăng tải.
Là người dân, có lẽ ai cũng bức xúc trước hành động xả thải gây ô nhiễm môi trường của công ty FORMOSA nhưng khi nhìn thấy những hình ảnh về cuộc biểu tình dưới sự hướng dẫn, chỉ đạo của các cha xứ ở giáo phận Kỳ Anh chúng ta thử đặt câu hỏi ai sẽ được, ai sẽ mất, ai sẽ thắng, ai sẽ thua đây sau những hành động này?
Trước hết chúng ta có thể thấy đứng trước các vấn đề xã hội, của đất nước thì là bất cứ người dân nào cũng có quyền lên tiếng và có những hành động cụ thể. Và những người dân dám đứng ra thể hiện quan điểm, hành động là điều rất đáng quý, đáng trân trọng. Thế nhưng nói thế nào cho phải, làm thế nào cho đúng thì là cả một câu chuyện đáng bàn.
Lấy ví dụ về vụ biểu tình phản đối Trung Quốc xảy ra tại Bình Dương ngày 13/5/2014 với sự tham gia của hơn 7000 công nhân. Việc những người công nhân thể hiện tình yêu nước là một điều đúng đắn và rất đáng ca ngợi thế nhưng dưới sự kích động, xúi giục của một số thành phần phản động, cơ hội chính trị thì đã có rất nhiều hành động, sự việc đáng tiếc đã xảy ra. Cụ thể nhiều đối tượng lợi dụng cô hội này để đập phá, đốt nhà xưởng, hành hung chuyên gia, cướp tài sản. Kéo theo đó rất nhiều doanh nghiệp đã sợ hãi phải đóng cửa. Và hậu quả sau cuộc biểu tình này là hàng trăm công nhân mất việc, hàng chục doanh nghiệp đóng cửa, nhiều doanh nghiệp không dám vào Bình Dương đầu tư. Còn các đối tượng phản động thì tha hồ chụp ảnh, quay phim gửi cho các tổ chức phản động để nói Việt Nam thế này, Việt Nam thế khác rồi nhận USD thôi. Vậy ai được, ai mất, ai thắng, ai thua đây???
Liệu lúc các đối tượng phản động kích động, xúi giục những người công nhân kém hiểu biết đi đập phá, đốt nhà xưởng của các doanh nghiệp – đốt cần câu cơm của họ thì các đối tượng phản động có nói là sau này ai sẽ cung cấp công việc, ai sẽ nuôi con cái, ai sẽ nuôi sống gia đình của những người công nhân này không?.
Quay trở lại với vụ việc xảy ra tại FORMOSA vừa rồi, đúng là dưới sự chỉ đạo của các cha xứ ở giáo phận Kỳ Anh thì các tín đồ tham gia rất đông. Và với rất nhiều hành động được thực hiện, nào là chặn đường giao thông, nào là bao vây trụ sở, nào là la hét, chửi bới, đập phá, thậm chí là chống người thi hành công vụ...
Thế nhưng sau cách biểu tình các cha xứ và các đối tượng phản động ở Kỳ Anh xúi giục, kích động người dân họ đã làm được gì cho giáo dân? Họ có thể lo cho những người dân công việc không, có thể chăm sóc cho tất cả các gia đình không, có thể giải quyết các hệ quả xã hội sẽ xảy ra không?
Và mỗi chúng ta hãy chịu khó nhìn sang các nước như Syria, Lybia, Ukraine… chúng ta sẽ thấy cũng sau các cuộc biểu tình có sự kích động, xúi giục như vậy thì nhân dân các nước này giờ đang ra sao, đời sống thế nào, bao nhiêu người chết đói, bao nhiêu gia đình tan nát, bao nhiêu đứa trẻ bị thiệt mạng vì phải vượt biển tị nạn…
Vậy ai sẽ là người được hưởng lợi nhất từ các cuộc biểu tình??? Không ai khác chính là các cha xứ tại giáo phận Kỳ Anh và các đối tượng phản động, vì hàng ngàn USD của các tổ chức phản động sẽ được gửi vào đây để họ có thể sống sung sướng, còn những giáo dân, những con chiên ngoan đạo, họ sẽ chẳng được gì và cuộc sống nghèo khổ, đói rách cũng vẫn sẽ tiếp diễn nếu họ không tỉnh ngộ.

Thứ Hai, 3 tháng 10, 2016

Đặng Hữu Nam hãy dừng lại.

        Những ngày qua lại rộ tin dân mình tổ chức biểu tình để đi kiện Fomosa. Nghe đến là buồn! Càng buồn hơn và cảm thấy tức giận, xấu hổ khi nghe người châm ngoài cho những cuộc biểu tình ấy không ai khác lại chính là Linh mục công giáo Đặng Hữu Nam. Biết là Fomosa đã sai, nhưng họ đâu có rũ bỏ cái sai đó? họ đã đứng lên nhận lỗi, đã hợp tác với chúng ta để cùng sửa sai. Vấn đề là cái sai đó cũng cần phải có thời gian để chữa. Trong khi chờ thời gian cho gió lặng, sóng dừng, cho biển gột rửa để lấy vầng hào quang. Nhẽ ra Linh mục Đặng Hữu Nam phải mang hơi ấm, lòng bao dung và niềm tin của chúa để thổi hồn cho con chiên và tầng lớp nhân dân lao động trong khu vực cùng đồng lòng đoàn kết, khắc phục khó khăn, ổn định đời sống, thực hiện tốt tôn chỉ "tốt đời, đẹp đạo". Nhưng than ôi! ông lại đi ngược với tôn chỉ và mục đích hướng thiện của chúa. Ông không làm tròn bổn phận của người cha đối với những con chiên, của một công dân đối với đất nước. Là một người trong cộng đồng giáo dân, xin cha hãy dừng ngay những việc đang làm, trả lại sự bình yên cho xã hội, cho cuộc sống của muôn dân trên mảnh đất miền Trung yêu dấu.

Thứ Ba, 27 tháng 9, 2016

BỘ MẶT THẬT CỦA ĐẶNG HỮU NAM


Tiếp sau những hành động kích động, xúi giục giáo dân biểu tình “vì môi trường”, linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú yên, Quỳnh Lưu Nghệ An lại tiếp tục nghĩ ra chiêu trò mới là xúi giục 600 giáo dân ở đây kéo vào thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh để kiện công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa vì đã xả thải gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt ở bốn tỉnh miền Trung vừa qua. Đây là hành động nhằm tiếp tục cản trở việc thực hiện các chủ trương, biện pháp giải quyết, khắc phục sự cố ô nhiễm môi trường và hỗ trợ, đền bù cho người dân mà các cơ quan chức năng đang thực hiện.
Phải thấy rằng, bản thân các cuộc biểu tình đông người cản trở giao thông ở các tuyến giao thông với danh nghĩa “bảo vệ môi trường” hay việc 600 giáo dân kiện Formosa lên tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh)- nơi công ty này đặt trụ sở đều do sự chỉ đạo của các giám mục, dưới nữa là các linh mục ở giáo phận Vinh. Được sự hậu thuẫn của giám mục Nguyễn Thái Hợp, linh mục Đặng Hữu Nam đã không ngừng kích động, xúi giục giáo dân xuống đường biểu tình hay thường xuyên lên các báo đài nước ngoài để xuyên tạc về tình hình ở Việt Nam.
Đặng Hữu Nam là linh mục nhưng thay vì giảng giải giáo lý lại thường xuyên nghĩ cách để tập hợp, kích động giáo dân tham gia biểu tình để nhằm gây rối trật tự công cộng. Bản thân Đặng Hữu Nam cũng từng mặc áo của hội nhóm chống đối No-U để cầm đầu kích động biểu tình bằng thần quyền mà ông ta có được. Xâu chuỗi những hành động mang tính thách thức của Đặng Hữu Nam và việc linh mục đội lốt này xúi giục, ép buộc 600 giáo dân tham gia khiếu kiện có thể thấy được động cơ không trong sáng. Phải chăng, linh mục Đặng Hữu Nam đang muốn lăng xê và đánh bóng tên tuổi của mình bằng những hành động nhằm phá hoại sự ổn định của đất nước.
Nhân dân có quyền đòi hỏi quyền lợi chính đáng của mình. Trong vụ ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra, Nhà nước cũng rất quan tâm để hỗ trợ, đền bù thiệt hại cho người dân bị ảnh hưởng. Nhưng rõ ràng, với một sự cố như thế, không dễ dàng một sớm một chiều để đưa ra ngay được phương án đền bù thiệt hại cho người dân ở bốn tỉnh miền Trung. Lợi dụng việc này, linh mục Đặng Hữu Nam đã xúi giục, ép buộc giáo dân tham gia kiện Formosa. Đặng Hữu Nam muốn thông qua hoạt động này để thực hiện các mục đích chính trị nhằm gây bất ổn trong nước.
Thật không khó để nhận ra động cơ chính trị trong việc xúi giục người dân tham gia kiện Formosa. Với những hoạt động biểu tình, khiếu kiện này, các nhà “dân chủ” hay những linh mục đội lốt quỷ như Đặng Hữu Nam đều rất xông xáo nhưng khi đất nước, các nạn nhân chất độc da cam cần sự ủng hộ của dư luận để kiện các công ty hóa chất Mỹ, thủ phạm gây ra những cơn đau về thể xác, tinh thần cho hàng triệu nạn nhân chất độc da cam trong mấy thập kỷ qua thì những kẻ như Đặng Hữu Nam lại im thin thít, không hô hào để biểu tình ủng hộ. Rõ ràng, Đặng Hữu Nam đã xúi giục người dân với động cơ chính trị chứ không như ông ta hô hào là để đòi quyền lợi cho giáo dân.
Tâm Ngôn
Thích
Bình luận

Thứ Bảy, 24 tháng 9, 2016

BÀI HỌC THÍCH ĐÁNG CHO NHỮNG KẺ LỢI DỤNG TỰ DO, DÂN CHỦ PHÁ HOẠI ĐẤT NƯỚC

Ngày 22.9, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” ra xét xử theo trình tự phúc thẩm. Trước đó, hai bị cáo Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt lần lượt 5 năm tù giam và 3 năm tù giam.
Được biết, đầu năm 2014, bị cáo Vinh lập blog Chép sử việt và blog Dân quyền. Sau khi lập hai blog này, bị cáo Vinh đã cung cấp mật khẩu truy cập và chia sẻ cho bị cáo Thúy một số quyền quản trị.
Hai blog này đăng hơn 2.000 bài viết, trong đó có 24 bài có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước.
Sau một ngày xem xét toàn diện vụ án, HĐXX phúc thẩm nhận định, quá trình xét xử sơ thẩm, Tòa án Hà Nội xác định, bị cáo Vinh là chủ mưu, Thuý là đồng phạm và ra bản án phù hợp, đúng người đúng tội. Do đó, tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên Nguyễn Hữu Vinh 5 năm tù giam, bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm tù giam. 
Bản án là bài học thích đáng cho những kẻ lợi dụng tự do, dân chủ để lừa bịp người dân, "tay sai" cho các thế lực thù địch phá hoại đất nước.

Thứ Năm, 22 tháng 9, 2016

RFA trả tiền để họ thực hiện... “quyền tự do ngôn luận”

Mấy năm qua, trang tiếng Việt của RFA, VOA,… xuất hiện một số blog mà các trang mạng này dành cho một số người Việt trong hoặc ngoài nước công bố các bài viết với mục đích duy nhất là vu khống Đảng và Nhà nước Việt Nam, đồng thời truyền bá, cổ xúy các luận điệu sai trái. Tuy nhiên, theo tiết lộ của người đã từng cộng tác với RFA, thực chất đây là việc làm nhân danh tự do ngôn luận nhưng lại có hợp đồng và được RFA trả tiền!

Thứ Tư, 21 tháng 9, 2016

Không để các thế lực thù địch…lợi dụng việc xử lý những cán bộ, đảng viên vi phạm kỷ luật Đảng



Trong thời gian gần đây các thế lực thù địch liên tiếp tung ra các đòn tiến công phá hoại về chính trị, tư tưởng, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, trong đó chúng luôn chú ý khoét sâu những sai lầm khuyết điểm; lợi dụng việc Đảng ta xử lý nghiêm minh đối với những cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống để vu cáo, bịa đặt, bôi nhọ, mua chuộc, gieo rắc tâm lý bất mãn, tạo dựng những phần tử ly khai, cơ hội chính trị, lực lượng chính trị chống đối trong nội bộ Đảng; đồng thời lừa mị nhân dân, cho rằng mọi yếu kém, tiêu cực đều do cán bộ, đảng viên của Đảng, từ đó làm suy giảm, gây mất lòng tin; gieo rắc tâm lý hoài nghi, bất bình trong công chúng, nuôi dưỡng và kích động những tư tưởng, hành động chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa. Đó là những âm mưu rất nguy hiểm, không thể xem nhẹ, coi thường. Vì vậy, phải làm tốt công tác tư tưởng trong Đảng, trong các cơ quan của Nhà nước, các đoàn thể xã hội và nhân dân. Cần làm cho mỗi cán bộ, đảng viên và nhân dân thấy rõ sự cần thiết của việc ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, đồng thời vạch trần âm mưu và các thủ đoạn chống phá của các thế lực cơ hội, thù địch, lợi dụng Đảng ta xử lý kỷ luật những cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức lối sống để phá hoại Đảng./.

CŨNG LÀ CHÓ CẢ SAO ĐỐI XỬ BẤT CÔNG?

Người Mỹ đã vinh danh và rơi nước mắt tri ân tiễn biệt Cô chó Bregtane (thuộc đội cảnh khuyển cứu hộ, chuyên tìm người sống sót trong đống đổ nát của vụ khủng bố 11 - 9 - 2011) khi cô chó này mắc bệnh không thể cứu chữa được nữa.
Ngược lại, họ chẳng bao giờ màng nhắc tới những thằng lính đánh thuê VNCH đang ăn mày trên đất Mỹ một lần nào nữa. Xét về bản chất thì VNCH cũng đã từng rúc háng Mỹ làm chó tận tụy, trung thành cho Mỹ dày xéo quê hương, cắn xé lại dân tộc mình. Hỏi rằng có người Mỹ nào rơi một giọt nước mắt trước sự ra đi của một gã lính đánh thuê không? Tuyệt nhiên là không. Khốn kiếp thay, nhục nhã thay, con người mà công lao, phẩm giá được ông chủ Mỹ coi còn không bằng cả con chó thì há chi đòi mọi người vinh danh ?
Thôi họ coi ta là chó hoang ruồng bỏ thì ta tự sướng vậy!
Bốn mươi mốt năm qua làm đủ trò hề rồi sủa dồn như chó dại: Nào là ôn lại kỷ niệm chạy tuột quần xưa bằng quân phục sida, súng nhựa, cờ vàng dẫm chân trên đường phố; nào là động viên nhau bằng những tấm huân chương mà giá trị của nó chẳng hề hơn cái nắp vỏ hộp bia. Ru ngủ nhau bằng những giấc mơ hoang tưởng, mĩ miều lật đổ Việt cộng "phục cuốc" thiết lập đệ tam VNCH; nào là thành lập chính phủ lưu vong và phong chức tước ảo cho nhau... Chúng cố tình nhắm mắt làm ngơ diễn trò trong khi Việt Cộng không hề sụp đổ mà ngày càng lớn mạnh, người Mỹ từ chỗ bao vây cấm vận nay tự tìm đến để xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược. Thực sự những trò hề của chúng đã góp phần mua vui cho những người Mỹ thất nghiệp có cái để giải sầu và làm phong phú thêm cái đa dạng về văn hóa của một đất nước vốn là "hợp chủng quốc".
Đời người không có gì nhục bằng tự nhắm mắt, bịt tai mà diễn trò hỉ, nộ, ái, ố... để tự sướng, "thủ dâm" với cái danh hảo "chánh nghĩa cuốc gia" vốn bị cả loài người phỉ báng. Một thứ "chánh nghĩa" mà ai cũng biết nó là một tập đoàn đánh thuê do Mỹ dựng nên sống chết phụ thuộc vào Mỹ. Từ cái tăm chọc lỗ mồm đến cái giấy ngoáy lỗ đít đều ngửa tay ăn xin kinh phí của Mỹ(1); riêng quốc kỳ, quốc ca không có phải ăn cắp của Bảo Đại và Việt cộng thì lấy gì để gọi là vinh dự và chánh nghĩa?(2) Chưa hết, chúng còn nghĩ ra trò "Vinh danh người lính VNCH" để "mông lại" hình ảnh và công lao của quân lực VNCH. Trớ trêu thay cái hình ảnh ấy trong con mắt người dân Việt nam chỉ là những tên tội đồ lịch sử bán nước, hiếp dân dã man tàn bạo và bất nhân. Bao nhiêu phim ảnh tư liệu của phóng viên phương tây còn ghi lại hành động giết người giã man, hiếp dâm, cướp của, đốt nhà... cho đến chạy tuột quần, tranh nhau đu càng, đạp nhau xuống biển... chưa đủ vinh dự sao? Hỏi có đội quân nào trên thế giới vinh dự thế không?
Tuy NGU và NHỤC là thế nhưng chúng vẫn tự hào vì chúng đã lập được nhiều đảng phái lưu vong; chúng đã lừa gạt và ép được bà con Việt kiều quyên góp tiền nong để tự sướng. Ấn tượng hơn chúng còn đòi dạy khôn cho CSVN và cả dân tộc Việt nam. Tuy nhiên thành công nhất chính là chúng đã dạy cho con cháu chúng biết quay lưng với lịch sử, truyền thống đạo lý của dân tộc; biết úp mặt vào đống rác phương tây để tận hưởng cái tinh túy "phê phê, khai khai" của nó. Như thế có phải là vinh dự lắm không anh chị em cờ vàng?
(1) Nguyễn Văn Thiệu: "Nếu Mỹ cắt viện trợ thì VNCH chúng ta không thể tồn tại nổi ba giờ chứ đừng nói ba tháng hay ba năm."
(2) Quốc ca là bản đạo nhạc bài hát "Thanh niên hành khúc ca" của nhạc sỹ Việt cộng Lưu Hữu Phước. Quốc kỳ ăn cắp lá cờ vàng ba que của bù nhìn Bảo Đại.


SỰ CAN DỰ VÔ LÝ CỦA HRW TRƯỚC PHIÊN TÒA XÉT XỬ NGUYỄN HỮU VINH

Không nằm ngoài dự đoán, trước ngày diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) và Nguyễn Thị Minh Thúy, tổ chức Theo dõi nhân quyền (Human rights watch - HRW) lại ra “thông cáo” kêu gọi chính quyền Việt Nam phóng thích và trả tự do cho hai bị cáo này. Đây rõ ràng không phải là lần đầu mà tổ chức này đưa ra những tuyên bố hay thông cáo… về một người vi phạm pháp luật nhưng lại được gọi bằng cách gọi rất mĩ miều “nhà hoạt động xã hội”. Một tổ chức tự xưng là hoạt động nhân quyền nhưng lại can dự một cách vô lý vào hoạt động tố tụng của cơ quan tư pháp ở Việt Nam.
Tổ chức này đưa ra cách giải thích và ngụy biện cho hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Hữu Vinh rằng người này bị bắt và buộc tội về việc cung cấp tin tức độc lập cho công chúng ở Việt Nam và rằng Việt Nam đang đàn áp những công dân thực thi quyền cơ bản một cách ôn hòa hay suy diễn rằng Nhà nước Việt Nam đang hình sự hóa tự do ngôn luận và tôn giáo. Sự coi thường pháp luật và hoạt động chống phá đất nước của Nguyễn Hữu Vinh đã bị lấp liếm, ngụy tạo bởi những lý do hết sức kệch cỡm và ấu trĩ của Tổ chức theo dõi nhân quyền.
Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy bị bắt và khởi tố với tội danh “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của cá nhân, tổ chức” theo Điều 245 Bộ luật Hình sự. Từ năm 2009, Nguyễn Hữu Vinh đã đăng ký, quản trị và sử dụng hai blog có tên là “Chép sử Việt” và “nhân quyền”. Nguyễn Hữu Vinh đã chia sẻ quyền quản trị cho Nguyễn Thị Minh Thúy, cùng người này viết, đăng tải nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, tuyên truyền xuyên tạc về chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, bôi nhọ, hạ uy tín một số đồng chí lãnh đạo, tung tin sai sự thật với mục đích nhằm gây hoang mang dư luận, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước.
Theo cách nói của Tổ chức theo dõi nhân quyền, những hành vi trên của Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy có còn là cung cấp tin tức cho công chúng một cách thông thường không. Nếu cung cấp thông tin thì phải đưa sự thật khách quan, có cơ sở, căn cứ chứ không phải là tung tin bịa đặt, xuyên tạc như việc làm của hai người này. So với các quốc gia trên thế giới, Việt Nam là quốc gia mà quyền tự do ngôn luận của người dân được tôn trọng và bảo đảm thực hiện. Tuy nhiên, nếu lợi dụng quyền này với mục đích xấu, xâm phạm và làm tổn hại đến lợi ích của Nhà nước, các tổ chức, cá nhân trong xã hội thì không pháp luật của quốc gia nào có thể chấp nhận được.
Lâu nay, Tổ chức theo dõi nhân quyền vẫn luôn vin vào quyền tự do ngôn luận, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để ngụy biện và lấp liếm cho những hành vi vi phạm pháp luật, đi ngược lại với lợi ích của cộng đồng, xã hội. Đây là sự can thiệp thô bạo và có động cơ không trong sáng, là hành động thiếu thiện chí của HRW.
Tâm Ngôn

Thứ Ba, 20 tháng 9, 2016

Những luận điệu "bắn quá khứ để phá tương lai"

Hơn 70 năm đã trôi qua kể từ ngày Cách mạng Tháng Tám thành công, song cứ mỗi dịp kỷ niệm sự kiện lịch sử vĩ đại này, vẫn còn những người với cái nhìn “thầy bói xem voi” thiển cận hoặc vì những mưu đồ đen tối, vẫn cố tình bóp méo sự thật lịch sử.

Chủ Nhật, 18 tháng 9, 2016

KỶ LUẬT NGHIÊM MINH ĐỂ ĐẢNG THÊM VỮNG MẠNH

Thời gian gần đây, trên nhiều trang mạng xã hội, một số cá nhân lợi dụng những hạn chế, yếu kém trong lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành các nhiệm vụ cụ thể của các tổ chức Đảng, thậm chí là những sai lầm, khuyết điểm của cá nhân đảng viên để chống phá, hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN)...
Thực tế cho thấy, các bài viết với mục đích chống phá Đảng CSVN không chỉ rất phiến diện, mà còn “chủ ý” góp nhặt những hiện tượng đơn lẻ để cố tình cho đó là những yếu kém thuộc về bản chất của Đảng, của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

Thứ Năm, 15 tháng 9, 2016

Bản lĩnh VIỆT NAM Về Chủ Quyền Biển Đông.

Báo chí,các trang mạng nước ngoài lại đặc biệt chú ý phân tích bình luận tuyên bố của chủ tịch nước Việt Nam tại singapore.
Chúng ta còn nhớ tại Sangri—la 12,năm 2013,thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã cảnh báo " chỉ cần một hành động thiếu trách nhiệm,gây xung đột sẽ làm gián đoạn dòng hàng hóa khổng lồ qua Biển Đông và nhiều nền kinh tế không chỉ trong khu vực mà cả thế giới đều phải gánh chịu hậu quả khôn lường ".
Có lẽ nếu chỉ cảnh báo về dòng thương mại hàng hải quốc tế thì các nhà quân sự có cái đầu nóng hiếu chiến bỏ ngoài tai dẫn đến từ năm 2013 đến nay.Biển Đông trở thành một điểm nóng có thể xảy ra xung đột bất cứ lúc nào khi dưới lòng biển là tàu ngầm,trên biển đầy tàu chiến,căn cứ quân sự,trên không đầy máy bay tác chiến hiện đại....của Trung Quốc và lân bang,kể cả Mỹ
Và khi tình thế Biển Đông,khu vực,đã đến nước này là rất không an toàn,rất căng thẳng,rất dễ xảy ra xung đột thì tuyên bố của Chủ tịch nước Việt Nam tại singapore,"có tính chốt hạ";" nếu để xảy ra mất ổn định,nhất là xung đột vũ trang thì không có người thắng,người thua,mà tất cả cùng thua ".
Đây là một cảnh báo sắc lạnh của giới chuyên môn có tính chuyên môn cao mà cụ thể là dành cho giới quân sự lĩnh hội.
Trước hết cần phân biệt khái niệm " cùng thua "khác với khái niệm "cùng chết" mà các học giả Trung Quốc đã từng đe dọa Mỹ nếu gây ra xung đột với Trung Quốc trên Biển Đông ( độc giả có thể xem bài viết: Trung Quốc đe dọa "cùng chết với Mỹ " trên Biển Đông, đã đăng trên báo Đất Việt )
Lịch sử ,hiện tại và tương lai đã khẳng định một chân lý Việt Nam:" Bất kỳ một kẻ xâm lược nào,dù hung hăng hùng mạnh đến đâu dân tộc Việt vẫn quyết chiến để bảo vệ độc lập,chủ quyền và sớm hay muộn chúng cũng đều bị đánh bại trong cuộc chiến "
Nhưng Việt Nam không muốn,không cần kiểu chiến thắng này,một chiến thắng phải trả giá qúa đắt,do đó,Việt Nam không muốn bị ai xâm lược chỉ muốn hòa bình,muốn độc lập,tự do
Nếu không có cuộc xâm lược Việt Nam của chủ nghĩa thực dân kiểu cũ,kiểu mới thì Việt Nam không cầm súng,không tụt hậu so với các quốc gia khác,không có hàng triệu người hi sinh,không có hàng triệu người còn bị di chứng chiến tranh để lại như ngày hôm nay.
Đó chính là cái " thua " của chiến tranh mang lại mà dù dân tộc Việt là người chiến thắng trong cuộc chiến đó vẫn phải gánh chịu.
Đương nhiên,kẻ gây ra chiến tranh xâm lược bị thất bại thì cái " thua " vẫn còn lớn hơn
Trở lại với tuyên bố của Việt Nam
Chỉ một tin của hãng Reuters đưa ra hư hư thực thực về tên lửa EXTRA của Việt Nam đã khiến Trung Quốc phản ứng với rất nhiều cung bậc khác nhau.
Rõ ràng,hệ thống tên lửa này nếu có triển khai thì thâḿ tháp gì so với 5 thực thể đảo tại quần đảo Trường Sa mà Trung Quốc đang bôi lấp với diện tích lớn nhất,thành căn cứ quân sự Hải—Không quân có sân bay cho ," hàng trung đoàn" máy bay J—11 hiện đại nhất của Trung Quốc triển khai; có thấm tháp gì so với hệ thống tên lửa H—9 của Trung Quốc; vân vân và vân vân
Vậy tại sao anh trang bị đầy mình,vừa đao,kiếm,cung tên...Còn tôi chỉ với một cây dao găm thì anh lại hốt hoảng,la lối?rất đơn giản vì khi chỉ khi dao găm đã luôn luôn kề ngay sườn...
Giới quân sự Mỹ coi các căn cứ quân sự Trung Quốc xây dựng giữa Biển Đông là: " Trường thành bằng cát" bởi với sức mạnh của Mỹ,một lượt B52 hay tên lửa hành trình tomohack...là cát sẽ trôi vào lòng Biển khơi.
Giả sử,nếu khi xung đột xảy ra,các điểm đứng chân của Trung Quốc giữa Biển Đông bị hỏng,cụ thể là các căn cứ đó đúng là chỉ sử dụng một lần,thì lợi thế tác chiến sẽ thuộc về ai và thời gian là kẻ thù nguy hiểm nhất của ai?
Như vậy," nếu xung đột vũ trang xảy ra thì không có kẻ thắng,người thua mà tất cả cùng thua" .đây là một thông điệp yêu chuộng hòa bình,gét chiến tranh của một quốc gia đã từng kinh qua và chiến thắng trong tất cả các cuộc chiến tranh xâm lược,của một quốc gia dày dạn kinh nghiệm,bản lĩnh trong chiến tranh.Nhưng đây là lời cảnh báo sắc lạnh cho bất cứ cái đầu nóng hiếu chiến nào. 
LÊ NGỌC THỐNG

VIẾT VỀ CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT

Để có thể chống phá cách mạng của dân tộc thì các thế lực thù địch ( ba que, dâm chủ bờ Hồ và nước X Y Z có mưu đồ xấu với Việt Nam) thì họ ngoài việc đi biểu tình xuyên tạc những sự kiện chính trị trọng đại của đất nước tại thời điểm hiện tại, xuyên tạc đường lối chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước thì chúng còn tập trung vào mảng xét lại lịch sử với mục đích xóa bỏ đi công lao của Đảng cộng sản Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh đưa dân tộc Việt Nam thoát khỏi ách nô lệ.
Những sự kiện mà chúng tập trung xét lại phủ nhận lịch sử là cách mạng tháng 8 và cải cách ruộng đất. Trong phạm vi bài viết sẽ nói về vấn đề cải cách ruộng đất miền bắc.
Khi nói về khuyết điểm của công tác cải cách ruộng đất, Chủ tịch Hồ Chí Minh rất đau lòng khi nhận thấy trình độ cán bộ rất thấp, không phân biệt được địch-ta, coi đội cải cách là vua, ”Thậm chí, có một số cán bộ hủ hóa, làm hại đến danh dự của Đảng, của Chính phủ, của tất cả cán bộ. Đó là một điều thật đáng thương tâm”. Đối với việc dùng nhục hình, điều Chủ tịch Hồ Chí Minh rất phản đối: “Trong đợt 2, một số cán bộ còn phạm khuyết điểm dùng nhục hình. Nhục hình là lối dã man, là cách của đế quốc, tư bản, phong kiến, nó dùng để trị quần chúng, trị cách mạng. Chúng ta có chính sách đúng, lý lẽ đúng, có lực lượng mạnh, sao còn dùng cách dã man? Dùng nhục hình là chưa tẩy sạch tư tưởng dã man, đầu óc phong kiến đế quốc… Đợt này, tuyệt đối không được dùng nhục hình, nếu dùng nhục hình là trái với chính sách của Đảng”…Phương châm của Chủ tịch Hồ Chí Minh là “Thêm bạn bớt thù”; trong khi nhiều đội, đoàn lại theo phương châm của Mao Trạch Đông:”Tranh thủ số đông, đả kích số it, lợi dụng mâu thuẫn, đánh từng tên một”. Tại Hội nghị tổng kết cải cách ruộng đất Bắc – Bắc (Bắc Ninh, Bắc Giang), đầu năm 1956, Bác lại nghiêm khắc phê bình: “Chưa nhận rõ ai là địch, ai là ta nên một số cán bộ mắc phải khuyết điểm nữa rất nghiêm trọng là dùng nhục hình. Bác đã nhiều lần nhắc: Dùng nhục hình là dã man. Chỉ có bọn đế quốc phong kiến mới dùng. Đánh người ta đau quá thì không có người ta cũng nhận là có. Như thế là cán bộ đã tự mình lừa mình”
Bọn phản động và ba que thường tập trung vào vấn đề này để xuyên tạc chống phá. Đầu tiên phải khẳng định chủ trương cải cách ruộng đất của Đảng và Nhà nước ta thời kì đó là hoàn toàn chính xác. Thời phong kiến ruộng đất tập trung chủ yếu vào tay địa chủ nông dân không có đất cày bừa phải đi làm thuê cho địa chủ nên bị bóc lột sức lao động thậm tệ đó là mâu thuẫn đỉnh điểm giữa giai cấp bóc lột và gia cấp bị bóc lột, do đó phải giải quyết được mâu thuẫn này thì mới hình thành khối đại đoàn kết toàn dân kháng chiến chống ngoại xâm được.
Sai lầm ở đây là do công tác thực hiện, cán bộ đi thực hiện công tác này không nắm rõ được tư tưởng chỉ đạo của Đảng, đồng thời đa số những người này là nông dân nên từ trong tâm thức họ luôn coi "địa chủ là ác" cộng với tâm lí ghen ăn tức ở của dân Việt ta thấy ai giàu hơn là cũng khó chịu nên dẫn tới việc đấu tố tràn lan, cán bộ thì không đủ và không tỉnh táo để xác minh nên dẫn đến oan sai.
Trong cương lĩnh của mình Hồ Chí Minh chỉ rõ cách mạng giải phóng dân tộc muốn thắng lợi phải dựa trên lực lượng cách mạng là liên minh công – nông làm nòng cốt, trong đó giai cấp công nhân giữ vai trò lãnh đạo nhưng đồng thời phải lôi kéo, tập hợp cả những người yêu nước ở tầng lớp tiểu tư sản, trí thức, trung nông và lợi dụng, trung lập phú nông, trung và tiểu địa chủ, tư sản dân tộc. Sự phân chia giai cấp tư sản, địa chủ ra thành những nhóm đối tượng khác nhau để có chính sách đối xử phù hợp, tranh thủ lôi kéo những người có lòng yêu nước, trung lập những người có thể trung lập nhằm làm suy yếu kẻ thù và cương quyết trừng trị đối với kẻ thù là thể hiện sự nhận thức và đánh giá đúng của Đảng ta đối với mỗi giai cấp, mỗi tầng lớp trong xã hội, mỗi dân tộc trong cộng đồng, thừa nhận tính tích cực và sự đóng góp của họ trong sự nghiệp giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ đất nước. Vậy nên không có chuyện tá ma giết lừa đối với địa chủ yêu nước như lời lũ phản động xuyên tạc.
Bọn phản động thường lập lờ ở chỗ này chúng lập lờ giữa việc thực hiện sai lầm và chính sách đúng đắn là một. Chúng cho rằng việc này sai lầm từ chính sách đến thực hiện ,điều này là xuyên tạc.
Sau cải cách ruộng đất ở miền bắc, rút kinh nghiệm khi giải phóng ở miền nam, cải cách ruộng đất trong nam diễn ra rất thuận lợi, vì khi đó cán bộ của ta được đào tạo bài bản hơn không bị gấp rút như ở miền bắc, nên thống nhất được từ khâu chính sách đến thực hiện không để xảy ra tình trạng như cải cách ruộng đất ở miền bắc.
nguồn VN T TT

Cảnh giác và nghiêm trị những kẻ mạo danh yêu nước để phá hoại công cuộc đổi mới của nhân dân ta

Thời gian qua, các thế lực thù địch và phần tử cơ hội tiếp tục dùng mọi thủ đoạn thâm độc và nguy hiểm để chống phá cách mạng Việt Nam. Trong đó, núp danh nghĩa yêu nước để phá hoại công cuộc đổi mới đất nước là một thủ đoạn họ thường dùng.

Mục tiêu xuyên suốt, không bao giờ thay đổi của chủ nghĩa đế quốc là xóa bỏ các nước xã hội chủ nghĩa trên phạm vi toàn thế giới. Đương nhiên, Việt Nam không phải là ngoại lệ; hơn thế, họ muốn chuyển hóa, đưa nước ta theo con đường họ sắp đặt - mô hình phương Tây. Bởi vậy, họ ra sức công kích, tìm mọi cách phá hoại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta trên các lĩnh vực kinh tế, văn hóa - xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại. Thực tiễn cho thấy, họ không từ một thủ đoạn nào, kể cả việc nhân danh các giá trị thiêng liêng của dân tộc để chống phá công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc của nhân dân ta.
Lòng yêu nước là một trong những giá trị cao đẹp, thiêng liêng của dân tộc Việt Nam. Đó còn là biểu tượng rất đỗi tự hào đối với mỗi người con đất Việt, được xây đắp, hun đúc và thử thách suốt chiều dài lịch sử hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước, đã phải trả giá bằng cả máu thịt của biết bao thế hệ người Việt Nam mới có được. Lòng yêu nước là nguồn sức mạnh vô địch, sức mạnh nội sinh, trước hết được biểu hiện ở thái độ, tinh thần trách nhiệm của người dân đối với Tổ quốc, nhất là trong những thời khắc ngặt nghèo, có thể dẫn đến sự còn - mất của đất nước. Nó còn được thể hiện ở sự cố kết cộng đồng hướng tới mục tiêu chung: bảo vệ vững chắc Tổ quốc và tương lai tươi sáng của đất nước. Chính lòng yêu nước đã gắn kết “triệu người như một”, bảo đảm cho dân tộc Việt Nam trường tồn, vượt qua mọi thách thức, chiến thắng mọi kẻ thù xâm lược. Lòng yêu nước của nhân dân Việt Nam, vì thế là tài sản vô giá, mang tính truyền thống, luôn hòa quyện với tinh thần, ý chí, cốt cách, bản sắc của dân tộc và ngày nay trở thành biểu tượng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng, luôn trong sáng, cao thượng. Nó hoàn toàn trái ngược với sự phản trắc, lòng thù hận và mưu đồ đen tối của những kẻ rắp tâm chống phá đất nước. Lịch sử dân tộc Việt Nam là lịch sử thấm đẫm lòng yêu nước với biết bao tấm gương được tôn vinh; nhưng bên cạnh đó cũng còn hiện hữu những vết đen như: Lê Chiêu Thống, Ngô Đình Diệm,… đã bị lên án và nhận kết cục thảm bại. Đó là bài học cho những kẻ danh xưng lòng yêu nước để thực hiện mưu đồ xấu xa: phản dân, hại nước.
Hiện nay, các thế lực thù địch đang triệt để sử dụng mọi thủ đoạn thâm độc, nguy hiểm, trong đó có mạo danh lòng yêu nước để chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam, phá hoại công cuộc đổi mới của nhân dân ta. Trọng tâm chống phá của họ vẫn là chủ nghĩa Mác - Lê-nin; tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; cương lĩnh, đường lối, quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật Nhà nước, v.v. Đặc biệt, vào các thời điểm đất nước có sự kiện chính trị trọng đại, hoặc khi tình hình quốc tế, trong nước có những diễn biến phức tạp, họ lại sử dụng chiêu bài đó để chống phá. Lợi dụng vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” và tự xưng là “người có trách nhiệm” với dân, với nước, họ gửi các bản “kiến nghị”, “tuyên bố”,… để truyền bá quan điểm sai trái, thù địch; triệt để sử dụng các phương tiện thông tin - truyền thông, nhất là các trang mạng xã hội để kêu gọi, tập hợp lực lượng, kích động gây rối, hòng tạo ra “điểm nóng” gây tiếng vang, phục vụ cho mưu đồ chống phá Đảng và Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta.
Còn nhớ, tháng 5-2014, nước ngoài hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, gây làn sóng phản đối khắp trong nước và dư luận quốc tế. Trong khi những người Việt Nam yêu nước thể hiện rõ thái độ và tinh thần đoàn kết, cùng Đảng và Nhà nước ta kiên quyết, kiên trì đấu tranh, buộc họ phải rút giàn khoan ra khỏi vùng biển Việt Nam thì các thế lực thù địch, các nhà “dân chủ” lại lợi dụng sự kiện đó và coi đây là cơ hội để công kích, chống phá, bịa chuyện vu khống Đảng, Nhà nước và Quân đội ta. Họ cố tình làm cho tình hình thêm phức tạp; rắp tâm “biến” những căng thẳng trên biển thành những khó khăn trên đất liền. Họ kích động “lòng yêu nước”, kêu gọi biểu tình với khẩu hiệu: “bảo vệ chủ quyền biển, đảo” để tụ tập gây rối, đập phá tài sản công, làm tổn hại về kinh tế, làm mất trật tự, an toàn xã hội, nhằm hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Trắng trợn hơn, nhân cơ hội này, một số kẻ còn giương khẩu hiệu đòi “đa nguyên, đa đảng”, đòi “trả tự do” cho những kẻ phạm tội đã bị bắt giữ, xử lý theo pháp luật, v.v. Rõ ràng, miệng hô hào “yêu nước”, “vì chủ quyền biển đảo”, nhưng hành động của họ thì hoàn toàn ngược lại. Việc làm của họ đã lộ rõ chân tướng những kẻ đội lốt “yêu nước” để trục lợi chính trị và phá hoại đất nước. Đúng như Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân khẳng định: để bảo vệ chủ quyền, không phải kích động thế này thế khác là có được chủ quyền. Không có đâu. Một số tổ chức, cá nhân lên tiếng hô hào thế này thế nọ nhưng những người đó, tổ chức đó làm gì cho đất nước? Chưa làm gì cả, chỉ có nói thôi, kích động các phần tử để làm rối tình hình.
Để thực hiện mưu đồ, những kẻ danh xưng “yêu nước” còn cấu kết chặt chẽ với các lực lượng thù địch ở ngoài nước, nhất là tổ chức phản động Việt Tân để chống phá đất nước. Cứ ở đâu đang gặp khó khăn, khi nào đất nước có sự kiện đáng chú ý, thì ở đó, lúc đó Việt Tân và các nhà “dân chủ” mò đến để “thầy dùi”, kích động, bằng mọi cách gây tiếng vang trước dư luận quốc tế và trong nước. Sự kiện gì có thể lợi dụng, là họ tìm cách tập hợp lực lượng, đưa ra đủ thứ yêu sách đối với Đảng, chính quyền các cấp, v.v. Sự cố hải sản chết bất thường ở bốn tỉnh miền Trung tháng 4-2016, là điển hình về việc lợi dụng lòng yêu nước và sự hèn hạ, tráo trở của họ trong chống phá đất nước. Khi phát hiện sự cố xảy ra ở Hà Tĩnh và các tỉnh miền Trung, lập tức họ liên tiếp tung tin, bài, ảnh trên các trang web, blog, mạng xã hội nhằm tạo cho mình “bộ mặt” có trách nhiệm với đất nước. Họ giương các khẩu hiệu mị dân, như: “vì môi trường”, “vì ngư dân”,… để lôi kéo người dân tụ tập, hò hét, chụp ảnh đưa lên mạng gây sức ép. Thậm chí, họ tổ chức lực lượng gây hấn, lăng nhục, chửi bới,… nhằm khiêu khích lực lượng chấp pháp và tìm mọi cớ lu loa, cào mặt ăn vạ kiểu “chí phèo” để lấy hình ảnh phát tán vu cáo chính quyền đàn áp người “yêu nước”. Đồng thời, họ đòi hỏi Chính phủ phải xác định ngay nguyên nhân cá chết, mặc dù biết rằng đây là điều không thể. Bởi lẽ, để kết luận nguyên nhân cá chết một cách chính xác, khách quan,… Chính phủ phải hết sức thận trọng, phải chỉ đạo các cơ quan chức năng khảo sát, nghiên cứu, đưa ra được hệ thống chứng cứ khoa học, rõ ràng và phải tổ chức phản biện độc lập. Trên cơ sở kết quả thu được, tổ chức đấu tranh buộc phía liên quan phải công khai thừa nhận trách nhiệm và cam kết khắc phục hậu quả. Thế nhưng, họ phớt lờ điều đó; thậm chí dựng đứng nhiều câu chuyện xuyên tạc, bịa đặt, v.v. Khi mọi chuyện đã rõ ràng, họ quay sang vu khống chính quyền bằng sự dối trá hết sức trơ trẽn. Rằng: nhờ các tổ chức “xã hội dân chủ” đấu tranh mạnh mẽ mới đưa lại kết quả này; rằng: do phải “chống đỡ áp lực của dư luận” buộc Chính phủ phải vào cuộc! Họ lớn tiếng hô hào “phải đấu tranh tiếp”; đồng thời, đưa ra nhiều luận điệu nhằm gieo rắc nghi ngờ đối với Đảng và Nhà nước ta, v.v. Trước những ảnh hưởng nghiêm trọng của sự cố, điều mà nhân dân miền Trung mong muốn là sự đoàn kết, chia sẻ, giúp đỡ của cả nước, để sớm ổn định tình hình, tìm đúng nguyên nhân, giải quyết thỏa đáng những vấn đề đặt ra. Nhưng không! Họ không làm thế! Bởi, họ đâu có vì môi trường, vì cuộc sống của ngư dân? Mục tiêu của họ là chống phá Đảng, đất nước, phá hoại sự ổn định xã hội để cản trở công cuộc đổi mới của nhân dân ta! Tim đen của họ là từ sự cố môi trường chuyển thành cuộc “cách mạng cá”. Song dã tâm cùng việc làm bỉ ổi của họ đã hoàn toàn thất bại!
Không chỉ có vậy. Bộ mặt của những kẻ chống phá đất nước còn được phơi bày ở một số sự kiện khác, ai cũng dễ dàng nhận thấy qua sự “quan tâm” của các trang mạng “lá cải”. Đó là hoạt động của những người mang nhãn hiệu “dân oan” được tài trợ về tiền bạc, sự chỉ đạo của một số tổ chức phản động nước ngoài. Họ thường trà trộn với những người có oan ức thật để xuất hiện trên đường phố, trước trụ sở chính quyền, với danh nghĩa “kêu oan”. Liều lĩnh hơn, họ còn coi thường pháp luật, tổ chức khiếu kiện kéo dài nhằm làm mất an ninh chính trị, trật tự công cộng, gây tắc nghẽn giao thông và chống người thi hành công vụ. Điều đáng nói là, mỗi khi tụ tập, họ giương những khẩu hiệu không liên quan đến vấn đề họ nhân danh, mà chỉ tập trung vu cáo Đảng, chính quyền, đòi thả tự do cho một số kẻ vi phạm pháp luật đang bị phạt án tù, hoặc chúc mừng “sinh nhật” một tổ chức chống đối “nổi tiếng” là “khối 8406”. Các hoạt động đó được họ chụp ảnh, quay phim đưa lên mạng, rồi được các trang, như: RFA, BBC, VOA,… phối hợp tung hô, để gây thanh thế và bôi nhọ hình ảnh đất nước Việt Nam, v.v.
Gần đây nhất, các thế lực thù địch và những kẻ cơ hội chính trị còn chống phá quyết liệt Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2020, với các chiêu trò hết sức tinh vi, thâm độc. Có thể thấy, thủ đoạn chống phá của họ không có gì mới mà hoàn toàn cũ rích, là: Đảng và Nhà nước vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”, “thiếu minh bạch”, v.v. Song, cũng có những thay đổi về cách thức tiến hành, đặc biệt là sự cấu kết giữa lực lượng trong nước và ngoài nước và việc lợi dụng các phương tiện truyền thông. Cùng với kêu gọi, cổ vũ cho xu hướng “ứng cử tự do”, đề cao “giá trị, nhân cách” những người “tự ứng cử”, họ tập trung bôi nhọ, hạ thấp uy tín ứng cử viên đại biểu Quốc hội, hô hào “tẩy chay bầu cử”, ráo riết kêu gọi cử tri không đi bầu. Họ tổ chức vận động, lôi kéo, dụ dỗ, mua chuộc một số người tụ tập gây rối, chống phá công tác tổ chức bầu cử tại một số địa phương, v.v. Trên một số diễn đàn, mạng xã hội, họ công khai bài xích Cuộc bầu cử, xuyên tạc, nói xấu về ủy ban bầu cử các cấp và vai trò của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; họ rêu rao: “dân chúng sẽ không đi bầu”; hoặc “Cuộc bầu cử ở Việt Nam lần này sẽ nhận quả đắng”. Một số cá nhân tự cho là “cấp tiến”, “yêu nước” hô hào vận động tranh cử trên mạng, lập facebook: “vận động ứng cử đại biểu Quốc hội 2016”; nhiều blog, facebook viết bài “đánh bóng”, lăng xê những người tự ứng cử, v.v. Một số đài, báo nước ngoài lớn tiếng vào hùa: “Cuộc bầu cử ở Việt Nam là không chính danh, chỉ là hội nghị Đảng Cộng sản mở rộng” và tỏ rõ ý định phá hoại Cuộc bầu cử. Họ bịa đặt về chuyện bầu cử “thiếu minh bạch” hay một số người tự ứng cử bị “gây khó dễ”, bị “phân biệt đối xử”; thậm chí cho rằng “có một chiến dịch “tẩy chay”, “đấu tố” những người tự ứng cử”, v.v. Rõ ràng, sự phối hợp chống phá của bọn họ rất bài bản và nguy hiểm. Nhưng kết cục thì sao? Họ đã hoàn toàn thất bại. Cuộc bầu cử đã thành công tốt đẹp, đảm bảo đúng pháp luật, dân chủ, công bằng, minh bạch.
Kết quả đó là bằng chứng khách quan và thuyết phục nhất khẳng định: những mưu đồ lợi dụng lòng yêu nước để phá hoại đất nước tất sẽ thất bại! Những kẻ cố tình lợi dụng lòng yêu nước để chống phá công cuộc đổi mới đất nước nhất định bị nhân dân vạch mặt và bị pháp luật nghiêm trị.
VINH HIỂN (Tạp chí Quốc phòng toàn dân)