CAN THIỆP SAI TRÁI LÀ VI PHẠM CÁC NGUYÊN TẮC TRONG BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƯỜI

 Ngày 7/9, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Đà Nẵng đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Bùi Tuấn Lâm (trú tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu) để điều tra, làm rõ hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, quy định tại Điều 117, BLHS. Ngày 8/9, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cũng thông báo về việc đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Đặng Đăng Phước (trú tại số nhà 19/6, đường Giải Phóng, phường Tân Lợi, TP Buôn Ma Thuột) để điều tra cùng về hành vi trên.

Ngay sau đó, nhiều thông tin, luận điệu sai trái liên quan đến việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt bị can để tạm giam đã được các đối tượng xấu tung ra. Liên quan đến bị can Bùi Tuấn Lâm, trang mạng của tổ chức Việt Tân rêu rao rằng: “Nhà hoạt động Bùi Tuấn Lâm thường xuyên lên tiếng trước những bất công, tình hình dân chủ, vi phạm nhân quyền và có đóng góp tích cực cho phong trào dân chủ tại Việt Nam”; “việc bắt giữ Bùi Tuấn Lâm là một bằng chứng tiếp theo về sự khủng bố trắng của chính quyền đối với những công dân yêu nước”… Với bị can Đặng Đăng Phước, họ tô vẽ, tạo dựng Phước thành hình tượng một “người yêu nước”, “nhà đấu tranh”, từ đó lên tiếng vu khống chính quyền vi phạm dân chủ, nhân quyền.

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) kêu gọi Việt Nam cần bãi bỏ Điều 117, BLHS “về sự lạm quyền”, lên tiếng đòi “ngay lập tức trả tự do cho Bùi Tuấn Lâm và những người khác”. Một số báo, đài, các trang mạng xã hội hải ngoại đăng tải thông tin phụ họa dưới dạng “kẻ tung người hứng” để gây sức ép và can thiệp, yêu cầu thả tự do cho các đối tượng bị bắt.              

Những luận điệu rêu rao trên là sai sự thật. Chẳng có ai bị khởi tố, bắt tạm giam chỉ vì đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền. Chỉ có những đối tượng vi phạm pháp luật, núp danh dân chủ thực hiện hành vi chống phá đất nước, chống phá chính quyền nhân dân, bị CQĐT khởi tố, điều tra. Việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can là những hoạt động tố tụng đầu tiên của quá trình điều tra. Để xác định tính chất, mức độ hành vi phạm pháp đối với Bùi Tuấn Lâm, Đặng Đăng Phước, các cơ quan tố tụng sẽ phải thu thập, củng cố tài liệu, chứng cứ và tiến hành các bước tiếp theo. Tuy nhiên, nếu ai theo dõi hoạt động của những kẻ tự xưng “giới dân chủ” thì cũng không xa lạ gì đối với hai bị can này.

Bị can Bùi Tuấn Lâm thường xuyên sử dụng tài khoản mạng Facebook “Peter Lam Bui” để đăng tải, chia sẻ các bài viết, video, phát sóng trực tiếp (livestream) có thông tin, nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; cổ súy các hoạt động chống chính quyền; xúc phạm lãnh tụ, xúc phạm uy tín, danh dự của các tổ chức, cá nhân thực thi pháp luật. Đồng thời, đối tượng này cũng công khai ủng hộ Phạm Đoan Trang, Lê Dũng Vova, Trịnh Bá Phương - những kẻ chống phá Nhà nước, đã bị cơ quan chức năng đưa ra xét xử. Ngoài ra, Bùi Tuấn Lâm còn có mối quan hệ với một số tổ chức, hội nhóm chống phá chính quyền như “Hội bầu bí tương thân”, “Con đường Việt Nam”...

Tài liệu xác minh ban đầu của cơ quan điều tra cho thấy, Bùi Tuấn Lâm từng tham gia khóa huấn luyện về “xã hội dân sự”, “đấu tranh bất bạo động”; thường xuyên tham gia các buổi thảo luận về học thuyết xã hội nhằm đào tạo lực lượng hình thành xã hội dân sự, chống phá đất nước; tham gia với các đối tượng chống đối chính trị viết bài xuyên tạc chính quyền, câu kết hoạt động kích động biểu tình, gây rối… Việc chống phá của Bùi Tuấn Lâm mang tính quyết liệt, thể hiện rõ mục đích thay đổi chế độ.

Liên quan đến bị can Đặng Đăng Phước, mặc dù là giáo viên, giảng dạy tại Trường CĐSP Đắk Lắk nhưng đối tượng này không giữ chuẩn mực nhà giáo, liên tục lợi dụng mạng xã hội để lan truyền các thông tin sai sự thật. Với lăng kính nhìn nhận của Phước, mọi vấn đề trong xã hội đều trở nên đen tối, tiêu cực. Thay cho việc truyền thụ kiến thức, nhân cách cho học sinh, đối tượng này lại núp danh dân chủ, nhân quyền, đưa ra những phát ngôn xuyên tạc và thường xuyên tụ tập, tiếp xúc với các phần tử bất mãn để tuyên truyền kích động, đả phá chính quyền. Khi Luật An ninh mạng được thông qua, đối tượng này cũng là một trong số các phần tử kêu gọi tẩy chay, phản đối. Các cơ quan chức năng nhiều lần nhắc nhở, giáo dục và yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật nhưng Đặng Đăng Phước không chấp hành, ngược lại còn tiếp tục hoạt động ngày càng quyết liệt, cực đoan hơn.

Do đó, việc khởi tố, bắt tạm giam đối với Bùi Tuấn Lâm và Đặng Đăng Phước để phục vụ điều tra là tất yếu. Hoạt động của hai đối tượng này rõ ràng không phải vì mục đích thúc đẩy dân chủ, nhân quyền như những gì họ rêu rao. Thực chất, những đối tượng này luôn tìm mọi cách để chống phá, làm thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam. Những luận điệu “tẩy trắng”, “khóc mướn” cho Bùi Tuấn Lâm và Đặng Đăng Phước suy cho cùng cũng chỉ là một chiêu trò để tạo dựng các “hình mẫu ngược”, làm nhiễu loạn tình hình, gây sức ép cho chính quyền và các cơ quan tiến hành tố tụng, tạo cớ cho các thế lực bên ngoài tiến hành chống phá Đảng, Nhà nước. Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do, dân chủ cho người dân. Những năm qua, Việt Nam đã triển khai đồng bộ các giải pháp thúc đẩy quyền con người; thực hiện có hiệu quả chính sách an sinh xã hội, xóa đói giảm nghèo, chính sách đối với nhóm người yếu thế; giải quyết tốt vấn đề tôn giáo, dân tộc… Cùng với đó, Việt Nam cũng đang tích cực tham gia vào hoạt động gìn giữ hoà bình của Liên hợp quốc. Dân chủ, nhân quyền phải gắn liền với an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. Bảo đảm nhân quyền phải gắn chặt với phát triển bền vững kinh tế, văn hóa, xã hội. Không thể tự xưng hoạt động vì dân chủ, nhân quyền để chống phá đất nước, gây mất ổn định như những gì Bùi Tuấn Lâm, Đặng Đăng Phước và các đối tượng khoác áo “dân chủ” đang thực hiện.

LẠI DIỄN KỊCH BÔI LEM CHÍNH SÁCH ĐẶC XÁ

 Nhân dịp Quốc khánh 2/9 vừa qua, Chủ tịch nước quyết định đặc xá cho 2.434 phạm nhân. Điều này tiếp tục khẳng định chính sách khoan hồng của Đảng, Nhà nước và truyền thống nhân văn, nhân đạo của dân tộc Việt Nam. Vậy nhưng với ý đồ chống phá, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị đã đưa ra những luận điệu sai trái, xuyên tạc vấn đề này.

Để “kêu oan”, “khóc mướn” cho số đối tượng có hành vi xâm phạm an ninh quốc gia đang chấp hành án phạt tù, các thế lực thù địch dựng nên màn kịch hết sức lố bịch. Họ rêu rao rằng: “Tù chính trị bị phân biệt đối xử trong đặc xá”; vu cáo, xuyên tạc “Việt Nam đang giam giữ hàng trăm tù nhân lương tâm”; “Việt Nam từ chối thả tù nhân chính trị”, dựng chuyện một số “tù nhân chính trị” tuyệt thực… Từ đó họ vu cáo, ở Việt Nam, “tù nhân chính trị, tù nhân lương tâm” bị phân biệt đối xử, không có cơ hội được đặc xá, giảm án! Đây là những luận điệu xuyên tạc, sai trái mà các thế lực thù địch, phản động lặp đi lặp lại nhiều lần khi Việt Nam tiến hành đặc xá.

Lâu nay, các thế lực xấu vẫn dùng đi dùng lại cái gọi là “tù nhân lương tâm”, “tù nhân chính trị” để chống phá Việt Nam. Họ cố tình lắp ghép, pha trộn ngôn từ một cách gượng gạo, dùng từ ngữ thuộc phạm trù đạo đức để ghép vào thuật ngữ pháp lý: “tù nhân” gắn với “lương tâm”! Đây là cách tư duy ngụy tạo không khác gì một màn kịch với đạo diễn là các thế lực thù địch, tổ chức, hội nhóm phản động và các diễn viên là “tù nhân lương tâm”.

Thực tế cho thấy, trong nền tư pháp Việt Nam không có thuật ngữ “tù nhân lương tâm”. Cái gọi là “tù nhân lương tâm” chỉ là một chiêu trò nhằm cổ súy các đối tượng chống phá, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước ta Ở Việt Nam hoàn toàn không có cái gọi là “tù nhân lương tâm” mà chỉ có những đối tượng phạm tội bị xét xử theo tội danh quy định trong Bộ luật Hình sự. Không có khái niệm công dân bị xét xử vì “lương tâm”. Việc giam giữ, điều tra, truy tố, xét xử, kết án đối với những đối tượng phạm tội được các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện theo đúng quy định của pháp luật với tội danh, điều khoản rõ ràng.

Việc đặc xá hằng năm đã khuyến khích phạm nhân học tập, rèn luyện, lao động, phấn đấu cải tạo tốt để sớm được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, trở về đoàn tụ với gia đình và hòa nhập cộng đồng. Quyết định đặc xá năm nay của Chủ tịch nước tiếp tục phản ánh rõ sự ưu tiên, bảo đảm, thúc đẩy quyền con người của Đảng và Nhà nước Việt Nam, mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc, mở ra cơ hội mới đối với những người đã từng lầm lỡ, lạc đường nay đã ăn năn hối cải và có kết quả cải tạo tốt. Những phạm nhân có quốc tịch nước ngoài cũng được đối xử bình đẳng như các phạm nhân có quốc tịch Việt Nam trong đợt đặc xá lần này nếu đủ điều kiện.

Quyết định cũng quy định rõ 15 trường hợp không được đề nghị đặc xá trong đợt này. Trong đó, những người phạm tội giết người có tổ chức, tính chất côn đồ, thực hiện tội phạm một cách man rợ, hiếp dâm trẻ em, mua bán người dưới 16 tuổi, cướp tài sản có hung khí, cướp giật tài sản gây hậu quả nghiêm trọng… thì không được xét đặc xá. Đồng thời, không xét đặc xá với những người bị kết án phạt tù về tội phản bội Tổ quốc; tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; tội gián điệp; tội xâm phạm an ninh lãnh thổ; tội bạo loạn; tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân; tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam; tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam; tội phá rối an ninh; tội chống phá cơ sở giam giữ, tội khủng bố hoặc một trong các tội quy định tại chương các tội phá hoại hòa bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh của Bộ luật Hình sự. Những tội này đều có chung đặc điểm là chủ thể đều có mục đích chống lại Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, xâm phạm tới những quan hệ xã hội có tầm quan trọng đặc biệt, đó là mối quan hệ của công dân với Nhà nước, rộng hơn là Tổ quốc. Những người đang chấp hành án về các tội danh này không được xét đặc xá trong đợt Quốc khánh 2/9 vừa qua, quy định này được thể hiện cụ thể, rõ ràng chứ không có gì mập mờ và không thể đánh tráo những phạm nhân chấp hành án về tội danh xâm phạm an ninh quốc gia sang khái niệm “tù nhân lương tâm”!

Bên cạnh đó, nhân quyền là vấn đề có nhiều cách hiểu khác nhau tùy theo góc độ tiếp cận, quan điểm chính trị, lợi ích giai cấp. Bởi vậy, quan niệm về vấn đề này không có sự thống nhất giữa các quốc gia. Tôn trọng, bảo đảm, phát huy, thúc đẩy quyền con người không phải để quyền đó ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của quốc gia, cá nhân, tổ chức.

Quyền con người không phải là quyền tự do cá nhân tuyệt đối, càng không thể nhân danh quyền con người để chống lại nhà nước, chống lại xã hội, chống lại lợi ích quốc gia - dân tộc.

Thực tế, không quốc gia nào có thể đưa ra những quy định dung dưỡng phần tử chống đối, những người tìm mọi cách lật đổ thể chế chính trị ở quốc gia đó. Ngược lại, mọi hành vi chống chính quyền, lật đổ chính quyền, phản bội Tổ quốc, gây hại cho quốc gia, dân tộc, xâm phạm tới lợi ích của nhân dân thì các nước trên thế giới đều xử lý nghiêm minh nhằm đảm bảo lợi ích quốc gia đó, đảm bảo sự phát triển chung.

Quan điểm, chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam là không ngừng mở rộng dân chủ XHCN, bảo đảm ngày càng tốt hơn các quyền con người. Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH (bổ sung phát triển năm 2011) đã chỉ rõ việc tôn trọng và bảo vệ quyền con người, gắn quyền con người với quyền và lợi ích của dân tộc, đất nước và quyền làm chủ của nhân dân. Điều 14, Hiến pháp năm 2013 quy định: “Ở nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật”.

Văn kiện Đại hội lần thứ XIII của Đảng nêu rõ: “Phát huy tối đa nhân tố con người, coi con người là trung tâm, chủ thể, nguồn lực quan trọng nhất và mục tiêu của sự phát triển; lấy giá trị văn hóa, con người Việt Nam là nền tảng, sức mạnh nội sinh quan trọng bảo đảm phát triển bền vững; phải có cơ chế, chính sách phát huy tinh thần cống hiến vì đất nước; mọi chính sách của Đảng, Nhà nước đều phải hướng vào nâng cao đời sống vật chất, tinh thần và hạnh phúc của nhân dân”; “Xây dựng con người Việt Nam phát triển toàn diện, có sức khỏe, năng lực, trình độ, có ý thức, trách nhiệm cao đối với bản thân, gia đình, xã hội và Tổ quốc”…

Đức trị và pháp trị thể hiện rõ nét trong quản lý xã hội của Nhà nước Việt Nam. Để thực hiện mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN của dân, do dân và vì dân, chúng ta đã xây dựng, hoàn thiện hệ thống luật pháp, thể hiện quyền làm chủ của nhân dân và thể chế hóa thành các quy định mang tính pháp quyền thành nguyên tắc tổ chức và vận hành của Nhà nước cũng như các thiết chế chính trị khác, tạo nên chế độ dân chủ.

Đạo đức và pháp luật gắn kết chặt chẽ với nhau. Nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia không chỉ vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà còn vi phạm chuẩn mực đạo đức, đó là lòng trung thành của công dân đối với Tổ quốc, vấn đề đã được nêu rõ tại Điều 44, Hiến pháp  2013: “Công dân có nghĩa vụ trung thành với Tổ quốc. Phản bội Tổ quốc là tội nặng nhất”.

Thực tế, Nhà nước ta đã từng tha tù trước thời hạn cho một số đối tượng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia nhưng sau khi bước ra khỏi nhà tù thì đã có những đối tượng “trở mặt”, không lấy sự khoan hồng đó để ăn năn, hối cải, làm những việc có ích cho cộng đồng xã hội mà lại tiếp tục nuôi dưỡng tư tưởng thù địch, tỏ thái độ và hành động chống phá quyết liệt hơn. Thật khó chấp nhận những kẻ không biết hoàn lương, luôn tìm mọi cách phủ nhận, chống phá, phản bội Tổ quốc, chà đạp lên lợi ích quốc gia, dân tộc. Tuy nhiên, dù không được xét đặc xá trong đợt này song những người phạm các tội danh nói trên, nếu quá trình cải tạo, chấp hành tốt thì cũng sẽ được giảm án theo quy định của pháp luật chứ không phải là phân biệt, “bịt” lối về!

Việc xem xét đề nghị đặc xá cho phạm nhân được tiến hành theo quy trình hết sức chặt chẽ, công khai, dân chủ, khách quan. Hồ sơ đề nghị đặc xá được kiểm tra, thẩm định ở nhiều cấp,với sự tham gia của ban ngành chức năng, đặc biệt là sự giám sát của Viện Kiểm sát cũng như của các tổ chức, nhân dân, tránh việc sót lọt và tiêu cực. Bên cạnh đó, xem xét đặc xá cho những người quốc tịch nước ngoài trên cơ sở công bằng, minh bạch cũng giúp cộng đồng quốc tế hiểu rõ hơn về chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam.

Thực tiễn đó chứng minh rõ, hoàn toàn không có khái niệm “tù nhân lương tâm” hay “ngược đãi tù nhân lương tâm”, xuyên tạc, bôi lem chính sách đặc xá như một số luận điệu rêu rao.

NHỮNG KIỂU XUYÊN TẠC, VU CÁO TRONG THỜI ĐẠI SỐ

 Những năm qua, một trong các yếu tố tạo nên uy tín của Việt Nam trong quan hệ quốc tế là việc Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn khẳng định quan điểm tiến bộ, tích cực về nhân quyền, đồng thời cố gắng tạo điều kiện để mọi người dân được hưởng các quyền của mình và trên thực tế, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu nhân quyền không ai có thể phủ nhận. Tuy nhiên, không phải khi nào hoạt động này cũng nhận được sự hợp tác thiện chí từ một số quốc gia. Nhân quyền là giá trị thiêng liêng mà toàn thế giới hướng tới.

Thế nhưng đây cũng là chủ đề nhạy cảm mà các thế lực thù địch và một số tổ chức phi chính phủ được sự giúp đỡ của phương Tây luôn tìm cách lợi dụng nhằm thực hiện những động cơ xấu để can thiệp vào công việc nội bộ nước khác, nhất là các quốc gia có thể chế chính trị XHCN nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Ðảng Cộng sản.

Trong mọi giai đoạn cách mạng, các thế lực thù địch, phản động luôn tìm cách chống phá Đảng, Nhà nước ta bằng nhiều hình thức tinh vi, xảo quyệt với nhiều phương tiện, cách thức khác nhau hòng làm suy giảm niềm tin của nhân dân với Đảng và Nhà nước, gây hoang mang trong dư luận xã hội. Các thế lực thù địch đã triệt để lợi dụng sự phát triển của khoa học công nghệ trong thời đại số nhằm tận dụng đa dạng các phương tiện truyền thông đại chúng, đặc biệt là các mạng xã hội, xuất bản báo chí ở nước ngoài, sản xuất băng, đĩa hình chuyển về trong nước. Tài trợ cho một số cơ quan báo chí nước ngoài chống phá Việt Nam (như VOA tiếng Việt, RFA, RFI, BBC Việt ngữ, HRW...) để tuyên truyền quan điểm đa nguyên, đa đảng, hạ bệ thần tượng, gây nghi kỵ, chia rẽ nội bộ, triệt để khai thác các sự kiện chính trị, những vấn đề nhạy cảm để mở các chiến dịch tuyên truyền chống Việt Nam.

Đồng thời các hội, nhóm, tổ chức phi chính phủ nước ngoài không có thiện chí với Việt Nam tổ chức nhiều cuộc điều trần, hội thảo, họp báo, ra tuyên bố, ban hành một số nghị quyết, báo cáo… vu cáo, xuyên tạc tình hình nhân quyền tại Việt Nam; gắn viện trợ nhân đạo với những đòi hỏi về cải thiện dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo, tự do báo chí ngôn luận…. Hậu thuẫn tổ chức phi chính phủ thông qua việc triển khai các dự án với những mỹ từ như “thúc đẩy”, “cải thiện nhân quyền”, khích lệ các đối tượng phản động người Việt lưu vong ở nước ngoài và số đối tượng chống đối trong nước gia tăng hoạt động. Nhiều tổ chức như Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW), Ân xá quốc tế (AL), Freedom House (FH)… trong báo cáo hàng năm, một mặt thừa nhận Việt Nam có chuyển biến tích cực nhưng vẫn cố ý đánh giá tiêu cực về tình hình nhân quyền Việt Nam.

Thông qua các nền tảng số, các thế lực thù địch sử dụng những tin, bài, hình ảnh của báo chí chính thống trong nước, sau đó tô vẽ thêm bớt, đưa ra những nội dung “thật giả lẫn lộn” và thông tin sai lệch để đưa lên mạng xã hội. Chúng lập ra những trang/tài khoản núp dưới danh xưng của các cơ quan Chính phủ, lãnh đạo cấp cao nhằm lôi kéo tâm lý hiếu kỳ của công chúng, đánh vào khoảng trống thông tin (mà báo chí chính thống trong nước chưa đăng tải hoặc cần thời gian kiểm duyệt thông tin); ngụy tạo các bài viết dưới những tiêu đề giật gân liên quan đến những vấn đề đang được dư luận quan tâm…  Những thủ đoạn lợi dụng nền tảng số nêu trên của các thế lực thù địch, phản động, bất mãn ít nhiều đã dẫn dụ và lừa dối được một bộ phận người dân. Những cái “bẫy thông tin”mà các đối tượng thù địch, phản động, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam tung ra cũng đã khiến cho nhiều người nước ngoài không phân biệt được thông tin chính thống và thông tin giả mạo, dẫn đến có nhận thức không đúng, không tốt về Việt Nam. Do vậy, mỗi người dân chúng ta cần nhận rõ các âm mưu của các thế lực thù địch để từ đó có các biện pháp phòng chống hiệu quả.

“Rắn ngậm phong bì” và Blouse trắng chân chính

 Hình ảnh “rắn ngậm phong bì” xuất hiện trên logo của Bộ Y tế trong Lễ khai mạc và tài liệu ôn thi thăng hạng chức danh nghề nghiệp khiến người ta thực sự hoảng hốt. Hốt hoảng vì hình ảnh biếm họa về những tiêu cực tại Bộ Y tế liên quan đến Đại án Việt Á và mua sắm vật tư y tế nay lại xuất hiện công khai và có sự hiện diện của đại diện các cơ quan Bộ Y tế. Một biểu tượng của ngành y tế thế giới và Bộ Y tế Việt Nam đã bị chỉnh sửa vì những lỗi sơ đẳng và đáng trách để ý và kịp thời chấn chỉnh. Chỉ khi cơ quan truyền thông chỉ ra “lỗi sơ đẳng chết người” đó thì Bộ Y tế mới cuống cuồng giải thích và khắc phục hậu quả. Thực sự đáng thương xót và lo lắng cho ngành y tế nước nhà khi những tiêu cực trong lĩnh vực y tế trở thành điều ám thị đối với công chúng mà quên đi quan niệm “lương y như từ mẫu” và “Lời thề Hippocrates”. Thương xót và cảm thông hơn chính là những bác sĩ, nhân viên y tế trong cơn hoạn nạn của Bộ Y tế vẫn hàng ngày, hàng giờ chiến đấu vì người bệnh. Họ - những blouse trắng chân chính đang phải chiến đấu từng ngày với những lời dèm pha, sự soi mói của mọi người, vừa vượt qua những tiêu cực và cảm dỗ để hết lòng vì người bệnh. Lĩnh vực y tế chưa bao giờ khó khăn như thế khi hàng loạt bệnh viên trong toàn quốc đều thông báo khan hiếm vật tư y tế, Bệnh viện Răng Hàm Mặt Trung ương cũng thông báo sắp hết thuốc tê (Hết thuốc tê, nguy cơ đóng cửa bệnh viện đầu ngành - VnExpress Sức khỏe). Khó khăn chồng chất khó khăn của đội ngũ y bác sĩ hiện nay!

Khi xã hội chỉ nhìn vào avatar - “hình ảnh đại diện” của ngành y tế là những vị quan chức, giáo sư, bác sĩ bị bắt, xử lý theo quy định của pháp luật được thông báo trên các phương tiện truyền thông thì còn hàng trăm nghìn bác sĩ, nhân viên y tế tại vùng sâu, vùng xa, biên giới hay hải đảo xã xôi vẫn một hết lòng vì công việc của mình. Người ta cũng đã tạm quên đi những hy sinh, vất vả của các bác sĩ, nhân viên y tế trong cuộc chiến với đại dịch. Những tiêu cực, hình ảnh phản cảm chỉ xảy ra ở những đô thị ồn ào, những người có quyền chức trong lĩnh vực y tế chứ không thể phủ nhận thành quả của tất cả những người đang công tác trong ngành y tế. Những blouse trắng chân chính đang chịu oan ức vì lỗi lầm không phải mình gây ra và hậu quả nặng nề do sự tắc trách và thiếu sót trong công tác quản lý. Dân gian có câu: “sau cơn mưa trời lại sáng”. Cần sớm loại bỏ “rắn ngậm phong bì” trong ngành y tế để những chú rắn “quấn quanh quyền trượng của Esculape” (Esculap là một minh quân, một thầy thuốc rất giỏi luôn tận tâm trong việc chữa bệnh cho mọi người, đặc biệt là dân nghèo) lan tỏa ánh sáng và tinh thần khát vọng cống hết cho đất nước.

Chê bai với bình loạn thì bằng “Vịt tân”

 “Chê bai + bình loạn” đã trở thành một công thức trở nên phổ biến của các trang mạng xã hội chuyên “bới lông tìm vết” về quá trình điều hành ở Việt Nam. Gần đây, tổ chức “Vịt tân” đã có những bình loạn về vấn đề chống tham nhũng ở Việt Nam khi đưa luận điểm “càng chống tham nhũng, tham nhũng càng nhiều”. Luận điểm trên đưa ra dựa trên cơ sở số lượng vụ án, số lượng bị can bị truy tố, xét xử; số lượng tài sản thu hồi. Luận điểm của “Vịt tân” dựa trên nguyên lý hết sức đơn giản là càng nhiều chứng tỏ tham nhũng càng tăng và đi đến kết luận “Dân thì cong lưng đóng thuế nuôi bọn tham quan chỉ lo tìm cách vơ vét vào túi riêng” (?). Số liệu về chống tham nhũng ở Việt Nam cần phải hiểu như thế nào cho đúng bản chất vấn đề thì cần nhìn nhận, đánh giá một cách khách quan, toàn diện. Trước hết, vấn đề tham nhũng ở Việt Nam đã được xác định là “quốc nạn”. Quan điểm, chủ trương, quyết tâm phòng, chống tham nhũng trong những năm qua đã thể hiện rõ qua cách làm, số lượng vụ án, bị can và đánh giá của các tổ chức quốc tế về công cuộc chống tham nhũng ở Việt Nam. Theo xếp hạng của Tổ chức Minh bạch thế giới, trong thập kỷ qua Việt Nam tăng hơn 30 bậc về chỉ số nhận thức tham nhũng. Ông Thomas Bo Pedersen, Tổng Giám đốc Công ty Mascot Việt Nam và Lào khi đánh giá về hiệu quả phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam khẳng định: “Tôi cho rằng, đây là động thái đúng đắn và cho tôi hy vọng rằng tham nhũng, tiêu cực sẽ không diễn ra khi thấy Đảng và Chính phủ xử lý tham nhũng, tiêu cực quyết liệt như thế cũng như nhìn thấy hậu quả nếu tham nhũng, tiêu cực. Bên cạnh đó, việc thành lập Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng cấp tỉnh mới đây cũng là một quyết định đúng".

Số lượng bị can, vụ án và kết quả thu hồi tài sản là minh chứng cho kết quả quá trình chống tham nhũng chứng không phải là “tham nhũng càng nhiều”. Kết quả của quá trình chống tham nhũng đủ sức răn đe những kẻ có ý đồ vơ vét của công, đời sống kinh tế minh bạch hơn, các tổ chức tập đoàn kinh tế quốc tế có niềm tin để đầu tư vào Việt Nam, nguồn lực kinh tế sẽ phục vụ tốt nhất cho quá trình phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Tuy nhiên, chống tham nhũng không chỉ là xử lý một vài đối tượng, vụ án mà là quá trình lâu dài nhằm định hình nhận thức và tư duy hành động của cả thế hệ. Theo kết quả Khảo sát vừa được Tổ chức Hợp tác ngân sách quốc tế (IBP) công bố, chỉ số công khai minh bạch ngân sách của Việt Nam năm 2021 xếp hạng thứ 68 trên 120 quốc gia, vùng lãnh thổ là minh chứng cho quá trình lâu dài, phức tạp của công cuộc chống tham nhũng ở Việt Nam. Những “bình loạn” theo kiểu quy chụp, đơn giản hóa vấn đề theo chiều hướng bôi lem kết quả điều hành đất nước của “Vịt tân” không phải là mới mà trở thành công thức để lừa bịp cộng đồng mạng. Với ý đồ chính trị xấu, “Vịt tân” bất chấp để cố tình xuyên tạc về quá trình chống tham nhũng ở Việt Nam. Thiết nghĩ những ai đang ủng hộ, đồng hành cùng “Vịt tân” thì nên suy nghĩ và cân nhắc kỹ trước những mưu đồ xấu này./.

 

“Lịch sử sẽ xoá án” cho Phạm Thị Đoan Trang?

 Sau khi Toà án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt y án sơ thẩm 09 năm tù giam đối với Phạm Thị Đoan Trang về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam được quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, luật sư Đặng Đình Mạnh, là một trong 4 luật sư cùng với các luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn Miếng, Ngô Anh Tuấn đã bào chưa cho Phạm Thị Đoan Trang tại phiên toà phúc thẩm vừa qua đã đăng tải bài viết có tiêu đề “Lịch sử sẽ xoá án cho cô ấy” trên facebook cá nhân của mình. Nội dung bài viết, luật sư Đặng Đình Mạnh đã “ngậm ngùi” cho thấy sự “bất lực” của bản thân cùng team luật sư của mình và cả các tổ chức gắn nhãn “nhân quyền” đã không làm cho thân chủ được giảm mức hình phạt mà lại tiếp tục điệp khúc y án sơ thẩm như phiên toà ở phiên sơ thẩm đã tuyên phạt. Thậm chí, để “biện minh” cho sự thất bại của mình, luật sư Đặng Đình Mạnh còn trích lời kết phần bào chữa của LS Trịnh Vĩnh Phúc khi cho rằng: “Nếu nỗ lực bào chữa của các luật sư, sự lên tiếng của nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế chưa làm thay đổi được quan điểm của quý vị, thì cứ kết án cô ấy. Lịch sử sẽ xóa án cho cô ấy!". Là những người mang danh nghĩa luật sư, đã tham dự bảo vệ cho các thân chủ (chủ yếu là các đối tượng có hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước), luật sư Đặng Đình Mạnh cũng như các luật sư Phúc, Miếng, Tuấn, dù danh nghĩa bảo vệ cho người bị hại hay người có hành vi phạm tội đi chăng nữa thì nguyên tắc rất quan trọng đó là phải tuân thủ Hiến pháp, pháp luật, tôn trọng sự thật khách qua. Cũng như đạo đức nghề nghiệp của mình. Vậy nhưng trong suốt thời gian qua, không chỉ đối với Phạm Thị Đoan Trang, trong các phiên toà xét xử các đối tượng chố.ng ph.á Đảng, Nhà nước Việt Nam được đưa ra xét xử trước đây, các vị đều thể hiện sự “đồng loã” với hành vi phạn tội, thậm chí còn làm phức tạp thêm trong quá trình điều tra, xét xử các vụ án. Trong phiên toà xét xử phúc thẩm đối với Phạm Thị Đoan Trang, các vị cũng tiếp tục “nh.ét chữ” vào miệng Phạm Thị Đoan Trang để y phát biểu những lời nói thể hiện sự bất hợp tác, không thành khẳn khai báo tại phiên toà.

Lẽ ra khi trình độ có hạn trong việc bảo vệ quyền lợi cho thân chủ của mình và để các thân chủ hầu hết ở mức “kịch khung”, luật sư Mạnh và team “kịch khung” cũng nên “im lặng” để tôn trọng sự thật khách quan và cũng là để cho các thân chủ chấp hành tốt bản án để sớm được tái hoà nhập cộng đồng. Vậy mà sau phiên toà xét xử Phạm Thị Đoan Trang họ lại muốn “lịch sử sẽ xoá án cho cô ấy”? Thật hài hước, đến thực tại với “tài năng” của 04 vị luật sư cũng như các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí hay các tổ chức gắn nhãn “nhân quyền” còn chưa thể giảm án cho thân chủ của mình được tháng nào mà còn “biện minh” để cho “lịch sử sẽ xoá án” cho Phạm Thị Đoan Trang. Phải chăng đó là sự “phó mặc” cho sự thất bại của các vị?

Nguyễn Đình Bin đã “tự diễn biến, tự chuyển hoá”!

 Một người từng giữ đến cương vị Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá VIII, Thứ trưởng Thường trực Bộ Ngoại giao, kiêm Chủ nhiệm Uỷ ban về người Việt Nam ở nước ngoài nhưng liên tiếp thời gian vừa qua, Nguyễn Đình Bin đang cho thấy những biểu hiện của việc “tự diễn biến, tự chuyển hoá”, thậm chí có nhiều dấu hiệu của những kẻ quay lưng lại với lịch sử dân tộc, quay lưng lại với đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước và cổ vũ cho các đối tượng có hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá Đảng, Nhà nước. Người ta biết đến được sự “trở cờ” của Nguyễn Đình Bin khi chính ông là một trong những thành viên của nhóm 72 đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp. Tiếp theo đó, trên trang cá nhân của mình, Nguyễn Đình Bin lại đăng tải nội dung bài viết đòi bỏ Lăng của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại và đưa ra “yêu sách” nên “Hoả táng thi hài Chủ tịch Hồ Chí Minh”… Hay cách đây không lâu, vào dịp 30/4/2022, Nguyễn Đình Bin đã gọi chiến thắng 30/4/1975 là “cuộc chiến huynh đệ tương tàn”; đề nghị Đảng, Nhà nước cần “xây tượng đài tưởng niệm những người lính VNCH, phong liệt sĩ cho 74 binh sĩ VNCH tử trận ở Hoàng Sa năm 1975, gia đình những binh lính này được hưởng chế độ liệt sĩ”…

Trong một bài viết gần đây, Nguyễn Đình Bin đã kêu gọi Đảng Cộng sản Việt Nam phải đổi mới về chính trị, bỏ Chủ nghĩa Mác – Lênin khi cho rằng: “Mặt khác, sự sụp đổ của Liên Xô và hệ thống XHCN ở Đông Âu cũng như cải cách mở cửa của Trung Quốc từ 1978 và đổi mới về kinh tế ở Việt Nam từ 1986 đã chứng minh hùng hồn là mô hình kinh tế XHCN theo quan điểm Marx – Lenin đã thực sự lỗi thời, đã bị lịch sử đào thải. Trong khi đó, tất cả các quốc gia phát triển nhất, giầu có nhất, văn minh nhất trên thế giới mà nước ta đang ra sức phát triển quan hệ hợp tác, tranh thủ vốn đầu tư, khoa học, công nghệ tiên tiến và kinh nghiệm quản lý, chẳng có một nước nào theo con đường Marx – Lênin và CNXH cả”. Rồi mới đây khi Toà án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt y án sơ thẩm 09 năm tù giam với Phạm Thị Đoan Trang - người đã được đưa xét xử, tuyên phạt về tội tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nguyễn Đình Bin lại đăng tải nội dung “Tuyệt vời! Vô cùng cảm ơn Người con gái Anh hùng Phạm Đoan Trang”. Vậy đấy, kẻ bị người dân lên án, bị pháp luật xử lý nghiêm minh về tội tuyên truyền chống phá Nhà nước mà một vị được xem là có học thức, từng giữ những cương vị cao trong bộ máy Nhà nước lại khen ngợi, tung hô Phạm Thị Đoan Trang là “Anh hùng”? Nguyễn Đình Bin đang muốn thách thức pháp luật, thách thức cộng đồng mạng và dư luận xã hội hay sao? Là một đảng viên, là người từng giữ vị trí lãnh đạo cấp cao, những gì mà Nguyễn Đình Bin thực hiện trong thời gian qua cần được các cơ quan chức năng làm rõ và xử lý về mặt đảng, chính quyền cho dù đã “hạ cánh”, đã nghỉ hưu.

Nguyễn Xuân Diện lại xuyên tạc lịch sử dân tộc

 Trong khi người dân cả nước đang trong những ngày nghỉ lễ Quốc khánh 02/9 với các hoạt động thiết thực để tưởng nhớ về những thế hệ Cha Anh đi trước, tưởng nhớ về Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại của dân tộc Việt Nam thì một số kẻ lại ngược dòng chảy của đất nước khi đăng tải các bài viết xuyên tạc lịch sử dân tộc, phủ nhận ý nghĩa và thành quả của các thế hệ đi trước, đặc biệt là thành quả của Cách mạng Tháng Tám và ý nghĩa Quốc khánh 02/9. Điển hình trong số đó là Nguyễn Xuân Diện đã đăng tải bài viết có tiêu đề “Đôi dòng về cuộc cách mạng tháng 8 và ngày 02/9” và được trang “Việt Tân” đăng tải cũng như một số linh mục chống đối cực đoan như Đinh Hữu Thoại đã chia sẻ trên mạng xã hội. Lẽ dĩ nhiên ngay trên trang của Việt Tân cũng như bài viết chia sẻ của linh mục Đinh Hữu Thoại đã gặp phải sự lên án của người dân Việt Nam, của những người tham gia mạng xã hội facebook. Thực tế, việc các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí chống phá Việt Nam, là những kẻ luôn lạc lõng trong những ngày lịch sử của dân tộc, những ngày lễ lớn của đất nước và việc họ xuyên tạc, chống phá đã trở thành quy luật trong thời gian gần đây. Vậy nhưng việc “đánh lận con đen” để xuyên tạc về lịch sử Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 02/9 lịch sử mà Nguyễn Xuân Diện đã đưa ra là điều cần phải hết sức lên án. Nên nhớ rằng Cách mạng Tháng Tám đã đánh đổ đế quốc Pháp, phát xít Nhật và bọn tay sai, giành độc lập dân tộc hoàn toàn, độc lập dân tộc để đo đến xây dựng một xã hội mà nhân dân được làm chủ dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, sự quản lý của Nhà nước dân chủ Nhân dân. Đó không phải là sự chuyển giao từ chế độ “vua trị” sang “đảng trị” mà là sự thay đổi về bản chất, từ chế độ quân chủ phong kiến sang chế độ dân chủ cộng hoà, từ chế độ cai trị tàn bạo của thực dânm phong kiến dang chế độ Nhân dân được làm chủ.

Nguyễn Xuân Diện, Việt tân hay Đinh Hữu Thoại cũng nên nhớ rằng, trước Cách mạng Tháng Tám năm 1945, Việt Nam là một nước thuộc địa nửa phong kiến nghèo nàn, lạc hậu, không có tên trên bản đồ thế giới, trình độ dân trí thấp với 95% dân số không biết viết, không biết đọc. Nạn đói năm 1945 do phát xít Nhật gây ra đã lấy đi sinh mạng của hơn hai triệu người, bằng khoảng 10% dân số cả nước thời điểm đó. Và nếu không có Cách Mạng Tháng Tám, không có sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà, sự lãnh đạo của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại thì “giặc đói”, “”giặc dốt” không thể bị đẩy lùi nhanh như vậy. Phải chăng Nguyễn Xuân Diện vô tình hay cố ý không hiểu để xuyên tạc lịch sử và ý nghĩa của Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 02/9? Dù gì đi chăng nữa họ cũng chỉ là những kẻ lạc lõng trong dòng chảy lịch sử dân tộc mà thôi.

Lấy “thước đo” lòng dân đánh giá hiệu quả chống tham nhũng

 Hiệu quả trong đấu tranh phòng chống tham nhũng tiêu cực được đong đếm bằng “thước đo” lòng dân – loại thước cho kết quả minh bạch, chính xác, rõ ràng nhất. Niềm tin của nhân dân với Đảng trong cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng lãng phí hiện nay là rất lớn. Đó là dẫn chứng sinh động nhất cho quyết tâm đấu tranh phòng chống tham nhũng của Đảng; là sự phủ định đanh thép đối với những luận điệu xuyên tạc, chống phá của các thế lực. Với lý lẽ như vậy, việc các thế lực thù địch phản động xuyên tạc cho rằng trong đấu tranh phòng chống tham nhũng Đảng ta đang “giơ cao đánh khẽ” là hoàn toàn phi thực tế.

Thực tiễn đã chứng minh hiệu quả của công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực mà Đảng đang lãnh đạo, chỉ đạo đã thu được kết quả rất lớn. Trong 10 năm qua, cấp ủy Đảng các cấp đã thi hành kỷ luật 2.740 tổ chức đảng, 168.000 đảng viên, trong đó riêng kỷ luật và xử lý các hành vi tham nhũng là 7.390 đảng viên. Đảng cũng đã xử lý 170 cán bộ diện Trung ương quản lý, trong đó có 33 ủy viên, nguyên ủy viên trung ương, có 4 ủy viên, nguyên ủy viên Bộ Chính trị, 50 tướng lĩnh trong lực lượng vũ trang. Số tiền thu hồi trong đấu tranh chống tham nhũng của 10 năm qua lên tới 975.000 tỷ đồng. Nhìn vào các vụ việc Đảng ta quyết liệt xử lý hiện nay như vụ Việt Á, vụ thao túng thị trường chứng khoán, vụ việc liên quan đến tham nhũng trong bất động sản, trong quản lý xuất nhập cảnh…, chúng ta sẽ thấy được rất rõ sự quyết liệt của Đảng. Nói như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, chưa bao giờ công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực lại được thực hiện mạnh mẽ, đồng bộ, quyết liệt, bài bản và hiệu quả như hiện nay. Thực tế này đủ để vạch trần xuyên tạc chống phá của các thế lực thù địch, không thể gọi như thế là “giơ cao đánh khẽ”.

Khi quyết định thành lập Ban Chỉ đạo ở địa phương để đấu tranh phòng chống tham nhũng, Đảng ta đã có những tiêu chí, quy định nhất định, mục đích của việc thành lập là để đấu tranh phòng chống tham nhũng lãng phí tiêu cực ngày càng hiệu lực, hiệu quả. Muốn vậy, rõ ràng cơ quan chỉ đạo phải có đủ tâm, đủ tầm thì mới thực sự hiệu lực, hiệu quả; quy chế, quy định của trung ương phải rất rõ. Nhưng thực tế sẽ cho thấy, đơn vị, địa phương nào thực hiện tốt, quyết liệt sẽ thành công; ngược lại nơi nào còn có vấn đề này vấn đề khác sẽ khó thành công. Vai trò của người đứng đầu, sự gương mẫu của người chủ trì quyết định việc đó.

Việt Tân tiếp tục bài ca đổ lỗi cho chính quyền

 Sau khi vụ cháy kinh hoàng tại Bình Dương khiến cho 32 người đến thời điểm hiện tại tử vong thay vì thương cảm cho những người xấu số thì những thành phần chống phá chính quyền đã liên tục đăng đàn để đổ hết tội lỗi lên phía cơ quan chức năng. Tổ chức Việt Tân trên tài khoản fb của mình đăng tải nội dung: “Do cơ chế độc quyền. Người cung cấp vật tư phòng cháy chữa cháy và người nghiệm thu phòng cháy chữa cháy là một? Các cơ quan chức năng cần phải loại bỏ ngay tình trạng "vừa đá bóng, vừa thổi còi" trong công tác phòng cháy chữa cháy”. Được biết tổ chức Việt Tân đã chia sẻ từ fb của cá nhân mang tên Trần Quốc Quân. Tuy nhiên nội dung được chia sẻ lên tài khoản của tổ chức Việt Tân chứng tỏ sự đồng thuận về tư tưởng chống phá, liên kết trên không gian mạng nhằm mục đích gây chia rẽ, đưa tin sai sự thật về hiện trạng ở Việt Nam. Với vụ cháy ở Bình Dương nói riêng và ở các quán karaoke Việt Nam nói chung đều dấy lên quan ngại về công tác phòng chống cháy nổ tại những nơi tụ tập đông người dễ phát sinh cháy nổ như tại các quán karaoke. Nhưng khi chưa có đủ chế tài phù hợp để dẹp vấn nạn này thì trước hết các quán karaoke phải tự ý thức được sự nguy hiểm của cháy nổ để nỗ lực ngăn chặn những sự việc đáng tiếc xảy ra. Không chỉ quán karaoke mà còn có rất nhiều nơi khác như kho hàng, cửa hàng thiết bị điện, gỗ nội thất đều là mục tiêu của giặc lửa. Nếu cứ đổ lỗi cho cơ quan chức năng thì có lẽ đó là cách ngụy biện cho những thành phần ăn không nói có.

Vậy nên tự chủ động trong phòng chống cháy nổ vẫn lợi ích hơn là kiểu đối phó sự quản lý, giám sát từ cơ quan chức năng.

 

Lý do nào khiến HRW phản đối bắt Bùi Tấn Lâm?

 Vừa qua, thêm một đối tượng có hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam là Bùi Tuấn Lâm bị cơ quan ANĐT CATP Đà Nẵng khởi tố, bắt tạm giam theo điều 117 (Bộ luật Hình sự Nhà nước CHXH chủ nghĩa Việt Nam 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017). Peter Lâm Bùi (Tức Bùi Tuấn Lâm) có hành vi, hoạt động chống Nhà nước Việt Nam từ năm 2013 đến nay, với thâm niên chống phá lâu năm, mặc dù đã được các cơ quan, ban, ngành, người thân động viên, chia sẻ sâu sắc để từ bỏ các hành động phi pháp nhưng do bản chất cố hữu, cách nhìn thiển cận, thiếu khách quan của bản thân nên y vẫn tiếp tục các hành động trái với quy định của pháp luật Việt Nam. Dĩ nhiên, một sự thật không thể đối trắng thay đen đó là Bùi Tuấn Lâm đã làm sai với quy định của luật pháp thì phải chịu trách nhiệm, sự điều chỉnh từ quy định của pháp luật. Việc cơ quan chức năng Công an Thành phố Đà Nẵng ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với Bùi Tuấn Lâm dựa trên các căn cứ, cơ sở của Hiến định, Luật định và hoàn toàn đảm bảo các quy trình tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thế nhưng, có một điều nghịch lý là Bùi Tuấn Lâm lại được sự dung túng, bao che của các cá nhân, tổ chức chống cộng ở Hải Ngoại. Trong đó Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) là một trong những tổ chức cầm đầu về sự dung dưỡng cho hành động sai trái của nhiều kẻ chống phá Việt Nam, trong đó có Bùi Tuấn Lâm. Vậy, lý do nào khiến HRW phản đối cơ quan chức năng Việt Nam bắt Bùi Tuấn Lâm:

Đầu tiên, có thể thấy rằng Bùi Tuấn Lâm là kẻ có hoạt động móc nối với các đối tượng chống phá từ bên ngoài, nhất là các đối tượng phản động lưu vong. Và mục đích lớn nhất của các tổ chức này đó chính là tìm cách lật đổ chế độ Cộng sản tại Việt Nam hiện nay. Trong khi đó, HRW luôn hậu thuẫn, hỗ trợ cho các tổ chức này, do đó sự gắn kết giữa Bùi Tuấn Lâm với các tổ chức này là rất rõ ràng. Vì thế HRW tìm cách phản đối Bùi Tuấn Lâm bị cơ quan chức năng Việt Nam bắt giữ. Bên cạnh đó, Bùi Tuấn Lâm giống như "con rối" được sự điều khiển của các tổ chức đứng sau, mọi hành vi, hoạt động chống đối của Bùi Tuấn lâm luôn được sự tương hỗ để thực hiện thành công các mục đích chống phá Việt Nam. Nên rõ ràng, việc phản đối cơ quan chức năng bắt giữ Bùi Tuấn Lâm của HRW là điều dễ hiểu.

HRW thực chất là tổ chức hoạt động trá hình, chẳng phải vì mục đích nhân quyền, dân chủ, mà là một tổ chức hoạt động vì sứ mệnh của Mỹ, Phương Tây. Nó giống như một quân cờ trên bàn cờ chính trị của Phương Tây để tấn công các quốc gia khác bằng dựa trên các phương diện khác nhau. Việc phản đối bắt giữ Bùi Tuấn Lâm thực tế là cách để tạo ra làn sóng dư luận để gây ảnh hưởng đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, tấn công vào chế độ chính trị của Việt Nam. Tựu chung lại, mọi lý do phản đối cơ quan chức năng Việt Nam trong việc bắt giữ Bùi Tuấn Lâm của HRW đều không có cơ sở, trái với các quy định pháp luật hiện hành của Việt Nam. Và dĩ nhiên, hành động này là không phù hợp với các thông lệ quốc tế.

Tại sao Phan Sơn Tùng, chủ kênh “Vì Việt Nam thịnh vượng” bị bắt?

 Chiều nay, ngày 09/9/2022, Công an thành phố Hà Nội đã có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Phan Sơn Tùng, chủ kênh YouTube và fanpage facebook “Vì Việt Nam Thịnh Vượng”, để làm rõ hành vi ch.ống ph.á Nhà nước liên quan đến tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Phan Sơn Tùng, sinh năm 1984, trước khi bị bắt là chủ Công ty Cổ phần hóa dược Vĩnh Phúc, trụ sở tại Tầng 7, Tòa nhà MacPlaza, số 10, đường Trần Phú, Phường Mộ Lao, Quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội. Sơn Tùng đã thiết lập các kênh youtube “Vì Việt Nam Thịnh Vượng” và “Sơn Tùng TV” và nhiều blog, facebook, fanpage như blog GocNhinPhanSonTung, fanpage “Vì Việt Nam Thịnh Vượng”... Gần đây, Phan Sơn Tùng đã đăng tải nhiều bài viết, video trên các kênh youtube, fanpage có nội dung tuyên truyền xuyên tạc chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, tuyên truyền, quảng bá cho cái gọi là “đa nguyên, đa đảng” ở Việt Nam. Thậm chí không ít video, bài viết, Phan Sơn Tùng tự cho mình là người đã lập ra và đứng đầu Đảng “Vì Việt Nam Thịnh Vượng” để cạnh tranh vai trò lãnh đạo với Đảng Cộng sản Việt Nam.

“Gieo gió, gặp bão” với những hoạt động vi phạm pháp luật, tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam thời gian qua, việc Công an thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Phan Sơn Tùng là hoàn toàn đúng quy định pháp luật và rất kịp thời không để những kẻ “ng.áo” chính trị làm ảnh hưởng đến “hệ sinh thái” không gian mạng ở Việt Nam. Cũng giống như Bùi Tuấn Lâm, sau khi Phan Sơn Tùng bị bắt vào chiều 09/9/2022, một số kẻ thiếu thiện chí, chống phá đất nước lại đưa ra các luận điệu vu cáo quen thuộc để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam khi cho rằng “công an b.ắt người vô tội” hay “bắ.t người bất đồng chính kiến”… Vậy nhưng với những hoạt động chống phá đất nước thời gian gần đây, nhiều người cho rằng Phan Sơn Tùng sẽ phải chịu những hình thức xử phạt nghiêm minh của pháp luật và đó là cái cho kẻ “ng.áo” về chính trị như y. Đúng là “mạng ảo nhưng tù thật”!

Khởi tố Phan Sơn Tùng, ngẫm về kẻ mạnh

 Đề cao ngoại bang, sính ngoại, coi thường chính dân tộc mình...đó là lý do vì sao khiến một số người trẻ tuổi đang bị lầm đường, lạc lối, đi vào vết xe đổ của những kẻ chống phá nhà nước luôn tìm cách tôn thờ ngoại bang, tôn thờ kẻ mạnh mà chống lại Tổ quốc. Những kẻ đang nghĩ nên dựa hơi vào ngoại bang để xây dựng đất nước, coi họ là kẻ mạnh mà hạ thấp chính dân tộc mình thì quả là điều thất vọng.

Vừa qua, một đối tượng tại Hà Nội vừa bị cơ quan ANĐT công an TP. Hà Nội khởi tố vể hành vi chống nhà nước, theo đó đối tượng này đã có quá khứ không mấy sạch sẽ, đã tìm mọi cách để chống Nhà nước Việt Nam. Đối tượng này bị khởi tố theo điều 117 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 2015. Hành vi của đối tượng Phan Sơn Tùng được cho là đã cố tình xâm phạm các khách thể được Pháp luật Nhà nước Việt Nam bảo vệ, Phan Sơn Tùng (SN 1984, hiện trú tại chung cư Seasons Avenue, đường Nguyễn Văn Lộc, phường Mộ Lao, Hà Đông, Hà Nội). Đối tượng này đã cố tình thực hiện các hành vi vi phạm như đăng tải các bài viết sai sự thật; sử dụng các kênh truyền thông để tán phát các bài viết có nội dung chống nhà nước... Phan Sơn Tùng luôn thể hiện hành vi và thái độ coi thường Chính dân tộc mình, luôn tôn thờ người Mỹ và coi đó là những kẻ mạnh. Nhưng kẻ mạnh đó có lẽ chỉ nằm trong trí tưởng tượng của Phan Sơn Tùng. Vì một kẻ mạnh không bao giờ giẫm lên vai kẻ khác để thỏa mãn lòng ích kỷ.

Một kẻ mạnh mà theo như Sơn Tùng và những kẻ chống phá nhà nước luôn tôn thờ đó là Mỹ và các nước phương Tây Thực ra hoàn toàn khác so với thực tế. Có lẽ những điều này đều nằm trong sự tưởng tượng của những kẻ chống phá nhà nước. Nếu Mỹ là kẻ mạnh thì chẳng bao giờ tìm cách xâm lược các quốc gia khác, tìm cách vơ vét của cải tài sản và vật chất để về làm giàu cho chính mình. Một cuộc chiến phi nghĩa ở Việt Nam đã được thực hiện bởi những kẻ bạo chúa đã gây ra tổn thất vô cùng nặng nề cho nhân dân Việt Nam, ấy thế mà những kẻ như Phan Sơn Tùng còn tôn thờ và ca tụng thì cũng chẳng có cách nào để giải thích với chúng nữa, tồi tệ hơn đó chính là những kẻ này luôn là những con rối để phục vụ cho lợi ích của người Mỹ.

Hãy nhớ rằng "kẻ mạnh không phải là kẻ giẫm lên vai của kẻ khác để thỏa mãn lòng ích kỷ. Kẻ mạnh chính là kẻ giúp đỡ người khác trên đôi vai của mình".

Lợi dụng mạng xã hội để mưu đồ những lợi ích cá nhân

 Lợi dụng mạng xã hội để mưu cầu lợi ích cá nhân là những hành động cần lên án. Với hình ảnh “hộp cơm thịt chuột” được cho là của học sinh mầm non ở huyện Giang Nam, tỉnh Quảng Nam thực sự khiến cộng đồng mạng thương xót và nghẹn ngào cho những trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. Tài khoản mạng xã hội nhanh chóng chia sẻ cảm xúc của “cô giáo”, caption nghẹn ngào và số tài khoản để đóng góp cho học sinh nơi đây. Ngay lập tức các cơ quan chức năng vào cuộc xác minh và đã nhận được thông tin phản hồi từ những người trong cuộc.

Hình ảnh “hộp cơm thịt chuột” là có thật nhưng không phải trong bữa cơm của học sinh mần non năm 2022 mà từ hội thi văn hóa ẩm thực năm 2019 trong đó, một số gia đình đồng bào dân tộc thiểu số đã mang đến món ăn “thịt chuột rừng” (hoặc là dúi rừng các loại động vật họ chuột). Có lẽ vì cách chế biến chân chất, đơn giản mà khiến cho cộng đồng mạng cảm thấy không được thẩm mỹ hay ghê sợ.

Điều đáng lên án hơn là những tài khoản đăng tải hình ảnh “hộp cơm thịt chuột” lại lợi dụng lòng tốt của mọi người để kêu gọi “đóng góp”, “từ thiện xã hội” nhằm trục lợi. Nếu như cơ quan chức năng của huyện Giang Nam và tỉnh Quảng Nam không phản hồi báo chí kịp thời thì nhiều người sẽ “mắc bẫy” của những kẻ xấu, các cô giáo dạy mầm non, học sinh sẽ chịu nỗi oan ức. Đó là hình vi cần phải xử lý nghiêm minh trước phát luật.

Qua sự việc trên để chúng ta thấy rằng các đối tượng xấu không từ bỏ tất cả thủ đoạn nào để trục lợi. Do đó, người dân cần thận trọng tìm hiểu, kiểm chứng kỹ các thông tin đăng tải kêu gọi ủng hộ trên các trang mạng xã hội; yêu cầu công khai, minh bạch thông tin về người cần giúp đỡ hoặc liên hệ với chính quyền địa phương để kiểm chứng thông tin. Trường hợp có nghi ngờ về hoạt động lừa đảo cần báo cho cơ quan chức năng để kịp thời xử lý.

CẦN GIỮ GÌN SỰ TRONG SÁNG, CHUẨN MỰC CỦA TIẾNG VIỆT!

         Một trong những nguyên tắc, yêu cầu hàng đầu của người viết văn bản nói chung, người viết báo nói riêng là phải hiểu đúng bản chất, ý nghĩa của từ ngữ thì mới có thể thể hiện đúng ý định, nội dung cần chuyển tải.

     Tuy nhiên, thời gian qua, trên nhiều trang báo, nhất là báo điện tử xuất hiện khá nhiều cách viết vừa dễ dãi, ngây ngô, vừa sai bản chất vấn đề.

     1. Trên một chuyên mục về hoa hậu, hoa khôi, người đẹp của một tờ báo có bài viết về một á hậu, trong đó có đoạn: “Trước đó, N.T.H được biết đến là một trong những gương mặt tiêu biểu của làng mẫu Việt Nam suốt một thời gian dài. Sự nghiệp đang nở rộ, bất ngờ á hậu lên xe hoa cùng họa sĩ Đ.Q vào năm 2005. Kể từ đó, cô từ giã sàn catwalk, lui về chăm sóc gia đình. Hiện tại ở tuổi 42, nàng hậu đã có 4 con và trở thành bà mẹ đông con nhất làng hậu”.

     Trong đoạn văn trên, dùng từ “nàng hậu” là chấp nhận được bởi đây là cách nói thân mật, dân dã dành cho các cô gái đã đạt danh hiệu hoa hậu, á hậu, hoa khôi; nhưng khi sử dụng từ “làng hậu” là không đúng.

     Từ “làng” ở đây có hai nghĩa. Ở nghĩa gốc, “làng” là đơn vị dân cư nhỏ nhất ở nông thôn đồng bằng và trung du Việt Nam, thường có đời sống riêng về nhiều mặt. Còn về mặt khẩu ngữ và khi nói tổng quát, “làng” muốn đề cập đến những người có cùng một nghề, một công việc nào đó. Ví dụ: Làng văn (những người làm nghề văn chương), làng báo (những người làm nghề báo chí), làng mẫu (những người làm nghề người mẫu), làng hài (những người làm diễn viên hài trên sân khấu)...

     Như vậy, khi nói một cách tổng quát về một nhóm xã hội nào đó cùng làm một nghề mang lại lợi ích ý nghĩa cho xã hội thì gắn từ “làng” mới phù hợp. Trong khi đó, các hoa hậu, á hậu, hoa khôi chỉ là những danh hiệu dành riêng cho các cô gái đạt được trong một cuộc thi về sắc đẹp, chứ tự thân hoa hậu, á hậu, hoa khôi không phải là một nghề. Do đó, dùng từ “làng hậu” trong đoạn văn nêu trên vừa có phần gượng gạo, vừa không thể hiện đúng bản chất vấn đề.

     2. Hiện nay, trong khi không ít tờ báo, bài báo viết về giới showbiz cố tình giật tít theo kiểu “treo đầu dê bán thịt chó” nhằm kích thích tâm lý, thị hiếu tò mò, hiếu kỳ với mục đích "câu khách", "câu view" thì cũng có nhiều tiêu đề (tít) tuy phản ánh một vấn đề nghiêm túc, song lại thể hiện sự cẩu thả rất khó chấp nhận.

     Chẳng hạn, trong bài báo có tiêu đề “Nhóm thiếu niên “quái xế” từng có thành tích “bất hảo” phản ánh tình trạng một bộ phận thanh niên ở một thành phố tổ chức đua xe trái phép, bị lực lượng công an ngăn chặn kịp thời, sau đó, cơ quan chức năng khởi tố vụ án và khởi tố các bị can vi phạm pháp luật về giao thông. Tuy vậy, các “quái xế” mà nội dung bài báo đề cập hầu hết là những thanh niên 17-18 tuổi.

     Theo quy định của hầu hết các nước trên thế giới và theo nghiên cứu của các chuyên gia tâm lý học, thiếu niên là những người trong độ tuổi 11-16. Điều 1 Luật Trẻ em 2016 (được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIV thông qua) cũng quy định: “Trẻ em là người dưới 16 tuổi”.

     Như vậy, dùng từ “nhóm thiếu niên “quái xế”... như bài viết nêu là vừa sai về mặt khoa học vừa sai về pháp luật. Vì theo quy định của luật pháp Việt Nam hiện nay, người đủ từ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm, trừ những tội phạm mà bộ luật hình sự có quy định khác.

     Một trong những nhiệm vụ quan trọng của báo chí là góp phần cung cấp cho công chúng những thông tin chính xác, kiến thức chuẩn mực nhằm bồi đắp, xây dựng những giá trị tiến bộ, văn minh cho con người và thúc đẩy xã hội phát triển lành mạnh. Muốn làm tròn sứ mệnh cao cả đó, trong mỗi tác phẩm báo chí, từ tiêu đề đến nội dung cần thể hiện sự nhất quán, chặt chẽ, logic; sử dụng câu từ chuẩn xác, đúng chính tả, ngữ pháp và văn phong phù hợp. Để làm được điều này, bản thân mỗi người cầm bút không chỉ cần có kiến thức, kỹ năng nghề báo mà cần phải am tường sâu sắc ngôn ngữ tiếng Việt, có kiến thức nhất định về pháp luật, kiến thức chuyên ngành mà nội dung bài báo đề cập. Mọi sự đơn giản, dễ dãi, cẩu thả, gán ghép từ gượng gạo, ngô nghê không những làm giảm giá trị, ý nghĩa bài báo mà còn tác động tiêu cực đến việc giữ gìn sự trong sáng, chuẩn mực của tiếng Việt.

Theo Báo QĐND./.

Yêu nước ST.

HỌC NHIỀU ĐỂ VÔ ƠN?!

         Gần đây, nhiều CCB bức xúc gửi và đề nghị tôi thay mặt anh em có ý kiến về bài viết của một người học ở Nga, lại rất ghét các lãnh tụ Nga, trong đó có Putin. 

Tôi xin đăng trình phản biện:

Trọc phú về kiến thức & trào lưu huyênh hoang bằng cấp đang như thói đời làm đảo lộn giá trị thực về về giá trị con người. 

Mới đây một kẻ từng được cưu mang, học tập nghiên cứu, ăn đậu, ở nhờ tại Nga 12 năm. Theo như anh ta kể anh ta là một nhà khoa học, có đi hội thảo ở Kiev, như vậy là anh ta có tý học.

 Ngày 28/2/2022, ông Đăng có một bài viết rất là dài, tuy vậy khoảng 5/6 là kể lể sự học hành, bằng cấp, quan hệ với toàn người làm to, đi nhiều (thực ra là khoe mẽ), Theo tôi ở bài viết có sai lầm về nhận thức. 

Anh ta ghét Putin ngay từ khi được cử giữ chức tổng thống (?!) Cho rằng từ Lênin, Stalin, Brezenep, Putin là chế độ độc tài (?)

  * Như vậy là sai lầm nghiêm trọng giữa CẢM TÍNH & LÝ TÍNH, 

 Cảm thấy ghét, Cảm thấy nghĩa là rất ngu ngơ, chưa có căn cứ.

Vô ơn ngay với chế độ cưu mang ông. 

Thưa ông!

Giữa có học, có bằng cấp chưa chắc đã có nhận thức thực tế xã hội hơn người. Nhiều người có học ra chợ hay gặp một số sự việc ngoài đời, anh ta như một con gà công nghiệp, ngu ngơ như một thằng đần, không biết giải quyết ra sao.

   Ví như một hội vài chục cái đầu cấp tướng, chắc chắn được ăn học đầy đủ, thế mà lập ra cái Hội tròn 13 ngày, với đầy chê bai, dè bỉu đó thôi, có bằng hội CCB đa phần là anh em binh sĩ hay chưa (?)

 - Lênin nói: Học, học nữa, học mãi!

 - Các cụ ta dạy: Có khôn phải ra chợ, nghĩa là ra xã hội, ra đời sống thực.

 - Bác Hồ dạy : 

 "Học hỏi là một việc phải tiếp tục suốt đời" 

 "Học phải đi đôi với hành, Lý luận phải đi đôi với thực tiễn!"

  Một điều nữa đơn giản, các ông có tý học mà không hiểu:

Giáo án dạy các ông, phải bắt đầu từ thực tế cuộc sống, đúc rút ra viết thành giáo án rồi mới dạy lại các ông. Sau 12 năm ông đi học về, thực tế đó đã lạc hậu rồi ?! Thế đấy !

  Liên Xô chế tạo ra tên lửa Sam, nhưng cách đánh B52, gạt nhiễu Rađa, cải tiến nâng tầm... lại là Quân đội ND Việt Nam đấy- đồng đội tôi ko nhiều bằng cấp như ông. Mà có giao cho ông ngồi trong phòng nghiên cứu chưa chắc có kết quả như những CCB chưa qua đại học đâu.

 

 Trường học lớn nhất là môi trường quân đội. Đưa ông vô Quảng Trị 1972 , có lẽ ông đái ra quần, B quay, bằng cấp lúc đó chả giúp che bom, che đạn cho ông đâu ?!

  Ông học lắm nhưng chưa thấy có công trình gì. Đã sáng chế được tàu ngầm như "hai lúa" Thái Bình, sáng chế được trực thăng, cải tiến thiết giáp như "hai lúa" miền tây chưa (?).

  

Trong lúc ông được ưu ái hơn cả triệu thanh niên, xách va li đi học nước ngoài. Thì chúng tôi rời giảng đường đại học, rời nhà máy, quê hương đi vào chảo lửa Quảng Trị đấy.

  Ông sai lầm vì ông chỉ học khoa học đơn thuần, không nghiên cứu tiến trình lịch sử Liên Xô cũ. 

  Ông sai lầm vì cạn nghĩ: cuộc xung đột này chỉ Nga với Ukraine.?

  (Đây là cuộc chiến giữa Nga và NATO, Ukraine là kẻ uỷ nhiệm.)

  Ông đi học, không hiểu cuộc chiến tranh Việt Nam, có thắng lợi, còn quê hương, mồ mả tổ tiên, có cuộc sống như hôm nay là nhờ anh em bạn bè, trong đó có thế hệ sinh ra Putin. 

Và phải ơn Putin chứ đừng ghét kiểu cảm tính như vậy. 

  Tôi đưa lại thông tin để ông ngẫm lại:

  1/ Là lãnh đạo đầu tiên đến Hà Nội sau 20 năm cấm vận, là người lãnh đạo duy nhất đến giờ, ở phương Tây vào Lăng viếng Bác Hồ, kính trọng Bác và dân tộc Việt Nam. Không xé cờ Việt Nam như quân Azov Ukraine.

  2/ Tháng 9-2001, Putin mới nhậm chức tổng thống Liên bang Nga được 1 năm 4 tháng lẻ mấy ngày. Không hiểu các nhà lãnh đạo Việt Nam trình bày hoàn cảnh mùi mẫn đến mức nào mà khiến anh mủi lòng, rơm rớm nước mắt, nghẹn ngào tuyên bố xóa 85% món nợ hơn 11 tỷ USD từ thời Liên Xô, tức là 9,53 tỷ USD.

   Vừa thoát khỏi sự cấm vận nghiệt ngã của Mỹ, đây là con số khổng lồ đối với ngân sách èo uột của Việt Nam. 

    

Chưa hết, anh lại gia hạn cho số nợ 15% còn lại trong vòng 23 năm nữa, tức là đến năm 2024 mới kết thúc. 

Vẫn chưa hết, trong số tiền lãi phải trả hằng năm, Nga thiến 5% (khoảng 3 triệu USD) để giúp VN đào tạo- giáo dục, 85% trả bằng hàng hóa và các dịch vụ, chỉ phải trả 10% tiền mặt cho phải phép.

    Nghĩa tình cao đẹp đó làm sao đất nước chúng ta có thể quên! Chứ đừng ghét cay đắng một cách cảm tính như ông!

  Tôi cũng không định khoe. Nhưng vì ông đề cao bằng cấp. Tôi có thể nói hơn ông, tôi đã học 3 đại học ( Học viện Hậu cần, Đh Kinh tế kế hoạch (nay là KTQD), Học viện Báo chí) Nhưng cái hơn ông là tôi có hàng triệu đồng đội CCB. Tôi đem kiến thức đó phục vụ quân đội đánh Mỹ, bảo vệ biên giới, làm chuyên gia giúp CPC thoát nạn diệt chủng, lập lên nhà nước CPC dân chủ...mà hồi đó cả thế giới, (có thể có cả ông)...lên án chúng tôi là kẻ đi xâm lược CPC (?). 

Bọn diệt chủng Polpot có khác gì bọn tân phát xít Azov ở Ukraine thưa ông ?

Bằng cấp chỉ để mà đếm, chả có giá trị gì khi vô ơn, bất nhân, bất nghĩa!

Xin chào!

(CCB Quốc Minh)!

(Bài viết của ông ta lại được một ông Đăng trên trang Người xứ Nghệ , xin đăng ảnh toàn bài viết này)./.

Yêu nước ST.

Tăng cường củng cố, bảo vệ trận địa văn hóa-tư tưởng của Đảng hiện nay

 Thực tiễn cách mạng Việt Nam hơn 92 năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã chứng minh rằng: Nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng là chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh; là truyền thống văn hóa quý báu của dân tộc Việt Nam được hun đúc qua hàng nghìn năm lịch sử. Chúng ta có được những thành quả như ngày nay, nhất là những thành tựu sau hơn 35 năm tiến hành công cuộc đổi mới và hội nhập quốc tế sâu rộng, là nhờ sự kiên định, nắm vững và vận dụng sáng tạo, đúng đắn chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh vào thực tiễn, đáp ứng yêu cầu phát triển của cách mạng Việt Nam và phù hợp với quy luật phát triển của thời đại. Trong bối cảnh hiện nay, các thế lực thù địch, phản động và các phần tử cơ hội chính trị đang ra sức chống phá, xuyên tạc chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, công kích nền tảng tư tưởng của Đảng ta, hòng làm suy giảm niềm tin của nhân dân ta vào sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước.

Theo đó cần nhận diện rõ những âm mưu, thủ đoạn, các quan điểm sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động trên mặt trận văn hóa - tư tưởng. Thời gian qua, các thế lực thù địch, phản động ra sức lợi dụng, xuyên tạc, tấn công trực diện vào nền tảng tư tưởng của Đảng, nhằm bác bỏ, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, cũng như hệ thống quan điểm, đường lối của Đảng.

Cùng với việc công kích trực tiếp vào chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, lợi dụng sự phát triển mạnh mẽ của internet và các trang mạng xã hội, các thế lực thù địch, phản động còn đẩy mạnh tuyên truyền, cổ xúy, tích cực “dẫn nhập” trào lưu tư tưởng củachủ nghĩa thực dụng, chủ nghĩa dân túy, chủ nghĩa dân tộc cực đoan từ bên ngoài, kết hợp với kích động chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa cơ hội, chủ nghĩa bè phái… từ bên trong, nhằm thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ hệ thống chính trị và toàn xã hội. Chúng lợi dụng những phần tử thoái hóa, biến chất trong đội ngũ cán bộ, đảng viên, nhất là những kẻ bất mãn với Đảng, Nhà nước và chế độ, để tuyên truyền chống phá.

Các thế lực thù địch lợi dụng các vấn đề dân tộc, tôn giáo, dân chủ, nhân quyền để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam; truyền bá tư tưởng sùng bái lối sống, trào lưu, văn hóa phương Tây; phủ nhận và xúc phạm những giá trị văn hóa truyền thống, những chuẩn mực đạo đức xã hội; đề cao những xu hướng văn hóa - tư tưởng, nghệ thuật cực đoan, phản động. Đồng thời, chúng triệt để lợi dụng các sự kiện, vấn đề chính trị quan trọng: vấn đề Biển Đông, phân định biên giới, chủ quyền lãnh thổ, ô nhiễm môi trường, biến đổi khí hậu, công tác phòng, chống dịch Covid-19, công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực… để tung tin thất thiệt trên các trang mạng xã hội; khoét sâu vào những hạn chế, yếu kém trong thực thi công vụ của một số cơ quan, cán bộ lãnh đạo, quản lý để bóp méo, xuyên tạc, từ đó tạo tâm lý hoài nghi, dao động trong tư tưởng của đội ngũ cán bộ, đảng viên và nhân dân ta.

Trước tình hình đó, tăng cường củng cố, bảo vệ trận địa văn hóa - tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch là nhiệm vụ vô cùng quan trọng, có ý nghĩa sống còn trong bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa./.

Vai trò quan trọng của báo chí Quân đội trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng

 Chưa bao giờ cuộc đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng có tính thời sự, cấp thiết như hiện nay. Vì bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là bảo vệ tầm vóc, bản chất cách mạng, khoa học, nhân văn của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, bảo vệ Cương lĩnh, chủ trương, đường lối của Đảng và chính sách, pháp luật của Nhà nước, làm cho hệ tư tưởng của Đảng thấm sâu vào đời sống chính trị, tinh thần của xã hội. Tuy nhiên, khẳng định được bản chất khoa học cách mạng, tầm vóc và giá trị ý nghĩa của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh trong bối cảnh tình hình hiện nay là vấn đề cần đầu tư chiều sâu, bằng tầm nhìn khoa học biện chứng.

Trong lĩnh vực đấu tranh này, báo chí Quân đội như một binh đoàn chủ lực có vai trò quan trọng. Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới là một “cuộc chiến thời bình” và là “cuộc chiến” của những người cầm bút. Bởi lẽ, trong bối cảnh hiện nay, việc chống phá của các thế lực thù địch, phản động, phần tử cơ hội chính trị nhằm gây ảnh hưởng đến một bộ phận không nhỏ đảng viên và nhân dân, nhằm làm tan rã niềm tin, hoang mang trong tư tưởng, gây hoài nghi về mục tiêu và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

Cùng với làm tốt công tác tuyên truyền về hai nhiệm vụ chiến lược xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, Báo Quân đội nhân dân luôn quán triệt, thực hiện tốt chủ trương, định hướng của Đảng về công tác đấu tranh chống các quan điểm sai trái, phản động, góp phần bảo vệ vững chắc thành quả cách mạng, bảo vệ Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa, đồng thời góp phần làm thất bại chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch; qua đó giữ vững trận địa tư tưởng của Đảng trong Quân đội nhân dân Việt Nam, làm cho hệ tư tưởng Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước chi phối và thấm sâu vào đời sống tinh thần của xã hội.

Để tiếp tục cuộc đấu tranh trên mặt trận không tiếng súng gay go, quyết liệt này, muốn đấu tranh, phản bác có hiệu quả các quan điểm sai trái, thù địch, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng thì báo chí quân đội nói chung, Báo Quân đội nhân dân nói riêng cần phải chuẩn bị đầy đủ về nhân lực, trí tuệ và thực hiện tốt phương châm: “Chủ động, chính xác, thuyết phục”./. 

Chính sách quốc phòng của Việt Nam là đúng đắn và nhất quán

 Chính sách quốc phòng Việt Nam được khẳng định - đó là nền quốc phòng mang tính chất chính nghĩa, hoà bình và tự vệ, với chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.

Tuy nhiên, các thế lực thù địch lợi dụng các điểm mới trong đường lối, chính sách về quốc phòng, an ninh của Đảng, Nhà nước ta, nhất là trong Luật Quốc phòng 2018, Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019 để đưa ra bình luận, quy chụp thiếu căn cứ về nguyên tắc “bốn không”; tư vấn, góp ý, kiến nghị Việt Nam nên thiết lập, tham gia các liên minh quân sự nhằm tăng cường sức mạnh quốc phòng để bảo vệ đất nước. Chúng cho rằng, chính sách quốc phòng Việt Nam đã lỗi thời, lạc hậu, không còn phù hợp với tình hình hiện nay; chủ trương “không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế” là Việt Nam đã “từ bỏ dùng vũ lực trong bảo vệ đất nước”, là “tự trói tay, chân mình”, “tự cô lập mình”, tước đi cơ hội hợp tác với các nước lớn trong bảo vệ Tổ quốc, không phù hợp với tình hình thực tế, đi ngược lại xu thế toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế.

Sự thật phía sau sự chống phá quyết liệt của các thế lực thù địch, phản động đối với chính sách quốc phòng Việt Nam đó là: Thứ nhất, đây chính là mưu đồ tiếp tục đẩy mạnh chiến lược “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ; “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang, nhất là Quân đội, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và chế độ xã hội chủ nghĩa, làm thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam. Thứ hai, xét về bản chất, mục đích chống phá cách mạng Việt Nam của các thế lực thù địch, phản động là không hề thay đổi, nhưng âm mưu, thủ đoạn, sách lược ngày càng tinh vi, xảo quyệt và trắng trợn hơn. Thứ ba, dưới chiêu bài “thư ngỏ”, “góp ý, hiến kế” xuất phát từ “lòng yêu nước, vì chủ quyền dân tộc”, góp phần cho “tiếng nói lương tri của con dân đất Việt”, các thế lực thù địch, phản động đang tìm mọi cách dẫn dắt, hướng lái Việt Nam tham gia các liên minh quân sự, dần đi sâu vào quỹ đạo lệ thuộc, tiến tới thay đổi chế độ chính trị, xã hội. Thứ tư, chúng kích động, gieo rắc tâm lý hoài nghi trong nhân dân, lừa bịp, dẫn dắt dư luận, chia rẽ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm giảm sút lòng tin vào sự lãnh đạo của Đảng và thắng lợi của sự nghiệp đổi mới.

Hiện nay, cùng với thực thi chính sách quốc phòng “bốn không”, Việt Nam cũng chủ trương thực hiện “bốn tránh”: tránh xung đột về quân sự; tránh bị cô lập về kinh tế; tránh bị cô lập về ngoại giao; tránh bị lệ thuộc về chính trị. Đây là hệ thống đồng bộ các quan điểm, chính sách chiến lược của Đảng, Nhà nước ta về quốc phòng và đối ngoại nhằm tạo lập và gìn giữ môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa./. 

Phê phán các quan điểm sai trái về chính sách quốc phòng Việt Nam

 Việt Nam đã phải trải qua rất nhiều cuộc chiến tranh để giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc, nên Việt Nam luôn tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ và lợi ích của các quốc gia khác trên cơ sở những nguyên tắc cơ bản của Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế; giải quyết mọi bất đồng và tranh chấp với các quốc gia khác bằng biện pháp hoà bình. Đồng thời, Việt Nam cũng đòi hỏi các quốc gia khác phải tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ và các quyền lợi quốc gia của mình. Đây là quan điểm nhất quán của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam.

Tuy nhiên, để thực hiện âm mưu đen tối, dã tâm thâm độc, nhằm chống phá cách mạng nước ta tới cùng, các thế lực thù địch, phản động, phần tử cơ hội chính trị không từ bất cứ thủ đoạn nào để xuyên tạc, bôi nhọ chính sách quốc phòng Việt Nam. Ngang nhiên, trắng trợn hơn, chúng còn vu khống, quy chụp việc Việt Nam tăng cường tiềm lực quốc phòng, an ninh là khơi mào cho cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực, là để chống lại một nước thứ ba. Đặc biệt, trước những diễn biến phức tạp, căng thẳng trên Biển Đông, trực tiếp tác động đến nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biên giới biển, đảo, các thế lực thù địch, phản động ra sức xuyên tạc, lớn tiếng cho rằng, với chính sách quốc phòng hiện nay thì Việt Nam không thể giữ vững chủ quyền, quyền chủ quyền, sự thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc... Từ đó, chúng kích động, hô hào, kêu gọi Đảng, Nhà nước cần dựa vào nước ngoài, nhất là các nước lớn và tham gia liên minh quân sự để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ biển, đảo và lợi ích đất nước.

Mục đích chống phá của các thế lực thù địch là nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với lĩnh vực quốc phòng, an ninh và “phi chính trị hóa” lực lượng vũ trang, làm cho lực lượng vũ trang xa rời mục tiêu, lý tưởng, mất phương hướng chính trị; xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng về công tác quốc phòng, an ninh, xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân, xây dựng nền quốc phòng toàn dân gắn với thế trận an ninh nhân dân, nhất là “thế trận lòng dân”; chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, nhằm tạo ra sự nghi ngờ, gây tâm lý hoang mang, làm xói mòn niềm tin của nhân dân vào đường lối lãnh đạo, cách thức giải quyết sự việc liên quan đến quốc phòng, an ninh của Đảng, Nhà nước ta. Đồng thời, truyền bá tư tưởng, lối sống phương Tây vào Quân đội, Công an, làm cho cán bộ, chiến sĩ mơ hồ, mất cảnh giác, từng bước tác động làm phai nhạt mục tiêu, lý tưởng chiến đấu, xa rời bản chất giai cấp công nhân, tính nhân dân, tính dân tộc và phẩm chất, truyền thống tốt đẹp của Bộ đội Cụ Hồ./. 

 LỜI BÁC HỒ DẠY NGÀY 25/9

“Đã gọi là đoàn kết thì phải giúp đỡ nhau như anh em trong nhà”.

        Là lời dạy của Bác Hồ trong buổi nói chuyện với đồng bào tỉnh Yên Bái, ngày 25 tháng 9 năm 1958, Báo Yên Bái đăng số 240, ngày 10 tháng 10 năm 1958. Đó là lần đầu tiên và cũng là lần duy nhất cán bộ và đồng bào các dân tộc tỉnh Yên Bái được đón Bác Hồ về thăm và nói chuyện. Đây là giai đoạn Đảng ta lãnh đạo cách mạng Việt Nam tiến hành đồng thời hai nhiệm vụ chiến lược: Một là, tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc, xây dựng miền Bắc thành căn cứ địa vững chắc của cả nước. Hai là, tiến hành cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân ở miền Nam, chống đế quốc Mỹ xâm lược và tay sai, giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.

          Tư tưởng Hồ Chí Minh về đại đoàn kết dân tộc là tài sản tinh thần vô giá của toàn Đảng, toàn dân, là một trong những nhân tố quyết định thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Khi đề cập đến vị trí, vai trò của đại đoàn kết dân tộc, Hồ Chí Minh khẳng định, đại đoàn kết dân tộc là một chiến lược cơ bản, nhất quán, lâu dài, là vấn đề sống còn, quyết định thành công của cách mạng. Đó là chiến lược tập hợp mọi lực lượng nhằm hình thành và phát triển sức mạnh to lớn của toàn dân trong cuộc đấu tranh chống kẻ thù của dân tộc, của nhân dân. Để đánh bại các thế lực đế quốc, thực dân giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp và giải phóng con người, nếu chỉ có tinh thần yêu nước thôi là chưa đủ, cách mạng muốn thành công và “thành công đến nơi”, phải tập hợp tất cả các lực lượng, xây dựng được khối đại đoàn kết dân tộc bền vững. Muốn cách mạng thành công phải có lực lượng cách mạng, muốn có lực lượng cách mạng phải thực hiện đoàn kết.

          Thấu triệt quan điểm, tư tưởng của Hồ Chí Minh về đại đoàn kết dân tộc được Đảng ta xác định là mục tiêu, nhiệm vụ hàng đầu, phải được quán triệt trong tất cả các lĩnh vực, từ đường lối, chủ trương, chính sách đến hoạt động thực tiễn. Đại hội XII chỉ rõ: Tiếp tục hoàn thiện các cơ chế, chính sách, bảo đảm các dân tộc bình đẳng, tôn trọng, đoàn kết, giải quyết hài hòa quan hệ giữa các dân tộc, giúp nhau cùng phát triển, tạo chuyển biến rõ rệt trong phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội vùng có đông đồng bào dân tộc thiểu số, nhất là các vùng Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ, Tây duyên hải miền Trung. Nâng cao chất lượng giáo dục - đào tạo, chất lượng nguồn nhân lực và chăm lo xây dựng đội ngũ cán bộ người dân tộc thiểu số, người tiêu biểu có uy tín trong cộng đồng các dân tộc. 

          Học tập và làm theo lời Bác dạy, quán triệt và thực hiện quan điểm chỉ đạo của Đảng, cán bộ, chiến sĩ Quân đội nhân dân Việt Nam luôn nêu cao tinh thần đoàn kết, gắn bó với nhau như ruột thịt, trên tình thương yêu giai cấp, tình đồng chí, nghĩa đồng đội và trở thành lời thề danh dự của mỗi quân nhân nhân, trở thành sức mạnh để Quân đội ta chiến đấu, chiến thắng mọi kẻ thù xâm lược. Đồng thời, cán bộ, chiến sĩ quân đội luôn đoàn kết, gắn bó máu thịt với nhân dân, sẵn sàng chiến đấu hy sinh để bảo vệ dân, giúp đỡ dân, được dân tin, dân yêu và trìu mến trao tặng danh hiệu cao quý “Bộ đội Cụ Hồ” - một biểu tượng cao đẹp của người quân nhân cách mạng, một nét độc đáo, đặc sắc của Quân đội nhân dân trong thời đại Hồ Chí Minh./.

 NGUYÊN TẮC ĐOÀN KẾT THỐNG NHẤT CỦA ĐẢNG KHÔNG THỂ BỊ XUYÊN TẠC

Trên trang mạng gần đây xuất hiện bài viết: “Đảng Cộng sản Việt Nam có thật sự đoàn kết?” của một phần tử khiêu khích. Bài viết cho rằng: “Lúc này Đảng Cộng sản Việt Nam đang trong tình trạng chia rẽ, phân tán lớn nhất từ trước tới nay”.

“Đoàn kết là vấn đề sống chết của một tổ chức. Nhưng Đảng Cộng sản Việt Nam từ ngày thành lập là một tổ chức bí mật có sự đoàn kết nội bộ đảng không? Câu trả lời là không. Không những là không mà lúc này Đảng Cộng sản Việt Nam còn đang trong tình trạng chia rẽ, phân tán lớn nhất từ trước đến nay. Sự tranh chấp, kèn cựa mất đoàn kết và dẫn đến thanh toán lẫn nhau trong Đảng Cộng sản Việt Nam hoàn toàn diễn ra trong bí mật, hoặc che đậy bằng nhiều hình thức khác. Nhiều vụ chưa được phanh phui, nhiều vụ người ngoài chỉ suy đoán, tuy vậy có những vụ bị phơi bày công khai”. “Những cán bộ trong cả ba tổ chức cộng sản này (Đông Dương Cộng sản Đảng, An Nam Cộng sản Đảng, Đông Dương Cộng sản Liên đoàn) tranh nhau mở rộng mạng lưới cơ sở, phát triển đảng viên và “lãnh địa” ảnh hưởng của mình. Hai đảng An Nam cộng sản Đảng và Tân Việt có số đảng viên và phương thức hoạt động mà giới lãnh đạo đều là trí thức vượt trội những người trong Đông Dương cộng sản đảng. Cả 3 đảng này chia rẽ, tranh giành quần chúng”. “Đảng Cộng sản Việt Nam đã nhìn ra sự đoàn kết trong đảng chỉ là sự đoàn kết xuôi chiều, có nghĩa nôm na “ai sao tôi vậy”, “thứ nhất đồng ý thứ hai ngồi lỳ”, ủng hộ tuyệt đối tất cả những gì đảng ủy đưa ra. Điều này phản ánh rõ sự nhát sợ của đảng viên, họ sợ mất lòng cấp trên, mất an toàn cho bản thân, phụ họa theo ý kiến của người đứng đầu, sợ va chạm, sợ bị đánh giá, chụp mũ là tự chuyển hóa, tự diễn biến; hai lưỡi đao lơ lửng trên đầu rơi xuống bất cứ lúc nào trên cổ họ”…

Rõ ràng, đây là giọng điệu của kẻ thù địch, chống phá Đảng, xuyên tạc lịch sử, đổi trắng thay đen.

Phải nói rằng, từ ngày thành lập đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn đoàn kết thống nhất. Từ thời kỳ thành lập Đảng và Đảng hoạt động bí mật, vấn đề đoàn kết thống nhất trong Đảng đã được đặt ra. Đến khi Đảng tiến hành cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân tiến lên cách mạng xã hội chủ nghĩa, vấn đề đoàn kết thống nhất trong Đảng càng được đặt ra và giải quyết một cách nghiêm túc, mang lại sự thống nhất trong Đảng.

Khi Đảng Cộng sản Việt Nam chưa thành lập, trong nước có ba tổ chức cộng sản, được gọi là tổ chức tiền thân của Đảng Cộng sản Việt Nam, đó là Đông Dương Cộng sản Đảng (thành lập ngày 17-6-1929), An Nam Cộng sản Đảng (thành lập ngày 7-8-1929), Đông Dương Cộng sản Liên đoàn (thành lập ngày 1-1-1030).

Ba tổ chức cộng sản này có mối bất hòa, không thống nhất được với nhau, nên các đảng viên cộng sản ở trong nước muốn có một đảng cộng sản thống nhất để lãnh đạo cách mạng Việt Nam. Người có đủ tư cách và uy tín để lập một đảng cộng sản thống nhất ở Việt Nam chỉ có thể là Nguyễn Ái Quốc, đại diện Quốc tế Cộng sản, một nhà hoạt động chính trị nổi tiếng. Đó là lý do dẫn đến việc thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam.

Hội nghị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam diễn ra tại một địa điểm ở đảo Cửu Long thuộc quần đảo Hương Cảng (Hồng Kông) từ ngày 3 đến ngày 7-2-1930. Đây là Hội nghị hợp nhất giữa ba tổ chức cộng sản trong nước thành lập trước đó là Đông Dương Cộng sản Đảng, An Nam Cộng sản Đảng, Đông Dương Cộng sản Liên đoàn.

Đại biểu chính thức dự Hội nghị: Nguyễn Ái Quốc, thay mặt Quốc tế Cộng sản, Chủ trì; Trịnh Đình Cửu và Nguyễn Đức Cảnh, thay mặt Đông Dương Cộng sản Đảng; Châu Văn Liêm và Nguyễn Thiệu, thay mặt An Nam Cộng sản Đảng. Đại biểu hoạt động ở nước ngoài là Lê Hồng Sơn và Hồ Tùng Mậu. Đông Dương Cộng sản Liên đoàn mới thành lập (ngày 1-1-1930), lại nhận được giấy mời chậm, nên không kịp cử đại biểu đi dự. Tuy nhiên, sau khi Đảng được thành lập, Đông Dương Cộng sản Liên đoàn đã làm đơn xin gia nhập Đảng Cộng sản Việt Nam và đã được Đảng chấp nhận.

Hôm khai mạc Hội nghị, Nguyễn Ái Quốc nói lý do về Hội nghị này. Sau đó, các đại biểu thảo luận ý kiến của Nguyễn Ái Quốc về “việc hợp nhất tất cả các nhóm cộng sản thành một tổ chức chung, tổ chức này sẽ là một Đảng Cộng sản chân chính”.

Các đại biểu của Đông Dương Cộng sản Đảng, An Nam Cộng sản Đảng đều tán thành ý kiến có tính chất đề xuất của đồng chí Nguyễn Ái Quốc.

Hội nghị nhất trí: “Đặt tên Đảng mới là Đảng Cộng sản Việt Nam”. Đến Hội nghị Trung ương tháng 10-1930, Đảng đổi tên thành Đảng Cộng sản Đông Dương.

Hội nghị thảo luận chỉ ra những sai lầm của Đông Dương Cộng sản Đảng, An Nam Cộng sản Đảng và kêu gọi sự thống nhất trong Đảng.

Hội nghị thành lập Đảng thông qua các văn kiện quan trọng do Nguyễn Ái Quốc soạn thảo, được Hội nghị thảo luận và nhất trí thông qua:

“Năm điểm lớn”.

“Chánh cương vắn tắt của Đảng”.

“Sách lược vắn tắt của Đảng”.

“Chương trình tóm tắt của Đảng”.

“Điều lệ vắn tắt của Đảng Cộng sản Việt Nam”.

“Báo cáo tóm tắt Hội nghị”.

“Lời kêu gọi”.

Các văn kiện của Hội nghị thành lập Đảng nêu rõ cách mạng Việt Nam là cách mạng tư sản dân quyền và cách mạng thổ địa để đi tới xã hội cộng sản. Sau này, phát triển lý luận thành cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân tiến lên cách mạng xã hội chủ nghĩa.

Từ ngày Đảng thống nhất giữa ba tổ chức cộng sản, tình hình trong Đảng tốt đẹp hơn nhiều. Đảng thống nhất, các tổ chức đảng trong cả nước đoàn kết, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, không có tình trạng chia rẽ, cát cứ, phân tán, chia cắt, bè phái, như các phần tử khiêu khích đã viết. Điều này làm cho công tác phát triển Đảng được nhanh chóng, các tổ chức cơ sở đảng cũng phát triển mạnh. Mặc dù sống trong hoàn cảnh bị thực dân khủng bố, Đảng vẫn lớn mạnh không ngừng.

Trong cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân và cách mạng xã hội chủ nghĩa, nội bộ Đảng không có mâu thuẫn trên toàn cục, mà chỉ có mâu thuẫn nội bộ giữa cá nhân đảng viên này với cá nhân đảng viên khác (không phải là mâu thuẫn đối kháng) và giải quyết mâu thuẫn đó bằng phê bình và tự phê bình. Phê bình và tự phê bình là phương pháp hoạt động cải tạo mang tính chất cách mạng của Đảng Cộng sản Việt Nam; còn trong xã hội, nó cũng là phương pháp hoạt động của toàn dân; là một trong những động lực của sự phát triển của xã hội; là nguyên tắc giáo dục và tự giáo dục của con người về mặt đạo đức. Phê bình và tự phê bình là cuộc đấu tranh giữa cái mới và cái cũ, giữa cái tiến bộ và cái bảo thủ, cuộc đấu tranh vốn có trong sự phát triển của tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội.

C.Mác coi phê bình là một trong những phương tiện đấu tranh giai cấp của giai cấp công nhân. V.I.Lênin đã nhiều lần nhấn mạnh ý nghĩa thiết thực của phê bình và tự phê bình đối với việc thực hiện cách mạng xã hội chủ nghĩa, đối với hoạt động của Đảng Cộng sản.

Chủ tịch Hồ Chí Minh rất coi trọng phê bình và tự phê bình. Người viết:

“Mục đích phê bình cốt để giúp nhau sửa chữa, giúp nhau tiến bộ. Cốt để sửa đổi cách làm việc cho tốt hơn, đúng hơn. Cốt đoàn kết và thống nhất nội bộ”.

Chủ tịch Hồ Chí Minh nhân mạnh về đoàn kết trong Đảng. Trong Di chúc, Người viết:

“Điều mong muốn cuối cùng của tôi là: Toàn Đảng, toàn dân ta đoàn kết phấn đấu, xây dựng một nước VIệt Nam hòa bình, thống nhất, độc lập, dân chủ và giàu mạnh và góp phần xứng đáng vào sự nghiệp cách mạng thế giới”4.

Trên đây là những vấn đề cơ bản về đoàn kết thống nhất trong Đảng. Những người cố tình cho rằng, “Đảng đang bị chia rẽ, phân tán lớn nhất từ trước tới nay” là không phản ánh đúng thực tế khách quan của lịch sử, cần phải phê phán và bác bỏ.