Thứ Tư, 12 tháng 5, 2021

 

CAI GỌI LÀ “TOANG VÀ KHÔNG TOANG

CẦN NHẬN THỨC ĐÚNG ĐẮN THỰC TẾ CỦA VẤN ĐỀ

 

Bắt đầu từ ngày 27/4/2021 làn sóng thứ 4 của dịch Covid-19 bùng phát trở lại trong lúc nhân dân cả nước đang hướng về những ngày tháng 4 lịch sử kỷ niệm Ngày Miền Nam hoàn toàn giải phóng. Lần này diễn biến phức tạp, đúng như nhận định của các nhà chức trách: lần sau phức tạp hơn lần trước. Chỉ trong mấy ngày mà bao nhiêu tỉnh thành đã có dịch, không phải từ một nguồn mà từ nhiều nguồn, khiến cho công việc truy vết F0 trở nên phức tạp. Lần này, có lẽ “toang” thật rồi. Đây là suy nghĩ của nhiều người dân hiện nay.

Lo sợ này là có căn cứ, chứ không phải là nỗi lo của những người yếu bóng vía, những người “thần hồn át thần tính”. Bởi vì như Ấn Độ vừa qua, chỉ sau một nghi lễ mà dịch bùng phát đến nỗi mất kiểm soát, ngành y tế quá tải. Ở Việt Nam cũng tương tự như bên Ấn Độ, sau đợt nghỉ lễ, dịch bùng phát mạnh ở nhiều tỉnh thành.

Nhưng có lẽ nào Việt Nam lại “toang” như Ấn Độ. Tôi tin rằng điều đó sẽ không xảy ra ở Việt Nam. Đây không phải là niềm tin theo kiểu niềm tin tôn giáo, hay tin theo kiểu dân tộc ta đã chiến thắng bao kẻ địch ngoại xâm hùng mạnh thì lần này cũng có là gì đâu. Đó là chuyện của quá khứ, chúng ta hãy tạm gác lại để nhận thấy rõ những cơ sở giúp đất nước ta đẩy lùi đợt dịch này.

Đó chính là quyết tâm của cả hệ thống chính trị và đại bộ phận nhân dân. Đây là điều không thể chối cãi. Bởi vì Đảng, Nhà nước ta, cùng hệ thống chính trị và toàn thể nhân dân đều mong muốn đất nước được ổn định, nhân dân được khỏe mạnh, an toàn để phát triển kinh tế. (Nhưng ở đây chỉ nói quyết tâm của đại bộ phận nhân dân vì một số cá nhân vẫn tiếp tay cho nhập cảnh trái phép, vẫn chưa thực hiện tốt thông điệp 5K, 9K). Dù dịch bệnh lây lan nhanh tới đâu cũng không thể nhanh bằng ý thức của con người. Và khi đã có quyết tâm thì chúng ta có thể làm được những điều thật phi thường.

Đó là kinh nghiệm trong truy vết nguồn gốc và phòng chống dịch của chính quyền, của ngành y tế. Sau những đợt dịch vừa qua, chúng ta đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm trong phòng chống dịch. Chính vì vậy, lần này, mặc dù, biến thể virut mới rất nguy hiểm, nhưng một khi việc khai báo y tế được thực hiện đầy đủ, thì trong một thời gian ngắn nữa thôi, những F0, F1, F2… sẽ được cách ly. Và sau đó, các ca bệnh sẽ được điều trị.

Đó còn là sự xuất hiện của vắcxin phòng dịch. Tất nhiên, chúng ta không coi vắcxin là tấm lá chắn tuyệt đối giúp mỗi người miễn nhiễm. Nhưng văcxin sẽ hỗ trợ hiệu quả trong phòng chống dịch.

Từ một số những lý do chủ yếu trên, tôi tin rằng, đợt dịch lần này mặc dù nguy hiểm nhưng sẽ được dập tắt, mỗi người dân sẽ lại được sinh hoạt một cách “bình thường mới”. Và để đạt được điều này, mỗi cá nhân cần thực hiện tốt thông điệp 5K, 9K từ Bộ Y tế, thực hiện tốt giãn cách xã hội cho tới khi hết dịch./.

 

 

NHẬN DIỆN, ĐẤU TRANH CHỐNG LUẬN ĐIỆU

XUYÊN TẠC LỊCH SỬ DÂN TỘC

 Lịch sử và truyền thống dân tộc được hình thành và phát triển như một quá trình mang tính tất yếu khách quan. Quá trình phát triển của lịch sử dân tộc Việt Nam được đánh dấu bằng những mốc son chói lọi bởi những sự kiện mang tầm vóc ý nghĩa lớn lao, trong đó có thắng lợi vĩ đại của cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước - một trong những trang sử hào hùng bậc nhất của dân tộc ta, một biểu tượng sáng ngời về sự toàn thắng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng, đi vào lịch sử thế giới như một chiến công vĩ đại của thế kỷ XX.

Chiến thắng 30-4 là thắng lợi của bản lĩnh và trí tuệ Việt Nam, của truyền thống dân tộc, mang tầm vóc và ý nghĩa lịch sử, thời đại, được nhân dân yêu chuộng hòa bình, công lý trên thế giới, trong đó có nhân dân Mỹ ghi nhận và ca ngợi.

Tuy vậy, vào dịp kỷ niệm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất Tổ quốc vừa qua, khi người dân Việt Nam chân chính mặc dù trong điều kiện diễn biến phức tạp của dịch COVID-19 đã thành kính, hân hoan kỷ niệm 46 năm ngày hội thống nhất non sông. Ngày bắc nam xum họp một nhà. Một điều đương nhiên ở một đất nước có lịch sử mà cả thế giới công nhận nhưng điều đó khiến những kẻ phản động, cơ hội chính trị, những kẻ quên mất đi nguồn gốc dân tộc tỏ ra không cam tâm. Một số phần tử chống đối tiếp tục tung luận điệu rằng, giới trẻ Việt Nam nhận thức không đúng về lịch sử nên mới tham gia “cổ xúy” cho ngày độc lập. Bản chất của ngày giải phóng miền nam, của chiến thắng chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử không như những gì được học ở Nhà trường, ở sách, báo chính thống đã viết. Chúng dùng mọi chiêu trò, viết một cách vô nguyên tắc, thiếu dẫn chứng lịch sử, đánh giá bịa đặt về chiến thắng 30-4 của dân tộc ta. Một số "nhà dân chủ tự xưng", nhà yêu nước "Ba que" suy diễn và quay sang chỉ trích, đổ lỗi vô lí cho rằng đó là hệ quả tất yếu của nền giáo dục một chiều ở Việt Nam và sách giáo khoa đang dạy trong nhà trường là do “bên thắng cuộc” viết. Cho nên đương nhiên là quan điểm viết trong sách hầu như là áp đặt, thông tin một chiều, không đúng sự thật lịch sử, không đáng tin cậy. Thậm chí, có kẻ còn mạnh dạn phán bừa như một nhà hiền triết: “Khi lịch sử được giảng dạy theo hướng giáo điều chủ nghĩa... thì sẽ vẽ nên một hình ảnh xấu xí và phản diện cho kẻ thù bên kia chiến tuyến".

Thiết nghĩ, những nhân vật này đã đi thăm những di tích lịch sử chiến tranh, đã được nghe những cuộc nói chuyện của những người từng đi qua chiến tranh chưa mà có thể phát biểu phí lí như vậy. Đã là người Việt Nam hẳn ai cũng hiểu để có mỗi trang sử trong sách giáo khoa, cả dân tộc Việt Nam đã viết nên bằng máu xương và nước mắt, bằng những hy sinh to lớn của bao lớp cha anh. Mỗi trang sử hào hùng ấy là niềm tự hào thôi thúc các thế hệ người Việt Nam hôm nay tâm nguyện, chung sức xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Nó không chỉ trong sách mà nó là chính từ lịch sử chân chính viết lên được xây dựng dựa trên những nhận thức khoa học chung nhất, được tập hợp bởi trí tuệ của đội ngũ giáo viên, các nhà khoa học, nhà giáo dục của cả đất nước. Những cuốn sách giáo khoa nói chung, sách tri thức lịch sử nói riêng cũng được các hội đồng khoa học thẩm định khắt khe trước khi đưa vào giảng dạy trong nhà trường.

Vì vậy, cái gọi là “áp đặt một chiều” do “bên thắng cuộc viết” mà các thế lực thù địch rao giảng chỉ là luận điệu mù quáng của những kẻ cuồng ngôn của những kẻ mù lịch sử. Và với mớ lí luận rỗng tuếch ấy thì tin rằng chẳng người dân Việt Nam yêu nước chân chính tin vào nó. Điều đó chỉ làm cho những kẻ viết lên nó càng lộ rõ bản chất phản động, đi ngược lại lợi ích của nhân dân của quốc gia dân tộc mà thôi.

 

SỰ QUAN TÂM CỦA ĐẢNG VÀ CHÍNH PHỦ ĐẾN ĐỒNG BÀO VÙNG CAO LUÔN LÀ VIỆC LÀM THƯỜNG XUYÊN HIỆN NAY

 

“Đảng và Chính phủ lúc nào cũng chú ý đến đồng bào vùng cao và càng ngày càng hết sức chú ý giúp đỡ đồng bào nhiều hơn nữa”.

Đó là lời khẳng định của Chủ tịch Hồ Chí Minh tại buổi nói chuyện với Đoàn đại biểu các dân tộc ít người về dự lễ kỷ niệm ngày Quốc tế Lao động, ngày 01 tháng 5 năm 1959 tại Thủ đô Hà Nội.

Đây là giai đoạn miền Bắc đang đẩy mạnh phong trào tổ đổi công, tiến dần lên hợp tác xã; trong đó, đồng bào các dân tộc ít người là lực lượng chủ yếu trong phát triển phong trào ở miền núi. Lời khẳng định của Bác thể hiện rõ quan điểm của Đảng và Chính phủ trong thực hiện chính sách đại đoàn kết dân tộc, nhất là đoàn kết với đồng bào các dân tộc ít người và trách nhiệm của Đảng, Chính phủ đối với việc thực hiện chính sách đó, góp phần cải thiện và không ngừng nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho đồng bào ở vùng cao.

Trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, Đảng, Nhà nước đã quan tâm với việc ban hành nhiều chủ trương, chính sách lớn đối với đồng bào vùng cao, vùng dân tộc ít người; trong đó: Chú trọng phát triển kinh tế phù hợp với đặc điểm, điều kiện cụ thể từng vùng, đảm bào cho đồng bào các dân tộc phát huy thế mạnh của địa phương, làm giàu cho mình và cho xã hội; ưu tiên phát triển giáo dục, coi trọng việc đào tạo cán bộ và đội ngũ trí thức người dân tộc thiểu số; tôn trọng và phát huy những giá trị văn hóa tốt đẹp của từng dân tộc…

Học tập và làm theo lời Bác dạy, Quân đội đã thường xuyên quan tâm làm tốt công tác đào tạo, tuyển dụng con em các đồng bào dân tộc ít người với việc mở các lớp đào tạo thiếu sinh quân tạo điều kiện thuận lợi cho con em đồng bào học tập và công tác trong quân đội. Các đơn vị có bộ đội với nhiều dân tộc khác nhau, luôn lãnh đạo tốt việc xây dựng mối đoàn kết, gắn bó giữa cán bộ, chiến sĩ người kinh với người dân tộc; làm tốt công tác phân loại đối tượng huấn luyện, giáo dục để nâng cao chất lượng huấn luyện đối với bộ đội là con em dân tộc ít người. Đặc biệt, thực hiện chức năng đội quân công tác, các đơn vị quân đội luôn chủ động phối hợp tốt với cấp uỷ, chính quyền, các đoàn thể địa phương vùng cao, vùng sâu, vùng xa làm tốt công tác tuyên truyền, phổ biến đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật Nhà nước; tích cực tham gia triển khai các chương trình, dự án xây dựng đơn vị kinh tế quốc phòng, gắn với phát triển kinh tế - xã hội ở vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo; đẩy mạnh phong trào “Quân đội chung sức xây dựng nông thôn mới”, cuộc vận động “Mái ấm cho người nghèo nơi biên giới, hải đảo”, chương trình “Bò giống giúp người nghèo biên giới”, chương trình “Nâng bước em tới trường”, “Tết Biên phòng, ấm lòng dân bản”… góp phần xóa đói, giảm nghèo, chăm sóc sức khoẻ, nâng cao đời sống cho đồng bào, củng cố, xây dựng thế trận lòng dân vững chắc, thế trận quốc phòng toàn dân góp phần quản lý, bảo vệ chủ quyền, an ninh biên giới quốc gia, thực hiện điều mong muốn của Người “đưa miền núi tiến kịp miền xuôi”./.

 

 

THỰC HIỆN ĐÚNG QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN BÁO CHÍ

Khoản 2, Điều 29 Tuyên ngôn Quốc tế nhân quyền năm 1948 nêu rõ: Trong khi hành xử những quyền tự do của mình, ai cũng phải chịu những giới hạn do luật pháp đặt ra nhằm bảo đảm những quyền tự do của người khác cũng được thừa nhận và tôn trọng, những đòi hỏi chính đáng về đạo lý, trật tự công cộng và an lạc chung trong một xã hội dân chủ cũng được thỏa mãn”

Thế giới từng có những bài học về việc báo chí đi quá giới hạn tự do cho phép, nên phải trả giá rất đt. Năm 2005, tờ báo Jyllands-Posten (Đan Mạch) đăng tải 12 bức tranh biếm họa về đấng tiên tri Muhammad của Hồi giáo, sau đó, bức tranh biếm họa này tiếp tục xuất hiện trên nhiều tờ báo ở Pháp, Na Uy, Hà Lán, Italy, Tây Ban Nha. Vụ việc đã gây nên một làn sóng phẫn nộ mạnh mẽ của những người theo đạo Hồi trên toàn thế giới dẫn đến nhiều hậu quả xấu. Tháng 7- 2011, tờ News of the World (Tin tức thế giới) của nước Anh đã phải đình bản vĩnh vin sau 168 năm hoạt động vì bị công chúng cáo buộc nhiều phóng viên bản báo này đã đột nhập điện thoại của hàng nghìn người dân để “săn tin”. Nhắc lại hai ví dụ trên để thấy, trên thế giới không có quốc gia nào cho phép tự do báo chí, tự do ngôn luận “đứng trên, đứng ngoài” luật pháp và xâm hại đến an ninh quốc gia. Nếu vi phạm điều này, báo chí sẽ bị công chúng tẩy chay và bị những chế tài xử lý thích hợp.

Mọi quyền tự do, trong đó có tự do ngôn luận, tự do báo chí đều phải có giới hạn nhất định, Giới hạn này đặt ra để bảo đảm quyền tự do chính đáng cho số đông mọi người chứ không phải cho một nhóm ít người nào đó nói năng bừa bãi, phát ngôn bạt mạng, thích gì viết đấy, nói và viết chỉ vì động cơ cá nhân ích kỷ, thiên vị mà không vì sự ổn định, đồng thuận chung của xã hội, cộng đồng.

Chẳng hạn như trong đợt đại dịch Covid-19, nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam không chỉ đối mặt với loại virus nguy hiểm này, mà còn phải đối mặt với vấn nạn tin giả tràn lan trên mạng xã hội. Phần lớn những tin gi này xuất phát từ những người lợi dụng tự do ngôn luận đ lan truyn thông tin sai trái, thất thiệt, tác động tiêu cực đến dư luận xã hội và an ninh truyền thông. Do đó, ngăn chặn, xử lý những đối tượng gây ra nạn “hoang tin” trên mạng xã hội chính là góp phần bảo đảm sự trong sạch của môi trường thông tin, qua đó góp phần giữ vững ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội. Thành công của Việt Nam trong công tác phòng, chống, kiểm soát đại dịch Covid-19 được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao, có một phần bắt nguồn từ việc Đảng, Nhà nước Việt Nam và các cấp, các ngành đã làm tốt công tác thông tin, tuyên truyền, tạo sự đồng thuận cao trong các tầng lớp nhân dân; đồng thời phát hiện, ngăn chặn kịp thời những thông tin sai trái về dịch bệnh trên mạng xã hội.

Trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn xác định việc bảo đảm, thực thi quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam là một trong những giải pháp quan trọng để khơi dậy, phát huy ý chí, nguyện vọng, trí tuệ, sức mạnh tinh thần của mọi tầng lớp nhân dân nhằm thực hiện thng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Mặt khác, trong quá trình hội nhập quốc tế, Việt Nam luôn có tinh thần cầu thị, tích cực tiếp thu, học hỏi, tham khảo những kinh nghiệm tiến bộ của các quốc gia khác để thực hiện ngày càng tốt hơn quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí cho đại đa số người dân.

Để bảo đảm quyền lợi, tự do chính đáng cho số đông công dân, chúng ta cũng không chủ quan, lơ là, mà phải luôn đề cao cảnh giáct tỉnh táo nhận diện, kiên quyết vạch trần, kp thời bác bỏ mọi âm mưu của các thế lực thù địch, phản động, bất mãn chính trị c tình lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí nhằm đưa ra những thông tin sai trái, xuyên tạc, tác động tiêu cực dư luận xã hội, xâm hại an ninh truyn thông quốc gia, chng phá sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nưc và nhân dân Việt Nam.

 

YÊU SÁCH VÔ LÝ CỦA HUMAN RIGHTS WATCH

​Tổ chức theo dõi nhân quyền (tiếng Anh: Human Rights Watch) (viết tắt: HRM) không còn xa lạ với những người dân Việt Nam khi thường xuyên đưa ra các cáo buộc vô căn cứ về cái gọi là “Việt Nam gia tăng trấn áp những người cổ vũ cho các quyền dân sự và chính trị cơ bản”; hay cái gọi là “Việt Nam lo sợ dân chủ, truyền thông độc lập và các quyền tự do” hay nhiều lần đưa ra những thông tin thiếu khách quan, sai lệch về Việt Nam; cổ súy cho những đối tượng chống đối cũng như các hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.

​Ngày 4/5/2021 vừa qua, đối tượng được Human Rights Watch bênh vực, cổ súy cho hành vi vi phạm pháp luật của mình là ba mẹ con bà Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và Trịnh Bá Tư. Theo như HRM, “công trạng” của gia đình bà Cấn Thị Thêu: “Trong thập kỷ qua, bà Cấn Thị Thêu cùng với chồng là ông Trịnh Bá Khiêm và hai con trai đã tham gia nhiều cuộc biểu tình và vận động về nhân quyền, quyền đất đai và bảo vệ môi trường cùng nhiều vấn đề khác. Chính quyền trước đó đã bỏ tù vợ chồng cô, và đã nhiều lần quấy rối và đe dọa họ và gia đình họ. Bà Cấn Thị Thêu và gia đình là những người thẳng thắn bảo vệ nhân quyền ở Việt Nam. John Sifton, Giám đốc vận động châu Á cho biết. “Chính phủ Việt Nam nên lắng nghe những người như gia đình dũng cảm này, đừng ném họ vào tù.” và đưa ra yêu sách đòi: “Nhà cầm quyền CSVN cần ngay lập tức phóng thích nhà vận động dân chủ Cấn Thị Thêu cùng hai con trai bà và hủy bỏ mọi cáo buộc đối với họ”.

​Những lời đánh giá được HRM đưa ra và yêu sách đòi trả tự do cho Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư là hoàn toàn vô căn cứ. Ba đối tượng trên đã vi phạm pháp luật của Việt Nam (cụ thể vào ngày 24/6/2020, cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hòa Bình đã khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 117, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017) thì phải chịu sự trừng phạt của pháp luật Việt Nam.

​Trước đó, các đối tượng này thường xuyên có các hành vi đăng tải, chia sẻ những bài viết có nội dung xuyên tạc sai sự thật về tình hình thực tế tại Việt Nam, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động người dân đứng lên biểu tình, gây mất trật tự, an toàn xã hội... Những hành vi đó bị dư luận xã hội lên án kịch liệt. Về bà Cấn Thị Thêu từng bị kết án về các tội danh chống người thi hành công vụ vào năm 2014, gây rối trật tự công cộng năm 2016 nhưng không hề biết hối cải, vẫn theo lối cũ.

​Cuối cùng, yêu cầu HRM cần lập tức thôi ngay những hành động can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam, vi phạm nghiêm trọng công ước và nguyên tắc quốc tế (dẫn theo điều 2, Hiến chương Liên Hiệp Quốc 1945 về nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác).

Phát huy vai trò nòng cốt phòng, chống dịch bệnh, Quân đội kích hoạt chống dịch Covid-19 mức cao nhất

 

Phát huy vai trò nòng cốt phòng, chống dịch bệnh, Quân đội kích hoạt chống dịch Covid-19 mức cao nhất

Trung tướng Vũ Hải Sản, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cho rằng, việc kích hoạt hệ thống phòng, chống dịch trong toàn quân ở mức độ cao hơn là cần thiết, bởi chuẩn bị càng sớm sẽ càng tránh được những rủi ro về mức độ lây nhiễm.

Trung tướng Vũ Hải Sản, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Trưởng Ban Chỉ đạo Phòng chống dịch Covid-19 Bộ Quốc phòng ngày 11/5 đã chủ trì phiên họp BCĐ triển khai các nhiệm vụ cấp bách phòng, chống dịch.

Thảo luận tại cuộc họp, đa số ý kiến của các đại biểu thống nhất cho rằng, thời gian tới, trong nước, nguy cơ dịch bùng phát rộng và lan vào quân đội là rất cao. Các đơn vị cần tiếp tục quán triệt thực hiện các văn bản, công điện của Chính phủ, BCĐ Quốc gia, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng.

Phát biểu tại cuộc họp, Trung tướng Vũ Hải Sản đánh giá cao những nỗ lực trong công tác phòng, chống dịch của các đơn vị trong toàn quân thời gian qua. Theo ông, việc kích hoạt hệ thống phòng, chống dịch trong toàn quân ở mức độ cao hơn là cần thiết, bởi chuẩn bị càng sớm sẽ càng tránh được những rủi ro về mức độ lây nhiễm.

Do đó, yêu cầu đặt ra là phải tiếp tục thực hiện tốt các nhiệm vụ, trong đó có việc xây dựng quyết tâm “chống dịch như chống giặc” trong toàn thể cán bộ, chiến sĩ, xác định quân đội luôn là một trong những lực lượng đi đầu.

Lực lượng Biên phòng phối hợp với chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng tại các tỉnh biên giới, kiểm soát chặt chẽ biên giới trên đất liền và trên biển, nhất là khu vực biên giới Tây Nam; ngăn chặn hiệu quả các trường hợp xâm nhập trái phép qua biên giới bộ cũng như qua đường biển.

Trung tướng Vũ Hải Sản lưu ý các đơn vị thực hiện tốt phương châm “4 tại chỗ”, sẵn sàng vật chất, phương tiện chống dịch.

Cán bộ, chỉ huy các cấp chịu trách nhiệm về công tác phòng, chống dịch của đơn vị, không đùn đẩy trách nhiệm. “Chưa thể khẳng định được bao giờ hết dịch, do đó phải chuẩn bị tất cả các phương án thật chu đáo, cả về trang thiết bị, con người...”, Thứ trưởng nhấn mạnh.

Cùng với việc duy trì ý thức phòng, chống dịch, các đơn vị đồng thời chú trọng thực hiện tốt nhiệm vụ chính trị, nhiệm vụ huấn luyện sẵn sàng chiến đấu, duy trì nghiêm các kíp trực, các đơn vị tham gia chuẩn bị tốt cho cuộc bầu cử ĐBQH khóa XV và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026.

Các Quân khu: 1, 2, 3, 5 và những đơn vị đóng quân tại các vùng, địa phương có dịch chủ động các phương án ứng phó linh hoạt theo các tình huống, diễn biến của dịch trên thực tế; trên cơ sở thực tiễn tham mưu, đề xuất với lãnh đạo Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng để có những chỉ đạo kịp thời.

Các đơn vị đóng quân tại địa bàn có dịch phối hợp với y tế địa phương, tiến hành khai báo y tế, truy vết ngay tất cả mọi quân nhân trong đơn vị để xác định những trường hợp có liên quan với ca bệnh (F1, F2, F3) và cách ly kịp thời, theo dõi sức khỏe theo quy định; hỗ trợ, tham mưu cho địa phương về công tác quản lý trên các tuyến biên giới, quản lý người nhập cảnh.

Các đơn vị quản lý chặt chẽ quân số, không giải quyết cho quân nhân về nghỉ phép, tranh thủ và hạn chế các hoạt động không cần thiết theo quy định của Bộ Quốc phòng, Bộ Tổng Tham mưu.

Ngoài ra, các đơn vị thường xuyên theo dõi, nắm chắc tình hình sức khỏe của mọi quân nhân, công nhân viên chức quốc phòng, người lao động.

Kịp thời phát hiện sớm ca bệnh nghi ngờ để cách ly kịp thời, tổ chức xét nghiệm để xử lý ngăn chặn, khống chế ngay nếu có trường hợp lây lan vào đơn vị; khoanh vùng, dập dịch, không để dịch lan rộng.

 

Giá trị cao quý của những lá phiếu

Nói về công tác bầu cử để lựa chọn ra những người đại diện xứng đáng của nhân dân, năm 1960 khi phát biểu tại Đại hội nhân dân Thủ đô chào mừng các vị ứng cử Quốc hội Khóa II, Bác Hồ đã nói: “Lá phiếu cử tri có một giá trị rất cao quý; nó là một dấu hiệu xác nhận rằng nhân dân thật sự làm chủ nước nhà”. Lúc này, sau 61 năm, đã rất gần thời điểm để mỗi cử tri tiếp tục đắp bồi thêm giá trị cao quý cho lá phiếu của mình.

Mục tiêu cao nhất là thiết lập Nhà nước pháp quyền của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân có trở thành hiện thực hay không còn phụ thuộc vào lá phiếu của cử tri để trực tiếp lựa chọn những người có đủ đức, đủ tài, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân để đứng trong cơ quan quyền lực nhà nước các cấp.


Vấn đề chính yếu còn lại là Nhà nước phải bảo đảm để cuộc bầu cử thật sự trở thành một cuộc sinh hoạt chính trị rộng lớn, tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền bầu cử của mình, bảo đảm tính dân chủ, công khai và sự tham gia rộng rãi của các tầng lớp nhân dân trong bầu cử. Về phần mình, cử tri phải trực tiếp thực hiện quyền và trách nhiệm công dân, không bầu hộ, bầu thay, bầu theo cách lựa chọn ngẫu nhiên mà không nghiên cứu kỹ về ứng cử viên. Trong đó, yêu cầu thứ ba - lựa chọn một cách sáng suốt những chính khách đại diện cho mình - chắc chắn là yêu cầu thách thức hơn cả./.

Đảng đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc.

 


Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH (bổ sung, phát triển năm 2011) xác định: “Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam; đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của dân tộc”(9). Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời là sản phẩm của sự kết hợp chủ nghĩa Mác - Lênin với phong trào công nhân và phong trào yêu nước. Trên thực tế, Đảng không có lợi ích nào khác ngoài việc phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân. Mục đích của Đảng là xây dựng nước Việt Nam độc lập, dân chủ, giàu mạnh, xã hội công bằng, văn minh, không còn người bóc lột người, thực hiện thành công CNXH và cuối cùng là chủ nghĩa cộng sản.

Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo Nhà nước và xã hội là chính danh, hợp hiến và hợp pháp.

 


Trên thế giới, việc quy định về đảng chính trị trong Hiến pháp mang tính phổ biến. Chẳng hạn: Hiến pháp của Thụy Sĩ, Hàn Quốc, Đức, Trung Quốc, Hàn Quốc có 1 điều; Hiến pháp của Thổ Nhĩ Kỳ, Ucraina, Ba Lan có 2 điều; Hiến pháp Udơbêkixtan có 3 điều,… quy định về đảng chính trị(6).

 Các bản Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1980, năm 1992 và năm 2013 đều có 1 điều quy định: “Đảng Cộng sản Việt Nam… là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”(7), là phù hợp với xu hướng chung của thế giới hiện nay, không phải là cá biệt.

 Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên CNXH (bổ sung, phát triển năm 2011) khẳng định: “Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và xã hội Việt Nam”(8). Điều lệ Đảng quy định: “Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền… Đảng lãnh đạo hệ thống chính trị, đồng thời là một bộ phận của hệ thống ấy”.

 Như vậy, vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Nhà nước và xã hội được xây dựng trên cơ sở pháp lý đồng bộ (hệ thống các văn bản pháp luật) và đồng thuận (điều lệ, quy định) của các tổ chức có liên quan, không phải do Cương lĩnh, Điều lệ Đảng “đơn phương” quy định. Đây là một yếu tố quan trọng bảo đảm tính chính danh đầy đủ được quy định tại Hiến pháp và Điều lệ Đảng, điều lệ các tổ chức chính trị - xã hội và tổ chức xã hội nghề nghiệp về mối quan hệ của Đảng với các tổ chức khác ở Việt Nam.


Khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội là cần thiết, tất yếu, khách quan.

 

Vấn đề Đảng Cộng sản cầm quyền là một trong những nội dung quan trọng được các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác - Lênin đề cập. Trong tác phẩm Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, C.Mác và Ph.Ăngghen đã chỉ rõ: giai cấp công nhân là giai cấp cách mạng nhất, tiên tiến nhất, giai cấp có sứ mệnh lịch sử đào huyệt chôn CNTB. Nhưng muốn thực hiện được sứ mệnh lịch sử của mình thì giai cấp công nhân phải có “đội tiên phong với lý luận tiên phong và hành động tiên phong” để lãnh đạo. Đội tiên phong chính là Đảng Cộng sản - bộ tham mưu chiến đấu của giai cấp công nhân. C.Mác và Ph.Ăngghen đã chứng minh, chính đảng của giai cấp công nhân ra đời là một đòi hỏi tất yếu khách quan của cuộc đấu tranh giai cấp cần có lực lượng lãnh đạo giai cấp thực hiện sứ mệnh lịch sử thế giới của mình. Ph.Ăngghen cho rằng, Đảng Cộng sản ra đời là điều kiện tiên quyết để bảo đảm cho cách mạng XHCN giành thắng lợi và thực hiện được mục tiêu cuối cùng của nó là thủ tiêu giai cấp.

 Kế thừa tư tưởng trên của Mác - Ăngghen, Lênin khẳng định: “Về nguyên tắc, Đảng Cộng sản phải giữ vai trò lãnh đạo, đó là điều không còn phải nghi ngờ gì nữa”. Bởi Đảng Cộng sản là đội tiên phong giác ngộ có tổ chức, và là tổ chức chặt chẽ nhất của giai cấp công nhân và nhân dân lao động, chỉ có Đảng Cộng sản mới có đủ phẩm chất chính trị và năng lực, xứng đáng là người lãnh đạo xã hội mới. Lênin cũng chỉ rõ: “Đảng Cộng sản…. cầm quyền tức là Đảng không chỉ lãnh đạo Nhà nước mà là lãnh đạo cả xã hội”. Và trong điều kiện cầm quyền đó, Đảng phải là “trí tuệ, danh dự và lương tâm của thời đại”.

 Giải đáp vấn đề “Cách mệnh trước hết phải có cái gì?”, Hồ Chí Minh chỉ rõ “trước hết phải có đảng cách mệnh, để trong thì vận động và tổ chức dân chúng, ngoài thì liên lạc với dân tộc bị áp bức và vô sản giai cấp mọi nơi. Đảng có vững mạnh mới thành công, cũng như người cầm lái có vững thì thuyền mới chạy”. Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời là sản phẩm của sự kết hợp chủ nghĩa Mác - Lênin với phong trào công nhân và phong trào yêu nước Việt Nam. Đây là một bước ngoặt lịch sử trọng đại, chấm dứt cuộc khủng hoảng kéo dài về tổ chức và đường lối của cách mạng Việt Nam cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX. “Nó chứng tỏ rằng giai cấp vô sản ta đã trưởng thành và đủ sức lãnh đạo cách mạng”.


Hà Nội phong tỏa hai tòa nhà liên quan 3 ca nghi nhiễm nCoV

Chính quyền dựng barie cách ly tòa nhà số 89 - 91 phố Đinh Tiên Hoàng (quận Hoàn Kiếm) và chung cư 187 Nguyễn Lương Bằng (quận Đống Đa), chiều 12/5. 16h30, tòa nhà số 89-91 Đinh Tiên Hoàng bị phong tỏa bởi đoạn barie kéo dài 15 m. Lực lượng y tế khuyến cáo người dân không đến gần. Đây là địa chỉ liên quan đến dịch tễ của hai ca nghi nhiễm là vợ chồng. Người chồng 44 tuổi, vợ 42 tuổi, sống tại tòa nhà Center Point, 27 Lê Văn Lương (quận Thanh Xuân), từng đi du lịch Đà Nẵng từ 30/4 đến 2/5. Chiều cùng ngày, cơ quan chức năng dựng rào tại nơi ở của hai ca nghi nhiễm - toà nhà Central Point, để kiểm soát; các hộ dân sống cùng tầng với ca nghi nhiễm được yêu cầu tạm thời không ra ngoài. Dự kiến, trong tối nay, cơ quan y tế sẽ lấy khoảng 100 mẫu xét nghiệm đối với các trường hợp liên quan trong tòa nhà. Thông tin từ CDC Hà Nội, ngày 30/4, vợ chồng anh bay chuyến VN6087, hàng ghế 7, khởi hành từ Hà Nội lúc 13h20. Họ ở khách sạn Park Hyatt, ăn tối ở nhà hàng Trung Gia (64 Võ Nguyên Giáp, quận Sơn Trà, Đà Nẵng). Trưa 1/5, họ đi taxi chơi golf ở sân golf Vinpearl Nam Hội An. Ngày 2/5, hai vợ chồng ăn sáng tại nhà hàng trong khách sạn, buổi trưa rời Đà Nẵng trên chuyến bay VN160, ngồi hàng ghế 15. Chiều 2/5 đến 3/5, vợ chồng anh về làng Kỳ Thủy (Bích Hòa, Thanh Oai) dự một sự kiện có khoảng 20 người. Ngày 4/5, người chồng làm việc tại Công ty đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội Hacinco, 79 Ngụy Như Kon Tum (Thanh Xuân), tối về nhà nghỉ. Hôm sau, anh tham gia cuộc họp ở 91 Đinh Tiên Hoàng. Sáng 6/5, anh làm việc với một đơn vị trên đường Nguyễn Phong Sắc (Cầu Giấy), trưa về nhà ăn cơm. Ngày 9/5, anh đưa vợ bị ho đi khám tại Bệnh viện Thu Cúc (216 Trần Duy Hưng); song có yếu tố dịch tễ đi từ Đà Nẵng nên bệnh viện không tiếp nhận khám. Trong hai ngày 10 và 11/5, anh họp và đi ăn tối với đối tác, nhóm bạn tại một số địa chỉ ở quận Cầu Giấy. Lịch trình người vợ do CDC Hà Nội cung cấp, thông tin sáng 4/5, chị đi làm tại 91 Đinh Tiên Hoàng, chiều gặp bạn cùng tòa nhà (trú tại thị trấn Vôi, Lạng Giang, Bắc Giang). Ngày 5/5, chị tham gia cuộc họp công ty có khoảng 15 người, ăn trưa tại công ty. Chiều 10/5, chị có đi siêu thị Vinmart trên đường Hoàng Đạo Thúy, trong suốt quá trình có đeo khẩu trang, sau đó về nhà. Tối đó chị sốt, đau rát họng, ho đờm, mệt mỏi, giảm vị giác, giảm ngửi, tự uống kháng sinh. Hôm sau, chị đến công ty làm việc, buổi chiều đi gội đầu tại tầng 3 tòa nhà. Ngày 12/5, hai vợ chồng đi khám tại Bệnh viện Hữu Nghị; xét nghiệm bằng phương pháp GenExpert cho kết quả cả hai dương tính, đã chuyển mẫu sang CDC Hà Nội để xét nghiệm khẳng định. Ông Đoàn Văn Việt, Giám đốc Trung tâm Y tế quận Hoàn Kiếm, cho biết bước đầu đã xác định được 12 F1 là đồng nghiệp của người chồng. Cùng lúc bên quận Đống Đa, chính quyền phong tỏa chung cư 187 Nguyễn Lương Bằng do ca nghi nhiễm có yếu tố liên quan đến Bệnh viện K Tân Triều. Người phụ nữ 68 tuổi, bị ung thư vú, sống một mình tại tầng 7 chung cư. Ngày 4/5, bà tự bắt taxi đi từ nhà lên Khoa Ngoại khám và lấy thuốc rồi về nhà. Bà bắt đầu tự cách ly tại nhà từ 7/5 theo hướng dẫn của ngành y tế. Ngày 11/5, bà được Trung tâm Y tế quận Đống Đa lấy mẫu xét nghiệm, cho kết quả dương tính. Lúc 17h, Bí thư Quận ủy Đống Đa Trương Đình Thọ tới đây trực tiếp chỉ đạo việc tạm thời phong tỏa, truy vết. Tòa nhà có 250 căn hộ với khoảng 2.000 nhân khẩu.

Công nhân trong vòng vây đại dịch

"Không còn tâm trạng để làm việc", Phượng, công nhân KCN Vân Trung, Bắc Giang, nói qua điện thoại khi biết tin đồng nghiệp dương tính Covid-19. Chiều 8/5 sau giờ tan ca, cô công nhân 29 tuổi thấy điện thoại báo hơn chục tin nhắn, gọi nhỡ của bạn bè hỏi về ca nghi nhiễm Covid-19 gần nơi làm việc. Cô không hiểu mô tê gì, vội lướt mạng xem tin tức. Da đầu tê rần khi thấy ca nghi nhiễm là nữ công nhân Công ty TNHH MTV Shin Young. Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài chuyên sản xuất linh kiện điện tử, thuê nhà xưởng của Công ty TNHH SJ Tech. Nơi đó cách nhà máy Phượng làm việc "khoảng ba công ty". Cô là công nhân gia công linh kiện điện tử trong Khu công nghiệp Vân Trung (huyện Việt Yên), nơi tập trung hơn 90.000 lao động, chủ yếu từ các tỉnh phía Bắc. Về nhà, Phượng bàn ngay với chồng đưa con trai sang nhà bà ngoại ở huyện Yên Sơn cách nơi vợ chồng cô ở Bích Động (Việt Yên) gần 40 km để gửi. Khi nào hết dịch thì về. Sáng 9/5 trước khi vào nhà máy, Phượng gói ghém bịch quần áo, nhét thêm lốc sữa rồi xua tay bảo chồng nhanh mang con đi. Thằng bé khóc ré lên đòi mẹ, nhưng cô quay lưng vào nhà sửa soạn đi làm, không dám nhìn con. Chồng cô là thợ chuyên đi sửa điện nước quanh vùng nghe vợ phổ biến "hàng ngày phải đọc tin tức, xem nơi nào đã có ca nhiễm thì né ngay". Cũng trong sáng ấy, Bộ Y tế chính thức thông tin "bệnh nhân 3243", nữ công nhân 34 tuổi ở Bắc Giang. Buổi chiều, thêm 26 F1 của chị được công bố mã số bệnh nhân. Ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 tỉnh Bắc Giang đánh giá ổ dịch ở Công ty TNHH MTV Shin Young "phức tạp, nguy cơ lây lan cộng đồng lớn". Lo ngại của chính quyền trong bối cảnh dịch xảy ra tại khu công nghiệp, mật độ công nhân tập trung cao, di chuyển rộng, đặc biệt nhiều F0 đi bằng phương tiện công cộng khiến tốc độ lây lan virus nhanh. Vân Trung là khu công nghiệp lớn thứ nhì trong số 6 khu công nghiệp của tỉnh Bắc Giang, nằm cạnh quốc lộ 1A, cách TP Bắc Giang chưa đầy 10 km, cách Hà Nội 40 km. Bắc Giang đã yêu cầu Ban quản lý các khu công nghiệp lập danh sách công nhân theo từng địa phương, nơi lưu trú, những người đi làm bằng xe đưa đón để truy vết nếu có ca nhiễm. Trong ngày 9/5, công ty nơi Phượng làm thông báo những người hàng ngày di chuyển bằng xe ôtô đưa đón tạm nghỉ việc cách ly ở nhà, hưởng 70% lương. Còn công nhân đi làm bằng xe máy vào xưởng bình thường. Một phần ba lao động trong xưởng đang phải cách ly ở nhà. Mỗi sáng bước chân vào nhà máy, Phượng phải làm thêm một việc là liệt kê thông tin đi đâu, gặp những ai sau giờ làm để phục vụ điều tra dịch tễ cần thiết sau này. "Về thẳng nhà, chỉ tiếp xúc với chồng và con trai 3 tuổi", Phượng ghi. Cách ba tiếng một lần, loa phát thanh lại vang lên tuyên truyền phòng bệnh. Nhà xưởng phần đông là nữ, tan ca, các quản lý dặn dò "về thẳng nhà, đi lại càng ít càng tốt". Thống kê của Tổng liên đoàn lao động Việt Nam nửa đầu năm 2020, khoảng 1,4 triệu lao động đã mất việc làm, giãn việc do doanh nghiệp phá sản, nhà máy ngừng hoạt động hoặc thu hẹp sản xuất. Công nhân bị ảnh hưởng trực tiếp, giãn ca, giảm thu nhập, thậm chí bị sa thải khi doanh nghiệp hết đơn hàng. Họ đối mặt với nguy cơ cao hơn trở thành bệnh nhân, hoặc các F khi dịch bùng phát trong nhà máy. Ổ dịch Poyun tại Hải Dương đợt đầu năm là bài học lớn, khi hơn 2.000 công nhân phải cách ly tập trung, hàng trăm công nhân mắc bệnh. "Hồi đó thấy Covid-19 còn ở đâu xa lắm. Có ai nghĩ là một ngày nó bùng ngay bên hông mình đâu", cô cảm thán. Khi ấy, Bắc Giang dù nằm cạnh tâm dịch, nhưng công việc của Phượng hầu như không xáo trộn, bởi tỉnh có biện pháp giám sát người về từ vùng dịch. Trong xưởng chưa ghi nhận F1, song lác đác có người được công ty cho nghỉ ở nhà hoặc gọi điện đến báo tổ trưởng xóm làng vừa bị phong tỏa. Mỗi lần thấy tổ trưởng nhắn là Phượng thót tim, không biết khi nào đến lượt mình. Bốn ngày qua, trong đầu nữ công nhân suy tính đủ loại tình huống không may, phải đi cách ly tập trung hoặc cách ly tại nhà nếu là F, thậm chí xấu nhất là nhiễm bệnh. Cô không sợ nhiễm, vì nghĩ còn trẻ khỏe chắc sẽ chóng khỏi, mà lo đồng nghiệp phải đi cách ly, phân xưởng ngừng hoạt động thì sau này khó còn đường quay lại nhà máy. Nhưng Phượng sợ nhất là ảnh hưởng tới gia đình, "mang dịch về quê thì không sống nổi với làng xóm". Tâm trạng cô được giải tỏa phần nào chiều qua, khi nghe công ty nói sẽ cho toàn bộ công nhân xét nghiệm tầm soát Covid-19 vì nằm ở khu vực nguy cơ cao. Nhưng rồi Phượng cũng thấp thỏm, nếu chẳng may nhận kết quả dương tính. "Tỉnh sẽ lấy mẫu xét nghiệm toàn bộ 90.000 công nhân làm việc tại Khu công nghiệp Vân Trung", ông Lê Ánh Dương, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cho biết. Khu trọ phát hiện ca nhiễm, tập trung đông công nhân như My Điền 1, My Điền 2, My Điền 3 thuộc thị trấn Nếnh (huyện Việt Yên) đã bị phong tỏa và lấy mẫu 15.000 người. Dự kiến sẽ có kết quả xét nghiệm trong ngày 13/5. Theo ông Dương, về lâu dài Bắc Giang sẽ có phương án đánh giá an toàn trong khu công nghiệp, doanh nghiệp đảm bảo phòng chống dịch cho công nhân mới được hoạt động tiếp. Đối diện Khu công nghiệp Vân Trung, bên kia quốc lộ là Khu công nghiệp Đình Trám hoạt động lâu đời nhất Bắc Giang, sản xuất đa ngành, từ may mặc cho đến điện tử. "Như trong những bộ phim chiến tranh mà mình đã xem ấy", Ngọc, nữ công nhân may mặc 23 tuổi, mô tả qua điện thoại không khí quanh nơi mình làm việc, cách ổ dịch 4 km. Qua cửa kính chiếc xe 45 chỗ đưa đón công nhân tan ca lúc 18h, cô thấy ai nấy hối hả trên đường gom cao tốc để về nhà. Không còn tắc đường, không bị tiếng còi xe đưa đón công nhân giục nhau dội vào tai. Hàng quán đóng cửa, không còn cảnh công nhân mua bán ở chợ chiều sửa soạn cơm nước như trước khi dịch bùng. Ngọc tranh thủ chợp mắt suốt quãng đường 30 km về tới nhà. Trên xe tắt điều hòa, nóng ran, công nhân bịt kín khẩu trang, không ai nói với nhau câu nào cho tới lúc bước xuống. Ngọc về thẳng nhà, tắm rửa, ăn uống và trèo lên giường lúc 21h. Cô giở màn hình điện thoại ra, xem cả nước thêm bao nhiêu ca nhiễm, Bắc Giang bao nhiêu ca, ở những nơi nào. Cho đến chiều hôm qua, khi Bắc Giang thông báo toàn tỉnh ghi nhận 67 ca nhiễm, 62 ca trong số đó liên quan tới ổ dịch Công ty TNHH MTV Shin Young thì Ngọc không muốn đọc tin nữa. Xưởng may bây giờ vài trăm công nhân ngồi cùng sàn, chục chiếc quạt công nghiệp chạy hết công suất. Cái nóng trong nhà xưởng từng khiến cô khó chịu giờ lại phần nào an tâm vì "nghe nói, ngồi điều hòa rất dễ lây nhiễm". Nhà ăn công ty đã lắp màng ngăn cách từng bàn, đặt ghế ngồi cách nhau gần một mét. Bữa ăn đã được chia làm hai ca dù buổi trưa chỉ được nghỉ một tiếng. Ai nấy hối hả ăn trong vòng 15 phút, rồi về ngồi ngay ghế máy may chợp mắt. "Nghỉ đi, về tao nuôi", mẹ cô bảo mất việc còn hơn bị bệnh, khiến cô con gái đắn đo có nên xin tạm nghỉ ở nhà ít ngày. Nhưng sợ nghỉ sẽ khó kiếm được việc trong thời đại dịch này, dù lương công nhân của cô hơn 7 triệu đồng. Ngọc vẫn quyết định đi làm. Cô sắm thêm hai hộp khẩu trang, loại 50.000 đồng mỗi hộp. Ngọc chợt nhớ chiếc váy hoa mua tháng trước, giờ cất trong tủ. Đầu tháng 4, công ty đã lên kế hoạch cho hơn 500 công nhân đi nghỉ mát sau vài lần trì hoãn vì các đợt dịch liên tiếp bùng phát. Nghe nói sẽ đi biển, Ngọc trích tiền lương sắm một chiếc váy hoa để mặc trong lần đi chơi đầu tiên sau một năm vào nhà máy. Nhưng một tuần trước kỳ nghỉ lễ 30/4 và 1/5, công ty phát tin hoãn du lịch, dặn công nhân hạn chế đi chơi bởi "dịch bệnh nguy cơ bùng phát rất cao". Giờ nghe tin hàng chục ca mỗi ngày, Ngọc thấy may mà không đi, "nếu đi thì không biết bây giờ xảy ra chuyện gì".

Các tỉnh, thành giãn cách chống dịch như thế nào?

Một số tỉnh, thành dù ghi nhận nhiều ca nhiễm song chỉ "phong tỏa điểm nhỏ", trong khi có địa phương giãn cách xã hội toàn địa bàn ở giai đoạn phát hiện vài ca nhiễm. Đến chiều 12/5, Việt Nam đã ghi nhận 581 ca lây nhiễm cộng đồng ở 26 tỉnh, thành, kể từ khi đợt dịch mới bùng phát cuối tháng 4. Khác với tháng 4 năm ngoái, khi dịch bệnh lần đầu bùng phát quy mô lớn ở Việt Nam, Chính phủ quyết định cách ly xã hội toàn quốc 15 ngày. Lần này Chính phủ chủ trương các tỉnh, thành thực hiện giãn cách, cách ly xã hội theo thẩm quyền được giao; trường hợp giãn cách, cách ly toàn tỉnh phải trao đổi với các tỉnh, thành phố lân cận và phải có ý kiến của Ban chỉ đạo Quốc gia về phòng, chống dịch Covid-29 và phải được Thủ tướng đồng ý (thông báo 82). Trong hơn 10 ngày qua, các địa phương đã chủ động đưa ra những quyết sách chống dịch khác nhau. Việc áp dụng biện pháp giãn cách xã hội được chia thành ba nhóm chủ yếu: Thành phố lớn ghi nhận nhiều ca bệnh nhưng chưa áp dụng giãn cách; địa phương đề xuất giãn cách toàn tỉnh song sau đó chỉ cách ly xã hội cấp huyện, thành phố (trực thuộc tỉnh); tỉnh ít ca dương tính nhưng giãn cách toàn địa bàn từ sớm. Hà Nội, Đà Nẵng hiện mỗi nơi ghi nhận lần lượt 63 và 80 bệnh nhân Covid-19 (tính từ 27/4 đến chiều 12/5) và tiếp tục tăng, nhưng lãnh đạo hai thành phố đều khẳng định chưa áp dụng giãn cách xã hội. Ngày 7/5, Hà Nội ghi nhận 71 ca nhiễm nCoV (trong đó Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương 41 ca, 11 ca ở Bệnh viện K). Ba cơ sở của Bệnh viện K và Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương bị phong tỏa. Tuy nhiên, hôm đó Bí thư Hà Nội Đinh Tiến Dũng khẳng định "không có việc phong tỏa thành phố vào thời điểm hiện nay". Cơ sở để ông Dũng nêu quan điểm này bởi, tình hình dịch bệnh tuy căng thẳng, nhưng thành phố vẫn thực hiện hiệu quả các biện pháp phòng, chống dịch cần thiết. Các ca bệnh và người tiếp xúc được khẩn trương truy vết, khoanh vùng, cách ly và xét nghiệm để sàng lọc. Cùng ngày, đi kiểm tra phong tỏa Bệnh viện K cơ sở Tân Triều, Chủ tịch TP Hà Nội Chu Ngọc Anh khẳng định lại quan điểm trên. "Toàn hệ thống chính trị của thành phố từng giờ, từng phút đang nỗ lực dập dịch. Bà con và nhân dân yên tâm", ông nói. Không giãn cách toàn thành phố, Hà Nội áp dụng chiến lược "phong tỏa điểm nhỏ, khóa chặt nguồn lây, cách ly nhưng không cực đoan". Mỗi khi ghi nhận ca nghi nhiễm, thành phố chủ động cách ly ngay khu vực liên quan. Đến nay, Hà Nội có hơn 30 điểm phong tỏa, điểm lớn nhất là một làng như tại huyện Đông Anh, nhỏ như một tầng chung cư The Legacy (quận Thanh Xuân)... Tại Đà Nẵng, ngày 11/5, Chủ tịch TP Lê Trung Chinh cũng khẳng định "chưa có chủ trương thực hiện biện pháp giãn cách xã hội". Đà Nẵng đang áp dụng việc phong tỏa từng địa điểm cụ thể liên quan đến ca bệnh. Đơn cử, đêm 11/5, khu công nghiệp An Đồn bị phong tỏa khi ghi nhận các ca dương tính Covid-19. Cũng trong đêm, nhân viên y tế quận được huy động lấy mẫu xét nghiệm hơn 1.000 công nhân ở đây và những người có liên quan quanh khu vực. Vĩnh Phúc, Bắc Ninh từng đề xuất Chính phủ giãn cách xã hội toàn tỉnh, nhưng sau đó chỉ cách ly xã hội cấp huyện, thành phố (trực thuộc tỉnh). Đêm 6/5, khi tỉnh ghi nhận 25 ca bệnh, ông Lê Duy Thành, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, đã đề xuất Thủ tướng và Ban thường vụ Tỉnh ủy cho giãn cách xã hội toàn tỉnh. "Quyết định này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển kinh tế, xã hội của tỉnh, nhưng chúng tôi chấp nhận để không xảy ra thêm các nguy cơ lây nhiễm", ông Thành nói. Ông cũng giải thích, từ khi phát hiện những ca bệnh đầu tiên, tỉnh đã yêu cầu đóng cửa dịch vụ không thiết yếu, phong tỏa những nơi có ca bệnh, lập 9 chốt kiểm soát phương tiện ra vào tỉnh. Vì vậy, thực hiện giãn cách xã hội, nghĩa là thêm yêu cầu người dân hạn chế ra khỏi nhà. Tuy nhiên sau đó, Vĩnh Phúc chỉ áp dụng cách ly xã hội nửa tháng với toàn TP Vĩnh Yên. Người dân được yêu cầu ở nhà, chỉ ra ngoài khi thật sự cần thiết như mua lương thực, thực phẩm, thuốc men, cấp cứu... Hôm 9/5, tỉnh cách ly thị trấn Yên Lạc (huyện Yên Lạc) và từ đó đến nay chủ yếu áp dụng cách thức này với đơn vị cấp thôn, tổ dân phố. Đến chiều 12/5, Vĩnh Phúc ghi nhận 73 ca Covid-19. Tại Bắc Ninh, ngày 6/5, sau khi ghi nhận 12 ca Covid-19 cộng đồng, lãnh đạo địa phương đề xuất Thủ tướng cho giãn cách xã hội toàn tỉnh. "Nếu không có biện pháp mạnh mẽ, nguy cơ bùng phát dịch bệnh trên địa bàn rất cao", bà Nguyễn Thị Hương Giang, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh nói về đề xuất này. Đêm hôm đó, Bắc Ninh đã giãn cách xã hội theo chỉ thị 15 với TP Bắc Ninh, thị xã Từ Sơn, huyện Thuận Thành, Tiên Du, Lương Tài. Các địa phương phải dừng tất cả hoạt động không thiết yếu, tụ tập đông người, hạn chế việc di chuyển của người dân. Từ chiều 9/5, Bắc Ninh cách ly xã hội theo chỉ thị 16 với huyện Thuận Thành. Đến chiều 12/5, Bắc Ninh ghi nhận 124 ca Covid-19, áp dụng việc cách ly y tế một số nơi song chưa áp dụng giãn cách xã hội toàn tỉnh. Thái Bình, Quảng Ngãi giãn cách xã hội toàn tỉnh ngay sau khi ghi nhận những ca nhiễm nCoV đầu tiên. Sáng 6/5, ghi nhận 5 ca dương tính, Ban thường vụ Tỉnh ủy Thái Bình họp khẩn, quyết định giãn cách toàn tỉnh theo chỉ thị 15, từ trưa cùng ngày. Theo Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Thái Bình, nguy cơ lây nhiễm cộng đồng trên địa bàn tỉnh rất cao, bởi một số bệnh nhân, người nhà sau khi chuyển từ Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 về tuyến tỉnh (Bệnh viện lao phổi Thái Bình) điều trị đã tiếp xúc với nhiều người. Đến nay, Thái Bình ghi nhận 9 ca Covid-19. Chiều 7/5, tại hội nghị trực tuyến toàn quốc của Ban chỉ đạo Quốc gia phòng, chống Covid-19 với các địa phương, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã đề nghị tỉnh Thái Bình nghiên cứu kỹ các quy định thực hiện giãn cách xã hội theo đúng chỉ đạo tại thông báo số 82. "Nếu cần thiết, xin ý kiến Phó thủ tướng Vũ Đức Đam, Bộ trưởng Y tế. Tránh 2 khuynh hướng lơ là chủ quan, mất cảnh giác hoặc hoảng hốt sợ sệt, mất bình tĩnh", Thủ tướng nêu rõ. Tại Quảng Ngãi, cũng trong ngày 7/5, sau khi ghi nhận ca bệnh cộng đồng đầu tiên là "bệnh nhân 3067", tỉnh đánh giá nguy cơ dịch bệnh lây lan cao, nên quyết định giãn cách toàn tỉnh theo chỉ thị 15, dừng đón du khách từ trưa cùng ngày. Bốn ngày sau, từ 0h ngày 11/5, Quảng Ngãi dừng áp dụng chỉ thị 15 trên toàn tỉnh; riêng thôn An Vĩnh tiếp tục giãn cách. Đến nay, Quảng Ngãi ghi nhận một ca Covid-19. TP HCM đến nay ghi nhận một ca dương tính trong đợt dịch lần này. Từ cuối tháng 4, thành phố đã áp dụng nhiều quyết sách chống dịch mạnh mẽ. Sau khi ghi nhận "bệnh nhân 2910", từ 30/4, thành phố đóng cửa toàn bộ 500 quán karaoke, 180 bar và vũ trường. "Các hoạt động trên có mức độ tiếp xúc cao, khó kiểm soát dịch bệnh, thời điểm này buộc phải tạm ngưng", Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thành Phong nói về quyết định này. Ba ngày sau, thành phố đóng cửa rạp chiếu phim, sân khấu kịch, ca nhạc, massage, xông hơi, điểm kinh doanh trò chơi điện tử... Tiếp đó từ 7/5, TP HCM đóng cửa gym, yoga, fitness, billiard, trung tâm tiệc cưới, cơ sở kinh doanh ăn uống buffet, hát với nhau... Các sự kiện, hoạt động trên 30 người nơi công cộng (thể dục thể thao ngoài trời, hội chợ...) cũng phải dừng tổ chức. Từ ngày 15, thành phố lập 12 chốt kiểm soát ở cửa ngõ ra vào để phòng chống dịch. Ngoài ra, một số địa phương khác giãn cách xã hội phạm vi cấp xã, huyện. Tỉnh Hòa Bình giãn cách toàn TP Hòa Bình từ 10/5 theo chỉ thị 15, sau khi ghi nhận 5 ca dương tính Covid-19. Hưng Yên giãn cách thị xã Mỹ Hào và 10 xã thuộc huyện Khoái Châu. Nghệ An giãn cách xã hội thị xã Hoàng Mai. Tỉnh Hà Nam là nơi khởi phát một trong các chuỗi lây nhiễm của đợt dịch mới, từ cuối tháng 4, nhưng đến nay địa phương vẫn kiên trì phương châm phong tỏa từng địa điểm phạm vi thôn, xã nơi ghi nhận ca nhiễm. Hà Nam hiện ghi nhận 17 bệnh nhân Covid-19. Tại cuộc giao ban báo chí sáng 11/5, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam khẳng định "chưa cần giãn cách xã hội cả nước". Theo ông, việc thực hiện "mục tiêu kép" phải luôn đảm bảo thăng bằng như đi trên sợi dây. Từ góc độ chuyên môn của những người làm trong ngành y tế và những người chống dịch, "cách dễ nhất là đề nghị giãn cách xã hội sớm, khoanh vùng rộng nhất có thể, tuyệt đối cấm người nhập cảnh". "Nhưng chúng ta phải cân nhắc kỹ lưỡng vì mục tiêu kép mà chúng ta đang kiên trì theo đuổi: Chống dịch và đảm bảo phát triển kinh tế - xã hội", ông Đam nói và cho rằng, để cân nhắc giữa giãn cách xã hội và phát triển kinh tế, "đòi hỏi bản lĩnh của lãnh đạo các cấp, không chỉ là bản lĩnh chính trị mà phải dựa trên cơ sở khoa học".