ĐẨY MẠNH CUỘC ĐẤU TRANH PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ

ĐẨY MẠNH CUỘC ĐẤU TRANH PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG, LÃNG PHÍ, LOẠI BỎ NHỮNG KẺ CƠ HỘI VỀ CHÍNH TRỊ, THAM VỌNG VỀ QUYỀN LỰC TRONG NỘI BỘ ĐẢNG-GIẢI PHÁP PHÒNG CHỐNG CÓ HIỆU QUẢ “TỰ DIỄN BIẾN”, “TỰ CHUYỂN HÓA” TRONG CÁN BỘ, ĐẢNG VIÊN HIỆN NAY

Lâm Tấn Lợi - kẻ ăn cháo đá bát

Cộng đồng mạng đang sục sôi, phẫn nộ và lên án mạnh mẽ, thậm chí kêu gọi tẩy chay sản phẩm của công ty Duy Lợi. Tình trạng này xuất phát từ chính những cách hành xử, những phát ngôn gần đây của tên Lâm Tấn Lợi – Giám đốc công ty.

Mới đây, sau khi cuộc thi Hoa hậu Đại Dương năm 2017 kết thúc ông chủ công ty Duy Lợi đã đưa ra những phát ngôn vô cùng phản cảm trên trang mạng xã hội facebook. Mặc dù trên thực tế sau khi cuộc thi sắc đẹp này kết thúc, nó để lại rất nhiều dư âm, đã xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều liên quan đến kết quả cuộc thi. Dĩ nhiên việc nhận xét, đánh giá về hoa hậu, về cái đẹp hay về bất kỳ vấn đề nào khác là quyền của mỗi người, nhưng đáng nói ở chỗ ông Lợi đã thể hiện quan điểm của mình một cách rất thiếu văn hóa, thiếu đạo đức. Ông này gắn mác cô Hoa hậu này là “Hoa hậu thời đại Hồ Chí Minh” và đem ra so sánh với “Hoa hậu thời bác Ngô Đình Diệm” và kèm theo đó là những lời nhận xét khiếm nhã. Rõ ràng những dòng trạng thái trên facebook của Lâm Lợi không đơn thuần hướng đến kết quả cuộc thi, mà ông ta còn nhằm hướng đến một vấn đề khác nằm ngoài phạm vi đó.

BÀN VỀ DÂN CHỦ

Dân chủ là gì? dân ở dây là chỉ nhân dân - tầng lớp đại đa số trong xã hội. Chủ là làm chủ. Dân chủ là đại đa số nhân dân làm chủ. Dân chủ còn là tên một kiểu nhà nước, một kiểu xã hội. Khác với nhà nước phong kiến hay nhà nước quân chủ, ở xã hội dân chủ người dân được làm chủ, làm chủ về kinh tế, làm chủ về chính trị, làm chủ cuộc sống,... theo như ngữ nghĩa của từ dân chủ.

          Hãy xét xem ở nước Mỹ, nước luôn tự cho mình là có nền dân chủ nhất thế giới. Nhưng ở Mỹ hầu hết các giá trị kinh tế nằm trong tây tầng lớp tư sản, đại đa số người dân lao động chỉ nắm giữ rất ít tài sản trong xã hội. Vậy rõ ràng người làm chủ về kinh tế là số ít nhà tư bản chứ đâu có phải đại đa số nhân dân. Về chính trị, các ứng cử viên được đưa ra bầu cử phải là người có thế lực, quanh đi quẩn lại thì cũng chỉ là các nhà tư bản, chứ người dân lao động không bao giờ có cơ hội ứng cử chứ chưa nói là trúng cử. Như vậy, các nhà lập pháp, hành pháp đều thuộc về tầng lớp tư sản chứ người dân đâu có được quyền hành gì, làm tớ chứ đâu có được làm chủ. Chả thế mà có mỗi cái việc cấm súng mọi người dân Mỹ đều muốn nhưng nhà nước có làm được đâu. Là vì quyền lực nhà nước bị chi phối bởi các ông chủ tư sản nắm giữ mất rồi, cấm súng thì các ông ấy bán súng cho ai.

          Ngẫm về nước ta, do đặc thù kinh tế còn đang phát triển, xã hội còn nhiều bất ổn, một số luật pháp còn gò cứng chưa phù hợp, làm cho người dân có vẻ như thực hiện quyền làm chủ chưa thực chất. Nhưng thực tế, với tình hình an ninh trật tự ổn định, mọi người dân được tôn trọng và được nhà nước bảo hộ quyền tự do rất tốt. Nhà nước không cấm buôn bán kinh doanh, ai kinh doanh giỏi thì nhà nước khuyến khích và tạo điều kiện chứ không ngăn cấm hoặc gây khó dễ. Cháu có tài năng, học hành giỏi giang thì sẽ có cơ hội việc làm tốt... Như vậy là người dân được tự chủ làm những việc phù hợp với khả năng của mình mà không hề bị cấm đoán, vậy là dân chủ chứ còn gì nữa. Bản thân tôi, mặc dù chẳng tham gia đảng phái chính trị nào nhưng trước những biến đổi tích cực của đất nước hiện nay, tôi thấy xã hội Việt Nam đang thực sự là một nước dân chủ. Tôi yêu đất nước thanh bình của tôi.

          Dân chủ cũng chính là chiêu bài của các thế lực chống đối dùng để chia rẽ nhân dân ta, kích động các phần tử cơ hội, làm nội bộ nhân dân ta mất đoàn kết, dần dần âm mưu thôn tính nước ta như trước đây chúng đã từng làm. Mọi người hãy cẩn thận trước những thủ đoạn thâm độc này của kẻ thù, đề cao cảnh giác, sẵn sàng chống lại những hành động ngang ngược chống lại dân tộc Việt Nam anh hùng. 

“Thầy bói xem voi” và những góc nhìn tiêu cực, thiển cận về Đảng

Trên một số trang mạng lại xuất hiện một số kẻ như “thầy bói xem voi” với cái nhìn tiêu cực, thiển cận trước một hội nghị hết sức quan trọng của Đảng.

Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XII) vừa tổ chức thành công Hội nghị lần thứ 6 với nhiều chủ trương, quyết sách quan trọng.

Thành công của hội nghị thể hiện bản lĩnh, quyết tâm chính trị nhất quán của Đảng ta trong xây dựng Đảng, xây dựng đất nước.

Thế nhưng, trên một số trang mạng và truyền thông quốc tế lại xuất hiện một số kẻ như “thầy bói xem voi” với cái nhìn tiêu cực, thiển cận đang tìm cách xuyên tạc, bóp méo những thành công của một hội nghị hết sức quan trọng.

Đảng phải lo cho dân

Hội nghị lần này theo chương trình làm việc được công bố rộng rãi trên báo chí có tới 6 nội dung lớn, song họ chỉ xoáy vào hai chủ đề “nhất thể hóa” bộ máy và đẩy mạnh cuộc chiến chống tham nhũng.

Họ cho rằng, đưa thêm các nội dung như dân số, chăm sóc sức khỏe của nhân dân, phân tích tình hình kinh tế-xã hội là khiến cho hội nghị bị dàn trải, ôm đồm, không đi vào những vấn đề người dân đang quan tâm, né tránh những vấn đề cấp bách.

Đó là những tư duy hết sức thiển cận.

"Độc chiêu" tiến vào đồn địch của tướng Lê Trọng Tấn

Đại tướng Lê Trọng Tấn là một vị tướng tài ba của quân đội ta. Tướng Hoàng Minh Thảo đánh giá tài đánh trận của tướng Tấn chỉ ở sau tướng Giáp. Tướng Tấn cũng là một vị tướng có vinh dự đặc biệt. Trong Điện Biên Phủ, sư đoàn 312 của ông là đơn vị bắt được Decastri. Đến Đại thắng mùa xuân 1975, cánh quân hướng đông do ông trực tiếp chỉ huy dù phải vượt hàng nghìn cây số đánh từ Huế dọc theo duyên hải miền trung vào Sài Gòn nhưng lại vào Dinh Độc Lập sớm nhất. Tài năng quân sự của ông đã được thể hiện ngay trong trận đánh đầu tiên, chiếm đồn Đồng Quan ở Ứng Hòa (Hà Tây cũ nay thuộc Hà Nội).

Đồn Đồng Quan nằm xa huyện lị Ứng Hòa mà lại gần căn cứ Quảng Uyên của ta. Trong đồn có 1 tiểu đội lính bảo an làm nhiệm vụ gác kho thóc cho Nhật được trang bị súng đạn đầy đủ.

Để đánh đồn, đầu tiên phải trinh sát. Trong lần trinh sát đầu tiên của đời binh nghiệp, tướng Tấn cùng các đồng chí đã giả làm ăn mày vào xin nước mưa trong đồn. Trưa hôm sau, trong vai những người ăn mày, Lê Trọng Tấn cùng vài đồng chí đi lên đồn Đồng Quan.

Họ giả làm ăn mày vào xin nước mưa. Khi ấy, ở trong đồn, đám lính sau khi ăn xong thì trải chiếu ngồi đánh tổ tôm. Thấy đám người lạ, một tên lính đang chầu rìa quát “Đi đâu mấy tên kia?”. Một người trả lời: “Thưa thầy khát quá, vào đây xin thầy hớp nước mưa”. Trong cái đói khủng khiếp của năm 1945, những đoàn người sức dài vai rộng đi ăn mày là thường. Và có lẽ ở đồn Đồng Quan, cảnh ăn mày vào xin nước mưa đã thành lệ cho nên tên lính quát xong thì thây kệ đám ăn mày rồi lại chúi mũi vào chiếu tổ tôm.

Chứng kiến cảnh đó, tướng Tấn phác thảo ngay một kế hoạch chiếm đồn.

Trong hồi ký Từ Đồng Quan đến Điện Biên Phủ, ông kể: “Đám lính kể cả tên gác xúm quanh đám bài mắt hau háu nhìn từng quân bài. Tên cai vớ cái điếu rít một hơi dài. Chứng kiến cảnh đó, một kế hoạch tác chiến hình thành ngay trong đầu tôi: Một bộ phận bất ngờ sẽ dùng súng ngắn uy hiếp tên cai và đám lính giữa lúc chúng đang say mê sát phạt. Một bộ phận sẽ cướp súng. Nhưng muốn thế trước hết chúng tôi phải biết sử dụng những khẩu súng hiện đại và phải chế tạo những khẩu súng giả sao cho mỗi người có một khẩu. Chúng tôi chào cảm ơn tên cai, ung dung ra về”.

Ngay sau đó là những ngày chuẩn bị. Cả đội chỉ có 1 khẩu súng thật với mấy viên đạn. Cần phải “chế tạo” cho mỗi người một khẩu súng. Nhiệm vụ đó được giao cho một người biết nghề mộc. Súng làm xong được quét mực tầu trông khá giống súng thật. Những người còn lại thì tập sử dụng súng ở trong buồng một cơ sở để giữ bí mật.

Những chuẩn bị xong xuôi, đội vũ trang quyết định công đồn. Hồi ký của tướng Tấn ghi: “Sau khi huấn luyện xong, chúng tôi chọn một buổi trưa nắng đi đánh Đồng Quan. Những anh em đi đánh đồn mỗi người được một bát cháo cám. Khoác cái áo tơi rách vào người, súng thật, súng giả giắt cạp quần chúng tôi tiến ra đồn Đồng Quan với tinh thần quyết thắng.

Trong lúc bọn lính bảo an xúm xít quanh chiếu tổ tôm không thèm đoái hoài đám ăn mày rách rưới vào xin nước mưa như thường lệ thì anh em đã hình thành hai nhóm. Đội trưởng và anh em có súng thật vây bàn tổ tôm. Một số anh em mang súng giả vây quanh giá súng. Đội trưởng bất ngờ rút khẩu súng Bờ rao ninh chĩa thẳng vào mặt tên cai hô:

Muốn sống ngồi im! Việt Minh đây!

Tên cai và bọn lính đờ người trước họng súng chĩa vào tận mặt. Chúng không kịp hạ bài cứ thế giơ cao hai tay. Anh em xông vào giá súng lên đạn lách cách.

Đội trưởng giải thích vắn tắt cho tên lính bảo an thế thua đã rõ ràng của phát xít Nhật, khuyên anh em nên về nhà làm ăn. Trận đánh diễn ra nhanh và gọn đến nỗi khi anh em bó súng vào áo tơi về, bà con xung quanh vẫn không hay đồn Đồng Quan đã bị mất.

Theo Kienthuc.net.vn

Bộ Công an thông tin chi tiết về vụ "Thượng tá Võ Đình Thường"

Thiếu tướng Lương Tam Quang cho biết: “Khi đó, các cơ quan chức năng kỷ luật, cách chức Đại úy Võ Đình Thường nay là Thượng tá Võ Đình Thường, chứ không phải đuổi ra khỏi ngành. Khi đó, Đại úy Võ Đình Thường được luân chuyển công tác”.

ĐẢNG VIÊN VÀ VĂN HÓA ỨNG XỬ TRÊN MẠNG XÃ HỘI

Việc tham gia hay không tham gia Mạng xã hội là quyền tự do của mỗi cá nhân. Song vai trò và nhiệm vụ của Đảng viên là luôn tiên phong thể hiện vị trí, tư cách của mình trong đời sống hàng ngày. Đời sống hàng ngày hiện nay phải bao gồm luôn yếu tố Mạng xã hội.

MỘT HAY NHIỀU

Một hay nhiều ở đây là nói về một đảng lãnh đạo hay nhiều đảng lãnh đạo một đất nước. Một hay nhiều tùy vào mỗi nước nhưng mục tiêu vẫn phải là giữ vững an ninh chính trị, an toàn xã hội để nhân dân ấm no, tự do hạnh phúc. Một đảng thì tình hình chính trị luôn ổn định, nhiều đảng thì có vẻ dân chủ hơn nhưng  rất khó giữ ổn định chính trị do cạnh tranh, đấu đá giữa các đảng phái với nhau.

         Ở những nước phát triển như Mỹ, bắc Âu, tây Âu, không có thế lực phản động, xã hội đã đạt đến trình độ văn minh, người dân có tính tự giác cao thì vẫn đề một hay nhiều đảng lãnh đạo không quá quan trọng. Một cũng được, nhiều cũng được vì họ đã phát triển tốt đẹp rồi. Nếu có bất ổn chính trị thì cũng dễ dàng và nhanh chóng được giải quyết.

         Ở các nước đang phát triển, cần có một chính quyền mạnh thì nhiều đảng sẽ là một con đường chết vì sẽ dẫn đến cạnh tranh, tranh giành giữa các đảng phái, còn sức lực đâu mà lo phát triển kinh tế. Thực tế như các nước châu Phi, trung Mỹ, nam Mỹ, nội chiến liên miên, chưa biết bao giờ mới ổn định chính trị mà làm kinh tế. Đặc biệt như Trung Quốc, đất nước luôn tiềm ẩn nguy cơ ly khai từ các nước vốn trước đây bị xâm lược, sáp nhập vào mà thành thì một đảng là lựa chọn duy nhất.

         Nước ta hiện nay, xã hội thuộc diện đang phát triển, trong nước còn nhiều người dân thiếu tự giác, bên ngoài các thế lực thù địch nhòm ngó. Dù một đảng hay nhiều đảng đều phải lãnh đạo đất nước có chính quyền mạnh mẽ, giữ vững trật tự an toàn xã hội, sẵn sàng lãnh đạo đất nước chống lại mọi kẻ thù xâm lược. Đảng Cộng sản Việt Nam - chính đảng duy nhất đang lãnh đạo đất nước ta hiện nay đã và đang làm rất tốt vai trò đó.

         Lựa chọn Đảng Cộng sản là đảng duy nhất lãnh đạo cách mạng Việt Nam đã được đưa vào hiến pháp, nghĩa là đã được toàn dân nhất trí đồng ý, là ý nguyện của tất cả mọi người dân Việt Nam. Thế mà các thế lực hiện nay đang đòi đa nguyên đa đảng chẳng qua là để xỏa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản để mưu cầu lợi ích chính trị cá nhân mà thôi chứ đâu có vì đất nước, dân tộc.

CHỦ NGHĨA ĐẾ QUỐC

Không chỉ trước đây, ngày nay, hay sau này, mà có lẽ là mọi lúc mọi nơi, nước Mỹ luôn khó nhọc đem quân tấn công hoặc gián tiếp can dự vào nội bộ các nước khác. Có người luận giải rằng đó là vì nước Mỹ muốn tiêu diệt các chế độ lạc hậu, khai phá văn minh, dân chủ cho họ, có thật thế chăng?

         Tại Việt Nam, ngay sau khi quân Pháp bại trận, quân Mỹ đã nhanh chóng triển khai tại miền nam Việt Nam nhằm chặn đứng phòng trào xã hội chủ nghĩa đang lan rộng từ Liên Xô, Trung Quốc, sang đến Việt Nam,  phong trào mà Mỹ cho là một "bóng ma" đi ngược lại lợi ích của chủ nghĩa tư bản. Vậy Mỹ vào Việt Nam đâu phải để khai phá văn minh mà chính là để chống lại một phong trào đi ngược với nước Mỹ mà thôi.

         Gần đây là Libi, Iraq tất nhiên chính phủ của tổng thống Gadafi hay Saddam đã mục ruỗng, nhân dân đói khổ nhưng nước Mỹ tốn người tốn của gây chiến ở Libi, Iraq đâu phải vì nhân dân sở tại mà thực chất là vì dầu. Chính phủ Gadafi thân Nga ít đem lại lợi ích kinh tế từ dầu mỏ cho Mỹ nên từ lâu âm mưu lật đổ chế độ này để dựng nên chính phủ thân Mỹ, tạo nhiều ưu đãi đặc biệt cho các công ty Mỹ. Tổng thống Saddam cũng vậy nên cùng chịu chung kết quả. Kịch bản dường như đang diễn ra cho ông Bashar al-Assad tổng thống Siry nhưng nước Nga đã lớn mạnh trở lại, làm cho ý đồ của Mỹ tại đây đang bị chặn đứng.

         Vậy nước Mỹ tiến đánh các nước khác vì kinh tế? Đúng, nhưng chỉ đúng một phần thôi. Đúng là vì chính phủ Mỹ, dù đảng Dân chủ hay Cộng hòa nắm quyền thì cũng vẫn là các nhà tư bản, lợi ích kinh tế của nước Mỹ luôn được đặt lên trên hết. Còn phần chưa đúng ở đâu? Hãy tìm đến nước Nga. Liên xô trước đây là nước xã hội chủ nghĩa, nước Mỹ thù địch với Liên xô thì dễ hiểu rồi. Tuy nhiên từ sau khi phe xã hội chủ nghĩa tan ra, nước Nga đã không còn là nước xã hội chủ nghĩa, có gì mâu thuẫn với Mỹ, vậy mà nước Mỹ vẫn thù địch, tìm mọi cách cấm vận, không muốn cho nước Nga phát triển. Nước Nga đâu có làm tổn hại gì về kinh tế cho nước Mỹ, ngược lại quan hệ tốt với Nga đem lại nhiều lợi ích cho Mỹ chứ. Vì sao? Điều này chỉ lý giải được là vì nước Mỹ luôn muốn mình là nước lớn nhất thế giới, cả thế giới phải phụ thuộc vào Mỹ, nước Mỹ muốn trở thành một nước đế quốc! Chủ nghĩa đế quốc luôn hiện hình rất rõ ngay trên nước Mỹ.