CANH, CHẶN VÀ ẢO TƯỞNG CỦA NHỮNG NHÀ KHOÁC ÁO 'NHÂN QUYỀN'!

Mới đây, VOA loan tải cái gọi là 'Phúc trình nhân quyền'Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) cho biết việc 'canh và chặn' các nhà hoạt động vì nhân quyền nhưng liệu có đúng sự thật những gì đang diễn ra hay cũng chỉ là ảo tưởng do những nhà 'nhân quyền' tự nặn ra ...

Ngày 18/2, trên trang VOA có giật tít đưa tin với bài viết "‘Canh và chặn’: cách Hà Nội đàn áp các nhà hoạt động nhân quyền" theo đó khẳng định trong bản phúc trình nhân quyền dài 66 trang của tổ chức phi chính phủ HRW cho rằng "cách làm ‘canh và chặn’ này khiến các nhà hoạt động và các nhà bất đồng chính kiến ‘chịu quản thúc tại gia vô thời hạn’". Phải chăng, đây là sự thật ....

Có thể khẳng định rằng, việc lâu nay một số nhà tự xưng danh 'nhà hoạt động đấu tranh dân chủ, vì cây, vì cá, vì tự do, vì nhân quyền,...' vẫn đưa tin lên mạng xã hội facebook khẳng định rằng 'đang bị một ai đó canh bên ngoài, không đi ra ngoài được' trước, trong hoặc chuẩn bị có một sự kiện nào đó xảy ra ... Nhìn bên ngoài thì cư dân mạng tưởng rằng người này bị canh thật nhưng xét đi xét lại thì lại không hề thấy có 'dấu hiệu' của việc canh hay chặn ... Bởi: Nếu có việc canh hay chặn thì phải có vụ việc xảy ra với các dấu hiệu như đi ra nhưng không cho ra, đang đi bị chặn lại,... bởi người thực thi công vụ có thẩm quyền. Nhưng ngược lại, chỉ thấy mấy nhà hoạt động vì cây, vì cá, .... tự rêu rao trên mạng xã hội là đang bị canh, đang bị chặn mà không thấy có tình huống xảy ra. Phải chăng, đây chỉ là chiêu trò của mấy nhà tự mệnh danh đấu tranh dân chủ ?

Theo chúng tôi, trước hết mấy nhà đấu tranh dân chủ thuộc loại 'khôn vặt' tự né các vụ việc do chúng khởi xướng, tổ chức như biểu tình, tụ tập đông người, khiếu kiện,... nhằm trốn tránh liên lụy pháp lý đến bản thân. Rõ ràng, nhiều đối tượng hô hào, kêu gọi biểu tình trên mạng xã hội nhưng lại không dám có mặt ở buổi biểu tình đó -đó cũng chính là lý do do chúng tự tạo ra để né tránh. Và chắc chắn rồi, những người nhẹ dạ, cả tin lại dính vào lao lý do chúng giăng bẫy trên mạng xã hội.

Mặt khác, các nhà tự xưng đấu tranh dân chủ tự nặn ra vấn đề 'canh hay chặn' để không chỉ né tránh sự hiện diện trong các vụ việc mà còn tạo dựng 'vấn đề' để vu cáo Việt Nam. Vấn đề né tránh bằng cách tự đặt ra "lí do" cho rằng mình đang bị canh, đang bị chặn không đến được đã xuất hiện từ lâu nhưng nay phúc trình của HWR lại mới liệt kê đưa vào và dàn dựng thành hài kịch 66 trang-đó cũng là cái khôi hài của những kẻ vẫn tìm cách phá hoại Việt Nam về nhân quyền. Lâu nay, HWR can thiệp vô lối vào nhân quyền Việt Nam bằng cách dựng chuyện bằng những câu chuyện do các nhà đấu tranh dân chủ đưa ra đã chẳng ăn ai, bây giờ lại bày trò với cái gọi là 'canh và chặn' thì liệu có ai tin ...

Đồng thời, chính vấn đề này lại cho thấy rằng những kẻ khoác áo dân chủ và các tổ chức phi chính phủ mang danh nhân quyền, tự do đã 'cạn kiệt' nguồn chống phá Việt Nam về nhân quyền.