Đầu tiên chúng ta cần nhìn nhận thẳng thắn rằng cái việc Ukraine tự biến đất nước mình thành nơi xung đột về lợi ích của các nước lớn là quyết định chết chóc. Hôm nay không xung đột thì ngày mai ngày kia và chắc chắn trong tương lai gần sẽ xung đột. Trong cái thế đó thì dù có nghiêng về bên nào đi chăng nữa thì tổn thất cho quốc gia dân tộc là không thể chấp nhận được. Nếu các bạn có học thì hãy học hỏi quốc gia nhỏ bé như Việt Nam chúng tôi (3 KHÔNG: KHÔNG LIÊN MINH QUÂN SỰ, KHÔNG CHO NƯỚC NGOÀI ĐẶT CĂN CỨ QUÂN SỰ Ở VIỆT NAM, KHÔNG CHO NƯỚC NGOÀI SỬ DỤNG LÃNH THỔ VIỆT NAM ĐỂ CHỐNG LẠI NƯỚC THỨ 3).
Sự kiện Cu-ba trong những năm 60 của chiến tranh lạnh là 1 minh chứng dõ ràng cho việc đó. Cuba là đồng minh của Liên xô cũ. Về mặt vị trí đất nước Cuba rất gần với đối trọng của Liên-xo khi đó là Mỹ việc đưa tên lửa của Liên xô vào đất nước mình như một hành động để bảo vệ đất nước mình trước nước khác đã xuýt chút nước đã đưa thế giới đến một cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 (chiến tranh giữa các cường quốc hạt nhân). Việc U-cà cho các nước lớn vào đặt các căn cứ quân sự, các khí tài hiện đại cũng là mối đe dọa không nhỏ với 1 đất nước đang vươn mình tìm lại quyền lực và muốn mình trở thành 1 cực của thế giới trước đây. Vậy thì bài học cho chúng ta ở đây là gì?
=> PHẢI TỰ QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA CHÍNH MÌNH DỰA TRÊN LỢI ÍCH QUỐC GIA DÂN TỘC, CHỨ KHÔNG THỂ DỰA VÀ BẤT KÌ NƯỚC NGOÀI NÀO. KHÔNG CÓ BẤT KÌ QUỐC GIA DÂN TỘC NÀO HI SINH LỢI ÍCH CỦA HỌ ĐỂ BẢO VỆ LỢI ÍCH CỦA ANH CẢ.
Ở bất kì đâu trên thế giới này nước lớn luôn nhìn các nước nhỏ xung quanh mình bằng 1 con mắt là “thần phục”, “chư hầu”… Họ chỉ “ngả mũ” khi lãnh đạo và người dân các nước láng giềng: mạnh hơn, giàu có hơn và thông minh hơn. Về điều này không phải minh chứng đâu xa chính là quan hệ của nước ta vs Trung Quốc xuốt 4000 năm qua. Chúng ta khác u cà ở chỗ chúng ta biết chọn điểm rơi chiến lược tốt khi ra những quyết sách quan trọng (những hợp đồng kinh tế lớn đều có sự tham gia của các nước có sự ảnh hưởng với thế giới, Nga với những hợp đồng kinh tế trên biển, Mỹ với những biên bản hợp tác trên đất liền, Hàn Quốc, Nhật Bản….) nhưng quan trọng anh vào nước tôi nhưng anh phải chơi theo luật của tôi và bảo vệ lợi ích của tôi không chống lại 1 nước thứ 3 nào cả.
Trong cuộc chiến tranh này các nước tham gia đều là những người bạn của chúng ta, các nước can dự thì cũng đều là đối tác của chúng ta ở nhiều phía khác nhau. Họ đều cần chúng ta tạo cho họ những điều họ cần. Như vậy cuộc chiến này nó ảnh hưởng đến cả những quan hệ của Việt Nam hiện nay (chúng ta không thể bày tỏ quan điểm đúng sai hay đứng về bên nào được). Tiếp nữa nó gây ra hệ lụy lâu dài và có thể trở thành tiền lệ để các nước lớn xâm chiếm nước khác. (Việt Nam chúng ta có cái nguy cơ này 4000 năm nay không phải ít). Vậy thì hành động của chúng ta ở thời điểm này ra sao?
=> CHÚNG TA CHỈ PHÁT BIỂU, CHÚNG TA CHỈ QUAN NGẠI, CHÚNG TA CHỈ BÀY TỎ NHỮNG VẤN ĐỀ CÓ TÍNH NGUYÊN TẮC CHUNG CHUNG. MIỄN SAO NHỮNG QUAN ĐIỂM Ý ĐÚNG ĐẮN BẢO VỆ LỢI ÍCH CỦA NHỮNG NGƯỜI DÂN VÔ TỘI THẾ LÀ TỐT RỒI. (Bỏ phiếu trắng trong cuộc bỏ phiếu của HĐBA LHQ gần nhất)
Chúng ta cần phải căn cứ vào vị thế quốc gia để có những tiếng nói đóng góp cho hòa bình quốc tế, đó cũng là những lợi ích của Việt Nam. (Cũng phải hiểu ngầm với nhau rằng đó cũng là bảo vệ cho hòa bình đát nước từ sớm từ xa). Phải định vị được thế nào là lợi ích của mình để đánh giá và hành xử. Cái gì đúng thì mình ủng hộ nhưng phải theo công lý quốc tế và đạo lý quốc tế. Quan trọng là phải biết lên tiếng bảo vệ lợi ích của Việt Nam mình không trái với pháp lý quốc tế.
=> BẢO ĐẢM CAO NHẤT LỢI ÍCH QUỐC GIA DÂN TỘC TRÊN CƠ SỞ CÁC QUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA HIẾN CHƯƠNG LIÊN HỢP QUỐC VÀ PHÁP LUẬT QUỐC TẾ, BÌNH ĐẲNG, HỢP TÁC, CÙNG CÓ LỢI. (Trích Nghị quyết đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng)./.
Yêu nước ST.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét