"Cuộc xâm lược của Putin thúc đẩy định hình thế giới lưỡng cực, Việt Nam “đi dây” đến khi nào? Của Phạm Quý Thọ đăng trên RFA"!
Cuộc chiến tranh: Nga-Ucraina diễn ra từ ngày 24 tháng 2 đến nay đã gần 1 tháng, gây ra chết chóc đau thương cho hàng triệu người… Trong những dòng người di tản ra khỏi Kiev, có không ít người Việt đã từng sinh sống lâu năm ở đây. Cộng đồng quốc tế đã chia rẽ về cuộc chiến này. Trong khi có nhiều người lên án “Putin xâm lược” vì đã đưa quân vào nước này… thì cũng có không ít người cho rằng: Phải xóa bỏ chế độ “phát xít của anh hề-Zelenski” ở Ucraina… Thông tin bình luận trên internet, mạng xã hội thì lại càng đa dạng. Có người cho rằng: “Thế giới lưỡng cực phương Tây và Nga - Trung quốc chia rẽ sâu sắc thêm, nhưng Việt Nam không thể chọn phe vì tình thế chế độ ở “thế kẹt” đã hình thành bởi lịch sử ý thức hệ và địa chính trị… Phạm Quý Thọ (PQT), nhà dân chủ nhân quyền cuội (có tiếng) thì cho rằng: “Việt Nam “đi dây”(không biết) đến khi nào?”…
Một tài khoản cho rằng anh chàng PQT bao giờ chẳng đóng vai “người tử tế”, “nhà khoa học”, chống lại chế độ hiện hữu. Một tài khoản khác thì nêu câu hỏi: Vậy PQT (không đi dây) thì Y chọn phe nào? Putin hay anh “Hề”? Thành Nam thì cho rằng: Không có chuyện Việt Nam đi dây. Quan điểm của Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn luôn rõ ràng… Chúng tôi sẽ đề cập ở phần sau bài viết nhỏ này.
Xin được trích tiếp (bài PQT), có lẽ vì muốn bài viết “đầy đặn- vừa lòng các hãng thông tấn báo chí như BBC, RFA, PQT “copy” thông tin mạng về cuộc chiến tranh này: “Cuộc chiến tranh vẫn đang diễn ra rất khốc liệt ở Ukraine, tàn phá, chết chóc, thảm hoạ nhân đạo… Các nhà phân tích đưa ra các kịch bản thắng thua, kể cả cực đoan nhất, trước mắt về chiến sự và lâu dài về sự phát triển nhân loại. Nhận định phổ biến nhất là cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine làm sâu sắc thế giới lưỡng cực: phương Tây và Nga –Trung”. PQT cho rằng sự “khác biệt với thời kỳ Chiến tranh Lạnh (1947-1991) trong đó sự căng thẳng địa chính trị và xung đột ý thức hệ đỉnh điểm giữa hai siêu cường Hoa Kỳ (chủ nghĩa tư bản) với Liên Xô (chủ nghĩa xã hội), tính chất ý thức hệ đã “mờ đi” bởi sự trỗi dậy hung hăng của hai cường quốc Nga và Hoa Kỳ.
PQT cho rằng: Các nước lớn thường có tư tưởng lớn (PQT Sai về ngôn từ - “Tư tưởng lớn” không phải là ý đồ mở rộng lãnh thổ). Sau khi hệ thống xã hội chủ nghĩa sụp đổ, trạng thái thế giới đơn cực do Mỹ dẫn đầu, “say sưa”với chiến thắng miễn phí, … Trong khi phần lớn các nước XHCN ở Đông Âu chuyển đổi “chậm chạp” theo thể chế dân chủ, hoà nhập với Châu Âu và thế giới,… thì Liên bang Nga,… Và Trung Quốc đã tăng trưởng kinh tế “thần kỳ” để vươn lên thành cường quốc để có thời cơ phục hận “trăm năm quốc sỉ” hướng tới “giấc mộng Trung Hoa”…
Như có “phát hiện” mới, PQT viết: “Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine do Tổng thống Nga V. Putin phát động từ ngày 24/2/2022 đã làm Liên Âu (EU) và Mỹ “thức tỉnh”. Sự hình thành phe “phương Tây” trở thành liên minh chặt chẽ hơn. Một số quốc gia từng “trung lập”ngay cả trong thế chiến II như Thuỵ Sĩ, Thuỵ Điển hay trước còn “do dự” nay đã chọn phe, xin gia nhập EU và NATO. Để đối phó với Putin, Mỹ và EU đang cung cấp phương tiện vũ khí phòng thủ cho Ukraine, thực thi các chế tài trừng phạt nhanh chóng và “nghiêm khắc nhất” đối với Nga, từ cứu trợ nhân đạo đến các phương án chiến tranh khó lường nhất… Theo PQT “Cuộc chiến tranh xâm lược này khi được gắn với một Putin bị “ám ảnh địa chính trị và lịch sử”, có tính cách “hoang tưởng” và “chuyên chế”, tuyên bố chiến tranh khi cho rằng “Ukraine không phải là một quốc gia thực sự, và người dân Ukraine không phải là một dân tộc thực sự, rằng họ là một dân tộc với người Nga”…. Putin có thể sử dụng vũ khí hoá sinh hay vũ khí hạt nhân khi bị “dồn vào chân tường”…(SIC). Một tài khoản cho rằng: Những điều vừa được PQT viết có thể bị khởi tố vì tội vu oan cho người khác,…
Cuộc bỏ phiếu tại Đại hội đồng Liên hợp quốc 02/03/2022 cho kết quả như sau: 141/193 quốc gia bỏ phiếu thuận (Lên án Nga xâm lược Ukraina); 35 nước không bỏ phiếu (được hiểu là phiếu trắng, trong đó có Việt Nam) và chỉ có 5 nước bỏ phiếu chống (ủng hộ Nga- trong đó có Nga).
Lá phiếu “trắng” của Việt Nam được hiểu với nghĩa:
- Việt Nam phản đối “sử dụng vũ lực”
- “Không đe dọa hoặc sử dụng vũ lực” trong tranh chấp quốc tế.
Về nguyên nhân bỏ “phiếu trắng”của Việt Nam có người cho rằng, Việt Nam, Lào,.. rơi vào thế “khó xử” vì lâu nay vẫn mua vũ khí của Nga và hoạt động khai thác dầu khí ở Biển Đông (liên doanh với Nga…). Một tài khoản khác cho rằng: “Việt Nam ở tình thế “thế kẹt” còn bởi yếu tố lịch sử và địa chính trị, hơn nữa Việt Nam có quan hệ tốt với cả hai nước Nga và Ukraine. Bởi vậy Việt Nam chỉ “hết sức quan ngại” trước tình hình xung đột vũ trang Nga-Ukraine.
Kết quả cuộc bỏ phiếu là 141/193 (thành viên LHQ) lên án Nga; 35 phiếu trắng ( không lên án, cũng không ủng hộ Nga); 5 phiếu ủng hộ Nga.
Để kết luận, TN cho rằng không có chuyện Việt Nam “đi dây” (trong cuộc chiến tranh: Nga-Ucraina).
Quan điểm của Việt Nam là hết sức rõ ràng, đó là:
1. Tất cả các quốc gia (ở đây là Nga và Ucraina) phải tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc và Luật pháp quốc tế;
2. Mọi tranh chấp quốc tế cần phải được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình, dựa trên các nguyên tắc về bình đẳng chủ quyền, độc lập chính trị và toàn vẹn lãnh thổ, không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia và không đe dọa hoặc sử dụng vũ lực.
3. Việt Nam cho rằng điều cấp bách hiện nay là các bên cần kiềm chế tối đa và chấm dứt ngay lập tức việc sử dụng vũ lực để tránh thêm thương vong và tổn thất, đặc biệt là đối với dân thường.
Được biết Nga và Ucraina đang tiến hành đàm phán,… Việt Nam cho rằng đối thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh, nhằm đạt được giải pháp lâu dài có tính đến lợi ích và quan ngại của tất cả các bên, trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia là hết sức cần thiết./.
Yêu nước ST.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét