Trong những năm gần đây, các thế lực thù địch và đối
tượng bất đồng chính kiến trong, ngoài nước thường soi xét các hoạt động của
quân đội để bình luận, phủ nhận thành quả công tác, nhằm hướng tới mục đích đòi
“phi chính trị hóa” quân đội.
Đây là âm mưu không mới, nhưng nguy hiểm bởi thủ đoạn
ngày càng tinh vi, núp bóng dưới nhiều chiêu thức, trong đó có hiện tượng lợi dụng
các sự việc xảy ra để chống phá.
Bài viết “Phi chính trị hóa” quân đội nhìn từ thiên
tai sẽ tập trung làm rõ những âm mưu đằng sau thủ đoạn thâm độc này, qua đó đề
xuất những giải pháp góp phần đáp ứng các yêu cầu nhiệm vụ, kịp thời đối phó với
những thách thức an ninh phi truyền thống của các đơn vị quân đội.
Việc lợi dụng thiên tai, lợi dụng những sự việc xảy
ra trong quân đội để suy diễn, bôi xấu quân đội, chia tách quân đội với nhân
dân với Đảng không mới nhưng nguy hiểm bởi cường độ, tần suất ngày càng tăng
lên giống như nước chảy đá mòn, phá vỡ tinh thần đoàn kết quân dân cá nước, phá
vỡ sự lãnh đạo tuyệt đối, về mọi mặt của Đảng với quân đội.
Ngày 19-12-2021, khi những hình ảnh và thông tin gần
400 cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 141 (Sư đoàn 312, Quân đoàn 1) tham gia chữa
cháy rừng tại khu vực dãy núi Đền thuộc thôn Vệ Linh, xã Phù Linh, huyện Sóc
Sơn, TP Hà Nội thì trên mạng xuất hiện một số bình luận ác ý, thiếu tính xây dựng.
Họ cho rằng, chiến sĩ cầm cuốc, cầm cành cây để dập
lửa là biểu hiện hình thức, là “đùa vui với bà hỏa”. Bởi những dụng cụ chữa
cháy cầm tay thô sơ ấy không ngăn được lửa bùng phát trong tiết trời và gió mùa
Đông Bắc hanh khô thổi mạnh.
Họ kết luận, quân đội sinh ra là để bảo vệ Tổ quốc
chứ không phải để điều đi chữa cháy rừng. Có tài khoản mạng xã hội còn đặt ra
tình huống, nếu chiến sĩ đi làm nhiệm vụ này không có phương tiện đặc chủng,
không có các thiết bị bảo hộ và chẳng may bị tai nạn thương vong thì sẽ tính thế
nào?
Một số bình luận rằng, tiền mua phương tiện, mua
trang bị đã được các “quan” nấu thành đường và chảy vào túi quan trên. Lính chỉ
được phân “cuốc, xẻng” thôi. Tội đâu lính chịu... Họ so sánh, ở nước ngoài, nhất
là ở Mỹ, chữa cháy rừng là công việc của lực lượng dân sự chuyên trách và được
trang bị nhiều phương tiện hiện đại, nhất là máy thổi khí dập lửa. Họ được huấn
luyện bài bản nên xử lý tình huống và có khả năng dập tắt đám cháy rất nhanh. Ở
ta, sau bao năm hô hào xây dựng chính quy, hiện đại, quân đội vẫn đi chữa cháy
bằng dụng cụ thô sơ. Làm như vậy thà không đi làm còn hơn!
Việc phê phán quân đội yếu kém, chỉ làm mầu, không
có khả năng thực chiến trên chiến trường, trong thực hiện các nhiệm vụ đã có từ
lâu, nhất là khi một vài đơn vị quân đội có quân nhân bị sự cố, bị tai nạn
trong huấn luyện hoặc trong tìm kiếm cứu hộ, cứu nạn một việc cụ thể.
Còn nhớ vào năm 2016, trên đường đi tìm kiếm, cứu nạn
phi công lái máy bay Su-30 thuộc Trung đoàn không quân 923 (Sư đoàn 371, Quân
chủng Phòng không-Không quân) bị rơi trên biển, máy bay tuần thám CASA mang số
hiệu 8983 của Trung đoàn 918 (Quân chủng Phòng không-Không quân) bị mất tích
cách đảo Bạch Long Vỹ hơn 40 hải lý về hướng Nam Tây Nam, khiến 9 cán bộ, chiến
sĩ và phi hành đoàn hy sinh.
Lợi dụng thông tin này, nhiều kẻ bất đồng chính kiến
trong và ngoài nước đã lợi dụng và tung tin bịa đặt rằng, quân đội bớt xén kinh
phí, mua hàng đểu do hãng Airbus sản xuất nên “chim cắt” về quân đội Việt Nam sử
dụng trở thành “chim cút”.
Hiện nay, những bình luận, đồn thổi hạ thấp vai trò,
uy tín của quân đội trên lĩnh vực phòng, chống thiên tai, tìm kiếm cứu hộ, cứu
nạn đã không còn là hiếm trên mạng xã hội, nhất là trên Facebook và Zalo vốn được
nhiều người Việt Nam ưa sử dụng.
Từ đây trên mạng xã hội xuất hiện hàng loạt các
thông tin chỉ trích. Họ cho rằng, chính quyền, và quân đội đang ngăn cấm hoạt động
tiếp tế, từ thiện cho nhân dân vùng lũ, trái với những gì đã được đưa trên truyền
hình Trung ương sau khi cầu phao được bắc xong ngày 7-8. Họ lớn tiếng đòi quân
đội phải bắc cầu trở lại để nhân dân đi tiếp tế, từ thiện thay vì ưu tiên phục
vụ các đoàn cán bộ lãnh đạo địa phương và Trung ương.
Từ những thông tin trên, các đối tượng ở nước ngoài
cũng liên tục tung những công kích cho dù không nắm chắc tình hình thực tế. Anh
Thanh kể, lúc ấy dư luận dồn ép khiến lãnh đạo tỉnh và quân khu hết sức bức
xúc, lệnh cho Lữ đoàn 414 phải gấp rút tổ chức lại cầu phao nối liền hai bờ
trong điều kiện lưu tốc dòng chảy vượt quá yêu cầu kỹ thuật của bộ khí tài.
Ngay lập tức, cán bộ, chiến sĩ Lữ đoàn 414 phải tổ
chức tìm mua một loại dây thuyền đặc biệt có khả năng chịu lực tốt to hơn cổ
tay mãi tận vùng giáp biển, cách nơi thi công cầu phao cả trăm ki-lô-mét. Đêm
đó, họ tích cực làm việc trên dòng sông có lưu tốc lớn bất chấp nguy hiểm để bắc
cầu. Cuối cùng, sáng 9-8-2019, chiếc cầu được nối lại. Để bảo đảm an toàn trong
di chuyển, cán bộ, chiến sĩ lữ đoàn đã phối hợp với công an địa phương, tổ chức
duy trì kỷ luật nghiêm ngặt cho nhân dân đi tiếp tế và từ thiện qua cầu phao an
toàn. Những luồng dư luận trái chiều cũng từ đó giảm mạnh rồi mất hẳn.
Cuối năm 2020, thời tiết cực đoan, thiên tai, bão lụt
gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống nhân dân khu vực miền Trung. Đã có nhiều
cán bộ, chiến sĩ hy sinh trong thực hiện nhiệm vụ phòng, chống bão lụt, tìm kiếm
cứu hộ, cứu nạn, trong đó có cả những đồng chí mang cấp hàm thiếu tướng.
Tuy nhiên, sau sự cố sạt lở đất rạng sáng ngày
13-10-2020 tại xã Phong Xuân (Phong Điền, Thừa Thiên Huế) khiến 13 cán bộ bị
vùi lấp mấy ngày thì trên mạng xã hội xuất hiện rất nhiều “thuyết âm mưu”, gây
ra những nghi ngờ, hoang mang trong dư luận. Điển hình là tài khoản facebook có
tên “Thanh Hiếu Bùi”-Bùi Thanh Hiếu (Người buôn gió) đã tung tin đồn rằng, Thiếu
tướng Nguyễn Văn Man, Phó tư lệnh Quân khu 4 là 1 trong số 13 cán bộ gặp nạn
trong đoàn cứu hộ tại Tiểu khu 67 có quan hệ hàng xóm với Nguyễn Đại Lợi, Giám
đốc Công ty Tư vấn xây dựng Trường Sơn, đơn vị đang tiến hành xây dựng thủy điện
Rào Trăng 3. Từ đây dẫn đến một loạt các đồn đoán, suy diễn cho rằng, thủy điện
Rào Trăng 3 là doanh nghiệp “sân sau”, được lãnh đạo Quân khu 4 bảo kê...
Trong trận lũ lịch sử ở các tỉnh miền Trung hồi
tháng 10-2020, nhiều tài khoản mạng xã hội, đặc biệt là những người đi “từ thiện
tự do” đã vu cho các đơn vị quân đội và chính quyền tội ngăn cấm đường vào,
không cho người dân từ thiện. Thậm chí có kẻ còn độc mồm độc miệng cho rằng, việc
ngăn cấm đó là nhằm để quân đội và lực lượng vũ trang được “độc quyền” phân phối
các loại mặt hàng từ thiện, qua đó để dễ bề bớt xén.
Cũng trong thời điểm này, khi Thượng tướng Lê Chiêm,
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng đưa ra quyết định cấp lương khô cứu trợ cho đồng bào
vùng lũ thì xuất hiện hàng loạt các tin đồn ác ý, suy diễn rằng cán bộ ở Quảng
Trị chia nhau hàng cứu trợ lương khô quân đội. Từ sự việc này, một số tờ báo
trong nước đã bình luận, phỏng vấn chuyên gia, đại biểu Quốc hội như là sự việc
có thật và đã xảy ra.
Từ đây, các thế lực thù địch chống phá trong và
ngoài nước liên tục công kích, chia rẽ quân đội với các cấp ủy, chính quyền địa
phương. Tuy nhiên, ở thời điểm đó, ông Đào Mạnh Hùng, Chủ tịch Ủy ban Mặt trận
Tổ quốc Việt Nam tỉnh Quảng Trị đã khẳng định trên truyền thông rằng, thông tin
lan truyền trên mạng xã hội về việc cán bộ ở Quảng Trị chia nhau hàng cứu trợ
lương khô quân đội là không đúng sự thật.
Mục đích của những thông tin bẩn, suy diễn trên là
gì nếu không phải là để chia rẽ quân đội, lực lượng vũ trang với nhân dân và với
Đảng, với cấp ủy, chính quyền địa phương. Về bản chất, âm mưu “phi chính trị
hóa” quân đội của chúng là nhằm chuyển hướng chính trị từ quân đội kiểu mới của
giai cấp công nhân, của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân sang kiểu quân đội
tư bản, nhà nghề do giai cấp tư sản lãnh đạo, phục vụ cho mục đích của giai cấp
tư sản. Từ đó, làm cho Quân đội ta mất phương hướng chính trị, tạo điều kiện
thuận lợi cho việc tiến hành các bước tiếp theo giống như kiểu: “Mùa xuân A-rập”,
“Cách mạng Hoa hồng”, “Cách mạng Đường phố”, “Cách mạng Cam”,... mà chúng đã
thành công ở hàng loạt nước trên thế giới.
Thực hiện mục tiêu này, trong những năm qua, bất kể
một hiện tượng gì xảy ra trong quân đội, các thế lực thù địch, nhất là những kẻ
bất đồng chính kiến ở trong và ngoài nước, đặc biệt là những trang web tiếng Việt
có máy chủ ở nước ngoài luôn tìm cớ và phương cách tạo ra những thông tin trái
chiều để bôi xấu hình ảnh, gây nghi ngờ trong xã hội.
Đối với Việt Nam, các thế lực thù địch xác định “phi
chính trị hóa” quân đội là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên, liên tục. Chúng
đưa ra các thông tin bẩn để cán bộ, chiến sĩ xa rời mục tiêu, lý tưởng chiến đấu.
Chúng chứng minh quân đội không liên quan đến chính trị và lập luận: Quân đội
nhân dân Việt Nam chỉ cần bảo vệ biên giới lãnh thổ, không cần đặt dưới sự lãnh
đạo của Đảng. Các vấn đề liên quan đến quân sự, quốc phòng phải được nhân dân
bàn bạc công khai và quyết định, thông qua diễn đàn Quốc hội.
Chúng lợi dụng những khó khăn về đời sống vật chất,
tinh thần của bộ đội để kích động, gây mâu thuẫn giữa lãnh đạo, chỉ huy với cán
bộ, chiến sĩ, phá hoại khối đoàn kết, thống nhất trong nội bộ quân đội. Rõ nhất
là sau sự việc quân nhân Trần Đức Đô ở Trường Quân sự Quân khu 1 và Nguyễn Văn
Thiên ở Bộ CHQS tỉnh Gia Lai tử vong. Nguy hiểm hơn, chúng còn sử dụng không
gian mạng để tán phát những bài viết, clip, thổi phồng, xuyên tạc sự thật,
khoét sâu mâu thuẫn,... nhằm kích động tư tưởng công thần, địa vị, bè phái, cục
bộ địa phương, đòi hưởng thụ đãi ngộ; kêu gọi Quân đội ta từ bỏ vai trò lãnh đạo
của Đảng, liên minh với quân đội một số nước để tiến lên hiện đại, trở thành
quân đội “nhà nghề” như quân đội các nước tư bản...
Những bịa đặt, vu khống từ thuyết âm mưu của những
cái đầu “siêu ảo tưởng” nhằm đạt tham vọng “phi chính trị hóa”, ly khai quân đội
thoát khỏi sự lãnh đạo của Đảng được các thế lực thù địch tập trung đẩy mạnh,
nhất là mỗi khi có sự cố như đã trình bày ở trên. Để lấp vào khoảng trống ấy,
những đối tượng bất đồng chính kiến đề xuất giải pháp thay thế quân đội bằng lực
lượng dân sự chuyên trách trong phòng, chống thiên tai, tìm kiếm cứu hộ, cứu nạn.
Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia, trong thực tế thấy
rằng, thiên tai, sự cố thường đến bất ngờ và việc khắc phục phải khẩn trương,
nhanh chóng. Trong điều kiện ở Việt Nam hiện nay, việc xây dựng lực lượng dân sự
chuyên trách đảm bảo dịch vụ trong phòng, chống thiên tai là không phù hợp vì
chi phí rất lớn và tốn công sức. Thế nên, việc đề xuất một lực lượng có thể
thay thế quân đội là không khả thi và đó là một phương án “siêu ảo tưởng”.
Có thể thấy, những vấn đề trình bày ở trên là hết sức
nguy hiểm, dễ tác động đến tâm tư, tình cảm và tư tưởng của lớp trẻ và nhân dân
trong xã hội. Đoán trước âm mưu của chúng để có cách đấu tranh, phòng, chống hiệu
quả đang trở thành vấn đề quan trọng và cấp thiết, không thể lơ là mất cảnh
giác./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét