VÀI SUY NGHĨ VỀ HỌC THUYẾT VŨ KHÍ LUẬN

        

          Gần đây, tình hình an ninh, chính trị diễn biến phức tạp trong khu vực, ở Biển Đông và trên thế giới đã ít nhiều tác động đến suy nghĩ của một số người dân trong nước. Ngoài những phần tử cơ hội chính trị, dân tộc cực đoan... thường xuyên kích động chiến tranh, thì tâm lý lo lắng của một số người dân là sợ xung đột quân sự, chiến tranh xảy ra thì sẽ không thắng được kẻ thù vì chúng có vũ khí công nghệ cao, phương tiện chiến tranh hiện đại.

          Tâm lý lo lắng trên không phải là không có cơ sở. Bởi lẽ, vũ khí trang bị có vai trò rất quan trọng trong một cuộc chiến, là phương tiện để vô hiệu hóa đối phương nhanh và hiệu quả trên chiến trường. Đặc biệt, đối với vũ khí công nghệ cao, nếu được dùng đúng thời điểm, phát huy hết tính năng, kỹ, chiến thuật thì sự hủy diệt, sức tàn phá và sát thương sẽ rất khủng khiếp.

          Nhận thức về tầm quan trọng đó, Đảng, Nhà nước ta đã đầu tư, mua sắm, sản xuất một số loại vũ khí công nghệ cao. Tuy nhiên, trên cả phương diện lý luận và thực tiễn thì việc sở hữu vũ khí công nghệ cao chỉ là một phần tạo nên sức mạnh tổng hợp trong chiến đấu. Sức mạnh tổng hợp ấy phải được kết hợp hài hòa, nhuần nhuyễn, linh hoạt và sáng tạo của các yếu tố cơ bản, đó là: con người, vũ khí trang bị, nghệ thuật quân sự... Trong đó, con người là yếu tố quyết định kết quả trận đánh. Bởi vì chính sự quyết tâm, lòng trung thành, dám đánh, quyết đánh và sẵn sàng đổi lấy mạng sống quý giá của mình để giành cho bằng được độc lập dân tộc cùng với tố chất thông minh, sáng tạo trong đánh giặc của quân và dân ta là sức mạnh vĩ đại nhất, to lớn nhất và quyết định nhất mà không có loại vũ khí nào có thể chống lại được. Trong kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mĩ, quân và dân ta ban đầu chỉ có những loại vũ khí thô sơ. Nhưng với quyết tâm sắt đá, cuối cùng, chiến thắng đã thuộc về dân tộc Việt Nam, bên có vũ khí thô sơ. Ngược lại, trong cuộc chiến tranh ở Iraq (2003), quân đội của chính quyền Tổng thống Saddam Hussein được trang bị khá hiện đại. Nhưng khi Mĩ và liên quân tiến công thì người ta chỉ thấy vũ khí, trang bị hiện đại bị bỏ rơi ngổn ngang, trước sự tháo chạy của quân đội Iraq. Hậu quả, chính quyền Tổng thống Saddam Hussein thảm hại và đi đến bị lật đổ hoàn toàn. Năm 1965, hệ thống tên lửa S-75 Dvina (SAM-2)  được Liên Xô viện trợ cho Ai Cập và Syria để chống lại  Israel. Trong cuộc chiến tranh 6 ngày (5 đến 11 tháng 6 năm 1967) giữa Liên quân Ai Cập - Syria với Israel, quân đội Ai Cập không chịu nổi đòn tấn công của các binh đoàn thiết giáp và không quân Israel đã tháo chạy khỏi sa mạc Sinai, bỏ lại hơn 20 bộ khí tài cùng loại Việt Nam lúc đó đang sử dụng. Riêng trong Chiến dịch phòng không 12 ngày đêm cuối tháng 12 năm 1972, 15 tiểu đoàn tên lửa SAM-2 bảo vệ Hà Nội và Hải Phòng đã bắn rơi 27 máy bay B-52. Mấy ví dụ trên đã chứng minh cho sự khác biệt giữa sức mạnh của con người và vũ khí. Tuy nhiên, không tuyệt đối hóa vũ khí nhưng cũng không hạ thấp vai trò của vũ khí, nhất là vũ khí công nghệ cao. Bởi rõ ràng, trong mối quan hệ hữu cơ giữa con người và vũ khí công nghệ cao thì yếu tố con người trong bất cứ hoàn cảnh nào cũng quyết định thắng lợi của một trận đánh, còn vũ khí thì rất quan trọng cho chiến thắng của trận đánh ấy. Thế nhưng, các thế lực thù địch đã và đang ráo riết tuyên truyền, khuếch trương sức mạnh quyết định thắng lợi của vũ khí trong mọi cuộc chiến. Chúng cho rằng, cứ bên tham chiến nào sở hữu vũ khí công nghệ cao, phương tiện chiến tranh hiện đại là chắc chắn sẽ giành phần thắng; để rồi quên đi bài học đắt giá mà thực dân Pháp và đế quốc Mĩ phải gánh chịu trong chiến tranh Việt Nam.

Tại sao Phạm Nhật Vũ được đề nghị 3,4 năm tù

8.900 tỷ không phải là lý do để Phạm Nhật Vũ được đề nghị 3,4 năm tù

NHÌN LẠI DIỄN BIẾN Ở BIỂN ĐÔNG TRONG NĂM 2019

Ngày 25/12/2019, trang mạng "China*com" đăng bài viết của ông Lâm Dũng Tân, Chủ nhiệm Trung tâm Nghiên cứu Con đường tơ lụa trên biển thuộc Viện Nghiên cứu Hải Nam, Trung Quốc về tình hình Biển Đông năm 2019. Ông Lâm Dũng Tân đã xuyên tạc tình hình thực tế ở Biển Đông, vu cáo Việt Nam “gây ra tình hình căng thẳng” ở Biển Đông, đổ vấy cho Việt Nam “đơn phương triển khai hoạt động tác nghiệp khoan thăm dò dầu khí tại bãi Tư Chính từ tháng 5 đến tháng 10/2019, dẫn đến việc hai nước đối đầu trên biển”. 

THÔNG TIN 7 CÔNG DÂN VIỆT NAM TỬ VONG TẠI KHU VỰC BIÊN GIỚI VIỆT NAM - TRUNG QUỐC

Ngày 28/11, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Quảng Ninh Lê Ngọc Hân khẳng định: "Thông tin trên mạng xã hội về 7 công dân Việt Nam tử vong tại khu vực biên giới Việt Nam - Trung Quốc là sai sự thật".

KHÔNG CÓ THỨ TỰ DO VÔ LỐI

Xin được đưa thêm những ví dụ hết sức sinh động khác để chứng minh rằng, các quyền tự do cơ bản của con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin, tự do Internet luôn được Đảng, Nhà nước Việt Nam coi trọng, bảo đảm thực thi một cách xuyên suốt, nhất quán. Việc bảo đảm các quyền tự do cơ bản của con người ở Việt Nam dựa trên cơ sở pháp luật quốc tế, phù hợp với tình hình thực tiễn chính là động lực của sự nghiệp đổi mới đất nước. Sự tự do trong sử dụng Internet ở Việt Nam đã có tác động tích cực, đóng góp lớn vào quá trình phát triển của đất nước.

SỰ TĂNG TRƯỞNG THẦN KỲ

Không lấy gì làm ngạc nhiên, khi một lần nữa một tổ chức nước ngoài lại có những nhận xét, đánh giá hết sức thiếu thực tiễn, chụp mũ, đặt điều về các vấn đề liên quan đến Việt Nam. Lần này là tự do Internet.

LẬT TẨY CHIÊU TRÒ XUYÊN TẠC CỦA BỌN PHẢN ĐỘNG KHI BÌNH LUẬN VIỆC CÔNG BỐ SÁCH TRẮNG “QUỐC PHÒNG VIỆT NAM 2019”

Ngày 25-11-2019, Bộ Quốc phòng nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tổ chức họp báo công bố Sách trắng “Quốc phòng Việt Nam 2019”. Tại buổi họp báo, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng có nhắc đến việc Việt Nam vẫn kiên trì chính sách đối ngoại quốc phòng “3 không” gồm có: không tham gia liên minh quân sự; không liên kết nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài mượn căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác.

NHỮNG ÂM MƯU CHỐNG PHÁ TRƯỚC THỀM ĐẠI HỘI ĐẢNG LẦN THỨ XIII

Hiện nay, họ đang sử dụng thủ đoạn là tập trung tác động vào nhận thức, tâm lý, tình cảm, niềm tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ XHCN; xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; bôi đen hình ảnh, thành tựu của đất nước, hình ảnh lãnh tụ. Họ thường lợi dụng những hạn chế, thiếu sót của ta để “chính trị hóa” các vấn đề về kinh tế-xã hội, từ đó tác động, làm thay đổi nhận thức về chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước.