Đẩy mạnh đấu tranh phòng, chống tội phạm trên không gian mạng, bảo vệ chủ quyền Quốc gia

Đại tướng, GS.TS. Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ trưởng Bộ Công an nhấn mạnh: "Phát hiện, đấu tranh ngăn chặn sớm hoạt động tấn công mạng, gián điệp mạng, âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, phản động trên mạng..." tại phát biểu tổng kết, bế mạc Hội thảo Khoa học cấp Quốc gia "Bảo đảm chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng", tổ chức sáng 8/12, tại Hà Nội.

Hội thảo do Bộ Công an phối hợp với Nhà Xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật tổ chức theo hình thức trực tuyến từ điểm cầu Hội trường Bộ Công an đến 63 điểm cầu Công an các địa phương.

Đại tướng, GS.TS. Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ trưởng Bộ Công an; đồng chí Phan Đình Trạc, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Nội chính Trung ương; đồng chí Nguyễn Trọng Nghĩa, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương; Thiếu tướng, TS. Lê Quốc Hùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an; PGS.TS. Phạm Minh Tuấn, Giám đốc - Tổng Biên tập Nhà Xuất bản Chính trị Quốc gia Sự thật cùng chủ trì Hội thảo.

Tham dự hội thảo có các đồng chí Ủy viên Trung ương Đảng, lãnh đạo, nguyên lãnh đạo các Ban, Bộ, ngành, đoàn thể Trung ương và địa phương...

Dưới sự điều hành của Thiếu tướng, TS. Lê Quốc Hùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an; PGS.TS. Phạm Minh Tuấn, Giám đốc - Tổng Biên tập Nhà Xuất bản Chính trị Quốc gia Sự thật, các đại biểu đã tập trung đóng góp nhiều ý kiến chất lượng, thiết thực trong việc hoạch định và thực thi chính sách, pháp luật về bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng phù hợp với Hiến pháp, pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế.

Đào tạo nhân lực chuyên sâu bảo đảm an ninh mạng

Nhiều tham luận tâm huyết, sâu sắc đề cập tới các khía cạnh của chủ đề Hội thảo, như: "Bàn về chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng - Những yêu cầu bảo đảm các chỉ số an ninh, an toàn trong bối cảnh hiện nay" của Thượng tướng, PGS.TS Nguyễn Văn Thành, Phó Chủ tịch chuyên trách Hội đồng Lý luận Trung ương; "Nắm bắt thời cơ, vượt qua thách thức, bảo vệ vững chắc chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng" của Trung tướng Lương Tam Quang, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an do Thiếu tướng Đỗ Lê Chi, Cục trưởng Cục Khoa học, Chiến lược và Lịch sử Công an thừa ủy quyền trình bày tại Hội thảo; tham luận "Nâng cao ý thức làm chủ và bảo vệ không gian mạng của cán bộ, đảng viên hiện nay" của PGS.TS Lê Văn Lợi, Phó Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh; "Xuất bản sách lý luận, chính trị phục vụ sự nghiệp bảo vệ chủ quyền Quốc gia trong tình hình mới" của Phó Giám đốc - Phó Tổng Biên tập Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật Nguyễn Hoài Anh;

Hay tham luận "An toàn thông tin mạng với bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng" của Cục trưởng Cục An toàn Thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Thành Phúc; "Tác động truyền thông xã hội với chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng - Một số kiến nghị, giải pháp" của Trung tướng Nguyễn Minh Chính, Cục trưởng Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an; "Một số kinh nghiệm của Quân đội về chỉ đạo, tổ chức đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trên không gian mạng" của Đại tá Trần Ngọc Anh, Phó Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam; "Ứng xử của các Quốc gia trên không gian mạng: Tăng cường hợp tác và đấu tranh trên mặt trận ngoại giao" của TS. Chu Minh Thảo, Viện Nghiên cứu Chiến lược, Bộ Ngoại giao; "Công tác bảo đảm ANTT trên không gian mạng, ứng dụng mạng xã hội phục vụ công tác phòng, chống tội phạm và phong trào toàn dân bảo vệ An ninh Tổ quốc" của Thiếu tướng Lê Hồng Nam, Giám đốc Công an TP Hồ Chí Minh...

Phát biểu tại Hội thảo, Trưởng Ban Nội chính Trung ương Phan Đình Trạc đánh giá, bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng là lĩnh vực hoàn toàn mới, khó, rất rộng lớn, phức tạp và nhạy cảm. Do đó, Hội thảo rất bổ ích, thiết thực và sau Hội thảo cần có một bài báo cáo, một quyển sách, hay một bài tổng luận tổng hợp lại tất cả kết quả Hội thảo. Từ tổng hợp này mới xây dựng kế hoạch, phân công trách nhiệm, triển khai tổ chức thực hiện hiệu quả kết quả của Hội thảo, và đó mới là kết quả cuối cùng của Hội thảo.

Đồng chí Phan Đình Trạc đề cập 5 vấn đề liên quan đến nội dung Hội thảo, trong đó trước hết cần nâng cao nhận thức trách nhiệm về các khái niệm: Thế nào là không gian mạng, thế nào là không gian mạng Quốc gia; thế nào là an ninh mạng, an toàn thông tin và tác động của an ninh mạng, an toàn thông tin đối với An ninh Quốc gia của các nước trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng.

Thế nào là chủ quyền Quốc gia, phạm vi chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng. Xác định rõ những thuận lợi, khó khăn, thách thức đối với công tác bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng. Trách nhiệm, thẩm quyền bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng của công dân, tổ chức, cá nhân, lực lượng chyên trách. Những vấn đề khác liên quan đến chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng...

"Mong rằng, các nhà khoa học, nhà lý luận, nhà lãnh đạo, nhà hoạt động thực tiễn đi sâu tìm hiểu, phân tích và biên tập. Từ nhận thức đó mới xây dựng, hoàn thiện pháp luật về bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng; xây dựng các hệ thống, phương châm, nguyên tắc, giải pháp, nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng. Đây là yêu cầu rất quan trọng", Trưởng Ban Nội chính Trung ương chỉ rõ.

Ngoài ra, cần chú trọng hợp tác quốc tế về bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng. Đầu tư phương tiện, kinh phí, điều kiện đảm bảo chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng. Tổ chức và nhân lực chuyên trách, nòng cốt bảo vệ An ninh Quốc gia trên không gian mạng.

Theo đồng chí Phan Đình Trạc, nhân lực này phải giỏi, chuyên nghiệp, chuyên sâu, luôn nghiên cứu, tìm tòi, say mê, sáng tạo thì mới làm được. "Phải có bản lĩnh kiên định, vững vàng, không bị tiêm nhiễm, ảnh hưởng bởi những quan điểm lệch lạc, sai trái trên không gian mạng. Đảm bảo môi trường làm việc đặc thù, điều kiện đặc thù cho hoạt động của lực lượng chuyên trách này. Phân công, phân cấp trách nhiệm, thẩm quyền và cơ chế phối hợp đồng bộ để các lực lượng phát huy sức mạnh tổng hợp, không chồng chéo. Đặc biệt, trong tiến trình xây dựng CAND, QĐND cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại thì lực lượng nòng cốt, chuyên trách này phải hiện đại trước", Trưởng Ban Nội chính Trung ương nhấn mạnh thêm.

Chinh phục và "làm chủ" không gian mạng

Phát biểu kết luận, bế mạc Hội thảo, Bộ trưởng Tô Lâm nhấn mạnh theo báo cáo của Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế, tội phạm sử dụng công nghệ cao đứng thứ hai trong các loại tội phạm nguy hiểm nhất, sau tội phạm khủng bố và 90% tội phạm truyền thống đã chuyển sang môi trường mạng hoặc có sử dụng các thiết bị công nghệ cao. Do đó, vấn đề phát triển và làm chủ không gian mạng đã trở thành một trong những nhiệm vụ cấp bách được nhiều quốc gia đặc biệt quan tâm.

Thời gian qua, Đảng và Nhà nước ta đã rất quan tâm ban hành nhiều chủ trương, chính sách và biện pháp nhằm bảo đảm an toàn, an ninh thông tin, góp phần quan trọng bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng.

Các chủ trương đều tập trung khẳng định: An ninh mạng và bảo vệ chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng là nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên, vừa cấp bách, vừa lâu dài. Toàn Đảng, toàn dân và cả hệ thống chính trị chung sức, đồng lòng quyết tâm giữ vững An ninh Quốc gia trên không gian mạng, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, phòng ngừa, phát hiện, ngăn chặn, xử lý hiệu quả các hành vi xâm phạm an ninh mạng Quốc gia; xác lập, quản lý và bảo vệ vững chắc chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng, góp phần bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc và lợi ích Quốc gia - dân tộc, giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để xây dựng và phát triển đất nước nhanh, bền vững.

Đặc biệt, ngày 9/11/2021, vệ tinh NanoDragon do Việt Nam nghiên cứu, thiết kế và chế tạo đã được phóng lên quỹ đạo, đánh đấu sự phát triển và ứng dụng khoa học công nghệ vũ trụ, bước đầu khẳng định khả năng chinh phục và "làm chủ" không gian mạng của Việt Nam.

Hiện, Việt Nam cũng đang thúc đẩy hình thành hệ sinh thái sản phẩm công nghệ thông tin và an toàn thông tin mạng "Make in Viet Nam". Đây là nỗ lực của Việt Nam trong việc làm chủ công nghệ và kiểm soát chuỗi cung ứng về công nghệ thông tin và an toàn thông tin mạng, hướng tới một môi trường mạng tin cậy hơn. Cùng với đó là sự thành lập và phát triển các cơ quan chuyên trách bảo đảm an ninh thông tin, an ninh không gian mạng Quốc gia trực thuộc Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Thông tin và Truyền thông đủ năng lực, sẵn sàng, chủ động đối phó với mọi nguy cơ xảy ra trên không gian mạng...

Thời gian tới, để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của nhiệm vụ bảo đảm chủ quyền Quốc gia trên không gian mạng, Bộ trưởng Tô Lâm đề nghị lực lượng Công an cần tiếp tục tập trung triển khai có hiệu quả các chủ trương, Nghị quyết, Chỉ thị của Đảng và Bộ Công an về ứng dụng, phát triển công nghệ thông tin đi đôi với bảo đảm an toàn thông tin, an ninh mạng. Phối hợp với các cơ quan, đơn vị trong và ngoài lực lượng Công an hoàn thiện chính sách, pháp luật và nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý Nhà nước về thông tin, truyền thông và an ninh mạng.

Hướng dẫn và tổ chức thực hiện nghiêm Luật An toàn thông tin mạng, Luật An ninh mạng, Luật Bảo vệ Bí mật Nhà nước và các văn bản hướng dẫn thi hành; quản lý chặt chẽ các loại hình dịch vụ viễn thông.

"Tiếp tục tăng cường thực hiện các giải pháp bảo đảm an ninh mạng và đấu tranh phòng, chống tội phạm trên không gian mạng. Triển khai đồng bộ các giải pháp để bảo đảm an ninh mạng cho hệ thống thông tin quan trọng về An ninh quốc gia; phát hiện, đấu tranh ngăn chặn sớm hoạt động tấn công mạng, gián điệp mạng, âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, phản động trên mạng", Bộ trưởng Tô Lâm nhấn mạnh.

Bộ trưởng Tô Lâm yêu cầu nâng cao chất lượng đào tạo về công nghệ thông tin và an ninh mạng tại các cơ sở đào tạo trong CAND, đồng thời đẩy mạnh hợp tác với các quốc gia, các trường đại học, các tập đoàn công nghệ tiên tiến trên thế giới để tiếp thu công nghệ mới và kinh nghiệm bảo đảm an ninh mạng. Hoàn thiện các chính sách nhằm khuyến khích, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao của ngành trong nghiên cứu khoa học, phát triển và ứng dụng công nghệ thông tin và an ninh mạng.

Hoàn thiện cơ chế phối hợp giữa Bộ Công an với các bộ, ban, ngành, địa phương trong bảo đảm an ninh mạng. Tổ chức phổ biến, tập huấn để nâng cao nhận thức và năng lực bảo vệ an ninh mạng cho các tổ chức, cá nhân, cán bộ lãnh đạo, cán bộ chuyên trách quản lý và vận hành hệ thống thông tin quan trọng về An ninh Quốc gia. Tăng cường tuyên truyền, phổ biến, nâng cao nhận thức, cảnh giác của người dân trong phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật về an ninh mạng...

 

NHẬN BIẾT VÀ ĐỀ PHÒNG COVID-19

 COVID-19 CÓ LÂY QUA THỰC PHẨM VÀ VẬT TIẾP XÚC HAY KHÔNG

Không ít người vẫn lo lắng không biết khi đi chợ hoặc mua hàng siêu thị có bị lây nhiễm SARS-CoV-2 qua thực phẩm hay không? Bạn đọc tham khảo bài viết của TS. BS. Trần Bá Thoại để biết thêm các thông tin cần thiết.

SARS-CoV-2 lây lan thế nào?

Đường lây truyền chính của SARS-CoV-2 là hô hấp qua các giọt bắn (droplet infection) từ người nhiễm bệnh khi họ hắt hơi, ho, nói, cười ….

Tuy nhiên, SARS-CoV-2 cũng có lây truyền qua tiếp xúc, với điều kiện virus phải đến được mũi, mắt, miệng là nơi có các thụ thể để bám vào.

Dù không loại trừ khả năng lây nhiễm SARS-CoV-2 qua thức ăn hoặc đồ vật tiếp xúc, nhưng hiện tại không có bằng chứng nào về việc con người bị nhiễm virus qua sử dụng thực phẩm bị ô nhiễm cũng như qua tiếp xúc với các đồ vật hoặc bề mặt có virus.

SARS-CoV-2 xâm nhập vào tế bào ký chủ ra sao?

Muốn xâm nhập vào tế bào ký chủ, SARS-CoV-2 phải dùng các protein gai S (spike protein) bám vào hai thụ thể (receptor) ở màng tế bào là ACE2 và TMPRSS2. Hai thụ thể ACE2 và TMPRSS2 này nằm rải rác nhiều nơi trên cơ thể con người như mũi, mắt, miệng, tim, bàng quang, tuyến tụy, thận và não… nhưng chủ yếu tập trung ở niêm mạc mũi, kết mạc mắt và niêm mạc miệng.

Vì hai thụ thể ACE2 và TMPRSS2 của SARS-CoV-2 phân bố rất nhiều ở các tế bào niêm mạc mũi, nên các nhà khoa học cho rằng SARS-CoV-2 chủ yếu sử dụng mũi làm cổng vào.

SARS-CoV-2 tồn tại bao nhiêu lâu trên đồ vật, thức ăn?

Sự tồn tại của SARS-CoV-2 trong môi trường phụ thuộc vào một số yếu tố, như nhiệt độ, độ ẩm không khí, pH bề mặt… SARS-CoV-2 không ổn định trên bề mặt khô, nó ngừng hoạt động từ vài giờ đến vài ngày.

            Các thử nghiệm ở Hoa Kỳ cho thấy SARS-CoV2 có thể lây nhiễm đến 3 giờ dưới dạng khí dung, lên đến 4 giờ trên tấm đồng, 24 giờ trên bìa cứng và đến 2-3 ngày trên thép không gỉ và nhựa.

Một nghiên cứu của Úc cho thấy, SARS-CoV-2 có thể tồn tại đến 28 ngày ở 20 ° C trên các bề mặt khác nhau như thủy tinh, thép không gỉ và giấy.

Dữ liệu từ một nghiên cứu đã được công bố khác chỉ ra rằng, SARS-CoV-2 vẫn có thể lây nhiễm trên bề mặt kim loại trong vài ngày ngay cả ở nhiệt độ cao hơn (30 ° C). Tuy nhiên, làm khô bề mặt trong vòng một giờ dẫn đến giảm đáng kể khả năng lây nhiễm (giảm 100 lần).

Trong một bài báo, chưa qua quy trình đánh giá khoa học, nhóm các nhà nghiên cứu mô tả rằng trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, với nồng độ virus cao, SARS-CoV-2 vẫn có thể lây nhiễm trên cá, gà và thịt lợn sau 3 tuần bảo quản ở 4 ° C, -20 ° C và -80 ° C.

Từ tháng 9/2020, Ủy ban quốc tế về Thông số kỹ thuật vi sinh vật đối với thực phẩm (ICMSF) cũng đã kết luận, dù có hàng tỷ gói thực phẩm đã được tiếp xúc kể từ khi dịch COVID-19 bùng phát, nhưng không có bằng chứng cho thấy thực phẩm, bao bì thực phẩm là nguồn lây nhiễm virus.

Như vậy, lý thuyết cũng như thực tế cho thấy SARS-CoV-2 rất khó lây lan qua thực phẩm, kể cả thực phẩm bị nhiễm virus này.

Theo TS. Trần Bá Thoại, SARS-CoV-2 khó lây nhiễm qua thực phẩm và vật tiếp xúc. Tuy nhiên, để an toàn, người tiêu dùng nên tự bảo vệ mình tránh lây truyền của virus qua bề mặt và thực phẩm bằng cách tuân thủ các quy tắc vệ sinh chung:

Rửa tay thường xuyên và để tay xa mặt.

Rửa tay kỹ sau khi tiếp xúc với thực phẩm và bao bì.

Rửa sạch, đun sôi, hâm nóng thức ăn khi chế biến.St

 

 

Bottom of Form

 

ĐOÀN THẦY THUỐC ĐẤT CẢNG TÌNH NGUYỆN LÊN ĐƯỜNG VÀO TÂM DỊCH TÂY NINH!

     Sáng ngày (2/12), UBND thành phố Hải Phòng đã tổ chức gặp mặt, động viên đoàn cán bộ, nhân viên y tế thành phố tham gia hỗ trợ tỉnh Tây Ninh phòng, chống dịch COVID-19. Tham dự buổi gặp mặt và động viên Đoàn công tác có các đồng chí: Nguyễn Văn Tùng, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng; Đỗ Mạnh Hiến, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy; Lê Khắc Nam, Phó Chủ tịch UBND thành phố. Cùng đại diện lãnh đạo các ngành, đơn vị chức năng thành phố.

Tỉnh Tây Ninh là địa bàn liên tục ghi nhận số ca mắc COVID-19 tăng cao trong thời gian qua (tính riêng trong ngày 1/12, Tây Ninh ghi nhận 724 ca dương tính với SARS-CoV-2). Tính đến ngày 1/12, toàn tỉnh Tây Ninh có 13.503 bệnh nhân đang điều trị; lũy kế bệnh nhân COVID-19 là 37.643 bệnh nhân; số bệnh nhân đã điều trị khỏi, xuất viện trong ngày 1/12 là 1.422, lũy kế từ đầu mùa dịch là là 25.171; số ca tử vong từ đầu mùa dịch đến nay là 281 ca.

Thực hiện lời kêu gọi của tỉnh Tây Ninh và ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố về việc hỗ trợ tỉnh Tây Ninh trong công tác phòng, chống dịch COVID-19. Chỉ trong thời gian ngắn đã có 50 cán bộ, nhân viên y tế (trong đó có 30 bác sĩ, 20 điều dưỡng) hiện đang công tác tại các đơn vị sự nghiệp y tế trên địa bàn thành phố đăng ký tình nguyện tham gia hỗ trợ tỉnh Tây Ninh trong công tác phòng, chống dịch COVID-19. 

Đoàn do bác sĩ Phạm Tiến Thành, Giám đốc Bệnh viện Phục hồi chức năng Hải Phòng làm Trưởng đoàn. Các thầy thuốc trong đoàn đều là những người có chuyên môn sâu ở các chuyên ngành: Hồi sức cấp cứu, truyền nhiễm, hỗ hấp… Ngay trong sáng 2/12 đoàn đã khởi hành từ sân bay Cát Bi vào Tây Ninh chống dịch.

Giám đốc Sở Y tế Hải Phòng khẳng định, đây vừa là vinh dự, niềm tự hào bởi tinh thần xung phong tình nguyện vào “tâm dịch” để hỗ trợ công tác phòng, chống dịch bệnh COVID-19 của các công chức, viên chức ngành y tế thành phố, song cũng là kinh nghiệm thực tế cần thiết, là cơ hội thực tế để các y, bác sĩ trong Đoàn công tác được trực tiếp rèn luyện, làm việc trong môi trường nhiều khó khăn, thử thách và nguy hiểm, để mỗi cán bộ làm công tác Y tế của thành phố có điều kiện trải nghiệm, học tập, trau dồi trình độ chuyên môn, sẵn sàng đối phó với mọi tình huống có thể xảy ra trên địa bàn thành phố.

Nhiệm vụ của Đoàn lần này là trực tiếp điều trị cho các bệnh nhân nặng cũng như một số nhiệm vụ đặc biệt mà tỉnh Tây Ninh, ngành y tế địa phương điều động, phân công thực hiện.

Trước khi lên đường, bác sĩ Phạm Tiến Thành, Giám đốc Bệnh viện Phục hồi chức năng, Trưởng đoàn công tác bày tỏ niềm vinh dự khi được lãnh đạo thành phố, lãnh đạo Sở Y tế và các cấp, ngành tin tưởng giao nhiệm vụ tham gia chi viện tại tỉnh Tây Ninh. Đoàn công tác hứa sẽ chung sức chung lòng, đoàn kết, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Phát biểu tại buổi gặp mặt và tiễn Đoàn công tác, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng Lê Khắc Nam khẳng định, sự xung phong, tình nguyện của đoàn cán bộ y tế Hải Phòng hỗ trợ tỉnh Tây Ninh là niềm tự hào của Đảng bộ, chính quyền và nhân dân thành phố.

Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng đề nghị các thành viên Đoàn công tác phát huy tinh thần trung dũng quyết thắng của thành phố Cảng, luôn năng động, sáng tạo, tiết kiệm từng giờ từng phút để hoàn thành tốt nhiệm vụ, bình an và chiến thắng trở về./.

Yêu nước ST.

LÀM ƠN, HÃY ĐỂ TÀU ĐIỆN CÁT LINH - HÀ ĐÔNG ĐƯỢC YÊN!

      Thứ nhất, những bức ảnh mà những tờ báo, trang mạng sử dụng được lấy từ một cuộc diễn tập được thông báo trước từ cuối năm 2020 tại điểm Văn Quán và ga Cát Linh. Chứ éo phải là từ cuộc “diễn tập không được báo trước” vào tối hôm qua. Việc đưa những bức ảnh trên vào bài viết và ghi hẳn những dòng viết khiến cho những não trạng không biết suy nghĩ lao vào chửi bới là chính quyền, cán bộ mặc kệ người chạy trên đường ray (?), không thấy cứu hỏa và cứu nạn đâu (?)…. Tại sao họ không nhận ra là mấy bức ảnh trên được chụp lấy nét, to rõ thẳng hướng vào đoàn người? Sự cố đột xuất gì mà lại có nhà báo với thiết bị chụp ảnh hiện đại, đường hoàng chụp ngay tại đường ray như thế?

Thứ hai, những nhà báo, trang mạng vô cùng bất lương khi đã lược bỏ một số tình tiết rất quan trọng của cuộc diễn tập hôm qua. Đầu tiên là đơn vị vận hành đã thông báo là có một sự cố diễn ra tại ga Cát Linh vào lúc 16h30 chiều hôm qua. Bắt đầu từ thời điểm đó, các đoàn tàu không được chạy đến ga đầu Cát Linh. Mục đích là tránh tập trung người dân tại khu vực sẽ chuẩn bị diễn tập khi các đoàn tàu đổ về ga Cát Linh đúng giờ cao điểm. Sau đó, đến 18h30, sự cố tại ga Cát Linh theo kịch bản mới bắt đầu.

Thứ ba, nếu đặt giả sử đây KHÔNG phải là một cuộc diễn tập. Thì hãy điểm qua cách ứng phó xử lý của đơn vị vận hành nhé. Một, họ đã thông báo công khai đến người dân ngay khi gặp sự cố và cho dừng toàn bộ ga Cát Linh trong thời gian khắc phục. Hai, đảm bảo các ga khác, các đoàn tàu không ở ga Cát Linh được hoạt động đón, trả khách bình thường. Ba, có phương án hỗ trợ người dân khi gặp sự cố bằng cách hoàn tiền và điều động ngay xe bus vận chuyển khách. Bốn, việc khắc phục lỗi diễn ra trong 30 phút, đội ngũ vận hành không bị động, khắc phục đúng tiến độ.

Đó, sao éo ai nhìn vào những mặt tích cực? Mà cứ ra rả chửi vì “không báo trước”. Mà loài báo, lũ đốn mạt cố ý giật tít “không báo trước” cắt từ câu nói của đại diện Hanoi Metro. Chứ thực ra sự việc đã kéo dài từ 16h30 với hành động báo trước tại ga Cái Linh cho hành khách rồi.

Kiểu như là éo có gì bắt lỗi được nó. Nó khắc phục sự cố tốt, trong thời gian quy định, lộ trình khắc phục rõ ràng, có hỗ trợ người dân, nên không bới móc được. Đành phải bới móc cái việc “không báo trước” để kích động chửi chứ gì nữa.

Thứ tư, các bạn còn nhớ vụ cháy tại Carina Plaza - TPHCM chứ? Vụ cháy thương tâm đó đã thay đổi các nhận định về cách thức diễn tập các vụ cháy nhà tại các chung cư. Đó là việc thí điểm diễn tập cháy mà KHÔNG báo trước. Vì chính nhiều người dân lúc đó, trong một phỏng vấn của VTV đã nói rằng việc diễn tập ĐƯỢC báo trước là hình thức, quan liêu, mang tính chất “diễn”. Xin trích dẫn lại nguyên văn: “Buổi diễn tập PCCC được thông báo trước ngày, giờ và mọi người nhanh chóng di chuyển đến điểm tập hợp. Gần tới giờ diễn tập, các công nhân viên xếp đồ, chuẩn bị hết cả, nghe tiếng chuông là chạy. Mọi việc diễn ra suôn sẻ, cảnh sát PCCC chạy xe tới phun nước rào rào, sau đó báo cáo diễn tập thành công, ai cũng phấn khởi, vui vẻ. Tôi muốn hỏi "Cháy thật thì có ai biết trước không?".

Thế bây giờ, diễn tập báo trước cũng bị nói là hình thức, quan liêu, đã được chuẩn bị trước, sự cố thật thì có được biết trước đâu (?). Còn khi diễn tập không báo trước lại bị vặn vẹo là lừa dối dân, chống chế, bịa đặt (?). Thế rốt cuộc, hỡi các cư dân mạng, các bạn muốn cái quái gì đây?

Thứ năm, trả lời cho câu hỏi, tại sao lại diễn tập đúng lúc người ta đi làm, đi học? Đầu tiên, sự cố nó éo phân biệt lúc cao điểm với thấp điểm, vì thế việc diễn tập sự cố không nên lựa chọn thời gian. Tiếp nữa, sự cố chính tại ga Cát Linh diễn ra vào 18h30 đến 19h10. Còn từ 16h30, ga Cát Linh đã không tiếp nhận thêm khách của các đoàn tàu khác vì đã có thông báo là “đoàn tàu có sự cố, chờ khắc phục”. Vì thế, lượng người bị ảnh hưởng sẽ bị hạn chế đến tối thiểu, ga Cát Linh không bị dồn hành khách. Hãy nhìn số người bị ảnh hưởng bởi sự cố từ 18h30, chỉ có 30 người và họ đều được bố trí xe bus hoặc hoàn tiền.

Người ta quan tâm điều gì hơn? Giữa một tuyến metro với đầy những sai phạm và cù cưa không khắc phục trong cả năm trời qua, mà những sai phạm này lại rất nghiêm trọng ảnh hưởng đến kết cấu an toàn dự án. Hay là một dự án gặp “sự cố vận hành trong 30 phút”, mà sự cố này là một cuộc diễn tập không báo trước, các nhân viên lại khắc phục rất nhanh gọn?

Cứ dính đến hai chữ Trung Quốc là người ta lại lên đồng với một tâm thế lao vào chửi bới. Còn khi dính đến nhà thầu khác, ví dụ như Nhật Bản, Pháp, Hàn Quốc thì lại người ta lại phủi tay bỏ qua và ậm ừ câm như hến? Đó là một tâm lý bài Trung Quốc cực đoan, không khiến cho chúng ta tốt hơn, mà chỉ khiến cho những quốc gia khác khinh thường về một dân tộc chỉ vì thù hằn đến mất cả trí khôn./.

Yêu nước ST.

VỀ "THẮM THIẾT TÌNH GIAI CẤP" CỦA CHU MỘNG LONG!

      Sáng nay 7/12 anh TS Chu Mộng Long lại có một status mới với tựa THẮM THIẾT TÌNH GIAI CẤP. Liếc qua phát tôi biết ngay anh thầy này lại chơi trò mèo đá xéo các quan anh và chế độ.

Rất lạ, một thầy giáo nhưng suốt ngày lên mạng chửi bới tấn công hạ bệ nền giáo dục nước nhà và chọc ngoáy chế độ chính trị của đất nước. Thử hỏi, ông thầy này dạy ai và dạy cái gì?

Lấy vụ cô gái 16 tuổi ở Sầm Sơn ăn cắp chân váy trị giá 160 ngàn đồng của Shop Mai Hường mạn TP Thanh Hóa. Bị chủ Shop bắt quả tang, bị đánh đập, quay phim, chụp hình tung lên mạng và thậm chí còn bị tống tiền.... Kết quả, vợ chồng chủ Shop bị bắt và phải đối diện với một loạt cáo buộc liên quan tới các tội danh, như cố ý gây thương tích; Xúc phạm nhân phẩm, danh dự người khác; cưỡng đoạt tài sản; hay buôn lậu... Trong khi đó, cô gái ăn cắp lại được một số cá nhân, đoàn thể đến động viên, hỗ trợ tiền bạc... Anh Chu Mộng Long đã sử dụng các hình ảnh thể hiện lòng khoan dung và nhân ái đó để đá xéo chế độ và cụ Tổng.

Nguyên văn Chu Mộng Long viết như sau:

"Đề nghị lập Hội Khuyến cắp và Quỹ Khuyến cắp khẩn cấp để giúp đỡ cho con nhà nghèo học đòi... ăn cắp.

Mỗi công chức, viên chức ủng hộ một ngày lương. Riêng giáo viên ủng hộ 2 ngày lương.

Nghiêm cấm đưa vào nhà trường những câu: "Đói cho sạch rách cho thơm", "Giấy rách giữ lấy lề"... Cái cụ gì vừa rồi lẩy câu này: "Vợ ta áo rách ta thương/ Vợ ngươi áo gấm sông hương mặc người" cũng nên dừng lại vì thiếu sự động viên, khuyến khích... đua đòi và ăn cắp.

Nên theo lời dạy của Chúa: "Trong các ngươi, ai chưa từng ăn cắp thì hãy ném đá nữ sinh này" - Hết trích.

Có mấy lời thế này:

Đừng tỏ ra tức tối hay khó hiểu khi cô bé 16 tuổi ấy được giúp đỡ. Tôi không thấy có gì buồn cười để anh Chu Mộng Long phải châm biếm ở đây.

Chuyện nào ra chuyện đó. Trong vụ việc này, cả 2 bên đều đã sai và đều vi phạm luật pháp. Ai sai tới đâu pháp luật vốn công bằng sẽ xử lý đến đó. Xin chưa bàn đến vợ chồng chủ Shop, trong vụ việc này cô gái ăn cắp chiếc váy là rất đáng lên án. nếu chỉ bàn đến chuyện ăn cắp thì cô ta là thủ phạm. Nhưng ở chiều ngược lại, khi bị tra tấn, hành hạ dã man, bị cưỡng đoạt tài sản thì cô ta lại trở thành nạn nhân.

Khi nạn nhân của bạo hành man rợ đồng thời là nạn nhân của hành vi cưỡng đoạt tài sản và bị làm nhục trên mạng xã hội... là trẻ em thì chắc chắn cả xã hội sẽ vào cuộc. Em có tội thì chắc chắn sẽ bị xử lý, nhưng trước mắt nhưng đớn đau về thể xác, tinh thần, trước sự hoảng loạn của em và gia đình trong hoàn cảnh khó khăn thì tôi nghĩ ai đó có lòng hảo tâm, giúp đỡ để em trở lại bình thường là điều chân quý. Bởi chỉ có lòng tốt mới đưa em về nẻo thiện nhanh nhất. Có lẽ vì điều này mà vài anh chị em thanh niên, cán bộ quản lý khu vực đã đến thăm hỏi và động viên em và gia đình với mục đích làm em ổn định tinh thần, sức khỏe và nhận rõ sai lầm của mình để sửa chữa.

Tất nhiên, với những vụ việc bị báo chí và mạng xã hội đẩy lên cao trào như thế này, thì những kẻ cơ hội cũng sẽ nhanh chóng tìm đến lợi dụng. Và anh Chu Mộng Long chắc chắn sẽ biết là anh Huấn Hoa Hồng (Một người từng vướng nhiều tiền sự và được coi là một trong những giang hồ mạng) đã đến thăm và tặng gia đình 40 triệu đồng. 

Tôi không nói anh Huấn Hoa Hồng đến tặng gia đình vì mục đích xấu, nhưng tôi biết anh Long coi Huấn Hoa Hồng là dân giang hồ, đáng khinh bỉ. Vì thế, tôi biết rõ anh Chu Mộng Long đăng 3 tấm ảnh, trong đó có 2 tấm chụp hình các bạn Thanh niên và một vị cán bộ đến hỏi thăm, tặng quà cho cháu bé với một tấm chụp hình Huấn Hoa Hồng cũng làm động tác tương tự.

Anh làm thế để đánh đồng đội cán bộ, đoàn Thanh niên với giang hồ. Đó là một so sánh bẩn thỉu, nhất là khi anh đặt tiêu đề của status là THẮM THIẾT TÌNH GIAI CẤP và viết "Đề nghị lập Hội Khuyến cắp và Quỹ Khuyến cắp khẩn cấp để giúp đỡ cho con nhà nghèo học đòi... ăn cắp". So sánh như thế thì anh đang làm xấu đi hình ảnh người thầy của trường Đại học Quy Nhơn.

Dường như chưa thỏa mãn với ý thích quái gở là châm chọc người khác, Chu Mộng Long bẻ lái để tấn công nền giáo dục, rằng "Nghiêm cấm đưa vào nhà trường những câu: "Đói cho sạch rách cho thơm", "Giấy rách giữ lấy lề"... Cái cụ gì vừa rồi lẩy câu này: "Vợ ta áo rách ta thương/ Vợ ngươi áo gấm sông hương mặc người" cũng nên dừng lại vì thiếu sự động viên, khuyến khích... đua đòi và ăn cắp.

Dù không nói ra, nhưng ai cũng biết nhân vật "Cụ gì" đó là ai và hàm ý của Chu Mộng Long là gì.

Nói thẳng, đừng vuốt râu hùm. Hãy làm tốt công việc của người thầy đi thì hơn. Trước mắt là tu nhân, tích đức, sống cho đàng hoàng, tử tế sao cho xứng đáng là một người thầy. Kiêu ngạo, nhìn đời bằng nửa con mắt, rồi cậy ta đây có cái bằng Tiến sỹ để huênh hoang chửi bới ngành giáo dục, bỉ bôi hệ thống chính trị... thì sẽ có ngày mất dạy đấy.

P/s: Tôi vẫn lấy làm khó hiểu khi Đại học Quy Nhơn vẫn sử dụng những loại người như Chu Mộng Long làm cán bộ giảng dạy. Muốn biết những sản phẩm của Chu Mộng Long là ai và như thế nào thì hãy vào FB của anh ta và đọc phần comment sẽ rõ./.

Yêu nước ST.

Trận tập kích Trân Châu Cảng 80 năm trước.

Hơn 350 máy bay từ 6 tàu sân bay Nhật chia làm hai đợt tấn công và gây thiệt hại nặng cho lực lượng Mỹ tại Trân Châu Cảng ngày 7/12/1941.

Trận tập kích Trân Châu Cảng 80 năm trước

ĐẤU TRANH TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG CŨNG LÀ ĐẤU TRANH BẢO VỆ TỔ QUỐC!

      Sáng 8/12, tại Hà Nội, Bộ Công an phối hợp Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật tổ chức Hội thảo khoa học quốc gia “Bảo đảm chủ quyền quốc gia trên không gian mạng” trực tiếp và trực tuyến tại các điểm cầu của công an tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. 

Phát biểu khai mạc hội thảo, đồng chí Nguyễn Trọng Nghĩa nêu rõ: Chỉ khi độc lập, chủ quyền của Tổ quốc được toàn vẹn, lợi ích quốc gia-dân tộc được bảo vệ, hòa bình đất nước được giữ vững, thì nhân dân mới được hưởng tự do, hạnh phúc thật sự; mới có điều kiện, môi trường thuận lợi để xây dựng, phát triển đất nước. Không gian mạng nay đã trở thành “không gian chiến lược mới”,“vùng lãnh thổ đặc biệt” gắn chặt với chủ quyền đất liền, biển, đảo, trên không và vũ trụ. Bảo vệ chủ quyền quốc gia trên không gian mạng là thực hiện chủ trương chiến lược, nhất quán của Đảng và Nhà nước ta về bảo vệ chủ quyền quốc gia-dân tộc, là nhiệm vụ cấp bách, lâu dài của cả hệ thống chính trị, trong đó nòng cốt là lực lượng công an nhân dân. Nâng cao nhận thức, trách nhiệm của cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân về bảo vệ chủ quyền quốc gia trên không gian mạng cũng chính là góp phần bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch hiện nay. 

Hơn 70 tham luận, ý kiến, bài viết gửi đến, trình bày tại hội thảo đã tập trung phân tích, làm sâu sắc hơn cơ sở lý luận và thực tiễn về chủ quyền quốc gia trên không gian mạng; những yêu cầu, nhiệm vụ bảo đảm chủ quyền quốc gia trên không gian mạng trong tình hình mới được đề cập trong Văn kiện Đại hội XIII của Đảng; phát huy vai trò, trách nhiệm, công tác phối hợp giữa các bộ, ban, ngành Trung ương và địa phương, đặc biệt là lực lượng công an nhân dân trong thực hiện nhiệm vụ rất quan trọng này./.

Yêu nước ST.

NHỚ NHA!

Năm qua thắng lợi vẻ vang.

Lượng bài trên nhóm ngày càng tăng cao.

Thành tích ai cũng dồi dào.

Thưởng khen thì cũng đã trao về người.

Gặp nhau tay bắt mặt cười.

Đăng blog nhớ đừng lười viết nha.

Chia sẻ bài của người ta.

Nên hạn chế, hãy viết ra tự mình.

Đừng để người đọc họ khinh.

Thành tích bất hảo rập rình cóppy.

Nguồn nhân lực mình thiếu gì.

Mấy bài phản bác khó chi với người?

Chuyện nhân nghĩa, chuyện cuộc đời.

Thực tâm mình viết những lời sẻ chia.

Để cho blog ngoài kia.

Họ lan tỏa, họ sẻ chia bài mình.

Vài câu chắp nối chân tình.

Nếu lời thái quá lượng tình thứ tha.

Cùng đều người trong một nhà.

Mong trang blog chúng ta xịn sò 😄😄😄

TIỄN NGƯỜI!

Hà Nội mùa Đông sáng nay.

Hoàng Lan, Hoa Sữa hương bay ngợp trời.

Dương Cầm đứt tiếng buông lơi.

Tiễn người nghệ sĩ về nơi suối vàng.

Nhạc Phú Quang rất nhẹ nhàng.

Dường như ẩn chứa đa mang cuộc đời.

Ông về tiên cảnh rong chơi.

Nồng nàn hạ giới vang lời nhạc Ông.

Xin vĩnh biệt người nhạc sĩ tài hoa. Adidaphat 🙏

BẢN THÂN TÔI THẤY RẤT SÂU SẮC. MỌI NGƯỜI HÃY ĐỌC ĐỂ HIỂU THÊM!

NGHIÊN CỨU - PHÊ BÌNH - TRAO ĐỔI

      Một số ý kiến về tình hình sử học hiện nay.

Trong mấy năm qua nổi lên xu hướng “đòi viết lại lịch sử”, “nhìn lại lịch sử”, “lấp những khoảng trống”…

Những ý kiến khác nhau trong nghiên cứu lịch sử xuất phát từ điểm rất cơ bản là quan điểm và phương pháp nghiên cứu, cách tiếp cận chân lý. Từ quan điểm và phương pháp tự cho là “mới” đó, một số nhà sử học đòi phi chính trị hóa sử học, mượn cớ “đổi mới” để “lật ngược” nhiều vấn đề đã trở thành kết luận từ lâu trong chính sử.

Với trách nhiệm là những người quan tâm đến lịch sử của đất nước và dân tộc, chúng tôi xin góp một số ý kiến nhằm làm sáng tỏ những lệch lạc nguy hiểm đang diễn ra trong sử học.

I. Về Quan Điểm Và Phương Pháp Nghiên Cứu Lịch Sử

1. Sử học là một ngành khoa học trong khoa học xã hội, cho nên điều quan trọng hàng đầu của người nghiên cứu lịch sử là phải có thái độ trung thực, khách quan của nhà khoa học chân chính. Tức là tôn trọng sự thật đích thực - chứ không phải những hiện tượng giả tạo - trong quá trình mình tiếp cận với những hiện tượng lịch sử.

Nghiên cứu lịch sử không phải là mô tả đơn thuần các sự kiện diễn ra trong quá khứ; vì trong thực tế các sự kiện diễn ra rất đa dạng, vô cùng phong phú và cực kỳ phức tạp. Nhưng chúng ta hiểu rằng không phải sự kiện nào cũng phản ánh đúng bản chất của tiến trình lịch sử. Cho nên sứ mệnh - đồng thời là trách nhiệm - của người nghiên cứu lịch sử là tìm đúng và chỉ ra mối quan hệ bản chất của sự kiện lịch sử. Ví dụ: Sự kiện Pháp đến Việt Nam năm 1858. Người Pháp nói là “đi khai hóa, bảo hộ, đem văn minh đến xứ An Nam, một xứ sở lạc hậu…”. Nhưng thực ra đó là một đội quân viễn chinh đi chiếm thuộc địa, làm giàu cho chủ nghĩa tư bản Pháp đang phát triển ở châu Âu trong thế kỷ XVIII, XIX … Chứng minh điều đó hoàn toàn có thể làm được, với những tài liệu, dữ liệu, luận cứ sát thực tế, thuyết phục: Nguyễn Ái Quốc, Nguyễn An Ninh… đã làm việc đó trong sách “Bản án chế độ thực dân Pháp ở Đông Dương”, viết năm 1923. Các chí sĩ của phong trào Đông Kinh Nghĩa thục, Duy Tân, Đông Du như Lương Văn Can, Phan Bội Châu… cũng đã làm việc đó trong những tác phẩm tâm huyết của các vị trong những năm đầu thế kỷ XX. Và nhiều nhà khoa học, sử học chân chính đã làm trong nhiều thập kỷ, cho đến nay; tuy có thể còn khiếm khuyết, nhưng trung thực, khách quan.

2. Trên quan điểm khoa học, trong quá trình nghiên cứu lịch sử chúng ta có thể khẳng định hai điều:

   Một là, lịch sử là một dòng chảy liên tục, không thể cắt khúc các giai đoạn phát triển liên tục với nhau. Người Mỹ đã từng làm chuyện “cắt khúc” như thế khi nói về cuộc chiến tranh Việt Nam, bào chữa cho việc Mỹ xâm lược Việt Nam bằng cách gán cho cuộc chiến tranh Việt Nam tính chất “chiến tranh ủy nhiệm” giữa 2 phe Cộng sản và Tư bản trên thế giới, “tính chất nội chiến” giữa miền Bắc và miền Nam… (thực chất là vu khống miền Bắc xâm lược miền Nam); còn Mỹ là “người ơn, đến cứu chế độ Việt Nam Cộng hòa”… Bộ phim The Vietnam War mới nhất do Mỹ sản xuất năm 2017 (42 năm sau thất bại của Mỹ ở Việt Nam), mặc dù có nêu những thủ đoạn lừa dối dư luận của 5 đời Tổng thống Mỹ, nhưng vẫn mang nội dung biện minh cho cuộc xâm lược của Mỹ, xuyên tạc ý nghĩa cuộc kháng chiến chính nghĩa của nhân dân Việt Nam. 

   Hai là, muốn hiểu đúng bản chất của sự kiện lịch sử thì phải nắm bắt được nguyên nhân, cội nguồn của các sự kiện. Chứng minh điều này trong lịch sử cũng rất rõ ràng: Cội nguồn là chủ nghĩa tư bản ở một số nước đã phát triển lên chủ nghĩa đế quốc. Nguyên nhân của việc đưa quân xâm lược chính là do động lực của chính quyền của giai cấp tư bản Pháp (sau đó là tập đoàn tư bản Mỹ) nhằm làm lợi cho giai cấp tư sản; và bản chất của sự việc là “một cuộc chiến tranh xâm lược”, thực hiện chủ nghĩa thực dân cũ – rồi chủ nghĩa thực dân mới. Nếu người đại diện cho cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam ngồi lại với kẻ xâm lược và bộ máy tay sai của chúng tại những hội nghị đình chiến, để “trải chiếu điều” cho chúng rút dần về nước, thì điều đó “không hề có ý nghĩa và giá trị pháp lý”, công nhận tính chính nghĩa của cuộc xâm lược, thay đổi bản chất của sự kiện lịch sử đích thực.

  Như vậy, sự thật trong những trang sử trung thực được viết trong nhiều thế kỷ qua, nhất là những trang sử cận và hiện đại của Việt Nam – dù có thể còn chưa hoàn hảo, nhưng đã đi vào thực chất, phân tích bộ mặt thật của “chủ nghĩa thực dân, dù cũ, dù mới”. Những trang sử đó có sức lay động tinh thần của nhiều thế hệ người Việt Nam yêu nước, để đến lượt chính họ đã làm nên những trang sử thật hào hùng, nhất là đã sản sinh những gương anh hùng tuyệt vời, cho nhiều thế hệ người Việt soi chung.

Chúng tôi cho rằng việc tiếp tục nghiên cứu những vấn đề lịch sử, đi sâu vào những giá trị tinh thần truyền thống của nền văn hóa Việt Nam, từ ngày lập quốc đến hiện nay, là vấn đề chúng ta vẫn còn phải tiếp tục đào sâu, phát hiện, làm phong phú thêm vốn quý dân tộc là nền văn hóa giàu tính nhân văn của Việt Nam. Trong nghiên cứu lịch sử, chúng ta tôn trọng những ý kiến khác nhau, những khám phá mới… trên cơ sở quan điểm khoa học đúng đắn. Nhưng tuyệt đối không được nhân danh cái gọi là “đổi mới” mà “đổi trắng thay đen”, bôi nhọ lịch sử, phủ nhận gương liệt sĩ anh hùng, phủ nhận tính chính nghĩa của cuộc kháng chiến cứu nước.

II.- Nội Hàm Chính Trị Của Cái Gọi Là Đòi “Viết Lại Lịch Sử”

Đi sâu vào thực chất các vấn đề do một số người nhân danh “đổi mới” nêu ra, chúng tôi tự hỏi: Dụng tâm đích thực của các luận điểm đòi “Viết lại lịch sử” là gì?

Có 4 vấn đề đã được các vị này thể hiện trong các bài viết, hoặc sách của họ, như sau:

1. Một là, họ muốn xóa nhòa ranh giới giữa người yêu nước trong lịch sử cận đại chống ngoại xâm (Lịch sử có độ dài 117 năm, tính từ cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược Việt Nam năm 1858-1975), với số người phản quốc làm tay sai cho giặc. Ý đồ này thể hiện trong những bài “minh oan” cho Trương Vĩnh Ký… (thời kỳ đầu kháng chiến chống Pháp); rồi đến Hoàng Cao Khải, Phạm Quỳnh… (những người làm “công chức” sau khi Pháp đã đặt được bộ máy cai trị thực dân trên cả 3 xứ: Nam kỳ, Bắc kỳ, Trung kỳ và cả Đông Dương.

2. Hai là, họ muốn thay đổi đường lối đấu tranh cứu nước của Đảng Cộng sản Việt Nam, của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đề xuất chủ trương này là nhóm nhà văn Nguyên Ngọc với các tổ chức như Quỹ văn hóa Phan Châu Trinh, Viện Phan Châu Trinh, Đại học Phan Châu Trinh; và các tổ chức tự lập như Văn đoàn Độc lập… Họ tổ chức trao Giải thưởng Phan Châu Trinh hàng năm cho những người có bài viết chống lại đường lối của Đảng, xuyên tạc lịch sử. Ví dụ họ trao giải thưởng cho Nguyễn Ngọc Lanh, người đã viết nhiều bài xuyên tạc sự kiện, nhân vật lịch sử Việt Nam cận đại, hiện đại (Sách “Việt gian bán nước trong lịch sử”); họ đề cao Tạ Chí Đại Trường trong các cuộc phát Giải văn hóa Phan Châu Trinh; Tạ Chí Đại Trường là một sĩ quan quân Sài Gòn cũ đã viết sách “Chuyện phiếm sử học”, miệt thị từ Lý Thường Kiệt đến Trần Quốc Tuấn, Lê Lợi, Quang Trung.

Họ tôn vinh Keith W. Taylor (một cựu binh Mỹ trong chiến tranh Việt Nam), người phủ nhận sự tồn tại, tính thống nhất của đất nước và dân tộc Việt Nam. Họ lập Văn đoàn Độc lập và tuyên bố thẳng thừng: “Văn nghệ không phục vụ cho ai cả”.

Họ bài bác đường lối kháng chiến vũ trang, cho rằng không cần làm cách mạng bạo lực, không cần kháng chiến vũ trang… mà có thể tìm con đường khác theo lý thuyết của Phan Châu Trinh “Ỷ Pháp cầu tiến bộ”, “Khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh”…; bằng con đường đó có thể “xin được” Độc lập, Tự do từ thế lực đế quốc xâm lược mà ít hao tốn xương máu. Lập luận này của nhóm Nguyên Ngọc trong tổ chức Quỹ văn hóa Phan Châu Trinh đã được một số nhà sử học phụ họa.

3. Ba là, xóa bỏ thần tượng cách mạng Việt Nam: Những người chống phá Cách mạng Việt Nam luôn ý thức rằng mọi người Việt Nam đều kính yêu Chủ tịch Hồ Chí Minh, người đã lãnh đạo thành công hai cuộc kháng chiến đem lại độc lập và thống nhất cho Tổ quốc. Vì vậy, xuyên tạc nhằm “xóa bỏ thần tượng” Hồ Chí Minh là cố gắng không mệt mỏi của họ. Ở nước ngoài, Thụy Khuê phủ nhận nhiều bài báo bằng tiếng Pháp của Nguyễn Ái Quốc trong giai đoạn 1917-1923; Lê Hữu Mục ra sách “Hồ Chí Minh không phải là tác giả của Ngục trung nhật ký”; Vũ Thư Hiên bịa đặt nhiều chuyện về Bác Hồ… Trong một chuyến đi Mỹ để làm công tác khoa học, Trần Quốc Vượng dựa trên “Lời truyền miệng dân gian…”, làm “quà ra mắt” cho nhóm “Cờ Vàng” bằng những lời lẽ nặng nề về gia đình của Bác Hồ. Thâm độc hơn, Nguyên Ngọc cho rằng Hồ Chí Minh sai lầm từ thời tham gia Đại hội Tours (Pháp) năm 1920; Nguyên Ngọc bác bỏ con đường cứu nước của Bác bằng thuyết “Ỷ Pháp cầu tiến bộ” của Phan Châu Trinh như trên đã nêu. Một số người nhẫn tâm xuyên tạc sự thật về các anh hùng dân tộc như Lê Văn Tám, Võ Thị Sáu, Tô Vĩnh Diện (trận Điện Biên Phủ)… Họ thậm chí còn cho rằng sau ngày Nhật đảo chính Pháp ở Đông Dương (tháng 3-1945), Bảo Đại, Trần Trọng Kim đã tuyên bố Việt Nam độc lập trước khi Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn Độc lập ngày 2-9-1945, nhằm “chứng minh” rằng cuộc Cách mạng Tháng Tám 1945 là không cần thiết, Tuyên ngôn Độc lập là không có giá trị gì, vì Việt Nam đã được Nhật ban cho độc lập rồi…(!?).

4. Bốn là, họ khôi phục tính “chính danh” cho các chế độ bù nhìn tay sai, từ Bảo Đại đến Ngô Đình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu do quân xâm lược dựng lên, là những “thực thể chính trị” được quốc tế công nhận, gọi là “Quốc gia Việt Nam”, “Việt Nam Cộng hòa”; và cho rằng các chế độ này đã có công bảo vệ chủ quyền Hoàng Sa - Trường Sa ở Hội nghị San Francisco năm 1950…

Trong thực tế, các nước đế quốc khi tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược đều dựng lên một bộ máy tay sai bản xứ, tiếp tay cho họ thực hiện “chủ nghĩa thực dân cũ” – rồi “chủ nghĩa thực dân mới”. Trong quá trình lịch sử chống ngoại xâm, nếu người đại diện cho cuộc kháng chiến của nhân dân Việt Nam ngồi lại với kẻ xâm lược và bộ máy tay sai của chúng tại những hội nghị đình chiến, để cuối cùng “trải chiếu điều” cho chúng rút dần về nước, thì điều đó “không hề có ý nghĩa và giá trị pháp lý”, công nhận tính chính nghĩa của cuộc xâm lược, thay đổi bản chất của sự kiện lịch sử đích thực.

Khôi phục “vị thế chính trị” của các chế độ ngụy quyền, thừa nhận đó là những “thực thể chính trị”, là một điều cực kỳ nguy hiểm vì nó gián tiếp biện minh cho luận điệu “miền Bắc xâm lược miền Nam” của lực lượng ngoại bang xâm lược Việt Nam trước đây (Sách Trắng của Bộ Ngoại giao Mỹ các năm 1961, 1965).

Từ những quan điểm sai trái đó họ đã liệt những nhà viết sử trước đây vào hạng “sử gia công chức”; và những bộ sử đã viết được họ mệnh danh là “sử học minh họa”…

   Như vậy, phải chăng số người khởi xướng phong trào đòi “viết lại lịch sử”, “nhìn lại quá khứ”, “lấp khoảng trống lịch sử”… đã thể hiện một nội dung có ý nghĩa chính trị sâu xa mà không phải chỉ khung trong phạm vi nhận thức và phương pháp luận? Nội dung “phi chính trị hóa lịch sử” phải chăng đã trực tiếp phủ nhận công lao lãnh đạo kháng chiến thắng lợi của Đảng Cộng sản Việt Nam, của Chủ tịch Hồ Chí Minh, phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, tiến tới phủ nhận chế độ xã hội chủ nghĩa mà chúng ta đang xây dựng hiện nay? Phải chăng họ mong hướng người đọc về một thứ “cách mạng màu” để cuối cùng thay đổi chế độ hiện nay do Đảng Cộng sản lãnh đạo?

   Cho nên, đúng như lời Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nói: “Sự suy thoái về chính trị – tư tưởng còn nguy hiểm cho sự tồn vong của chế độ hơn tình hình khủng hoảng kinh tế, do tính chất nghiêm trọng của nó” – như đã nêu ở trên. Vì bởi, dưới vỏ bọc nghiên cứu khoa học lịch sử, “phi chính trị hóa lịch sử”… vô tình hay cố ý, họ đang tìm con đường ảnh hưởng, chi phối về chính trị. Và phải chăng họ sẽ không chỉ dừng lại ở những sai lầm về nhận thức, tư duy hay phương pháp luận, trái với tinh thần Cương lĩnh của Đảng lãnh đạo và Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đưa dân tộc Việt Nam vào tình thế vô chính phủ rất nguy hiểm?

Chúng tôi nghĩ rằng, như trên đã đề cập, người làm khoa học trước hết phải có thái độ trung thực, thật sự khách quan, phân tích, đánh giá sự kiện, nhân vật lịch sử với phương pháp khoa học, trên cơ sở một nhân sinh quan và thế giới quan đúng đắn. Và điều quan trọng hơn chính là phải trên tâm hồn một người Việt – “con Lạc cháu Hồng” – giàu lòng yêu nước, yêu dân, tin vào sức mạnh và tương lai của dân tộc; từ đó mới có quan điểm, thái độ, cách làm đúng, ngày càng tiếp cận chân lý đích thực.

Mong rằng tiếng nói chính nghĩa, trung thực, khách quan sẽ luôn chiến thắng!

Yêu nước ST.

THỦ TƯỚNG CAMPUCHIA ĐỘT NHIÊN YÊU CẦU TƯỚNG HOÀNG XUÂN CHIẾN XIN LỖI!

      Thủ tướng Campuchia Hun Sen cho rằng: Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến phải xin lỗi vì phát biểu rằng COVID-19 “lan từ Campuchia sang Việt Nam như Sông Mekong" vào thời điểm tháng 3 năm ngoái tức 2020.

Thủ tướng Hun Sen, theo AKP, yêu cầu vị tư lệnh của Việt Nam “gửi lời xin lỗi tới Campuchia” khi cho rằng “đây là một sự xúc phạm mà tôi không thể chấp nhận được.” Ông Hun Sen cho biết điều này đã thúc đẩy ông tiến hành chiến dịch tiêm chủng cho người dân Campuchia với hơn 88% dân số đã được tiêm đầy đủ ngừa COVID-19.

Đây là yêu cầu vô cùng ngớ ngẩn một cách khó hiểu, khi thời điểm tướng Chiến nói câu trên nếu có thật là thời điểm Campuchia bùng nổ đại dịch nghiêm trọng và chưa tiến hành tiêm vắc xin đại trà như bây giờ còn Việt Nam đang thành công trong việc kiểm soát ca bệnh lan rộng thì việc nói đại dịch Covid từ Cam tràn sang chẳng có gì không đúng cả mà lôi tỷ lệ tiêm vắc xin của năm nay ra bao biện.

Thủ tướng Hun Sen nói Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến phát biểu "dịch từ Campuchia lây sang Việt Nam như Sông Mekong" là trong Hội nghị phòng chống dịch covid-19 của Bộ đội biên phòng Việt Nam hôm mùng 10/3/2020, lúc này tướng Chiến đang là Tư lệnh BĐBP, hàm Trung tướng.

Cơ mà hội nghị này là của Bội đội Biên phòng Việt Nam, tính ra nó là một hội nghị mang tính Quân sự, các tờ báo Việt Nam khi đưa tin về Hội nghị này đều thực chất chỉ trích lại từ các tờ báo bên Quân đội có nội dung "nếu không có phương án tốt, ngăn chặn kịp thời, tuyến biên giới Việt Nam - Campuchia sẽ có nguy cơ về lây lan dịch bệnh"... chả có câu nào như anh Hun Sen tố cả.

Chả rõ anh Hun Sen lấy đâu ra nguồn tin trên kia mà trách mắng tướng Chiến, rồi đòi Việt Nam phải cắt chức tướng Chiến? Hay không lẽ anh Hun Sen cài được người vô ngồi họp? Hay là thằng thư ký của anh Hun Sen mắt mở mắt nhắm đọc đoạn tin trong Hội nghị rồi suy luận ra? Rất mong anh Hun Sen cho xin cái bằng chứng rõ ràng... còn nếu anh Hun Sen chỉ nghe ở đâu đó 01 phía không bằng, không chứng thì quả thực đáng thất vọng.

Mà tháng 7/2020, tướng Chiến được thăng chức lên Thứ trưởng, rồi sau còn tiếp các phái đoàn, lẫn tùy viên Quân sự Campuchia, 02 bên vẫn tay bắt mặt mừng chúc mừng nhau như ngày nào đánh xong Polpot.

Chả hiểu sao giờ anh Hun Sen mới lên tiếng bóc phốt? Nhưng anh chỉ nói mồm, không đưa ra được bằng chứng gì, kể cả là công hàm ngoại giao mà anh nhắc đến là gửi BQP Việt Nam từ năm 2020... thì khó mà chứng minh đó là sự thật.

P/s: Mà tôi giả dụ (ví dụ nhé) nếu tướng Chiến có phát ngôn kia thật, nhưng chỉ phát ngôn trong họp nội bộ, không công khai thì chuyện này lại cực kỳ bình thường. Ở các quốc gia dù lớn hay nhỏ thì họp nội bộ với nhau, các quan chức có ông nào chả nhắc toạc tên nước này, nước nọ./.

Môi Trường ST.

Nhận diện âm mưu lợi dụng đấu tranh phòng chống “Tự diễn biến”, “Tự chuyển hóa” để xuyên tạc chống phá Đảng

 

Để thực hiện những âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” chống phá cách mạng Việt Nam, các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị thường khoét sâu vào những vấn đề nhạy cảm, phức tạp trong nội bộ tổ chức đảng và cán bộ, đảng viên. Hiện nay, chúng triệt để lợi dụng những biểu hiện “tự chuyển biến”, “tự chuyển hóa” của cán bộ, đảng viên để tuyên truyền, xuyên tạc, chống Đảng, Nhà nước..

Một trong những vấn đề chúng tập trung tuyên truyền, xuyên tạc là căn bệnh giả dối của một bộ phận cán bộ, đảng viên. Thiếu trung thực “giả dối” là một trong những thói hư, tật xấu của con người, ai cũng có thể mắc phải nếu thiếu tu dưỡng rèn luyện, kể cả đối với cán bộ, đảng viên. Thói giả dối là do tàn dư lạc hậu của xã hội và lối sống thiếu trung thực đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến một bộ phận cán bộ, đảng viên hiện nay. Có thể nói bệnh giả dối nếu không được ngăn chặn triệt để, nó sẽ làm suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên, làm giảm sút lòng tin của quần chúng với Đảng. Bởi vậy, “Giả dối – Thói xấu tệ hại, người cộng sản cần loại bỏ” là một bài báo được đăng tải trên Báo Quân đội nhân dân gần đây, góp phần đấu tranh phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” của cán bộ, đảng viên. Cần khẳng định căn bệnh giả dối chỉ tồn tại ở một bộ phận cán bộ, đảng viên thiếu trung thực, suy thoái về phẩm chất đạo đức, lối sống chứ không phải là bản chất của Đảng ta, của chế độ ta.

Thế nhưng, các thế lực thù địch đang ra sức rêu rao rằng: “Xảo trá, lật lọng là bản chất và thuộc tính mang thương hiệu cộng sản” và “Lừa bịp, xảo trá là những căn bệnh xấu xa đặc trưng thời cộng sản” … Thực chất của giọng điệu ấy không gì khác là lợi dụng, thổi phồng những hạn chế, khuyết điểm của một số cán bộ, đảng viên để xuyên tạc, bịa đặt, nói xấu, phủ nhận bản chất cách mạng, truyền thống tốt đẹp của Đảng và sự hy sinh, cống hiến của đội ngũ cán bộ, đảng viên hòng phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, đòi xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

Đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ làm trong sạch đội ngũ cán bộ, đảng viên, củng cố lòng tin của quần chúng nhân dân với Đảng, Nhà nước.

Các thế lực thù địch triệt để lợi dụng đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước. Chúng ta cần đề cao cảnh giác, đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn hoạt động của các thế lực thù địch và phần tử cơ hội, tin tưởng tuyệt đối vào sự lãnh đạo của Đảng và thắng lợi của công cuộc đổi mới./.

 

Tính ưu việt của kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa

 

 

Chế độ xã hội chủ nghĩa theo mô hình xô viết ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ là tổn thất vô cùng to lớn đối với phong trào cách mạng thế giới, nhưng một số nước theo con đường xã hội chủ nghĩa, trong đó có Việt Nam vẫn kiên định mục tiêu, lý tưởng, tiến hành cải cách, đổi mới và đã giành được những thành tựu to lớn, tiếp tục phát triển. Sau 30 năm tiến hành sự nghiệp đổi mới toàn diện đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, nhân dân Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trên con đường xây dựng và bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa thông qua sử dụng mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Thế nhưng, các thế lực thù địch luôn tìm mọi cách để phủ nhận những thành quả của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mà nhân dân Việt Nam đã nỗ lực, phấn đấu xây dựng nên. Gần đây, các thế lực thù địch tiếp tục phát tán một số bài viết nhằm xuyên tạc, đả kích mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, rằng: Kinh tế thị trường và xã hội chủ nghĩa khác nhau như nước với lửa, như ngày với đêm, hoàn toàn đối lập nhau, kinh tế thị trường là phủ định của xã hội chủ nghĩa và ngược lại, vì thế giữa kinh tế thị trường và xã hội chủ nghĩa làm sao có thể gói chung chúng với nhau được. Thực chất đó là cách nói, cách nhận xét phiến diện, phi lý, hoàn toàn không có cơ sở lý luận và thực tiễn, nhằm mục đích phủ nhận những giá trị tốt đẹp mà kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đang hiện hữu ở Việt Nam, tiến tới đòi xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

Lý luận và thực tiễn phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa cho thấy, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đã tạo nên những giá trị mới, rất ưu việt mà không một chế độ nào trước đó ở Việt Nam có được. Những thành quả của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã góp phần quan trọng tạo nên những giá trị tiến bộ mới, có sức sống bền vững của chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, đặc biệt những thành công của sự nghiệp đổi mới toàn diện đất nước trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế. Sau 30 năm đổi mới, nhất là từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam lựa chọn kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa làm mô hình kinh tế tổng quát trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, thì Việt Nam đã rất nhanh chóng thoát khỏi khủng hoảng kinh tế và tình trạng kém phát triển, kinh tế tăng trưởng khá, trở thành nước đang phát triển có thu nhập trung bình. Chính sự lựa chọn phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mà nhân dân Việt Nam đã và đang được hưởng cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc hơn; cuộc sống của mọi tầng lớp dân cư từng ngày được thay da, đổi thịt, từ thiếu thốn trăm bề, cơm không đủ no, áo không đủ mặc, đến nay mọi người dân đang được thụ hưởng đầy đủ các dịch vụ phục vụ cho sự phát triển một cách toàn diện. Chính sách an sinh xã hội, đặc biệt là xóa đói, giảm nghèo, giải quyết việc làm, hệ thống bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, chế độ ưu đãi người có công, trợ giúp xã hội… tạo điều kiện để người dân được hưởng thụ nhiều hơn về mọi mặt. Nhờ đó mà vị thế và uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế không ngừng được nâng cao. Trong khi xã hội tư bản vẫn đang tồn tại nhiều khuyết tật và mâu thuẫn không thể giải quyết như: thất nghiệp, đói nghèo, bất bình đẳng… Đặc biệt, tình trạng khủng bố, bạo lực, tội phạm, an ninh, phân biệt chủng tộc diễn ra triền miên, điển hình là phương Tây, Mỹ, khu vực Trung Đông.

Vì vậy, những luận điệu phủ nhận nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là một thủ đoạn nham hiểm được các thế lực thù địch sử dụng với mục tiêu xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Song, đó chỉ là sự ảo tưởng của những kẻ ngông cuồng; bởi những thành quả to lớn từ phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa đang hiện hữu ở Việt Nam. Đó là điều không thể phủ nhận./.

 

ĐẢNG, NHÀ NƯỚC, CHÍNH PHỦ VIỆT NAM LUÔN ĐỒNG HÀNH CÙNG NGƯỜI DÂN VÀ DOANH NGHIỆP

 

 

Vừa qua, trên trang “Viettan” có bài viết: “COVID – 19: Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam phải nhận trách nhiệm và bù đắp những thiệt hại cho dân”, cho rằng trong đại dịch COVID – 19, chính quyền Việt Nam đã bộc lộ sự yếu kém. Đồng thời, thể hiện sự vô tâm, thờ ơ dẫn đến người lao động và doanh nghiệp vô cùng khốn khó gây bất bình trong xã hội. Thực tế, Đảng Việt Tân đang cố tình xuyên tạc công tác phòng, chống dịch ở Việt Nam.

Thứ nhất, trong gần 2 năm vừa qua, dịch COVID – 19 đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình kinh tế-xã hội, sức khỏe, đời sống của nhân dân và hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp. Đảng, Chính phủ luôn đồng hành, hỗ trợ, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp, ổn định việc làm, thu nhập cho người lao động. Chính phủ đã ban hành và triển khai nhiều chính sách vừa phòng chống dịch, vừa phát triển kinh tế với những giải pháp phù hợp để hỗ trợ doanh nghiệp, người lao động. Hiện nay, tình hình dịch bệnh cơ bản được kiểm soát, kinh tế từng bước được phục hồi. Việt Nam đang thực hiện đồng bộ hai chiến lược tổng thể là phòng chống dịch COVID – 19 trong tình hình mới và khôi phục, phát triển kinh tế – xã hội. Trước mắt, triển khai lộ trình “Thích ứng an toàn, linh hoạt và kiểm soát hiệu quả dịch bệnh COVID – 19”. Tại phiên khai mạc kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XV ngày 20/10/2021, Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cho biết cử tri và nhân dân cả nước hoan nghênh, đồng tình ủng hộ, đánh giá cao, ghi nhận việc Trung ương Đảng, Quốc hội, Chính phủ đã ban hành nhiều văn bản lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức thực hiện có hiệu quả công tác phòng, chống dịch COVID -19 với tinh thần “chống dịch như chống giặc”, đặt sức khỏe, tính mạng của nhân dân lên trên hết, trước hết. Vậy, thử hỏi Đảng Việt Tân, Chính phủ Việt Nam có yếu, kém gì trong phòng, chống dịch? có quan tâm đến người dân hay không?

Thứ hai, để thực hiện đồng thời hai chiến lược trên, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tiếp tục thực hiện đồng bộ, hiệu quả các nhiệm vụ, giải pháp đã đề ra trong các Nghị quyết của Đảng, Quốc hội, Chính phủ để mọi chính sách đều hướng đến người dân và doanh nghiệp. Cụ thể: Bộ Y tế tiếp tục hướng dẫn, tập huấn cho các bộ, ngành, địa phương trong việc thực hiện Nghị quyết số 128/NQ-CP ngày 11/10/2021 của Chính phủ về việc “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch COVID – 19” và Quyết định số 4800/QĐ-BYT ngày 12/10/2021 của Bộ Y tế hướng dẫn tạm thời về chuyên môn y tế thực hiện Nghị quyết số 128/NQ – CP của Chính phủ. Bộ Kế hoạch và Đầu tư hoàn thiện trình Chính phủ Chương trình phục hồi kinh tế bền vững đến năm 2023, trong đó có các giải pháp trước mắt và tổng thể, dài hạn hỗ trợ doanh nghiệp phục hồi sản xuất, kinh doanh. Bộ Lao động -Thương binh và Xã hội hoàn thiện, trình Chính phủ Nghị quyết về một số chính sách hỗ trợ người lao động và người sử dụng lao động gặp khó khăn do đại dịch COVID -19. Bộ Công Thương tiếp tục nghiên cứu, đề xuất các giải pháp giảm giá các mặt hàng thiết yếu như điện, xăng dầu, hỗ trợ lưu thông và tiêu thụ hàng hóa. Bộ Tài chính trình Chính phủ Nghị quyết về miễn, giảm các loại thuế, phí cho người dân và doanh nghiệp. Bộ Xây dựng nghiên cứu, đề xuất các giải pháp khắc phục bất cập đối với vấn đề nhà ở cho công nhân. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo đẩy mạnh, tạo mọi điều kiện cho việc duy trì và phát triển sản xuất nông nghiệp trong điều kiện dịch bệnh. Ngân hàng Nhà nước tiếp tục ban hành chính sách về giảm lãi suất, cơ cấu lại nợ, khoanh nợ, giãn nợ, xóa nợ cho người dân và doanh nghiệp. Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khẩn trương xây dựng và công bố kế hoạch phòng chống dịch COVID -19 và phục hồi kinh tế, hoạt động sản xuất, kinh doanh trong điều kiện thích ứng an toàn, linh hoạt và kiểm soát hiệu quả dịch bệnh.

Để thực hiện mục tiêu vừa chống dịch hiệu quả, vừa khôi phục và phát triển kinh tế, cần sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, cộng đồng doanh nghiệp, người dân. Tất cả, cùng nỗ lực, đồng lòng, quyết tâm khắc phục khó khăn, giữ vững niềm tin, lấy khó khăn, thách thức làm động lực vươn lên, không vì khó khăn mà bi quan, hoang mang, lo sợ; tình hình càng khó khăn, phức tạp, toàn Đảng, toàn dân càng phải đoàn kết, phát huy dân chủ, huy động trí tuệ tập thể đồng thời đề cao tinh thần cảnh giác để tránh rơi vào bẫy “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch./.