Thứ Hai, 28 tháng 2, 2022

PHÁT HUY TINH THẦN YÊU NƯỚC CỦA THANH NIÊN QUÂN ĐỘI TRONG TÁC ĐỘNG DỊCH COVID-19 HIỆN NAY

 

          Thanh niên Quân đội là lực lượng đông đảo, là lớp kế cận trong sự nghiệp xây dựng Quân đội, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam trong tình hình mới nói chung và nhiệm vụ phòng, chống dịch Covid-19 nói riêng. Phát huy tinh thần yêu nước của thanh niên quân đội trong tác động dịch Covid-19 hiện nay là một yêu cầu khách quan, một nhiệm vụ quan trong, cấp bách.

          Thời gian qua, tình hình thế giới, khu vực, trong nước có nhiều diễn biến phức tạp, khó lường, đặc biệt là sự xuất hiện của đại dịch Covid-19 đã ảnh hưởng tới mọi mặt của đời sống xã hội nước ta. Nhưng nhờ sự ưu việt của chế độ XHCN, phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc dưới sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng, chúng ta đã từng bước kiểm soát thành công đại dịch Covid-19; từng bước phục hồi sản xuất - kinh doanh và các hoạt động kinh tế - xã hội; ổn định đời sống Nhân dân. Những kết quả đó đã góp phần củng cố niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ XHCN, khẳng định bản lĩnh, ý chí, truyền thống tốt đẹp của Nhân dân ta, dân tộc ta. Báo cáo chính trị tại Đại hội XIII của Đảng cũng đã hoàn thiện quan điểm về động lực phát triển đất nước trong thời kỳ mới, đó là: “Khơi dậy mạnh mẽ tinh thần yêu nước, ý chí tự cường dân tộc, sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc và khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc” .

          Tinh thần yêu nước là một giá trị truyền thống cao quý của dân tộc Việt Nam, là thành tố rất quan trọng, có vai trò quyết định sức mạnh dựng nước và giữ nước của Nhân dân ta. Cùng với các lực lượng khác, thanh niên quân đội (TNQĐ) là lực lượng quan trọng góp phần tạo nên sức mạnh chiến đấu của quân đội. Trong lịch sử các cuộc đấu tranh giành độc lập, tự do của dân tộc, các thế hệ TNQĐ đã anh dũng chiến đấu, cùng toàn Dân, toàn quân lập nên những chiến công oanh liệt, góp phần làm rạng rỡ hình ảnh bộ đội Cụ Hồ. Ngày nay, trong “trận chiến” với đại dịch Covid-19, TNQĐ tiếp tục là lực lượng xung kích, nòng cốt trong mọi hoạt động của Quân đội: xây dựng tinh thần yêu nước, phát huy chủ nghĩa yêu nước, huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu, công tác dân vận, lao động sản xuất, giúp dân phòng chống thiên tai, dịch bệnh...

          Tuy nhiên, hoạt động phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ trong tác động dịch Covid-19 hiện nay vẫn còn tồn tại một số hạn chế như: nhận thức, trách nhiệm của một số chủ thể về phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ trong tác động dịch Covid-19 có lúc chưa đầy đủ, chưa thường xuyên, liên tục; nội dung, hình thức, phương pháp phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ ở một số thời điểm chưa gắn với đặc điểm, nhiệm vụ cụ thể từng đơn vị và từng đối tượng; tính tích cực, tự giác của một số TNQĐ trong phát huy tinh thần yêu nước có lúc còn chưa cao… Những hạn chế đó xuất phát từ nhiều nguyên nhân, có cả nguyên nhân khách quan và nguyên nhân chủ quan. Vì vậy, để phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ trong tác động dịch Covid-19 hiện nay, cần tập trung thực hiện một số biện pháp cơ bản sau:

          Tiếp tục nâng cao nhận thức, trách nhiệm của các chủ thể về phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ trong tác động dịch Covid-19 hiện nay

          Đối với các cấp ủy, tổ chức đảng: Thường xuyên lãnh đạo, chỉ đạo tập trung thống nhất mọi hoạt động phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ thông qua các chỉ thị, nghị quyết, kế hoạch, hướng dẫn... của cấp ủy. Ban hành các nghị quyết chuyên đề và tổ chức quán triệt thực hiện nghị quyết để các chủ thể nhận thức đầy đủ về việc phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ trong tác động dịch Covid-19 hiện nay.

          Đối với hệ thống chỉ huy: Chỉ huy các cấp là trung tâm quản lý, chỉ đạo, điều hành sự phối hợp giữa các chủ thể về việc phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ trong tác động dịch Covid-19 hiện nay. Cần xây dựng kế hoạch phối hợp hoạt động chặt chẽ, thống nhất giữa các chủ thể để tổ chức thực hiện có hiệu quả kế hoạch đã đề ra. Kế hoạch cần xác định rõ nội dung, chương trình, hình thức và phương pháp phát huy; quy định phạm vi, chức năng, nhiệm vụ và cách thức, biện pháp phối hợp giữa các chủ thể; xác định rõ quyền lợi gắn với thực hiện nghĩa vụ, trách nhiệm của từng chủ thể. Tổ chức hội nghị quán triệt, giao nhiệm vụ và triển khai kế hoạch cho các cơ quan, đơn vị trong toàn quân thực hiện một cách thống nhất, khoa học và hiệu quả. Tổ chức hội nghị sơ, tổng kết, rút kinh nghiệm, đánh giá hiệu quả phối hợp giữa các chủ thể, kịp thời bổ sung, điều chỉnh và hoàn thiện cơ chế phối hợp trong việc phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ trong tác động dịch Covid-19 hiện nay.

          Đối với cơ quan chính trị: Cơ quan chính trị là cơ quan tham mưu cho cấp uỷ, chỉ huy các cấp và đảm nhiệm công tác đảng, công tác chính trị của các đơn vị trong toàn quân. Hoạt động của cơ quan chính trị ở các cấp góp phần rất quan trọng để phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ trong tác động dịch Covid-19 hiện nay. Vì vậy, muốn quá trình phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ đạt hiệu quả thì cơ quan chính trị phải bám sát chủ trương, nghị quyết của cấp uỷ và kế hoạch của chỉ huy các cấp để lập kế hoạch công tác đảng, công tác chính trị. Tăng cường công tác chỉ đạo, thường xuyên kiểm tra, giám sát, đôn đốc việc triển khai thực hiện các nghị quyết, chỉ thị cấp trên của đơn vị, đoàn thể, kịp thời uốn nắn, nhắc nhở việc nhận thức, tư tưởng hành động và kết quả tu dưỡng rèn luyện phẩm chất đạo đức, nhân cách của người quân nhân cách mạng, thực hiện nhiệm vụ phòng, chống dịch Covid-19.

          Đối với tổ chức đoàn thanh niên: Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh được xem là trường học XHCN, là tổ chức quần chúng ở đơn vị, nơi trực tiếp tổ chức thực hiện mọi hoạt động của đơn vị, rèn luyện và nâng cao kỹ năng sống cho TNQĐ. Vì vậy tổ chức đoàn cần chú trọng giáo dục truyền thống, mục tiêu, lý tưởng, ý thức chấp hành pháp luật, kỷ luật, rèn luyện phẩm chất đạo đức, lối sống; xây dựng bản lĩnh chính trị, củng cố niềm tin, bồi dưỡng lòng yêu nước và thái độ trách nhiệm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ cho đoàn viên, thanh niên. Giáo dục chính trị phải gắn liền với giáo dục đạo đức, giáo dục pháp luật và kỷ luật quân đội, quy định của đơn vị; chú trọng đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh trong TNQĐ. Tăng cường công tác giáo dục lịch sử, truyền thống dân tộc, ý thức tự lực, tự cường, giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc; bồi dưỡng, xây dựng nhân cách, lối sống lành mạnh, có kỷ cương, kỷ luật, gương mẫu; cảnh giác với âm mưu, thủ đoạn của kẻ thù; nhận rõ đối tượng và đối tác… Thông qua đó sẽ nâng cao nhận thức, trách nhiệm phát huy tinh thần yêu nước của TNQĐ trong tác động dịch Covid-19 hiện nay.

          Đối với TNQĐ: Cần nâng cao nhận thức về tầm quan trọng và sự cần thiết phải phát huy tinh thần yêu nước của mình trong tác động dịch Covid-19 hiện nay. Đây là vấn đề quan trọng hàng đầu, luôn đòi hỏi lãnh đạo, chỉ huy các đơn vị phải tiến hành thường xuyên, liên tục, thiết thực, hiệu quả. Thông qua giáo dục nhằm xây dựng cho TNQĐ ở các đơn vị giàu lòng yêu nước, có bản lĩnh chính trị, đạo đức cách mạng và lối sống đẹp; có ước mơ, hoài bão, khát vọng xây dựng quân đội, xây dựng đất nước; nâng cao nhận thức của TNQĐ về mối quan hệ giữa phát huy tinh thần yêu nước với thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phòng, chống dịch Covid-19.

 

VUN ĐẮP TÌNH ĐOÀN KẾT, YÊU THƯƠNG ĐỒNG CHÍ, ĐỒNG ĐỘI


          Nghị quyết số 847-NQ/QUTW ngày 28-12-2021 của Quân ủy Trung ương (sau đây gọi là Nghị quyết 847) nhấn mạnh một đặc trưng cơ bản của phẩm chất Bộ đội Cụ Hồ, đó là: Chăm lo xây dựng, giữ gìn sự đoàn kết, thống nhất trong nội bộ, hết lòng thương yêu đồng chí, đồng đội như anh em ruột thịt...

          Hơn 77 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của Quân đội nhân dân Việt Nam, chúng ta chứng kiến biết bao câu chuyện cảm động về tình đồng chí, đồng đội. Sự đoàn kết, yêu thương ấy được hình thành dựa trên tình thương yêu giai cấp, tình đồng chí, đồng đội sâu sắc, gắn bó chặt chẽ “lúc thường cũng như lúc ra trận”; giữa những con người, tuy không cùng quê quán, khác xa nhau về tập quán, vùng, miền nhưng cùng chung lý tưởng, mục tiêu, cùng thực hiện nhiệm vụ cao cả của người quân nhân cách mạng-một nhiệm vụ hết sức nặng nề, rất đỗi vinh quang và cao quý: Sẵn sàng chiến đấu, hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội. Do đó, những người chiến sĩ coi nhau như ruột thịt, cùng sẻ chia cho nhau bao hiểm nguy, gian khó, thậm chí hy sinh cả mạng sống để bảo vệ nhau. Đó cũng chính là cội nguồn sức mạnh để bộ đội ta vượt qua mọi khó khăn thử thách, hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao.

Hiện nay, trước tác động của mặt trái cơ chế thị trường, đã xuất hiện một vài tập thể, cá nhân trong quân đội vì lý do nào đó đã xem nhẹ tình đồng chí, đồng đội. Từ những vụ việc mang tính cá biệt, có người bi quan cho rằng: Trong hòa bình, giữa những người quân nhân cách mạng không còn tình đoàn kết, yêu thương đồng chí, đồng đội như trước nữa. Và họ lý giải, chỉ trong sự khốc liệt của chiến tranh mới có tình đồng chí.

          Trước hết, phải khẳng định rằng, trong hoàn cảnh đấu tranh cách mạng gian khổ trước đây, những người chiến sĩ dễ có điều kiện biểu lộ tình thương yêu đồng chí, đồng đội một cách sâu sắc, chân thành hơn. Và đúng là trong thời gian gần đây như Nghị quyết 847 nhận định: Còn một số cán bộ, đảng viên và quần chúng nhận thức chưa sâu sắc, trách nhiệm trong giữ gìn, phát huy phẩm chất Bộ đội Cụ Hồ chưa cao; thiếu tự giác, gương mẫu trong tu dưỡng, rèn luyện, giảm sút ý chí, sa vào chủ nghĩa cá nhân, sống thực dụng, băn khoăn dao động trước diễn biến phức tạp của tình hình, phát ngôn thiếu tính xây dựng, nể nang, né tránh, ngại va chạm, làm việc cầm chừng, tính toán thiệt hơn, xa rời thực tiễn; trong đó có cả cán bộ cao cấp, cán bộ chủ trì cơ quan, đơn vị lợi dụng chức vụ, quyền hạn vi phạm kỷ luật, pháp luật, quy định về những điều đảng viên không được làm, gây thiệt hại về tài sản của Nhà nước, quân đội, làm ảnh hưởng đến truyền thống, uy tín của quân đội, phẩm chất và hình ảnh cao đẹp Bộ đội Cụ Hồ.

          Chúng ta cần nghiêm khắc phê phán và kiên quyết đấu tranh chống những hiện tượng không lành mạnh đó, nhằm phát huy phẩm chất Bộ đội Cụ Hồ. Trong giai đoạn cách mạng hiện nay, với thành tựu của hơn 35 năm đổi mới, "đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay", trách nhiệm thiêng liêng của những người quân nhân cách mạng là phải giữ gìn và phát huy truyền thống đoàn kết, yêu thương đồng chí, đồng đội, xứng đáng với lời khen tặng của Chủ tịch Hồ Chí Minh: "Quân đội ta trung với Đảng, hiếu với dân, sẵn sàng chiến đấu, hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội. Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng".

          Để giữ gìn, vun đắp tình đoàn kết, yêu thương đồng chí, đồng đội trong mỗi cơ quan, đơn vị, trước hết, cấp ủy, chỉ huy các cấp phải có những biện pháp tích cực, phù hợp, hiệu quả trong giáo dục, bồi đắp lý tưởng cách mạng, lý tưởng sống cho cán bộ, chiến sĩ thông qua giáo dục truyền thống kết hợp với tập trung xây dựng môi trường sống nhân văn, lành mạnh, có tính kỷ luật cao trong đơn vị.

          Với mỗi quân nhân dù là cán bộ, đảng viên hay quần chúng cũng phải luôn luôn thương yêu, hỗ trợ, giúp đỡ lẫn nhau hoàn thành tốt nhiệm vụ, với một tình cảm trong sáng, chân thành, tôn trọng, quan tâm, thông cảm lẫn nhau, khiêm tốn, nhường nhịn nhau. Dẫu biết rằng mỗi cán bộ, đảng viên đều có cương vị, nhiệm vụ công tác riêng, có gia đình và phải quan tâm đến gia đình, nhưng không phải vì thế mà không quan tâm đến các đồng chí của mình. Truyền thống của dân tộc Việt Nam là "thương người như thể thương thân", “lá lành đùm lá rách", đối xử với nhau có nghĩa, có tình, "mỗi người vì mọi người, mọi người vì mỗi người”. Những quân nhân yêu thương nhân dân, gắn bó với nhân dân đồng thời càng yêu thương, gắn bó với đồng chí, đồng đội; lấy niềm vui, hạnh phúc của đồng chí làm hạnh phúc của mình.

          Thương yêu đồng chí, đồng đội không đồng nhất với việc bao che, tha thứ lỗi lầm, khuyết điểm của đồng đội mình; trái lại, phải thường xuyên giúp đỡ đồng chí, đồng đội giữ vững phẩm chất cách mạng và nâng cao không ngừng trình độ hiểu biết và năng lực công tác. Với vũ khí tự phê bình và phê bình, người quân nhân cách mạng bình tĩnh soi xét kỹ mình, đồng thời thật sự chân thành chỉ ra cho đồng chí, đồng đội những khuyết điểm, thiếu sót với tình thương yêu thật sự, để giúp đồng đội sửa chữa và tiến bộ, không đao to búa lớn, trù dập nhau, nhưng cũng không dung túng, bao che khuyết điểm của đồng đội. Nếu nể nang, né tránh, hoặc vì lý do nào đó mà không nghiêm khắc với khuyết điểm của đồng đội là làm hại đồng đội, đẩy đồng đội vào sự sa ngã tội lỗi; như thế không phải là thương yêu đồng chí, đồng đội một cách đúng đắn, không phải là một người quân nhân cách mạng chân chính.

          Đối với cán bộ các cấp, đặc biệt là cán bộ chủ trì ở từng cơ quan, đơn vị, trong bất cứ hoàn cảnh nào cũng phải thực sự là hạt nhân đoàn kết; phải thực sự là tấm gương trong phát huy truyền thống, sống có tình thương, giữ vững kỷ cương, đề cao trách nhiệm để xây dựng tình đồng chí, đồng đội. Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhiều lần nhắc nhở cán bộ phải làm gương cho chiến sĩ, không loại trừ ở cấp chức nào. Người chỉ rõ: “Từ tiểu đội trưởng trở lên, từ Tổng tư lệnh trở xuống, phải săn sóc đời sống vật chất và tinh thần của đội viên, phải xem đội viên ăn uống như thế nào, phải hiểu nguyện vọng và thắc mắc của đội viên. Bộ đội chưa ăn cơm, cán bộ không được kêu mình đói. Bộ đội chưa đủ áo mặc, cán bộ không được kêu mình rét. Bộ đội chưa đủ chỗ ở, cán bộ không được kêu mình mệt. Thế mới dân chủ, mới đoàn kết, mới tất thắng”.

          Song song với đó, cần giữ vững nguyên tắc tập trung dân chủ, tôn trọng quyền và nghĩa vụ của quân nhân; chống mọi biểu hiện độc đoán, gia trưởng, quy chụp, áp đặt ý kiến cá nhân, thành kiến, trù dập hoặc ngại va chạm, dĩ hòa vi quý, “thấy đúng không bảo vệ”, “thấy sai không đấu tranh”, đặc biệt với những nhận thức và hành động sai trái không chỉ trong sinh hoạt đảng, đoàn và các tổ chức quần chúng khác mà cả trong đời sống thường nhật. Cấp ủy, tổ chức đảng; cơ quan, đơn vị các cấp không ngừng tăng cường các biện pháp dự báo, phân tích, đánh giá, giải quyết để quản lý chặt chẽ tình hình tư tưởng của bộ đội; thường xuyên làm tốt công tác kiểm tra, nhạy bén phát hiện các biểu hiện mất đoàn kết, cục bộ, bè cánh; kịp thời báo cáo theo phân cấp, xử lý thỏa đáng, triệt để những nảy sinh trong mỗi cơ quan, đơn vị.

          Để xây dựng, vun đắp tình đoàn kết, yêu thương đồng chí, đồng đội-mối tình cảm thiêng liêng ngày càng keo sơn, mỗi người quân nhân cách mạng cần xác định rõ nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền lợi và nghĩa vụ của mình để ứng xử, giải quyết các mối quan hệ cho thấu đáo, có lý, hợp tình, vun đắp tình đoàn kết, yêu thương như anh em ruột thịt; cùng nhau vượt qua khó khăn, gian khổ, hoàn thành thắng lợi mọi nhiệm vụ được giao. Qua đó, tiếp tục giữ vững và phát huy phẩm chất cao đẹp, danh hiệu cao quý Bộ đội Cụ Hồ; kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi những biểu hiện của chủ nghĩa cá nhân. Góp phần xây dựng Đảng bộ Quân đội, các cấp ủy, tổ chức đảng thực sự trong sạch, vững mạnh tiêu biểu; quân đội vững mạnh về chính trị; cơ quan, đơn vị vững mạnh toàn diện “mẫu mực, tiêu biểu”; các tổ chức quần chúng vững mạnh xuất sắc; phấn đấu thực hiện thắng lợi mục tiêu xây dựng quân đội hiện đại theo tinh thần Nghị quyết Đại hội Đảng bộ Quân đội lần thứ XI và Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng.

 

BỌN PHẢN ĐỘNG MUỐM CHIẾM TRUYỀN THÔNG NHẤT LÀ ĐÀI TRUYỀN HÌNH VTV NHỮNG SAI SÓT ĐỘC HẠI CỦA ĐÀI VTV THUỘC VỀ AI!

         Muốn lật đổ được chế độ thì việc làm nhanh nhất là phải chiếm được truyền thông việc cần thiết nhất là chiếm được đài truyền hình. Vậy Việt Nam thì sao. Bọn phản động chúng đã chui cao leo sâu vào truyền thông nhất là vtv. Chúng đưa hình ảnh con điếm thổi trần Lệ Xuân lên làm nét đẹp tà áo dài Việt Nam. Con điếm thổi trần Lệ Xuân là đại diện cho chế độ độc tài tay sai bán nước ngô đình diêm chúng lê máy chém với khẩu hiệu (giết nhầm còn hơn bỏ sót).

  Đầu xuân đưa ca nhạc mặc áo dài màu vàng 3///. Màu vàng 3/// là lá cờ độc ác tàn bạo đưa của chế độ ngụy tay sai bán nước do Mỹ dựng lên. Vtv đưa hoàng duy hùng một tên chóng cộng cực đoan được tay thanh sơn lang sê. Đưa thằng trần siêu vừa ngu vừa dốt ủng hộ cho bộ sử bỏ chữ ngụy hay vừa rồi đưa con hồng thái hoàng một con phản động có hạng . Việt Nam rất nhiều gương người tốt việc tốt sao không đưa lên lại đưa những thành phần bất hảo vô đạo đức chống phá nhà nước. Rồi chúng còn đưa những người dân đấu tranh với bọn lật sử gạch chéo mặt cụ thể như trần ngơ Bùi Tiến Lợi. Đại tá Nguyễn văn minh nhà báo còn chửi người dân yêu nước là tâm thần là đàn cún...   

Truyền hình vtv từ ngày xưa chúng tôi yêu quí và trân trọng nhưng đến bây giờ đã mất niềm tin của người dân. Đài truyền hình hình là của một đất nước nhà nước phải quản lý độc quyền không được cổ phần hóa làm lợi cho lợi ích nhóm và làm hại đến đất nước đến quốc gia. Chúng tôi khẩn cầu đề nghị Nhà nước lắng nghe ý kiến người dân khi chưa muốm. Đảng cộng sản Việt Nam lấy Liên Xô làm bài học kinh nghiệm xương máu. Bọn phản động đang áp dụng sự sụp đổ của Liên Xô vào Việt Nam. Trong thời gian vừa qua ngành truyền thông mất uy tín với nhân dân nhất là những cái sai của vtv ai chịu trách nhiệm./.


Môi Trường ST.

Không ngừng nỗ lực để bảo đảm nhân quyền

 

          Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng tiếp tục khẳng định “Nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; mọi chủ trương, chính sách phải thực sự xuất phát từ cuộc sống, nguyện vọng, quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân, lấy hạnh phúc, ấm no của nhân dân là mục tiêu phấn đấu”; “Phát triển con người toàn diện và xây dựng văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc để văn hóa, con người Việt Nam thực sự trở thành sức mạnh nội sinh, động lực phát triển đất nước và bảo vệ Tổ quốc”; “…con người Việt Nam là trung tâm, mục tiêu và động lực phát triển quan trọng của đất nước”.

          Quyền con người được khẳng định trong bản Hiến pháp các năm 1946, 1959, 1992 và 2013. Hiến pháp năm 2013 có 11 chương, 120 Điều. Trong đó, chương về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân là chương có điều luật nhiều nhất, gồm 36 điều (từ Điều 14 đến Điều 49).

          Để có cơ sở pháp lý thúc đẩy và bảo vệ, bảo đảm quyền con người, Nhà nước Việt Nam đã có những nỗ lực không ngừng cho việc xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền con người. Tính từ năm 2014 đến nay, Quốc hội nước ta đã sửa đổi, bổ sung, ban hành mới hơn 100 văn bản luật, pháp lệnh liên quan đến việc bảo đảm quyền con người, quyền công dân phù hợp với Hiến pháp 2013. Trong số đó có những luật cơ bản, quan trọng như: Bộ luật Hình sự 2015, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Bộ luật Dân sự 2015, Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam 2015, Luật Trưng cầu dân ý 2015, Luật Tín ngưỡng tôn giáo 2016, Luật Trẻ em 2016, Luật Báo chí 2016, Luật Tiếp cận thông tin 2016, Luật An ninh mạng 2018, Luật Đặc xá 2018… Việc hoàn thiện khung pháp luật về quyền con người, quyền công dân nói trên đã phản ánh đúng bản chất của chế độ ta, đó là xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Tăng cường cơ chế dân chủ, công khai để mọi cá nhân trong xã hội đều có thể tham gia xây dựng, quản lý xã hội, giám sát các hoạt động của cơ quan nhà nước, cũng như tạo ra khuôn khổ pháp lý để các cơ quan nhà nước hoạt động tốt hơn, phục vụ tốt hơn nhu cầu của mọi tầng lớp nhân dân.

          Hiện nay, Việt Nam là một trong những nước tích cực, chủ động tham gia vào hầu hết các công ước quốc tế về quyền con người do Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác ban hành. So với nhiều nước trong khu vực và các nước phát triển, Việt Nam không thua kém về số lượng là thành viên các công ước quốc tế về quyền con người. Tính đến năm 2021, Việt Nam đã phê chuẩn, gia nhập 7/9 công ước cơ bản của Liên hợp quốc về quyền con người; phê chuẩn, gia nhập 25 công ước của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), trong đó có 7/8 công ước cơ bản. Việt Nam đã phê chuẩn hoặc tham gia nhiều điều ước quốc tế về nhân quyền. Việt Nam luôn khẳng định trên thực tế là thành viên nỗ lực tham gia các công ước quốc tế với tinh thần, trách nhiệm cao nhất, được nhiều tổ chức quốc tế, các quốc gia đánh giá cao.

          Mặc dù nước ta đang gặp không ít những trở ngại, thách thức do thiên tai, dịch bệnh và từ sự chống phá của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị nhưng vấn đề nhân quyền của Việt Nam luôn được thực thi trên thực tế. Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn và vững chắc về nhân quyền. Điều đó không chỉ thể hiện ở những nỗ lực của chúng ta trong xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật, mà còn được thể hiện ở việc bảo đảm quyền còn người, quyền công dân trên các lĩnh vực của đời sống xã hội.

          Điển hình như, Việt Nam là một trong sáu quốc gia thành viên Liên hợp quốc đã hoàn thành phần lớn các Mục tiêu Phát triển thiên niên kỷ trước thời hạn năm 2015 và được xem là tấm gương điển hình của cộng đồng quốc tế trong thực hiện mục tiêu phát triển bao trùm, không ai bị bỏ lại phía sau của Liên hợp quốc. Theo Báo cáo “Phát triển con người năm 2019” được Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) công bố ngày 9/12/2019, với chỉ số HDI là 0,63, Việt Nam xếp thứ 118 trong tổng số 189 nước… Với những thành tựu trong việc tôn trọng, bảo đảm về quyền của con người, Việt Nam được tín nhiệm là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc (nhiệm kỳ 2014 – 2016). Tại khóa họp lần thứ 73, tại trụ sở Liên hợp quốc vào ngày 7/6/2019, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã bầu Việt Nam làm Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020 – 2021 với số phiếu gần như tuyệt đối (192/193 phiếu). Gần đây, Việt Nam đã thực hiện tốt vai trò Chủ tịch Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc với nhiều dấu ấn, đóng góp sáng tạo, thiết thực, trong đó có vấn đề bảo đảm quyền con người trước những thách thức do đại dịch COVID-19 gây ra, được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao và làm cho vị thế và uy tín của Việt Nam ngày càng tăng trên trường quốc tế.

          Thành tựu đảm bảo nhân quyền tại Việt Nam trên các lĩnh vực đời sống văn hóa, kinh tế, xã hội, đặc biệt là những thành tựu của Việt Nam trong việc phòng, chống dịch COVID-19 và bảo đảm quyền sống là quyền cao nhất trong đại dịch COVID-19 là những minh chứng rõ nét nhất trong bảo đảm quyền của con người trước những biến cố, đại dịch mà người dân trên toàn thế giới phải trải qua.

          Đánh giá về nhân quyền cần phải đảm bảo cách nhìn khách quan, toàn diện, không thể phán theo kiểu “thầy bói xem voi”, không thể lấy một số vụ việc tiêu cực, những hiện tượng sai lệch mà quy chụp thành bản chất. Những thông tin để làm căn cứ đánh giá, báo cáo, xếp loại nhân quyền Việt Nam của một số tổ chức quốc tế thiếu thiện chí đều khai thác từ số đối tượng thù địch, phản động, bất mãn, cơ hội chính trị, số này luôn có những hành động hủy hoại mọi nỗ lực, thành tựu của Việt Nam trong vấn đề nhân quyền. Khi không có bất kỳ các hoạt động khảo sát, trải nghiệm vấn đề nhân quyền của một quốc gia thì mọi đánh giá về nhân quyền của quốc gia đó đều mang tính chủ quan, thiếu tính thực tiễn, sai lệch. Mặt khác, không thể mượn danh nhân quyền để tung hô cho lối sống tự do “vô pháp” để biện minh việc làm sai trái, quay lưng lại Tổ quốc, dân tộc.

ĐÚNG LÀ TRÒ HỀ

 

Cứ bấy lâu nay, cứ nhắc đến Vịt Tân là thấy được sự hài hước của chúng. Nhất là khi đất nước và trên thế giới có nhiều sự kiện gì nổi bật, dưới ngòi bút xuyên tạc của mình một lần nữa đã làm cho mọi người cảm thấy khinh tởm. Cuộc chiến giữa Nga và Ucraina đang là tâm điểm và chắc chắn rằng đám Vịt Tân lại soi xét để xuyên tạc, vu khống và so sánh tới Việt Nam.


Luận điệu xuyên tạc của chúng là so sánh lãnh đạo nước mình với nước khác. Phải công nhận đúng là lãnh đạo nước khác khác với lãnh đạo nước ta, theo nhận định của mấy anh ba que nhà Vịt Tân! Cuộc chiến đang tàn khóc, chưa bao giờ giá trị của hoà bình lại là khát khao mãnh liệt như bây giờ. Tổng thống Ukraine đã sẵn sàng chiến đấu và kêu gọi người dân đứng lên bảo vệ Tổ quốc. Điều này là hợp lý, quả không sai nhưng cớ sao bọn Vịt Tân lại đem đi so sánh với lãnh đạo nước ta. Hoàn cảnh của hai nước là khác nhau cũng như phương thức, lãnh đạo mưu trí, sáng tạo của mỗi bên là khác nhau.


Lãnh đạo Việt Nam yêu chuộng hoà bình, mưu lược, đề ra các đường lối ngoại giao khéo léo và linh hoạt để duy trì môi trường ổn định, hợp tác và phát triển, nâng cao đời sống vật chất và tinh thần của người dân. Dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam, Việt Nam luôn tự lực, tự cường, “dựa vào sức mình là chính”. Để rồi hôm nay đã có được diện mạo đổi mới nhanh chóng, đạt được các thành tựu phát triển to lớn và trở thành điểm đến tin cậy của bạn bè quốc tế… Điều này dĩ nhiên được các nguyên thủ quốc gia, chính khách quốc tế nhiều lần khẳng định trong các cuộc tiếp xúc ngoại giao với các nhà lãnh đạo của Việt Nam, bằng sự tin tưởng Việt Nam sẽ tiếp tục gặt hái được nhiều thành công và ngày càng phát triển hơn nữa. Chúng ta luôn “mềm dẻo về sách lược, cứng rắn về nguyên tắc”, với thuyết ngoại giao cây tre. Đấy là những thành quả tuyệt vời nhờ đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, tích cực, hội nhập quốc tế, đa dạng hóa, đa phương hóa các mối quan hệ quốc tế… được đánh giá là rất thành công của Đảng Cộng sản Việt Nam, góp phần tranh thủ được sự đồng tình, ủng hộ của quốc tế cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.


Còn lãnh đạo xứ người thì sao? Hãy nhìn vào thực tế hiện tại thì các bạn có thể suy ngẫm được. Thứ mà người dân mong muốn và cần nhất không phải là cây súng mà là “hoà bình, ổn định”. Việt Tân cứ tưởng thế là hay, nói ra chỉ đúng làm trò cười.

Hải Đăng ST

SUY NGHĨ VÀ KẾ HOẠCH CỦA PUTIN KHI PHÁT ĐỘNG CUỘC CHIẾN LÀ QUÁ ĐÚNG ĐẮN ĐƯỢC NHỮNG NGƯỜI YÊU CHUỘNG HÒA BÌNH THẾ GIỚI ỦNG HỘ!

         Bài phát biểu của TT Nga V. I. Putin về quyết định tiến hành chiến dich quân sự đặc biệt ở Ukraine:

----------------

Thưa các công dân nước Nga! Các bạn thân mến!

Hôm nay, một lần nữa tôi cho rằng cần phải quay lại những sự kiện bi thảm đang diễn ra ở Donbass và những vấn đề then chốt của việc đảm bảo an ninh của chính nước Nga.

Hãy để tôi bắt đầu với những gì tôi đã nói trong bài diễn văn ngày 21 tháng 2 năm nay. Chúng ta đang nói về những gì gây ra cho ta mối quan tâm và lo lắng đặc biệt, về những mối đe dọa cơ bản mà năm này qua năm khác, từng bước được tạo ra một cách thô lỗ và thiếu thận trọng bởi các chính trị gia vô trách nhiệm ở phương Tây trong mối quan hệ với đất nước chúng ta. Ý tôi là sự mở rộng của khối Nato về phía đông, đưa cơ sở hạ tầng quân sự của khối này đến gần biên giới Nga hơn.

Ai cũng biết rằng trong suốt 30 năm, chúng ta đã kiên trì và kiên nhẫn cố gắng đạt được thỏa thuận với các quốc gia hàng đầu của Nato về các nguyên tắc an ninh bình đẳng và không thể chia cắt ở châu Âu. Đáp lại các đề xuất của chúng tôi, chúng tôi liên tục phải đối mặt với sự lừa dối và dối trá, hoặc những nỗ lực gây áp lực và tống tiền, trong khi Liên minh Bắc Đại Tây Dương bất chấp mọi phản đối và lo ngại của chúng tôi, đang ngày càng mở rộng. Bộ máy quân sự đang di chuyển và, tôi nhắc lại, đang tiến gần đến biên giới của chúng ta.

Tại sao tất cả những điều này xảy ra? Phong cách tục tĩu từ vị trí độc quyền, tự cho không thể sai lầm này đến từ đâu? Thái độ coi thường, coi thường quyền lợi và những đòi hỏi hoàn toàn chính đáng của chúng ta xuất phát từ đâu?

Câu trả lời rất rõ ràng, mọi thứ đều rõ ràng và hiển nhiên. Liên Xô cuối những năm 80 của thế kỷ trước suy yếu, rồi sụp đổ hoàn toàn. Toàn bộ quá trình các sự kiện diễn ra sau đó là một bài học tốt cho chúng ta ngày nay; nó đã cho thấy một cách thuyết phục rằng sự tê liệt của quyền lực và ý chí là bước đầu tiên dẫn đến suy thoái và quên lãng hoàn toàn. Ngay sau khi chúng ta mất tự tin vào bản thân trong một thời gian, và thế là xong, cán cân quyền lực trên thế giới bị xáo trộn.

Điều này đã dẫn đến việc các hiệp ước, hiệp định trước đây không còn hiệu lực. Thuyết phục và yêu cầu không giúp ích gì. Mọi thứ nào mà không phù hợp với bá chủ, những người nắm quyền, đều bị tuyên bố là cổ hủ, lỗi thời, không cần thiết. Và ngược lại: mọi thứ có vẻ có lợi cho họ đều được trình bày như là sự thật, được thúc đẩy bất cứ giá nào, một cách phiến diện, bằng mọi cách. Những người bất đồng thì bị đánh tan.

Những gì tôi đang nói đến bây giờ không chỉ liên quan đến Nga. Điều này áp dụng cho toàn bộ hệ thống quan hệ quốc tế, và đôi khi ngay cả với chính các đồng minh của Hoa Kỳ. Sau khi Liên Xô sụp đổ, sự phân chia lại thế giới thực sự bắt đầu, và các quy tắc của luật pháp quốc tế đã được phát triển vào thời điểm đó - những quy tắc cơ bản, quan trọng đã được thông qua vào cuối Chiến tranh thế giới thứ hai - bắt đầu không còn được lòng của những người tuyên bố mình là người chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh.

Tất nhiên, trong đời sống thực tiễn, trong quan hệ quốc tế, trong các nguyên tắc quản trị, cần phải tính đến những thay đổi của tình hình thế giới và cán cân quyền lực. Tuy nhiên, điều này lẽ ra phải được thực hiện một cách chuyên nghiệp, suôn sẻ, kiên nhẫn, có tính đến và tôn trọng lợi ích của tất cả các quốc gia và hiểu rõ trách nhiệm. Nhưng không: một trạng thái hưng phấn trước sự vượt trội tuyệt đối, một dạng chủ nghĩa chuyên chế hiện đại, trong một nền văn hóa chung chung thấp kém và sự kiêu ngạo của những người đã chuẩn bị, thông qua và thúc đẩy các quyết định chỉ có lợi cho bản thân họ. Tình hình bắt đầu phát triển theo một kịch bản khác.

Bạn không cần phải tìm kiếm các ví dụ xa. Thứ nhất, dù không có chuẩn y từ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, họ đã thực hiện một chiến dịch quân sự đẫm máu chống lại Belgrade, sử dụng máy bay và tên lửa ngay tại chính trung tâm châu Âu. Vài tuần liên tục ném bom vào các thành phố dân sự, vào cơ sở hạ tầng hỗ trợ sự sống. Chúng ta phải nhắc nhở những sự kiện này, nếu không thì một số đồng nghiệp phương Tây không thích ghi nhớ những sự kiện đó, và khi chúng ta nói về nó, họ không muốn chỉ ra các chuẩn mực của luật pháp quốc tế, mà là các tình huống mà họ giải thích khi họ thấy phù hợp.

Sau đó đến lượt Iraq, Libya, Syria. Việc sử dụng bất hợp pháp vũ lực quân sự chống lại Libya, làm sai lệch tất cả các quyết định của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về vấn đề Libya đã dẫn đến sự hủy diệt hoàn toàn của nhà nước, dẫn đến sự xuất hiện của một điểm nóng khổng lồ của chủ nghĩa khủng bố quốc tế, dẫn đến thực tế là đất nước đã chìm sâu thành một thảm họa nhân đạo không ngừng trong nhiều năm. Nội chiến. Thảm kịch đã khiến hàng trăm nghìn, hàng triệu người không chỉ ở Libya mà ở khắp khu vực này thiệt mạng, đã dẫn đến một cuộc di cư ồ ạt từ Bắc Phi và Trung Đông sang châu Âu.

Một số phận tương tự cho Syria. Cuộc giao tranh của liên quân phương Tây trên lãnh thổ nước này mà không được sự đồng ý của chính phủ Syria và chuẩn y của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, không gì khác ngoài hành động gây hấn, can thiệp.

Tuy nhiên, một vị trí đặc biệt trong loạt phim này dĩ nhiên là cuộc xâm lược Iraq, cũng không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào. Như một cái cớ, họ chọn thông tin bảo là của Hoa Kỳ về sự hiện diện của vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq. Để minh chứng cho điều này, trước mắt cả thế giới, Ngoại trưởng Mỹ đã lắc một loại ống nghiệm có chất bột màu trắng, đảm bảo với mọi người rằng đây là vũ khí hóa học đang được phát triển ở Iraq. Và sau đó hóa ra tất cả những điều này chỉ là một trò lừa bịp: không có vũ khí hóa học ở Iraq. Không thể tin được, đáng ngạc nhiên, nhưng sự thật vẫn còn. Đã có những lời nói dối ở cấp nhà nước cao nhất và từ hội đồng cấp cao của LHQ. Và kết quả là: thương vong lớn, tàn phá, khủng bố gia tăng đáng kinh ngạc.

Nói chung, người ta có ấn tượng rằng thực tế ở khắp mọi nơi, ở nhiều khu vực trên thế giới, phương Tây đến để thiết lập trật tự riêng của mình, kết quả là những vết thương đẫm máu, không thể chữa lành, những vết loét của chủ nghĩa khủng bố quốc tế và chủ nghĩa cực đoan. Tất cả những gì tôi đã nói là nghiêm trọng nhất, nhưng không có nghĩa là những ví dụ duy nhất về việc coi thường luật pháp quốc tế.

Mảng này bao gồm những lời hứa sẽ không mở rộng NATO về phía đông dù chỉ một ly. Nhắc lại: họ đã lừa dối chúng tôi, hay nói một cách đơn giản là họ đã chơi xỏ chúng tôi. Chắc chắn, người ta thường nghe rằng chính trị là một ngành kinh doanh bẩn thỉu. Có thể là thế, nhưng nó không nên bẩn như bây giờ, không đến mức như vậy. Loại hành vi lừa đảo này không chỉ trái với các nguyên tắc của quan hệ quốc tế mà còn cả các chuẩn mực đạo đức và đạo đức được thừa nhận chung. Công lý và sự thật ở đây là ở đâu? Xung quanh chỉ là dối trá và đạo đức giả.

Một cách ngẫu nhiên, các chính trị gia, nhà khoa học chính trị và nhà báo Hoa Kỳ viết và nói rằng một "đế chế dối trá" thực sự đã được tạo ra bên trong Hoa Kỳ trong những năm gần đây. Thật khó để không đồng ý với điều này - nó thực sự là như vậy. Nhưng không nên khiêm tốn: Hoa Kỳ vẫn là một quốc gia vĩ đại và là một cường quốc hình thành ra hệ thống. Tất cả các vệ tinh của Hoa Kỳ không chỉ khiêm tốn và ngoan ngoãn nói đồng ý với một lý do nhỏ nhất mà còn bắt chước hành vi của họ và nhiệt tình chấp nhận các quy tắc mà họ đưa ra cho. Do đó, người ta có thể nói với lý do chính đáng và tin tưởng rằng toàn bộ cái gọi là khối phương Tây do Hoa Kỳ thành lập theo hình ảnh và sự giống hệt của Mỹ, về tổng thể, là cùng một "đế chế dối trá".

Đối với đất nước chúng tôi, sau khi Liên Xô tan rã, trước sự cởi mở chưa từng có của nước Nga mới, hiện đại, sự sẵn sàng làm việc trung thực với Hoa Kỳ và các đối tác phương Tây khác, và giải trừ quân bị đơn phương trên thực tế, họ ngay lập tức cố gắng siết chặt, kết liễu chúng tôi, và hoàn toàn tiêu diệt chúng tôi. Đây là cách diễn ra vào những năm 1990 và đầu những năm 2000, khi cái gọi là phương Tây tập thể đang tích cực ủng hộ chủ nghĩa ly khai và các băng nhóm lính đánh thuê ở miền nam nước Nga. Những nạn nhân nào, những mất mát nào mà chúng tôi phải gánh chịu và những thử thách mà chúng tôi đã phải trải qua vào thời điểm đó trước khi phá vỡ hậu thuẫn của chủ nghĩa khủng bố quốc tế ở Kavkaz! Chúng tôi ghi nhớ điều này và sẽ không bao giờ quên.

Nói một cách chính xác, những nỗ lực lợi dụng chúng ta vì lợi ích riêng của họ không bao giờ ngừng cho đến gần đây: họ tìm cách phá hủy các giá trị truyền thống của chúng ta và ép buộc chúng ta những giá trị sai lầm sẽ làm xói mòn con người của chúng ta từ bên trong, những thái độ mà họ đã áp đặt lên các đất nước của họ, những thái độ trực tiếp dẫn đến suy thoái và biến chất, bởi vì chúng trái với bản chất của con người. Điều này sẽ không xảy ra. Chưa từng có ai thành công khi làm điều này, và họ cũng sẽ không thành công bây giờ.

Bất chấp tất cả những điều đó, vào tháng 12 năm 2021, chúng tôi đã thực hiện một nỗ lực khác để đạt được thỏa thuận với Hoa Kỳ và các đồng minh về các nguyên tắc an ninh châu Âu và không mở rộng của NATO. Những nỗ lực của chúng tôi đã vô ích. Hoa Kỳ không thay đổi lập trường của mình. Họ không tin rằng cần phải đồng ý với Nga về một vấn đề quan trọng đối với chúng tôi. Hoa Kỳ đang theo đuổi các mục tiêu riêng của mình, trong khi bỏ qua lợi ích của chúng tôi.

Tất nhiên, tình huống này đặt ra một câu hỏi: điều gì tiếp theo, chúng ta mong đợi điều gì? Nếu lịch sử là hướng dẫn, chúng ta biết rằng vào năm 1940 và đầu năm 1941, Liên Xô đã nỗ lực hết sức để ngăn chặn chiến tranh hoặc ít nhất là trì hoãn sự bùng nổ. Để đạt được mục tiêu này, Liên Xô đã cố gắng không kích động kẻ xâm lược tiềm tàng cho đến phút cuối cùng bằng cách kiềm chế hoặc hoãn các bước chuẩn bị khẩn cấp và rõ ràng nhất mà họ phải thực hiện để tự vệ trước một cuộc tấn công sắp xảy ra. Cuối cùng khi hành động thì đã quá muộn.

Kết quả là, đất nước đã không chuẩn bị để chống lại cuộc xâm lược của Đức Quốc xã, đã tấn công Tổ quốc của chúng ta vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, mà không tuyên chiến. Đất nước đã ngăn chặn kẻ thù và đánh bại, nhưng phải trả một cái giá rất lớn. Nỗ lực xoa dịu kẻ xâm lược trước cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã tỏ ra sai lầm phải trả giá đắt cho nhân dân ta. Trong những tháng đầu tiên sau khi chiến sự nổ ra, chúng ta đã mất đi những vùng lãnh thổ rộng lớn có tầm quan trọng chiến lược, cũng như hàng triệu sinh mạng. Chúng ta sẽ không mắc phải sai lầm này lần thứ hai. Chúng ta không có quyền làm như vậy.

Những người khao khát thống trị toàn cầu đã công khai chỉ định Nga là kẻ thù của họ. Họ đã làm như vậy với sự hoang đàng. Đừng lầm tưởng, họ không có lý do gì để hành động theo cách này. Đúng là họ có khả năng tài chính, khoa học, công nghệ và quân sự đáng kể. Chúng tôi nhận thức được điều này và có một cái nhìn khách quan về các mối đe dọa kinh tế, cũng như khả năng của chúng tôi để chống lại vụ tống tiền tồi tệ và không bao giờ kết thúc này. Hãy để tôi nhắc lại rằng chúng tôi không ảo tưởng về vấn đề này và cực kỳ thực tế trong các đánh giá.

Đối với các vấn đề quân sự, ngay cả sau khi Liên Xô tan rã và mất đi một phần đáng kể khả năng của mình, nước Nga ngày nay vẫn là một trong những quốc gia hạt nhân hùng mạnh nhất. Hơn nữa, Nga có một lợi thế nhất định trong một số vũ khí tối tân. Trong bối cảnh đó, không ai có thể nghi ngờ rằng bất kỳ kẻ xâm lược tiềm tàng nào cũng sẽ phải đối mặt với thất bại và những hậu quả đáng ngại nếu tấn công trực tiếp vào nước ta.

Đồng thời, công nghệ, bao gồm cả trong lĩnh vực quốc phòng, đang thay đổi nhanh chóng. Một ngày nọ có một nhà lãnh đạo, và ngày mai một nhà lãnh đạo khác, nhưng sự hiện diện quân sự ở các vùng lãnh thổ giáp với Nga, nếu chúng ta cho phép nó tiếp tục, sẽ ở lại trong nhiều thập niên tới hoặc có thể mãi mãi, tạo ra một mối đe dọa ngày càng gia tăng và hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Nga.

Ngay cả bây giờ, với sự mở rộng về phía đông của NATO, tình hình đối với Nga đã trở nên tồi tệ hơn và nguy hiểm hơn theo năm tháng. Hơn nữa, những ngày qua, ban lãnh đạo NATO đã thẳng thừng tuyên bố rằng họ cần phải đẩy nhanh và đẩy mạnh các nỗ lực nhằm đưa cơ sở hạ tầng của liên minh đến gần biên giới của Nga hơn. Nói cách khác, họ cứng rắng hơn. Chúng ta không thể ngồi yên và quan sát một cách thụ động những diễn biến này. Đây sẽ là một việc hoàn toàn vô trách nhiệm.

Đối với chúng tôi, bất kỳ sự mở rộng nào nữa của cơ sở hạ tầng của liên minh Bắc Đại Tây Dương hoặc những nỗ lực không ngừng nhằm giành được một vị trí quân sự trên lãnh thổ Ukraine đều không thể chấp nhận được. Tất nhiên, câu hỏi không phải là về bản thân NATO. Nó chỉ đóng vai trò như một công cụ trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Vấn đề là ở những vùng lãnh thổ tiếp giáp với Nga, mà tôi phải lưu ý là vùng đất lịch sử của chúng ta, một "chủ nghĩa chống Nga" thù địch đang hình thành. Được kiểm soát hoàn toàn từ bên ngoài, nó đang làm mọi thứ để thu hút các lực lượng vũ trang của NATO và có được những vũ khí tối tân.

Đối với Hoa Kỳ và các đồng minh, đó là một chính sách kiềm chế Nga, với lợi ích địa chính trị rõ ràng. Đối với đất nước chúng ta, đó là vấn đề sinh tử, là vấn đề của tương lai lịch sử của chúng ta với tư cách là một quốc gia. Đây không phải là một cường điệu; Đây là sự thật. Nó không chỉ là một mối đe dọa rất thực tế đối với lợi ích của chúng ta mà còn đối với sự tồn tại của nhà nước chúng ta và chủ quyền. Đó là lằn ranh đỏ mà chúng ta đã nói nhiều lần. Họ đã vượt qua nó.

Điều này đưa tôi đến tình huống ở Donbass. Chúng ta có thể thấy rằng các lực lượng tổ chức cuộc đảo chính ở Ukraine vào năm 2014 đã nắm chính quyền, đang giữ quyền lực với sự trợ giúp của các thủ tục bầu cử và đã từ bỏ con đường giải quyết xung đột hòa bình. Trong tám năm, trong tám năm vô tận, chúng tôi đã làm mọi cách để giải quyết tình hình bằng các biện pháp chính trị hòa bình. Mọi thứ đều vô ích.

Như tôi đã nói trong bài diễn văn trước, bạn không thể thiếu lòng trắc ẩn với những gì đang xảy ra ở đó. Nó trở nên không thể chịu đựng được. Chúng tôi phải ngăn chặn sự tàn bạo, tội ác diệt chủng với hàng triệu người sống ở đó và những người đặt hy vọng vào nước Nga, vào tất cả chúng ta. Chính khát vọng của họ, tình cảm và nỗi đau của những người này là động lực chính thúc đẩy chúng tôi quyết định công nhận nền độc lập của các nước cộng hòa của nhân dân Donbass.

Tôi muốn nhấn mạnh thêm những điều sau. Tập trung vào các mục tiêu của riêng mình, các nước NATO hàng đầu đang ủng hộ những người theo chủ nghĩa dân tộc cực hữu và chủ nghĩa tân phát xít ở Ukraine, những người sẽ không bao giờ tha thứ cho người dân Crimea và Sevastopol vì đã tự do lựa chọn đoàn tụ với Nga.

Không còn nghi ngờ gì nữa, họ sẽ cố gắng gây chiến tranh đến Crimea giống như họ đã làm ở Donbass, giết người vô tội giống như các thành viên của các đơn vị trừng phạt của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine và đồng bọn của Hitler đã làm trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Họ cũng đã công khai đưa ra yêu sách đối với một số khu vực khác của Nga.

Nếu chúng ta nhìn vào chuỗi sự kiện và các báo cáo được gửi tới, không thể tránh khỏi cuộc đọ sức giữa Nga và các lực lượng này. Nó chỉ là một vấn đề thời gian. Họ đang chuẩn bị sẵn sàng và chờ đợi thời điểm thích hợp. Hơn nữa, họ đã đi xa đến mức mong muốn có được vũ khí hạt nhân. Chúng tôi sẽ không để điều này xảy ra.

Tôi đã nói rằng Nga đã chấp nhận thực tế địa chính trị mới sau khi Liên Xô tan rã. Chúng tôi đã và đang đối xử tôn trọng với tất cả các quốc gia hậu Xô Viết mới và sẽ tiếp tục hành động theo cách này. Chúng tôi tôn trọng và sẽ tôn trọng chủ quyền của họ, như đã được chứng minh bằng sự hỗ trợ mà chúng tôi đã cung cấp cho Kazakhstan khi nước này phải đối mặt với những sự kiện bi thảm và thách thức về vị thế nhà nước và tính toàn vẹn của mình. Tuy nhiên, Nga không thể cảm thấy an toàn, phát triển và tồn tại trong khi đối mặt với mối đe dọa thường trực từ lãnh thổ Ukraine ngày nay.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng trong những năm 2000-2005, chúng tôi đã sử dụng quân đội của mình để đẩy lùi những kẻ khủng bố ở Caucasus và đứng lên bảo vệ sự toàn vẹn của nhà nước chúng tôi. Chúng tôi đã bảo tồn nước Nga. Năm 2014, chúng tôi đã hỗ trợ người dân Crimea và Sevastopol. Vào năm 2015, chúng tôi đã sử dụng lực lượng vũ trang để tạo ra một lá chắn đáng tin cậy ngăn chặn những kẻ khủng bố từ Syria xâm nhập vào Nga. Đây là một vấn đề để bảo vệ chính chúng ta. Chúng tôi không có lựa chọn nào khác.

Ngày nay cũng vậy. Họ không để lại cho chúng tôi bất kỳ lựa chọn nào khác để bảo vệ nước Nga và nhân dân của chúng tôi, ngoài lựa chọn mà chúng tôi buộc phải sử dụng ngày nay. Trong hoàn cảnh này, chúng ta phải hành động mạnh mẽ và ngay lập tức. Các nước cộng hòa nhân dân của Donbass đã yêu cầu Nga giúp đỡ.

Trong bối cảnh này, phù hợp với Điều 51 (Chương VII) của Hiến chương Liên hợp quốc, với sự cho phép của Hội đồng Liên bang Nga, và để thực hiện các hiệp ước hữu nghị và tương trợ với Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk, được phê chuẩn bởi Quốc hội Liên bang vào ngày 22 tháng 2, tôi đã đưa ra quyết định thực hiện một hoạt động quân sự đặc biệt.

Mục đích của hoạt động này là để bảo vệ những người mà từ tám năm nay, đã phải đối mặt với sự sỉ nhục và tội ác diệt chủng do chế độ Kiev gây ra. Để đạt được mục tiêu này, chúng tôi sẽ tìm cách phi quân sự hóa và xóa bỏ chủ nghĩa quốc xã ở Ukraine, cũng như đưa ra xét xử những kẻ đã gây ra nhiều tội ác đẫm máu chống lại dân thường, bao gồm cả chống lại công dân Liên bang Nga.

Chúng tôi không có kế hoạch để chiếm lãnh thổ Ukraine. Chúng tôi không có ý định áp đặt bất cứ điều gì lên bất kỳ ai bằng vũ lực. Đồng thời, chúng tôi đã nghe thấy ngày càng nhiều tuyên bố từ phương Tây rằng không cần phải tuân theo các văn bản quy định kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai, như đã được ký kết bởi chế độ Xô Viết độc tài. Làm thế nào chúng ta có thể đáp ứng điều đó?

Kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai và những hy sinh mà nhân dân ta phải thực hiện để đánh bại chủ nghĩa Quốc xã là điều thiêng liêng. Điều này không mâu thuẫn với các giá trị về nhân quyền và tự do trong thực tế xuất hiện trong nhiều thập niên sau chiến tranh. Điều này không có nghĩa là các quốc gia không được hưởng quyền tự quyết vốn được ghi trong Điều 1 của Hiến chương Liên hợp quốc.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng những người sống ở các vùng lãnh thổ là một phần của Ukraine ngày nay không được hỏi họ muốn xây dựng cuộc sống của mình như thế nào khi Liên Xô được thành lập hoặc sau Thế chiến thứ hai. Tự do chính là hướng dẫn chính sách của chúng ta, tự do lựa chọn một cách độc lập tương lai của chúng ta và tương lai của con cái chúng ta. Chúng tôi tin rằng tất cả các dân tộc sống ở Ukraine ngày nay, bất kỳ ai muốn làm điều này, đều phải có quyền được tự do lựa chọn.

Trong bối cảnh này, tôi muốn nói với các công dân của Ukraine. Vào năm 2014, Nga có nghĩa vụ bảo vệ người dân Crimea và Sevastopol khỏi những kẻ mà bản thân bạn gọi là "kẻ xấu". Người dân Crimea và Sevastopol đã đưa ra lựa chọn ủng hộ việc gắn bó với quê hương lịch sử của họ, nước Nga, và chúng tôi ủng hộ lựa chọn của họ. Như tôi đã nói, chúng tôi không thể hành động khác.

Các sự kiện hiện tại không liên quan gì đến mong muốn xâm phạm lợi ích của Ukraine và người dân Ukraine. Mà là liên quan việc bảo vệ nước Nga khỏi những kẻ đã bắt Ukraine làm con tin và đang cố gắng sử dụng nó để chống lại đất nước và nhân dân của chúng ta.

Tôi nhắc lại: chúng tôi đang hành động để tự bảo vệ mình khỏi những mối đe dọa được tạo ra cho chúng tôi và khỏi một nguy cơ tồi tệ hơn những gì đang xảy ra bây giờ. Tôi xin các bạn, dù khó đến mấy, hãy hiểu điều này và hợp tác với chúng tôi để lật lại trang bi kịch này càng sớm càng tốt và cùng nhau tiến về phía trước, không cho phép bất cứ ai can thiệp vào công việc của chúng ta và mối quan hệ của chúng ta, hãy phát triển quan hệ một cách độc lập, để tạo điều kiện thuận lợi cho việc khắc phục tất cả những vấn đề này và củng cố chúng ta từ bên trong như một tổng thể duy nhất, bất chấp sự tồn tại của các biên giới nhà nước. Tôi tin vào điều này, vào tương lai chung của chúng ta.

Tôi cũng muốn nói chuyện với các quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Thưa các đồng chí sĩ quan,

Cha, ông và ông cố của các bạn đã không chiến đấu chống lại những kẻ chiếm đóng của Đức Quốc xã và đã không bảo vệ Tổ quốc chung của chúng ta, khiến những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã ngày nay nắm chính quyền ở Ukraine. Bạn đã tuyên thệ trung thành với nhân dân Ukraine chứ không phải bọn quân phiệt, kẻ thù của nhân dân đang cướp bóc Ukraine và làm nhục người dân Ukraine.

Tôi mong bạn từ chối thực hiện các mệnh lệnh phạm tội của họ. Tôi mong bạn ngay lập tức bỏ vũ khí và trở về nhà. Tôi sẽ giải thích điều này có nghĩa là gì: các quân nhân của quân đội Ukraine làm điều này sẽ có thể tự do rời khỏi khu vực chiến sự và trở về với gia đình của họ.

Tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng mọi trách nhiệm về đổ máu có thể xảy ra sẽ thuộc về chế độ cầm quyền Ukraine.

Bây giờ tôi muốn nói một điều rất quan trọng cho những ai có thể bị cám dỗ để can thiệp vào những phát triển này từ bên ngoài. Bất kể ai cố gắng cản đường chúng tôi hay hơn thế nữa để tạo ra các mối đe dọa cho đất nước và người dân của chúng tôi, họ phải biết rằng Nga sẽ đáp trả ngay lập tức, và hậu quả sẽ chưa từng thấy trong toàn bộ lịch sử của quý vị. Bất kể sự kiện diễn ra như thế nào, chúng tôi đã sẵn sàng. Tất cả các quyết định cần thiết trong vấn đề này đã được thực hiện. Tôi hy vọng rằng những lời của tôi sẽ được lắng nghe.

Thưa các công dân nước Nga!

Hạnh phúc, sự tồn tại của các quốc gia và dân tộc, sự thành công và khả năng tồn tại của họ luôn bắt nguồn từ hệ thống gốc rễ mạnh mẽ của nền văn hóa và giá trị, kinh nghiệm và truyền thống của tổ tiên họ và tất nhiên, phụ thuộc trực tiếp vào khả năng nhanh chóng thích ứng với một cuộc sống không ngừng thay đổi, sự gắn kết của xã hội, sự sẵn sàng để củng cố, tập hợp tất cả các lực lượng để tiến lên phía trước.

Luôn cần sức mạnh, nhưng sức mạnh có thể có chất lượng khác nhau. Chính sách của 'đế chế dối trá', mà tôi đã nói ở đầu bài phát biểu của mình, chủ yếu dựa trên vũ lực thô bạo. Trong những trường hợp như vậy, chúng ta nói: 'Có quyền lực, không cần trí óc.'

Và bạn và tôi biết rằng sức mạnh thực sự nằm ở công lý và sự thật, ở phía chúng ta. Và nếu đúng như vậy, thì cũng khó có thể không đồng ý rằng chính sức mạnh và sự sẵn sàng chiến đấu làm nền tảng cho độc lập, chủ quyền, là nền tảng cần thiết để bạn yên tâm xây dựng tương lai, xây dựng tổ ấm, gia đình mình, quê hương của bạn.

Tôi tin tưởng rằng các binh sĩ và sĩ quan của Lực lượng vũ trang Nga sẽ hoàn thành nhiệm vụ một cách chuyên nghiệp và can đảm. Tôi không nghi ngờ gì rằng tất cả các cấp chính quyền, các chuyên gia chịu trách nhiệm về sự ổn định của nền kinh tế, hệ thống tài chính, lĩnh vực xã hội, những người đứng đầu các công ty và tất cả các doanh nghiệp Nga sẽ hành động một cách đồng bộ và hiệu quả. Tôi tin tưởng vào lập trường yêu nước được củng cố của tất cả các đảng phái trong quốc hội và các lực lượng công quyền

Như trong lịch sử, số phận của nước Nga nằm trong tay đáng tin cậy của nhân dân đa sắc tộc chúng ta. Và điều này có nghĩa là các quyết định được đưa ra sẽ được thực hiện, các mục tiêu đặt ra sẽ đạt được, an ninh của Đất mẹ của chúng ta sẽ được đảm bảo một cách đáng tin cậy.

Tôi tin tưởng vào sự ủng hộ của các bạn, vào sức mạnh bất khả chiến bại mà tình yêu Tổ quốc mang lại cho chúng ta./.

Yêu nước ST.

ZELENSKY VỚI CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN!

         Trước khi tranh cử tổng thống Ukraine 18/4/2019, Zelensky thẳng thừng tuyên bố công khai nói rằng phát xít Bandera là anh hùng và ủng hộ việc bài trừ chủ nghĩa cộng sản. Chính quyền Kiev thông qua Đạo luật cấm sử dụng trên lãnh thổ Ukraina các biểu tượng liên quan đến Liên Xô, Đảng Cộng sản Liên Xô, cụ thể là quốc ca, cờ, quốc huy Liên bang Xô Viết; đổi tên hàng loạt thành phố, đường phố, quảng trường mang tên các lãnh tụ Liên Xô, Cách mạng Tháng Mười, đập bỏ hoặc di dời các tượng đài lãnh tụ Liên Xô.

Tháng 01/2021, tượng đài Lenin cuối cùng tại Ukraine ở Odessa cũng đã được di dời. Phù điêu quốc huy Liên Xô trên tấm khiên của tượng đài “Mẹ Tổ quốc” linh thiêng nhất của dân tộc Ukraine cũng bị tháo dỡ.

Chính quyền Ukraine thân phương Tây đã quay lưng với quá khứ gắn liền với những chiến công hiển hách của ông cha họ trong cuộc Chiến tranh vệ quốc vĩ đại với sự hy sinh của gần 10 triệu người Ukraine trong cuộc chiến thảm khốc nhằm bảo vệ Tổ quốc Xô Viết, cứu loài người khỏi thảm họa phát xít.

Tượng đài Mẹ Tổ quốc (Родина-Мать) 

là công trình kiến trúc lịch sử vô giá, bức tượng tuyệt đẹp ở Mamaev, Volgagrad. Tác giả là điêu khắc gia huyền thoại Evgheny Vuchetich (1908-1974) - Họa sĩ nhân dân Liên Xô, Anh hùng lao động XHCN, 5 lần đoạt giải thưởng Stalin.

Tượng đài “Mẹ Tổ quốc” mô tả một người phụ nữ một tay cầm kiếm một tay cầm chiếc khiên, được coi là biểu tượng cho sức mạnh của người Ukraine. Chiều cao bức tượng 62 mét (tính đến đỉnh kiếm), cả đế cao 102 mét. Thanh kiếm dài 6 mét, nặng 9 tấn; chiếc khiên khổng lồ kích cỡ 13x8 mét với quốc huy Liên xô nặng 13 tấn. Ngay bên dưới chân tượng đài khổng lồ này là Bảo tàng Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại (1941-1945). 

Tưởng rằng những công trình lịch sử, văn hoá vô giá đó mãi mãi trường tồn nhưng rồi những phát súng lục của những thế lực phát xít, sùng bái phương Tây Ukraine đã thẳng thừng bắn vào quá khứ, những gì thuộc về Liên bang Xô Viết, CNCS đều đập bỏ, đến tượng đài “Mẹ Tổ quốc” linh thiêng nhất của Ukraine cũng chẳng được yên./.

Yêu nước ST.

CHÚNG TA (VIỆT NAM) KHÔNG CHỌN BÊN MÀ CHỌN LẼ PHẢI!

         Cuộc chiến nảy lửa giữa Nga - Ucraina đang được diễn ra hết sức phức tạp, gây ra sức nóng hơn bao giờ hết. Việc Tổng thống Nga Putin thông báo về việc tiến hành đem quân sang đánh Ucraina khiến cho nhiều nước Mỹ và phương Tây sẵn sang áp dụng các biện pháp trừng trị đối với những hành vi trên. Tuy nhiên, cuộc chiến ấy sẽ có nhiều nguyên do về chính trị ở trong đó; đó cũng là một bài học lớn. Và đặc biệt hơn, nhìn Ucraina chúng ta mới thấy sự đúng đắn trong đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước ta như thế nào.


Sẽ gọi là rất khó khăn khi thể hiện quan điểm sẽ ủng hộ Nga hay Ucraina trong cuộc chiến nảy lửa này. Bởi rằng, cuộc chiến đó không hề xâm lại đến quyền và lợi ích quốc gia Việt Nam và cũng dựa trên các nguyên tắc mà Việt Nam đã tham gia và kí kết là không can thiệp vào nội bộ của các nước và nguyên tắc tôn trọng lẽ phải. Hoà bình chính là cái đích đến mà ai hay bất kỳ quốc gia nào cũng khao khát có được. Nguyên tắc lẽ phải mà ở đây có nghĩa là trật tự quốc tế và chúng ta sống trong hoà bình; chúng ta đứng trên lập trường hoà bình.


Tình hình xảy ra cuộc chiến này đều tiềm ẩn nhiều lí do về mặt chính trị, tàn khốc của chiến tranh là không ai mong muốn. Sẽ rất khó để nói lên quan điểm trong vấn đề xung đột Nga- Ucraina nếu chỉ dựa vào những thực tế xảy ra, mà không xem nguồn cơn bắt đầu từ đâu khi hai nước là một thời chung một đất mẹ. Việt Nam làm bạn với tất các cả nước và trong đó có Nga và Ucraina, bản thân tôi luôn mong muốn cuộc chiến này sẽ kết thúc và sẽ có một cuộc đàm phán có lợi cho cả hai bên.


Việt Nam chúng tôi không chọn bên mà sẽ chọn lẽ phải, chúng tôi trôn trọng hoà bình. Tất nhiên để có thể được như vậy thì đòi hỏi phải có sự lãnh đạo đúng đắn cứng rắn về nguyên tắc, mềm dẻo về sách lược như thuyết ngoại giao cây tre của Việt Nam!

Yêu nước ST.

NGHĨA ĐỒNG BÀO CỦA DÂN TỘC UKRAINA NGA !

         "Tôi nhấn mạnh một lần nữa rằng Ukraina đối với chúng ta không chỉ đơn thuần là đất nước láng giềng, mà còn là một phần không thể thiếu, không thể tách rời trong lịch sử, văn hóa của chúng ta, không gian tâm linh của chúng ta, đó là các đồng chí, là người thân của chúng ta, trong đó không chỉ có đồng nghiệp, bạn bè, đồng ngũ cũ mà còn cả họ hàng, những người gắn kết với chúng ta bằng quan hệ gia đình”, - Tổng thống Putin Vladimir nhấn mạnh về NGHĨA ĐỒNG BÀO UKRAINA, NGA.

Tôi không cố gắng đổ lỗi cho bất kỳ ai. Tình hình đất nước lúc bấy giờ, cả trước và sau Nội chiến đều vô cùng phức tạp; rất nguy nan. Điều duy nhất tôi muốn nói ngày hôm nay là sự thật là vậy đó. Đó là một sự thật lịch sử. Trên thực tế, như tôi đã nói, Ukraine thuộc Liên Xô là kết quả của chính sách của những người Bolshevik và có thể được gọi một cách chính xác là “Ukraine của Vladimir Lenin”. Ông ấy là người tạo ra nó và là kiến ​​trúc sư. Điều này được chứng thực đầy đủ và toàn diện bởi các tài liệu lưu trữ, bao gồm cả những chỉ dẫn khắc nghiệt của Lenin về Donbass, là vùng thực tế đã bị chuyển vào Ukraine. Và ngày nay “thế hệ con cháu biết ơn” đã lật đổ tượng đài Lenin ở Ukraine. Họ gọi đó là quá trình giải trừ cộng sản.

Bạn muốn giải trừ cộng sản? Rất tốt, điều này ổn thôi. Nhưng tại sao lại dừng giữa chừng? Chúng tôi đã sẵn sàng để chứng minh rằng việc giải trừ cộng sản thực sự có ý nghĩa như thế nào đối với Ukraine.

Năm 2014 - nay, các thế lực cực hữu mà trong đó có rất nhiều nhóm được Chính phủ U Cà hẫu thuận để thực hiện các hành vi tân công vào các Cựu Binh Hồng quân Xô Viết, đập phá các bia-tượng-các biểu tượng vinh danh Cuộc chiến Vệ quốc Vĩ đại và hình ảnh người lính Hồng quân.

Những kẻ cực hữu đó đã tìm mọi cách hòng xóa đi hình ảnh Hồng quân Xô Viết trên đất nước Ukraine!!!... Chúng là những kẻ phản bội Lịch sử, phản bội xương máu của cha anh thế hệ trước, hàng ngàn CCB Hồng quân Xô Viết còn sống ở Ukraine trong những năm qua đã không được bảo vệ, không được chăm sóc, bị ruồng bỏ... Họ đã bị chính Đất nước của họ (Ukraine, đất nước do V.I.Lênin sinh ra) LÃNG QUÊN!

Và hôm nay, Quân đội Nga đã làm 01 điều, dù cho là mang tính chính trị hay ai muốn nghĩ là gì đi nữa thì điều đó cũng khiến cho những CCB Hồng quân Xô viết tại Ukraine biết rằng, Đất Mẹ Nga KHÔNG lãng quên họ!

Vinh quang những người lính Hồng Quân Xô Viết!!!

Môi Trường ST.

NGUYÊN NHÂN NGA TẤN CÔNG VÀO UKRAINE ĐÃ BỊ XUYÊN TẠC?

         Cuộc tấn công của Nga vào Ukraine đã được dự đoán từ lâu và cuối cùng đã xảy ra, … Nhưng lý do của nó đã bị xuyên tạc... Hiểu về lịch sử cơ bản là cần thiết để hiểu nó.

Đường ống dẫn khí đốt tự nhiên Nord Stream 2 xuất phát từ Nga đi theo dưới đáy Biển Baltic và kết thúc tại Đức, đã được lên kế hoạch để tăng đáng kể sản lượng bán khí tự nhiên đến từ Nga vào EU với giá rẻ nhất, mà không cần phải dựa vào các nguồn cung cấp có đường ống thông qua Ukraine thường bị ngắt quãng, bất ổn và khó đoán. Trên thực tế, tài liệu quy hoạch đã lưu ý rằng “Châu Âu nhập khẩu khí đốt của Nga được thực hiện thông qua ba tuyến đường chính, trong đó 80% khí đốt được vận chuyển qua Ukraine.” Họ không cần phải nói rằng điều đó không ổn định và mọi người đều biết rõ điều này; vì vậy, về mặt ngoại giao, sự thật đáng tiếc này về Ukraine đã không được họ đề cập trong tài liệu, mặc dù thực tế Ukraine là một lý do quan trọng cho dự án Dòng chảy Nord, sẽ truyền khí đốt trực tiếp từ Nga sang Đức, không còn qua Ukraine đang bất ổn.


Vào ngày 8 tháng 11 năm 2011, BBC đã đăng tiêu đề "Đường ống dẫn khí Nord Stream do Merkel và Medvedev mở", và RIA Novosty của Nga đã giới thiệu bức ảnh vui vẻ về lễ ký kết này (ảnh dưới): Từ trái sang phải, Gerhard Schroder từng là Thủ tướng Đức; Francois Fillon từng là Thủ tướng Pháp; Johannes Teyssen là Giám đốc điều hành của công ty đa quốc gia Đức E.ON; Angela Merkel là Thủ tướng Đức; Mark Rutte là Thủ tướng Hà Lan; Dmitry Medvedev là Thủ tướng Nga; Alexey Miller là Chủ tịch Gazprom của Nga; Guenter Oettinger là Phó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu phụ trách Năng lượng; Kurt Bock là Giám đốc điều hành của BASF của Đức; và Erwin Sellering là Chủ tịch Bộ trưởng Mecklenburg-Vorpommern của Đức.


Không ai trong số những người đó là hoặc đã từng ủng hộ Đức Quốc xã. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc-phát xít (hay nazis) có tư tưởng chống Nga thống trị ở các tỉnh miền Tây Ukraine, gần Ba Lan, Lviv, Ternopil, Volyn và Ivano-Frankivsk; và do đó, ở Ukraine, có sự phản đối gay gắt của chủ nghĩa dân tộc và Đức quốc xã nhằm thay thế Ukraine làm tuyến đường trung chuyển chính cho mặt hàng quan trọng là khí đốt tự nhiên, từ Nga vào EU, đường ống mới Nord Stream 2 vào EU sẽ làm giảm đáng kể lượng khí đốt và phí quá cảnh mà Nga trả cho Ukraine, và làm giảm tầm quan trọng địa chiến lược của Ukraine (điều mà người dân nazis có xu hướng rất quan tâm, vì họ là những người theo chủ nghĩa dân tộc tối cao, không chỉ đơn thuần là những kẻ phân biệt chủng tộc (supremacist-racists). Đường ống được đề xuất này (đã được các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp Đức, những người cần năng lượng rẻ hơn ép vào bà Merkel phải thực hiện) đã bị những người Ukraine cực hữu coi là một kế hoạch chống Ukraine của Nga, mặc dù đường ống Nord Stream 2 thực sự được lên kế hoạch đơn giản như một hoạt động kinh doanh cần thiết nhưng thực sự là một thử thách giữa Đức và Nga. Và nó cũng nhận được sự hỗ trợ đáng kể ở những nơi khác trong EU, chẳng hạn như ở Hà Lan và Pháp.


Ngay cả khi Barack Obama nhậm chức vào năm 2009, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã có ý định thay thế Chính phủ Syria , nhưng quyết định thay thế Chính phủ Ukraine của ông không được đưa ra ngay lập tức. Vào ngày 12 tháng 4 năm 2010, Tổng thống được bầu cử dân chủ của Ukraine là Viktor Yanukovych đã gặp Tổng thống Mỹ được bầu cử một cách dân chủ tại Nhà Trắng, ông Obama đã mời ông Viktor Yanukovych, nhưng ông Yanukovych từ chối đề nghị của Obama rằng Ukraine tham gia liên minh của Mỹ chống lại nước láng giềng gần kề của Ukraine là Nga. (Obama muốn tiếp quản căn cứ hải quân chính của Nga tại Crimea từ năm 1783, mà Liên Xô đã chuyển giao “chuyển khẩu Crimea” cho Ukraine vào năm 1954, vì vậy căn cứ này sau đó nằm ở Ukraine. Obama đã lên kế hoạch đẩy căn cứ hải quân của Nga ra khỏi Crimea (Ukraine) muốn biến Criema trở thành một căn cứ hải quân khác của Mỹ, và để Ukraine được đưa vào NATO. Nhưng Yanukovych đã nói không). Vào ngày 2 tháng 7 năm 2010, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton và Yanukovych đã tổ chức một cuộc họp báo chung tại Kiev, nơi bà nói rằng bà đã thảo luận với Yanukovych các cuộc tập trận chung với lực lượng Hoa Kỳ chống lại nước láng giềng của ông (tức là Nga). Yanukovych một lần nữa từ chối các yêu cầu của Obama. Sau đó Obama đã giao cho Victoria Nuland, bạn của Hillary (và là vợ của nhà văn theo chủ nghĩa tân bảo thủ nổi tiếng - hay người theo chủ nghĩa đế quốc Mỹ - Robert Kagan) tổ chức một cuộc đảo chính chống lại Viktor Yanukovych (Tổng thống được bầu cử dân chủ của Ukraine), đặt nó dưới sự kiểm soát của Mỹ. Kế hoạch cho cuộc đảo chính đã được tiến hành không muộn hơn ngày 23 tháng 6 năm 2011, thậm chí còn trước khi dự án Nord Stream chưa được ký kết. Nhưng sau khi Nord Stream được đồng ý vào năm 2011, đường ống được đề xuất đó ngay lập tức được thêm vào mục tiêu tiếp quản của Ukraine, như một thứ cần phải bị hủy bỏ. (Phí vận chuyển khí đốt của Ukraine là hỗ trợ tài chính quan trọng cho chính phủ Ukraine và Obama muốn những khoản phí đó hỗ trợ một Ukraine sau cuộc đảo chính được Mỹ hóa.) Như CNBC đã tóm tắt chính xác vào ngày 11 tháng 7 năm 2018: “Tổng thống Barack Obama phản đối Nord Stream 2 và Tổng thống George W. Bush đã phản đối Nord Stream ban đầu trước khi hoàn thành vào năm 2011. Giống như các quốc gia Trung và Đông Âu, họ lo lắng nó làm gia tăng ảnh hưởng của Nga đối với Lục địa.” Các Tổng thống Mỹ thời hậu Thế chiến II muốn Mỹ kiểm soát châu Âu, là đồng minh chủ chốt để chinh phục Nga. Ở mức độ lớn, dự án Dòng chảy Nord là một nỗ lực của châu Âu để hợp tác với Nga và cuối cùng đã giải phóng khỏi sự thống trị của Hoa Kỳ đối với các nước châu Âu.

Nuland bị bắt quả tang khi đang chỉ đạo cuộc đảo chính vào ngày 4 tháng 2 năm 2014, một cuộc điện thoại từ cô cho Đại sứ Hoa Kỳ tại Kiev được đăng lên youtube, trong đó cô hướng dẫn anh ta bổ nhiệm “Yats” hoặc “Yatsenyuk” để điều hành chính phủ hậu đảo chính, và “Yats” là một chính trị gia cực đoan chống Nga và ủng hộ Đức Quốc xã, “Yatsenyuk” không giống như một số người khác mà chế độ Hoa Kỳ đã xem xét cho mục đích này, chưa có bất kỳ tình cảm phân biệt chủng tộc-phát xít nào được thể hiện rõ ràng hoặc trắng trợn, nhưng khi được Mỹ bổ nhiệm vào ngày 22 tháng 2 năm 2014 để điều hành chính phủ Mai đan Ukraina, “Yatsenyuk” đã nhanh chóng thay thế các tướng lĩnh bằng những người ủng hộ và tiến hành tiêu diệt những người ở các khu vực của Ukraine đã ủng hộ Yanukovych, để trong các cuộc bầu cử quốc gia Ukraine tiếp theo, những người chống Nga cuồng tín như “Yatsenyuk” sẽ có thể trở thành "Tổng thống được bầu cử một cách dân chủ" để lãnh đạo đất nước Ukraina. Mục tiêu không chỉ là giết đủ số cử tri thân Nga đó mà còn quan trọng hơn là khiến đủ số cư dân ở đó sợ hãi để trốn sang Nga, để họ hoàn toàn biến mất khỏi danh sách bỏ phiếu của Ukraine (bằng cách bỏ trốn hoặc bằng cách đã bị giết). Các video được đăng trực tuyến về một số hoạt động tiêu diệt người Ukraine tại địa phương do Obama xúi giục - và các hoạt động khủng bố, chẳng hạn như ở Odessa, Donbass, và tất nhiên ở cả Crimea, nhưng những điều đó về cơ bản đã được che đậy và/hoặc nói dối trên các phương tiện truyền thông 'tin tức' của các chế độ Mỹ và đồng minh Nato (cả EU), bởi vì Obama cần các đồng minh đó đồng ý với các lệnh trừng phạt chống Nga của chế độ Mỹ, để chặn đường ống Nord Stream 2 không được phép hoạt động (điều này sẽ tăng cường sức mạnh không chỉ cho Nga mà cả châu Âu). Điều này không chỉ nhằm làm suy yếu các nền kinh tế ở Đức và toàn EU và khiến các nền kinh tế này phụ thuộc nhiều hơn vào Mỹ; nó cũng nhằm thay thế khí đốt tự nhiên giá rẻ của Nga ở châu Âu bằng khí đốt tự nhiên hóa lỏng LNG đắt tiền của Mỹ được vận chuyển bằng đường vận tải biển, để làm giàu cho các tỷ phú Mỹ, những người đã tài trợ cho các chính trị gia thành công của Mỹ. Đó là buộc châu Âu phải trả giá cho Mỹ.

Nguyên nhân thứ 2 là Chính phủ Mai Đan Ukraina do Mỹ dựng lên sau cuộc đảo chính 2014 … Đã thực hiện các chính sác cực đoan và phát xít … Bắt những người gốc Nga đã và đang sống tại vùng Donbass từ khi khai hóa vùng đất này nhưng bị chuyển khẩu sang Ukraina theo cùng 1 đợt và 1 cách như vụ chuyển khẩu Crimea sang Ukraina. Buộc người gốc Nga phải từ bỏ tiếng Nga và văn hóa Nga … Khiến người gốc Nga ở Donbass phải vùng lên chống lại và “Nước mẹ Nga” phải can thiệp và đứng ra bảo vệ (Nước Nga và Putin không làm điều này mới là hèn hạ) … Chính phủ Mai Đan Ukraina do Mỹ chỉ đạo đã dùng quân đội Ukraina tấn công nhưng thất bại thảm hại và buộc phải tiến hành hội nghị 4 bên để Chính phủ Ukraina phải tiến hành trao quyền tự trị cho vùng Donbass … Nhưng Mỹ và chính phủ Mai đan Ukraina do Mỹ dựng lên, không thực hiện điều này và liên tục pháo kích giết hại 13 ngàn dân thường ở vùng Donbass và tất nhiên Mỹ đã che mờ LHQ và không có một tổ chức nào lên tiếng về hành động “diệt chủng” của Chính phủ Mai đan Ukraina do Mỹ chỉ đạo …

Buộc Nga phải đánh Ukraina vì “tức nước vỡ bờ” … là kết quả thành công của Obama và Trump và Biden - và của các thành viên Quốc hội của cả hai Đảng chính trị của Mỹ (nỗ lực của lưỡng đảng này) - khí tự nhiên có đường ống rẻ tiền của Nga đã thực sự bị thay thế bởi khí hóa lỏng LNG của Mỹ cực kỳ đắt đỏ và khí hóa lỏng LNG của Mỹ được vận chuyển xuyên Đại Tây Dương, để làm suy yếu các ngành công nghiệp châu Âu, nhân danh 'bảo vệ nền dân chủ của Ukraine', và trò chơi lừa đảo này củng cố sức mạnh của Mỹ với chi phí của châu Âu phải trả, và giữ châu Âu ở vị trí như một chư hầu của Mỹ- khu vực này luôn tồn tại kể từ khi Liên Xô tan rã năm 1991. Các nhà sản xuất khí đốt của Hoa Kỳ đang vui cười đến ngân hàng, trong khi không quên đổ lỗi cho "nhà độc tài hiếu chiến Putin " hay "bạo chúa Putin "...

Môi Trường ST.

VAI TRÒ NGUYÊN TẮC CỦA CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI

 

Đường lối đối ngoại của Đảng kế thừa, phát triển và hoàn thiện đường lối đối ngoại thời kỳ đổi mới. Vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lê nin, tư tưởng ngoại giao Hồ Chí Minh và phát huy truyền thống, bản sắc ngoại giao hòa hiếu, giàu tính nhân văn của dân tộc, đường lối đối ngoại của Đảng luôn đươc phát triển và hoàn thiện trong các giai đoạn cách mạng. Đồng thời, sự cần thiết phải thực hiện các nguyên tắc và thực tiễn chứng minh, vai trò nguyên tắc của shính sách đối ngoại là rất lớn tới công cuộc xây dựng và bảo vệ đất nước trong giai đoạn hiện nay.

Chính sách đối ngoại của Việt Nam hiện nay, là sự kết hợp hài hoà giữa bản sắc văn hoá của dán tộc Việt Nam với yếu tố hiện đại. Điểm nổi bật trong nguyên tắc trong chính sách đối ngoại của Việt Nam hiện nay là sự gắn kết chặt chẽ với chính sách đối nội, lợi ích quốc gia với lợi ích quốc tế, sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại. Việt Nam luôn kiên định về nguyên tắc, ứng xử tinh tế và linh hoạt, phối hợp chặt chẽ với các lĩnh vực kinh tế, chính trị, quân sự, văn hoá, tạo nên sức mạnh tổng hợp cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Trong chính sách đối ngoại của Việt Nam hiện nay; nguyên tắc là phải luôn hướng tới việc bảo vệ lợi ích quốc gia; đồng thời, tôn trọng lợi ích chính đáng của các dân lộc khác trên thế giới, phấn đấu vì hoà bình, độc lập dân tộc, dân chu, liến bộ xã hội và sự phát triển phồn vinh của các dân tộc trong khu vực và trên thế giới.

Trong tình hình cụ thể hiện nay, toàn cầu hoá kinh tế, hội nhập quốc tế, đa phương hoá và đa dạng hoá quan hệ quốc tế phát triển mạnh mẽ như hiện nay, các tổ chức quốc tế, xây đắp, củng cố quan hộ hữu nghị hợp lác với các dân tộc trên thế giới vì hoà bình và sự phát triển bền vững của khu vực và thế giới. Việt Nam luôn phát huy truyền thống và những thành tựu ngoại giao đã đạt được, là bạn, là đối tác tin cậy của các nước trên toàn thế giới.



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chủ Nhật, 27 tháng 2, 2022

LẬT TẨY CHIÊU TRÒ LỢI DỤNG CHIẾN SỰ NGA - UKRAINE ĐỂ CHỐNG PHÁ VIỆT NAM!

         Những ngay qua liên quan chiến sự giữa Nga - Ukraine được người dân trên cả thế giới đặc biệt quan tâm, trong đó cũng có nhiều cộng đoàn, tín hữu Người Công giáo trên toàn thế giới cũng đã tổ chức cầu nguyện cho sự bình an, cho giải pháp hòa bình để không để xảy ra cuộc chiến đẫm máu của những dân chúng của các quốc gia. Ở Việt Nam, liên quan đến chiến sự giữa Nga - Ukraine cũng đã được người dân, cộng đồng mạng xã hội và các tờ báo chính thống cập nhật, đăng tải với tốc độ chóng mặt để giúp truyền tải những thông điệp, những thông tin cập nhật nhất đến với độc giả và người dân trên mọi miền Tổ quốc. Vậy nhưng lợi dụng chiến sự giữa Nga - Ukraine đang là tâm điểm của thế giới và đang trong thời điểm “nóng” nhất này, một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí lại cố tình thực hiện chiêu trò "thọc gậy bánh xe” lợi dụng chiến sự này để xuyên tạc, chống phá Việt Nam, vu cáo, kích động về đường lối đối ngoại của Việt Nam về vấn đề này.

Điển hình như trên facebook cá nhân của anh Lê Công Định, được biết đến là nhân danh là luật sư, đã từng bị xử lý về các hoạt động tuyên truyền chống phá Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã đăng tải thông tin cho rằng “Vì sao Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam là một quốc gia yêu chuộng hòa bình, nhưng lại ngần ngại lên án cuộc xâm lược phi pháp của Nga vào Ukraine? Tiêu chuẩn kép chăng?” hay trang “Việt Tân”- một tổ chức được Bộ Công an đưa vào danh sách các tổ chức khủng bố cũng đã đăng tải bài viết “lãnh đạo xứ ta làm nhục đất nước ta” kèm theo hình ảnh để xuyên tạc về quan điểm của Việt Nam về chiến sự Nga - Ukraine. Thậm chí nhiều kẻ lại đi so sánh cuộc chiến Nga-Ukraine và áp đặt vào Trung Quốc và Việt Nam. Đó là những luận điệu hoàn toàn xuyên tạc, vu cáo về quan điểm, đường lối đối ngoại của Việt Nam.

Đối với chiến sự về vấn đề xung đột tại Ukraine, như thông tin đã được truyền thông, báo chí của Nhà nước đã đăng tải, ngày 25/2/2022, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thu Hằng đã kêu gọi các bên liên quan kiềm chế, tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc, không sử dụng vũ lực, tiếp tục đối thoại tìm kiếm giải pháp hoà bình, góp phần bảo đảm hòa bình, an ninh, ổn định, hợp tác ở khu vực và trên toàn thế giới. Thực tế trong quá trình dựng nước, giữ nước, Việt Nam đã kiên định con đường độc lập, tự chủ, không liên minh, liên kết với bất kỳ quốc gia, vùng lãnh thổ nào để chống lại quốc gia nào và không có một quốc gia nào có thể điều khiển dược ý chí của dân tộc Việt Nam theo hướng hay ý đồ của họ. Lợi ích quốc gia, dân tộc là mãi mãi.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng dạy “Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì không xứng đáng được độc lập”, chính nhờ dựa vào sức mình là chính, kết thành sức mạnh khối đại đoàn kết dân tộc, đất nước Việt Nam chúng ta đã đánh bại những đế quốc, thực dân sừng sỏ nhất thế giới để bảo vệ hòa bình, độc lập cho dân tộc Việt Nam. Bây giờ, nhìn vào Ukraine khi lãnh đạo đất nước đã ảo tưởng đi cầu vọng các nước ngoại bang để chống Nga, đã biến từ một nước xinh đẹp trở nên tan hoang, chúng ta càng thấm thía lời dạy của Người. Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cũng đã từng nói rằng; “Đừng tưởng lờ Cuba đi mà người Mỹ sẽ tốt với chúng ta. Đừng tưởng căng với Trung Quốc sẽ lấy được lòng người Mỹ. Cũng đừng tưởng đóng cửa với Mỹ thì Trung Quốc sẽ nhẹ giọng với mình.”

Việt Nam không theo Trung Quốc để chống Mỹ, không theo Mỹ chống Trung Quốc. Chơi được với cả Nga, Trung, Ấn, Mỹ, châu Âu và đặc biệt chúng ta là một trong những quốc gia hiếm hoi có mối quan hệ thân thiết với cả Triều Tiên - Hàn Quốc và Nhật Bản... Việt Nam - Trung Quốc có lịch sử riêng biệt, cả cương vực, lãnh thổ và nguồn gốc khác nhau. Quan hệ Việt Nam - Trung Quốc đơn thuần là quan hệ láng giềng nhưng phân biệt rạch ròi kiểu "sông núi nước Nam, Vua Nam ở" và ngược lại. Vậy nên đừng có lấy Nga, Ukraine để ứng với mối quan hệ Việt - Trung. Việt Nam sẵn sàng làm bạn với tất cả các nước, miễn là tôn trọng độc lập, tự do và toàn vẹn lãnh thổ, tôn "Việt Tân" hay anh Lê Công Định cũng đừng chơ trò "thọc gậy bánh xe" nữa./.

Yêu nước ST.

NGA VÀ UKRAINE ĐÀM PHÁN - NHỮNG KHẢ NĂNG XẢY RA!

         Sau vài ngày động binh, cả Nga và Ukraine đã thống nhất tiến hành đàm phán ở biên giới Belarus và Ukraine. Bất kỳ một cuộc chiến tranh nào cũng đều có sự khởi đầu và kết thúc, thế nhưng kết thúc khi nào thì tùy thuộc vào việc các bên có đạt được thỏa thuận. Đặc biệt là phía chủ chiến.

Thứ nhất, Cái mà Nga muốn là Ukraine phải được trung lập hóa, nghĩa là không gia nhập NATO cũng như không đứng về phe này để chống phe kia và đặc biệt là phải đảm bảo an ninh quốc gia Nga. Nga không muốn phên dậu phía Tây của mình bị Mỹ và đồng minh đặt tên lửa hay căn cứ quân sự, đe dọa họ. Moskva không thể chấp nhận việc các nước thành viên NATO "bơm" vũ khí cho Ukraine, trong khi Mỹ khuấy động căng thẳng. "Những gì Mỹ đang làm tại Ukraine diễn ra ngay trước bậc thềm nhà chúng tôi. Họ nên hiểu rằng chúng tôi không còn đường lui. Phải chăng họ nghĩ chúng tôi chỉ khoanh tay ngồi nhìn thôi ư?", Putin phát biểu ngày 21/12/2021. Nga muốn NATO trở về trạng thái hiện diện như trước năm 1997. Trong 8 yêu cầu an ninh với phương Tây, Moskva đề nghị NATO không kết nạp Ukraine và mở rộng về phía đông, chấm dứt hoạt động quân sự ở Đông Âu.

Thứ hai, Nga yêu cầu Ukraine giải trừ vũ khí, đảm bảo an ninh cho hai nước Cộng hòa ở Dobass và không kích động nhân dân về vấn đề Crimea. Vũ khí Mỹ và NATO đang tuồn vào Ukraine bằng cách này hay cách khác, đó là mối đe dọa đối với Nga và một số nước thân Nga như Belarus. Ngoài ra, Khu vực phía Đông của Ukraine hiện nay có đa số người Nga, gốc Nga sinh sống. Họ cần được chính quyền Ukraine đảm bảo an toàn.

 Phía Mỹ luôn luôn kêu gọi ủng hộ Ukraine nhưng thực tế thì chiến tranh Nga - Ukraine càng kéo dài thì người Mỹ lại càng có lợi. Ngoài mặt họ vờ kêu gọi kết thúc chiến tranh nhưng sự thực không phải như vậy. Mỹ muốn Ukraine đánh với Nga đến người Ukraine sau cùng. Hãy nhìn sang Ba Lan, khi cuộc chiến Nga - Ukraine xảy ra, Ba Lan đã vội vàng mua 6 tỷ USD vũ khí Mỹ, các nước châu Âu khác cũng không ngừng gửi đơn đặt hàng sang Hoa Kỳ là ví dụ điển hình về lợi ích của Mỹ khi Nga - Ukraine đánh nhau. Mỹ, NATO đồng loạt áp đặt lệnh trừng phạt lên Nga, người Mỹ đạt được múc đích kép trong việc làm Nga suy yếu, một mặt là tổn hao nguyên khí trong chiến tranh và bị đánh hội đồng về kinh tế. Mỹ sẽ thay Nga cung cấp khí đốt, nhiên liệu sang châu Âu…

Hiện nay, vũ khí Mỹ và NATO không ngừng đẩy sang Ukraine và nếu Kiev lựa chọn kế hoãn binh, đàm phán với Nga để có thời gian chuẩn bị cho chiến tranh thì đó là cái họa của dân tộc Ukraine nhưng lại là điều mà phương Tây mong muốn. Chiến trường nằm ở Ukraine, họ càng khiêu khích, càng nhận nhiều vũ khí NATO thì thiệt hại của đất nước họ lại càng lớn. Ukraine sẽ hoang tàn và khó phục hồi nguyên khí. Nên nhớ là các loại vũ khí hạng nặng, có độ sát thương cao của Nga vẫn chưa dùng đến.

Ukraine chắc chắn sẽ rất khó chấp nhận yêu cầu của Nga ở lần đối thoại lần này nhưng hậu quả của việc đàm phán thất bại sẽ rất ghê gớm. Khi Mỹ và một số nước châu Âu không ngừng gửi vũ khí sang Ukraine, Nga ngay lập tức đáp trả. Trong ngày 27/2, Tổng thống Putin đã ra lệnh các lực lượng răn đe hạt nhân Nga chuyển sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu ở mức cao nhất. Hãng tin RT, đài Sputnik cho biết ông Putin giải thích quyết định trên là nhằm đáp trả những tuyên bố “thù địch” của các quan chức hàng đầu Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Như vậy sẽ chẳng có quốc gia nào dám mang binh lực sang Ukraine để giúp họ đánh Nga. 

Trước khi lên đường tham gia đàm phán, Tổng thống Zelensky đã phát biểu: “Cuộc gặp không đem lại kết quả gì nhưng vẫn tiến hành "để người dân Ukraine không hoài nghi về việc, tôi, ở cương vị một tổng thống, lại không cố gắng chấm dứt giao tranh cho dù hy vọng mong manh". Ông Zelensky cho biết, ông sẽ ở lại Kiev sau khi đàm phán diễn ra. Cách duy nhất là đàm phán hòa bình và khi đạt thỏa thuận thì Nga sẽ rút quân; tuy nhiên lần này rất khó để đạt được thỏa thuận và có lẽ cuộc chiến sẽ tiếp tục xảy ra./.

Yêu nước ST.