Ân giảm tử hình xuống chung thân không đồng nghĩa với “oan”, “sai”.

 

Tử tù Đặng Văn Hiến được Chủ tịch nước ân xá giảm từ án tử hình xuống án chung thân. Đây là tin vui với gia đình người tử tù này và chúc mừng gia đình.

Tuy nhiên một số trang mạng chống phá và một số nhà “dân chủ” trong nước lại đánh đồng đưa tin rằng việc Hiến được thoát án tử chứng tỏ Hiến bị oan, sai trong xét xử, Hiến là “dân oan,” Hiến phải được trả tự do.

Đây là chiêu trò nguy hiểm hòng hướng lái dư luận hiểu sai bản chất vấn đề.

Đặng Văn Hiến có tội, và tội của anh ta đáng đến mức tử hình khi anh ta đã dùng súng tước đoạt 3 mạng người và làm bị thương nhiều người khác.

Cũng không thể lấy lý do “bảo vệ đất” để biện hộ bởi bản chất là Hiến đã lấn chiếm đất của tỉnh giao cho công ty Long Sơn.

Án tử hình là tương xứng với hành vi của Hiến. Nhưng với bản chất nhân đạo, soi xét trạng thái tinh thần của Hiến bị kích động khi giết người (một phần từ sự kích động của người công ty Long Sơn), Chủ tịch nước mới đồng ý ân xá giảm án.

Nhưng điều đó không làm thay đổi bản chất vụ án.

Đừng cố tình đổi trắng thay đen để công kích nền tư pháp Việt Nam!

Cr: Hiền Lê Thị

vubao11-st

4343

29 bình luận

1 lượt chia sẻ

Thích

Bình luận

Chia sẻ

KHỞI TỐ, BẮT TẠM GIAM NGUYÊN BÍ THƯ TỈNH ỦY HẢI DƯƠNG, PHẠM XUÂN THĂNG

 KHỞI TỐ, BẮT TẠM GIAM NGUYÊN BÍ THƯ TỈNH ỦY HẢI DƯƠNG, PHẠM XUÂN THĂNG

Ngày 17/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với ông Phạm Xuân Thăng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương và ông Phạm Mạnh Cường, nguyên Giám đốc Sở Y tế Hải Dương về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Trong ảnh: Bị can Phạm Xuân Thăng (trái) và bị can Phạm Mạnh Cường (phải). Ảnh: TTXVN phát

Theo TTXVN

vubao10-st

88

4 bình luận

1 lượt chia sẻ

Thích

Bình luận

Chia sẻ

RA TAY CỨU CHÂU ÂU TRONG CUỘC KHỦNG HOẢNG KHÍ ĐỐT, NA UY VẪN BỊ EU CHỈ TRÍCH 'TRỤC LỢI CHIẾN TRANH' VÌ KIÊN QUYẾT KHÔNG CHỊU GIẢM GIÁ

“Na Uy nên chia sẻ nguồn lợi nhuận khổng lồ từ khí đốt và dầu mỏ từ chiến tranh Ukraine” - đó là những lời của Thủ tướng Ba Lan Mateusr Morawieki dành cho Na Uy, một quốc gia Bắc Âu thịnh vượng, giàu có bậc nhất thế giới. Ông này lập luận rằng “Na Uy đang gián tiếp săn mồi, mặc dù không cố ý”.

Mặc dù rất nhiều người cho rằng Mỹ, Trung Quốc là 2 quốc gia được hưởng lợi lớn nhất trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, thế nhưng nếu biết rằng chỉ riêng xuất khẩu Dầu mỏ và Khí đốt của Na Uy trong năm 2022 có thể mang về cho mỗi người dân Na Uy 40.000 EURO thì chắc họ sẽ phải đổi ý: Na Uy mới chính là quốc gia được hưởng lợi lớn nhất trong cuộc chiến này.

Được biết, Na Uy là quốc gia Bắc Âu được thiên nhiên ưu đãi rất lớn về tài nguyên khoáng sản, bao gồm dầu mỏ, khí đốt, thuỷ điện và thuỷ sản. Nhờ giá dầu mỏ và khí đốt tăng cao, dự kiến xuất khẩu dầu mỏ của Na Uy tăng từ 83 tỷ EURO năm 2021, lên 222 tỷ EURO năm 2022 và lên 293 tỷ EURO trong năm 2023.

Đáp lại những con số lợi nhuận "khổng lồ" đó, tuần trước, tờ The Economist của Anh viết: "Khi chiến tranh và cuộc khủng hoảng quyền lực tiếp theo kéo dài, dòng tiền chảy về phía bắc (Na Uy) quả thật đáng xấu hổ". Một tờ báo khác thì chỉ trích đích danh Na Uy là “ích kỷ”, “trục lợi từ chiến tranh”.

Đáp lại các chỉ trích, Bộ trưởng bộ Năng lượng Na Uy cho rằng: “Đóng góp quan trọng nhất mà chúng tôi có thể làm cho tình hình hiện tại là duy trì sản lượng khí đốt ở mức cao", “Nếu không có hàng nhập khẩu từ Na Uy, tình hình thị trường khí đốt châu Âu sẽ còn nghiêm trọng hơn nhiều”.

Một quan chức Na Uy còn nói thêm: “Châu Âu đang phải đối mặt với một mùa đông khó khăn và các quốc gia nên cùng nhau vượt qua nó, chứ không phải xây dựng các biện pháp can thiệp thị trường theo chủ nghĩa bảo hộ”.

Được biết Na Uy không gia nhập liên minh Châu Âu EU thế nên Na Uy không buộc phải tuân thủ các thoả thuận hay nghị quyết của liên minh Châu Âu EU.

vubao9-st

Thích

Bình luận

Chia sẻ