Thứ Tư, 3 tháng 12, 2025

NGHỆ THUẬT CHĂN DẮT DƯ LUẬN: KHI TRUYỀN THÔNG TRỞ THÀNH SIÊU VŨ KHÍ

     Người ta thường nói “sức mạnh cứng” là tên lửa, tàu sân bay; còn “sức mạnh mềm” là phim bom tấn, đồ ăn nhanh và… hệ thống truyền thông siêu cấp vũ trụ. Ở khoản này, Mỹ rõ ràng đang giữ chức vô địch, bởi họ kiểm soát nguồn tin theo cách tinh tế đến mức các phòng thí nghiệm khoa học cũng phải ghen tị.

Chỉ cần đọc vài bài báo phân tích tâm lý dân A-Cù loại phân tích mà nghe xong ai cũng bỗng nhiên thành chuyên gia xã hội học là thấy ngay những câu mang tính “chuẩn mực truyền thông” như: “Chúng tôi quyết chiến vì quê hương!”, “Chúng tôi kiên quyết không đi đâu cả!” Nghe mà tưởng như cả dân tộc đã ký hợp đồng trọn gói với biên tập viên báo chí.

Trong khi đó, một bộ phận không nhỏ dân A-Cù lại được cho là… ngồi chờ quân đội Nga đến như chờ xe buýt giờ cao điểm. Nhiều hình ảnh lan truyền cho thấy nơi được nói là “điêu tàn” vẫn còn đông dân sinh sống, thậm chí có nơi còn nhộn nhịp hơn quá khứ, ví dụ như Mariupol được miêu tả như phiên bản “hồi sinh” của chính nó. Nhưng giới truyền thông phương Tây, với kỹ năng chọn lọc thông tin như nghệ nhân lọc trà, thì thường lướt qua những điều này rất nhẹ nhàng.

Không chỉ báo chí, mà các giải thưởng nghệ thuật ở phương Tây cũng được vận hành như một cỗ máy PR tinh vi. Hễ nhà văn Nga, Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia “không nằm trong danh sách bạn thân” mà được trao giải, thì thế nào cũng là những người có xu hướng sáng tác… trái chiều với quan điểm nước mình. Giải thưởng ban phát, tư duy “chống đối” nảy nở một cách gieo mầm tư tưởng thanh lịch nhưng hiệu quả.

Còn tỷ phú Soros? Ồ, nhân vật này trong truyền thuyết truyền thông quốc tế thường được miêu tả như một chuyên gia “phá hoại mang tính sáng tạo”. Chẳng hạn câu chuyện tài trợ máy photocopy cho các đại học Đông Âu, hành động khiến hệ thống kiểm soát thông tin thời đó bỗng dưng… khó thở. Nhất là khi chiếc máy đó đắt ngang cái ô tô.

Bước sang thời đại mới, AI trở thành “đạo cụ tuyên truyền” đời 4.0. Đọc vài câu trả lời của chúng là đủ để hiểu: đây không chỉ là máy móc, mà đôi lúc còn là “người phát ngôn” mặc định của những bộ giá trị rất… Mỹ.

Những giáo trình tiếng Anh, tưởng chỉ là sách dạy từ vựng và ngữ pháp, nhưng thực chất lại kiêm luôn nhiệm vụ “tô vẽ văn minh phương Tây” bằng nghệ thuật kể chuyện mềm mại đến mức ai cũng tưởng như đó là chân lý khách quan.

Cho nên, sống trong thời đại này, tốt nhất là đừng trao trái tim và bộ não mình cho bất kỳ nguồn tin nào một cách vô điều kiện. Hãy rèn cho mình chút chính kiến, hoặc tối thiểu cũng giữ được bản lĩnh không biến thành chú cừu ngoan ngoãn mỗi khi có ai đó lăm lăm chuẩn bị… cạo lông./.
Môi trường ST.

CÙNG ĐỌC VÀ SUY NGẪM: VÔ GIAN ĐẠO!

     Chưa bao giờ hai chữ “sư phạm” lại trở nên mong manh như trong câu chuyện tiền A80 vừa qua. Những nơi đáng lẽ phải dạy người trẻ về chuẩn mực lại trở thành bài học sống động về sự lươn lẹo. Và thế là, giữa môi trường vốn được xem là nơi rèn đạo đức, một thứ “vô gian đạo học” đã hiện hình rõ rệt.

Tại Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội, gần 1.000 sinh viên tham gia chương trình A80 được hưởng 1.520.000 đồng tiền công. Nhưng khi tiền về trường, thay vì chuyển khoản cho từng sinh viên như đúng quy trình, ông hiệu trưởng Phạm Văn Long lại phát 940.000 đồng tiền mặt, danh sách ký nhưng không ghi số tiền. Sai quy trình, sai nguyên tắc kế toán, sai chuẩn mực đạo đức nhưng lại được bao biện bằng một câu nhẹ tênh: “Chỉ là sơ suất, còn lại trả đợt 2”.

Nhưng ai cũng hiểu: đợt 2 chỉ xuất hiện khi đợt 1 bị phát hiện.

Nếu sinh viên im lặng, 568 triệu sẽ im lặng theo.

Nghiệp vụ kế toán trong trường học không phải chuyện tùy hứng. Tiền công của sinh viên không phải tiền cứu trợ lũ lụt để phát kiểu “ai nhận bao nhiêu cũng được”. Quy trình chi trả phải qua kế toán – thủ quỹ – ông hiệu trưởng – người nhận, ghi rõ từng đồng. Việc “chỉ quên ghi số tiền” là điều không thể có trong bất kỳ hệ thống tài chính nào vận hành nghiêm túc.

Khi vụ này nổ ra, hơn 2.000 sinh viên của Trường Đại học Sư phạm Nghệ thuật Trung ương mới ngã ngửa rằng mình cũng có tiền hỗ trợ nhưng không ai nói, không ai thông báo. Ông hiệu trưởng Lê Vinh Hưng cười nhẹ: “Trường chưa kịp chi trả.” Câu nói thản nhiên như thể để quên vài cái hồ sơ, trong khi số tiền là hơn 3 tỷ đồng. Và cũng như mọi kịch bản quen thuộc, nếu sinh viên không biết để hỏi thì nhà trường sẽ “kịp chi” vào bao giờ?

Đó không còn là câu chuyện tiền bạc.

Đó là câu chuyện đạo đức bị trượt dốc, và quan trọng hơn: người trượt là người đứng đầu nhà trường.

Sinh viên nhìn vào ông hiệu trưởng, người lẽ ra phải là tấm gương và thấy:
- Trả thiếu cũng được.
- Ký giấy không ghi số tiền cũng được.
- Chia đợt để thử phản ứng cũng được.
- Bị hỏi thì nói “sơ suất”.
- Còn nếu không ai hỏi thì... càng tốt.
Đây là bài học gì?
- Không phải bài học nghiệp vụ.
- Không phải bài học đạo đức.
- Mà là “bài học về cách sống sót bằng sự không trung thực”.

Trong môi trường sư phạm, đạo đức không đến từ bài giảng, mà đến từ hành vi của ông hiệu trưởng. Một ông hiệu trưởng gian dối không chỉ làm mất của sinh viên vài trăm nghìn, vài triệu mà làm mất niềm tin của người trẻ vào nhà trường, vào nghề giáo, vào hệ thống.

Giáo dục không hỏng vì thiếu tiền.
Giáo dục hỏng vì người đứng đầu không giữ nổi phẩm chất.
Khi ông hiệu trưởng nói điều đúng, nhưng hành xử điều sai, thì sinh viên học gì?
Họ học rằng công lý không nằm trong luật, mà nằm trong... mức độ ồn ào của mạng xã hội.
Họ học rằng đạo đức không nằm trong sách giáo khoa, mà nằm trong... cơ hội để im lặng hưởng lợi.
Nếu đó không phải là vô gian đạo, thì còn gọi là gì?
Mới có mấy tỷ mà đã như này thì 580.000 tỷ sẽ như thế nào?
Môi trường ST.

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: TẠI SAO ÔNG PUTIN QUYẾT ĐỊNH KÉO DÀI THÊM MỘT NHIỆM KỲ CỦA THỐNG ĐỐC NGÂN HÀNG TRUNG ƯƠNG NGA!

     Cụ Putin quyết định mời bà làm thêm một nhiệm kì thống đốc ngân hàng Trung ương Nga rồi mới được nghỉ hưu là Putin đã nhìn thấy được bộ não siêu nhân của bà, đó là, pháo đài Ruble: Nabiullina hóa giải trừng phạt thế nào?
👇👇👇

Khi phương Tây tung ra gói trừng phạt mạnh nhất thế kỷ XXI - cấm SWIFT, đóng băng tài sản, đóng cửa thị trường - họ tin nền kinh tế Nga sẽ sụp đổ trong 48 giờ.

Nhưng có một người không để điều đó xảy ra. Tên bà ấy là Elvira Nabiullina. Và chỉ trong 72 giờ, bà biến nền kinh tế Nga thành một pháo đài Ruble - không bất khả xâm phạm, nhưng rất khó xuyên thủng.

Hãy tách từng lớp của "phòng thủ Nabiullina" để thấy vì sao phương Tây đã đánh giá sai toàn bộ.

1. Công cụ số 1: Lãi suất 20% - cú sốc để đóng băng hoảng loạn

Ngày lệnh trừng phạt áp xuống, người dân Nga đổ xô rút tiền → nguy cơ vỡ hệ thống ngân hàng.

Nabiullina thổi lãi suất lên 20%, mức phi lý với mọi nền kinh tế bình thường. 

Nhưng đó là liều morphine: Ngăn dòng tiền tháo chạy khỏi Ruble

Hút tiền quay lại ngân hàng. Chặn đầu cơ và giữ ổn định tỷ giá trong giai đoạn sốc. Ai cũng biết nâng lãi suất. Nhưng dám nâng ở thời điểm cả nước hoảng loạn - đó là cấp độ "bác sĩ cấp cứu tài chính".

2. Công cụ số 2: Kiểm soát vốn - đóng cửa trước khi dòng tiền bỏ trốn. Phương Tây kỳ vọng dòng vốn sẽ chảy khỏi Nga → Ruble sụp.

Nabiullina đóng ngay: Cấm chuyển tiền ra nước ngoài. Bắt buộc doanh nghiệp xuất khẩu đổi 80% ngoại tệ sang Ruble. Tạm dừng giao dịch ngoại hối tự do

Kết quả:

Ruble từ bờ vực khủng hoảng → quay lại ngang giá USD chỉ sau 1 tháng. Một trong những cú "phản đòn" tài chính ngoạn mục nhất lịch sử.

3. SPFS - Đường vòng SWIFT: Nga đã chuẩn bị 8 năm Phương Tây tin cắt SWIFT sẽ khiến Nga tê liệt.

Sai.

Nga đã xây SPFS từ năm 2014 - một "SWIFT mini", đủ để duy trì: thanh toán nội địa, thanh toán với Ấn Độ, Trung Quốc, Iran giao dịch năng lượng

Không lấp đầy hoàn toàn SWIFT, nhưng đủ để: Nga không thể chết, chỉ có thể... hơi đau.

4. Thanh toán năng lượng bằng Ruble - đòn khiến châu Âu choáng váng

Nabiullina hiểu một điều: Khi bạn bán thứ cả thế giới cần (năng lượng), bạn ra luật. Khi Nga yêu cầu "không Ruble - không khí đốt", châu Âu phản đối.

Một tháng sau.?

Lần lượt mở tài khoản Ruble để trả tiền.

Đây là đòn làm: Tăng nhu cầu Ruble. Tạo vòng tuần hoàn tiền tệ nội khối. Bất hoạt hóa trừng phạt tài chính

Muốn trừng phạt Nga.? Không bằng cách mua khí của Nga bằng tiền của Nga.

Nhưng câu chuyện lại diễn ra đúng như vậy.

5. Sản xuất nội địa + Trung Quốc - vũ khí dự phòng của Nabiullina

Nabiullina không chỉ "đỡ đạn". Bà chuyển hướng nền kinh tế: Tăng tốc bản địa hóa công nghiệp. Chuyển chuỗi cung ứng sang BRICS + Trung Á. Đẩy giao dịch sang Nhân dân tệ. Tăng tỷ lệ thanh toán phi USD lên mức cao nhất lịch sử

Kết quả cuối cùng:

Nga không bị "nghẹt thở" như phương Tây hình dung. Chính phương Tây mới bị bắn ngược bởi boomerang năng lượng.

Vì Nabiullina tạo ra một "tam giác phòng thủ":

1. Ngăn dòng tiền chạy khỏi Nga
2. Bắt dòng tiền ở ngoài quay về Nga
3. Buộc thế giới thanh toán bằng tiền Nga. 

Đó không phải "đối phó trừng phạt". Đó là nghệ thuật chiến tranh tài chính đại.

Kết luận - Góc nhìn vĩ mô:

Nabiullina cho phương Tây thấy: trong chiến tranh tài chính, vũ khí không phải là tên lửa - mà là khả năng giữ thị trường của mình không hoảng loạn. Và một khi hoảng loạn không xảy ra, trừng phạt mất 70% sức mạnh.

Nơi ta nhìn thấy rằng đôi khi một nền kinh tế không sống bằng GDP, mà sống bằng bản lĩnh của những người cầm lái. Và trong chiến tranh tài chính, kẻ chiến thắng không phải là người có nhiều trừng phạt hơn, mà là người biết giữ trái tim thị trường không run sợ. ST

👉👉Bà thống đốc này cũng là người đưa dự trữ vàng quốc gia Nga hiện nay lên đến vài ngàn tấn và bà cũng là người đưa nước Nga hiện tại không vay nợ bất cứ ai cả (của t.ao làm ra thì t.ao xài)./.
Khuyết danh ST.

CÙNG ĐỌC VÀ SUY NGẪM: “HỌ KHÔNG CÓ THỜI GIAN ĐỂ ĐỢI ĐẾN NĂM 2030”!

     Có những người không có tương lai để chờ đợi - họ chỉ còn hôm nay!

Người ta rất hay nói về các mốc thời gian.
Chiến lược đến năm 2030.
Tầm nhìn 2045.
Lộ trình từng bước, từng giai đoạn.

Nhưng có những người… không sống bằng lộ trình.

Họ sống bằng từng buổi chạy thận.
Từng mũi kim truyền hoá chất.
Từng ngày đếm tiền còn lại trong túi.

Và với họ, năm 2030 là một khái niệm quá xa.

Ung thư và chạy thận không chờ chính sách hoàn thiện

Một người bệnh ung thư không cần biết hôm nay GDP bao nhiêu.
Một người chạy thận không quan tâm lộ trình cải cách y tế dài đến đâu.

Thứ họ quan tâm chỉ là:

Tuần này có đủ tiền đóng viện phí không

Tháng này có vay thêm được không

Lần điều trị tới… còn gắng nổi không

Có những bệnh nhân không chết vì bệnh,
mà chết vì kiệt sức tài chính.

Gia đình bán đất.
Bán nhà.
Bán cả tương lai của con cái.

Cuối cùng vẫn thiếu.

Chạy thận nghĩa là… sống bằng lịch bệnh viện

Chạy thận không phải là điều trị một lần rồi thôi.
Đó là:

2–3 lần mỗi tuần

Mỗi lần 4–5 giờ

Suốt nhiều năm, thậm chí đến hết đời

Nghĩa là:

Không làm việc ổn định được

Không thu nhập

Không chủ động

Mỗi buổi chạy thận là một câu hỏi treo lơ lửng: “Lần sau, tiền ở đâu?”

Ung thư không chỉ lấy đi sức khoẻ – nó lấy luôn phẩm giá

Có những người bệnh đã quen với đau.
Nhưng họ chưa bao giờ quen với việc phải quỳ xin hỗ trợ.

Xin xã hội.
Xin mạnh thường quân.
Xin từng giấy xác nhận nghèo.

Không phải vì họ lười.
Mà vì họ không còn lựa chọn nào khác.

Một xã hội tử tế không nên bắt người bệnh vừa chiến đấu với cái chết
vừa phải chiến đấu với hoá đơn.

“Đợi đến 2030” – với họ là đợi đến… không kịp nữa

Chính sách miễn viện phí cho bệnh nhân hiểm nghèo là đúng.
Nhưng đúng thôi chưa đủ.

Đúng mà chậm, với người khỏe, là bất tiện.
Đúng mà chậm, với người bệnh, là tước đi cơ hội sống.

Không thể nói với một bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối rằng: “Cố gắng lên, vài năm nữa sẽ tốt hơn.”

Họ không có vài năm.

Miễn viện phí sớm – không phải là ưu ái, mà là công bằng

Bệnh nhân ung thư, chạy thận:

Không lựa chọn bệnh

Không lựa chọn hoàn cảnh

Không có khả năng tự bảo vệ trước rủi ro

Họ không xin đặc quyền.
Họ xin được sống mà không bị nghiền nát bởi tiền bạc.

Miễn viện phí cho họ không làm xã hội yếu đi.
Nó làm xã hội đúng với cái gọi là nhân văn.

Một đất nước mạnh không được đo bằng con số, mà bằng cách đối xử với những người yếu nhất

Chúng ta hay tự hào:

Kinh tế tăng trưởng

Thành tựu y tế

Cải cách chính sách

Nhưng thước đo sâu nhất của văn minh là: 👉 Khi người dân yếu nhất ngã xuống, xã hội có đỡ họ dậy không?

Không phải bằng lời hứa.
Mà bằng hành động kịp thời.

Nếu có thể làm sớm, xin đừng để họ phải chờ

Một quyết định hành chính có thể chậm vài năm mà không sao.
Nhưng một sinh mạng thì không có nút “tạm dừng”.

Nếu có thể miễn viện phí sớm cho:

bệnh nhân ung thư

người phải chạy thận suốt đời

Xin hãy làm sớm.

Không phải vì họ kêu to.
Mà vì họ đang rất im lặng trong đau đớn.
Có những chính sách khi ban hành sẽ được nhớ rất lâu.
Không phải vì nó lớn.
Mà vì nó đến đúng lúc, với đúng người.

Và có những người…
chỉ cần được giúp đúng lúc,
là có thể tiếp tục sống thêm một ngày.

Chừng đó thôi,
đã là làm người tử tế rồi./.
Môi trường ST.

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: SỬ THOẠI VỀ NGUYỄN VĂN ĐƯỢC - TỪ CẬU BÉ MỒ CÔI THÀNH THƯỢNG TƯỚNG QĐND VIỆT NAM!

     Có một cậu bé mồ côi, phải đi ở đợ khi mới tròn 8 tuổi, sống trong cảnh đói khổ và bị bạo hành từ gia chủ độc ác. Cũng chính cậu bé ấy, sau này đã lập nhiều chiến công vang dội, với 6 năm chinh chiến tại Quân khu 5; 3 lần dẫn quân hỗ trợ nước bạn Lào; cùng 5 năm “”trấn ải” thượng nguồn sông Lô. Không ai khác, đó chính là Thượng tướng, Anh hùng LLVTND Nguyễn Văn Được.

“Ba chết, tôi còn ở trong bụng mẹ. Mẹ chết thì tôi 2 tuổi. Tôi đi ở thuê cho một gia đình địa chủ là ác ôn Ngụy”. Lời kể của Thượng tướng Nguyễn Văn Được đã vẽ nên một tuổi thơ đầy cơ cực, với hình ảnh cậu bé mồ côi lớn lên trong đói rét và đòn roi.

Sau khi chị gái qua đời, chỗ dựa duy nhất cũng mất đi, cậu bé Được (khi đó mới 8 tuổi) phải lang bạt qua nhiều gia đình để kiếm sống.

“Chưa kịp dọn cơm cho nó ăn, nó đã vác bát đập chẻ đầu tôi. Tôi mới bỏ, không ở nữa [...] Tôi đi ở cho một gia đình có cán bộ tập kết. Thấy thế, thằng cảnh sát này đến, hỏi sao không ở cho nhà nó mà lại đi ở cho nhà cộng sản. Tôi mới bảo: “Nhà ông ác lắm, ông đánh tôi chẻ đầu, tôi không ở với ông nữa”. Thế là nó tóm cổ áo nó đánh tôi lần thứ hai, hộc máu mồm, máu mũi. Lúc đó tôi đã lên 15, chuẩn bị bước sang 16 tuổi”

Căm phẫn trước sự tàn ác của chế độ Mỹ Ngụy, cậu bé 15 tuổi Nguyễn Văn Được bắt đầu hành trình “nhảy núi” Nghĩa Hành (Quảng Ngãi), đi theo tiếng gọi của cách mạng.

Năm 1968, ông trở thành Đại đội trưởng Đại đội 6 - Đại đội anh hùng Phan Đình Giót. Sau đó, ông nhận nhiệm vụ đưa quân sang hỗ trợ nước bạn Lào, lập nên nhiều chiến công tại Cánh đồng Chum Xiêng Khoảng.

Trong Chiến dịch 139 cuối năm 1969, khi bị thương giữa làn đạn, Nguyễn Văn Được vẫn kiên quyết bám trụ, chỉ huy và chiến đấu đến sức lực cuối cùng.

“Lúc đó tôi bị thương, anh em bảo cõng tôi ra, tôi bảo bộ đội còn đang chiến đấu, cứ để tao ở đây, tao chỉ huy. Mày đưa khẩu B40 đây tao bắn. Bắn thêm được mấy phát rồi người tôi lịm đi. Sau đó xong nhiệm vụ thì anh em mới cõng tôi xuống”

Vào sinh ra tử qua nhiều mặt trận, ngày 15/1/1976, ông vinh dự nhận danh hiệu Anh hùng Lực lượng Vũ trang Nhân dân.

Sau ngày đất nước thống nhất, Thượng tướng Nguyễn Văn Được tiếp tục lên đường bảo vệ biên giới Hà Giang. Năm 1985, ông được bổ nhiệm làm Sư đoàn trưởng Sư đoàn 356, trực tiếp chỉ huy lực lượng tại Mặt trận Vị Xuyên, nơi được ví như “lò vôi thế kỷ”.

Hoà bình trở lại, đứa trẻ “tứ cố vô thân” năm nào giờ đã trở thành một vị tướng từng trải. Trên cương vị Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam, ông vẫn đau đáu với sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc.

“Tôi mong cựu chiến binh ngày càng lớn mạnh về tư tưởng, chính trị, tổ chức” - ông chia sẻ./.
Yêu nước ST.

TRUNG TƯỚNG NGÔ QUÝ ĐỨC “KHÔNG KHOAN NHƯỢNG TRƯỚC MỌI ÂM MƯU LẬT SỬ - XUYÊN TẠC - TẨY TRẮNG LỊCH SỬ”!

     Lịch sử Việt Nam không phải để mặc cho ai muốn viết sao thì viết, muốn xuyên tạc sao thì xuyên tạc. Lịch sử dân tộc này được viết bằng máu, bằng nước mắt, bằng xương thịt của bao thế hệ. Và vì thế, lịch sử là bất khả xâm phạm.

Trong quân đội, có một chân lý bất biến: Sự thật phải được bảo vệ như bảo vệ trận địa, lịch sử phải được giữ gìn như giữ vững chủ quyền, danh dự dân tộc phải được đặt lên trên mọi sự thỏa hiệp. Hôm nay, chúng ta nói bằng tiếng nói của người lính, tiếng nói thẳng thắn, không vòng vo, không né tránh, không làm mềm đi sự thật: Mọi hành vi xuyên tạc lịch sử, tẩy trắng lịch sử, lật lọng lịch sử, đều là hành vi chống phá Tổ quốc, phản bội dân tộc, đi ngược lại sự hy sinh của quân đội nhân dân Việt Nam. Trong quân ngũ, mệnh lệnh là sức mạnh. 

Trong bảo vệ Tổ quốc, ý chí là tuyến đầu. Trong bảo vệ lịch sử, lòng trung thành là vũ khí sắc bén nhất. 

Chúng ta bước vào mặt trận tư tưởng, một mặt trận không có tiếng bom đạn nhưng đầy rẫy hiểm nguy. Kẻ thù không tấn công bằng súng đạn mà bằng xuyên tạc, bóp méo, lật lọng, tẩy trắng lịch sử. Trên mặt trận này, chúng ta những người lính phải đứng ở vị trí tiên phong, với khí phách và tinh thần chiến đấu không khoan nhượng.

1. Lật sử không phải “ý kiến cá nhân”, đó là mũi tấn công phá hoại chế độ. Không ai có quyền đổ lỗi cho “thiếu hiểu biết”. Không có chuyện “quan điểm khác nhau”. 

Những đối tượng cố tình xuyên tạc lịch sử: 

Mượn danh “trí thức” nhưng gieo rắc độc tố tinh thần; Mượn danh “tự do học thuật” nhưng phá hoại nền tảng tư tưởng quốc gia; Mượn mạng xã hội để kích động, gây hoài nghi, chia rẽ; Mượn danh “nghiên cứu” để tôn vinh lực lượng tay sai, phản bội. 

Đó không phải là sai lầm, đó là hành động có chủ đích. Không phải là ngây ngô, đó là tiếp tay cho kẻ thù. Không phải là lệch lạc, đó là phá hoại. 

Âm mưu lật sử là mũi tiến công nguy hiểm nhất của chiến lược “diễn biến hòa bình” mà các thế lực thù địch nuôi dưỡng suốt nhiều thập kỷ.

- Người lính không cho phép ai xúc phạm lịch sử của chính nghĩa. Chúng ta những người đã từng đứng vào đội ngũ Quân đội Nhân dân Việt Nam hiểu hơn ai hết: Chính nghĩa thuộc về nhân dân. Thắng lợi thuộc về dân tộc. Lịch sử được viết nên bởi hy sinh của đồng đội, của đồng chí, của nhân dân. Và vì vậy, khi có kẻ ngang nhiên bóp méo lịch sử, thổi phồng kẻ phản bội, tẩy trắng tay sai, cổ súy cho những luận điệu chống Đảng, chống Nhà nước, thì: Người lính không cho phép! Nhân dân không chấp nhận! Pháp luật không thể dung thứ! Lịch sử không phải để “thương lượng”. Không phải để “đối thoại đa chiều”. Lịch sử là TRẬN ĐỊA, và trận địa này phải được giữ bằng ý chí sắt thép.

- Lịch sử dân tộc là trận địa bất khả xâm phạm. Lịch sử không phải là nơi để bịa đặt. Không phải để đổi trắng thay đen. Không phải để làm vừa lòng kẻ phản bội. Bất cứ ai cố ý xuyên tạc lịch sử, dù núp bóng “nghiên cứu”, “khoa học” hay “tự do ngôn luận”, đều phải gọi đúng tên: Đó là hành vi chống phá chế độ, đó là tội phản bội, đó là kẻ thù trên mặt trận tư tưởng.

2. Sự thật lịch sử – không ai có thể đảo ngược

- Lịch sử của quân đội ta, sự thật không kẻ nào có thể phủ nhận. Hơn 80 năm qua, Quân đội Nhân dân Việt Nam chiến đấu với tư thế của quân đội chính nghĩa. Chúng ta đã đánh bại: Thực dân Pháp, kẻ xâm lược hung hãn bậc nhất thế kỷ XX; Đế quốc Mỹ, cường quốc quân sự mạnh nhất thế giới; Chiến tranh biên giới phía Bắc và Tây Nam, bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của Tổ quốc. Những thắng lợi đó được ghi nhận không chỉ bởi Việt Nam, mà bởi: Hồ sơ mật của chính đối phương; Tư liệu quốc tế công khai; Hàng triệu nhân chứng chiến trường. Đó là sự thật không ai đủ tư cách phủ nhận, không kẻ nào đủ trình độ xuyên tạc, không thế lực nào đủ sức lật ngược.

- Cách mạng Việt Nam giành độc lập là công lao của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh; Sự hy sinh của hàng triệu chiến sỹ và người dân Việt Nam. Đó là sự thật hiển nhiên, khách quan, khoa học và được khẳng định không chỉ bởi Việt Nam mà bởi tài liệu của chính đối phương, bởi cộng đồng quốc tế. Không ai được phép biến kẻ bán nước thành “anh hùng”. Không ai được biến tội ác thành “hoàn cảnh”. Không ai được phép xuyên tạc chính nghĩa của dân tộc.

3. Bảo vệ lịch sử là bảo vệ Đảng, Nhà nước, chế độ, độc lập dân tộc

- Đấu tranh chống lật sử không chỉ là đấu tranh học thuật. Đó là bảo vệ an ninh chính trị tư tưởng, là bảo vệ thành quả cách mạng, là ngăn chặn sự phá hoại từ bên trong nguy hiểm hơn cả bom đạn. Chúng ta những người đã sống, đã chiến đấu, đã chứng kiến lịch sử, không cho phép bất cứ ai xúc phạm quá khứ ấy.

- Lật sử là mũi tiến công nguy hiểm trong chiến lược “diễn biến hòa bình”. Kẻ thù biết rõ: Muốn đánh sập chế độ, trước hết phải đánh vào quá khứ. Muốn làm suy yếu quân đội, trước hết phải làm lung lay niềm tin. Muốn chia rẽ dân tộc, trước hết phải xuyên tạc lịch sử. Vì vậy, chúng dùng những phần tử bất mãn, những kẻ cơ hội chính trị, những kẻ lợi dụng “tự do ngôn luận” để gieo độc. Chúng tấn công bằng luận điệu: “Xét lại lịch sử”, “Viết lại cho khách quan”, “Nhìn từ hai phía”, “Hòa giải bằng cách tẩy trắng”. Danh dự Quân đội Nhân dân Việt Nam không cho phép chúng ta lùi bước. Nhưng bản chất của chúng là phá hoại trận địa tư tưởng của Đảng, phá hoại lòng tin của nhân dân, đánh vào nền tảng của chế độ.

Quan điểm của người lính: RÕ, SẮC, DỨT KHOÁT. Chúng ta luôn tuân theo ba nguyên tắc thép của quân đội: Rõ về nhận thức, không cho phép bị dẫn dắt, bị gây nhiễu bởi luận điệu độc hại. Sắc trong phản bác, đập tan mọi luận điểm sai trái bằng lý luận, thực tiễn và bằng lập trường chính trị vững vàng. Dứt khoát trong xử lý, mọi kẻ tấn công vào lịch sử dân tộc phải được xử lý bằng pháp luật, không nhân nhượng, không châm chước.

4. Quan điểm của chúng ta - Quan điểm của người lính: KIÊN QUYẾT, MẠNH MẼ, KHÔNG THỎA HIỆP.

- Một, không tranh luận theo kiểu “đa chiều” với luận điệu phản động, sự thật không cần thỏa hiệp, lịch sử không phải chợ để mặc cả. Chống xuyên tạc lịch sử không phải là “tranh luận”, mà là nhiệm vụ chiến đấu. Đây là mặt trận không tiếng súng, nhưng không kém phần khốc liệt.

- Hai, mọi hành vi xuyên tạc phải bị xử lý nghiêm minh. Luật pháp của Nhà nước là để bảo vệ chân lý, không phải để dung dưỡng kẻ phá hoại. Đã là kẻ phá hoại tư tưởng thì phải xử lý bằng pháp luật, không phải bằng lời khuyên nhủ. Không được nhân nhượng, không được hạ thấp mức độ nguy hiểm.

- Ba, tăng cường giáo dục lịch sử chân thật cho thế hệ trẻ, để con cháu hiểu đúng, tự hào đúng, tiếp nối đúng con đường mà cha anh đã chọn. Nếu thế hệ trẻ mất niềm tin, kẻ thù sẽ thắng mà không cần nổ súng.

- Bốn, mỗi cán bộ, đảng viên, cựu chiến binh, quân nhân các thế hệ phải là “lá chắn thép”, trước mọi luận điệu sai trái, không cho phép bất kỳ luận điệu nào xuyên thủng trận địa tư tưởng.

5. Mệnh lệnh của người lính trên trận địa tư tưởng

- Mệnh lệnh 1: Không để bất kỳ luận điệu xuyên tạc nào vượt qua trận địa tư tưởng của chúng ta.

- Mệnh lệnh 2: Kiên quyết truy quét, bóc tách, chỉ rõ mọi hành vi lật sử, dù tinh vi hay lộ liễu.

- Mệnh lệnh 3: Không thỏa hiệp, không im lặng, không dung dưỡng. Im lặng trước xuyên tạc là tiếp tay cho kẻ địch.

- Mệnh lệnh 4: Bảo vệ sự thật lịch sử như bảo vệ vùng trời, vùng biển, vùng biên giới của Tổ quốc.

- Mệnh lệnh 5: Cựu chiến binh, quân nhân, cán bộ phải là “Lá Chắn Thép” trên mặt trận tư tưởng. Giữ vững trận địa tư tưởng, đập tan mọi luận điệu xuyên tạc, bảo vệ sự thật lịch sử; trung thành tuyệt đối với đảng, nhà nước, nhân dân! Quyết không để kẻ địch lót chân vào lịch sử! Đó là mệnh lệnh chiến đấu của thời bình.

6. Lời kết: Ai đụng vào lịch sử, người đó đụng vào linh hồn dân tộc

- Người lính bảo vệ lịch sử như bảo vệ Tổ quốc. Lịch sử là xương máu của quân đội ta, lịch sử là niềm kiêu hãnh của nhân dân ta, lịch sử là nền tảng của chế độ ta. Chúng ta từng đứng trong đội ngũ quân đội chính quy, từng trải qua chiến trường, từng chứng kiến đồng đội ngã xuống. Chúng ta hiểu giá trị của hòa bình, của độc lập, của thống nhất. Và vì thế, chúng ta có trách nhiệm bảo vệ lịch sử bằng danh dự của người lính, bằng ý chí thép đã rèn luyện qua chiến tranh, bằng lòng trung thành tuyệt đối với Đảng, Nhà nước và nhân dân. Bất kỳ ai chống lại lịch sử, tức là chống lại Tổ quốc. Bất kỳ ai phủ nhận lịch sử, tức là phản bội dân tộc. Bất kỳ ai xuyên tạc lịch sử là kẻ thù trên mặt trận tư tưởng. Bất kỳ ai xuyên tạc tẩy trắng lịch sử, phải bị lên án, phải bị trừng trị nghiêm minh theo pháp luật. Chúng ta giữ vững trận địa tư tưởng, bảo vệ lịch sử, như bảo vệ chủ quyền, như bảo vệ danh dự, như bảo vệ sự sống của chính mình. Không khoan nhượng, không thỏa hiệp, không chùn bước.

- Người lính có thể già đi theo năm tháng, nhưng tinh thần chiến đấu không bao giờ lụi tắt. Danh dự của quân đội không cho phép bất kỳ ai xúc phạm đến lịch sử, đến xương máu, đến niềm tin của nhân dân. Vì vậy, chúng ta khẳng định lập trường sắt thép: Xuyên tạc lịch sử là tấn công vào Tổ quốc. Tẩy trắng lịch sử là phản bội dân tộc. Lật lọng lịch sử là phá hoại chế độ. Và mọi hành vi ấy phải bị lên án, bị cô lập, bị xử lý theo đúng pháp luật của Nhà nước. Chúng ta những người lính xin thề: Đứng vững - giữ vững - quyết thắng!
Ảnh: Trung tướng Ngô Quý Đức.
Môi trường ST.

Thứ Hai, 1 tháng 12, 2025

ĐẬP TAN CHIẾN DỊCH XUYÊN TẠC CÁN BỘ TRƯỚC THỀM ĐẠI HỘI ĐẢNG!

BÀI 2: “LÁ CHẮN” BẢO VỆ CÁN BỘ TRONG THỜI ĐẠI SỐ!
(tiếp theo và hết)

     Âm mưu xuyên tạc công tác cán bộ không chỉ là những đòn tấn công truyền thông đơn lẻ, mà là một chiến dịch được tổ chức bài bản, liên tục, có mục tiêu rõ ràng, nhằm gây nghi ngờ, chia rẽ và làm suy yếu nền tảng tư tưởng của Đảng.

Để làm thất bại chiến dịch xuyên tạc công tác cán bộ, không chỉ là bóc gỡ tin giả hay xử lý các tài khoản xấu độc, mà cần một hệ thống giải pháp đồng bộ, kết hợp chặt chẽ giữa sức mạnh của tổ chức Đảng với pháp luật, công nghệ và truyền thông.

Tăng “đề kháng” trước cơn bão tin giả

Trong mọi hoàn cảnh, bản lĩnh chính trị là yếu tố đầu tiên bảo vệ Đảng trước sự xuyên tạc của các thế lực thù địch. Khi cán bộ vững vàng về tư tưởng, trung thành với lợi ích của Đảng và nhân dân, mọi luận điệu bóp méo, xuyên tạc, suy diễn ác ý đều không thể lung lay ý chí. Nhận thức đúng, tư duy đúng, sẽ dẫn tới hành động đúng. Vì thế, đội ngũ cán bộ của Đảng phải tiếp tục nghiên cứu, trau dồi lý luận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, nắm chắc nguyên tắc, đường lối xây dựng Đảng, phát huy vai trò, trách nhiệm và sứ mệnh của mình, không để bị cuốn vào những luồng thông tin trái chiều.

Không có biện pháp nào hiệu quả hơn việc bắt đầu từ chính nội lực của đội ngũ cán bộ. Cán bộ có trình độ, bản lĩnh sẽ không dao động trước tin giả, không bị áp lực bởi dư luận ảo và không bị cuốn theo những luận điệu sai trái. Đạo đức cách mạng trong sáng là “tấm giáp” để kẻ xấu không thể khai thác. Năng lực chuyên môn và kết quả công tác là bằng chứng mạnh mẽ nhất chống lại mọi sự xuyên tạc. Khi mỗi cán bộ tự giác rèn luyện phẩm chất và năng lực, “lá chắn bên trong” sẽ giúp họ đứng vững trước mọi cơn "bão" thông tin xấu độc.

Vì thế, ở đâu và khi nào, đội ngũ cán bộ, đảng viên phải luôn có lập trường tư tưởng kiên định, bản lĩnh chính trị vững vàng, tuyệt đối trung thành với Đảng, Tổ quốc và nhân dân; tỉnh táo trước “thuyết âm mưu”, “phân tích nội bộ Đảng”... của các thế lực thù địch.

Đặc biệt, cán bộ phải thực sự gương mẫu trong chấp hành kỷ luật phát ngôn, sử dụng mạng xã hội. Đã có những trường hợp cán bộ, đảng viên do thiếu hiểu biết hoặc thiếu trách nhiệm, thể hiện quan điểm cá nhân trên mạng, vô tình bị các thế lực thù địch cắt ghép, lợi dụng, xuyên tạc, gây ảnh hưởng xấu đến cơ quan, đơn vị, tổ chức đảng. Vì vậy, mỗi người cần nhận thức rõ, trong thời đại số, Cuộc cách mạng công nghiệp 4.0, công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến, phát ngôn sai trái, mơ hồ sẽ trở thành “vũ khí” của kẻ thù chống lại cán bộ và tổ chức Đảng.

Cùng với đó, phải thực hiện nghiêm các quy định của Đảng về kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ, chống chạy chức, chạy quyền, như Quy định số 205-QĐ/TW về kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ và chống chạy chức, chạy quyền; Quy định số 37-QĐ/TW về những điều đảng viên không được làm... Khi Đảng kiên quyết xử lý sai phạm, không dung túng bất kỳ hành vi nào lợi dụng công tác cán bộ để mưu cầu lợi ích cá nhân, thì mọi chiến dịch bôi đen của các thế lực thù địch sẽ không còn điểm tựa.

Minh bạch thông tin có vai trò đặc biệt quan trọng trong bối cảnh tin giả lan nhanh hơn tin thật. Mỗi sự chậm trễ, mù mờ của thông tin chính thống đều trở thành cơ hội cho kẻ xấu “điền vào chỗ trống”. Do đó, các cơ quan chức năng phải chủ động công bố thông tin đúng thời điểm, đúng phạm vi; tránh tình trạng để dư luận chờ đợi quá lâu rồi suy diễn theo hướng tiêu cực. Cơ chế phát ngôn cần thống nhất một đầu mối, đồng bộ, rõ ràng, nhằm tránh việc bị kẻ xấu lợi dụng sự khác biệt trong phát ngôn để bóp méo sự thật.

Thời gian qua, tình trạng rò rỉ thông tin nội bộ đang là điểm yếu đặc biệt nguy hiểm. Chỉ một mẩu tin chưa được kiểm chứng xuất hiện trên mạng, đã có thể bị biến tấu thành hàng loạt câu chuyện sai trái. Lực lượng phản động luôn chờ khoảnh khắc thông tin lộ ra sớm hơn quy định để gán ghép, dựng chuyện. Muốn khắc phục, phải siết chặt bảo mật tài liệu, tăng cường giám sát truy cập, xác định rõ trách nhiệm người đứng đầu nếu để xảy ra lộ lọt thông tin; đồng thời xử lý nghiêm mọi hành vi vi phạm. Không thể để bí mật nội bộ trở thành “chất liệu” cho những thông tin xuyên tạc lan truyền trên không gian mạng.

Ngoài ra, đội ngũ cán bộ phải tăng cường tính minh bạch trong công vụ, kê khai, công khai tài sản, thu nhập theo quy định; thực hiện nghiêm các quy tắc ứng xử, quy định nêu gương. Khi “chỗ tối” được chiếu sáng bằng sự minh bạch, tin đồn hết đất sống. Ngược lại, nếu cán bộ thiếu tự giác, che giấu sai phạm, sống xa dân, vô cảm trước dư luận, thì chính họ đã vô tình tạo “điểm yếu” để kẻ địch khai thác, làm tổn hại uy tín của bản thân và tổ chức.

Hoàn thiện hành lang pháp lý, làm chủ không gian mạng

Bên cạnh giải pháp chính trị, tư tưởng, tổ chức, việc hoàn thiện hành lang pháp lý và làm chủ không gian mạng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Luật An ninh mạng năm 2018, Nghị định số 53/2022/NĐ-CP, Nghị định số 72/2013/NĐ-CP và các văn bản sửa đổi, bổ sung đã tạo cơ sở pháp lý để các cơ quan chức năng yêu cầu gỡ bỏ thông tin xấu độc, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân tung tin bịa đặt, xúc phạm danh dự, nhân phẩm cán bộ, chống phá Đảng, Nhà nước.

Tuy nhiên, làm chủ không gian mạng không chỉ dựa vào công nghệ, mà còn là sự kết hợp giữa công nghệ - pháp lý - con người. AI và dữ liệu lớn giúp phát hiện các dấu hiệu bất thường, truy vết tài khoản ảo, nhận diện deepfake. Cùng với công cụ pháp lý để xử lý đối tượng vi phạm, thì năng lực của đội ngũ cán bộ làm công tác an ninh mạng quyết định mức độ hiệu quả của cả hệ thống.

Trong thời đại số, phản ứng nhanh là phương thức phòng vệ không thể thiếu. Tin giả lan truyền hơn cả cấp số nhân, vì vậy việc xây dựng hệ thống giám sát thông tin 24/7, trung tâm cảnh báo sớm, cơ chế phối hợp giữa các lực lượng chức năng cũng phải thực hiện một cách thần tốc. Chậm vài giờ là dư luận đã hình thành nhận thức sai; chậm một ngày là “sự kiện giả” đã trở thành “hiện thực”. Đính chính kịp thời, phản bác đúng trọng tâm và xử lý nghiêm tài khoản phát tán, là cách hữu hiệu nhất để chặn đứng tin giả ngay từ đầu.

Báo chí cách mạng là lực lượng xung kích trên mặt trận tư tưởng. Báo chí cách mạng không chỉ cung cấp thông tin, mà còn dẫn dắt nhận thức, định hướng dư luận và “trị liệu” thông tin sai lệch. Một bài báo đúng thời điểm, đúng nội dung có sức lan tỏa lớn, giúp củng cố niềm tin, vạch rõ âm mưu, thủ đoạn kẻ thù. Báo chí phải chủ động hơn, sắc sảo hơn và gần dân hơn trong cuộc chiến chống xuyên tạc đầy cam go này.

Để cán bộ và nhân dân không bị dẫn dắt bởi tin giả, cần đẩy mạnh giáo dục truyền thông, phổ cập kỹ năng nhận diện tin xấu độc, hình thành phản xạ kiểm chứng trước khi chia sẻ. Khi dư luận tỉnh táo, mọi mưu toan kích động đều mất tác dụng. Một xã hội có khả năng miễn dịch cao trước tin giả là “lá chắn mềm”, nhưng hiệu quả nhất để bảo vệ Đảng.

Xây dựng “lá chắn bảo vệ cán bộ” trong thời đại số là nhiệm vụ chiến lược. Đó không chỉ là việc bóc gỡ tin giả, xử lý tài khoản xấu độc, mà là quá trình xây dựng đội ngũ cán bộ đủ phẩm chất, năng lực; củng cố tổ chức Đảng trong sạch, vững mạnh; minh bạch hóa công tác cán bộ; siết chặt kỷ luật; nâng cao hiệu quả truyền thông; phát huy sức mạnh của pháp luật, công nghệ và niềm tin nhân dân. Khi lá chắn ấy được đồng bộ trên tất cả các tầng nấc, không một chiến dịch xuyên tạc nào có thể xuyên thủng trận địa tư tưởng của Đảng ta.

Trước thềm Đại hội XIV của Đảng, mỗi cấp ủy, tổ chức đảng, mỗi cán bộ, đảng viên, chiến sĩ cần nâng cao cảnh giác, chủ động nhận diện và đấu tranh, đồng thời ra sức xây dựng, chỉnh đốn Đảng, xây dựng đội ngũ cán bộ “Đức - Sức - Tài”, xứng đáng với niềm tin của nhân dân. Khi Đảng ta thật sự trong sạch, vững mạnh; khi nhân dân đặt trọn niềm tin vào Đảng; khi mỗi cán bộ có đủ bản lĩnh, trí tuệ, đạo đức và trách nhiệm, thì mọi chiến dịch xuyên tạc công tác cán bộ, dù tinh vi đến đâu, cũng nhất định sẽ bị đập tan.

Về việc lựa chọn đội ngũ cán bộ, Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh: Trách nhiệm chọn đúng người cho đúng việc, nhất là nhân sự cấp cao, những người lãnh đạo đất nước, là điều kiện tiên quyết để đưa tầm nhìn, khát vọng thành kết quả. Chúng ta phải lựa chọn, giới thiệu những người xứng đáng nhất trong số những người xứng đáng tham gia Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Những đồng chí đó phải hội đủ bản lĩnh chính trị, đạo đức liêm chính và nêu gương, đặt lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích nhân dân lên trên hết; phải có tầm nhìn chiến lược sắc bén và năng lực tổ chức thực thi.
Tại các Hội nghị Trung ương chuẩn bị nhân sự Đại hội XIV, Tổng Bí thư Tô Lâm nhiều lần yêu cầu đặt lợi ích của Đảng, của quốc gia, dân tộc lên trên hết, nhấn mạnh tuyệt đối không để lọt người chạy chức, chạy quyền, cơ hội chính trị, bè phái vào Ban Chấp hành Trung ương. Đó là hàng rào chính trị - tổ chức chắc chắn nhất để làm thất bại mọi mưu đồ cài cắm, bôi đen, gây rối, chia rẽ nội bộ ta./.
Ảnh: Quang cảnh Hội nghị Trung ương 14, khóa XIII.
Theo QĐND
Môi trường ST.

ĐẬP TAN CHIẾN DỊCH XUYÊN TẠC CÁN BỘ TRƯỚC THỀM ĐẠI HỘI ĐẢNG!

BÀI 1: MƯU ĐỒ “BÔI ĐEN” CÁN BỘ, PHÂN HÓA TỔ CHỨC!

     Trước thềm Đại hội XIV của Đảng, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lại đẩy mạnh chiến dịch tiến công vào khâu “then chốt của then chốt” là công tác cán bộ. Bằng nhiều nội dung, hình thức, tầng lớp, chúng xuyên tạc, “bôi đen” cán bộ, gieo rắc hoài nghi, chia rẽ nội bộ tổ chức đảng.

Nhận diện đúng, phản bác trúng, phòng ngừa sớm không chỉ bảo đảm cho đại hội thành công, mà còn là nhiệm vụ trọng yếu, bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.

Trước thềm Đại hội XIV của Đảng, các thế lực thù địch lại đẩy mạnh chiến dịch “bôi đen” cán bộ lại . Đây là chiến dịch có chủ đích, có tổ chức, có tài trợ và ngày càng tinh vi, nhằm vào cán bộ và công tác cán bộ của Đảng ta.

Tấn công vào khâu “then chốt của then chốt”

Chủ nghĩa Mác-Lênin khẳng định, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với xã hội không chỉ bắt nguồn từ tính đúng đắn của cương lĩnh, đường lối, mà còn được bảo đảm bằng đội ngũ cán bộ đủ phẩm chất, năng lực, uy tín, gắn bó máu thịt với nhân dân. Chủ tịch Hồ Chí Minh nhiều lần nhấn mạnh: “Cán bộ là gốc của mọi công việc”, “muôn việc thành công hoặc thất bại, đều do cán bộ tốt hoặc kém”.

Thấm nhuần tư tưởng đó, Đảng ta luôn xác định công tác cán bộ là khâu “then chốt của then chốt” trong công cuộc xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Tại Hội nghị Trung ương 14 (khóa XIII), Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh: “Chuẩn bị nhân sự cho Đại hội XIV là công việc “đặc biệt hệ trọng”, “then chốt của then chốt”, mang tính quyết định đối với sự phát triển đất nước trong giai đoạn mới. 

Chính vì vậy, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị luôn xác định cán bộ và công tác cán bộ là mũi đột phá chủ yếu trong chiến lược “diễn biến hòa bình”. Chúng hiểu rằng, nếu làm suy yếu niềm tin của nhân dân vào đội ngũ cán bộ, thì sẽ làm lung lay niềm tin vào Đảng, từ đó tác động đến nền tảng chính trị, tư tưởng của chế độ.

Trong thời điểm Đảng chuẩn bị nhân sự cho Đại hội XIV, các thế lực phản cách mạng càng tăng tốc triển khai chiến dịch chống phá với quy mô lớn, nhiều tầng nấc, làm cho cán bộ, đảng viên và nhân dân thấy bất ổn, hoài nghi về công tác nhân sự, từ đó làm tổn hại uy tín của Đảng ngay trong lòng tổ chức Đảng.

Thông qua bôi đen cán bộ, chúng âm mưu phủ nhận nguyên tắc, quy trình của Đảng, gieo rắc hoài nghi, kích hoạt cơ chế “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. "Bôi đen" cán bộ thường được kết hợp chặt chẽ với mưu đồ chia rẽ tổ chức đảng bằng gán ghép phe phái, quy kết nhóm lợi ích, tạo cảm giác đấu đá quyền lực trong nội bộ Đảng. Điều này khiến cơ thể Đảng không chỉ suy yếu, mà còn phá vỡ niềm tin của nhân dân vào một đảng cách mạng.

Thủ đoạn của các thế lực thù địch không dừng lại ở việc tung tin đồn truyền thống, mà đã chuyển sang mô hình “tác chiến thông tin hiện đại”, sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) tạo sinh, công nghệ deepfake, các thuật toán lan truyền nhanh và hệ thống tài khoản ẩn danh. Chúng tạo ra hình ảnh, video cắt ghép liên quan đến cán bộ, được trình bày như “bằng chứng nội bộ”, khiến người tiếp nhận dễ bị thuyết phục. Không ít bài bình luận được AI viết như chuyên gia, lập luận tưởng như logic, nhưng thực chất đầy định kiến chính trị và xuyên tạc sự thật.

Tính chất nguy hiểm của thủ đoạn này là nó được triển khai trên mặt trận “chiến tranh thông tin”, “chiến tranh nhận thức”, lợi dụng thành tựu công nghệ thông tin, mạng xã hội, AI và tâm lý đám đông. Thay vì công khai đối đầu, chúng “lái” nhận thức xã hội theo hướng phủ định dần, làm cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân hoài nghi, hoang mang, mất phương hướng.

Mũi nhọn đánh phá của các thế lực thù địch, phản cách mạng thường tập trung vào cán bộ cấp cao, cán bộ trong quy hoạch, nhân sự tham gia Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư; lãnh đạo các cơ quan trọng yếu bảo vệ pháp luật, kiểm tra, thanh tra, tuyên giáo, báo chí, lực lượng vũ trang và những cán bộ đang tích cực đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực.

Quy chụp cán bộ, bẻ cong sự thật

Có thể thấy rõ, cán bộ ở vị trí cao, càng quyết liệt trong hành động vì lợi ích chung, càng là đối tượng bị “soi”, bị tấn công, bị bịa đặt, nhằm triệt hạ uy tín cá nhân và lung lay lòng tin của tổ chức và nhân dân.

Trên các nền tảng mạng xã hội Facebook, Zalo và không ít tài khoản, kênh youtube, fanpage, blog... nhiều kẻ tự xưng là “nhà báo độc lập”, “chuyên gia phân tích chính trị” thường tung ra những bộ “hồ sơ cá nhân” về một số đồng chí lãnh đạo cốt cán của Đảng, Nhà nước. Chúng gán ghép quan hệ gia đình, dòng tộc, quê quán; dựng lên “quá khứ mờ ám”, vu khống việc học hành, công tác, tài sản, đời tư... kèm theo hình ảnh cắt ghép, video chỉnh sửa bằng công nghệ deepfake. Với kỹ thuật dựng hình ngày càng tinh vi mà mắt thường khó nhận biết, chúng khiến người tiếp nhận thông tin, nhất là những người thiếu kiến thức, thiếu kiểm chứng, tưởng đó là “sự thật hiển nhiên”.

Cùng với bôi đen cán bộ, chúng cố ý gán ghép phe phái, thổi phồng mâu thuẫn nội bộ. Với chiêu bài gắn nhãn “phe này, phe kia”, “phe an ninh, phe quân đội, phe kinh tế”, “phe miền Trung, phe miền Bắc, phe miền Nam”... để cắt vụn khối thống nhất trong Đảng thành những mảnh ghép xung đột. Mọi điều chỉnh nhân sự, mọi quyết định kỷ luật, mọi bước chuẩn bị nhân sự cho Đại hội XIV của Đảng đều bị chúng suy diễn thành “thanh trừng phe cánh”, “đấu đá quyền lực”, “triệt hạ đối thủ”...

Một trong những thủ đoạn nguy hiểm là các thế lực thù địch trộn lẫn thật - giả, kết hợp nặc danh, ẩn danh, tạo ảo giác “đa nguồn độc lập”. Nhiều trang mạng “lề trái”, tổ chức phản động, tổ chức phi chính phủ (NGO) trá hình phối hợp tung tin rồi trích dẫn chéo nhau. Một tin đồn bịa đặt ban đầu xuất phát từ tài khoản ẩn danh lập tức được “nâng cấp” khi được một số kênh mang nhãn hiệu BBC, RFA, VOA, RFI... dẫn lại với câu “theo nguồn tin đáng tin cậy”. Cách dẫn chéo này tạo cho công chúng ảo giác rằng “nhiều nguồn cung cấp”, trong khi thực chất tất cả chỉ là một xưởng sản xuất "tin bẩn".

Đặc biệt nguy hiểm, các thế lực thù địch còn xây dựng hệ thống “truyền thông bẩn” chống phá từ bên ngoài lẫn bên trong. Các tổ chức phản động, như: Việt Tân, Hội anh em dân chủ, Sáng kiến vì lương tâm người Việt hải ngoại (VOICE), Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) cùng một số đối tượng như “Người Buôn Gió”, Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài, “Ông Học Giả”... được nuôi dưỡng, hỗ trợ về tài chính và kỹ năng để chuyên sản xuất, phát tán luận điệu bôi đen, vu khống cán bộ. Chúng thường “đặt câu hỏi mà không trả lời”, “nêu nghi vấn mà không chứng minh”, gieo rắc hoài nghi kéo dài trong dư luận.

Hệ quả khi niềm tin của nhân dân bị bào mòn

Những luận điệu công kích ác ý không chỉ ảnh hưởng đến uy tín chung của Đảng, mà còn tạo áp lực trực tiếp lên từng cán bộ. Trên mạng xã hội, không hiếm trường hợp cán bộ bị vu cáo, bôi nhọ, thậm chí bị gắn những thông tin hoàn toàn sai sự thật. Khi danh dự bị xúc phạm, hoặc bị tạo dựng hình ảnh bất lợi, cán bộ có thể rơi vào trạng thái hoang mang, lo sợ, thận trọng quá mức. Một số người ngại va chạm, ngại trách nhiệm, ngại đổi mới vì sợ bị xuyên tạc.

Điều này làm ảnh hưởng đến sự năng động, sáng tạo và tinh thần dấn thân của đội ngũ cán bộ, vốn là lực lượng nòng cốt trong triển khai thực hiện nhiệm vụ chính trị. Tác động ấy nếu không được nhận diện đúng và xử lý kịp thời, sẽ ảnh hưởng lâu dài đến quá trình xây dựng đội ngũ cán bộ, nhất là cán bộ cấp chiến lược.

Niềm tin của nhân dân là nền tảng chính trị quan trọng nhất của Đảng. Khi tin giả lan rộng, đặc biệt trong bối cảnh thông tin chính thống chưa được cung cấp đầy đủ, rõ ràng, kẻ địch sẽ lập tức lấp vào khoảng trống đó bằng các câu chuyện bịa đặt. Nếu người dân tiếp cận thông tin sai lệch nhiều lần, họ dễ rơi vào trạng thái nghi ngờ, dao động, mất niềm tin.

Mạng xã hội khiến tác động này trở nên mạnh mẽ hơn nhiều lần. Một video xuyên tạc có thể đạt hàng trăm nghìn lượt xem trong vài giờ; một bài viết bịa đặt có thể trở thành “dữ kiện” trong vô số cuộc tranh luận. Khi sự thật chưa kịp xuất hiện, người dân đã bị bao phủ bởi “thực tế giả”. Đây chính là nguy cơ lớn nhất, bởi khi niềm tin bị bào mòn, thì chủ trương đúng đắn cũng dễ bị nghi ngờ.

Lịch sử đã chứng minh, cuối thế kỷ XX, trước khi Liên Xô và một số nước Đông Âu sụp đổ, các thế lực thù địch đã triển khai chiến dịch truyền thông quy mô lớn nhằm hạ bệ lãnh đạo, tạo hình ảnh nội bộ chia rẽ, thổi phồng sai phạm cá nhân thành khủng hoảng hệ thống. Khi niềm tin của quần chúng vào Đảng Cộng sản bị bào mòn bởi xuyên tạc, kích động và phá hoại có chủ đích, nền tảng chính trị suy yếu đến mức không còn đủ sức chống chọi trước khủng hoảng. Đó là bài học sâu sắc, trước khi chế độ bị lật đổ bằng hành động, nó thường bị đánh gục trong ý thức. Vì vậy, bảo vệ nền tảng tư tưởng, bảo vệ uy tín cán bộ là bảo vệ sinh mệnh của Đảng. Đây là bài học “xương máu” không thể quên đối với các đảng cộng sản trên thế giới, nhất là ở các nước xã hội chủ nghĩa.

Chiến dịch "bôi đen" cán bộ, xuyên tạc công tác cán bộ là một phần trong chiến lược “diễn biến hòa bình” đánh vào khâu "then chốt" của Đảng. Chúng ta chỉ có thể làm thất bại chiến dịch này bằng hai con đường: Xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh từ bên trong và chủ động đấu tranh, phản bác từ bên ngoài. Khi mỗi cán bộ có bản lĩnh, mỗi tổ chức Đảng có kỷ luật, mỗi người dân có “kháng thể nhận thức”, thì mọi âm mưu xuyên tạc, dù tinh vi đến đâu, cũng không thể xuyên thủng được trận địa tư tưởng của Đảng.

Giữ vững niềm tin của nhân dân, bảo vệ uy tín cán bộ liêm chính, chính là bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ và bảo vệ tương lai của đất nước.

Tại Hội nghị Trung ương 14 (khóa XIII), Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh: Lựa chọn nhân sự cho Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư khóa XIV là “công việc đặc biệt hệ trọng, là cốt lõi của cốt lõi, vì mọi việc đều quyết định bởi con người”. Phải đặt lợi ích quốc gia - dân tộc lên trên hết, lựa chọn những cán bộ có bản lĩnh chính trị vững vàng, đạo đức liêm chính, có tầm nhìn chiến lược và năng lực tổ chức thực hiện, tuyệt đối không để lọt người cơ hội, bè phái, chạy chức, chạy quyền vào Trung ương.
Khi nói về nhân sự Ủy ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan kiểm tra, giám sát, Tổng Bí thư Tô Lâm nêu rõ, phải chọn những đồng chí “bản lĩnh, công tâm, am hiểu pháp luật, tinh thông nghiệp vụ, trong sáng như gương, sắc bén như gươm, thực sự là thanh bảo kiếm giữ gìn kỷ cương của Đảng”./.
Ảnh 1: Tổng Bí thư Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Trung ương 14, khóa XIII.

Ảnh 2: Quang cảnh Hội nghị Trung ương 14, khóa XIII.

Ảnh 3: Các thông tin xuyên tạc xuất hiện khá nhiều trên không gian mạng (Ảnh chụp màn hình).
(còn nữa)
Theo QĐND
Môi trường ST.

ĐẤU TRANH CHỐNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC DỰ THẢO CÁC VĂN KIỆN TRÌNH ĐẠI HỘI XIV CỦA ĐẢNG!

     Thời gian qua, khi Đảng ta triển khai xây dựng dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV, các thế lực thù địch tung ra nhiều luận điệu sai trái, xuyên tạc sự thật nhằm chống phá Đại hội XIV của Đảng. Vì vậy, chúng ta cần tỉnh táo nhận diện và kiên quyết đấu tranh làm thất bại âm mưu nham hiểm này.

Những chiêu trò, luận điệu tinh vi, xảo quyệt

Những luận điệu sai trái, xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động, bất mãn chính trị tuy không mới nhưng được nhào nặn tinh vi, xảo quyệt và vô cùng nguy hiểm, đánh trực diện vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư; làm phân tán lòng người, suy giảm niềm tin của nhân dân vào thời điểm toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đang gấp rút chuẩn bị Đại hội XIV, chuẩn bị các điều kiện để bước vào kỷ nguyên phát triển mới của dân tộc.

Có thể nhận diện một số luận điệu sai trái, thù địch, xuyên tạc công tác xây dựng dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV của Đảng qua một số điểm nổi cộm sau đây:
Một là, luận điệu “các văn kiện trình Đại hội XIV không có gì mới, chỉ là bổn cũ soạn lại”. Đây là luận điệu lặp đi lặp lại nhưng được khoác vỏ bọc mới “phân tích học thuật” để đánh lừa người đọc. Bản chất của những luận điệu sai trái này là các thế lực thù địch ra sức phủ nhận tính kế thừa và phát triển trong tư duy, nhận thức lý luận của Đảng, cố tình đánh tráo khái niệm giữa kế thừa khoa học với “sự lặp lại máy móc”, siêu hình, mang nặng tính duy tâm. Mục tiêu của chúng là gieo rắc tâm lý hoài nghi, bi quan, chán chường về Đại hội XIV của Đảng, cho rằng trong xây dựng dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV, Đảng ta không sáng tạo, không có đổi mới, vẫn đi theo “đường mòn lối cũ”, từ đó phủ nhận sạch trơn những nỗ lực, cố gắng và giá trị nhân văn của dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV, nhất là phủ nhận các điểm mới của dự thảo văn kiện.

Hai là, luận điệu “lý luận của Đảng lạc hậu, kéo lùi lịch sử dân tộc”. Các thế lực thù địch rêu rao rằng, các chủ trương, đường lối của Đảng là “cũ kỹ”, “không có sức sống”, “không theo kịp thế giới”, “không có tương lai”... Đây là quan điểm xuyên tạc nhằm phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng là Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, lý luận về đường lối đổi mới và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của Việt Nam. Luận điệu sai trái này thể hiện rõ tầm nhìn thiển cận, tư duy hẹp hòi, phiến diện, “chỉ thấy cây mà không thấy rừng”, “chỉ biết một mà không biết hai”, đã cố tình tách rời lý luận khỏi thực tiễn sinh động của đất nước.

Ba là, luận điệu “Báo cáo chính trị thì hay nhưng không có tính khả thi”, “nghị quyết chồng nghị quyết”, “văn kiện Đảng chỉ là giấy”. Đây là chiêu trò cũ rích nhưng được làm mới bằng việc cắt xén, lắp ghép, cố tình bóp méo sự thật, khuếch đại một số hạn chế, khuyết điểm “biến con muỗi thành con voi” trong triển khai thực hiện nghị quyết, rồi suy diễn rằng: Đảng ta “nói một đằng, làm một nẻo”, “nói mà không làm”, “hoạch định đường lối xa rời thực tế”, “không thích ứng với nền kinh tế thị trường”. Mục đích của các thế lực thù địch là phá vỡ sự thống nhất giữa “ý Đảng, lòng dân”, gây tâm lý bi quan trong lòng người, làm nhiễu loạn đời sống tinh thần xã hội, gây thêm khó khăn cho công tác chuẩn bị Đại hội XIV của Đảng.

Bốn là, luận điệu “việc tích hợp 3 báo cáo thành một chỉ là giảm hình thức, không có chiều sâu”. Khi Đảng ta đổi mới kết cấu dự thảo Báo cáo chính trị theo hướng tinh gọn, đồng bộ, thống nhất hơn, dễ đọc, dễ hiểu hơn, nhưng các thế lực thù địch lại “soi” vào điều ấy, tập trung chĩa mũi dùi chống phá với các luận điệu cho rằng sự tích hợp này là “sổ toẹt ý kiến của hơn 5 triệu đảng viên đã đóng góp ý kiến ở đại hội đảng cấp cơ sở”. Thậm chí, chúng còn cho rằng, việc tích hợp các văn bản “chỉ là hình thức”, “đơn giản hóa vấn đề”, “không đáp ứng yêu cầu tổng kết thực tiễn”, là chiêu trò “đánh bóng tên tuổi và ghi dấu ấn cá nhân lãnh đạo”, “phủ nhận uy tín của các bậc tiền bối”. Đây là luận điệu sai trái nhằm phủ nhận những nỗ lực đổi mới nội dung, hình thức và phương pháp xây dựng các văn kiện trình Đại hội XIV của Đảng với mục đích tốt đẹp hơn của Đảng ta.

Tư duy mới, cách làm khoa học của Đảng phủ nhận luận điệu xuyên tạc 

Từ biểu hiện chống phá nêu trên, chúng ta cần làm sáng tỏ luận cứ khoa học để đấu tranh phản bác các quan điểm, luận điệu sai trái, thù địch; qua đó khẳng định sự đúng đắn của quan điểm, chủ trương chỉ đạo xây dựng dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV của Đảng.

Điều quan trọng hàng đầu là chúng ta phải kiên định nền tảng tư tưởng của Đảng, xác định đây là yêu cầu khách quan, nhiệm vụ cấp bách, nhu cầu khách quan của đất nước khi bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Lý luận về đường lối đổi mới của Đảng luôn được bổ sung, phát triển trên cơ sở tổng kết thực tiễn, nghiên cứu, phát triển lý luận khoa học. Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, lý luận về đường lối đổi mới là nền tảng tư tưởng của Đảng đã được kiểm nghiệm bởi chính lịch sử cách mạng Việt Nam và thực tiễn đổi mới đất nước thành công của gần 4 thập niên vừa qua. Vì vậy, chúng ta cần tăng cường tuyên truyền kết quả, thành tựu phát triển đất nước, nhất là thành tựu đổi mới tư duy lý luận, làm rõ mối quan hệ biện chứng giữa kiên định-đổi mới-sáng tạo trong chỉ đạo xây dựng dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV của Đảng.

Cần khẳng định rằng, quan điểm, chủ trương của Đảng về chỉ đạo xây dựng dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV thể hiện tầm nhìn chiến lược, phù hợp với xu thế phát triển trên thế giới và đất nước trong tình hình mới. Tiêu đề và phương châm Đại hội XIV của Đảng được xác định theo hướng tập trung vào xây dựng đất nước phát triển nhanh, bền vững, xây dựng Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh toàn diện, bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa, giữ nước từ khi nước chưa nguy. Điều đó thể hiện tư duy chiến lược và tầm nhìn xa, trông rộng, luôn chủ động thích ứng với bối cảnh mới của Đảng. Vì vậy, chúng ta cần tiếp tục làm rõ hơn tính khoa học, tính lý luận và thực tiễn của các nội dung mới trong dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV của Đảng, góp phần củng cố niềm tin và thống nhất nhận thức trong toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta.

Trong đại hội lần này, việc tích hợp 3 báo cáo thành một báo cáo chính trị tổng hợp là bước đổi mới mạnh mẽ về tư duy và phương pháp xây dựng văn kiện của Đảng, bám sát hơn những đòi hỏi của thực tiễn cuộc sống. Lần đầu tiên, Đảng ta tích hợp Báo cáo chính trị, Báo cáo kinh tế-xã hội và Báo cáo xây dựng Đảng vào một báo cáo tổng hợp. Đây không phải là việc làm giản lược mà là sự nâng cao tính tổng thể, sự liên thông, kết nối các trụ cột phát triển đất nước trong một chỉnh thể thống nhất. Văn kiện mới trình Đại hội XIV của Đảng vừa tinh gọn, vừa tăng tính logic, vừa thuận lợi cho việc tổ chức triển khai thực hiện trong thực tiễn. Điểm mới quan trọng của dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV lần này là giảm tính khẩu hiệu, tăng tính khái quát và tính hành động; tăng chỉ tiêu định lượng; thể hiện phương châm “nói ít, làm nhiều”, gắn lý luận với thực tiễn sôi động của đất nước, đáp ứng sự mong muốn, kỳ vọng của nhân dân. Vì vậy, các cấp, ngành, các cơ quan tuyên giáo và dân vận, báo chí, truyền thông, các học viện, nhà trường và các chuyên gia, nhà khoa học cần tăng cường phân tích, chứng minh, lý giải, làm sáng tỏ về ý nghĩa của mô hình tích hợp, từ đó lan tỏa tinh thần của văn kiện là đổi mới thực chất, hiệu quả, phục vụ nhu cầu thực tiễn phát triển của đất nước trong kỷ nguyên mới. 

Trong bối cảnh thế giới và khu vực có nhiều khó khăn, thách thức nhưng Việt Nam vẫn giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế vĩ mô; chuyển đổi số nhanh, hiệu quả; tăng cường năng lực quốc phòng, an ninh; mở rộng quan hệ hợp tác, đối ngoại, nâng cao uy tín quốc tế. Những thành tựu đó là cơ sở khoa học để xây dựng dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV trên tinh thần tiếp tục đổi mới mạnh mẽ, sáng tạo, hiệu quả, thiết thực. Vì vậy, cần tiếp tục đẩy mạnh truyền thông về các thành tựu nổi bật trong phát triển kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, nhất là trên các phương tiện thông tin đại chúng và không gian mạng, lấy “cái đẹp dẹp cái xấu”, lấy thông tin chính thống làm nền tảng chủ đạo để vô hiệu hóa các thông tin sai trái, độc hại là việc làm cần thiết hiện nay.

Có thể khẳng định rằng, dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIV của Đảng là sản phẩm kết tinh trí tuệ, tâm huyết, công sức của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta; thể hiện nhiều điểm mới, sáng tạo, đầy sức sống; là bước tiến về tư duy lý luận của Đảng so với các đại hội trước, từ tên gọi đại hội, phương châm chỉ đạo, kết cấu văn kiện đến nội dung đổi mới mạnh mẽ trong tầm nhìn và mục tiêu phát triển đất nước đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045. Với niềm tin son sắt vào Đảng, vào con đường đi lên chủ nghĩa xã hội mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn; với sự chung sức, đồng lòng, cùng vào cuộc của toàn dân và cả hệ thống chính trị, chúng ta tin tưởng sâu sắc rằng, văn kiện Đại hội XIV của Đảng sẽ tiếp tục mở ra tầm nhìn mới, đưa đất nước vững tin bước vào kỷ nguyên phát triển mới vì mục tiêu “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”./.
Theo QĐND
Môi trường ST.

BẢO VỆ NGƯỜI YẾU THẾ TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG!

     Không gian mạng là môi trường quan trọng thúc đẩy sự phát triển của kinh tế-xã hội nhưng cũng là nơi các tổ chức tội phạm công nghệ cao tận dụng để thực hiện hành vi lừa đảo trực tuyến, gây ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của người dân, đặc biệt là nhóm người yếu thế như người cao tuổi, trẻ em. Vì vậy, cần có các giải pháp để bảo vệ người yếu thế trên không gian mạng là nhiệm vụ cấp bách đang được dư luận quan tâm.

50% nạn nhân lừa đảo trực tuyến là người cao tuổi

Theo Bộ Công an, trong 8 tháng năm 2025, cả nước ghi nhận hơn 1.500 vụ lừa đảo qua mạng, tăng 65% so với cùng kỳ năm 2024, gây thiệt hại hơn 1.660 tỷ đồng. Hơn 4.000 tên miền độc hại bị phát hiện với các thủ đoạn tinh vi như: Công nghệ giả mạo hình ảnh Deepfake, lừa đảo qua tiền ảo, chiếm đoạt mã OTP, giả danh cơ quan công an hoặc ngân hàng...

Lợi dụng sự phát triển của trí tuệ nhân tạo, tội phạm công nghệ cao đang tạo ra những thách thức toàn cầu với vấn nạn lừa đảo trực tuyến. Hoạt động lừa đảo không còn manh mún, tự phát mà đã phát triển bài bản, quy mô và được điều hành bởi các tập đoàn lừa đảo xuyên quốc gia, gây hoang mang trong xã hội. Điều đáng lo ngại là hiện nay, mục tiêu mà các tổ chức lừa đảo hướng đến đang có sự dịch chuyển về nhóm người cao tuổi, trẻ em và người có thu nhập thấp.

Theo thống kê, người cao tuổi chiếm tới hơn 50% nạn nhân trong các vụ lừa đảo trực tuyến, nhiều người thiệt hại hàng trăm triệu đồng, thậm chí hàng tỷ đồng từ tiền tiết kiệm. Mới đây, cụ ông ở xã Yên Châu, tỉnh Sơn La liên tục bị các đối tượng lạ mặt gọi điện mạo danh cơ quan công an, dựng chuyện rằng tài khoản của ông liên quan đến một vụ việc lừa đảo, đồng thời yêu cầu chuyển gấp 100 triệu đồng vào tài khoản do chúng cung cấp. Rất may, vụ việc đã được các cơ quan chức năng phát hiện và ngăn chặn kịp thời. 

Lý giải nguyên nhân số lượng người cao tuổi, trẻ em trở thành nạn nhân của lừa đảo trực tuyến tăng nhanh, theo các chuyên gia, với trí tuệ nhân tạo, tội phạm mạng có thể thu thập thông tin, dữ liệu cá nhân, sau đó phân tích hành vi để nắm được đặc điểm, tính cách, sở thích của mỗi người, từ đó nâng cấp các thủ đoạn lừa đảo ngày càng tinh vi, xảo quyệt hơn. Trong khi đó, người cao tuổi, trẻ em là những người có kỹ năng, khả năng nhận diện lừa đảo cũng như sự am hiểu về công nghệ còn hạn chế nên có nguy cơ chịu nhiều rủi ro và dễ bị xâm hại...

Có giải pháp từ thể chế đến thực tế

Để bảo vệ người yếu thế trước các tác động tiêu cực từ không gian mạng, đặc biệt từ trí tuệ nhân tạo, trước tiên cần xây dựng, hoàn thiện hành lang pháp lý để làm cơ sở cho hoạt động phòng ngừa cũng như xử lý vi phạm. Dự thảo Luật An ninh mạng đã được Chính phủ trình Quốc hội xem xét, thảo luận và dự kiến thông qua ngay trong Kỳ họp thứ mười, Quốc hội khóa XV. Tuy nhiên, nhiều đại biểu vẫn còn băn khoăn và đề nghị bổ sung thêm các nội dung để hoàn thiện dự thảo luật, trong đó có nội dung về bảo vệ người cao tuổi trên không gian mạng.

Theo đại biểu Lê Thị Ngọc Linh (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Cà Mau), hiện nay, trong Điều 20 dự thảo Luật An ninh mạng đã có nội dung quy định bảo vệ trẻ em trên không gian mạng. Tuy nhiên, cần bổ sung thêm đối tượng bảo vệ là người cao tuổi, người hạn chế năng lực hành vi dân sự. Đồng thời, cần quy định trách nhiệm của các nền tảng mạng, tổ chức cung cấp dịch vụ viễn thông, ngân hàng trong việc phát hiện, cảnh báo và phối hợp xử lý hành vi xâm hại, lừa đảo đối với nhóm này.

Trong khi đó, đại biểu Lê Thị Thanh Lam (Đoàn đại biểu Quốc hội TP Cần Thơ) cho biết, mặc dù một số vụ việc lừa đảo trực tuyến đã được lực lượng chức năng kịp thời ngăn chặn nhưng xu hướng lạm dụng trí tuệ nhân tạo để cá nhân hóa hành vi lừa đảo vẫn đang gia tăng. Vì vậy, đại biểu Lê Thị Thanh Lam đề nghị, trong các hành vi bị nghiêm cấm về an ninh mạng cần bổ sung quy định cấm sử dụng trí tuệ nhân tạo để giả mạo khuôn mặt, giọng nói, mạo danh tổ chức, cá nhân để lừa đảo, xuyên tạc hoặc gây nhầm lẫn, xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.

Tuy nhiên, từ thực tế cho thấy, để hoạt động phòng, chống nạn lừa đảo trực tuyến đạt hiệu quả thì bên cạnh việc hoàn thiện thể chế, cần đặc biệt chú trọng đến việc nâng cao nhận thức cộng đồng, phát huy hơn nữa vai trò của chính quyền các phường, xã, đặc biệt là tổ dân phố trong công tác cảnh báo đến từng gia đình, từng hộ dân trên địa bàn về lừa đảo trực tuyến, vì đây là lực lượng gần dân, gắn bó với dân nhất...
Ảnh: Trẻ em cần được bảo vệ trên không gian mạng.
Theo QĐND
Môi trường ST.

TUẤN KHANH - KẺ GIẢ DANH PHẢN BIỆN ĐỂ BÊU XẤU TỔ QUỐC!

     Thưa quý độc giả, nếu lũ miền Trung năm nay mang theo phù sa, bùn đất, tang thương và những nấm mồ mới toanh chưa kịp khô, thì trong cõi mạng lại xuất hiện một loại “lũ chữ”, phun ra từ ngòi bút của nhạc sĩ Tuấn Khanh - người tự nhận là viết cho “dân”, nhưng thực chất lại viết bằng bọt của sự hằn học, bằng khói đen của xuyên tạc, bằng độc tố của một thứ tâm địa bẩn tưởi đã mốc meo từ lâu.

Trong khi đồng bào vừa được kéo lên khỏi dòng nước lạnh căm, trên áo họ vẫn còn mùi bùn ngai ngái, thì ông ta, như thường lệ, lại bày trò chia rẽ, đổ lỗi, gán ghép, kết tội thể chế. Một loại văn phong không khác gì thứ mắm tôm để lâu ngày: bốc mùi, tối tăm, nhầy nhụa.

Tôi xin phép nói thẳng: Cái nguy hiểm nhất của một ngòi bút không phải là viết sai, mà là viết cố ý sai.

Ở đây, Tuấn Khanh không chỉ viết sai, mà viết sai có chủ đích, có ý đồ, một loại ý đồ mà ai tinh mắt cũng nhìn thấy: lợi dụng tang thương để đánh vào thể chế chính trị, đánh vào niềm tin của dân vào chính Nhà nước đang đổ máu và sức để cứu dân.

Cái kiểu lấy số liệu 86/122 hồ thủy điện xả lũ của cả nước, rồi quăng vào một trận lũ khu vực Nam Trung Bộ - thưa ông, đó không phải là “phản biện”, đó gọi là đánh tráo khái niệm, là dùng cái sọt rác của suy luận để hất vào mặt người đọc.

Nếu Nhà nước “để mặc dân chết”, như ông bóng gió, thì xin hỏi: 1.850 tỷ đồng từ ba Quyết định khẩn cấp của Thủ tướng (ngày 18, 21 và 23/11/2025) rơi từ trên trời xuống chắc?

Đó là: 50 tỷ (Quyết định 2514); 700 tỷ (Quyết định 2549); 1.100 tỷ (Quyết định 2572). Tổng: 1.850 tỷ đồng. Đó là tiền thật, không phải bọt dãi.

Còn 1.000 tỷ đồng của Quỹ Thiện Tâm của Tập đoàn Vingroup (hai gói, mỗi gói 500 tỷ, trong đó hơn 350 tỷ đã giải ngân) - chắc theo ông, là để “làm màu”?

Rồi 112,6 tỷ đồng của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam trong Lễ Phát động Toàn quốc; 40 tỷ của TP.HCM; 10 tỷ của Bộ Công an; 10 tỷ của Bộ Quốc phòng; 10 tỷ của Hà Nội; 5,2 tỷ của Binance Charity; và hơn 5 tỷ từ các phường xã ở Hà Nội. Chưa kể các đợt quyên góp của các Bộ ngành, chính quyền Hà Nội, Quảng Ninh, Hải Phòng... mỗi nơi dăm chục tỷ.

Tất cả những con số ấy không phải tôi tự bịa ra. Chúng nằm trên Cổng Thông tin Chính phủ, trong các quyết định có mã số, ngày tháng rõ ràng.

Còn ông, ngoài vài câu ai oán và sự căm thù có hệ thống thì ông đưa ra được gì? Một bài viết chép bằng trái tim khô như rơm và trí óc nát bấy vì định kiến.

Tôi đọc ông mà chợt nhớ câu người xưa: “Người ta có thể nhắm mắt trước cái đẹp, nhưng không thể nhắm mắt trước cái ác.”

Cái ác của ông, thưa nhạc sĩ, không phải ở từng chữ, mà ở chỗ ông cố tình làm cho người dân đang tuyệt vọng tin rằng họ bị bỏ rơi, trong khi hàng ngàn người đang quăng cả mạng sống vào dòng lũ để cứu họ.

Ông cố thuyết phục độc giả rằng chỉ có “dân cứu dân”. Một câu nói bịa đặt đến độ – xin lỗi ông – nó nguệch ngoạc như chữ viết của học sinh tiểu học nhưng lại toan tính như mưu kế của kẻ đầu cơ chính trị và rất gần với đám lưu manh đầu đường xó chợ.

Tôi xin hỏi ông: Ông có đứng cạnh những chiến sĩ công an năm bảy ngày không ngủ chưa? Ông có chứng kiến cảnh một chiến sĩ vừa cứu được hàng chục người mà chính mẹ mình đã bị nước cuốn đi chưa? Ông có sờ vào bàn tay tím tái của bộ đội khi họ vừa đưa được một thai phụ ra khỏi căn nhà ngập đến mái chưa?

Chắc là chưa. Bởi nếu ông từng chứng kiến, ông đã không dám viết những điều lạnh lẽo đến mức cái bóng của chính ông cũng phải run.

Các đoàn xe từ miền Bắc, những thùng mì gói, những chiếc áo phao, những đôi mắt đỏ au của người lái xe thức trắng - ông có thấy không? Hay ông chỉ thấy điều ông muốn thấy: miền Bắc xấu xa, miền Nam đáng thương, một bản phân chia vùng miền rẻ tiền để kích hoạt lòng thù hằn?

Đó là thủ đoạn thấp, rất thấp. Nó không mang dáng vẻ của một nghệ sĩ, mà giống như tiếng rít của một mảnh kim loại gỉ.

Ở phần cuối bài viết của ông, ông kêu lên: “Chỉ còn lại chúng ta, như cùng thác đổ…”

Không, thưa ông. Chúng tôi không đổ theo ông. Chúng tôi đứng thẳng, như dân tộc này đã đứng suốt mấy nghìn năm. Chỉ có những kẻ bồi bút hạ đẳng, những kẻ bẻ cong sự thật, thổi bùng chia rẽ mới là những kẻ cúi gằm mặt trước mưu đồ đen tối của chính mình.

Tôi viết đoạn kết này để ông nhớ: Tiền rất quý. Sự ủng hộ rất cần. Nhưng cứu người - đó là việc của bàn tay, không phải của cái miệng.

Những 1.850 tỷ, 1.000 tỷ, 112,6 tỷ, 5,2 tỷ, 5 tỷ đều đáng trân trọng. Nhưng chúng không bao giờ thay thế được những lực lượng đang ngày đêm dầm mình trong nước lũ: Đó là Công an nhân dân. Quân đội nhân dân. Các cấp chính quyền. Các đoàn thiện nguyện. Và hàng vạn người dân không ngại hiểm nguy.

Họ cứu người. Còn ông, thưa nhạc sĩ, chỉ cứu… định kiến của chính mình.

Và định kiến đó - tôi xin phép nói thật - không khác gì lũ, nhưng là thứ lũ độc hơn, nhầy nhụa hơn, và khó rút hơn nước ngoài sông./.
Khuyết danh!

VÀI LỜI VỚI NGUYỄN THỆ, CHÁU ĐỜI THỨ 23 CỦA VUA GIA LONG!

     Thệ, Nguyễn Quốc Thệ! Tôi viết những dòng này không phải để tranh luận với anh, mà để vạch trần, đập tan, và vạch rõ từng sai phạm về tư tưởng, nhận thức và đạo đức nghề giáo mà anh đang mang theo cái danh “giáo viên dạy Sử”. Anh thích gọi mình là người “phê phán tư duy sử học cũ”, người dám “lật lại nhận thức”, nhưng thẳng thắn mà nói - anh đang lật cả xương máu ông cha mình, đang nhai lại luận điệu lật sử mà các thế lực phản động đã rao giảng từ hàng chục năm qua - tôi đang nghĩ, liệu anh có phải là thành viên của “thế lực phản động” đó không???

Về luận điểm “Gia Long là minh quân thống nhất đất nước”... Anh nói Nguyễn Ánh là người “thống nhất đất nước”? Là “anh hùng phục quốc”? Là một vua sáng tạo dựng cơ đồ Nam triều? Xin lỗi, nhưng anh đang mị sử trắng trợn. Nguyễn Ánh cầu viện Xiêm, rước quân Xiêm sang nước ta năm 1784 để đàn áp Tây Sơn, và kết quả là hơn 2 vạn quân Xiêm tàn phá tan nát miền Nam. Không dừng lại, ông ta lại tiếp tục quỳ gối trước Bá Đa Lộc, ký hiệp ước Versailles năm 1787 - nhượng đất, cho Pháp đặt chân vào cửa biển, Đà Nẵng. Đó là “thống nhất đất nước” sao? Hay là mở cửa đón giặc về để mưu cầu lợi ích cá nhân?

Anh ca ngợi một kẻ rước giặc vào nhà, rồi chê bai người cầm gươm đuổi giặc ra. Anh đang nói cái quái quỷ gì vậy, thầy Thệ? Rằng làm tay sai cho ngoại bang cũng có thể là anh hùng? Rằng giết dân để giành ngôi là một cách “phục quốc”? Cái cách anh làm sử là cách của một người bẻ cong lịch sử để tạc tượng cá nhân kẻ tội đồ dân tộc. Đây không còn là nghiên cứu lịch sử nữa, mà là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội rồi.

Anh nói “Tây Sơn là phản loạn, Quang Trung là kẻ tiếm quyền” à? Anh nói nhà Tây Sơn phản loạn. Vậy xin hỏi, ai là người đánh tan quân Xiêm trên sông Rạch Gầm  Xoài Mút, cứu miền Tây và cả miền Nam này khỏi rơi vào tay ngoại bang? Ai là người chỉ huy chiến thắng Ngọc Hồi - Đống Đa, đuổi 29 vạn quân Thanh ra khỏi Thăng Long chỉ trong vòng một tuần? Đó là Quang Trung - Nguyễn Huệ. Là đội quân áo vải. Là linh hồn kháng chiến của dân tộc lúc lâm nguy đó anh.

Hồ Chí Minh từng viết “Nguyễn Huệ là vị anh hùng dân tộc lỗi lạc, một thiên tài quân sự”. Cả một dân tộc dựng đền thờ ông, cả nền sử học Việt Nam tôn vinh ông là người góp phần giữ vững độc lập. Chỉ có anh - một “thầy giáo” “có bằng” - dám hạ thấp ông, dám gọi người đuổi giặc là phản nghịch. Anh đang đứng ở đâu trong dòng lịch sử này, anh Thệ? Anh đứng về phía nhân dân hay anh đứng cùng phía với lũ quân Thanh, quân Xiêm năm xưa?

Rồi anh lại nói “Lê Văn Duyệt là người khai sáng phương Nam vĩ đại”... Tôi không phủ nhận công lao quản lý Gia Định của Duyệt, nhưng cũng không thể bỏ qua sự thật là Lê Văn Duyệt lộng quyền, bất tuân triều đình, tạo thế cát cứ. Sau khi mất, chính triều đình nhà Nguyễn phải san bằng mộ phần, dựng bia đá ghi “Lộng quyền Lê Văn Duyệt, xử trảm hậu”. Đó là một thông điệp mạnh mẽ của luật pháp đương thời.

Vậy mà anh lại chỉ kể về một Lê Văn Duyệt như vị thánh trị quốc, mà không hề nhắc đến những sai phạm chính trị nghiêm trọng của hắn ta. Đây có phải là lối làm sử cắt cúp - bẻ queo không? Người làm giáo dục mà không trung thực, thì thà đừng làm còn hơn. Anh đã bỏ qua nguyên tắc tối thiểu của sử học là khách quan - toàn diện - trung thành với sự thật.

Anh không đơn thuần là người viết blog hay làm clip tiktok - anh là người đứng lớp, là người gieo mầm. Và cái mầm anh đang gieo là gì? Là mầm của sự hoang mang. Là mầm của nhận thức lệch chuẩn. Là mầm của một thế hệ học sinh không biết Quang Trung là ai, tưởng Nguyễn Ánh là anh hùng, và sẵn sàng nhầm lẫn giữa kháng chiến và tay sai.

Đó không còn là “sai sót cá nhân”. Đó là hành vi xâm phạm an ninh tư tưởng của đất nước trong giáo dục. Đảng ta, Bác Hồ, các thế hệ nhà giáo cách mạng đã tốn bao công vun trồng nền sử học cách mạng - thì giờ, anh Thệ tự cho mình quyền cầm cuốc đào trốc gốc ấy.

Giáo dục không chấp nhận người đứng lớp mà gieo độc dược vào nhận thức của người học. Lịch sử không dung thứ cho kẻ bẻ cong gươm giáo của cha ông để phục vụ một “góc nhìn” dị biệt, đầy ngụy biện.

Lịch sử không thuộc về anh, anh Thệ ạ - nó thuộc về nhân dân. 

Tôi không quan tâm bằng cấp của anh là gì, anh từng viết bao nhiêu bài, hay có bao nhiêu lượt thích trên mạng xã hội. Chừng nào anh còn xưng danh “giáo viên dạy sử”, thì từng lời anh nói ra sẽ định hình nhân cách thế hệ trẻ. Và nếu anh chọn đem sự lệch chuẩn lịch sử ấy lên bục giảng, thì tôi xin chỉ mặt nói rõ là: anh không còn xứng đáng là người thầy ở đất nước Việt Nam này.

Lịch sử Việt Nam không chờ người như anh “trả lại công bằng”. Nó cần những người biết kính trọng sự thật, biết đứng về phía nhân dân - phía những người đã ngã xuống để đất nước này có ngày hôm nay.

Nếu anh còn chút tự trọng của một nhà giáo, hãy ngừng lại trước khi quá muộn. Nếu không, thì xin rời bục giảng - vì bục giảng không phải chỗ để diễn vai “lật sử” bằng học vấn nửa vời từ cái nguồn “lá cải”./.

Khuyết danh ST.