LỘT MẶT NẠ “NGÀY HỘI PHONG TRÀO XÃ HỘI NĂM 2025”!

     Được quảng bá rầm rộ, chương trình “Ngày hội phong trào xã hội năm 2025” (SMF 2025) với chủ đề “Vững vàng trong thử thách - dám sống, dám thay đổi” do Rise- thành viên của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân dự kiến tổ chức vào ngày 1/11 tại Thái Lan buộc tạm hoãn.

Nguyên nhân thì có nhiều nhưng lý do chính có lẽ bởi sau khi được tuyên truyền, một số người mới biết sự kiện trên do Rise tổ chức. Và phía sau những lời quảng cáo hào nhoáng về các dự án xã hội dân sự, những lời hứa hẹn về vật chất…, mục đích các đối tượng nhằm tới là tìm kiếm các “hạt nhân” để đào tạo, hướng dẫn tiến hành các hoạt động chống phá lâu dài. Vì thế, nhiều người đã từ chối tham gia chương trình.

Vì sao “Ngày hội phong trào xã hội năm 2025” của Rise phải tuyên bố dừng tổ chức?

T.T.H (trú tại TP Hồ Chí Minh), một trong những thành viên của trang fanpage liên quan đến việc bảo vệ môi trường cho hay, chỉ đến khi được Cơ quan Công an giải thích, anh mới biết chương trình “Ngày hội phong trào xã hội năm 2025” là một hoạt động do Rise, tổ chức ngoại vi của Việt Tân tổ chức; đồng thời, biết được ý đồ xấu xa của các đối tượng.

Trước đó, với đam mê bảo vệ môi trường, T.T.H cùng một số người bạn đã tạo lập trang facebook, với mong muốn đây là diễn đàn để mọi người có thể trao đổi về các vấn đề cùng quan tâm… T.T.H và các thành viên đưa ra quy định, chỉ đăng tải các bài viết liên quan đến vấn đề về môi trường; không đăng tải các bài viết có yếu tố chính trị, bạo lực.

Sau một thời gian hoạt động, facebook đã thu hút được khá đông thành viên tham gia, cùng chia sẻ các thông tin, bài viết liên quan đến vấn đề bảo vệ môi trường. Tham gia vào nhóm do T.T.H quản trị còn có 4 kiểm duyệt viên khác quản lý, điều hành và phê duyệt các tin, bài. Trước đó, T.T.H thường trực tiếp duyệt các tin, bài.

Song thời gian gần đây, do bận công việc nên các tin, bài chủ yếu do các thành viên kiểm duyệt. Các bài viết của Rise được chia sẻ trên nhóm thời gian qua đều có nội dung liên quan đến vấn đề môi trường. Vì thế, các thành viên của nhóm đã tự động phê duyệt, đăng tải trên trang facebook. Sau khi được giải thích, T.T.H và các thành viên trong nhóm đã chủ động gỡ bỏ các bài viết của Rise.

Nhiều trường hợp khi làm việc với cơ quan Công an đã chia sẻ rằng, họ không biết thông tin về trang facebook Rise và tổ chức Rise; không biết quản trị viên, cơ cấu tổ chức, số lượng thành viên, mục đích hoạt động của Rise và tổ chức… Đồng thời, không biết Rise là tổ chức ngoại vi của Việt Tân có hoạt động chống Đảng, Nhà nước cũng như không có mối quan hệ hay hoạt động có liên quan đến tổ chức Việt Tân.

L.N.C.T (trú tại TP Hồ Chí Minh), là sinh viên của một trường đại học sáng giá TP Hồ Chí Minh là một ví dụ. Từ năm 2022, với mục đích chia sẻ, lan toả các dự án cộng đồng, các hoạt đồng ngoại khoá liên quan đến học tập, kỹ năng sống của học sinh, L.N.C.T đã thành lập nhóm, trực tiếp quản trị và phê duyệt bài đăng tải bài viết tự do. T chỉ kiểm tra, xét duyệt và bóc gỡ các nội dung phù hợp với quy định của nhóm.

Thời gian gần đây, T đã lơ là không phê duyệt tin, bài; từ đó, dẫn đến việc trang facebook của Rise tham gia nhóm và chia sẻ các bài viết về chương trình “Ngày hội phong trào xã hội 2025”. L.N.C.T không biết và liên quan đến tổ chức Rise…

Các trường hợp trên sau khi được giải thích đã nhận thức được âm mưu, ý đồ hoạt động, bản chất chống phá của Rise, cam kết không tham gia vào tổ chức. Một số trường hợp đã chủ động giải thể các nhóm trên không gian mạng. 

Mục đích của các đối tượng khi tổ chức các hoạt động này là gì?

Sau nhiều lần bị cơ quan An ninh vạch trần bản chất, phương thức, thủ đoạn hoạt động chống phá, Rise lại tiếp tục tìm ra những chiêu thức hoạt động chống phá mới ngày càng tinh vi, nguy hiểm. Mà “vỏ bọc” của chúng giống như “viên thuốc độc bọc đường” dễ dàng đánh vào tâm lý tò mò, muốn thể hiện năng lực bản thân của giới trẻ; là những cạm bẫy khiến không ít trường hợp lầm lạc, vướng vào lao lý, đánh mất cả tương lai. “Ngày hội phong trào xã hội 2025 với chủ đề: Vững vàng trong thử thách - Dám sống - Dám thay đổi” là một chiêu trò như vậy.

Để lôi kéo học sinh, sinh viên tham gia, các đối tượng thu thập thông tin, tài liệu nhằm xây dựng hồ sơ về các dự án xã hội dân sự tại Việt Nam. Sau đó, các thành viên của Rise xin hỗ trợ từ các tổ chức dân chủ, nhân quyền quốc tế để thực hiện các hoạt động chống phá theo mục đích của các đối tượng. Rise dùng lợi ích vật chất để lôi kéo, dụ dỗ…

Đối tượng Rise nhắm đến là số trẻ có trình độ, tiềm năng phát triển trong tương lai. Sau khi đào tạo, huấn luyện, thành viên của tổ chức sẽ kết nạp họ vào tổ chức để thực hiện các hoạt động chống phá lâu dài, nhằm tiến hành “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” nhằm lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

Để thực hiện được mục đích của mình, các đối tượng đã tổ chức tuyên truyền trên không gian mạng…; tán phát chia sẻ thông tin về chương trình “Ngày hội phong trào xã hội năm 2025” trong các hội, nhóm xã hội trên facebook với các nội dung như hoạt động ngoại khoá, tự nguyện, dự án, sáng kiến … để lôi kéo người tham gia nhằm nhận được sự hỗ trợ tài chính từ phía Rise.

Không ít trường hợp vì hám lời đã tích cực tham gia vào các hoạt động của đối tượng. Trường hợp của H.M.Q (SN 1987, trú tại tỉnh Đắk Lắk) là một ví dụ. Trước đó, Q từng theo học tại Trường Cao đẳng Kỹ thuật tại TP Hồ Chí Minh rồi đi làm thuê cho một công ty thời trang của mẹ và con… Khoảng năm 2018, Q được một tổ chức phí chính phủ, phi lợi nhuận ở Việt Nam tại TP Hồ Chí Minh tài trợ 1 năm cho khóa học kỹ năng lãnh đạo và được tuyển vào làm việc cho tổ chức phi chính phủ này. Trong thời gian làm việc tại đây, Q đã quen với Trần Anh Quân (sinh 1990, thành viên Rise ở Tây Ninh, hiện lẩn trốn ở Thái Lan).

Sau đó, qua đối tượng này Q đã gặp được Trần Anh Quân; qua Quân, đối tượng lại quen với Huỳnh Phạm Phương Trang (tên thường gọi Angelia Trang Huỳnh), một trong những đối tượng cầm đầu, chủ chốt của tổ chức khủng bố Việt Tân…

Vào tháng 4/2023, đối tượng đã tham gia khoá học của Rise. Trong quá trình này, H.M.Q được trực tiếp huấn luyện nội dung gồm giới thiệu về tổ chức, phương thức hoạt động và giao nhiệm vụ. Sau khi về nước, Q được giao nhiệm vụ quản lý dự án trong nước; được cấp email nội bộ và đưa vào hoạt động trong các hội nhóm rồi được trả “lương” hằng tháng từ tháng 4/2025 đến tháng 1/2025.

Q khai rằng, cô ta biết về Rise là tổ chức liên quan chính trị nhưng do được hứa hẹn về lợi ích nên Q vẫn tiếp tục nhận sự chỉ đạo, làm việc cho Rise. Câu chuyện của Q có lẽ sẽ phần nào để bạn trẻ hiểu được thủ đoạn tinh vi của Rise và các thành viên của tổ chức.

Ban đầu là những lời hứa hẹn, sau đó được đưa đi nước ngoài đào tạo nâng cao kỹ năng mềm, ngoại ngữ nhưng thực chất là tập huấn về kỹ năng hoạt động chống phá. Khi đã tham gia, không ít người sẽ bị cám dỗ, hình thành tư tưởng chống phá rồi bị số cầm đầu Rise ràng buộc, khống chế yêu cầu thực hiện hành vi chống phá đất nước.

Trường hợp của Lê Quốc Anh (SN 1991, ngụ phường 9, TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang) cũng là một điển hình. Liên quan đến sự việc trên, ngày 28/11/2023, Công an tỉnh Tiền Giang cũ (nay là Công an tỉnh Đồng tháp) cho biết, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định truy nã đặc biệt đối với Lê Quốc Anh về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 117, Bộ luật Hình sự 2015.

Trước đó, Lê Quốc Anh đã bị số cầm đầu RISE móc nối tham gia các khóa huấn luyện trực tuyến về “xã hội dân sự”, từng bước lôi kéo Lê Quốc Anh tham gia tổ chức. Sau đó, Lê Quốc Anh thường xuyên liên lạc, nhận tiền tiến hành các hoạt động chống Đảng, Nhà nước theo chỉ đạo của số cầm đầu RISE.

Chương trình “Ngày hội phong trào xã hội năm 2025” lần thứ 4 do Rise tổ chức thực chất nằm trong kế hoạch chống phá lâu dài của Việt Tân, với mục đích tạo ảnh hưởng trên địa bàn châu Á, đặc biệt là ở các nước có đông người Việt Nam sinh sống và làm việc. Các đối tượng tìm cách tiếp cận, lôi kéo người trẻ với các câu chuyện về khả năng hoạt động xã hội. Sau đó, lôi kéo họ tham gia vào tổ chức Từ đó, huấn luyện, đào tạo… để tập hợp lực lượng thực hiện hoạt động chống Đảng, Nhà nước./.

Khuyết danh ST.

CÙNG ĐỌC VÀ SUY NGẪM: KHÔNG BIẾT BỘ VĂN HÓA TT & DL CÓ BIẾT TÊN PHẢN ĐỘNG GỌI LÀ “NHÀ VĂN” BẢO NINH ĐÃ GỌI “CUỘC KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC CỦA NHÂN DÂN TA LÀ CUỘC NỘI CHIẾN” KHÔNG?

     Tôi không biết các quan ông, quan bà ở Bộ Văn hoá thuộc dạng đầu tôm hay đã trở cờ, tự diễn biến, tự chuyển hoá cm các vị hết rồi nhỉ? Nếu không thì sao ông Bộ trưởng lại hạ bút ký vào cái qđ tào lao để tôn vinh tên đồ tể Lê Văn Duyệt, còn bà Thứ trưởng lại hớn hở vinh loại rác Văn học mang tên “Nỗi buồn chiến tranh” của thằng nửa người, nửa ngợm Hoàng Ấu dâm à quên Hoàng Ấu Phương được nhỉ?

Một câu chuyện được viết ra từ một tên suy đồi đạo đức, phản trắc, bệnh hoạn như Hoàng Ấu Phương thì không thể gọi là Tác phẩm Văn học, càng không thể đưa vào SGK để giảng dạy cho lớp trẻ hoặc mang ra vinh danh như vậy! 

RÁC PHẨM là tên gọi xứng đáng nhất với những câu chữ thô tục, dâm loạn cùng tư tưởng lệch lạc, ý chí đớn hèn của hắn….mục đích của hắn là xuyên tạc, bôi nhọ những người lính Cụ Hồ nhằm hạ bệ QĐNDVN, hạ bệ tính chính nghĩa của cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ xâm lược của Quân và Dân ta cũng đồng nghĩa hạ bệ Chủ tịch Hồ Chí Minh đấy thưa các vị đầu tôm. Các vị khốn nạn đến thế là cùng!

Than ôi! Một rác phẩm như thế mà lũ cb đầu tôm, lũ trí thức 2 mặt mang ra tâng bốc, trao giải rình rang thì đúng là phong trào xét lại đang lên ngôi, giặc đã chui sâu, leo cao tận trển mà không gặp bất kể một chướng ngại nào cả.

Lão đây đã nhìn thấy đám người ở Bộ Lễ hiện nay còn độc hại gấp vạn lần lũ “Nhân Văn - Giai Phẩm” khi xưa + lũ ô hợp “Văn Đoàn Độc Lập” của Nguyên Ngọc và đám vô lại 72 tên do Nguyễn Đình Lộc cầm đầu cộng lại.

Lão tôi cũng sơ qua về nhân thân tác giả của “Nỗi buồn chiến tranh” để mn hiểu rõ bản chất của thằng lều văn này: Bảo Ninh tên thật là Hoàng Ấu Phương, nguyên là sv khoa sinh Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội, hắn nhập ngũ cuối năm 1971, là lính thông tin. Sau 1975 hắn giải ngũ và tiếp tục theo học tại Hà Nội, ra trường công tác tại Viện sinh học - Viện nghiên cứu Việt Nam . Nhưng với bản tính của một kẻ đốn mạt, bệnh hoạn như hắn thì làm sao mà trở thành người tử tế được. Hắn đã bị kỷ luật, bị khai trừ khỏi Đảng & bị đuổi cổ khỏi Viện nghiên cứu về tội gian dối dùng hoá chất để phá hoại thí nghiệm của đồng nghiệp. Sau khi bị tống cổ khỏi Viện nghiên cứu thì hắn học viết Văn khoá 2 Trường Nguyễn Du rồi xin vào làm ở Báo Văn nghệ trẻ…..tại đây hắn bắt đầu giao du với đám trí thức trở cờ và RÁC PHẨM “Nỗi buồn chiến tranh” ra đời, xuất bản lần đầu tiên tại Việt Nam năm 1990, khi đó chẳng ai biết hắn là thằng nào. Cho đến năm 1991 rác phẩm của hắn được Hội Nhà văn Việt Nam trao giải, tuy nhiên sau đó giải thưởng đã bị thu hồi do vấp phải sự phản đối kịch liệt của công chúng và các nhà Văn chân chính. Rác phẩm này cũng bị lên án rất nặng nề từ các cơ quan ngôn luận của Đảng và các CCB Việt Nam. 

Đến nay không hiểu vì lẽ gì mà RÁC PHẨM này lại được bọn đầu tôm ở Bộ Lễ mang ra vinh danh???

Đúng là: “Trời gây lụt lội để chó thò lên mâm”!

Khuyết danh ST.

SỰ CẦN THIẾT PHẢI CÓ LUẬT BẢO VỆ SỰ THẬT LỊCH SỬ!

1. Lịch sử - nền tảng của niềm tin và bản sắc dân tộc, một bộ phận của nền tảng tinh thần xã hội.

Lịch sử dân tộc Việt Nam trải qua hơn bốn ngàn năm là bản anh hùng ca bất khuất, tài sản tinh thần vô giá mà biết bao thế hệ đã dày công vun đắp bằng máu xương và mồ hôi, nước mắt. Sự thật lịch sử là cội nguồn của niềm tin, nền tảng tư tưởng, văn hóa tạo nên sức mạnh tinh thần giúp dân tộc ta vượt qua mọi khó khăn, thách thức, đứng vững trước mọi phong ba bão táp, để giành và giữ gìn nền độc lập của dân tộc.

Tuy nhiên, hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc, bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến cuộc kháng chiến chống xâm lược của dân tộc ta trong thế kỷ XIX, XX, nhất là những vấn đề liên quan đến sự lãnh đạo của Đảng, vai trò của Chủ tịch Hồ Chí Minh, vai trò của Quân đội nhân dân Việt Nam.

Rất nhiều video, bài viết, ấn phẩm cố tình “lật sử", “đổi trắng thay đen", biến tội thành công, ca ngợi ngụy quyền Sài Gòn, bỏ cụm từ “ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn", xuyên tạc, phủ nhận tính chính nghĩa của các cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc, chống xâm lược, gieo rắc hoài nghi vào thế hệ trẻ. Những biểu hiện này đã và đang diễn biến giống như đã xảy ra ở Liên Xô, Đông Âu trước đây.

Thực tiễn đó đòi hỏi phải có cơ sở pháp lý đủ mạnh, một đạo luật chuyên biệt về bảo vệ sự thật lịch sử, nhằm khẳng định chân lý bảo vệ danh dự dân tộc, củng cố niềm tin xã hội, xây đắp lòng yêu nước, yêu chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng.

2. Cơ sở lý luận: Theo Chủ nghĩa Mác - Lênin, sự nghiệp cách mạng là sự nghiệp của quần chúng và quần chúng là người làm nên lịch sử; lịch sử là quá trình phát triển khách quan do con người sáng tạo trong những điều kiện cụ thể. Mác đã khẳng định: “Chính con người, chứ không phải lịch sử, làm nên sự kiện; nhưng họ không làm theo ý muốn chủ quan của mình, mà trong những điều kiện khách quan đã được lịch sử để lại". Quan điểm đó khẳng định tính khách quan, trung thực, là nguyên tắc cơ bản khi nhận thức, nghiên cứu và viết về lịch sử (điều này bác bỏ hoàn toàn tư duy của chế độ phong kiến, tư bản: Viết sử là viết theo quan điểm của bên thắng, do vậy mọi sự xuyên tạc, bóp méo, phủ nhận sự thật lịch sử điều là hành vi phản khoa học, phi lịch sử, cần phải kiên quyết đấu tranh).

Với Bác Hồ, Người luôn coi trọng sự thật lịch sử. Ngay từ khi mới trở về nước, Người đã viết bài diễn ca "Lịch sử nước ta" mở đầu bằng hai câu: “Dân ta phải biết sử ta / Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam”. Bác khẳng định: “Viết sử phải viết đúng sự thật, không được thêm bớt, thiên lệch". Như vậy, với Chủ tịch Hồ Chí Minh, viết và nói đúng sự thật lịch sử không chỉ là trách nhiệm, mà còn là tư cách đạo đức của người viết sử cách mạng.

Thấm nhuần Chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng ta luôn khẳng định: Lịch sử là sự thật khách quan, không ai được phép xuyên tạc, bóp méo. Trong Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên Chủ nghĩa xã hội (năm 2011) đã nêu: “Phát huy giá trị truyền thống và lịch sử dân tộc; đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng”. Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII và Kết luận số 21-KL/TƯ khóa XIII nhấn mạnh: "Kiên quyết, kiên trì đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, bôi nhọ lãnh tụ, phủ nhận lịch sử cách mạng". Đặc biệt, Nghị quyết số 35-NQ/TƯ của Bộ Chính trị về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng đã xác định rõ: “Bảo vệ sự thật lịch sử là một bộ phận quan trọng của nhiệm vụ bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng”. Sinh thời, trong bài phát biểu của mình tại hội nghị tuyên giáo toàn quốc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã xác định rõ: “Không có gì quý hơn sự thật. Phải tôn trọng sự thật lịch sử, nói đúng, viết đúng sự thật - đó là đạo đức của người làm cách mạng".

Tất cả những vấn đề nêu trên khẳng định, về lý luận, Đảng ta luôn khẳng định lịch sử là sự tồn tại khách quan trong quá trình phát triển của dân tộc do nhân dân Việt Nam làm nên. Do đó, người cách mạng phải nói đúng và viết đúng sự thật lịch sử, không ai được phép núp dưới mọi danh nghĩa để bóp méo, xuyên tạc và phủ nhận sự thật lịch sử đó.

3. Thực tiễn trong nước và kinh nghiệm quốc tế. Ở nước ta, đã có những biểu hiện khá rõ nét trong việc bóp méo, xuyên tạc, phủ nhận lịch sử như: Phủ nhận sự thật về Anh hùng Lê Văn Tám, Anh hùng Tô Vĩnh Diện, xuyên tạc tấm gương anh hùng của chị Võ Thị Sáu, bóp méo sự hy sinh anh dũng của Anh hùng Nguyễn Văn Trỗi. Nhiều nhân vật đã được lịch sử khẳng định là phản quốc, nay họ lại xới lên tranh cãi và ngang nhiên yêu cầu đặt tên đường, tên công trình theo tên những nhân vật đó, bất chấp quy định trong Nghị định số 91/2005/NĐ-CP ngày 11/7/2005 của Chính phủ về việc ban hành Quy chế đặt tên, đổi tên đường, phố và công trình công cộng: "Những nhân vật lịch sử còn có sự đánh giá khác nhau, chưa đưa vào đặt tên đường, tên công trình"; đòi bỏ không dùng cụm từ “ngụy quân, ngụy quyền" với cách lý giải hết sức phản khoa học. Cùng với những vấn đề đó, họ ngang nhiên xúc phạm, xuyên tạc tiểu sử các đồng chí lãnh đạo tiền bối của Đảng, phủ nhận cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Gần đây nhất, khi Điện ảnh Quân đội nhân dân công chiếu bộ phim "Mưa đỏ", một số người tìm cách hạ thấp, đi đến phủ nhận tội ác dã man của ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn, ngang nhiên hát những bài hát ca ngợi lính ngụy.

Trên thế giới, nhiều quốc gia đã có luật về bảo vệ lịch sử như: Pháp ban hành Luật Gayssot xử lý hình sự tội phủ nhận tội ác chiến tranh, Đức ghi rõ xử tù đến 5 năm việc phủ nhận tội ác diệt chủng của phát xít, Nga ban hành Luật trừng phạt hành vi xuyên tạc vai trò của Liên Xô trong chiến tranh vệ quốc vĩ đại... Những đạo luật không nhằm áp đặt tư tưởng, mà để bảo vệ chân lý, ngăn chặn chiến tranh thông tin, tư tưởng để duy trì niềm tin, củng cố lòng yêu nước, giữ gìn khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Từ những vấn đề nêu trên, trước yêu cầu về lý luận và thực tiễn đặt ra, cần phải có cơ sở pháp lý vững chắc để bảo vệ sự thật lịch sử. Song, cho đến hiện nay, vẫn chưa có một đạo luật riêng, mà chỉ có những quy định nằm rải rác trong các luật về báo chí, xuất bản, an ninh mạng... chưa tạo thành khung pháp lý thống nhất đủ sức giáo dục, thực hiện và răn đe những ai cố tình vi phạm.

Bài học rút ra từ thế giới, ngay từ bây giờ, muốn bảo vệ sự thật lịch sử, phải bằng công cụ đủ mạnh, có cơ chế xử lý thống nhất, đồng bộ, kết hợp giữa luật pháp với tuyên truyền, giáo dục, nghiên cứu khoa học và thông tin truyền thông. Chỉ có như vậy, chúng ta mới ngăn chặn hiệu quả âm mưu, thủ đoạn "rút gạch dưới chân tường" trong khoa học lịch sử, mới bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, mới không đi theo vết xe đổ ở Liên Xô và Đông Âu, mới bảo vệ được thành quả cách mạng, mới tạo nên sức mạnh vững bước vào thời kỳ mới, thời kỳ vươn mình giàu mạnh và phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa.

P/s: Lão nông tôi và cđm, những người có lương tri, có nhận thức cũng rất mong chờ Quốc hội sớm ban hành “Luật bảo vệ Lịch sử” để bảo vệ Lịch sử, tránh đi vào vết xe đổ của Liên Xô và Đông Âu./.

(Báo QĐND, Tác giả: Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn).

Yêu nước ST.

BẠN CÓ BIẾT: KỲ ĐẠI HỘI ĐẶC BIỆT - “NHÀ ANH NGHÈO, BỐ MẸ LÀ NÔNG DÂN, 4 CHỊ GÁI LÀ NÔNG DÂN, KHÔNG CÓ ĐIỀM GÌ HẾT”!

     Trước kỳ Đại hội 11, thật sự có nhiều điều mệt mỏi, Anh Trọng là người coi trọng danh dự, chỉ vài lời vào ra là Anh xin phép không tham gia trọng trách. Nhưng TBT Nông Đức Mạnh khi đó kiên quyết đề nghị & lại thêm câu chuyện kỳ lạ, Anh nằm mơ thấy Phật Hoàng Trần nhân Tông mặc bộ quần áo vàng, cưỡi trăn về căn dặn: “Không được chối từ, đó là sứ mệnh”!

Có lần tôi hỏi, nhà mình ngày trước có điềm gì báo về Anh sau này không? “Nhà Anh nghèo, Bố Mẹ là nông dân, 4 chị gái là nông dân, không có điềm gì hết”.

Những ngày Đại hội 11 rất căng thẳng, tôi & anh Đinh Xuân Tuân - phóng viên của Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh dõi theo từng diễn biến, từng sự việc liên quan.

Lần thăm dò đầu tiên, phiếu bầu cho Anh ko cao.

Anh lại ko được tham gia điều hành bất cứ nội dung nào của Đại hội. Vì thế, mọi người khó có cơ hội hiểu Anh.

Đến phần trao đổi liên quan đến lý luận & nghị quyết, các Đại biểu đặt ra rất nhiều câu hỏi hóc búa với Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng. Chúng tôi lo thắt cả ruột...

Nhưng rồi, Anh đã trả lời tự tin, mạch lạc, sâu sắc dẫn chứng từng nội dung, từng con số chi tiết, khiến cả Đại hội bất ngờ về tầm vóc lý luận & kiến thức của một con người uyên bác.

Phiếu thăm dò lần 2 cao vụt lên. Rồi Anh trở thành Tổng Bí thư.

Anh bắt đầu tuyên chiến với sự tha hoá từ Nghị quyết TW 4, muôn vàn khó khăn khi tham nhũng đã hoành hành. Cuộc đấu tranh với tham nhũng muôn vàn vất vả, đối tượng chính là cán bộ có chức, có quyền. Trên diễn đàn có lúc Tổng Bí thư nghẹn lời, đau xót. Anh hỏi tôi: “Mọi người có nói gì không?”. Tôi trả lời, mọi người hiểu Anh.

Kỳ Đại hội 12, hôm đó trời mưa to. Rất nhiều thông tin khiến Anh kiệt sức. Làm tiếp hay không làm là danh dự & mong đợi của nhiều cán bộ, đảng viên & nhân dân. Mọi việc đang dang dở. Tham nhũng cũng như căn bệnh ung thư, ko hoá trị tận gốc sẽ bị quật trở lại. Anh là ứng cử viên được giới thiệu ở lại nhưng phải đối mặt với muôn vàn khó khăn.

Đứng ở hành lang Đại hội, tôi thấy Anh lên hội trường để bỏ phiếu quyết định, nhìn Anh mệt mỏi mà xót xa. Tôi bước ra, “Anh vững tâm nhé, mọi người ủng hộ Anh”.

Tối hôm đó, nhận được tin, Anh được đa số đại biểu đề nghị ở lại. Anh được bầu lại là Tổng Bí thư. Hôm sau, trời bừng nắng, mọi người đến chúc mừng. Tổng Bí thư rạng rỡ “hết mưa là nắng hửng lên thôi”. Và đây cũng là một nhiệm kỳ của một Nguyễn Phú Trọng khác, không khoan nhượng, không thoả hiệp, nao núng.

Rất nhiều người không nghĩ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp tục là Tổng Bí thư nhiệm kỳ 3. Vì Anh tuổi cao, yếu hơn sau khi bị đột quỵ. Nhưng nghĩ lại, ko có Nguyễn Phú Trọng thì khó có thể lôi được Trương Mỹ Lan với tập đoàn tham nhũng làm nghiêng ngả đất nước. Con người ấy gánh vác trọng trách là sứ mệnh được trao gửi. Tổng Bí thư trong sạch, gương mẫu, trí tuệ & thực sự là một con người khiêm nhường, trìu mến, yêu thương mọi người.

Những gì Tổng Bí thư làm là sự tận hiến, là vì nguyện ước cho một tương lai tươi sáng của đất nước Việt Nam. Những dòng người dài viếng Tổng Bí thư là sự ghi nhận công bằng của nhân dân với nhân cách & sự nghiệp cao đẹp của một con người. Hà Nội mưa đưa tiễn người con yêu dấu của Thủ đô & Đất nước . Rồi Tổ quốc sẽ sang trang như sự sắp đặt huyền bí & thiêng liêng.

Anh đi rồi. Tôi ngồi trên máy bay từ châu Âu trở về Tổ quốc. Muộn mất rồi không được nhìn thấy Anh lần cuối. Ngoài khuôn cửa sổ là những vầng mây trắng lấp lánh hào quang của hoàng hôn. Tôi nhìn thấy Anh, Anh rất đẹp, hiền từ & nở nụ cười trìu mến. Hình ảnh cao đẹp ấy còn lại mãi mãi & ở lại trong trái tim muôn vàn thương nhớ của chúng tôi!!!

Chia sẻ bởi Nhà báo Thu Hồng, phóng viên chuyên trách theo dõi các hoạt động của nguyên Bí thư Thành ủy Hà Nội Nguyễn Phú Trọng và cho đến sau này khi ông làm Chủ tịch Quốc hội, sau nữa là Tổng Bí thư. Nhà báo Thu Hồng rất gần gũi không chỉ riêng với cố Tổng Bí thư, mà cả với Gia đình của ông)./.

Yêu nước ST.

CÙNG ĐỌC VÀ SUY NGẪM: BAN TUYÊN GIÁO TRUNG ƯƠNG KHÔNG TRỰC TIẾP VIẾT SGK, NHƯNG PHẢI BẢO VỆ LINH HỒN TƯ TƯỞNG CỦA QUỐC GIA

     Khi dư luận phẫn nộ vì việc đưa “Nỗi Buồn Chiến Tranh” vào sách giáo khoa Ngữ Văn, nhiều người đặt câu hỏi: “Vai trò của Ban Tuyên Giáo Trung Ương ở đâu?”

Câu hỏi này hoàn toàn chính đáng.

Bởi vì Ban Tuyên Giáo không cầm bút viết từng bài học, nhưng cơ quan này giữ vai trò cốt lõi trong việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của quốc gia.

Nếu trong SGK xuất hiện nội dung lệch lạc, mơ hồ, gây tổn thương tinh thần dân tộc - thì đó không còn là sự cố chuyên môn của hội đồng thẩm định, mà là vấn đề an ninh tư tưởng.

📌Thứ nhất, Ban Tuyên Giáo có trách nhiệm định hướng tư tưởng cho toàn bộ hệ thống giáo dục

SGK là “bản đồ tinh thần” của thế hệ trẻ.

Mọi nội dung về lịch sử, chính trị, chiến tranh, chủ quyền… đều phải đứng vững trên nền tảng Chính Nghĩa dân tộc.

Khi một tác phẩm chứa đầy bi lụy, u ám, có nguy cơ pha loãng ý chí quật cường của dân tộc được đưa vào giảng dạy, thì Ban Tuyên Giáo không thể đứng ngoài.

Đó chính là lúc vai trò bảo vệ đường lối tư tưởng phải được kích hoạt.

📌Thứ hai, Ban Tuyên Giáo phải nắm tình hình, giám sát và cảnh báo

Ban Tuyên Giáo không ngồi viết SGK, nhưng có quyền - và trách nhiệm:

• Theo dõi nội dung giáo dục

• Nhận diện rủi ro tư tưởng

• Gửi khuyến cáo kịp thời

• Đề nghị điều chỉnh nội dung sai lệch.

Một tác phẩm gây tranh cãi nhiều năm như “Nỗi Buồn Chiến Tranh” lẽ ra phải nằm trong danh mục theo dõi đặc biệt về tư tưởng, chứ không thể “lọt khe” vào chương trình rồi mới để xã hội giật mình.

📌Thứ ba, Ban Tuyên Giáo không thể để hội đồng chuyên môn tự quyết những vấn đề vượt ra ngoài chuyên môn

Một nhóm người, dù có chuyên môn văn chương đến đâu, cũng không thể tự quyết số phận tư tưởng của cả dân tộc.

Họ đánh giá văn học bằng kỹ thuật, bằng hình thức, bằng cảm giác cá nhân.

Nhưng SGK thì phải đánh giá bằng:

 • Lợi ích quốc gia

 • Tầm nhìn tư tưởng

 • Ý thức lịch sử

 • Trách nhiệm với thế hệ trẻ

Nếu một hội đồng thiên lệch, hoặc chịu ảnh hưởng của các trào lưu “phi chính trị hóa lịch sử”, thì Ban Tuyên Giáo phải can thiệp định hướng.

📌Thứ tư, khi Nhân Dân lên tiếng, Ban Tuyên Giáo phải là nơi đứng ra làm rõ

Nhân Dân có quyền đặt câu hỏi:

“Ai chịu trách nhiệm khi lịch sử bị kể bằng nỗi buồn?”

Nhà trường không trả lời.

Hội đồng thẩm định im lặng.

Tác giả thì nói đó chỉ là nghệ thuật.

Vậy cơ quan nào giải trình với Nhân Dân?

Chỉ có Ban Tuyên Giáo Trung Ương - cơ quan bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong mọi lĩnh vực - mới đủ thẩm quyền yêu cầu:

 • Rà soát nội dung

 • Giải trình quy trình

 • Chấn chỉnh sai lệch

 • Ngăn chặn tái diễn

Đây không phải chuyện của một tác phẩm. Đây là chuyện của quốc gia.

Tư tưởng dân tộc phải được bảo vệ như bảo vệ biên giới.

Lịch sử dân tộc phải được giữ gìn như giữ gìn danh dự của Tổ quốc.

Tinh thần dân tộc phải được truyền lại như truyền lửa.

Nếu Ban Tuyên Giáo làm tốt vai trò định hướng, thì những nội dung lệch chuẩn sẽ không bao giờ xuất hiện trong sách giáo khoa.

Và nếu có ai đó cố tình “lách”, cố tình gài gắm, cố tình đưa vào những hệ quy chiếu mơ hồ, bi quan, gây hại cho nhận thức giới trẻ - thì càng cần tiếng nói mạnh mẽ từ Ban Tuyên Giáo Trung Ương để bảo vệ đường lối tư tưởng của đất nước./.

Khuyết danh ST.

CÙNG ĐỌC VÀ SUY NGẪM: PHỤNG SỰ TỔ QUỐC PHẢI LÀ SỨ MỆNH CỦA VĂN CHƯƠNG!

     Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch vừa công bố, trao thưởng 50 tác phẩm văn học, nghệ thuật biểu diễn Việt Nam tiêu biểu, xuất sắc sau ngày đất nước thống nhất (1975-2025). Được biết, từ gần 200 tác phẩm thuộc các lĩnh vực văn học, sân khấu, âm nhạc và múa, trải qua thẩm định của các hội đồng bình chọn đã tuyển lựa được 50 tác phẩm (trong đó có 14 tác phẩm văn học) phản ánh sinh động những đổi thay của đất nước, những khát vọng hòa bình, hòa hợp dân tộc, những thành tựu xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong thời kỳ mới.

Khi phát động, ban tổ chức khẳng định sẽ chú trọng lựa chọn, tôn vinh các tác phẩm được bình chọn có tính nhân văn sâu sắc; ảnh hưởng rộng lớn và lâu dài trong đời sống xã hội, góp phần quan trọng vào sự nghiệp xây dựng, bảo vệ Tổ quốc Việt Nam. Trong đó, ưu tiên các tác phẩm văn học nghệ thuật ca ngợi truyền thống lịch sử vẻ vang của Đảng, Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại; thắng lợi và thành tựu to lớn của Việt Nam sau ngày đất nước thống nhất.

Với mong muốn tôn vinh lao động sáng tạo, những nỗ lực bền bỉ của các văn nghệ sĩ trong việc xây dựng nền văn chương, nghệ thuật cách mạng tốt đẹp, cuộc bình chọn mang tính chuẩn mực sẽ trở thành căn cứ để nghiên cứu, đưa vào nhà trường giảng dạy, góp phần khuyến khích thế hệ trẻ tiếp tục sáng tạo, định hướng thẩm mỹ đối với công chúng.

Mục đích là vậy, nhưng điều băn khoăn là trong lĩnh vực văn học, nhìn sâu vào 14 tác phẩm thuộc lĩnh vực văn học được chọn, nhìn rộng ra bức tranh văn học nửa thế kỷ, dễ thấy điều đáng tiếc.

Từ trước tới nay, tác phẩm văn học có giá trị vẫn được ví như con chim đại bàng bay tới chân trời cái đẹp bằng hai cánh sáng tạo và tiếp nhận. Chim không thể bay một cánh. Nghệ thuật không chỉ là sáng tạo. Nghệ thuật tồn tại được là nhờ có tiếp nhận. Nhưng dường như người thẩm định và người có trách nhiệm chưa chú ý đầy đủ, tinh tế đến tâm lý tiếp nhận của bạn đọc, nhất là với những người từng trực tiếp cầm súng.

Cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước và những người như họ, tất cả nhân dân, cả dân tộc phải được vinh danh, phải được ca ngợi, khẳng định, nhưng lại tôn vinh một tiểu thuyết “có vấn đề” từng gây tranh luận, bởi cái nhìn có phần vô cảm về cuộc kháng chiến chính nghĩa, không phân biệt địch-ta, đánh đồng chiến sĩ cách mạng với “lính ngụy”. Điều đó dẫn đến phản ứng của một số cựu chiến binh-những bạn đọc dễ bị tổn thương trước sự “viết lại” lịch sử. Có thể đưa ra một biện giải rằng, đó là yêu cầu “hòa hợp dân tộc” trong bối cảnh mới. Nhưng có nhất thiết phải lấy sự “mờ hóa lịch sử” làm cầu nối “hàn gắn” vết thương chiến tranh?

Dù không quá hẹp hòi, phiến diện khi nhận định, đánh giá về một tác phẩm văn học được nhiều người quan tâm, nhưng việc một tác phẩm được vinh danh mà ít nhiều gây chia rẽ trong cả giới văn nghệ và công chúng, cũng là điều đáng phải suy nghĩ một cách nghiêm túc.

Một chân lý chung luôn cần được tôn trọng, khẳng định, đó là sáng tác văn học nghệ thuật phải vì Tổ quốc, vì nhân dân, vì cách mạng, vì giá trị chân-thiện-mỹ. Nếu tác phẩm văn học nghệ thuật nào mà không thấm nhuần quan điểm, mục đích sáng tạo là tôn vinh lịch sử, tôn nền hiện tại, định hướng tương lai, thì tác phẩm đó khó hoàn thành sứ mệnh cao cả của mình./.

Theo  QĐND

Khuyết danh ST.

BẠN CÓ BIẾT: HÀNH TRÌNH CỦA MỘT BÁC SĨ QUÂN GIẢI PHÓNG - CHIẾN ĐẤU ĐẾN PHÚT CUỐI

     Những ngày cuối cùng trên giường bệnh vì chứng viêm tụy, Giáo sư Lê Cao Đài vẫn không rời chiếc máy tính. Ông nói: "Tôi làm việc đến khi chết thì thôi, không nằm sẵn trong quan tài chờ đợi cái chết".

Ngày 15/4/2002, Giáo sư, bác sĩ Lê Cao Đài trút hơi thở cuối cùng...

Những vũ khí sát thương cả thế hệ

Trong suốt 8 năm ở chiến trường Tây Nguyên, cũng như hầu hết các chiến sĩ Quân Giải phóng khác, bác sĩ Lê Cao Đài đã từng trải qua những trận ném bom hủy diệt của "pháo đài bay" B-52. Ông nói: "Những năm 1967, 1968 và 1969, các đợt oanh kích bằng B-52 diễn ra liên tục, cả ngày lẫn đêm và khoảng thời gian "nghỉ ngơi" giữa hai đợt gần như bằng nhau. Vì vậy, đợt bom thứ nhất vừa dứt, chúng tôi đếm thời gian để biết lúc nào sẽ có đợt thứ hai - thường là 30 phút hoặc 45 phút nhưng cũng có khi là 1 tiếng đồng hồ.

B-52 bay rất cao. Nhiều lúc chúng tôi không nghe thấy tiếng động cơ của nó. Chỉ biết là nó khi những quả bom bắt đầu nổ thành từng chuỗi liên tục. Khi ấy, tư thế để giảm bớt thương vong do sóng xung kích là ngồi xổm, không dựa người vào vách hầm vì những quả bom tuy có thể nổ cách xa hầm hàng chục mét nhưng sóng xung kích vẫn làm vách hầm rung lên, cơ thể sẽ hấp thu sóng ấy và gây ra những chấn thương cho gan, phổi, thận…".

Có hai việc luôn phải chuẩn bị để đối phó với bom B-52. Một là phải làm hầm chữ A, có ống thông hơi và hai là trong hầm phải có xẻng xúc đất. Đợt ném bom vừa dứt, người ở hầm này lập tức liên lạc với hầm kia để xem có ai thương tích gì không. Thường thì ít khi bom rơi trúng ngay hầm mà phần lớn sóng xung kích của những quả bom 500 hoặc 750 pounds làm sập hầm. Nếu liên lạc mà không ai đáp lại, những người ở hầm này sẽ dùng xẻng đào bới, vừa đào vừa nhìn đồng hồ để kịp thời quay lại hầm của mình trước khi đợt ném bom kế tiếp diễn ra.

Để tiêu diệt Quân Giải phóng, rất nhiều những vũ khí được người Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam và nhiều loại gây ra những vết thương rất kinh hoàng. Bom bi chẳng hạn, khi quả bom mẹ nổ, nó tung ra vài trăm quả bom con rải rác trong bán kính hàng trăm mét. Nếu vô tình đá phải hoặc dẫm phải quả bom con, nó tiếp tục nổ, bắn ra hàng chục mũi tên bằng thép, nhỏ như ruột bút bi. Có loại bom lân tinh (phosphorus) nếu văng trúng người, nó cháy âm ỉ, cháy vào đến tận xương, có dìm cả vết cháy xuống nước thì nó vẫn cháy, cùng vô số các loại mìn khác nhau.

Bác sĩ Đài nói: "Có loại mìn - bộ đội quen gọi là mìn cóc - khi đạp phải, nó nhảy lên cao ngang tầm đầu gối rồi mới nổ". Tuy không gây chết ngay lập tức nhưng nó xé nát các cơ bắp ở chân y như người ta róc cây mía. Khi đó, sẽ phải có 2 người khiêng thương binh về trạm phẫu thuật và như vậy, vô hình trung kẻ địch đã tạm thời loại ra khỏi vòng chiến đấu 3 người, chưa kể sau này, gia đình, xã hội phải gánh thêm một gánh nặng từ những người cụt chân.

Ngoài mìn cóc, còn có mìn lá, hình dáng và kích thước y như chiếc lá cây nên rất khó phát hiện. Bên cạnh đó là mìn dây. Được thả từ máy bay mỗi lần vài trăm quả, khuếch tán trong phạm vi từ 1 đến 1,5km, lúc chạm đất nó bắn ra các hướng 6 hoặc 8 sợi dây bẫy rất mảnh, trùng với màu lá cây, chỗ xanh chỗ úa. Thường khi nhìn thấy mìn và nếu không có thời gian để vô hiệu hóa, bộ đội bẻ một cành cây cắm xuống làm dấu báo hiệu cho những người đi sau rồi đi tiếp. Nhưng những bước đi tiếp ấy hoàn toàn có thể vướng vào một trong số những dây bẫy khiến mìn phát nổ.

Công lao không kể hết của những y tá, hộ lý

Trong quá trình phẫu thuật để cứu sống thương binh, nhiễm khuẩn sau mổ là một thách thức rất lớn đối với đội ngũ y, bác sĩ của Viện Quân y 211. Vì vậy, Viện đã thành lập một nhóm chuyên nghiên cứu về vấn đề này. Theo bác sĩ Đài, nếu như trước kia, sau khi xử lý vết thương xong, phẫu thuật viên sẽ khâu đóng nó lại nhưng trong điều kiện của bệnh viện chiến trường, vết thương dễ bị nhiễm trùng. Còn nếu xử lý rồi mà để hở thì tỉ lệ nhiễm trùng thấp hơn.

Trong nhật ký của mình, bác sĩ Đài viết: "Hôm qua mổ một thương binh bị vết thương xuyên qua ngực từ sau ra trước. Cả lỗ vết thương sau lưng cũng như phía trước phì phò như cái bễ. Mỗi khi ho mủ phụt ra tung tóe. Tình trạng chung rất yếu. Không dám mổ lớn, chỉ khâu bịt, đặt ống dẫn lưu và hút liên tục.

Mấy ca mổ vừa qua tiến triển tốt. Chăm sóc sau mổ khá vất vả. Thương binh nằm dưới hầm bằng, bốn bề đều là đất, che ni lông. Máy để hút liên tục không có. Chỉ có máy hút đạp chân. Phải giao nhiệm vụ cho một hộ lý thỉnh thoảng đi qua đạp vài nhát để tạo sức hút.

Gay go nhất là việc bảo đảm vô trùng. Nằm trong hầm bốn vách tường đều là đất. Trần hầm cũng đất. Trời mưa, nước mưa thấm qua nóc, rỉ qua các rễ cây, rỏ ròng ròng vào trong hầm đọng lại thành từng vũng nước trên nền nhưng anh chị em y tá đã có nhiều cố gắng dùng đủ mọi cách có thể làm được trong hoàn cảnh dã ngoại để bảo đảm sạch sẽ, vô trùng. Căng che ni lông bốn phía và trên nóc hầm. Hấp toàn bộ quần áo, chăn màn, vải bạt, lau rửa vệ sinh giường nằm. Trước khi mổ, tắm rửa, làm vệ sinh toàn thân và cọ rửa xà phòng quanh chỗ mổ, thay quần áo hấp. Nhờ vậy số trường hợp mổ nặng đều bảo đảm vô trùng. Những vết mổ ngực, bụng, mổ mạch máu đã không bị nhiễm mủ và liền sẹo kỳ đầu.

Anh chị em y tá, hộ lý có rất nhiều cố gắng. Cô Đức, nữ y tá, một mình phụ trách 7 hầm thương binh nặng. Suốt ngày cô đi lại như con thoi, giặt quần áo, thay băng, cho ăn uống, giúp họ vệ sinh. Có thương binh như anh Toàn, bị vết thương bụng, phân chảy dầm dề suốt ngày. Một ngày thay 3- 4 bộ quần áo, ba lần thay băng mà vẫn ướt. Hội chẩn có ý kiến đề nghị mổ. Nhưng rõ ràng là yếu quá không thể mổ được. Phải nuôi dưỡng, nâng đỡ sức khỏe cho khá lên. Tôi kết luận cuộc hội chẩn: "Cứu được đồng chí Toàn bây giờ không phải là tôi hay bác sĩ Thuyên, mà là cô Đức, cô Sa. Phải nuôi dưỡng hộ lý cho tốt".

Những ngày đầu Toàn rất bi quan, thỉnh thoảng lại hét vang rừng: "Đồng chí y tá ơi, đồng chí y tá ơi!...". Nhưng có lúc lại tươi tỉnh hát, đọc truyện "Hồi tưởng và suy nghĩ". Đồng chí quê Thanh Hóa, huyện Hoằng Hóa, quê hương của các "cụ già bắn rơi máy bay". Chúng tôi cứ nêu chuyện các cụ già bắn rơi máy bay để động viên anh Toàn. Mấy hôm nay anh đã khá, đã đi ra khỏi hầm, lúc tạnh mưa, tự động lên buồng băng. Ăn uống cũng khá hơn.

Các bác sĩ cũng làm đủ mọi việc: khi xây dựng thì cũng hì hục đào hầm, vác tre nứa hoặc vắt vẻo trên nóc nhà để lợp mái. Khi có thương binh thì mổ xẻ, mổ xong, nếu không có cáng thương, thì ghé vai cáng thương binh về hầm. Nếu bệnh nhân cần soi X-quang mà không tự đi được, thì bác sĩ tìm một cây đòn, cùng với anh y sĩ khiêng thương binh lên hầm X-quang để soi. Soi xong lại khiêng về".

Giữ được tỉ lệ sống khá cao đối với thương bệnh binh nhưng số tử vong ở Viện Quân y 211 cũng xấp xỉ 10 người/tháng. Vì lý do an ninh cũng như không để kẻ địch biết về sự tổn thất của Quân Giải phóng, sau khi ghi vào hồ sơ lưu trữ, người chết được chôn cất sơ sài bằng cách bọc nylon vào thi thể, trong miệng đặt một cái lọ thủy tinh vốn dùng đựng thuốc kháng sinh penicilline, có một mảnh giấy ghi họ tên, quê quán, năm sinh, ngày mất.

Miếng giấy được bôi mỡ - loại mỡ chùi súng để bảo đảm cho nó không bị ướt, mục rồi đặt vào quan tài làm bằng tre. Không một tấm bia hoặc dấu vết nào trên những ngôi mộ ngoại trừ vài nhát khắc vào một thân cây mọc gần đó. Tuy nhiên, theo thời gian, cây lớn lên, hình dạng địa thế ban đầu thay đổi, hoặc do bom đạn, thiên tai, cây ngã đổ, cháy, còn những người trực tiếp tham gia việc chôn cất thì hoặc chết, hoặc do tuổi tác, chẳng còn nhớ chính xác vị trí nên việc quy tập về sau rất khó khăn.

Nhiễm dioxin, vẫn nóng bầu nhiệt huyết

Ngày 22/5/1973, bác sĩ Lê Cao Đài được lệnh quay ra Bắc và ngày 27/6, ông đặt chân lên phố phường Hà Nội. Khi ấy, vợ ông là bà Vũ Giáng Hương đã ngoài 40 tuổi nên ông bà biết rằng khó mà có thể có con được. Hơn nữa, qua kiểm tra sức khỏe, bác sĩ Đài biết mình đã nhiễm chất dioxin với nồng độ 215 PPT, cao gấp 100 lần người bình thường, hệ quả của 8 năm ở chiến trường trong đó nhiều năm Viện Quân y 211 nằm trong vùng trọng điểm của chiến dịch rải thuốc khai quang của quân đội Mỹ. Trong nhật ký, ông viết: "Đêm nào cũng có năm đến sáu đồng đội của tôi ra đi... Ngày ấy do không hiểu chất độc da cam gây ra suy giảm miễn dịch nên tôi cứ nghĩ các đồng chí ấy ra đi vì ăn uống kham khổ nên suy kiệt. Tôi đã lầm".

Dù vậy, bác sĩ Lê Cao Đài vẫn lạc quan và tích cực làm việc trong các lĩnh vực liên quan đến chiến tranh, chẳng hạn như tình trạng ô nhiễm chất dioxin ở Biên Hòa, Đà Nẵng, Quảng Trị, Pleiku, Kon Tum. Năm 1980, ông được phong hàm Phó giáo sư và năm 1984, là Giáo sư. Ông cũng là người đặt những viên gạch đầu tiên cho sự hợp tác quốc tế trong vấn đề nghiên cứu chất dioxin.

Mỗi khi di chuyển đến địa điểm mới, hầm mổ, hầm cho thương binh và các khoa, phòng đều phải làm lại từ đầu.

Trong cuốn sách của mình, James G. Zumwalt cho biết, Giáo sư Lê Cao Đài đã nhiều lần đến Mỹ để thuyết trình về chất độc da cam và nỗi đau mà hàng triệu người Việt Nam đang phải gánh chịu. Là Giám đốc Quỹ Hỗ trợ nạn nhân da cam, giáo sư Lê Cao Đài cũng là người đầu tiên nêu vấn đề khởi kiện các công ty sản xuất chất dioxin đã rải xuống miền Nam Việt Nam.

Để thu thập chứng cứ, ông có mặt ở A Shau, A Lưới, các tỉnh Tây Nguyên, lặn lội quan sát, phát hiện, thu thập mẫu vật từ đất, nước và hàng nghìn nạn nhân nhiễm độc rồi đưa về phòng thí nghiệm để phân tích. Qua những chuyến đi nghiên cứu ấy, ông đã "điểm đích danh" chất dioxin là tác nhân chính gây ra ung thư, dị dạng thai nhi, suy giảm miễn dịch, một số bệnh về thần kinh, vận động. Những chứng cứ ấy đã khiến cả thế giới kinh hoàng về những gì mà người Mỹ đã gây ra ở Việt Nam.

Ông cũng là người đã dịch cuốn "My father, my son" ra tiếng Việt với tựa đề "Cha con tôi" mà tác giả là cựu Đô đốc Elmo Zumwalt, Jr., Tư lệnh Hải quân Mỹ, người đã từng trực tiếp chỉ huy rải chất độc dioxin xuống Việt Nam trong chiến tranh để rồi sau đó phải đau đớn hứng chịu quả báo nhãn tiền: Một người con trai là lính viễn chinh Mỹ, chết vì ung thư do đóng quân trong vùng mình đã ra lệnh rải chất độc, cháu nội bị dị tật bẩm sinh. Bị dằn vặt bởi tội lỗi do mình gây ra, cựu Đô đốc Elmo Zumwalt, Jr. đã cùng con trai là cựu trung tá lính thủy đánh bộ James G. Zumwalt, cộng tác với Giáo sư Lê Cao Đài, đấu tranh đòi lại sự công bằng cho những nạn nhân chất độc da cam.

Những ngày cuối cùng trên giường bệnh vì chứng viêm tụy, Giáo sư Lê Cao Đài vẫn không rời chiếc máy tính. Ông nói: "Tôi làm việc đến khi chết thì thôi, không nằm sẵn trong quan tài chờ đợi cái chết".

Ngày 15/4/2002, Giáo sư, bác sĩ Lê Cao Đài trút hơi thở cuối cùng. Trên Tạp chí Times nhà báo Elaine viết: "Một nhà khoa học lớn của Việt Nam đã ra đi, một nhà khoa học lớn nhất cho đến nay về chất độc da cam và những di hại của nó"…

---------

Ảnh 1. Bác sĩ Lê Cao Đài tại chiến trường Tây Nguyên.

Ảnh 2. Bác sĩ Lê Cao Đài (đeo kính, thứ hai, từ phải sang) cùng một số cán bộ, nhân viên Viện Quân y 211, Mặt trận Tây Nguyên, tháng 10-1967.

Ảnh 3. Chỉ được gây tê, nhưng người chiến sĩ Quân Giải phóng này vẫn can đảm chịu đựng cuộc phẫu thuật.

Ảnh 4. Nhiều thứ trong số những dụng cụ phẫu thuật được làm từ mảnh kim loại máy bay.

Yêu nước ST.

CÂU CHUYỆN QUỐC TẾ: SO GĂNG KINH TẾ TRUNG QUỐC VÀ NGA, TRUNG QUỐC ÁP ĐẢO NGA MỌI MẶT NHƯNG NGA MỚI LÀ LÁ CHẮN SỐNG CỦA TRUNG QUỐC!

     Mối quan hệ giữa Trung Quốc (TQ) và Nga luôn phức tạp. Một bên là siêu cường kinh tế, một bên là cựu siêu cường quân sự. Trên giấy tờ, TQ vượt trội gần như mọi mặt, nhưng thực tế họ lại “cần” Nga như một lá chắn chiến lược không thể thiếu!

SO SÁNH SỨC MẠNH THỰC TẾ: TRUNG QUỐC  - SIÊU CƯỜNG KINH TẾ

Trung Quốc đang áp đảo toàn diện Nga về kinh tế lẫn công nghệ.

Sức mạnh kinh tế vượt trội: TQ có GDP 18.3 nghìn tỷ USD, gấp 8.7 lần so với 2.1 nghìn tỷ USD của Nga. Kinh tế Trung Quốc chiếm đến 89.7% tổng GDP cộng lại của hai nước. Nga đứng thứ 11, trong khi Trung Quốc là số 2 toàn cầu.

Khoảng cách công nghiệp cực lớn: Năm 2023, TQ sản xuất 30.16 triệu ô tô, còn Nga chỉ 0.73 triệu, tương đương 2.4%. Con số này phản ánh sự tụt hậu rõ rệt trong năng lực công nghiệp của Nga.

Lợi thế đổi mới và công nghệ: TQ đứng hạng 11/145 về Chỉ số Đổi mới Sáng tạo, còn Nga đứng thứ 59. Trung Quốc đang dẫn đầu trong các lĩnh vực tương lai như AI, 5G, xe điện và công nghệ xanh.

BỐN LÝ DO TRUNG QUỐC VẪN “CẦN” NGA: TÍNH TOÁN ĐỊA CHÍNH TRỊ

Dù mạnh hơn rất nhiều, Trung Quốc vẫn duy trì quan hệ thân cận với Nga vì những lợi ích chiến lược lớn.

Lá chắn chiến lược chống phương Tây:

+ Nga, với hơn 6.000 đầu đạn hạt nhân và quyền phủ quyết tại Hội đồng Bảo an LHQ, là đối tác giúp TQ tạo ra đối trọng với Mỹ-NATO.

- Nga còn là “bức tường phía Bắc” với biên giới dài 11.000 km, giúp TQ rảnh tay tập trung vào Đài Loan, Biển Đông hay Eo biển Malacca. Một nước Nga hỗn loạn là ác mộng với Bắc Kinh.

An ninh năng lượng sống còn:

+ Nga là “trạm xăng khổng lồ” của Trung Quốc, cung cấp 108 triệu tấn dầu thô (2024) và khoảng 38 tỷ m³ khí đốt (2025).

+ Trung Quốc mua tới 47% dầu thô Nga xuất khẩu, lại được giá rẻ nhờ các lệnh trừng phạt.

Kiểm soát ảnh hưởng ở Trung Á:

+ Trung Quốc thống trị kinh tế tại khu vực này, còn Nga nắm thế quân sự.

+ Hai bên duy trì mô hình “phân chia quyền lực có kiểm soát” để phục vụ chiến lược Vành đai - Con đường của TQ mà không giẫm chân nhau.

Tiếp cận công nghệ quân sự độc đáo:

+ Nga vẫn vượt trội trong các lĩnh vực như vũ khí hạt nhân (6.000+ đầu đạn so với ~500 của TQ), tên lửa tầm xa như Sarmat, động cơ phản lực, hay hệ thống phòng không S-400/S-500.

+ Đây là những mảnh ghép mà Trung Quốc rất cần để nâng cấp quân đội.

PARADOX QUYỀN LỰC & TÂM LÝ CHIẾN LƯỢC CỦA BẮC KINH

Trung Quốc điều khiển mối quan hệ với Nga bằng một chiến lược tâm lý rất tinh vi.

“Không thể để Nga sụp đổ”: Nếu Nga yếu hoặc hỗn loạn, TQ sẽ phải một mình đối mặt toàn bộ sức ép từ phương Tây. Nga là “lá chắn chiến lược” giúp TQ có thời gian tiếp tục phát triển.

“Thử nghiệm giới hạn” của phương Tây: Cuộc chiến Ukraine giúp TQ quan sát phản ứng của Mỹ-EU để rút kinh nghiệm cho kịch bản Đài Loan.

Lợi dụng thị trường và năng lượng: Khi các công ty phương Tây rút khỏi Nga, TQ nhảy vào chiếm lĩnh thị trường, mua năng lượng giá rẻ và không cần chịu trách nhiệm chính trị.

Cân bằng tâm lý cựu cường quốc: Nga vẫn muốn được đối xử như một siêu cường ngang hàng, dù GDP chỉ bằng Italy. TQ khôn ngoan giữ “thể diện” cho Nga để quan hệ bề ngoài luôn là đối tác bình đẳng.

AI CẦN AI HƠN? DỰ ĐOÁN TƯƠNG LAI

Thực tế cho thấy Nga phụ thuộc vào Trung Quốc nhiều hơn.

Phụ thuộc kinh tế nghiêm trọng: Nga xuất khẩu sang TQ 129.32 tỷ USD nhưng nhập khẩu chỉ 115.49 tỷ USD. Nền kinh tế Nga lệ thuộc nặng vào dầu khí và ngày càng gắn chặt với thị trường TQ.

Tương lai 70% nghiêng về kịch bản Trung Quốc thống trị: Khoảng cách GDP mở rộng khiến quan hệ chuyển từ đối tác sang dạng “cấp trên - cấp dưới”. Trung Quốc tiếp tục “nuôi” Nga bằng dòng tiền năng lượng để đổi lấy ổn định chiến lược và công nghệ.

Sức mạnh thực sự nằm ở công nghiệp hóa và đổi mới sáng tạo, chứ không phải hào quang quá khứ hay số lượng vũ khí hạt nhân. Trong trận đấu quyền lực này, người đang thắng là Trung Quốc./.

Môi trường ST.

TÌM HIỂU GIÚP BẠN: BINH ĐOÀN 12 ĐÓN NHẬN DANH HIỆU ANH HÙNG LAO ĐỘNG!

     Ngày 6-12, tại Hà Nội, Binh đoàn 12 - Tổng công ty Xây dựng Trường Sơn (Bộ Quốc phòng) tổ chức Lễ đón nhận danh hiệu Anh hùng Lao động.

*Tổng Bí thư Tô Lâm; Chủ tịch nước Lương Cường; Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính gửi lẵng hoa chúc mừng

Đại tướng Phan Văn Giang, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó bí thư Quân ủy Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tham dự và phát biểu tại buổi lễ.

Tham dự buổi lễ có Đại tướng Phạm Văn Trà, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Phó bí thư Đảng ủy Quân sự Trung ương (nay là Quân ủy Trung ương), nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng; Đại tướng Ngô Xuân Lịch, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Phó bí thư Quân ủy Trung ương; nguyên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

Tham dự buổi lễ có các đồng chí: Nguyễn Xuân Thắng, Ủy viên Bộ Chính trị, Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương; Trịnh Văn Quyết, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương; Trần Quang Phương, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó chủ tịch Quốc hội; Đại tướng Nguyễn Tân Cương, Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. Cùng dự buổi lễ có các đồng chí Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Phó tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam; lãnh đạo các ban, bộ, ngành Trung ương, địa phương và cán bộ, chiến sĩ, người lao động Binh đoàn 12.

Trình bày diễn văn tại buổi lễ, Thiếu tướng Nguyễn Hữu Ngọc, Tư lệnh Binh đoàn 12 cho biết, trong 5 năm qua, Binh đoàn đã trực tiếp và quản lý điều hành thi công gần 700km đường cao tốc từ Lạng Sơn đến Cà Mau, góp phần quan trọng hoàn thành 3.000km đường bộ cao tốc vào cuối năm 2025. Trong đó, có những dự án vượt tiến độ gần 1 năm và chi viện, hỗ trợ các nhà thầu khác, khẳng định vai trò quan trọng, sự lớn mạnh và tinh thần trách nhiệm cao của doanh nghiệp Quân đội trên các công trình trọng điểm. Các dự án cao tốc do Binh đoàn thi công đã tiết kiệm cho ngân sách nhà nước 5% với tổng giá trị gần 1.000 tỷ đồng.

Uy tín, thương hiệu của Trường Sơn cũng vươn xa trong những lĩnh vực đòi hỏi kỹ thuật phức tạp và công nghệ cao như sân bay, cảng đường thủy, cầu lớn… Tại các dự án sân bay, Binh đoàn 12 là một trong những đơn vị chủ lực thi công, chiếm 50% thị phần như: Đường cất, hạ cánh sân bay Nội Bài; Nhà ga T3 sân bay Tân Sơn Nhất; sân bay Đồng Hới, sân bay Cát Bi, sân bay Vinh, sân bay Cà Mau, sân bay Phù Cát, đặc biệt là siêu dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành...

Các dự án Cảng hành khách quốc tế Phú Quốc, Đê biển Nam Đình Vũ (Hải Phòng), Cảng Liên Chiểu (Đà Nẵng)… là những công trình định vị năng lực của Binh đoàn 12 trong lĩnh vực công trình biển đảo. Hiện nay, Binh đoàn cũng đã làm chủ các công nghệ thi công cầu khẩu độ lớn như: Đúc hẫng cân bằng, dây văng, vòm thép, hoàn toàn tự chủ về công nghệ, nguồn lực và giải pháp thi công.

Binh đoàn 12 được giao trọng trách thi công Nhà máy Thủy điện Hòa Bình mở rộng, Thủy điện tích năng Bác Ái. Binh đoàn đã đầu tư trang thiết bị hiện đại để thay thế con người ở những địa hình phức tạp, nguy hiểm, làm chủ khoa học công nghệ trong tổ chức thi công và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trên từng công trình.

Binh đoàn 12 luôn thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ là Binh đoàn công binh cầu đường dự bị chiến lược của Bộ Quốc phòng; tiên phong trong thực hiện các công trình theo lệnh khẩn cấp, tham gia cứu hộ, cứu nạn, giúp dân, khắc phục hậu quả thiên tai, phát huy tốt vai trò, chức năng “đội quân công tác, đội quân lao động sản xuất”. Đặc biệt, thể hiện dấu ấn rõ nét qua kỳ tích ở công trình tái thiết khu dân cư Làng Nủ, thôn Nậm Tông, tỉnh Lào Cai và cầu Phong Châu mới, tỉnh Phú Thọ.

Quy mô sản xuất kinh doanh của Binh đoàn 12 trong 5 năm bằng cả 3 nhiệm kỳ trước cộng lại. Các chỉ số giá trị sản xuất, doanh thu, giá trị thanh toán tăng trưởng hơn 150% so với quy mô của 5 năm gần đây. Giá trị việc làm mới đạt hơn 66.000 tỷ đồng. Đầu tư trang thiết bị hiện đại với tổng mức gần 1.200 tỷ đồng.

Trong 5 năm qua, Binh đoàn đã trích hơn 100 tỷ đồng cho công tác chính sách xã hội. Trong đó, xây tặng 163 nhà tình nghĩa, nhà đồng đội, nhà đại đoàn kết, ngoài ra còn xây tặng công trình cấp nước sạch, nhà văn hóa cộng đồng, xóa nhà tạm, nhà dột nát…

Đảng ủy, Bộ tư lệnh Binh đoàn 12 đã xây dựng Chiến lược phát triển của Binh đoàn giai đoạn 2025-2030 và tầm nhìn đến năm 2035 với phương châm: Tầm nhìn - Khát vọng - Chuyên nghiệp - Phát triển. Quyết tâm xây dựng Binh đoàn 12-Tổng công ty Xây dựng Trường Sơn trở thành tập đoàn xây dựng hạ tầng thuộc tốp đầu của đất nước, phấn đấu nhiệm kỳ 5 năm tới sẽ tăng trưởng với quy mô gấp gần 3 lần nhiệm kỳ trước.

Đặc biệt, Binh đoàn đảm nhận thực hiện 3 dự án có quy mô rất lớn là: Dự án đường bộ cao tốc Cà Mau - Cái Nước, Cái Nước - Đất Mũi và tuyến giao thông ra đảo Hòn Khoai, công trình chiến lược quan trọng ở cực Nam Tổ quốc. Cầu vượt biển ra đảo Hòn Khoai với độ dài và độ phức tạp chưa từng có ở Việt Nam, là cây cầu vượt biển dài thứ 3 Đông Nam Á.

Tại buổi lễ, thay mặt lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Đại tướng Phan Văn Giang đã trao danh hiệu Anh hùng Lao động tặng Binh đoàn 12.

Phát biểu tại buổi lễ, Đại tướng Phan Văn Giang nêu rõ, Binh đoàn 12 được thành lập trên cơ sở lực lượng của Bộ đội Trường Sơn, được giao đảm nhiệm sứ mệnh mới: Xây dựng kinh tế kết hợp với quốc phòng. Các thế hệ cán bộ, chiến sĩ Binh đoàn 12 đã phát huy truyền thống “xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước” nhanh chóng tiếp cận thị trường, tích cực đầu tư đổi mới thiết bị hiện đại; tiếp thu, áp dụng khoa học, công nghệ tiên tiến, tạo ra sản phẩm có chất lượng cao, coi trọng chữ tín, chủ động thực hiện tốt chức năng “đội quân lao động sản xuất” ghi dấu ấn đậm nét với hàng nghìn công trình trọng điểm trên khắp mọi miền Tổ quốc và nước bạn Lào, Campuchia.

Cùng với nhiệm vụ phát triển kinh tế kết hợp với quốc phòng, Binh đoàn luôn hoàn thành tốt các chương trình, nội dung giáo dục chính trị, huấn luyện quân sự, duy trì nghiêm kỷ luật, kỷ cương. Thường xuyên chăm lo xây dựng đảng bộ trong sạch vững mạnh gắn với đơn vị vững mạnh toàn diện “Mẫu mực, tiêu biểu”, thực hiện tốt chức năng “đội quân công tác”, chủ động tham gia cứu hộ, cứu nạn…

Thay mặt Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng, Đại tướng Phan Văn Giang biểu dương, chúc mừng những thành tích đặc biệt xuất sắc mà các thế hệ cán bộ, chiến sĩ, nhân viên, người lao động Binh đoàn 12 - Tổng công ty Xây dựng Trường Sơn đã đạt được trong những năm qua.

Để hoàn thành tốt nhiệm vụ thời gian tới, Đại tướng Phan Văn Giang đề nghị Binh đoàn 12 cần tiếp tục quán triệt, thực hiện các nghị quyết của Đảng, Quân ủy Trung ương, Nghị quyết Đại hội Đảng bộ Quân đội lần thứ XII. Thực hiện tốt công tác giáo dục chính trị, tư tưởng, phát huy truyền thống, xây dựng Binh đoàn vững mạnh. Thực hiện tốt chức năng đội quân lao động sản xuất, duy trì và tổ chức sản xuất, kinh doanh đạt hiệu quả cao, an toàn, đúng pháp luật.

Cùng với đó, xây dựng Binh đoàn vững mạnh toàn diện “Mẫu mực, tiêu biểu”, chủ động rà soát, sắp xếp lại tổ chức tinh, gọn, mạnh, có tính chuyên môn hóa cao. Xây dựng tổ chức đảng các cấp trong sạch, vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức, đạo đức…

Đại tướng Phan Văn Giang nhấn mạnh, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng tin tưởng, trong thời gian tới, với vinh dự và trách nhiệm của đơn vị Anh hùng Lao động, Binh đoàn 12 sẽ tiếp tục nỗ lực phấn đấu, lập thêm nhiều chiến công, thành tích mới, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao, xứng đáng là doanh nghiệp hàng đầu của Quân đội trong lĩnh vực hạ tầng giao thông, xây dựng cơ bản./.

Yêu nước ST.

KIÊN ĐỊNH BẢO VỆ NỀN TẢNG TƯ TƯỞNG CỦA ĐẢNG, ĐẬP TAN MỌI ÂM MƯU “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH”!

     Trong không khí khẩn trương chuẩn bị Đại hội XIV của Đảng, cuộc đấu tranh trên mặt trận tư tưởng trở nên cam go hơn bao giờ hết. Lợi dụng thời điểm này, các thế lực thù địch gia tăng chống phá, tập trung công kích nền tảng tư tưởng và xuyên tạc công tác nhân sự, hòng làm lệch hướng con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Thực tế đó đòi hỏi chúng ta phải chủ động nhận diện, nêu cao cảnh giác cách mạng, kiên quyết đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu thâm độc để giữ vững trận địa tư tưởng của Đảng.

Nhận diện những biến ảo khôn lường của âm mưu “diễn biến hòa bình” trước thềm Đại hội

Lịch sử cách mạng Việt Nam đã chứng minh rằng, mặt trận tư tưởng - chính trị luôn là mục tiêu tấn công hàng đầu của các thế lực thù địch trong chiến lược “diễn biến hòa bình” nhằm chống phá chế độ ta.

Chúng xác định đây là khâu đột phá, là "mắt xích" quan trọng nhất để gieo rắc sự hoài nghi và gây rối loạn từ bên trong nhận thức của xã hội. Mục tiêu tối thượng của chúng không có gì khác ngoài việc tìm mọi cách làm suy giảm, tiến tới xóa bỏ vai trò chủ đạo của hệ tư tưởng Đảng trong đời sống tinh thần xã hội, tạo ra những "khoảng trống" nguy hiểm về lý luận chính trị. Từ những khoảng trống này, chúng hướng tới việc làm lung lay niềm tin sắt son của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân đối với sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng, cũng như tính đúng đắn của con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta.

Điểm đáng chú ý trong giai đoạn hiện nay là phương thức chống phá của các thế lực thù địch đã có sự thay đổi đáng kể về chất. Nếu như trước đây, chúng thường sử dụng những luận điệu công kích thô bạo, trắng trợn, thì nay, chúng chuyển sang những hình thức ngụy trang tinh vi hơn. Chúng không chỉ đơn thuần phủ nhận tính khoa học, tính cách mạng của Chủ nghĩa Mác - Lênin bằng các luận điểm cũ rích, mà còn cố tình “khoác áo mới” cho những lập luận sai trái ấy, nhằm tạo ra một vẻ ngoài có vẻ khách quan, hợp lý, dễ tiếp nhận đối với những người thiếu thông tin hoặc hạn chế về bản lĩnh chính trị.

Một trong những thủ đoạn phổ biến là chúng vin vào sự phát triển như vũ bão của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư để rêu rao rằng Chủ nghĩa Mác - Lênin đã trở nên “lỗi thời”, “lạc hậu”, và hoàn toàn “không còn phù hợp với bối cảnh thời đại 4.0”. Từ tiền đề sai lệch đó, chúng đưa ra quan điểm xuyên tạc hết sức nguy hiểm rằng Việt Nam cần phải “từ bỏ nền tảng tư tưởng này” mới có thể hội nhập sâu rộng và phát triển cùng thế giới. Thực chất, đây là một sự bóp méo trắng trợn, phản khoa học và đi ngược lại hoàn toàn với những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử mà đất nước ta đã đạt được qua gần 40 năm tiến hành công cuộc đổi mới.

Không dừng lại ở việc phủ nhận Chủ nghĩa Mác - Lênin, các thế lực thù địch còn thực hiện âm mưu tách rời tư tưởng Hồ Chí Minh khỏi Chủ nghĩa Mác - Lênin, đối lập hai thành tố này với nhau. Chúng xuyên tạc rằng tư tưởng Hồ Chí Minh mang tính dân tộc, còn Chủ nghĩa Mác - Lênin là yếu tố ngoại lai, từ đó dựng chuyện rằng tư tưởng của Người “mâu thuẫn”, “đối lập” với nền tảng lý luận của chủ nghĩa xã hội khoa học. Những luận điệu này thực chất là sự xuyên tạc có chủ ý thâm độc, nhằm cắt đứt mối liên hệ máu thịt, biện chứng giữa Chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, qua đó làm rạn nứt niềm tin, gây hoang mang dao động trong nhận thức của quần chúng nhân dân, dẫn tới nguy cơ chệch hướng về tư tưởng và chính trị.

Bên cạnh các đòn tấn công vào nền tảng lý luận, các thế lực thù địch còn tập trung mũi nhọn vào công tác tổ chức và cán bộ - vấn đề then chốt của công tác xây dựng Đảng, đặc biệt là trong giai đoạn chuẩn bị nhân sự cho Đại hội XIV. Chúng đẩy mạnh các hoạt động xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ đời tư và uy tín của đội ngũ lãnh đạo cấp chiến lược, phá hoại công tác chuẩn bị nhân sự của Đảng.

Với sự hỗ trợ của mạng xã hội và các phương tiện truyền thông thiếu kiểm soát, chúng tung ra vô số tin đồn thất thiệt, dựng chuyện, tạo ra các “kịch bản chính trị giả” về phe phái, đấu đá nội bộ, hòng gây chia rẽ sự đoàn kết trong Đảng, kích động dư luận xã hội hiếu kỳ. Nguy hiểm hơn, chúng còn ngụy tạo các văn bản giả mạo cơ quan nhà nước, bịa đặt danh sách quy hoạch lãnh đạo cấp cao, lồng ghép thông tin sai sự thật vào các câu chuyện ly kỳ, giật gân, nhằm thu hút sự chú ý của người dân, gieo rắc tâm lý hoài nghi trong xã hội.

Việc lợi dụng triệt để các vụ án tham nhũng, tiêu cực đang được Đảng và Nhà nước ta xử lý nghiêm minh để quay ngược lại công kích công tác cán bộ, quy chụp bản chất chế độ là những thủ đoạn tuy cũ nhưng vẫn vô cùng nguy hiểm, nhất là trong môi trường không gian mạng - nơi thông tin lan truyền với tốc độ chóng mặt. Tất cả những diễn biến đó cho thấy, cuộc đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng đang ngày càng quyết liệt, phức tạp và đi vào chiều sâu, đòi hỏi sự tỉnh táo, bản lĩnh chính trị vững vàng và sự vào cuộc đồng bộ, quyết liệt của cả hệ thống chính trị.

Khẳng định giá trị bền vững của Chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh

Trước những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, chúng ta cần khẳng định một cách đanh thép và khoa học về giá trị trường tồn của nền tảng tư tưởng Đảng. Chủ nghĩa Mác - Lênin không chỉ là một học thuyết khoa học phản ánh đúng đắn quy luật phát triển khách quan của xã hội loài người, mà còn là kim chỉ nam hành động, được Đảng ta vận dụng sáng tạo vào thực tiễn cách mạng Việt Nam.

Chính nhờ ánh sáng của học thuyết này, dân tộc ta đã xác định đúng con đường phát triển, đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, từ đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, đến công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa ngày nay. Những thành tựu to lớn của đất nước chính là minh chứng sống động nhất bác bỏ mọi luận điệu cho rằng Chủ nghĩa Mác - Lênin đã lỗi thời.

Về mối quan hệ giữa Chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, chúng ta cần nhận thức rõ rằng, tư tưởng Hồ Chí Minh chính là sự vận dụng và phát triển sáng tạo Chủ nghĩa Mác - Lênin vào điều kiện cụ thể của Việt Nam, kế thừa và phát huy các giá trị truyền thống tốt đẹp của dân tộc, tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại. Do đó, hai hệ giá trị này không hề tách rời, biệt lập hay mâu thuẫn nhau, mà ngược lại, chúng hòa quyện, thống nhất hữu cơ, bổ sung cho nhau, tạo thành một chỉnh thể nền tảng tư tưởng vững chắc dẫn đường cho Đảng và nhân dân ta. Mọi luận điệu cố tình tách rời, chia cắt, đối lập hai hệ tư tưởng này đều là sự xuyên tạc thô bạo, nhằm mục đích sâu xa là phá hoại nền tảng tư tưởng của Đảng, tước bỏ vũ khí lý luận sắc bén của cách mạng Việt Nam.

Để bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng trong bối cảnh hiện nay, nhiệm vụ tiên quyết là phải nâng cao chất lượng công tác tuyên truyền, giáo dục chính trị tư tưởng. Cần quán triệt và thực hiện tốt việc nâng cao chất lượng tuyên truyền, giáo dục Chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước trong toàn bộ xã hội. Công tác giáo dục lý luận chính trị không thể dừng lại ở việc học tập nghị quyết một cách hình thức, mà phải đi vào thực chất, giúp mỗi cán bộ, đảng viên và người dân hiểu sâu sắc giá trị khoa học và cách mạng của Chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Chỉ khi nắm vững bản chất khoa học, chúng ta mới có đủ cơ sở lý luận để bác bỏ các quan điểm sai trái.

Đồng thời, việc bảo vệ nền tảng tư tưởng phải gắn liền mật thiết với việc nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của các tổ chức Đảng. Cấp ủy các cấp cần quán triệt sâu sắc và triển khai thực hiện nghiêm túc các nghị quyết, kết luận, chỉ thị của Trung ương về xây dựng, chỉnh đốn Đảng, đặc biệt là Nghị quyết số 35-NQ/TW của Bộ Chính trị về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới.

Các tổ chức đảng phải thực sự là những hạt nhân chính trị gương mẫu, trong sạch, vững mạnh; thực hiện nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ, tự phê bình và phê bình một cách thực chất. Công tác quản lý đảng viên phải được thực hiện thường xuyên, chặt chẽ, nhằm chủ động phòng ngừa, ngăn chặn những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Chúng ta phải kiên quyết đấu tranh phòng, chống chủ nghĩa cá nhân, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Thực tế đã chứng minh, khi tổ chức đảng mạnh, khi cán bộ thực sự gương mẫu và liêm chính, thì niềm tin của nhân dân được củng cố, và mọi sự xuyên tạc, vu cáo của thế lực thù địch sẽ tự động bị đẩy lùi vì không còn “mảnh đất” để gieo mầm độc hại.

Xây dựng "pháo đài" tư tưởng và làm chủ không gian mạng

Cuộc đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là sự nghiệp của toàn Đảng, toàn dân, nhưng trước hết đòi hỏi sự tiên phong của đội ngũ cán bộ, đảng viên. Mỗi cán bộ, đảng viên cần nêu cao tinh thần trách nhiệm, tích cực, tự giác trong học tập lý luận chính trị, coi đây là nhu cầu tự thân, là trách nhiệm chính trị bắt buộc.

Phải nêu cao tinh thần tự học, tự rèn, thường xuyên trau dồi, trang bị tri thức lý luận để nâng cao khả năng "miễn dịch", tạo sức đề kháng tự nhiên trước các luồng thông tin độc hại. Khi bản lĩnh chính trị được củng cố vững vàng, mỗi cán bộ, đảng viên sẽ thực sự trở thành một “lá chắn tư tưởng” kiên cố, không bị dao động hay tác động bởi những luận điệu sai trái, xuyên tạc, đồng thời có đủ năng lực và dũng khí để đấu tranh phản bác một cách hiệu quả.

Đặc biệt, đối với lực lượng vũ trang, trong môi trường Quân đội - lực lượng nòng cốt bảo vệ Đảng, Nhà nước và chế độ - nhiệm vụ này càng đặt ra những yêu cầu khắt khe hơn, đòi hỏi sự kiên định, kỷ luật sắt và quyết tâm chính trị cao độ. Mỗi quân nhân không chỉ đơn thuần là người chiến sĩ cầm súng trên mặt trận quân sự, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, mà còn phải là người chiến sĩ xung kích, vững vàng, sắc bén trên mặt trận tư tưởng - văn hóa. Sự trung thành tuyệt đối của lực lượng vũ trang với Đảng là nhân tố then chốt để bảo đảm sự ổn định chính trị và trật tự an toàn xã hội.

Bên cạnh yếu tố con người, chúng ta cần đặc biệt chú trọng đến trận địa thông tin truyền thông. Cần thực hiện nghiêm việc định hướng chính trị đúng đắn trong các sinh hoạt văn hóa và hoạt động của các phương tiện thông tin đại chúng; tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác lãnh đạo, quản lý nhà nước đối với báo chí, xuất bản, văn hóa, văn học, nghệ thuật.

Trong kỷ nguyên số, cuộc đấu tranh trên không gian mạng là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng, mang tính sống còn và cần được tiến hành một cách chủ động, sắc bén, linh hoạt. Không gian mạng hiện nay đang trở thành môi trường "mở", nơi mà thông tin xấu độc, bịa đặt có thể lan truyền với tốc độ chóng mặt theo cấp số nhân, tác động mạnh mẽ và trực tiếp tới tâm lý, tư tưởng xã hội.

Vì vậy, các lực lượng chức năng cần tăng cường các biện pháp kỹ thuật và nghiệp vụ để giám sát chặt chẽ, chủ động nắm bắt tình hình, phát hiện sớm các mầm mống thông tin sai trái để kịp thời ngăn chặn, xử lý và phản bác. Tuy nhiên, "xây" phải đi đôi với "chống", trong đó "xây" là cơ bản.

Việc xây dựng và lan tỏa các sản phẩm truyền thông chất lượng cao, đa dạng về hình thức từ bài viết chuyên sâu, video, infographic đến các chương trình tương tác số hiện đại, sẽ giúp cung cấp dòng thông tin chính thống chủ lưu, phủ xanh không gian mạng bằng những giá trị tích cực. Chúng ta cần thực hiện mạnh mẽ, đồng bộ và thường xuyên tinh thần “lấy cái đẹp, dẹp cái xấu”, “lấy tích cực đẩy lùi tiêu cực”, dùng những tấm gương người tốt, việc tốt, những thành tựu đổi mới của đất nước để phản bác lại những bức tranh xám xịt mà các thế lực thù địch cố tình vẽ ra.

Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc không phải là nhiệm vụ mang tính thời điểm, nhất thời, mà là yêu cầu mang tính chiến lược, lâu dài, sống còn đối với sự tồn vong của chế độ. Để hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ lịch sử đó, cần có sự kết hợp đồng bộ, nhịp nhàng giữa nhiều giải pháp: Nâng cao bản lĩnh chính trị cho cán bộ, đảng viên; tăng cường giáo dục lý luận chính trị sâu rộng; siết chặt kỷ luật, kỷ cương của Đảng; chủ động chiếm lĩnh và làm chủ không gian mạng; và phát huy tối đa vai trò dẫn dắt của báo chí, truyền thông cách mạng. Đồng thời, phải luôn giữ vững tinh thần cảnh giác cách mạng trong mỗi cán bộ, đảng viên và từng người dân.

Chân lý thuộc về sự thật và lẽ phải. Khi niềm tin của nhân dân với Đảng được củng cố vững chắc bằng những kết quả phát triển kinh tế - xã hội rực rỡ của đất nước; khi mỗi cán bộ, đảng viên thực sự nêu gương sáng về đạo đức cách mạng, về tinh thần trách nhiệm phụng sự Tổ quốc; khi dòng thông tin tích cực, chính thống được lan tỏa mạnh mẽ lấn át những luồng tin xấu độc, thì mọi âm mưu, thủ đoạn chống phá dù tinh vi đến đâu cũng sẽ bị vạch trần và làm thất bại.

Giữ vững nền tảng tư tưởng của Đảng chính là giữ vững ngọn đuốc soi đường, giữ vững tương lai tươi sáng của dân tộc. Kiên định con đường xã hội chủ nghĩa đã chọn, tỉnh táo trước mọi luận điệu xuyên tạc và chủ động tấn công trên mặt trận tư tưởng là nhiệm vụ thiêng liêng, mệnh lệnh từ trái tim của mỗi người Việt Nam yêu nước trong giai đoạn hiện nay. Đây chính là nhân tố quyết định, then chốt để Đảng ta tiếp tục vững tay chèo lái, dẫn dắt con thuyền cách mạng Việt Nam vượt qua mọi sóng gió, đưa đất nước phát triển bền vững, vươn mình mạnh mẽ, sánh vai với các cường quốc năm châu trong kỷ nguyên mới./.

---------

Tài liệu tham khảo:

1. Đảng Cộng sản Việt Nam (2021), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, Tập I, II, NXB Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.

2. Bộ Chính trị (2018), Nghị quyết số 35-NQ/TW ngày 22/10/2018 về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới.

3. Nguyễn Viết Thảo (2020), “Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới”, Tạp chí Lý luận Chính trị số 5.

4. Lê Hải Bình - Nguyễn Thành Lợi (2021), Nhận diện và đấu tranh với thông tin xấu độc trên không gian mạng, NXB Lý luận Chính trị, Hà Nội./.

Yêu nước ST.