Thứ Ba, 30 tháng 3, 2021

Herostratus và những “kẻ đốt đền” thời nay


Vào đêm hè của năm 356 trước Công nguyên, một sự kiện đã gây chấn động toàn bộ thế giới văn minh thời điểm đó. Trong đêm khuya thanh vắng, ngọn lửa bất ngờ bùng lên ở đền Artemis (kỳ quan thứ tư trong 7 kỳ quan của thế giới cổ đại). Trong chốc lát, ngôi đền đã biến thành những đống đổ nát, khói lửa mù mịt... Thủ phạm gây ra tai họa này là Herostratus. Tại phiên tòa xét xử Herostratus sau đó, Herostratus đã làm ngỡ ngàng các quan tòa khi thừa nhận việc mình đốt ngôi đền chỉ vì muốn được lưu danh muôn thuở. Herostratus bị treo cổ kèm theo hình phạt bổ sung là: Mãi mãi không ai được nhắc đến cái tên gắn liền với tội ác hủy diệt thế giới văn minh theo cách man rợ này! Thế nhưng, cái tên Herostratus với biệt danh “kẻ đốt đền” vẫn mãi mãi được lưu truyền với lời nguyền rủa của nhân loại.

Điều đáng buồn là gần 2.400 năm sau vẫn còn có những người có tư tưởng giống như “kẻ đốt đền" Herostratus. Trên mạng xã hội gần đây xuất hiện hình ảnh một ông già tóc bạc phơ, để dài như tóc phụ nữ, kêu gọi mọi người hãy ủng hộ ông vào Quốc hội. Theo như lời giới thiệu trên trang Facebook cá nhân thì vị này đã 84 tuổi, từng là giáo sư của một trường đại học lớn, từng là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam nhưng do “bất đồng chính kiến” nên đã làm đơn xin ra khỏi Đảng. Ông này hùng hồn tuyên bố trên trang Facebook cá nhân: “Nếu vào được Quốc hội, tôi sẽ không chịu bị biến thành nghị gật”.

Trả lời phỏng vấn một tờ báo nước ngoài, vị này nói: “Tôi năm nay ngoài 80 tuổi nhưng tôi thấy vẫn còn sức khỏe tốt, quan trọng nhất là tôi có nhiều tư tưởng, ý nghĩ, mong muốn đóng góp để xây dựng đất nước... Tôi thực sự mong đất nước có một Quốc hội đúng nghĩa Quốc hội là cơ quan đại diện cho dân. Muốn như vậy, Quốc hội phải có nhiều người giỏi để làm luật, thực hiện vai trò là cơ quan lập pháp... Mong ước đầu tiên của tôi khi vào Quốc hội là tôi sẽ cải cách, đổi mới cách làm luật...”.

Thoáng nghe thì có người khen vì ông đã già rồi mà vẫn “mong muốn đóng góp để xây dựng đất nước” và nghĩ rằng chắc ông ta sẽ giỏi luật lắm, nhưng đọc kỹ lại thấy vị này chẳng hiểu luật bởi lẽ pháp luật của ta cũng như của tất cả các quốc gia trên thế giới chẳng có điều khoản nào cấm đoán người dân đóng góp để xây dựng đất nước. Mặt khác, quy trình xây dựng pháp luật của Việt Nam hiện nay đã được cộng đồng quốc tế đánh giá là phù hợp với thực tiễn. Hệ thống luật pháp do Quốc hội xây dựng trong thời gian qua đã bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và có chất lượng cao. Chất lượng luật pháp được thể hiện rõ nét nhất qua thực tế vận hành trong cuộc sống. Nếu chất lượng pháp luật không tốt thì không thể mang lại sự quản lý tốt, thực thi tốt và nền kinh tế-xã hội không thể phát triển tốt như nhiệm kỳ vừa qua.

Ông cho rằng trong Quốc hội Việt Nam “có nhiều nghị gật” là ý kiến rất hồ đồ. Thực tế, hoạt động tranh luận đã diễn ra rất sôi nổi ở tất cả các phiên họp của Quốc hội, kể cả những phiên được tường thuật trực tiếp lẫn những phiên không tường thuật trực tiếp trên truyền hình. Các đại biểu hiện đang thực hiện tranh luận, phản biện theo hình thức giơ bảng để tranh luận trực tiếp không chỉ với thành viên Chính phủ, người đứng đầu các lĩnh vực trong các buổi chất vấn hay giải trình mà còn tranh luận với chính các ĐBQH khác khi thảo luận về những vấn đề trong các phiên họp.

Ngoài vị cao niên nói trên còn có một số người “bất đồng chính kiến”, dù không đủ uy tín trong cử tri nơi cư trú vẫn cứ hô hào các cử tri phải ủng hộ mình với những lời nói hoa mỹ trên mạng xã hội, rằng nếu được làm ĐBQH, đại biểu HĐND thì sẽ thế này, thế nọ, như thể họ là “siêu nhân”, thực ra không ít người trong số họ là những “kẻ đốt đền”, muốn được nhiều người biết mà thôi.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét