Trước những chứng cứ rành rành, cộng những bằng chứng khoa học vậy mà một số nhà trí thức, cùng một số tăng nhân mà tiêu biểu là Ông Phạm Minh Hoàng- Trường Đại học Bách Khoa-Sài Gòn và Facebook Vĩnh Tịnh Già Lam ở Củ Chi lại có những cái nhìn hết sức cực đoan, cho rằng chính quyền không tôn trọng quyền tự tôn giáo, tự do ngôn luận. Họ viện dẫn việc ngày 4 tháng 1, Công an tỉnh Long An đã tạm giữ ông Lê Tùng Vân, 90 tuổi, người đứng đầu Tịnh Thất Bồng Lai. Theo báo chí nhà nước đưa tin thì là để điều tra về ba tội danh gồm ‘lừa đảo, chiếm đoạt tài sản’, ‘lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, công dân…’; và ‘loạn luân’. Tuy nhiên đến ngày 7 tháng 1, thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa tỉnh Long An lại ra quyết định khởi tố 4 người của Tịnh Thất Bồng Lai duy nhất một tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, tổ chức, cá nhân".
Vậy Phạm Minh
Hoàng là ai? Phạm Minh Hoàng (56 tuổi, thạc sĩ cơ học ứng dụng, nguyên giảng
viên Trường đại học Bách khoa TP.HCM) mức án 3 năm tù giam về tội “hoạt động nhằm
lật đổ chính quyền nhân dân” theo cáo cáo trạng Ngày 10/8/2011, TAND TP.HCM.
Theo hội đồng xét xử, hành vi phạm tội của Phạm Minh Hoàng là đặc biệt nghiêm
trọng, đã xâm phạm đến an ninh quốc gia. Hoạt động phạm tội của bị cáo Hoàng đã
được tính toán tỉ mỉ, có sự móc nối, cấu kết chặt chẽ với nhóm tổ chức phản động
người Việt Nam lưu vong ở nước ngoài và các thế lực thù địch, tập hợp lực lượng
để thực hiện âm mưu “diễn tiến hòa bình”, chống phá cách mạng Việt Nam. Tại
phiên tòa, Phạm Minh Hoàng thừa nhận đã tham gia và trở thành thành viên của “đảng
Việt Tân”.
Đại Đức Thích
Đồng Long- Tọa chủ Chùa Liên Trì II (facebook Vĩnh Tịnh Già Lam) tại Xã Trung Lập
Thượng huyện Củ Chi, là thành viên của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất
Miền Quảng Đức. Trong trả lời Phật tử Ngô Thị Lâm Hồng: “ Xin hỏi Cô có nghe kỹ
những điều tôi nói ở trên hay chưa? Nếu chưa hoặc nghe không kỹ thì tôi xin nói
vài điều chính lại như sau:
1) Họ tu theo
chánh đạo hay tà đạo đó là quyền tự do chọn lựa của họ, đứng trên nguyên tắc tự
do tôn giáo của xã hội không ai có quyền buộc tội họ.
2) Nếu nói họ
tu sai thì không được thờ Phật thì điều đó càng lầm. Vì xưa nay (kể cả Đức Phật)
cũng không cấm ngoại đạo hay kẻ xấu ác,...tôn kính, cúng dường cho mình. Phật
còn không cấm thì chúng ta lấy quyền gì cấm cản?
3) Cho dù họ
làm sai chánh pháp mà nhận cúng dường thì tự phải chịu quả báo xấu (không riêng
họ mà cho dù là người tu chính danh cũng giống như thế?)
Vậy thì ở đây
có việc gì để mình phải chống đối họ?
Mặc khác, VN
là một đất nước như thế nào có lẽ cô cũng biết, bây giờ mình chạy theo dư luận
để tiếp tay cho cái xấu lên ngôi hay sao?
Những việc loạn
luân trên mạng bêu rếu nói thiệt tôi không tin. Vì với phong tục tập quán của
người Việt Nam xưa nay thì không thể nào xảy ra việc cha lấy con, anh lấy em ruột
đối với những người thần kinh ổn định. Ngày xưa Vua Minh Mạng vu khống cho con
trai của Hoàng tử Cảnh loạn luân với mẹ ruột để gạt khỏi hàng Tôn thất. Từ việc
xưa thì việc nay dễ hiểu thôi”
Qua nhân thân
của hai người này và cách mà họ nhìn nhận về vụ Việc Tịnh Thất Bồng Lai cho thấy
họ có cái nhìn không thiện cảm với chính quyền, tự bôi nhọ phẩm hạnh của mình để
bênh vực việc làm sai trái kia của Ông Lê Tùng Vân. Khiến dư luận vô cùng bức
xúc và lên án mạnh mẽ./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét