ÂM MƯU “BIẾN DỐI TRÁ THÀNH SỰ THẬT” CẦN PHẢI BỊ LÊN ÁN VÀ PHÊ PHÁN!

     Phải khẳng định rằng; Cuộc chiến tranh phi nghĩa mà Đế quốc Mỹ đã gây ra cho Nhân dân Việt Nam là một cuộc chiến tranh tàn bạo và độc ác nhất trong thế kỷ hai mươi mà một Dân tộc phải gánh chịu. Tuy cuộc chiến đó đã chấm dứt cách đây 46 năm, nhưng các thế lực thù địch trong và ngoài nước vẫn không ngừng xuyên tạc, phủ nhận một thực tế không gì lay chuyển nổi như lời của Bác Hồ kính yêu:

“VÌ ĐỘC LẬP VÌ TỰ DO, ĐÁNH CHO MỸ CÚT ĐÁNH CHO NGUỴ NHÀO”. 

Từ việc ; Xuyên tạc lịch sử, đánh tráo khái niệm, hạ bệ thần tượng, đến việc; xuyên tạc, đánh tráo khái niệm về công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của Đảng ta, của Nhân dân ta, tất cả cùng có chung một mục đích là thực hiện âm mưu DBHB trên Đất nước ta. Chúng tuyên truyền rằng; Đây là cuộc chiến tranh “uỷ nhiệm” theo học thuyết Domino của Mỹ, và là một cuộc chiến tranh “Huynh đệ tương tàn” Miền bắc đi xâm lược Miền nam. 

Tuy rằng, những luận điêu xuyên tạc này không có gì mới, chỉ là “Bản cũ soạn lại”, nhưng đã không ít giới trẻ Việt Nam hiện nay hùa theo luận điệu này và cổ xuý cho chúng. Không khó để nhận biết qua các cuộc Hội thảo của các hội, nhóm phản động ở trong và ngoài nước, trong cái gọi là “Vì Dân chủ cho Việt Nam” nhưng trên thực tế là Họ vẫn đang cố tình tìm mọi cách xuyên tạc bản chất thực sự của cuộc chiến tranh tại Việt Nam, qua đó phủ nhận tính chính nghĩa của Đảng ta, của Dân tộc ta.

 

Qua bài viết này, tôi xin đăng lại một số đánh giá và nhận định của các vị lãnh đạo, các tướng lĩnh, các chính trị gia, các sử gia, người trong cuộc chiến, người ngoài cuộc chiến, của ta, của địch, trên toàn Thế giới nói về cuộc chiến tranh này như thế nào :

+ Đại tướng Maxwell D. Taylor, cố vấn đặc biệt của Tổng thống Johnson, từng chỉ huy quân viễn chinh Mỹ ở Việt Nam đã khái quát và khẳng định:

“Tất cả chúng ta đều có phần của mình trong thất bại của Mỹ ở Việt Nam và chẳng có gì là tốt đẹp cả. Chúng ta (nước Mỹ) không hề có một anh hùng nào trong cuộc chiến tranh này mà toàn là những kẻ ngu xuẩn. Chính tôi cũng nằm trong số đó”

Đây là phán quyết mà tôi tâm đắc nhất. Vâng, xin cảm ơn Đại tướng đã nhìn nhận và nói thẳng nói thật. Sự “ngu xuẩn” đó đến từ Học thuyết Domino mà nước Mỹ cố vịn vào để gây ra một cuộc chiến tranh Tàn bạo và Độc ác này. 

Trong những năm kháng chiến chống Mỹ, Truyền thông và sách vở chính thống của Việt Nam Dân chủ cộng hoà khẳng định rằng; Đây là kháng chiến của dân tộc Việt Nam nhằm chống lại sự xâm lược của Mỹ và đánh đổ chế độ nguỵ quyền Sài Gòn, một chính phủ tay sai của Mỹ. Các nguồn tài liệu của Nhà nước Việt Nam khẳng định rằng đó là cuộc kháng chiến giải phóng dân tộc chống lại âm mưu chia cắt đất nước Việt Nam của Chính phủ Mỹ và các lực lượng tay sai bản xứ. 

+ Chủ tịch Hồ Chí Minh tuyên bố :

"Chúng tôi bắt buộc phải kháng cự lại lũ xâm lăng ấy để bảo vệ gia đình, Tổ quốc chúng tôi... Miền Nam là máu của máu Việt Nam, là thịt của thịt Việt Nam... Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Sông có thể cạn núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi” 

+ Ngoại trưởng Xuân Thủy, Trưởng Phái đoàn Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tại Hội nghị Paris về Việt Nam tuyên bố:

"Mỹ không tôn trọng quyền tự quyết của nhân dân Miền nam Việt Nam mà trái lại đã tiến hành có hệ thống một chính sách can thiệp, xâm lược và chiến tranh, chà đạp lên các quyền đó" 

+ Ngày 20 tháng 9 năm 1969, Trưởng đoàn đàm phán của Cộng hòa miền Nam Việt Nam (giai đoạn 1968-1970) tại Hội nghị Paris về Việt Nam Trần Bửu Kiếm tuyên bố:

"Sự can thiệp đơn phương của Hoa Kỳ tại Việt Nam đã vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc; sự có mặt của Quân đội Hoa Kỳ tại Việt Nam đã vi phạm Hiệp định Genève 1954; cường độ và tính chất tàn phá của cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ tại Việt Nam là trái với luật pháp quốc tế; những hành động của Hoa Kỳ tại Việt Nam đã vi phạm cả Hiến pháp của Hoa Kỳ... Nước Việt Nam là của người Việt Nam, Hoa Kỳ không có quyền đem quân đội tới và lại càng không có quyền bắt buộc người dân Việt Nam phải trả một cái giá nào đó cho việc triệt thoái hoàn toàn quân đội Hoa Kỳ"

+ Năm 2002 tiến sĩ Daniel Ellsberg, sĩ quan Lầu Năm Góc và là cố vấn Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ trong buổi phỏng vấn với CNN và trong sách "Những Bí mật về Chiến tranh Việt Nam" đã viết:

"Không hề có chiến tranh Đông Dương thứ nhất và thứ nhì, chỉ có một cuộc xung đột nối tiếp trong một phần tư thế kỷ. Dùng ngôn từ thực tế, đứng về một phía (Mỹ), ngay từ đầu nó đã là một cuộc chiến của Mỹ: mới đầu là Pháp-Mỹ, sau đến toàn là Mỹ. Trong cả hai trường hợp, nó là một cuộc đấu tranh của người Việt Nam - không phải là tất cả người Việt Nam nhưng cũng đủ để duy trì cuộc đấu tranh - chống chính sách của Mỹ và những kinh viện, ủy nhiệm, kỹ thuật gia, hỏa lực, và cuối cùng, quân đội và phi công, của Mỹ... Cuộc chiến đó không có gì là "nội chiến", như nó đã không là nội chiến trong cuộc tái chiếm thuộc địa của Pháp được Mỹ ủng hộ. Một cuộc chiến mà trong đó một phía hoàn toàn được trang bị và trả lương bởi một quyền lực ngoại quốc - một quyền lực nắm quyền quyết định về bản chất của chế độ địa phương vì những quyền lợi của mình – thì không phải là một cuộc nội chiến... Theo tinh thần Hiến chương Liên Hiệp Quốc và theo những lý tưởng mà chúng ta (nước Mỹ) công khai thừa nhận, đó là một cuộc ngoại xâm, sự xâm lược của Mỹ" Theo ông, nguyên nhân sâu xa của việc Mỹ áp đặt sự chiếm đóng lên miền Nam Việt Nam là để điều khiển và kiểm soát thị trường kinh tế, nhân lực, sức lao động và tài nguyên ở vùng Đông Nam Á.”

+ Thượng nghị sĩ Công đảng (Úc) Gietzelt cho rằng:

"Nói miền Bắc (Việt Nam) cưỡng chiếm miền Nam (Việt Nam) vô lý không kém việc nói Queensland cưỡng chiếm New South Wales".

* Tờ báo Nhà kinh tế Luân Đôn nhận định chính xác:

"Một kẻ xâm lược là một kẻ xâm lược, trừ khi được mời bởi một Chính phủ hợp pháp, Mỹ chưa bao giờ coi những tay sai mà mình dựng lên là có quyền hợp pháp"

+ Nhà sử học Stanley Karnow nhận xét:

“Tất cả những cựu chiến binh Việt Nam mà tôi có dịp phỏng vấn sau chiến tranh đều nói lên lý tưởng của họ. Họ nói rằng, bất chấp gian khổ hy sinh, nhiệm vụ của họ là “giải phóng Tổ quốc”. Khẩu hiệu nghe có vẻ rập khuôn sáo rỗng, nhưng tôi biết khá rõ về lịch sử Việt Nam đến mức tôi có thể hiểu được điều họ muốn nói. Đất nước này, bãi chiến trường trong suốt hàng ngàn năm, luôn tôn kính những vị anh hùng – những anh hùng có thật và anh hùng huyền thoại – những người đã chống lại sự xâm lăng của ngoại bang, chủ yếu là Trung Quốc. Bên cạnh việc sản sinh ra một quan niệm rằng trong mỗi con người Việt Nam tiềm tàng một chiến binh, ký ức về những trận chiến đấu ấy đã tôi luyện nên một ý thức mãnh liệt về bản sắc dân tộc vẫn đập đều đặn trong văn chương, kịch nghệ và nghệ thuật dân gian ở Việt Nam. Tôi nhận thấy hiện tượng này khi thăm một ngôi chùa gần Hà Nội, nơi trẻ con quỳ lạy và thắp hương trước tượng của những vị anh hùng truyền thuyết đã chiến đấu cho đất nước. Đại tướng Giáp nói với tôi: “Cái ý thức hệ sâu sắc nhất, cái tình cảm sâu rộng nhất của nhân dân chúng tôi là chủ nghĩa yêu nước".

+ Nhà báo, nhà sử học người Mỹ Frances Fitzgerald đã viết :

"Chiến thắng của họ (Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam) là chiến thắng của dân tộc Việt Nam - người Bắc cũng như người Nam. Khác xa với một cuộc nội chiến, cuộc đấu tranh của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam là một sự khẳng định nguyên tắc thống nhất dân tộc mà chính quyền Sài Gòn đã tuyên bố ủng hộ rồi phản bội"

+ Cựu Bộ trưởng Quốc phòng và Cố vấn An ninh Quốc gia Nhật Bản, Chủ tịch Hội đồng Đảng Dân chủ Tự do (LDP), hiện là thành viên của Quốc hội Nhật Bản Yuriko Koike khẳng định : 

"Chiến thắng của nước này [Việt Nam] trước Pháp và Hoa Kỳ đã trở thành định nghĩa cho những cuộc chiến giành độc lập trong thời kỳ hậu thực dân".

+ Cựu Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Mcnamara đã viết trong cuốn hồi ký “Nhìn lại quá khứ” của mình, đã thừa nhận:

“Chúng ta đánh giá thấp sức mạnh của chủ nghĩa Dân tộc thúc đẩy một Dân tộc ( trong trường hợp này, Bắc việt và việt cộng ) đấu tranh và hy sinh cho lý tưởng và các giá trị của nó”

Đó là những nhận định chính xác về cuộc chiến tranh phi nghĩa của Mỹ tại Việt Nam, qua đây bác bỏ những luận điệu xuyên tạc khi cho rằng, đây là cuộc “Nội chiến”, hay là cuộc chiến tranh “Ủy nhiệm”.

LỜI KẾT:

Bốn mươi mốt năm sau chiến tranh, tổng thống Mỹ Barack Obama đã phát biểu về bài học mà Mỹ rút ra trong chiến tranh Việt Nam:

“Chúng ta (Việt Nam và Mỹ) là 2 nước độc lập và dù lớn hay nhỏ cũng đều có chủ quyền của mình, phải được tôn trọng tuyệt đối. Nước lớn không thể “ăn hiếp” nước nhỏ... Bài học của chúng ta trong chiến tranh, trong quá khứ cũng là bài học của cả nhân loại. Những chân giá trị của hòa bình đã được chỉ ra. Chúng ta cũng thấy một điều có tính nguyên lý là độc lập, không một quốc gia nào có thể áp đặt ý chí lên Việt Nam và số phận của Việt Nam là do người dân Việt Nam quyết định.”

Thế nên, những kẻ (cả ta lẫn tây) đang cố giao giảng về những giá trị Dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam, thì hãy biết nhục mà câm miệng lại. Còn cứ tiếp tục giao giảng thì chỉ làm cho chính người Mỹ thêm hổ thẹn mà thôi. Khép lại quá khứ, hướng đến tương lai không đồng nghĩa với việc xuyên tạc lịch sử, phủ nhận những giá trị chân chính của lịch sử hay lãng quên quá khứ. 

Chính Tom Polgar, nhân viên cao cấp tòa Đại sứ Mỹ ở Việt Nam, một trong những người Mỹ cuối cùng di tản, đã ghi lại cảm tưởng của mình:

"Đó là một cuộc chiến tranh lâu dài và khó khăn mà chúng ta đã thua. Thất bại độc nhất của lịch sử Hoa Kỳ chắc sẽ không báo trước sức mạnh bá chủ toàn cầu của nước Mỹ đã chấm dứt. Nhưng... Ai không học được gì ở lịch sử, bắt buộc sẽ phải lặp lại sai lầm trong lịch sử"./.

Môi trường ST.