Tiếp nối những cáo buộc hoàn toàn vô căn cứ, trái ngược với sự
thật khách quan, mới đây, ngày 03/5, RFS đã đưa ra “Báo cáo toàn cầu về tự do
báo chí năm 2023”, xếp Việt Nam vào nhóm ba quốc gia đứng cuối bảng. Hai nước
còn lại là Trung Quốc và Triều Tiên. Theo trích dẫn của Đài Á Châu Tự do (RFA):
“Việt Nam tụt bốn hạng kể từ năm ngoái và hiện đứng thứ 178 trên tổng số 180
quốc gia và vùng lãnh thổ được khảo sát, chỉ trên Trung Quốc (179) và Bắc Triều
Tiên (180). Trong năm tiêu chí đánh giá của RSF, Việt Nam có ba tiêu chí bị suy
giảm so với năm 2022. Cụ thể, chỉ số chính trị giảm từ hạng 173 xuống 179, chỉ
số kinh tế giảm từ 176 xuống 180, và chỉ số lập pháp từ 172 xuống 177. Tuy
nhiên, Việt Nam có hai tiêu chí chỉ số xã hội và chỉ số an ninh tăng trong năm
2023: Đều từ vị trí 170 của năm 2022 lên vị trí 163 năm 2023.
Thứ hạng 178 năm nay là vị trí thấp nhất của Việt Nam kể từ khi
RSF đưa ra bảng xếp hạng hồi năm 2002. Năm 2020 Việt Nam có thứ hạng 172, năm
2021- 175, và 174 trong năm 2022. Điều này cho thấy tự do báo chí của Việt Nam
ngày càng suy giảm...”.
Đầu tiên, cần phải khẳng định RFS không đủ tư cách để đưa ra
nhận xét, cáo buộc về tự do báo chí của một đất nước độc lập, tự do, có chủ
quyền như Việt Nam.
Không ai lạ gì cái tổ chức “miệng nam mô, bụng bồ dao găm”,
“treo đầu dê, bán thịt chó” chuyên nghề lợi dụng các mỹ từ cao đẹp để thực hiện
hành vi bỉ ổi, xoi mói, xuyên tạc, kích động chống phá các quốc gia, lãnh thổ
không đồng quan điểm, thể chế chính trị. RSF được hình thành từ năm 1985, tên
tiếng Pháp đầy đủ là “Reporters sans frontières”, có trụ sở quốc tế tại Paris.
Lấy Điều 19, Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền của Liên hiệp quốc làm cơ sở để
hành động, tôn chỉ hoạt động của tổ chức phi chính phủ này đưa ra để bảo vệ tự
do báo chí trên thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực, giúp đỡ những nhà báo
đang bị giam giữ. Hằng năm, RFS vẫn thường đưa ra bảng xếp hạng về tự do báo
chí của các quốc gia, vùng lãnh thổ bằng cách tổng hợp các câu trả lời vào một
bảng câu hỏi của RSF. Tuy nhiên, trái ngược hoàn toàn với những gì chúng thường
rao rảng, quảng bá về “một tổ chức chân chính, hoạt động vì sự tiến bộ, thúc
đẩy tự do và văn minh của thế giới”, nhiều năm nay, tổ chức này thường xuyên có
những luận điệu sai trái, xuyên tạc tình hình tự do báo chí, tự do ngôn luận
của một số nước, trong đó có Việt Nam.
Tiếng là tổ chức phi chính phủ hoạt động toàn cầu nhưng trên
thực tế, RSF tồn tại và hoạt động dựa vào một phần nguồn hỗ trợ kinh phí của
một số chính giới phương Tây. “Ăn của chúa, múa tối ngày”, điều này lý giải vì
sao trong các bảng xếp hạng tự do báo chí hằng năm, RSF thường tuân theo sự sắp
đặt một cách có chủ ý của các chính phủ quốc gia tài trợ cho tổ chức này hoạt
động. Những yếu tố được tổ chức này sử dụng để đánh giá tự do của một nền báo
chí hoàn toàn chủ quan, cảm tính, thiếu hiểu biết về nền tảng văn hóa, xã hội,
nhận thức của từng quốc gia riêng biệt. Do đó, hiển nhiên là phần lớn thông tin
đưa ra thiếu khách quan, suy diễn, sai sự thật.
Từ khi Cách mạng tháng Tám thành công, Nhà nước Việt Nam Dân chủ
Cộng hoà ra đời đến nay đã 78 năm, quyền con người, quyền công dân trên lĩnh
vực đời sống xã hội, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí luôn được
Nhà nước ta bảo đảm, phù hợp với thực tiễn phát triển đất nước và thông lệ quốc
tế. Điều này đã được Hiến định, thể hiện rõ ràng, đầy đủ trong các quy định của
pháp luật hiện hành. Việt Nam hiện có khoảng 41.000 nhân sự đang tham gia hoạt
động trong lĩnh vực báo chí, gần 800 cơ quan báo chí. Chất lượng truy cập
Internet Việt Nam cơ bản đáp ứng tiêu chuẩn, một số thông số cao hơn số liệu
công bố bởi các hệ thống quốc tế. Sóng của các cơ quan truyền thông quốc tế lớn
như CNN, BBC, TV5, NHK, DW, Australia Network, KBS, Bloomberg… dễ dàng được
tiếp cận tại Việt Nam. Không chỉ người dân trong nước mà cộng đồng quốc tế cũng
ghi nhận, đánh giá cao nỗ lực thực thi, bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do
báo chí của Việt Nam. Tất nhiên, tự do phải trong khuôn khổ pháp luật, không
thể muốn nói gì thì nói, viết gì thì viết, không một tổ chức, cá nhân nào được
lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm
lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân. Các
“tù nhân lương tâm”, “nhà báo tự do”, “nhà báo đấu tranh vì tự do, dân chủ,
nhân quyền” mà RSF và các tổ chức khủng bố, chống phá ở hải ngoại ra rả bảo vệ
thực chất là những đối tượng có hành vi vi phạm đã bị điều tra, xét xử theo
đúng quy định của pháp luật.
Không thể “lộng giả thành chân”, bản “Báo cáo toàn cầu về tự do
báo chí năm 2023” của RSF là hoàn toàn vô căn cứ, vô giá trị với Việt Nam. Thêm
một lần nữa, bản chất tráo trở, đặt điều vu vạ với ý đồ xấu của tổ chức này lại
được phơi bày trước công luận.
Người dân Việt Nam cần nêu cao cảnh giác và đấu tranh vạch trần bộ mặt thật, loại bỏ những luận điệu xuyên tạc, của bọn phản động và các thế lực thù địch.
Trả lờiXóa