Thế là "cánh cửa ma thuật"
đã sụp đổ! Ông Vương Tấn Việt, người được tung hô là "quốc trung hiền
sĩ", cuối cùng đã phải thừa nhận việc sử dụng bằng tốt nghiệp THPT không hợp
pháp. Một lời thú nhận muộn màng sau hơn hai thập kỷ "vượt cửa" thành
công vào các trường đại học danh giá.
Thật phi lý khi một người không có
tên trong danh sách thi tốt nghiệp, không có tên trong sổ cấp bằng năm 1989, lại
có thể "phất" lên thành tiến sĩ trong vòng chưa đầy hai thập kỷ. Từ cử
nhân tiếng Anh, rồi đến cử nhân Luật, tiến sĩ Luật, và thậm chí đang theo học
tiến sĩ thứ hai - quả là một "kỳ tích" hiếm có trong nền giáo dục nước
nhà!
Trường Đại học Luật Hà Nội tuyên bố
"việc cấp bằng cho ông Việt là tuân thủ đúng quy định" - một phát
ngôn đáng ngạc nhiên khi mà nền tảng căn bản nhất - tấm bằng THPT - lại là hàng
giả! Phải chăng các "quy định" này được viết ra chỉ để che đậy những
sơ hở trong khâu thẩm định hồ sơ?
Pháp luật quy định sử dụng văn bằng
giả có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Vậy tại sao lại chỉ dừng lại ở việc
thu hồi bằng? Một người cố tình gian dối trong suốt hơn 20 năm, lừa dối cả hệ
thống giáo dục, lẽ nào chỉ cần nộp lại mớ bằng cấp là xong?
Những công trình nghiên cứu, những
luận văn, luận án được thực hiện bởi một người không đủ tư cách học vấn giờ sẽ
đi về đâu? Ai sẽ chịu trách nhiệm về những kiến thức sai lệch đã được truyền
bá? Và những "học trò" đã từng ngưỡng mộ, học hỏi từ một "thầy"
không có thực học này sẽ nghĩ gì?
Đáng nói hơn, đám đông những người
từng hết lời ca ngợi "học vị" của ông Việt giờ đang ở đâu? Những lời
tung hô "bậc thức giả", những bài viết ngợi ca "tiến sĩ tài
năng" giờ đã bốc hơi đâu hết? Phải chăng họ cũng đồng lõa trong việc đánh
bóng một nhân vật với học vị giả mạo?
Rõ ràng, việc thu hồi bằng cấp chỉ
là bước đầu tiên. Cần một cuộc điều tra triệt để, truy cứu trách nhiệm đến cùng
của mọi bên liên quan. Nền giáo dục không thể là mảnh đất màu mỡ cho những kẻ
gian dối "mua danh ba vạn". Đã đến lúc phải chấm dứt tình trạng
"bằng thật học giả" này, nếu không muốn tiếp tục chứng kiến những
"kỳ tích" tương tự./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét