Không được phép xuyên tạc Quốc hội Việt Nam

Trong thời đại truyền thông số hiện nay, không thiếu những tiếng nói lợi dụng các diễn đàn tự do để xuyên tạc tình hình chính trị - pháp lý tại Việt Nam. Các bài viết này mang nặng định kiến, phiến diện và thiếu hiểu biết, đồng thời sử dụng ngôn từ kích động, xúc phạm nghiêm trọng đến Quốc hội - cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, đại diện cho ý chí và nguyện vọng của Nhân dân. Một số bài viết đã cố tình đánh tráo khái niệm, quy chụp tình trạng cải cách pháp luật như là biểu hiện của sự hỗn loạn và kém cỏi, hoàn toàn trái ngược với thực tiễn.

Trước hết, cần khẳng định rõ rằng Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là cơ quan đại biểu cao nhất của Nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước ta. Tổ chức và hoạt động của Quốc hội hoàn toàn phù hợp với bản chất Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Mỗi đại biểu Quốc hội đều được Nhân dân bầu chọn thông qua các kỳ bầu cử dân chủ, công khai, minh bạch. Bài viết đã sử dụng từ ngữ đầy miệt thị như “sân khấu kịch”, “trò đùa” để chỉ hoạt động lập pháp của Quốc hội, đây là sự xúc phạm trắng trợn tới thể chế chính trị của đất nước, cố tình hạ thấp uy tín của cơ quan quyền lực tối cao. Việc phê phán Quốc hội không phải là không thể, nhưng cần dựa trên tinh thần xây dựng, đối thoại và khoa học, chứ không phải từ thái độ hằn học, vô căn cứ.

Cải cách pháp luật là một yêu cầu khách quan của phát triển. Bài viết quy chụp việc Quốc hội sửa đổi luật pháp là biểu hiện của sự “hoang mang”, “thiếu năng lực”, trong khi trên thực tế, sửa đổi, hoàn thiện hệ thống pháp luật là một tiến trình bắt buộc của mọi quốc gia pháp quyền hiện đại. Ngay cả ở các nước phát triển như Hoa Kỳ, Pháp, Đức… mỗi năm quốc hội các nước này vẫn ban hành hàng trăm đạo luật mới hoặc điều chỉnh các luật hiện hành cho phù hợp với thực tiễn.

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn phát biểu thẳng thắn, dám nhìn nhận bất cập, thể hiện sự cầu thị và trách nhiệm trước cử tri và Nhân dân. Việc một số luật phải sửa nhanh hay sửa nhiều lần không phản ánh sự yếu kém, mà cho thấy sự nhạy bén trong quản lý nhà nước, sẵn sàng điều chỉnh để phù hợp với thực tế khách quan. Điều đó minh chứng cho tinh thần cải cách, không bảo thủ, luôn vận động và đổi mới để xây dựng một hệ thống pháp luật đồng bộ, minh bạch, khả thi. Người dân hoang mang không phải vì sửa luật, mà vì thông tin sai lệch, thiếu trung thực từ những bài viết như trên, gieo rắc nghi ngờ, hoài nghi về chính quyền và pháp luật.

Mọi đề xuất trong Quốc hội đều phải qua quy trình dân chủ, thẩm định. Một luận điểm được bài viết sử dụng để quy chụp là đề xuất của đại biểu Nguyễn Thị Xuân về việc tăng mức phạt vi phạm giao thông. Đây chỉ là một ý kiến cá nhân, được trình bày tại diễn đàn Quốc hội – nơi tập hợp trí tuệ tập thể, đại diện cho nhiều tầng lớp, ngành nghề, vùng miền. Ý kiến đó chưa phải là luật, chưa được thông qua, và cũng đang là nội dung tranh luận trong khuôn khổ pháp lý, hoàn toàn phù hợp với quy trình dân chủ trong hoạt động lập pháp. Việc truyền thông phương Tây hoặc các kênh phi chính thống cố tình “trích đoạn”, “giật tít” để tạo nên sự hiểu lầm rằng mọi đề xuất cá nhân là quan điểm chính thức của Quốc hội là hành vi thiếu đạo đức nghề nghiệp, gây hoang mang trong dư luận. Quốc hội Việt Nam luôn lắng nghe phản biện từ xã hội, lấy ý kiến nhân dân trước khi thông qua luật. Đó là nền tảng của nhà nước pháp quyền dân chủ, thể hiện rõ tinh thần “Nhà nước của dân, do dân, vì dân”.

Xây dựng và tôn trọng Pháp luật là nguyên tắc cốt lõi của Đảng và Nhà nước. Đảng Cộng sản Việt Nam luôn xác định: Xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa là trọng tâm trong quá trình đổi mới chính trị. Tại Hội nghị Trung ương 6, khóa XIII, Đảng ta đã nhấn mạnh yêu cầu hoàn thiện thể chế, đặc biệt là hệ thống pháp luật đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch, dễ thực hiện và dễ giám sát. Việc tiếp tục sửa đổi, bổ sung hệ thống pháp luật là yêu cầu tất yếu để thích ứng với sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế - xã hội, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế.

Pháp luật ở Việt Nam không phải là công cụ để “đe dọa” người dân, như bài viết sai lệch kia quy chụp, mà là nền tảng để bảo vệ quyền con người, quyền công dân, và giữ vững ổn định xã hội. Việc xử phạt hành chính – dù là 75 triệu hay 200 triệu – luôn đi kèm với điều kiện, quy trình chặt chẽ, có tính răn đe nhưng không làm mất đi tính nhân văn, khoan dung vốn có của Nhà nước xã hội chủ nghĩa.

Âm mưu sâu xa của bài viết không nằm ở phản biện pháp luật, mà là kích động tâm lý bài bác chính quyền, mất niềm tin vào cơ quan dân cử. Từ một vài hạn chế, tác giả đã vội vàng quy chụp toàn bộ hệ thống Quốc hội là “sân khấu”, “trò đùa”, từ đó gieo rắc sự khinh mạt vào thể chế chính trị của nước ta – điều không thể chấp nhận. Chúng ta cần tỉnh táo nhận diện rõ đây là một phần trong chiến lược “diễn biến hòa bình” bằng ngôn từ – thông qua những bài viết tưởng như “góp ý”, “phản biện” nhưng thực chất là phá hoại tư tưởng, chia rẽ lòng dân, làm suy yếu khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Không một hệ thống pháp luật nào hoàn hảo ngay từ đầu. Nhưng khác biệt giữa một nhà nước dân chủ với một thể chế lạc hậu chính là ở tinh thần sẵn sàng đổi mới, lắng nghe phản biện, hoàn thiện hệ thống pháp lý phù hợp với thực tiễn. Quốc hội Việt Nam đang làm điều đó với trách nhiệm cao nhất, không né tránh, không bao biện. Bài viết “Luật pháp như trò đùa…” là một minh chứng rõ nét cho chiêu trò đánh lạc hướng tư tưởng, bôi nhọ Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Chúng ta – với tư cách là công dân, là đảng viên, là người yêu nước – cần có bản lĩnh chính trị, lập trường vững vàng, và không để những luận điệu sai trái đó ảnh hưởng đến niềm tin vào con đường phát triển dân chủ, pháp quyền mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta đã lựa chọn.

Sưu tầm